La formación del sistema político mexicano lUCIO!" lópez ViIllfli\e. L" fOl'l'llClcJ6It ftI Jist,_ poIftlcomubJno, SiaJoXXI,Múic.o,I!n6. El presente libro, w;rito enm 1932 y 1985, iporu UN ·~etni Ución su,etenlc y _dou de b. formJCi6n del poder político I!:I'I el Mixico dd sido XX, que ".,;ió ron li mroIuciÓfl populu de 19101920. Se $lima i b. serie de mudios que a p,artir de los primeros ai'iOl de l a ~ d e 1970,comienun a ipir«er pa~ "intc..preUr l. ,nielad pol{,iu dtM~xi<;o. En ellos ¡pArecieron numcrOU$ ¡nte,pretacion~ de II RevoluciÓn y los regf· mtnes poh'ticos que 1I siguieron. Se destllel, t,n ¡Igunos, 1I figul1l del presidente -llleoríl del presj· <!enci¡lismo-, en Olros, II conformxión del partido ltesde 1929 y sus subsecuentes IrIMformxioMS -flrtillo Nilclon¡1 RevollKionilfio (U29), PArtido de ji Revolución MexiUl\l (19381. Partido RevoIu· QoNrlO Ins,itucion,l(l946)-. seÑbndoel cOfporuiv wno«l T O~ del poder t Qtr\lmenlO político de 10f, ~í:qr" de b Re\'OIu- En otros an<ilisis 50!' h,.:e 6lfM en I.a ickolocía de la Rh(llU(ión Y. en los menos, se Q6n ~xia.n " e$ludi.t Lt h.lobilicbd poIític..1 de los ~ ~d;1 os PMI centn1ilM el podermiliw,dtspojMdeLtsIr.... , Lts ~:<ilm ampesirw 'f coneenuv en un~ soLa institución el poder poImco, el mmw. En el libro de l . 1 VilLtf~e, el primer ~pone quoe nosotros creemos que debe de$uaot$C es que presenu ... ~n inlerpreución qlIe in· cluye los anteriores e1emenlOS sin r~il v p al¡... 1'H) tn particullr, ... biul'ldo el peso espec!Ttco de ellos en lo quoe se denominl. Lt foro mación del si,lt"" poIí'tko mu¡' uno. Al respecto, Víctor l6pez enfatiu ...n aspt(;to que tu. sido muy desc;uid.ldo en la poIilolosía mexiuNo 'f en los wlisis del poder po.....ico: la poI(tiea miliur. Si el n!,;men .... r¡i6 de UNo revol ... ción armad'l si de ella slH~ron caudillos rellonales, milit;lres c¡... e pdClicamenle eran "los d ...ei'los de M'xieo", ¿cómo fue posible q... e se inslitueion,liura ... n ,istema político, q... e "desmilitlriura, q... e se consolidara con la cesión del poder a la civilidad? Este aspectO hasido m... , poco tomado en c...en· ti por eslUdiosos nacionales y ex· tranjeros.' V(CIOJ l6pez rneneiO: na con acierlo la n6ic d~lnoc poder miliur relional·poder central, 'f analiu Lt habilidad de los cnndes uudillos revolucionarios -CIo11e 'f Obre¡6n- para loglr el necesario eqllilibrio político ~ alunur la esubilidad del rq;men: ¡POI qW 1lII_ oniilat, mOl' .... paUtica clc1pI.oh de 11 .-... .. -._. ,_-_ .. _ls 1 _ . _ ... _..-,,_,c_u.-. /_I < ~ - . ., "'~_ ..... '1' » .... _ . _ . '''' "'-"'" ., ,.." _ b "'_An • '.... ti oJI'<l.. _ ~ " ' - I""';J_l...... lO c .. "0._10•. '''.;( '•.•• _Lo< _ _ J''' "14, l. (1 ,.iIk lU.oJco; CoN.'" "'., "U; ElbdN J' _ _ _""H. "' ....lo., "U. ;o<I~ _~ _ '''$0 J"" Mi_ "''''', J' ci6n! ci6o: eu. la rnoIuq_ lO ___.-en. del poder ..... los ;m. militM'n. Aq...."" q... "" ~ ... fOt-.do en la. ~IO luduo arll'lMl¡ , que ..... ~ delos_deludi_f~ CO>ncs, ......iI....... 1I ... la Ir...... f.den. 1.••1 u ...... Lu ~tslretK ac deeslO$ jefes ,;,lIiures es qlle le <'Onvirlieron on miliwos <!uqnto l. luehI ... vol~ear,. S~ pode" dolPUñ de .dl~cno ,q\ltll., lo dori••n de ... ar"etor miliW y 'Ir le deslO' ca" on l. ueon. pol/liCl. 1.••1 At..ro O,uos6n es el miliw ""'s deslKAdo 01 fin"iw la ·rI;¡h(~1 INdL Poro le'" ¡l<t>idcnto no oóIo ~., pode< .... Iiw lino IUlbOln POI NlIiIiclH pal ftic.l..' No esú por demú menciorw que eslOS p«lble>m¡s, '1 la forlnll como fue resueltl en /oWxico l.lI institl>dIl. ci ~ poIítia en l.lI. ~emirp miud del si¡lo XX, son hoy el centro del debl.le en 10da A/TI&ic.a lati,... respec:1O .. las posibilicl.llde$ de consolid.lcl6n de Lt de..-rxg, AdenW, documentos históricos divul¡¡dos recientemente, como Lts mel1lOÑS de uno de los c.MIdj.. los 'q:ion~1es mú importantes de M'xieo, Gonzalo 5.lInlos,· danuestran l.lI validez de ~is como ,,1 de WClor L.z. 1 J <~ ,.. s.... "'_, Gt"".... Vino< L..... _ ,....., .... "K Mm"'•. 1"'. G.AuIo N. U lormaciÓII del $islema fXJlltico mexicano - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Otro elemenlo que se toma en cuenti son I¡¡s determin¡¡ntes his. lóricas y cultur¡¡les que se ned¡~ ¡¡ I¡¡ form¡¡ de consolid¡¡dón del Sis. lema poIrtico mexicano. En este aspecto destican los acuerdos en· tre el Estido revolucionario y las clases domin¡¡ntes, en fonn¡¡ de PiCto Social, con la idea de impul· s;¡r el des¡¡rrollo del pa(s mediante esquemas populistiS conocidos como Unidad Nadona!. Al respecto, la habilidad de los gobernantes consistió en postular una "ideolog(a de la Revoludón" flexible, más rulisti en 10 pol(lico, que se fue despojando de los contenidos originales de las demandas populares. ESlo fue posible bajo el lema del "nadonalismo", que igualmente respond(a ¡¡ los sectores populares como a las capas privilegiadas (eslO es evidente, por ejemplo, con la expropiación petroler¡¡). Sin duda el eje del ¡¡náliSis de Viclor López se basa en aproxi. marse a la idea de "concentración" y "cenlralinción" del poder. Sien. do este el .:entro del diagnóstico, se entiende la subordinación mili· ur, el corporativismo, el presidenci¡¡lismo, y el ingrediente mú im· portante, la institudon¡¡lización, que culmina en 1946 con la transformación del PRM en PRl y con la cesión del poder ¡¡l primer presidente civil, Miguel Alemin. Por ello somal~e al prindpio que existe un ¡¡decuado equilibrio en el análisis de las distintas variables que determinaron I¡¡ formación del poder pol(tico en nuestro pa(s. La última parte del libro, dedica· da a los partidos pol(ticos, es quid. I¡¡ más polémica y sugerente, sobre lodo tom¡¡ndo en considera_ ción la discusión ¡¡ctu¡¡l sobre las posibilidades de I¡¡ democracia en México. V(ctor López se pregunta hasta qué punto la lucha pol(tica a través de los pnlidos se realincon base en una falsa imagen. La fivción del juego democrático en este sentido es una realidad. Anal(tic¡¡- mente, propone un método ¡¡certado par¡¡ el estudio de los partidos: Aunque p&,e.co poco ortodoxo, el estudio de 101 partidOl '"" Méxi· co "'" .. encuenlra en 101 p&rlidOl mill'llO$. El punto de pouida pata analiw a 101 partidOl polftic:oue haya en la fortl'll<:i6n y '"" el ca· Iicter mivno del E.udo yen los problenus que ha enf,enudo el de..."olio del Qpit.ali.mo pone_olucion... io.· A ello se le ¡¡gregan consideradones generales par¡¡ estudiar al sistema pol(tico, critiundo referencias históricas inade<:uadas que son tomadasgener¡¡lmenteen cuenta en México. Por ejemplo, ¡I~es que ¡¡l engr¡¡ndedmiento de la institución piesidendal en nuestro país se le critiu, a la par, de la debilidad de los poderes legislativo y judici¡¡1. ,Fue una situación particular, o una deformación del modelo polrtico clásico? ,por qué tomar como punto de referencia el desarrollo de las instituciones polilius europeas y norteamericanas? ,es un "defecto", o un rasgo origi· nal de México? • V;<t'" '" u.... VII"llIIo, "". <1,,, "'" 105 A los partidos pol(tieos de oposición, tanto a los ubic¡¡dos a la dere<:ha del PR 1, como a la izquier. da, los estudia el autor desde la oonsideración de que luchan "fue' r¡¡ de la hegemon(a pol(tic¡¡". Por ello, la búsqued¡¡ de ¡¡poyo y consenso es mucho más tortuosa. Al PRI lo entiende como "PRI-Sisle· ma", por lo cual, obviamenle, no es sólo un p.utido poll'tico en su acepción clásica, sino que es un factor de poder. Con esus premio sas se estudia la luch pol(tica elector¡¡1 del juego partidario nadonal, mencionando los mamen· tos de crisis y recomposición (como las aperturas y reformas politi. us de los últimos )so~a odnal ~es en las conclusiones I¡¡ gran pregun· ti que todo mexie¡¡no se hace res· pecto ¡¡I sistem¡¡: ,reconoceri el PRI algullll derroti elector¡¡1 de impc,rtancia o se impondrán nociones de realismo pol(tico que impidan el ascenso del resto de las fuerzas políticas nacion¡¡les? Estas conSideraciones afloran ya 'lue el desgaste pol(tico del partido oficial tiene posibilidades de derrumbarse, pero también I¡¡ histori¡¡ politie¡¡ muestra una gran sensibilidad para e¡¡mbi¡¡r las cosas, incluso radicalmente, para 'lue nada cam· bie.