1917 (película)

De Wikipedia, la enciclopedia libre

1917 es una película de guerra británica de 2019 dirigida y producida por Sam Mendes, y escrita por Mendes y Krysty Wilson-Cairns, protagonizada por George MacKay y Dean-Charles Chapman, con Mark Strong, Andrew Scott, Richard Madden, Claire Duburcq, Colin Firth y Benedict Cumberbatch en papeles secundarios. Está en parte inspirada en historias recabadas por el director de parte de su abuelo paterno, Alfred Mendes, sobre su tiempo en la Primera Guerra Mundial.[2]​ El relato tiene lugar poco después de la retirada alemana a la Línea Hindenburg durante la Operación Alberich, sigue a dos soldados británicos a los que se les ordena entregar un mensaje que cancela un ataque ofensivo condenado al fracaso. Este mensaje es importante para uno de los jóvenes porque su hermano será parte de aquel ataque.

El proyecto se anunció en junio de 2018. MacKay y Chapman firmaron en octubre, y el resto del elenco, en marzo; la filmación tuvo lugar de abril a junio de 2019, en Escocia e Inglaterra. El director de fotografía, Roger Deakins, implementó el uso de tomas largas para que toda la película se viera como una sola toma continua (plano secuencia).[3][4][5]

1917 se estrenó en el Reino Unido el 4 de diciembre de 2019; en los Estados Unidos, el 25 de diciembre, por Universal Pictures y en el Reino Unido el 10 de enero de 2020 por Entertainment One. Recibió elogios generalizados de la crítica y fue un éxito de taquilla, recaudó 385 millones de dólares en el mundo.

Tuvo diez nominaciones en la 92.ª edición de los Premios de la Academia y tres victorias, por Mejor Fotografía, Mejores Efectos Visuales y Mejor Mezcla de Sonido. Fue la última en ganar el Premio de la Academia a la Mejor Mezcla de Sonido antes de que la categoría se combinara con Mejor Edición de Sonido como un premio único al Mejor Sonido.[6]​ La película también ganó la Mejor Película en los Premios Globo de Oro 2019, Premios BAFTA 2019 y en los Premios PGA, mientras que Mendes ganó Mejor Director en los Globos de Oro, Premios BAFTA y los Premios DGA. Fue elegida tanto por el National Board of Review como por el American Film Institute, como una de las diez mejores de 2019.[7][8]

Argumento[editar]

En el apogeo de la Primera Guerra Mundial, en la guerra de trincheras del frente occidental el 6 de abril de 1917 en el norte de Francia, dos soldados británicos, William Schofield y Tom Blake del 8° Batallón del Regimiento Británico, tienen la importante misión de entregar un mensaje en mano al 2.º Batallón del Regimiento de Devonshire de parte del general Erinmore, con órdenes de cancelar el ataque planeado contra las fuerzas alemanas, ya que resulta que los alemanes han fingido retirarse a la línea Hindenburg y se preparan para emboscar al batallón de 1600 hombres, entre los cuales se encuentra el hermano de Blake.

Schofield y Blake cruzan la tierra de nadie y alcanzan el frente alemán original y se encuentran con las trincheras abandonadas, según el plan original de los alemanes. Pronto se revela que las trincheras están minadas con explosivos, lo cual causa una explosión que casi mata a Schofield; pero afortunadamente sobrevive gracias a que Blake lo desentierra rápido de los escombros y lo saca de los búnkeres antes de que se derrumben.

Los dos llegan a una granja abandonada, donde presencian un combate aéreo. Un avión alemán se estrella en la granja, y Schofield y Blake intentan salvar al piloto alemán derribado para interrogarlo. Aunque Schofield insiste en matar al piloto, Blake le pide que le lleve agua; sin embargo, el piloto se libera y apuñala a Blake en el estómago y lo hiere mortalmente, mientras Schofield llenaba su casco de agua en un abrevadero. Rápidamente el mismo Schofield mata al piloto de un disparo en la cabeza y consuela a Blake mientras se está muriendo en sus brazos, antes de continuar con la misión en solitario. Poco después, Schofield es recogido por un contingente británico que pasa para combatir en otro frente y lo deja cerca del pueblo bombardeado de Écoust-Saint-Mein.

En Écoust, Schofield es atacado por un francotirador alemán. Rastrea y mata al soldado francotirador alemán justo cuando este intentaba dispararle en la cabeza, pero es tocado por una bala en el combate, que lo habría alcanzado de no ser por su casco. Después de unas horas de estar inconsciente por el disparo previo, este recupera la conciencia ya caída la noche y trata de alejarse de la ciudad, mientras un soldado alemán lo perseguía. Luego, da con el escondite de una mujer francesa y una bebé, a quienes les deja la leche de la granja en la que había estado previamente y algunas de sus provisiones. Continuando con su misión, Schofield consigue escaparse de un soldado alemán, lanzándose al río y logrando pasar el pueblo.

Schofield llega con el 2.º Batallón por la mañana y descubre que el ataque ya ha comenzado y que el hermano de Blake se encuentra en la primera oleada para llegar a la cima. Sin tiempo que perder, Schofield corre por las trincheras y luego decide subir para correr en medio del campo de batalla, hasta alcanzar al comandante del batallón en un búnker a una distancia de 300 metros, el coronel Mackenzie, quien en un principio rehúsa cancelar el ataque, pese a que le fue enviada una carta con órdenes directas del mando militar y menos cuando ya habían forzado a los alemanes a retirarse, pero Schofield le menciona que éste no estaba enterado de la trampa puesta por los alemanes, simular una retirada para obligarlos a salir de las trincheras y que la habían planeado durante meses y esperan que ellos los ataquen ingenuamente, para hacerlos caer en una trampa y le pide que lea la carta enviada por el mando militar como prueba de sus declaraciones, por lo que el coronel le ordena al mayor de su pelotón que le entregue la carta que Schofield le trajo para leerla. Finalmente y tras leer la misma, el coronel ordena cancelar el ataque, no obstante le ordena a los soldados que se atiendan a los heridos en combate, afectados por la retirada y que estén prevenidos en caso de un contraataque.

Tras esto, Schofield localiza al hermano de Blake, quien está ileso atendiendo a los heridos. Le informa la muerte de Blake. El hermano mayor se entristece y entre lágrimas agradece a Schofield sus esfuerzos y le ordena que pase a buscar provisiones para comer. Schofield le entrega los anillos que Blake traía; se aleja y se sienta junto a un árbol para descansar mientras observa las fotos de su esposa y dos hijas, después de llevar a cabo la misión con éxito.

Reparto[editar]

Actor Personaje
George MacKay Cabo William Schofield
Dean-Charles Chapman Cabo Tom Blake
Mark Strong Capitán Smith
Andrew Scott Teniente Leslie
Richard Madden Teniente Blake
Claire Duburcq Lauri
Colin Firth General Erinmore
Benedict Cumberbatch Coronel Mackenzie
Daniel Mays Sargento Sanders
Adrian Scarborough Mayor Hepburn
Jamie Parker Teniente Richards
Michael Jibson Teniente Hutton
Richard McCabe Coronel Collins
Nabhaan Rizwan Cipayo Jondalar
Michael Cornelius Soldado Cornelius

Producción[editar]

Preproducción[editar]

Se anunció que Amblin Partners y New Republic Pictures adquirieron el proyecto en junio de 2018, con Sam Mendes dirigiendo y coescribiendo el guion junto a Krysty Wilson-Cairns.[9]​ Se informó que Tom Holland estaba en conversaciones para la película en septiembre de 2018, aunque finalmente no estuvo involucrado,[10]​ y en octubre, Roger Deakins estaba listo para reunirse con Mendes como director de fotografía.[11]George MacKay y Dean-Charles Chapman entraron en negociaciones para protagonizar el mismo mes.[12]Thomas Newman fue contratado para componer la partitura en marzo de 2019.[13]​ El mismo mes, Benedict Cumberbatch, Colin Firth, Mark Strong, Richard Madden, Andrew Scott, Daniel Mays, Adrian Scarborough, Jamie Parker, Nabhaan Rizwan y Claire Duburcq se unieron al elenco en papeles secundarios.[14]

Guion[editar]

En agosto de 2019, Mendes declaró: "Es la historia de un mensajero que tiene un mensaje que llevar. Y eso es todo lo que puedo decir. Esta historia la escuché cuando era niño y la he ampliado significativamente, por supuesto. Pero tiene eso en su núcleo ".[15]​ En Time en 2020, Mendes declaró que la escritura del guion implicaba tomar riesgos: "Hice una apuesta calculada y me complace haberlo hecho debido a la energía que obtienes tan solo al ir avanzando (en la narrativa), en una guerra fundamentalmente paralizada y estática ". Las ideas para el guion, que Mendes escribió con Krysty Wilson-Cairns, surgieron de la historia que le había contado el abuelo de Mendes, Alfred Mendes, nativo de Trinidad y mensajero de los británicos en el frente occidental.[16]​ Mendes declaró: "Sentí la obligación de honrar a mi abuelo. Es importante recordar que ellos estaban luchando por una Europa libre y unificada. Es bueno recordar eso ahora".[17]

Rodaje[editar]

Roger Deakins fue el director de fotografía de la película, y se reunió con Mendes para su cuarta colaboración, habiendo trabajado juntos por primera vez en Jarhead en 2005.[16]​ La filmación se realizó con tomas largas y tomas de cámara en movimiento elaboradamente coreografiadas para dar el efecto de dos tomas continuas.[3][4]​ Aunque los relatos de los medios a menudo se refieren a la historia como contada en una sola toma,[18][19]​ la historia se vuelve negra una hora y seis minutos después de la película, cuando Schofield queda inconsciente y se desvanece al recuperar la conciencia después de ha caído la noche.[5]​ Mendes explicó, "tenía que ver con el hecho de que quería que la película fuera de la tarde al anochecer, y luego de la noche al amanecer. Quería que fuera en dos movimientos... Quería llevarla a algún lugar más como un alucinación. En algún lugar más surrealista, casi de ensueño. Y también horrible".[3]

1917 fue la primera película que se rodó con la cámara de cine digital Arri Alexa Mini LF. Deakins quería usar una cámara con un sensor de imagen de gran formato, pero pensó que la Alexa LF original era demasiado grande y pesada para capturar las tomas íntimas que quería. Arri le proporcionó un prototipo del Mini LF dos meses antes de que comenzara la filmación, y dos cámaras más una semana antes.[20][21]​ Sus lentes eran Arri Signature Primes, de las cuales usó tres distancias focales: una lente de 40 mm para la mayor parte de la película, una lente más ancha de 35 mm para escenas en los túneles y búnkeres, para enfatizar la sensación de claustrofobia,[21]​ y una más estrecha 47 mm en el río, para perder parte del fondo.[22]

La filmación comenzó el 1 de abril de 2019 y continuó hasta junio de 2019 en Wiltshire, Hankley Common en Surrey y Govan, así como en los Estudios Shepperton[23][24][25][26]​ Los conservacionistas que sentían que la producción podría perturbar restos potencialmente no descubiertos expresaron preocupación por el rodaje en la llanura de Salisbury, por lo que solicitaron una encuesta antes de que comenzara la construcción del escenario.[27][28]​ Algunas tomas requirieron el uso de hasta 500 extras de fondo.[29]

También se rodaron secciones de la película cerca de Low Force, en el Río Tees, Teesdale en junio de 2019. El personal de producción tuvo que instalar letreros que advirtieran a los caminantes en el área para que no se alarmen por los cuerpos artificiales y las partes del cuerpo esparcidas por el sitio.[30]​ Las escenas en el río se rodaron en su mayoría con un dron y el elenco y el equipo fueron asistidos por un proveedor local de aventuras al aire libre por razones de seguridad y acrobacias.[31]

Música[editar]

La banda sonora fue compuesta por Thomas Newman, colaborador habitual del director Sam Mendes.

1917
Publicación 25 de diciembre de 2019, 9 de enero de 2020, 16 de enero de 2020, 10 de enero de 2020 y 6 de febrero de 2020
Género(s) Cine bélico y Cine de drama
Duración 119 minutos
Productor(es) Pippa Harris, Callum McDougall, Sam Mendes y Jayne-Ann Tenggren

Recibió nominaciones para el Premio de la Academia a la Mejor Banda Sonora Original (la cuarta nominación de Newman por una película de Mendes), el Premio BAFTA a la Mejor Música Original y el Globo de Oro a la Mejor Banda Sonora, entre otros.

Estreno[editar]

La película se estrenó el 4 de diciembre de 2019 en el Royal Film Performance de 2019.[32]​ La película comenzó un lanzamiento limitado en los Estados Unidos y Canadá el 25 de diciembre de 2019 en once lugares, antes de ampliarse el 10 de enero de 2020.

El estudio gastó aproximadamente 115 millones de dólares en impresiones y anuncios que promocionaban la película.[33]

Versión para visión doméstica[editar]

1917 fue lanzada en Digital HD el 10 de marzo de 2020 y fue lanzado en DVD, Blu-ray y Blu-ray Ultra HD el 24 de marzo de 2020.[34]

Recepción[editar]

Taquilla[editar]

1917 recaudó $159.2 millones euros en los Estados Unidos y Canadá, y $224.2 millones en otros países, para un total mundial de $383.4 millones,[35]​ contra un presupuesto de producción de $90-100 millones.[29][36]Deadline Hollywood calculó la ganancia neta de la película en 77 millones de dólares.[33]

En los Estados Unidos, la película ganó 251000 dólares en 11 lugares en su primer día de estreno limitado.[37]​ Pasó a tener un fin de semana de apertura limitado de $570000 y un ingreso bruto de cinco días de $1 millón, para un promedio de $91636 por lugar.[38]​ La película llegaría a ganar un total de $2.7 millones durante sus 15 días de lanzamiento limitado. Luego se expandió ampliamente el 10 de enero, ganando $14 millones en su primer día, incluidos $3.25 millones de los avances del jueves por la noche. Pasó a recaudar $36.5 millones durante el fin de semana (superando las proyecciones originales de $25 millones), convirtiéndose en la primera película en destronar Star Wars: Episodio IX - El ascenso de Skywalker en la taquilla.[39]​ En su segundo fin de semana de gran estreno, la película ganó $22 millones (y $26.8 millones durante los cuatro días del feriado del Día de Martin Luther King Jr.), terminando segundo detrás del recién llegado Bad Boys for Life.[40]​ Luego ganó $15.8 millones y $7.7 millones los dos fines de semana siguientes, permaneciendo en segundo lugar en ambas ocasiones.[41][42]​ Durante el fin de semana de los Premios de la Academia, la película ganó $9.2 millones de dólares.[43][44]

Crítica[editar]

En el agregador de reseñas Rotten Tomatoes, la película tiene un índice de aprobación del 89% según 436 reseñas, con una calificación promedio de 8.37/10. El consenso crítico del sitio web dice: "Impactante, inmersivo y un logro técnico impresionante, 1917 captura la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial con cruda y sorprendente inmediatez".[45]Metacritic asignó a la película una puntuación media ponderada de 78 sobre 100 sobre la base de 57 críticas, que indican "exámenes en general favorables".[46]​ Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación promedio de "A-" en una escala de A+ a F, y PostTrak informó que recibió un promedio de 4.5 sobre 5 de los espectadores que encuestaron, y el 69% dijo que definitivamente la recomendaría.[39]

Varios críticos nombraron la película entre las mejores de 2019, entre ellos Kate Erbland de IndieWire[47]​ y Sheri Linden de The Hollywood Reporter.[48]​ Karl Vick, que escribe para la revista Time, encontró que la película se destacaba favorablemente en comparación con la película Paths of Glory de la Primera Guerra Mundial de Stanley Kubrick, afirmando que "las películas requieren una cierta cantidad de movimiento, y el mayor logro de 1917, la última película en unirse al canon, puede ser que sus creadores hayan descubierto lo que los generales no pudieron: una forma de avanzar".[16]​ Rubin Safaya de AwardsWatch.com describió la película como "una experiencia visceral y una clase magistral visual".[49]​ Escribiendo para el Hindustan Times, Rohan Naahar declaró: "Solo puedo imaginar el efecto que tendrá 1917 en el público que no está familiarizado con las técnicas que Sam Mendes y Roger Deakins están a punto de desatar sobre ellos".[50]

En su revisión para NPR, Justin Chang fue menos positivo. Estuvo de acuerdo en que la película era un "logro técnico alucinante", pero no creía que fuera tan espectacular en general, ya que el estilo de Mendes con su impresión de toma continua "puede distraer tanto como ser inmersiva".[51]Manohla Dargis de The New York Times llamó a la película, "Una imagen de guerra cuidadosamente organizada y desinfectada ... que convierte uno de los episodios más catastróficos de los tiempos modernos en un ejercicio para lucirse espectacular".[52]​ Alison Willmore de Vulture la comparó desfavorablemente a la película de guerra Dunkerque (2017), escribiendo: "El artificio de la premisa estética abruma cualquiera de las otras intenciones de la película".[53]

Listas de diez mejores[editar]

1917 apareció en las listas de las diez primeras de fin de año de muchos críticos:[54]

Premios y nominaciones[editar]

Premios Óscar[85]

Categoría Nominados Resultado
Mejor película Sam Mendes, Pippa Harris, Jayne Ann Tenggren y Callum McDougall Nominada
Mejor dirección Sam Mendes Nominado
Mejor guion original Sam Mendes, Krysty Wilson-Cairns Nominado
Mejor banda sonora original Thomas Newman Nominado
Mejor fotografía Roger Deakins Ganador
Mejor sonido Mark Taylor, Stuart Wilson Ganador
Mejor edición de sonido Oliver Tarney, Rachel Tate Nominado
Mejor diseño de producción Dennis Gassner, Lee Sandales Nominado
Mejor maquillaje y peluquería Naomi Donne, Tristan Versluis y Rebecca Cole Nominado
Mejor efectos visuales Guillaurme Richeron, Greg Butler y Dominic Tuohy Ganador

Globos de Oro

Categoría Nominados Resultado
Mejor película - Drama 1917 Ganador
Mejor director Sam Mendes Ganador
Mejor banda sonora original Thomas Newman Nominado

Premios BAFTA

Categoría Nominados Resultado
Mejor película 1917 Ganadora
Mejor película británica 1917 Ganadora
Mejor director Sam Mendes Ganador
Mejor Banda Sonora Thomas Newman Nominado
Mejor fotografía Roger Deakins Ganador
Mejor maquillaje y peluquería 1917 Nominada
Mejor diseño de producción Dennis Gassner y Lee Sandales Ganadores
Mejor Efectos Visuales 1917 Ganadora
Mejor Sonido 1917 Ganadora

Premios de la Crítica Cinematográfica

Categoría Nominados Resultado
Mejor película 1917 Nominado
Mejor director Sam Mendes Ganador
Mejor película de Acción 1917 Nominado
Mejor Banda Sonora Thomas Newman Nominado
Mejor diseño de producción Dennis Gassner y Lee Sandales Nominado
Mejor fotografía Roger Deakins Ganador
Mejor edición Lee Smith Ganador
Mejor Efectos Visuales 1917 Nominado

Premios Satellite

Categoría Nominados Resultado
Mejor película drama 1917 Nominado
Mejor actor drama George MacKay Nominado
Mejor director Sam Mendes Nominado
Mejor Banda Sonora Thomas Newman Nominado
Mejor diseño de producción Dennis Gassner y Lee Sandales Nominado
Mejor fotografía Roger Deakins Ganador
Mejor edición Lee Smith Nominado
Mejor Sonido 1917 Nominado

National Board of Review

Categoría Nominados Resultado
Mejor fotografía Roger Deakins Ganador
Selección
Top 10 Mejores Películas del año 2019

Premios WGA

Categoría Nominados Resultado
Mejor Guion Original Sam Mendes y Krysty Wilson-Cairns Nominado

American Film Institute

Selección
Top 10 Mejores Películas del año 2019

Asociación de Críticos de Los Ángeles

Categoría Nominados Resultado
Mejor Banda Sonora Thomas Newman Nominado
Mejor fotografía Roger Deakins Nominado

Sindicato de Productores (PGA)

Categoría Nominados Resultado
Mejor película 1917 Ganador

Asociación de Críticos de Chicago

Categoría Nominados Resultado
Mejor Banda Sonora Thomas Newman Nominado
Mejor fotografía Roger Deakins Ganador
Mejor edición Lee Smith Nominado
Mejor Efectos Visuales 1917 Nominado
Mejor dirección artística 1917 Nominado

Exactitud histórica[editar]

Soldados británicos siguiendo a los alemanes cerca de Brie, marzo de 1917

La película se inspiró en la Operación Alberich, una retirada alemana a nuevas posiciones en la Línea Hindenburg, más corta y más fácil de defender, que tuvo lugar entre el 9 de febrero y el 20 de marzo de 1917.[86]​ Los personajes principales y secundarios parecen ser ficticios.[87]

En The New York Times, la dramaturga Cathy Tempelsman sostiene que la historia ofrece una imagen «peligrosamente engañosa» de la guerra, lo que sugiere «una preocupación por la santidad de la vida humana de arriba hacia abajo», mientras que la realidad era «una indiferencia espantosa, ya que el alto mando británico envió a cientos de miles de sus jóvenes a morir». Agrega que las «falsas hazañas heroicas y las maravillas cinematográficas» sirven para «escapar de la verdadera carnicería de la Gran Guerra», y que en realidad la escala de las víctimas fue tal que la pérdida potencial de 1600 hombres no parecería tener la importancia que se muestra en la película.[88]

El historiador militar Jeremy Banning escribió: «No tenía sentido, como muestra la película, tener algunos batallones nueve millas más allá de la antigua línea alemana y otros aparentemente ignorantes de si esta línea estaba tripulada... En cuanto al asalto de los Devon, ninguna unidad atacaría sin el apoyo de artillería adecuado».[89]

La película tiene un elenco de apoyo multirracial, con actores negros e indios que interpretan a soldados británicos en las trincheras. Se desconoce el número de afrodescendientes que sirvieron en el Ejército británico (en lugar de regimientos coloniales) durante la Primera Guerra Mundial, pero es probable que haya sido insignificante. El Segundo Regimiento de Devonshire nunca estuvo en brigada con ninguna unidad de las Indias Occidentales o africanas (pasó la guerra en la Octava División). Más de 15 000 hombres del Caribe se alistaron, incluidos los caribeños negros que vivían en Gran Bretaña, y en 1915 se decidió agruparlos en un solo regimiento, llamado Regimiento de las Indias Occidentales Británicas.[90][91][92]​ Los sij indios habrían servido en sus propios regimientos como parte del Ejército indio británico, no como individuos en las filas de los regimientos y cuerpos británicos. A fines de 1915, las formaciones de infantería indias se habían retirado del frente occidental y enviado al Medio Oriente.[90][93]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. «1917». 
  2. Simon, Scott (21 de diciembre de 2019). «It Was Part Of Me": Director Sam Mendes On The Family History In '1917'». www.ktep.org (en inglés). Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2019. Consultado el 25 de diciembre de 2019. 
  3. a b c Libbey, Dirk (15 de enero de 2020). «Why 1917 Director Sam Mendes Broke The One Shot Format For That Scene». CinemaBlend (en inglés). Portland, Oregon. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  4. a b Sims, David (3 de enero de 2020). «1917 Is a Visual Feat and a Bad Movie». The Atlantic. Archivado desde el original el 3 de enero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  5. a b Hertz, Barry (26 de diciembre de 2019). «Let's talk about 1917's 'one-shot' conceit, and the line between gimmick and greatness». Globe and Mail (en inglés). Toronto. Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  6. Hammond, Pete (28 de abril de 2020). «Oscars Keeping Show Date But Make Big News As Academy Lightens Eligibility Rules, Combines Sound Categories, Ends DVD Screeners and More». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2020. Consultado el 23 de mayo de 2020. 
  7. «AFI AWARDS 2019 Honorees Announced». American Film Institute (en inglés). Consultado el 15 de julio de 2020. 
  8. «NATIONAL BOARD OF REVIEW ANNOUNCES 2019 AWARD WINNERS». National Board of Review (en inglés estadounidense). 3 de diciembre de 2019. Consultado el 15 de julio de 2020. 
  9. Jr, Mike Fleming (18 de junio de 2018). «Amblin, Sam Mendes Set WWI Drama '1917' As His First Directing Effort Since James Bond Pics 'Spectre' & 'Skyfall'». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 7 de abril de 2019. 
  10. Zinski, Dan (5 de septiembre de 2018). «Tom Holland In Talks To Star In Sam Mendes' WWI Drama 1917». ScreenRant. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019. Consultado el 7 de abril de 2019. 
  11. Marc, Christopher (24 de octubre de 2018). «Oscar-Winning 'Blade Runner 2049' Cinematographer Roger Deakins Might Reunite With Sam Mendes For WWI Movie '1917'». Archivado desde el original el 4 de abril de 2019. Consultado el 7 de abril de 2019. 
  12. Jr, Mike Fleming (26 de octubre de 2018). «George MacKay, 'GOT's Dean-Charles Chapman In Talks For Leads In Sam Mendes WWI Pic '1917'». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019. Consultado el 7 de abril de 2019. 
  13. «Thomas Newman to Score Sam Mendes' '1917'». Film Music Reporter. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019. Consultado el 7 de abril de 2019. 
  14. Galuppo, Mia (28 de marzo de 2019). «Colin Firth, Benedict Cumberbatch Join Sam Mendes' WWI Movie '1917'». The Hollywood Reporter. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019. Consultado el 28 de marzo de 2019. 
  15. Moore, Matthew (7 de agosto de 2019). «Mendes epic is a personal battle». The Times (72,919). p. 3. ISSN 0140-0460. 
  16. a b c Vick, Karl (3 de diciembre de 2019). «Sam Mendes on Taking World War I Out of the Trenches and Into the Theater in 1917». Time (en inglés). New York City. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2019. 
  17. «Sam Mendes: 'It's not about the British are great, the Germans are bad'». The Irish Times. 4 de enero de 2020. Archivado desde el original el 5 de enero de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  18. Giardina, Carolyn (30 de septiembre de 2019). «New Video Shows How Sam Mendes, Roger Deakins Shot '1917' to Appear as One Continuous Take». The Hollywood Reporter. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2019. Consultado el 30 de septiembre de 2019. 
  19. Evangelista, Chris (30 de septiembre de 2019). «'1917' Featurette Teases a War Epic Told in One Continuous Shot». Slash Film. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2019. Consultado el 30 de septiembre de 2019. 
  20. Guerrasio, Jason (24 de enero de 2020). «The camera Roger Deakins used to shoot Oscar-nominated '1917' was the first of its kind. Here's the inside story of the Arri ALEXA Mini LF.». Business Insider. Archivado desde el original el 25 de enero de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  21. a b Bosley, Rachael (13 de enero de 2020). «Lives Under Siege: The Goldfinch and 1917». American Cinematographer. American Society of Cinematographers. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  22. ARRI Interview: The immersive camera movement of "1917". YouTube: ARRIChannel. 11 de febrero de 2020. Escena en 3:25. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020. Consultado el 13 de febrero de 2020. 
  23. «Chance to star in Hollywood movie filming in Wiltshire». Spire FM. 4 de enero de 2019. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019. Consultado el 7 de abril de 2019. 
  24. «World War One film to begin production on Hankley Common». Eagle Radio. 18 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019. Consultado el 7 de abril de 2019. 
  25. Diamond, Claire (19 de febrero de 2019). «Spielberg movie wants to film in Glasgow». BBC News. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019. Consultado el 7 de abril de 2019 – via www.bbc.com. 
  26. Marc, Christopher (11 de diciembre de 2018). «EXCLUSIVE: Sam Mendes' '1917' Adds 'Skyfall/Blade Runner 2049' Production Designer and 'Atonement' Art Director – Confirmed To Shoot At Shepperton Studios». Archivado desde el original el 2 de abril de 2019. Consultado el 7 de abril de 2019. 
  27. Pulver, Andrew (6 de febrero de 2019). «Spielberg and Mendes Stonehenge war film plans hit by locals' objections». The Guardian. Archivado desde el original el 2 de abril de 2019. Consultado el 7 de abril de 2019. 
  28. D'Alessandro, Anthony (28 de marzo de 2019). «Sam Mendes' '1917' Nears Production: Mark Strong, Colin Firth, Benedict Cumberbatch & More Join Cast». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019. Consultado el 28 de marzo de 2019. 
  29. a b Siegel, Tatiana (26 de diciembre de 2019). «Making of '1917': How Sam Mendes Filmed a "Ticking Clock Thriller"». The Hollywood Reporter. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de diciembre de 2019. 
  30. Chapman, Hannah, ed. (26 de junio de 2019). «Spielberg's new drama filmed in Teesdale warns of prosthetic bodies». The Northern Echo. p. 6. ISSN 2043-0442. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020. 
  31. «Shooting 1917 on Location on the River Tees». Keswick Adventures. Keswick Adventures. Consultado el 8 de junio de 2020. 
  32. Grater, Tom (29 de octubre de 2019). «Sam Mendes War Movie '1917' To World Premiere As UK Royal Charity Event». Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2019. Consultado el 21 de noviembre de 2019. 
  33. a b D'Alessandro, Anthony (14 de abril de 2019). «WWI Epic ‘1917’ Entrenched At No. 19 In Deadline’s 2019 Most Valuable Blockbuster Tournament». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 15 de abril de 2020. Consultado el 14 de abril de 2019. 
  34. «1917 DVD Release Date». DVDs Release Dates (en inglés). Archivado desde el original el 16 de enero de 2020. Consultado el 21 de febrero de 2020. 
  35. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas BOM
  36. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Varietybudget
  37. D'Alessandro, Anthony (26 de diciembre de 2019). «'Rise of Skywalker' Rings Up Second Best Christmas Ever With $32M+; 'Little Women' $6M+; 'Spies in Disguise' Near $5M». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de diciembre de 2019. 
  38. Ramos, Dino-Ray (29 de diciembre de 2019). «'1917', 'Just Mercy' And 'Clemency' Open Strong In Limited Debuts Over Busy Holiday Weekend – Specialty Box Office». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2019. Consultado el 29 de diciembre de 2019. 
  39. a b D'Alessandro, Anthony (12 de enero de 2020). «'1917' Strong With $36M+, But 'Like A Boss' & 'Just Mercy' Fighting Over 4th With $10M; Why Kristen Stewart's 'Underwater' Went Kerplunk With $6M+». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 12 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020. 
  40. D'Alessandro, Anthony (19 de enero de 2020). «'Bad Boys For Life' So Great With $100M+ Worldwide; 'Dolittle' Still A Dud With $57M+ Global – Box Office Update». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 20 de enero de 2020. Consultado el 20 de enero de 2020. 
  41. D'Alessandro, Anthony (24 de enero de 2020). «'Bad Boys For Life' & '1917' Shooting Past $100M; 'The Turning' Slammed With Second 'F' Of 2020 e». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 24 de enero de 2020. Consultado el 26 de enero de 2020. 
  42. D'Alessandro, Anthony (2 de febrero de 2020). «'Bad Boys For Life' Scores Over Super Bowl Weekend With $17M+; 'Rhythm Section' Is A Mess». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2020. Consultado el 2 de febrero de 2020. 
  43. D'Alessandro, Anthony (9 de febrero de 2020). «How 'Birds of Prey' Went Astray With $33M+ Opening». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020. Consultado el 9 de febrero de 2020. 
  44. D'Alessandro, Anthony (16 de febrero de 2020). «' 'Sonic The Hedgehog' Runs Faster With 4-Day Of $68M». Deadline Hollywood. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2020. Consultado el 16 de febrero de 2020. 
  45. «1917 (2020)». Rotten Tomatoes. Fandango Media. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de mayo de 2020. 
  46. «1917 Reviews». Metacritic. CBS Interactive. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  47. Kohn, Eric; Thompson, Anne; Erbland, Kate; Ehrlich, David; Obenson, Tambay A.; Blauvelt, Christian (11 de diciembre de 2019). «The 15 Best Film Performances By Actors in 2019». Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019. Consultado el 10 de enero de 2020. 
  48. «Awkwafina – Hollywood Reporter Film Critics Pick the 25 Best Performances of the Year». The Hollywood Reporter. Archivado desde el original el 10 de enero de 2020. Consultado el 10 de enero de 2020. 
  49. «Review: '1917'». AwardsWatch. 26 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019. Consultado el 20 de enero de 2020. 
  50. «1917 movie review: Sam Mendes directs one of the best war movies of all time, will leave you stunned in your seat». Hindustan Times. 17 de enero de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2020. Consultado el 20 de enero de 2020. 
  51. Chang, Justin. «'1917' Is A Mind-Boggling Technological Achievement — But Not A Great Film». Fresh Air (en inglés) (NPR). Archivado desde el original el 18 de enero de 2020. Consultado el 18 de enero de 2020. 
  52. Dargis, Manohla. «'1917' Review: Paths of Technical Glory». The New York Times. Archivado desde el original el 29 de enero de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020. 
  53. Willmore, Alison. «1917 Is More Filmmaking Stunt Than Movie». Vulture. Archivado desde el original el 26 de abril de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020. 
  54. «Best of 2019: Film Critic Top Ten Lists». Metacritic. Archivado desde el original el 12 de enero de 2020. Consultado el 15 de diciembre de 2019. 
  55. Allard, Sam. «The 10 Best Movies of 2019, According to Scene». Cleveland Scene. Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 1 de enero de 2020. 
  56. Oleksinski, Johnny; Stewart, Sara (27 de diciembre de 2019). «The best movies of 2019 and the decade». Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 1 de enero de 2020. 
  57. Miller, Tim. «Cinematic standouts: Tim Miller's top 10 for 2019». capecodtimes.com. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2019. Consultado el 10 de enero de 2020. 
  58. Toppman, Lawrence (23 de diciembre de 2019). «These are our picks for the top 10 movies from 2019 that are worth your time». The Charlotte Observer. Consultado el 1 de enero de 2020. 
  59. Vincent, Mal. «Mal Vincent's Top 10 movies of 2019». pilotonline.com. Archivado desde el original el 3 de enero de 2020. Consultado el 10 de enero de 2020. 
  60. «Sandy Kenyon's 10 best movies of 2019». ABC7 New York. 27 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2019. Consultado el 1 de enero de 2020. 
  61. Myers, Randy (18 de diciembre de 2019). «The best 10 movies of 2019? Start with Terrence Malick». The Mercury News. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019. Consultado el 22 de diciembre de 2019. 
  62. Goldberg, Matt (9 de diciembre de 2019). «Matt's Top 10 Films of 2019». Collider. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019. Consultado el 15 de diciembre de 2019. 
  63. Rantz, Jason (18 de diciembre de 2019). «Rantz: The 10 best films of 2019». Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019. Consultado el 22 de diciembre de 2019. 
  64. Reinstein, Mara (6 de diciembre de 2019). «Top Movies of 2019: 'Hustlers,' 'Avengers: Endgame' and More». US Weekly. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019. Consultado el 15 de diciembre de 2019. 
  65. Yarborough, Chuck (23 de diciembre de 2019). «'Rocketman,' 'Tolkien,' '1917' among year's best: Chuck Yarborough PD critics' picks 2019». Cleveland Plain Dealer. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2019. Consultado el 24 de diciembre de 2019. 
  66. «'Once Upon a Time,' 'Portrait' top AP's 2019 best films list». AP NEWS. 5 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019. Consultado el 15 de diciembre de 2019. 
  67. Lee, Benjamin. «The 50 best films of 2019 in the US: No 4 – 1917». The Guardian. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019. Consultado el 22 de diciembre de 2019. 
  68. Truitt, Brian. «The 10 best movies of 2019 definitively ranked, from 'Avengers: Endgame' to 'Jojo Rabbit'». USA TODAY. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2019. Consultado el 15 de diciembre de 2019. 
  69. «Top 25 Films of 2019». 9 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019. Consultado el 15 de diciembre de 2019. 
  70. Miller, Bruce. «The Best Films of 2019: 'Hollywood,' 'Marriage Story' and 'Parasite' top list». Sioux City Journal. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2019. Consultado el 23 de diciembre de 2019. 
  71. «Here are our 13 Best Movies of 2019». 23 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2019. Consultado el 24 de diciembre de 2019. 
  72. Travers, Peter (5 de diciembre de 2019). «10 Best Movies of 2019». Rolling Stone. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2019. Consultado el 15 de diciembre de 2019. 
  73. Alter, Ethan; Errico, Marcus; Polowy, Kevin. «The 25 best movies of 2019». Yahoo! Entertainment. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019. Consultado el 22 de diciembre de 2019. 
  74. «Top 10 Films of 2019 (Bumbray) | JoBlo.com». www.joblo.com. Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 1 de enero de 2020. 
  75. «Peter Howell's Top 10 films of 2019: A year of unforgettable characters, despite abundant human frailty | The Star». thestar.com. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2019. Consultado el 1 de enero de 2020. 
  76. «10 Best Movies of 2019». Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019. Consultado el 24 de diciembre de 2019. 
  77. «The 10 Best Movies of the Year, According to PEOPLE's Critic». PEOPLE.com. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2019. Consultado el 1 de enero de 2020. 
  78. McCarthy, Todd. «Hollywood Reporter Critics Pick the Best Films of 2019». The Hollywood Reporter. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019. Consultado el 15 de diciembre de 2019. 
  79. a b «2019: The best in film». The San Francisco Examiner. 31 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 1 de enero de 2020. 
  80. Needham, Col. «Col Needham's Best Movies of 2019». Consultado el 22 de diciembre de 2019. 
  81. Whittaker, Richard (20 de diciembre de 2019). «Richard Whittaker's Top 10 Films of 2019». Austin Chronicle. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2019. Consultado el 22 de diciembre de 2019. 
  82. Gire, Dann (28 de diciembre de 2019). «'Parasite,' 'Little Women' and 'Marriage Story' lead list of 2019's best films». Daily Herald. Archivado desde el original el 3 de enero de 2020. Consultado el 3 de enero de 2020. 
  83. writer, MIKE SCOTT | Contributing. «The best movies of 2019: Movie critic Mike Scott unveils his favorite films of the year». NOLA.com. Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 1 de enero de 2020. 
  84. magazine, Baltimore (13 de diciembre de 2019). «My Favorite Films of 2019». Baltimore magazine. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019. Consultado el 15 de diciembre de 2019. 
  85. «Oscars 2020 nominees». Oscars.org. Consultado el 13 de enero de 2020. 
  86. «Operation Alberich, the campaign that inspired Sam Mendes' 1917». History.co.uk. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2020. 
  87. «1917 was Inspired by a True Story Sam Mendes' Grandfather Told to Him». History vs. Hollywood. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2020. 
  88. Tempelsman, Cathy (8 de febrero de 2020). «'1917' Turns a Horrific War Into an Uplifting Hero's Journey». New York Times. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020. 
  89. «"A staggering tour de force – but an opportunity missed": a historian's review of the film 1917». HistoryExtra. 14 de enero de 2020. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2020. 
  90. a b «Fact-checking 1917: how historically accurate is Sam Mendes's First World War film?». The Daily Telegraph. 10 de febrero de 2020. 
  91. Storm, Eric; Tuma, Ali Al (22 de diciembre de 2015). Colonial Soldiers in Europe, 1914–1945: "Aliens in Uniform" in Wartime Societies. pp. 97-102. ISBN 9781317330981. 
  92. «How accurate is Sam Mendes's film, 1917?». The Times. 6 de enero de 2020. 
  93. «India and the Western Front». BBC – History. 

Enlaces externos[editar]