新冠变异株 JN.1 已在全球 12 国发现,多国快速蔓延,传染性、病症如何?

12月12日,新冠变异株JN.1冲上热搜第一。 [图片] 据羊城晚报报道,12月8日,美国疾病控制与预防中心(CDC)官网首次将JN.1单独纳入新冠临…
关注者
1,335
被浏览
3,687,152

296 个回答

很奇怪吗?新冠又不接受投降,一波不行肯定变异再杀一波啊。我是很好奇,你说他们不惜命吧,一个预制菜能搞的群情激奋,仿佛吃了会死人,你说他们惜命吧,但在病毒前肆无忌惮裸奔,别人戴个口罩还嫌人碍眼。

之前8月份的时候,我就跟大家预警过,一种新的变异毒株,一经问世,就引发广泛关注,也就是BA.2.86,被称为“Pirola”。

这个BA.2.86在出现后,并没有马上引发新一轮全球大规模疫情,因为BA.2.86自身存在一些缺陷,还不能在卷到极致的奥密克戎家族里脱颖而出。

BA.2.86与BA.2相比有34处变异,与XBB.1.5相比有36处变异。

虽然突变很多,但要从激烈竞争力,成为新一代卷王,BA.2.86仍然还需要变异。

近期,一个名JN.1的新变异毒株,就迅速在欧美广泛流行爆发。

而JN.1变异毒株,就是从BA.2.86变异而来,它相比BA.2.86,多了一个突变L455S,加强了传染性,补上了BA.2.86传染性不足的弱点。

奥密克戎最大的危害,我认为就是超强的变异能力,2021年底奥密克戎刚出来时,我就跟大家分析过,奥密克戎是有一项被认为是“重组”的特技。

奥密克戎可以把自己完全糅碎,去跟其他奥密克戎变异毒株进行重组,变异出新的新冠病毒。

所以,奥密克戎过去这两年,是以惊人的速度在持续保持超强的变异。



由于BA.2.86,跟原来的奥密克戎已经差异很大,自身存在超强的免疫逃逸能力,我们原先感染产生的抗体对其效果可能不大。

所以,在JN.1补上了BA.2.86传染性不足的弱点后,JN.1已经在全世界广泛传播。

目前JN.1已经席卷英国,英国卫生官员称它“比其它所有已知毒株都更厉害”。

据《巴黎人报》报道,目前JN.1感染者在巴黎大区已占多数,也许在整个法国也占多数。

新加坡最新一周的新冠感染人数也出现突增现象,已经超过了4月那波新冠疫情高峰。



JN.1除了传染性强之外,还有一些令人担忧的迹象。

美国最近新冠住院人数,也开始有所上升。



另外,芬兰11月20日-26日的新冠死亡人数也创下新冠疫情以来的新高。



正处于夏天的澳大利亚,也正在爆发新一轮疫情。

据《先驱太阳报》报道,维州的新冠病亡数飙升至116例,其中近60%病亡者的年龄比之前的小。



该报道中的数据显示,66至80岁的新冠死亡人数急剧增加,已达到2021年9月来的最高水平。

该报道称,澳大利亚维多利亚州的医院正在执行自己的口罩规定,在该州不断恶化的新冠疫情浪潮中努力保护患者。

澳大利亚当前是夏天,新冠疫情就如此严重,而且澳大利亚也放开了两年多了,仍然遭受新一轮疫情冲击。

所以,我们一定要对今年冬天的严峻形势,有一个充足的预期和准备。

同时,我们也不用恐慌,我个人认为,今年冬天形势再如何严峻,也不会比去年冬天更糟糕。

我们整体还是保持一个平常心去应对即可,即重视新冠病毒的危害,同时也不用恐慌,这是我一直跟大家强调的。

我们国家层面也开始有所动作,12月9日,国家疾控局印发《预防呼吸道传染病公众佩戴口罩指引(2023年版)》。



其中明确应佩戴口罩的5种情形和场景:

1、呼吸道传染病感染者前往室内公共场所或与他人近距离接触。

2、出现呼吸道传染病症状者前往室内公共场所或与他人近距离接触时。

3、前往医疗机构就诊、陪诊、陪护、探视时。

4、呼吸道传染病高发期间,外来人员进入养老机构、社会福利机构、托幼机构等脆弱人群集中场所时。

5、呼吸道传染病高发期间,养老机构、社会福利机构、 托幼机构、学校等重点机构的医护、餐饮、保洁、保安等公共服务人员工作期间。

以上5个,虽然是“应佩戴口罩”,还不是强制的,但从执行来说,后面3个应该还是能做到强制佩戴口罩,但头两个却很难执行,只能靠自觉。

建议佩戴口罩,有4种情形:

1、呼吸道传染病高发期间,乘坐飞机、火车、长途车、轮船、地铁、公交车等公共交通工具时。

2、呼吸道传染病高发期间,进入超市、影剧院、客运场站、厢式电梯等环境密闭、人员密集场所时。

3、呼吸道传染病高发期间,老年人、慢性基础疾病患者、孕妇等前往室内公共场所时。

4、与出现呼吸道传染病症状者共同学习、生活或工作期间。

建议不佩戴口罩有3种情形:

1、进行体育锻炼时。

2、处于露天广场、公园等室外场所时。

3、3岁及以下婴幼儿。

总体来说,我认为这次的“佩戴口罩指引”,至少是一个进步,能让一部分民众提高戴口罩的意识,能意识到当前进入到传染病高发期,这总归是好事。

不管那些免疫债邪说的鼓吹者怎么想让人们多生病,但我们如果想要少生病,至少应该做到出门戴口罩。

不过,我是觉得,这次的“佩戴口罩指引”,还是可以更进一步。

我个人是希望,在传染病高发期间,乘坐公共交通工具,进入室内公共场所,室内人员密集场所时,能够强制要求戴口罩。

这个可以最大程度减缓传染病爆发的规模和力度。

国外也有过很多先例,在传染病高发期间颁布口罩令。

不过,我们因为一些特殊情况,导致民众对于新冠病毒的危害,缺乏足够的认识,并且有相当一部分人有“新冠PTSD”,另外在某种口罩污名化的舆论氛围里,经常有人习惯用口罩替代新冠病毒和疫情。以至于让很多人把“新冠PTSD”,变成“口罩PTSD”,一说戴口罩,就马上破口大骂,浑身不爽。

这会让我们颁发口罩令,面临很多阻力。

我一直呼吁大家重视新冠病毒的实际危害,并不是说我希望走回老路。

放开是没有回头路,除非新冠病毒变异出超级致病性,用新的鲜血重新凝聚共识,否则我们很难走回老路。

当然,我也不希望这种情况出现,因为这种情况一旦出现,是十分残酷的。

所以,我们不要有极端化思维,不要一看别人说重视新冠病毒危害,就马上扣帽子说对方要重回老路。

事实上,我也只是一直在呼吁大家戴口罩而已,在传染病高峰期,加强个人防护。

我只是在当前新冠疫情仍然实际存在,并且一波又一波的对我们社会带来危害影响的客观情况下,我们应该去正视新冠疫情的危害,正视新冠病毒对我们人体免疫力下降,导致其他各类传染病高发的危害。

新冠病毒对我们社会造成的整体危害,这是一种痛觉。

我们不应该失去痛觉,那我们就会失去对危险的察觉能力,这是很危险的。

戴口罩很多时候,不但是保护我们自己健康,也是在保护别人健康,比如你并不知道自己是不是感染了,如果你感染了某种传染病,你戴口罩可以最大限度减少你传染给别人的概率。

戴口罩不但是防止别人传染给你,也是防止你传染给别人。

所以,戴口罩本身属于公共卫生一种非常基础、有效的措施,也是社会公德心的体现,不应该被污名化,也不应该被抵制。

我还是在这里尽力去呼吁,这个冬天,让我们至少出门要戴好口罩。

保护我们自己的健康,保护好我们家人的健康。

为自己健康负责。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者:星话大白。