如何评价「清华大学成立丘成桐数学英才班」？

不管怎样，对学生而言都是好事。当年丘在浙大办英才班的时候本人就是获益者，只是种种原因办了五六届就停了。希望以此为戒，这次能在清华办好，真正培养出一批好的数学工作者。至于其它的，我看一时半会儿也解决不了，只能日后再说。

2021.03.13更新：

我在新领军的那个问题下面添了一个回答，并将跟进和更新。

2021.02.25更新：

前三届的丘成桐英才班，是一个教学试验田，是数学英才教育的实践，也是本科书院式教学的实践与探索。

“新领军”项目的学生收进来之后，将成立新的书院。这就是在前三届“丘班”的基础上。

以后谈“丘班”，就是丘成桐英才班和新的书院的统称。如同我们谈到“姚班”，其实就包括交叉信息研究院的全部。

更远一点说，从2009年起，少年班这件事情就已经在谋划和筹备、试验和实践了。

2021.01.05更新：

在2020年的最后一天，清华大学招生网站发布了“丘成桐数学英才班”和“丘成桐数学科学领军人才培养计划”的通知。

对于我本人来说，是经历了2020年的“重创”与长期低迷之后，终于拨云见日。我这十年来在试验田里耕耘，一直是基于对高校不断扩大自主选拔权的预期，以及做“预科先行者”的定位。所以2020年的“倒行逆施”对我打击很大，而这次新政则正好相反——我之前一直在呼吁的几条建议，居然都在慢慢变成实际的做法。

今天是1月5日，完整版的“丘班”正式开始报名。

2020.10.15更新：我有个模糊的感觉：近两年清华英才班的招生，没能坚持首届的正确做法，转而重视竞赛奖项。至少给外界造成了这样的印象，并不好。

2019.12.17更新：

今年清华英才班的招生，我认为有得有失。坚持了自己的原则，也有灵活为学生和家长考虑。但是，确实也错失了几个重点苗子。

2019.7.20更新：

本次IMO，中国队6金，重返团体第一名。这就是英才班的影响之一。

2019.5.29更新：

人才的发现、选拔与服务、培养，怎么也得以5年、10年……这样的时间量级吧。我会持续关注的。

从今年的丘成桐大学生数学竞赛的决赛入围名单来看，清华的首届英才班（2018级）表现非常突出。

（一）段哲凡入围了几何、代数两个单项的决赛，而且排名很高，都在前5。获得代数铜奖。

陈起渊入围了代数的决赛，排名第10。获得代数铜奖。

谢雨潇获得了分析的表扬奖，排名第18。

以上是个人，作为大一已经相当不错了。

（二）再看团体：

段哲凡、陈起渊、谢雨潇、应怀原、施彧5人组成的清华2队，入围了团体的决赛。其中前四个人都是英才班的，第五位也是2018级（大一）。

而尚鉴桥、杨岱融、宋岳峰、陈鸿浩、蓝青5人的组队也获得了团体表扬奖，其中前三位都是英才班的。陈鸿浩也是大一，入围了代数决赛。蓝青是否大一我不清楚（更正：蓝青也是大一的）。

也就是说，团体获奖中有两个以清华英才班为主力的、大一学生组成的队伍。

团体比赛体现的当然是整体实力，这一点更有说服力。

我们期待这两天的决赛中他们取得理想的成绩，今晚就是颁奖典礼，让我们拭目以待吧！

—————

2018.7.3更新：这张图，是中心刚发布的三字班和四字班的部分同学的去向。

另外，我不知道得罪了哪位大V，把我这个回答踩得这么低。今天来修改才发现。

———————

谢邀。

要评价“丘成桐数学英才班”，现在显然为时尚早。而且我本人也不够资格评价，只能说些比较浅显的东西。

对于这个英才班，我满怀期待。我也有担忧/猜疑。

••因为从事与高中数学教育（学科竞赛）和大学预科有关的工作，我这几年来一直很关注清华数学系的本科生们；再加上众所周知的两个优势，也让我可以近距离接触和观察其中的一部分优秀学生。当然，对北大数院的学生我也很关注，而且我这几年也做了一点小事情，就是试着在两边的本科生中搭个桥牵个线（吃吃喝喝玩玩聊聊什么的），没什么明确目的，他们会谈到很多数学/非数学的东西，而我也乐在其中。

••以我的管见，清华数学系自一字班的邱聪灵起，二字班有高安凝哲林艺儿杨宇轩孙巍峰孟成，三字班有李阳垟（抱歉之前写错了）……，即将毕业的四字班更是出了徐凯、王志涵、张志宇、贾楸烨……，朝气蓬勃，星光璀璨。所以，我近几年来经常说“2011级～2014级是清华数学系的黄金一代”——当然我本人没有资格去评价他们，但事实如此，并非溢美之词。

（我只知道优秀学生中的一部分，所以只写了几个我知道的名字；而且，没有用“xxx等”，也是不想弱化其他人。比如3字班，我只知道李阳垟一个人，但不代表这一级的大神就少。毕竟我不是内行人，完全是管中窥豹，只见一斑）

他们的中学时代都有数学竞赛的学习经历，很多都跟我有交集，有几位还算熟悉。所以我很庆幸自己还很年轻，可以见证他们这些年来的成长，更可能有机会看到他们将来成为巨星的时刻。我相信有非常多的人在关注他们，对他们的未来满怀期待。

••说句题外话，前几个月我有两句人生感悟，发在朋友圈被有些人转发了，特在此声明版权：

认识了这么多优秀的人，我经常会产生自己也很优秀的错觉。

当我自己很渣，却发现未来有很多大腿可以抱的时候，就会觉得人生充满了希望。

等黄金一代的这批人成为巨星的时候，我下半辈子的精神生活大概都可以靠“我认识xxx”这种大话来满足了。想想还真是幸福呢 ^_^

••言归正传。我对数学英才班满怀期待。我期待这些精心选拔出的好苗子们，在本科阶段像2011级～2014级“黄金一代”的学长们那样优秀，甚至更加出色。

就先说这几句吧。

再次谢邀。

••补充：再找个时间，我很想从选材（招生选拔）的角度来谈谈，这也是清华数学系多年来的难点/痛点了。高安凝哲王志涵徐凯等人被成功吸纳进来的时候我看到了，这当然是招生选拔的成功经验了；而在唐珑珂15岁的时候我就向清华数学系推荐、他们也诚意满满的去招纳了，结果大家都知道。这当然不算失败的教训，但确实说明了招生选拔的难与痛——而这不是短期内可以改变的。而在这首期数学英才班的招生中，自然也有这方面的很多事情。

注意：我本人对两校没有什么倾向性，毕竟有很多人把我划归为科大的粉儿 ^_^ 解释一下：为什么当年向清华推荐唐珑珂？因为偏远落后省份（唐是广西）的学生在没有拿CMO金牌之前入不了北大的眼，我认为这样不好。清华近几年也开始这么做，这很不好。前年秋令营现场，我对肖老师说的话就是，按照现在的秋令营报名门槛，王志涵徐凯这些“竞赛弱省”恐怕连参加的机会都拿不到了（王徐是山东，唐珑珂其实也算是山东人）。

••招生选拔方面确实值得大书特书，我也很希望自己以后可以真的找出时间来好好写一写。目前只能抱歉了，连一句敬请期待都不敢说。

人才的选拔与培养，怎么也得以5年、10年……这样的时间量级吧。我会持续关注的。

补充：我认真写的这个回答没什么人看，反而上星期顺手去IMO官网截了个图写的另一个回答突然火了，今天都上知乎热榜了……

补充一个视频简介：

【置底】我长期关注的问题，会不定期更新，请看顶端。