电影史上，有哪些「被后世誉为经典，而在当初上映时票房惨败，与投入的比例严重不符」的例子？

注：没想到这个回答成为了我在知乎目前得票最高的解答。我还得说明一下，这个问题有个隐含的前提，就是这些片子本来都有大卖的潜质：它们或出自著名导演之手，或投资巨大，或上映前颇受瞩目……也就是说，它们并非一般的艺术电影或小成本的独立电影——有些网友提到的《那人那山那狗》、《三峡好人》以及王家卫的片子应该都不太符合此题。也正因如此，我把《上班一条虫》、《猎人之夜》等片子放在了“等等”里面来提及。

谢谢各位的赞同。（最后还是未能免俗地搞成十大了，已重新调整次序，这个次序是我个人排的，毫无权威性！）

尽量来一个全一点的——

1，《埃及艳后》1963
成本4400万，积累到1970年美国票房才4800万

几乎让福克斯公司破产的影片，当时的4400万美元已经算非常大的投资了。影片拍摄期间还伴随着玉姐伊丽莎白·泰勒和理查德·伯顿的婚外情故事。影片拍摄期间也是灾难不断，堪称影史最著名的flop，但以现在眼光来看，影片仍可称得上经典。

2，《公民凯恩》1941
成本68万，重映票房158万

当时的报业大亨威廉·鲁道夫·赫斯特认为影片就是在影射他，准备出80万美元从雷电华公司把拷贝全买下来销毁，幸亏RKO没答应。影片上映后影评人毁誉参半，票房表现不佳，虽然获得奥斯卡9项提名，但只获得了最佳剧本奖，而且很多人对其提名致以嘘声。直到60年代，本片才开始频繁登上影史top10的榜单并经常占据第一的位置！

3，《党同伐异》1916
成本250万美元（一说385万），票房约20万
按250万美元的预算看，也是当时的天文数字了，大约合今天的4600万美元左右。影片票房我没有查到权威的确切数字，只找到一个20万的说法，反正是很惨的了，直接导致Triangle电影公司1918年被转手出售。

4，《天堂之门》1980
成本4400万，票房348万

迈克尔·西米诺这部片子差点害死了联艺公司，几乎可以说是血本无归。当时西米诺刚拍完《猎鹿人》，野心勃勃准备打造另一部西部经典，结果一败涂地。而且有人说正是这部影片让新好莱坞一代（斯皮尔伯格、卢卡斯、马丁·斯科塞斯等等）从顶峰走了下来，艺术电影让位于商业大片。现在看来，影片还是很有特色，水准不差的，就是节奏比较慢，过于散漫了。

5，《美国往事》1984
成本3000万，票房532万！！

影片的北美院线版片长139分钟，而就算并非纯粹导演剪辑版的戛纳版也有229分钟，可见影片被删减成了什么样子——不过就算影片放的是269分钟的导演剪辑版，这片子当时也不会大卖吧。反正美国版把老头儿莱昂内搞得很郁闷，北美的媒体和影评人也是一片抨击。现在其经典程度就不用说了吧。

6，《银翼杀手》1982
成本2800万，票房2750万（IMDb标为美国2616万）

有网友已经提到了，影片正撞上《E.T.外星人》，BR的另类气质显然在当时不讨好观众，首周仅615万美元票房。影评人也未能认识到电影中cyberpunk风格和主题的独特价值。随着时间推移，BR成了可以和《2001太空漫游》并驾齐驱的最伟大的科幻电影。2007年AFI评选的百年影史百部经典中，《银翼杀手》排名第97位。

7，《搏击俱乐部》1999
成本6300万，票房3702万

影片票房才勉强达到成本的一半，导致福克斯公司的负责人次年辞职。堪萨斯州的参议员Sam Brownback当时在CNN上大肆批评好莱坞电影的暴力倾向，举的就是本片的例子。影评人对《搏击俱乐部》的看法也比较两极。后来英国电影杂志《Total Film》把本片评为“我们这个时代最伟大的电影”。

8，《肖申克的救赎》1994
成本2500万，票房2834万

上映后票房非常一般，首周仅仅72万美元（33块银幕）。因为票房很差，失望的华纳公司给北美的音像店发去了32万份拷贝（大多应该是录像带）。一位公司发言人曾坦率表示这片子的票房表现“完全紊乱”。影片在奥斯卡上得到7项提名，最终颗粒无收——赶上1995年是个奥斯卡大年，竞争者都是《阿甘正传》、《低俗小说》、《四个婚礼和一个葬礼》、《子弹横飞百老汇》、《艾德·伍德》这样比较强的对手，也很倒霉。全靠录像带市场的拯救，影片最终长期占据IMDb网站Top250第一名的位置。

9，《生活多美好》1946
成本318万，票房330万

影片成本在当时算很高的，预计要到600万票房才能盈利。而且弗兰克·卡普拉一直被视为受大众喜爱的导演，因此至少电影公司对本片非常失望，而且不再信任卡普拉。但现在，每年圣诞节美国的电视都会播出本片。它也多次出现在一些电影榜单上——AFI2008年评出的各类型电影十大经典中，本片位列幻想类的第三位。（btw，这也是我极为喜欢的心水电影！）

10，《绿野仙踪》1939
成本277万，票房301万

当时的米高梅公司对本片的票房表现非常失望，但后来，自从1949年之后本片反复被重映，以及在电视台反复播出——目前，影片积累的重映票房已经达到了2200万美元！在AFI评出的百大经典电影榜单中，本片位列1998年榜单的第6位，2007年榜单的第10位，是毫无疑问的经典之作。更不用提朱迪·嘉兰那首脍炙人口的《飞越彩虹》啦。

此外——

前面有网友提到《现代启示录》，这片子1979年8月上映后票房不错，北美达到了7800万美元（成本3100万），因此不能算。同样，《2001太空漫游》也属于票房非常好的典范（成本1000万，票房5600万），根本没有过票房惨败这种情况。《宾虚》也一样，成本1500万，票房7000万，大赚啊！

此外可以提到的曾经票房凄惨的经典电影还有《死亡幻觉》、《伊斯达》、《哈洛与慕德》、《偷窥狂》、《上班一条虫》、《育婴奇谭》、《猎人之夜》等等。

最后，我认为《未来水世界》、《邮差》、《割喉岛》这种票房失利的商业片都算不上经典，也不符合问题问的范围。

最著名的要算

了吧

摘一段

里的对其票房的描述：

《银翼杀手》于1982年6月25日于1290间戏院上映，此日期是由本片制片亚伦·赖德（Alan Ladd）所挑选的。由于他之前高票房的作品《星球大战》与《异形》都有着接近的上映日期（1977年与1979年的5月25日），使得这成为他的“幸运日”。然而上映的当周票房却令人失望，仅有615万美元。造成票房不如预期最明显的原因之一，便是本片与另一部科幻片《E.T. 外星人》意外撞期，该片于1982年6月11日于美国上映，且占据了当时大部份的票房。

影评家对于《银翼杀手》抱持两极化的态度，部份人士认为这样的故事只是炒冷饭，而且并不像广告所言为“动作／冒险”类电影。而另一派人士则对其故事的复杂度赞誉有加，并预言该片将能经得起时间考验。

一般普遍的评论认为，其缓慢的步调将降低其戏剧强度。一位影评家也因此戏称其片名应为“Blade Crawler”。影评人罗杰·艾伯特（Roger Ebert）赞赏《银翼杀手》在视觉上的表现，但也觉得关于人类的故事有些空洞薄弱，艾伯特认为泰瑞的角色个性缺乏说服力，而且在安全措施上有明显缺失，以致于罗伊能轻易将其谋杀。同时他也相信戴克与瑞秋之间的关系，应该主要是为了秘密计划而共处，而不是为了男女私情。

其他评论家则以片中强烈的视觉表现来作为反驳，人类在影片中的世界人性尽失。除此之外，戴克与瑞秋之间的互动可以视为对人性的必要肯定。后来艾伯特和Gene Siskel承认先前对于该片的负面看法是错误的，并一致认为该片是现代经典之作。