SSD（固態硬碟）是近年出現的硬碟種類，具有重量輕、低耗能等特性而被喜愛，逐漸被大眾接納與採用，既然這樣……
那我們為什麼還可以看到有廠商依然使用傳統硬碟，市面上也依然可以看到很多人在賣呢？
今天，我們就來為大家做些比較，到底傳統硬碟與 SSD 的差別在哪，你到底該繼續用傳統硬碟，還是投入 SSD 的懷抱呢？
傳統硬碟：大容量、高 CP 值、突發意外好救援
那麼，就讓我們從傳統硬碟說起。
傳統硬碟的發明時間可以追朔至 1956 年，由 IBM 電腦工程師研發的儲存媒介，在那個 3.5 軟碟片當道的年代，這是一個很新穎、突破性的科技。
TO 延伸：想知道 3.5 軟碟片是什麼的可以看這邊
從過往硬碟只有 30 MB，到今日硬碟以 TB（1024 GB ）為單位做計算，科技的進步，讓傳統硬碟的容量逐步提升，價格也逐漸下降。
- 容量大、價格便宜
目前，市面上能買到的傳統硬碟大多容量從 1 TB 起跳，安裝於電腦用的 3.5 吋硬碟售價大約落在新台幣 1,500 至 2,000 台幣左右，而較小型的 2.5 吋硬碟（通常也都做為外接硬碟或筆記型電腦硬碟使用），售價則約在 2,000 至 2,500 台幣。
相較於隨身碟或是 SSD，相同容量下這樣的價格是很經濟實惠的。
- 壞掉有前兆，突發壞軌有錢就有機會救
大家應該都有聽過（或很不幸的遇過）「硬碟壞軌」之類的事件，簡單說就是硬碟故障導致無法讀取內部的資訊。傳統硬碟由於其儲存的構造與運作原理，當出現故障時，有許多軟體與硬體的方式可以嘗試進行修復，即使硬碟的損壞程度較為嚴重，只要內部最重要儲存資訊的磁盤還沒遭到破壞，都還可以透過花大錢的情況下，送至專業的硬碟救援公司，後者會將硬碟送至專業無塵室拆解，透過特殊工具讀取內部資料。
雖然硬碟維修的價格不斐（一般硬碟的救援價格起跳價都是 5,000 台幣起跳，若是判定需後送無塵室拆解者往往上萬跑不掉），但基本是可以用錢解決的問題。俗話說的好，能用錢解決的問題，都不是問題。
錢不是問題，問題是沒錢。
另外，在大多數的狀況下，硬碟的損壞都會有一些預警訊號，例如硬碟的讀取速度降低、發出噪音、開機時開始出現異常當機等，使用者可以及早進行資料備份與硬碟更換，降低損失。
傳統硬碟的原罪：體積大、耗能，而且不能晃
但有一好沒兩好，既然傳統硬碟這麼多好處，為何大家還要追求其它的儲存產品呢？
- 體積大
傳統硬碟相較於隨身碟、記憶卡與 SSD，一個無法逃避的問題就是其體積。在現今筆記型電腦越做越小的年代，2.5 吋或超薄 2.5 吋硬碟已經逐漸無法滿足於輕薄筆電對於體積的要求；除此之外，現代人也對於攜帶大型物體越來越排斥 手機除外 。
- 耗能
傳統硬碟由於運作上需要驅動內部的馬達，來運轉儲存資料的磁盤，和讀取資料用的針頭，因此比起完全沒有動態零件的 SSD 與隨身碟來說，需要消耗更大的電力才能使用。
由於近年來電池的發展技術遇到瓶頸，在無法進一步提升電池容量的情況下，電腦（主要是筆電）廠商只好開始朝向快速充電與節省耗能這兩個重點下手，來試圖提升電腦的電池可用時間，在這樣的前提下，使用傳統硬碟的電腦，相較於使用 SSD 的電腦就無法維持相同的長久使用時間。
- 難以在晃動的環境下工作
傳統硬碟的運作，有賴於非常精密的磁盤與讀取頭的移動，而這兩者在移動期間，一旦受到晃動干擾，非常容易造成零件損壞，或是硬碟壞軌，導致資料的遺失。這樣的設計在筆電的使用情境上尤為不妙，考量到筆電的使用往往就是在各種地點之間移動，傳統硬碟因此受損的機率將會大大增加。
- 雜音與震動
傳統硬碟內的磁盤，在運作時是需要馬達驅動並高速轉動的，轉動的速度一般可達每分鐘 7200 轉，因此一定會有聲音，若是想追求絕對安靜的話那傳統硬碟注定無緣。
同時，由於這個超高轉速的關係，硬碟運作使用者是可以感覺到震動的，對於使用筆電的人而言感受更是明顯，在某些情境下或許會干擾到使用者的操作（像是電腦麥克風錄音，或是在共同工作桌上使用時造成桌子震動等等。）。
SSD（固態硬碟）：高速傳輸，體積輕巧又省電，還不怕晃動
再來，輪到 SSD 的回合了！
好，對不起我就只是想放這張圖，我們繼續。
- 傳輸速度快
SSD（固態硬碟，下同）我們可以用比較大略的概念來比喻，就是將許多的隨身碟中的記憶體，通通拚在一起後組成的硬碟。由於 SSD 的儲存運作原理，並不需要轉動詞盤與移動讀取頭，因此省略了「找尋資料 → 移動磁盤與讀取頭 → 讀取」的時間，同時也可以更快、更有效率的傳輸資料，這造就了 SSD 在傳輸速度上大勝傳統硬碟的結果，其效能有時甚至可差距到十倍以上。
- 體積輕巧
前面說過，SSD 的概念比較像是一堆隨身碟拚在一起，因此內部沒有馬達、磁盤、讀取頭等構造，讓 SSD 的體積可以做到更輕巧，甚至在超小體積內塞下超大容量也不是問題。
- 無聲無息
相較於傳統硬碟，由於少了移動式零件，SSD 在運作時是完全不會有超自然震動或是雜音的，因此很適合追求靜音、精密工作等場合使用。
- 省電
一樣，因為少了傳統硬碟需要的馬達驅動等構造，SSD 不需要大量的電力支援，只需要讀取記憶體的電量即可，因此 SSD 的耗能非常小，這使得採用了 SSD 的筆電可在相同電池容量的情況下，獲得比安裝傳統硬碟多更多的電池續航力。
- 不怕晃動
因為少了傳統硬碟的可動零件，SSD 基本是完全固定沒有會晃動零件的（也是「固態硬碟」一詞的由來），這也使得 SSD 先天具備適合移動設備的優勢，因此許多強調可移動工作的筆電，都會使用 SSD 做為硬碟的抗震對策。
缺點：超貴，而且壞掉就 GG 了
至於 SSD 的缺點，其實跟傳統硬碟的優點呈現剛好對調的狀況。
- 容量不高，要大就要付出代價，還滿貴的
SSD 雖然不是非常新的技術，但是其蓬勃發展要追朔到 2015 年的技術突破，讓 SSD 的價格降低到大眾「可接受」的價格，不過注意，我說可接受不代表他很便宜。
事實上，挺貴的。
以我自己的經驗來說，小弟不才去年（2017 年）底剛換一台新的筆電，我將我內部的硬碟自費更換為 1 TB 的 SSD，當時廠商給我的報價，最便宜的要價台幣 7,500 元，最貴的可以到 13,000 元。
而 1 TB 的傳統硬碟多少呢？恩，前面提過了，給筆電用的 2,500 元有找。
這樣應該大家有個概念了吧？
雖然說隨著科技的持續進步，SSD 的價格最終會貼近目前的傳統硬碟價格，但現階段相較同容量之下，SSD 價格依然高昂。
- 說壞就壞無前兆，壞了有錢也沒輒
SSD 硬碟雖然讀取快速，但由於其採用的儲存技術，針對儲存的單位是設定有一個讀取次數上線的，一旦達到臨界值，該單位便會從可讀寫狀態轉換為唯讀（可讀取、不可改寫），或是直接關閉不給讀取的狀態。
因此，雖然 SSD 少了因動態零件而可能造成的物理故障，但是一旦出現了硬碟損壞的狀態，就是直接掛點，而且在這之前基本毫無徵兆。
同時，現階段還沒有任何技術可以在不傷及資料的狀況下將資料完整救出，因此 SSD 硬碟一旦壞軌，我也只能請各位節哀順變。
SSD vs 傳統硬碟，我該怎麼選？
好，說了這麼多，我也都幫大家分析過了，那麼最後的問題就是，我到底要怎麼知道，我今天要選擇哪種硬碟好呢？
- 傳統硬碟：經費考量 / 大量儲存 / 不常移動（桌機）
如果在你的考量中，你有預算的顧慮，或是有大量檔案儲存的需要（像是影片編輯、照片編輯工作者等），而你的工作平台大多也是在桌上型電腦，或是不常移動的筆記型電腦上的話，那傳統硬碟或許會讓您的預算花的更有價值。
- SSD：快、快、快 / 長效使用 / 經常移動
如果，你的使用考量上，就是需要越快越好（商務人士、業務），或者你要使用筆電，而且你希望你的筆電可以在沒有插座供電的狀況下保持高續航力，又或者你是個早上在辦公室，下午在咖啡廳，晚上在客戶家，整天趕場到處跑的行動上班族，那多花一點錢使用 SSD ，或許是您最好的選擇，但記得，資料備份不可少，善用雲端沒煩惱。
─ ─
以上，就是我個人的一點經驗談，希望能夠幫助到在選擇硬碟時，被眾多資訊搞得一團亂的各位。
對了，講個笑話，以前在固態硬碟剛出來的時候，曾聽到有人在討論，並且說「什麼？這叫固態硬碟？那我們一般在用的硬碟叫做什麼啊？」
「不知道欸，應該是相對的叫做
液態硬碟
吧？」
─ ─
參考資料來源：
WIKIPEDIA：傳統硬碟、固態硬碟
《TechOrange》：PTT 鄉民大哉問：SSD 到底要不要磁碟重組
更多硬碟小知識
硬碟裝滿資料會變重嗎？答案：傳統硬碟不會，但固態硬碟會喔
PTT 鄉民大哉問：SSD 到底要不要磁碟重組
【微軟砸錢買了人工 DNA】在微軟眼中，這可是 1024×1024 TB 的超級大硬碟
