3千元左右的 RO 逆滲透 CP值最高 , 光比濾徑的大小 , RO~ 0.0001微米 , 和你列的那些也才 0.2微米 , 相差多大 .....如果懂的自個安裝 + 自己定期更換品質良好的濾材 , CP值將會更捧....PS 市場推的那些過濾器 ~個人認為沒RO逆滲透乾淨 ,但利潤確超大 , 由其是樓上推的, 爆利丫 ....
如果認同鹼性水,台灣水質加活性炭過濾,PH值就近似9,省下電解機費用,CP值爆高。自來水水質過濾,自來水公司都有基本檢測,喝了絕對沒問題,有問題都是廣告商炒作與以訛傳訛。要不然台灣自來水喝了致病致癌致命(頂多是味道怪怪的與口感欠佳),那些見獵心喜的媒體能不報嗎!至於活性炭用哪種較佳,基本上只要大品牌都推薦(3M與愛惠浦等等),濾蕊加濾頭的"簡易型"即可(美美外殼的開模費用200%以上,皆轉嫁到消費者)。當然,有些號稱過濾一百多種的品牌,不是不好,80%以上根本用不到,CP值喔,不予置評。
jaffrry wrote:如果認同鹼性水,台灣...(恕刪) 小弟部份認同大大的說法,確實有些廣告將自來水說的像毒水一樣,噱頭超過實際。但濾水也不是單純加個活性碳這樣單純,因為自來水公司能保證的是出廠品質,特別是加氯抑菌,但他可沒辦法保證到每個用戶家的末端水龍頭是什麼狀況。實際的情況是,很多濾水器過濾的除了輸送管路中的雜質,更多的反而是家庭管路中產生的雜質,例如水塔、馬達(特別是鑄鐵)、變質管路...還有一般人常忽略的水龍頭,許多廉價龍頭會含鉛或劣質電鍍層。這些都不是單一自來水的問題,所以濾水器還是有存在的價值,只是用的對不對而已。
的確自來水廠出水品質OK,不OK的是輸配水系統!包括輸水管線、蓄水池、水塔、住家管線等所以基本過濾還是需要如微過濾、活性碳、樹脂等應該夠了是不是要RO就看個人囉~~單就水質是沒必要大部分就是安心問題........
濾水器 人在外面不相信開飲機的水 在濾過一次求安心如果是家用 RO逆滲透 6管各種不同的濾心 臭水溝水濾成純水哪裡是小小的濾水壺濾心能比的家裡有RO逆滲透 還買濾水壺家用 吃飽太閒家裡沒RO逆滲透 買濾水壺直接接自來水喝 以台灣的自來水而言 膽子真大