- 中文名
- 洪仲丘
- 国 籍
- 中国
- 职 业
- 台湾陆军542旅下士
- 性 别
- 男
洪仲丘
台陆军下士洪仲丘退伍前被关禁闭猝死，542旅有军官透露，事件肇因洪仲丘参加退伍前由旅长沈威志主持的离营座谈，错信座谈标榜的保密原则，起身畅谈他对所服役的旅部连上士管理问题，透露上士内务凌乱，隔日旅长就到旅部连检查士官内务，洪仲丘离营座谈发言内容因此泄露，疑因此埋下长官将其强送禁闭室的导火线，步上死亡之路。
洪仲丘案2013年6月23日，下士洪仲丘收假返营时，军方利用洪仲丘携带"智慧型手机"为理由，关进禁闭室中，随后被爆出下士洪仲丘仅携带有照相功能的移动电话和MP3随身碟违反资讯安全保密规定，遭营区正门待命班卫兵查获，当时旅部连副连长刘延俊为资讯安全主管，接获洪违规通报后，怕因此受惩处，曾要求卫哨不要上报，却来不及。刘延俊因而在晚点名时怒斥洪下士。
2013年6月25日，上士范佐宪邀连上士官，召开士官奖惩评议委员会（士评会），讨论洪仲丘惩处案，一名简姓上士认为洪某退伍在即，罚勤即可。范表示：“洪曾经伪造体能测验成绩，被罚勤七日，这次一定要送禁闭室悔过。”最后所有委员只好一致同意，以六比零无异议，决议将洪仲丘送禁闭（悔过）七日处分。
2013年6月26日洪仲丘在退伍前参加旅长沈威志主持的离营座谈会（俗称“退伍荣团会”），疑似在座谈会提出“民用车补充料件太慢，影响单位修补效率”、“官兵晚上19时收假，可否延长”、“军中消防车的水可否清洗军车”等管理问题，并私下向旅长反映“连上上士内务凌乱，却要求他人内务”。旅长沈威志当场回答前三个问题外，并于隔日前往542旅旅部连检查士官内务。连上资深士官得知洪仲丘发言后不悦，
但有未具名的同袍向媒体爆料：第一点，军方表示士评会在离营座谈会之前就结束了。而洪仲丘下士前段说词是被刻意抹黑，洪的确向旅长表达类似建议，但非在座谈会，而是私下单独向旅长建言，而且主要是军中车辆帐务核销等问题。洪下士在军中兼任预算财务士（预财）业务，范佐宪上士会以手写收据要核销急用，以提领现金，遭洪下士质疑。部队车辆外修金额新台币十万元以下，有刻意规避采购法限制之疑虑，签署最高层级只需副旅长签核即可，但副旅长正好是下令禁闭洪下士的长官。未具名的同袍推测，可能洪仲丘疑似知晓报销贪污事件，欲向旅长报告，而洪仲丘则因挡人财路而有杀身之祸。
夜景6月27日上午旅部连指派警卫排排长尤巨中尉陪同洪仲丘到国军新竹地区医院（番号813医院，俗称新竹空军医院）体检。媒体引述未具名的来源，指副旅长何江忠疑似打电话至医院要求体检报告在一天内赶出来，当日下午范佐宪与陈以人再至医院，怀疑范佐宪买十二杯手摇饮料笼络奉承医院体检业务人员，以加快移送程序。但军检表示并无贿赂行为，而媒体广泛猜测范佐宪在营外有不法兼副业之事，与本案并无关联。洪仲丘自认退伍在即，体检报告不可能迅速制成，途经五十岚饮料店买饮料时，在排长尤巨面前揉掉体检收执联，掷入该店伊甸基金会发票箱内，因而疑似与尤排长发生口角。但洪在发现可能被关禁闭后开始紧张，于等待体检报告期间，曾以短信分别向旅长沈威志、政战主任戴家有求助，除提及自己有轻微“幽闭空间恐惧症”，也向两人质疑被惩处禁闭之合法性；另外也打电话给母亲表达心中恐惧，仍无法改变被送禁闭的决定。
禁闭期间2013年7月1日洪下士与其他六名禁闭生进行立正、稍息、坐下、蹲下等徒手基本教练，洪操作“蹲下”时扭伤右脚，向戒护士反应，戒护士反问：“你的脚为什么会这样子？”洪说“因为太胖了。”（洪下士身高172.5厘米，入伍时体重虽仅60公斤，在退伍时却已升至98.3公斤，BMI值达33。台湾卫生福利部表定BMI值25至28为过重，28以上为肥胖。），戒护士却没让洪休息，反而下令“换脚”，要求继续做，害洪左脚也扭伤。
禁闭期间2013年7月3日下午17时整，戒护士交接，陈毅勋离开，由李念祖就班。
2013年7月3日下午17时30分操课结束，正在盥洗准备开饭，洪向戒护士李念祖反应小时候有气喘，呼吸困难，洪边喘气、紧张且害怕地大声说：“我差三天就退伍了，不会拿自己生命开玩笑！”戒护士却找不到药，洪双手撑在餐桌旁，手脚都在发抖，接着从板凳上倒卧在地，全身抽搐，不断飙骂台语五字粗话足有五到十分钟。戒护士赶紧从外面拿来氧气钢瓶让洪吸取，但已没用。救护车赶至后将洪送往杨梅天成医院急救。
新闻报道7月4日上午5时，家属因不忍洪仲丘痛苦，决定拔管，放弃急救。7时12分，洪宣告不治，死因为过度体能操练引发运动型中暑及低血钠脑症导致多重器官衰竭死亡，年仅二十四岁。
洪仲丘死亡案连日来引发台湾社会强烈关注。为理清洪仲丘死亡的真正原因，台军检2013年7月15日解剖遗体。负责解剖工作的法医石台平及参与的高大成均表示，洪仲丘死于中暑，没有遭殴打痕迹，但中暑原因待调查。
2013年8月1日，台湾遭虐死士兵洪仲丘案，其姐姐洪慈庸再提出两个关键证物，第一个证物是军方第一时间拿出来的死亡证明书，上头写着洪仲丘死因为意外死，他们认为军方第一时间就认定洪仲丘死因为意外，所以并没有积极办案，第二个证物是一个录音文件，显示体检报告快速出炉的始末。
台被虐死士兵死亡证明“他杀”洪慈庸拿出洪仲丘的死亡证明，认为军检在第一时间已经判定洪仲丘为意外死，而当初检方对于是否解剖洪仲丘态度敷衍行事，这让洪慈庸认为检方在第一时间就想草草结案。
洪慈庸随后拿出一个录音文件，录音文件内容显示洪仲丘堂哥和辅导长吴翼竹的对话，吴翼竹表示是陈以人指示的，表示陈以人曾经买饮料给护士，让体检报告可以快速出炉，洪慈庸因此认为军检报告中并未深究饮料事件，实为作假，同时表示录音档的可信度很高，质疑检方为什么没有对此事着墨，而草草结案。 [1]
据台湾媒体报道，惨遭虐死的陆军下士洪仲丘，2013年8月4日上午举行告别式，洪家人向马英九陈情，指向军检要求开立死因为“他杀”的死亡证明书，军检却拒绝，马英九表示可以开。晚间军检派专人补发证明书，不过，洪家好不容易拿到的“第三份死亡证明书”，死因改写“他杀”没错，但死亡地点写的是“自宅”。 [2]
据台湾“中央社”报道，台湾军事检察部门侦结关禁闭被虐死士兵洪仲丘案，包括前旅长沈威志、上士范佐宪等人，被控共同对部属施以法定种类以外处罚、共同职权妨害自由，遭起诉，检方并请从重量刑。
被告沈威志、何江忠、徐信正、刘延俊、范佐宪、陈以人，被控涉犯共同对部属施以法定种类以外处罚、共同职权妨害自由，遭到起诉，军检请从重量刑。
起诉书指出，涉案人犯后不知悔改犹饰词狡辩，造成洪仲丘家属丧亲之痛无法抹灭，均请依法从重量刑，以儆效尤。 [3]
2013年7月31日，该案由台军事检察部门侦结，起诉542旅前旅长沈威志、何江忠、徐信正、刘延俊、范佐宪、陈以人等等18人，其中仅禁闭室管理士陈毅勋被控凌虐部属致死罪，其他则以共同职权妨害自由等罪起诉。
2013年8月2日，该案灭证案部分由桃园地检署侦结，检方以查无人删除档案或灭证，做出不起诉处分。 [4]
2013年7月20日，“1985联盟”分别在当局防务部门门口举办抗议活动，晚间则移师“立法院”旁办悼念晚会。1985是台军中求助热线。
此次活动由民间团体“1985联盟”发起，选在洪仲丘死亡30天之际，要给当局施加压力。参与者身着白衫，从台湾各地赶到台北，下午4时许起陆续聚拢到凯德格兰大道。
活动18时正式开始，预计持续至22时。参与者高喊“没有真相，没有原谅”等口号，并不时高举一个绘有带血眼睛的牌子。洪仲丘的母亲、姐姐等家属到场，感谢各界一直支持追求真相的努力。
主办者声称，当晚活动的参与者达20万。他们提出立即启动特侦组或军司法共同侦办小组侦办全案，立即组成军事冤案调查委员会，对历年冤案重启调查等诉求。 [4]
2013年8月3日，台北，现场公民1985行动联盟号召“万人白T凯道送仲丘”，25万白衫军在现场示威。
桃园地方法院传唤前269旅管理士陈毅动等10名禁闭室人员出庭说明，并进行交叉诘问与意见陈述，陈毅勋表示，他与洪仲丘并没有过节，也没有接获有人特别指示，要特别照顾洪仲丘，一切都按照既定的课表。 [5]
2014年3月7日，桃园地方法院作出一审判决。沈威志、何江忠、徐信正等6人，原本被控涉犯“共同对部属施以法定种类以外处罚、共同职权妨害自由”，一审判决中徐信正被判处8个月有期徒刑，其余5人皆被判处6个月有期徒刑。另外被起诉的12人中，7个被判有期徒刑3至6个月不等，5个被判无罪。全案可上诉。 [6]
