離開
進入鐵路警刺殺案兇嫌無罪 鑑定醫師遭質疑沉痛呼籲修法
鐵路警察李承翰去年7月遭鄭姓兇嫌刺死，兇嫌昨獲判無罪。（資料照，記者翻攝）
〔即時新聞／綜合報導〕鐵路警察李承翰去年7月遭鄭姓男子搭火車刺殺，嘉義地方法院昨（4月30日）判決鄭嫌無罪丶應強制就醫5年，負責鑑定的台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲遭受外界抨擊，也被檢方抨擊「不專業」，今（1日）在臉書沉痛呼籲：「請提倡修改台灣的法律」。
沈正哲表示，自己從未提過「我是權威」或「你們要鑑定幾次都是我在鑑定」這樣的話語，法庭上的對話都有錄音為證，且有許多人在場，絕對能證明我並未說過這樣的話，今天家屬對於判決無法接受，可能因為情緒不滿，想找出口發洩，而向記者提出這樣的說法，但卻不是事實。
沈正哲指出，僅與被害者的家父親僅在出庭時中間的數分鐘休息時間短暫說過幾句話，當時是家屬委託的律師帶著父親來打招呼，當下有告訴這位父親「我知道你們很難過，請他們也要保重身體」，這位父親告知嫌犯是裝病的，因此回應他：「我會依照我的所學來做判斷」，之後庭務人員告知休息只有幾分鐘，提醒要去喝水及上洗手間，與這位父親的會談便結束了，從頭到尾都沒有對他有任何不禮貌之處。
無法接受專業鑑定遭檢方質疑
沈正哲說，去年10月份接受法院委託接下本案鑑定，12月份由媒體得知檢察官在開庭時對於這份鑑定提出質疑，而檢察官的理由是認為「所在的醫院不是醫學中心」，所以這份鑑定不專業，另外，檢察官認為鑑定只用6天就完成報告，認定草率，「我內心覺得不服氣，事實上，台灣目前多數精神鑑定都不是在醫學中心完成」。
沈正哲舉例，嘉義地區就沒有醫學中心，「難道過去這麼多年在嘉義地區完成的鑑定都不專業嗎？且自我從事鑑定工作以來，做過的鑑定數量超過百件，如果今天這個案件因為我工作的醫院就認為我不專業，那過去我所做過的百件鑑定又算什麼？」至於為什麼只用6天就完成鑑定報告，是因為這是重大刑事案件，希望能盡快完成報告讓法院及早完成審判，於是每天加班完成報告，且過去只要超過2週未完成報告，法院便會來電催促要盡快完成。
曾向檢方呼籲「尊重專業」
沈正哲提到，今年3月受法院傳喚出庭作證，當天接受檢察官、法官及律師共詢問4小時，光檢察官就詢問2個小時，當下有向檢察官表示他不尊重專業，也當庭表示既然這是個社會關注的案件，並不反對安排其他醫師鑑定，但無法接受他用不專業以及草率來做為理由，開庭的中場休息期間，檢察官有私下致歉，說法庭上的攻防就是如此，檢方必須提出理由讓法官願意再指派另一家醫院做鑑定，「我回應我知道他是在做他的工作，但不應該提出這樣不正確的指控。」
沈正哲指出，因檢方提出的質疑，法官劈頭就要求說明學經歷，「於是我說我是陽明大學醫學系畢業，後來在中正大學拿到博士學位，擔任主治醫師8年，做過上百件的鑑定案件，在資歷上絕對沒有問題，後來法官再問為什麼醫院有這麼多位精神科醫師，是由我來做鑑定，我表示也許是因為我優秀且有經驗，所以這樣複雜的案件要我來做，且做鑑定又要承受這麼大的輿論壓力，多數精神科醫師都不願意做的，而也許這就是家屬 （父親） 後來理解的『我是權威』，但即使在其他情境下，我都從未說過『我是權威』這樣的話。」
沈正哲：民眾若不服判決 呼籲修法
沈正哲說，「擔任此案的鑑定醫師，我秉持自己所學做判斷，在鑑定業務上，我的工作是判定嫌犯是否有精神疾病，以及他的犯行是否與精神疾病相關，試問，我哪裡做錯？當網友質疑我不同情家屬，但如果我因為同情就影響我的判斷，只為了順應所謂的民意與社會期待，那其實往後的鑑定都不需要找醫師做，只需要辦網路投票即可，我想沒有精神科醫師喜歡做這樣的工作。我依照我的專業做鑑定，至於嫌犯會被判怎樣的刑責則不是我能決定的，而依照台灣的法律，因精神疾病而犯行可以減刑或免刑，如果多數民眾認為這樣的法律不合理，請提倡修改台灣的法律，而非只是謾罵醫師。」
