你怎么看梁欢发布的唱功评级？
104 个回答
不懂流行音乐的人来说话。
先来问个问题，大家扪心自问一下，对梁指的评分标准（请看清楚不是所评的分数）记住了多少？来做几个小测试吧：
（一）不参考原帖，来看看下面十条哪些是梁指提出的评分标准？
- 精巧的细节处理
- 形成独特的风格
- 吐字清楚
- 合适的语感
- 气息集中
- 嗓音精致
- 有自己的音乐理解
- 对音乐要求高
- 真挚的感情
- 勤奋努力
（二）请将上面正确的评分标准按照从低到高的次序排序
（三）除了上面第一题中提到的标准之外，请再说出三条标准。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(防偷看分割线)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
（答案揭晓！）
（一）1（55分档）、2（85分档）、4（40分档）、5（10分档次）、7（60分档）、8（35、75分档）、10（80分档）
（二）见上题
（三）还是回原帖看吧。
全部答对的人请举手！
.
.
.
哇！恭喜您全答对了，再问一句，你做到了几点？（如果全做到了，那么您可以不用听我废话了。）
言归正传，出这样的题目的目的，是为了提醒一下大家（包括自己）：我们是不是注意错地方了？回想一下你看到这个榜单之后的第一印象是什么？是不是：
为什么（我的偶像）XXX为什么才十五分？
为什么（我讨厌的）YYY竟然有八十分？
为什么ZZZ连及格都不够？
为什么WWW比VVV分数还低？
为什么中国歌手比外国歌手低？
为什么……
一上来就看见自己喜欢讨厌的歌手，纠缠于具体的分数或者相对的排位，这恐怕是大家的第一反应。或许是因为对别人评头品足很容易，或许是我们见不得自己的偶像被贬低，或许我们更见不得自己瞧不起的人被抬得很高，又或许是我们觉得自己对音乐的评价比别人的要靠谱。大部分人一见到这个榜单的第一反应往往是各种不服不忿，大叫“你错了”。可是有没有人去想一想“What's in it for me?”——或者“我能从中学到什么”呢？对了也好错了也好，对我们们有什么裨益呢？再举个例子：《好声音》很红，可是大部分除了注意到“张玮高音真高”，“李代沫好听”，“关喆确实牛”之外是否还记住了那英评价张玮“要更细腻”，杨坤评价李代沫“声音很厚”，庾澄庆评价关喆“高音不会让人有压力”呢？又是否还能想起导师们送给那些被淘汰者的诸如：“中音域的部分不太稳定――这是高音强的人的一个通病”，“要在不兴奋的时候呈现兴奋的状态，在兴奋的时候不要失去控制”，“冲劲是够了，但是有的时候到了最后你收不回来。”之类的话呢？这些对我们自身更有帮助的话是否能让我们有所思考，甚至有哪怕一点点的改进呢？
看梁指这个评级，我个人觉得其最重要的，它最大的作用不在于给谁打了多少分。而是它给出了一种阶梯式的提高唱功的方法：
一级：学会运用气息。
二级：拓宽音域，能自如地应付一般歌曲。
三级：适当搭配一点帅气的舞姿或者小清新范儿，有“歌手”的样子。
四级：学会转音、把握好节奏。
五级：注意自己的音乐的品味和对歌曲的选择。
六级：找到语感。
七级：增强整体的音乐性。
八级：拥有自己的音乐理念。
九级：学会更高级、“国际级”的技巧。
十级：再次提高自己的音乐品味。
十一级：勤学苦练，对之前所有的要求熟能生巧。
十二级：向国际规格靠拢。
十三级：形成自己的体系。
十四级：坚持。
（对国外歌手的评价娱乐成分居多，基本可以舍弃。）
我们很容易看出这些标准很难说有什么“不正确”的地方。
他同时也等于告诉了我们应该走的顺序，告诫我们不要在音不稳、气息不对、节奏找不准的时候尝试什么“华丽的技巧”、“自己的风格”或是“音乐的品味”；更不要胡乱结合，去“坚持”错误的转音，去“勤学苦练”混乱的节奏，搞这些都将是舍本逐末的镜花水月。
从我个人的角度来看，无论梁指的榜单也好《好声音》也好《我是歌手》也好，都是一个个宝藏：它们虽然在很精确的意义上可能并不准确并不全面，但是他们都是有着丰富经验的人们，通过对于一个个或好或不好的实际例子进行分析，精到地点评，给我们带来了很好的见习和改错的机会。“三人行，必有我师”，当我们面对这些宝藏的时候，我相信见贤思齐，见不贤内自省会是一种更好的态度。
