民众党主席、2024 台湾大选参选人柯文哲称若当选，台海战争危险最低，如何评价目前台湾地区选举形势？

前台北市长柯文哲的两岸主张是什么？

第一点：两岸一家亲。

第二点：对等、尊严。

第三点：“五个互相”——互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作、互相谅解。

对于大陆来说，我们暂时不说宏大叙事，短期内的目的是阻止民进党继续在台“执政”。

柯文哲这个人是绿营出身，但好在并不十分仇视大陆，主张与大陆交流。

至于怎么交流，怎么尊重，怎么合作，怎么谅解，一概没说。

台北与上海每年举办的“双城论坛”，是两岸关系恶化以来双方唯一具有官方背景的交流平台。

所以说柯文哲这个人大陆这边是了解的，也接触过。

反而是国民党的侯友宜，大陆对他了解不多，但总体态度是非常友善的。

柯文哲5月20日在风雨中宣誓出征，参加2024年台湾地区领导人选举，标榜超脱蓝绿。

讲话的内容却是一台拼装车，基本上是国民党、民进党的主张各抄了一半，再是攻击蓝绿恶斗的乱象，攻击民进党“执政”无能。

我不是说这样的主张不好，但合起来难免觉得有一点奇怪。

首先，柯文哲叫台湾是“国家”、“福尔摩沙”，这显然是很绿的发言，尤其是后者，常出现于各类激进团体的口号中。

让台湾成为一个和谐团结的“国家”。
台湾是美丽之岛、“福尔摩沙”，不是外媒所说世界上最危险的地方。

第二，柯文哲套用民进党90年代的口号，几乎全部照抄：

要组建一个清廉、勤政、爱民、爱乡土的“政府”。

第三，柯文哲说会“务实处理两岸”，前提是保持台湾人目前的生活方式。

第四，柯文哲承诺会“恢复沟通管道”，然后搬出他的“五个互相”，希望增加彼此善意，最后称“备战不求战”。

其中柯文哲还提出了一些与国民党类似的主张，在此不再赘述。

我看得出柯文哲释放善意的态度，但就这个起手式来说，论述过于空洞，令人不够满意。

他对于九二共识的看法依然是“了解与尊重”，这对大陆而言恐怕很难接受，这是柯文哲无法回避的问题。

侯友宜的问题也类似，但是大陆有关方面被问到这个问题的时候，主动帮侯友宜打了圆场，记者问A，发言人答B，反驳C，足可见大陆对侯的友善态度。

当时提出九二共识的时候，泛蓝方面整整花了五年时间才让大陆接受，一旦接受就成为压舱石、定海神针的角色。

让大陆接受柯文哲的主张，我觉得十分困难。

细细看来，发现柯文哲的主张是想两头都吃，既吸收国民党的票源，也吸收民进党的票源。

因为中间选民、年轻人厌恶国、民两党，一边倒的支持柯文哲，但占全体人口比例也就是在15-20%之间，要想站稳脚跟，必须得蚕食两大党的选票。

从民调看来，柯文哲具有吸收国、民两党选票的能力。

这是今天公布的最新民调，由放言传媒委托山水民调公司（偏绿）执行。

民进党有11.7%的支持者跑到柯文哲这边，而国民党支持者则有高达25.7%支持柯文哲。

当前不满蓝绿的确大有人在，但一旦柯文哲选情不利或当选无望，具有政党色彩的选民抛弃柯文哲也没有多大心理包袱。

柯文哲的真正铁票反而是没有政党倾向的人群。

民进党最近很烦，因为民进党主席赖清德的民调掉得很厉害。

差不多两周的时间，赖清德的民调从33%-35%下降至27%-29%，流失了超过100万票。

国民党最近也很烦，因为新北市长侯友宜的民调上升幅度不如预期，拉近与赖清德的差距全靠民进党自爆，究其原因是郭台铭支持者心结未解，内部团结出现问题。

以上是5月17日以前的民调，大多数在5月10日前后所做。

其中联合报虽然是老牌、有信誉的媒体，但这次的民调趋势与其他民调的趋势大相径庭，本人对此表示怀疑，仅作参考用。

因为这几家民调亲蓝、亲绿都有，能大致反应当前的选情，赖清德在两周左右的时间约掉了8%，这是一个很惊人的数字，说句直接的，民进党选情有崩溃的迹象。

如民进党不能尽快企稳，国民党那边一旦出现积极整合的信号，则选举形势将立即逆转。

侯友宜和柯文哲则仍在误差范围内小幅波动。

最近岛内炒得最热的新闻当然是民进党一大群高官卷入一个P2P诈骗集团的新闻。

该诈骗集团据查已经有5000多人上当，涉案金额超25亿元新台币。

主嫌曾姓夫妇为营造政商背景深厚的人设，和民进党大官来往密切，近期东窗事发，被捉拿归案。

案发后，宜兰的民进党“立委”陈欧珀被发现免费使用诈骗集团的房屋做服务处，免费开诈骗集团的汽车，诈骗集团的头目还和陈欧珀的女儿合资买房，引起台湾社会轩然大波。

所以在野阵营（国民党、民众党、黄国昌等人）对诈骗案狂轰滥炸，民进党涉官商勾结的各种资料接连不断地被挖出，几乎每天都有新的证据。

台南88枪击案因为和赖清德关系密切，最近再度被提及。

还有去年地方选举的主轴之一——学术不端，也是冷饭热炒，牵扯出赖清德子弟兵、台南绿委赖惠员涉嫌论文抄袭。

从民调看来，在野阵营的攻击是行之有效的，赖清德有麻烦了。

最后我们说回柯文哲，柯文哲的优势在于就2024年选举来说准备较为充分，再加上形象清新，讲话幽默，比较清廉，完全不是蓝绿那种老官僚的样子，在台北市执政期间保持了较好的财政纪律，深受年轻选民、中间选民的喜爱。

而且柯现在全职负责选举，不像侯友宜还有新北市长的身份羁绊，不能立即请假投入选举，只能在下班和周末时间照顾选举行程。

但柯文哲的劣势也很明显，因为柯文哲和他的民众党没有基层组织，主要依靠网络声量和媒体选举，受其影响的年轻人、中间选民就以往来说投票意愿不高，并不热衷于政治，能否化为真正的选票还有待观察。

换言之，柯文哲支持者的心理可能是：“我”支持柯文哲但“我”不一定出来投票。

由上所述，我不看好柯文哲当选，甚至可以说柯文哲当选的希望渺茫，柯文哲在当前两岸框架下找到一条新出路的可能性也不高。

但我觉得柯文哲就人品而言是个还不错的人，如果以后在台湾的政治舞台上还有他的角色的话，可以坐下来聊聊看合作（不一定有结果），仅此而已。

第三势力发展，道阻且长。

柯文哲比较圆滑，见人说人话，见鬼说鬼话，而且民众党本身并没有什么明确的两岸主张，所以两岸政策的灵活性很大，确实是能降低风险的最好人选。而且柯文哲的人设在一开始就已经设定好是亚斯伯格，所以他就算“失言”对自身的形象也没有太大影响。柯文哲才是真正的台湾川普，那些“政治不正确”的哏只有他能说。目前来看侯友宜和赖清德都是那种被自己限制住的人物，也都是无趣的政治人物，后续的爆发力堪忧。

虽然现在柯文哲的基本盘较弱，但其实也并不弱很多，民众+时力+亲民在2020年也拿到了300多万的政党票，上次投这三党政党票的人算是柯的基本盘，这也就比蓝绿两党少100多万，基本上柯把年轻人催出来投票的话开出300万票不是什么问题。但300万票并不足以胜选，一定要有弃保，如果柯能把民调稳定在第二，那第三名的支持者会弃保过来，柯也不是没有胜选机会。