【我們為什麼選這篇文章】
總統蔡英文任內,基本工資連續四年調升,從20,008元漲至23,800元,但依舊出現不少抱怨,認為台灣薪資水平還是太低,甚至經常拿中國做比較,但實情是這樣嗎?就來看看這篇文章拿數據反駁。(責任編輯:徐子捷)
文/峰言峰語
台灣的最低薪,已超越了95%的中國人
如果以台灣最低薪23000元來看(折合人民幣約¥5100元),這數字已超越了中國95%的人口,因為在中國,95%的人口,其月薪都在5000人民幣以下。
我知道這很難令人相信,但容我稍做解釋。
如果在中國生活,你會感覺周圍隨便就是¥1-3萬人民幣的上班族,怎麼可能有95%的人的薪水低於¥5000元呢?
問題就在於,台灣人所到的大陸城市多為北上廣深,或是經濟富裕的一二線都市,在這些城市中,他們的收入本來就是整個中國最高的。
覺得中國薪資高,其實是我們犯了抽樣上的錯誤!
事實上,2017年中國人均GDP約為8700美元,約為台灣的1/3,即使以最富裕的上海來說,人均GDP亦僅為1.9萬美元,也是差了台灣5000美元左右。
由此可知,那些在城市中隨處可見的高薪上班族,以「整個中國」來看,所佔的比例是很少的,偏偏台灣人到大陸所接觸的多是這群人,於是這就讓我們犯了一個抽樣上的錯誤,誤將這5%的人投射到另外的95%人口。
當然,我本文不是在強調台灣的低薪有多高,畢竟四小龍中我們還是最低的(房價所得比還最高),而是在提醒觀察的角度。那就是看中國,一定要分成二個層次,一是『全中國』,一是『北上廣深』。
當你看『全中國』時,會發現整體而言,台灣人還是過得比中國人幸福很多的,所以無需羡慕中國,因為即使你領個23K,也已輾壓了95%的中國人。
另一方面,當你看『北上廣深』這20年的薪資變化時,你會發現台灣確實停滯太久,是還需要加把勁。
身為一個台灣人,我認為看的應是『全中國』,理解整體而言,台灣還是優於中國的。但若身為一個「有企圖心」的台灣人,視角就應是『北上廣深』(甚至是歐美日),如此才能激發你想變的更好的決心。
推薦閱讀:
【中國菁英教我的事】花 5 年天天學習「拉開同儕差距」,才是個人競爭力的根本
「大陸領先的,台灣應該追得上;然而台灣領先的,大陸可能追不上」
四海遊龍創辦人如何在 1989 年,號召五萬人逼李登輝成功打房?
【當你節衣縮食付房租】西門町店王一個月收 3000 萬房租,直接打趴了 70%上市櫃公司
香港人想找一個地方睡覺,有多難——香港青年面臨的三種窘境
(本文經原作者 峰言峰語 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文 連結 。首圖來源:中央社。)