如何评价胡海泉的唱功和实力?

如题。我不是很懂音乐,我感觉他唱歌特别轻,特别没劲,歌唱时候就一点也听不到了。陈羽凡大嗓门,高低音都很强。感觉听羽泉就是听他一个人了。那海泉到底是不是…
关注者
40
被浏览
119,038

17 个回答

唱功很不错,被严重低估了,至少不比陈羽凡差,就我个人的审美来说,完全强于陈羽凡。

简单来说,陈羽凡的上限比胡海泉更高,要命的却是,下限远比胡海泉更低。

为什么绝大多数听众,都会觉得陈羽凡的唱功,要比胡海泉更好呢。最直接的原因就是,陈羽凡唱得更高,并且音色更亮,更有穿透力。

这种认知并没有错,也是我刚刚所说的陈羽凡比胡海泉上限更高的地方。陈羽凡拥有强大的声带压缩能力,所以,他能够演唱出来十分坚韧的金属芯,十分璀璨的咽共鸣。

毫无疑问,这是相当高级的操作,甚至是声乐技术之中最为核心的操作。相比陈羽凡,胡海泉缺少的就是这个高级的操作。

然而,这个高级的操作,对于陈羽凡来说,其实也并不是特别稳定的。最直接的证据就是,陈羽凡演唱高音,总是容易破音,尤其是要持续输出的时候,秒变高音吧风格。所以《离歌》必须降key,高音不是问题,但是要持续高音问题就相当大。

为什么陈羽凡的高音持久力这么差呢,原因就在于他的喉位并不稳定,他是一位典型的高喉位歌手,却又缺少相应的胸腔支撑,以及头腔共鸣,所以,陈羽凡的高音,其实是没有任何通道的非常原始化的一颗声芯。

这种完全脱离腔体的高音,往好听了说,是原始化的声芯,往难听了说,就是挤卡。

不过,陈羽凡的声带能力实在太强了,以至于即便挤卡,只要不频繁,依然能够保障相当的光泽感,但是,只要强调输出,立刻就显得干涩,随时都有可能出现破音的风险。更不必提还要在这个高音上进一步控制强弱了。

所以,我认为陈羽凡的高音,以及亮丽的音色,应该没有经过什么系统的声音训练,纯粹是他强大的声带机能的结果。

那么,陈羽凡的演唱,除了这个有力的压缩机能以外,还有什么显而易见的长处么。真的就没有了。

这也就是我认为陈羽凡的唱功,不如胡海泉的原因。陈羽凡的演唱,全部来自于发声本能,而不是发声意识。老是依赖于本能,就会出现各种各样不稳定。

而胡海泉就是一位发声意识极为优秀的歌手,虽然他在声带机能方面的拓展相当有限,但是,凭借清晰的发声意识,胡海泉的演唱不会出现什么大毛病,比如喉位不稳定,比如喉外肌禁绷,比如高音吧音色,比如大破音。

不要以为像胡海泉那样唱歌特别简单,首先,胡海泉的演唱音域根本不低,也是常常在A4附近徘徊,由于缺少压缩所带来的金属芯,所以听众会觉得他并没有演唱高音。胡海泉的高音并没有什么毛病,边缘振动十分合理,喉外肌更是松弛,表现力虽然不像陈羽凡那么强,但是风险却远远更小。

而真正令我觉得胡海泉的唱功,完全强于陈羽凡的地方,则是二人细节的处理。

刚刚已经说过,陈羽凡的演唱,除了强大的压缩机能,再也没有任何技术内容了。而细节的处理,则是不同的技术内容交叠出来的结果。也就是说,陈羽凡的演唱,完全没有任何细节可言,如果不飙高音,真是毫无观赏性,音色干扁,缺少变化,直来直去,发硬发白。更何况,即便是高音,陈羽凡也依然存在着这样那样的问题。

相比之下,胡海泉的细节处理就要好多了,他的发声意识相当清晰,是一位懂得“收着唱”的歌手,他的边缘振动,不仅能够帮助他应对高音,更是能够美化他的自然声区,整体的音色美感,胡海泉实在要比陈羽凡强上太多。

并且,胡海泉的发声充满了动态,充满了变化,并不是单方面地突出音色美,如果仔细去推敲,就能够听得出来,胡海泉其实使用了许多弱混声,许多强弱变化,许多气声装饰,发声内容不仅绵长,更是丰富。

这实在是比陈羽凡那个喉位严重不稳定的大直嗓强上太多了。

胡海泉真的是一位四两拨千斤的优秀歌手,不幸的是,作为一位“法控”,为了能够配合陈羽凡,合唱的时候,老是要牺牲细节,去跟陈羽凡拼大刀,也就造成了许多人会觉得胡海泉的唱功不如陈羽凡,甚至没有唱功的错觉。

胡海泉作为一个音乐人是非常称职的,音乐造诣也很好,但是纯粹演唱功底而言并不算出色。在之前某羽泉做评委的地方得到过两个海泉唱的干声,听起来就是一个感觉:漏气,虚,反射点不够清晰,气息与声带的对抗状态不稳定,音准自然也受到影响有些问题,但是音乐性是好的,细节也有。

按说多年的锤炼下,海泉的演唱应该很稳定才是,所以,个人觉得这个和组合定位是有关的。毕竟羽凡承担了力度亮度和高音的体现,而且这个力度亮度的体现者其实侵略性太强。而海泉则是让声音丰满。从组合而言,这个绝对是正确的路数。不能喧宾夺主又要恰到好处,打辅助也没想象的那么简单,甚至难度系数不低。

当然,柔和和稳定性并不矛盾,我们说头声的动态中有强弱体现,弱唱则是柔,但是难度系数就进一步提升了。