哪位辅导老师的申论讲的好些？

因为一个人很难将所有培训机构的所有培训老师的课都听一遍，所以老夫决定秉持科学钻研的精神，运用大数据分析哪个培训老师讲的更好。（内附申论老师排行榜）

关于公考知识分享，一般是知乎、qzzn、百度贴吧和悟空问答。

老夫翻看了百度贴吧和悟空问答，这两个平台上关于公考培训的帖子，要么是水军，要么是公考小白，有质量的交流很少。

百度贴吧

悟空问答

权衡再三，最后测评研仅以知乎和qzzn上的回答为样本。

知 乎

以回答数和关注数最多的10个回答为评价依据，整理了其中475个回答。

qzzn

这是一个专门的公考交流论坛，老夫以分别以“老师 推荐” “老师 好”为关键词，分析了前15页的帖子，总共392个回答。

在上面867个回答中，个别自吹自擂、一看就是水军的答案没有被纳入测评范围。

很多答案只宏观分析了哪个培训机构更好，没有具体推荐老师。最后，按照网友的好评情况，得出如下排行榜。

还有特别强调：

1.关于张小龙。虽然得票最高，但属于口碑两极分化，有人说他好，有人说他水。主要原因在于他讲课太多废话，很多时候没有聚焦申论本身，而是天南海北的吹牛逼。如果能够静下心来，剥离他那些废话，他的课程本身还是不错的。

2.关于吴红民。虽然票数挤不进前五，但是听过他课的人，几乎都说好，目前没有发现负面评价。

3.关于钟君。也是申论界的大神，由于开创的技巧太好用，成了模板，后来又听说反模板，他就落寞了。

师父领进门修行在个人，再好的老师，也比不上你自己的努力。

一切不动笔的申论复习，都是耍流氓。记得多听，还要多写。

需要申论网课资料的可以留言或者私信，老夫收藏了1000多个G的资料，免费分享，骗人是小狗。

整理不易，如果对你有用，敬请高抬贵手点个赞。

——————原答案——————2016年
推荐李梦圆老师的申论。

她讲的申论简单暴力，通俗易懂，至于效果，先占上地，两天以后告诉你。

——————两天后补充——————

出分两天，已经报了粉笔2680。
不管了，反正已经是粉笔脑残粉了

————一年之后的更新————————2017年

8月21日，终于公示了，这也代表着我长达两年的公考路终于走完了。

最后一次山东省考，总分142分，岗位第二，最让我骄傲的行测竟然只贡献了62分，而申论破天荒的得了80分。

然后面试第一，顺利上岸。

从公考刚开始学习，一直到现在上岸，我笔试面试，都在粉笔，一共报了4次笔试班，两次面试班，说来我给粉笔贡献了7900块钱，加上零零碎碎的一元课，8000块吧。还比不上别人一次地面班的钱。

没收粉笔一毛好处费，免费给他做了两年的广告。

给各位准备备考小伙伴几个建议。

1.申论大作文一定要按材料的意思去写，揣摩出题人的意图，可以给每个材料的大概意思写出来，然后去观察之间关系，确定写作角度，按材料意思去写哪怕最后写的自己觉得都很烂，也会比别人随便找角度主题写的好文章分高。

2.一定要重视积累例子，各种各样的，不仅是各种党员事迹，还有感动中国的人物事迹，还要有时事新闻，社会热点。论点是文章的框架，例子就是灵魂。写东西的时候，例子尽可能的丰富，正反例子论证，多角度，多层次（国家，个人，社会，企业……）的例子去论证。例子丰富，论点不偏，这篇文章40分你就有了20分。而且最重要的是，例子在面试的时候十分有用！！！

3.应届生一定要重视你的第一次国考，错过这次，你就再也没有这么好的机会了。
举个例子:
2016第一次国考总分132分，岗位第一。
2016年省考总分135分，第4无缘面试。2017年国考140分，岗位第二。
2017年省考142分岗位第二。
所以说应届毕业生第一次国考一定要十分重视，大部分人都是去考着玩练练手，最后平均分都很低，可以轻松上岸，而到了省考，就真是真刀真枪的干了，那些考了5年的8年的，你拿什么跟他们拼？

4.觉得好一定要点一下赞同！！

5.祝大家早日上岸