原文／Susan Cox (Feminist Current) 翻譯／依凡斯
隨著情人節的逼近，廣大男人們正策劃向他們的女朋友求婚。但女人們，我們必須保持堅定，別被這個「浪漫的季節」給誘捕，因為相信我的話：婚姻完全不如它被讚揚的那樣。作為一個曾在其中的女人，我那麼做了，然後得來一場離婚，我懇求你跳過步入紅毯這件事情。以下是 11 個不要將異性戀羅曼史合法化的理由。
1）儘管有了「包容」與「平等」的現代化光環，婚姻仍然是那老套的父權制度
同性婚姻目前在美國是合法的。雖然這點就終止美國的恐同症的戰鬥而言是個巨大的歷史性里程碑，重要的是，記得婚姻並不純粹是兩人之間愛的表達。它是在異性戀的背景下建構的法律與社會制度，為了使男人受益並控制女人，藉以強化女人作為財產的概念而存在。因此，每當婚姻的制度被慶祝，就是在慶祝這種制度以及它的歷史。
可悲而諷刺的是，同志權利運動的修辭加強了父權的敘事，將婚姻定位成愛情最至高無上的表達，以及最基本的人權之一。這種對婚姻特性的塑造忽略了整個關於婚姻的歷史，以及它在男性霸權內的功能意義。
然而不幸的是，由於左派、自由主義者以及進步人士團結一致於倡導「結婚的權利」，針對婚姻的女性主義批評已跟不上潮流，而毫無疑問地在今日被視為老派。
不論事實是主流的討論已經轉移到更刺激的「社會正義」問題，婚姻庸俗的現實對絕大多數女人仍舊不變。即是：
2）婚姻有益於男人而不是女人
研究表明男人從婚姻中獲益，藉著他們提升的健康、財富與幸福。但是，已婚女子並不比未婚女子過得更好。
這是因為：
3）作一個妻子真是糟透了
妻職的社會規範是一派胡言。丈夫被描繪成笨手笨腳的蠢材，少了他們的妻子甚至無法適當打扮自己。妻子被要求在家事方面像對待無能的孩子一般對待自己的丈夫－表現得像他們的母親，確保他們被餵食、清洗、衣著得體，且他們的物品是井井有條的。
男人幾乎沒被期許。他們結婚，但繼續自己的事業，宛如他們仍是單身。其實，一旦他們結婚，往往能夠更專注於自己的事業，既然妻子可以照料他們的家庭責任。此外，當他們已婚，男人會被雇主們看作更加負責和穩定，且更可能獲得升遷機會。另一方面，結了婚的女人，很可能遭受管理階層的不信任，因為她們被假定將很快開始生育、休產假，並將孩子們優先於工作。
因為一般而言，男人較可能賺得比女人更多的錢，丈夫的事業受到重視，遠超過他們的妻子。這轉變為丈夫的時間與勞動更廣泛地被優先化。（「他需要休息，因為他為了家庭如此打拚。」「在辦公室辛苦了一天之後，他需要出去紓解紓解。」「噢，他沒有時間處理這種雞毛蒜皮的小事－他忙著更重要的事。」）
作為年輕女孩，我們仍然被教導，如果我們專注於成為美麗、有吸引力的女人，我們將在自己被期望去得到一個好丈夫支持我們的目標上面成功，所以我們可以放鬆。但即使你擁有當丈夫工作時留在家裡的「特權」，你依然得工作……這只是你的時間與勞動沒有任何價值。你被要求去做所有能為丈夫做的事情，因為你對家庭的貢獻不如他。（他沒有時間整理自己的衣櫃－你應該為他做，家庭主婦，儘管這天你們在技術上工作了相同的時間）。
儘管應該從婚姻平等獲得一些益處，研究表明即使雙方都就業，女人仍然負擔大部分的家務與育兒。因此，男人被釋放去維持健康的社交生活。例如在下班後，丈夫仍出去與哥兒們小酌是完全正常的。（畢竟他們贏了）。但是，女人的社交生活，卻在婚後急轉彎……
4）如果你正要結婚，覺得自己將永不再孤獨，那麼做好心理準備，因為婚姻是完全孤立的！
我從未像已婚時感到如此孤獨。當然，我每天都看到我的丈夫，我們享受共處的時光，但當你結婚後，事情就變了。
你不再是一個可以外出、交際與結識人們、參與組織，或從事任何你喜歡的事的單身女孩。你結婚了。現在，你的丈夫是你的家人，社會規範決定了家庭優先。作為妻子，你被允許有一些朋友，但只有當那是方便的時候。下班後，晚飯前，也許你能約會喝杯咖啡。或者，也許你可以與好朋友共進午餐，而你的丈夫在練習場擊著一桶球。換句話說，你可以在空閒時間交朋友，只要這項社交從不會與你應該花在或與丈夫共度的時間產生衝突。
這是核心家庭的模式，如此殘酷地孤立－將我們從朋友與社會隔離開來。一個妻子如果積極參與無償的社區或政治活動仍然被認為不適當，如果這表示她遠離自己家庭的時間太多。
當你沒有結婚，只是在一段關係之中，這是相反的模式。你與你的熱情與活動都是優先的。如果有個人與你的生活一致，而且對他們而言也是一樣的，那麼你們就可以在一起。雖然你們都可能都做出犧牲，也不像從前沒有男友／女友時那麼常與朋友作伴，將自己置於優先且首要的就是規範。
現在你可能會想，「但至少結婚代表你會得到所有你想與你愛的人發生的絕佳性愛，對吧？」嗯，其實…
5）性不再美好
問問任何結婚一年以上的女人。我不太確定為何性不再是美好的。也許這與你的丈夫在一個國家認可的「夫妻關係」（這是加拿大的移民文件上使用的措辭，當我在填寫時，每一次讀到它我都嚇壞了！）中，對你的性有合法權利的事實有關。也許是因為你字面上身處一項法律合約，它指明你這輩子只能與這一個人性交…不過這有點把其中的浪漫與冒險都排除了。
而你最好相信你的丈夫對性有所要求。你上一次性交是甚麼時候？一個星期前？你最好趕快再來一次了！突然，你身陷於這個永恆延續而看不到盡頭，直到你（或他）的死亡的詭異、強制性的性愛計畫表當中。
儘管有壓力以及情緒、政治或心理上的不適，妻子依舊為了使自己的丈夫高興而盡量滿足性交計畫表的要求。例如，「維穩性愛」（maintenance sex）的概念就是個普遍無爭議的事情。現在有一整個為了利用這種現象的行業存在，並有無數的書籍、部落格，與雜誌文章專門教導女人如何與她們的性慾「恢復聯繫」。女人透過自助產業以及如今的醫藥處方拼命地嘗試，強迫自己去發現與丈夫的性又變得有吸引力，而不辜負那些決定我們「性生活」的社會主宰的標準。美國食品和藥物管理局真的核准了氟班色林，又名「女性威而鋼」，一種試圖化學性改變女人缺乏對她們男伴的「慾望」的藥物。
有些事情是關於只要處在一段關係之中，而不用結婚，就可以使性更吸引人。也許是因為你不需承諾一張終生的性愛計畫表，以及據你所知，你們的關係只是暫時的－真的，你可以隨時離開。這就要談到我的下一個重點：
6）如果你沒結婚，你可以隨時離開你的男人
你想想看這實在太棒了。如果你不喜歡你的男人，你可以盡管……一走了之。如果他變成一個大混蛋，離開就是了。或者，也許你只是對他不再敏感了。也許你看上了別人。也許你遇見他時，你們都在修植物學，但你們不那麼熱衷那些植物科學的東西，兩個人也就沒甚麼好談…你可以盡管分手！當然，搬出你所有的垃圾並找到一個新地方住 （如果你們還是住在一起的話）很煩人，卻沒有像離婚複雜的法律義務。
當你可以隨時離開你的男人，權力動力學就會是不同的。他不能如同你是個妻子一般地那麼視你為理所當然。你不是他的家人，你不是他的媽，你也不一輩子屬於他。你們兩個更類似於室友。你們都做各自的事，而且可能會維持很長一段時間，但也可能不會。這取決於你們各自的生活怎麼進行，以及你們是否彼此都仍享受著這種安排。
和一個男人分手是很棒且容易的。但是當你想要結束一段婚姻，這完全是另一頭野獸。
7）離婚既困難而惱人
結婚非常簡單。你們都到法院並簽署一張文件。好了！但是，離婚複雜 10 倍。這似乎是系統設定好的，因此很容易引誘女人走入婚姻，接著對她們卻極難走出來……幾乎就像是它建立在父權當中或什麼的！而通常想離開婚姻的是女人，在美國有超過三分之二的離婚是由妻子提出。
8）結婚不會讓你變成一個成年人
這是一個棘手的要點，因為婚姻被作為一種通往成年生活的重要儀式舉行，它與諸多事物都有密切的關係。我們的社會只留下零星的儀式，因此我們如此重視婚禮是毫不奇怪的……我們對它極為渴望。（而且也難怪目前的時代思潮痴迷於個人的身份，鑒於任何在消費主義與財富積累之外的事情都不被賦予什麼意義。）
婚姻是我們所擁有的最後的儀式之一。當你結了婚，世界上的每個人都承認和慶祝你這麼做。你明顯地在手指上展示著承諾的象徵。與你結婚的人的關係合法化為一件嚴肅的事情，值得你的努力。
突然間，你似乎成為一個負責任的人……一個真正的成年人！人們叫你太太或夫人，他們也應該這麼稱呼。你做你應該做的事情。然後看看你有多麼好，因為沒有在人生中太晚才這麼做！這表示你是一個有吸引力、有能力的人，因為「贏得」一個丈夫沒有花你太長時間，對嗎？
錯了。
我們正生活在一個低劣的父權社會，在這其中，一個女人與她的男所有者的關係被確立為她生命中最重要的事情。因此，所有其他的關係被貶值為無足輕重與無關緊要的－不比一個業餘愛好更重要。你不會在結婚之後突然變得更加成年。如果是這樣的話，世界可能如此待你，但這些社會規範都是一段悠久歷史的結果，婚姻在其中被用於在男人之中（從父親到丈夫）交易女人的目的。
9）婚禮被高估了
你可能會在你的婚禮當天病了。規劃這麼的多，你太緊張了，整件事情是一組龐大的攝影，並且它應該是你生命中最重要的一天。壓力是如此大。我建議去其他人的婚禮來代替好了。這有趣多了。
或者更好的，只要拋出一場盛大的派對讓你所有的朋友和家人參與其中！反正這不是我們所有人曾經真正想要的嗎？
10）如果你想結婚來「拴住」你的男人，別擔心－你總是能找到另一個
男人到處都是。看看那邊：一個男人。看看這邊：另外一個男人。從你的窗口看出去：一幫男人！雖然你目前的男人可能似乎完全是特殊的，並且不同於其他任何人，這是一種錯覺。
男人是一種簡單的生物。他的男性特權創造了一個舒適的泡泡，在那之中他並不被強迫去面對世界的複雜性。作為一個較他的女性對應組來得簡單的原型，他更容易替換。男人隨處都有，而且他們總是有用的。
想想你上一次嘗試與你最好的女性朋友遊玩。你可能不得不提前兩週安排…這一部分是因為女人需要為了維繫她們的健康與外觀去做得更多，還因為女人往往傾向多加參與各種活動，照顧他人，且不斷最大限度地發揮她們的時間。
男人只是耗了許多時間無所事事卻很開心。他們有時間玩電動遊戲，天哪。如果你邀約一個男人外出，驚喜驚喜，他完全有空而且等等就能和你碰面。給他一個機會，你可能會發現他就跟上一任一樣平凡！
11）為什麼不乾脆當一個獨身女子 (spinster)？
想像一下：你的生活中沒有男人。你的生活沒有孩子（你生下的）。你的生活完全是關於你。你自私地沉迷於任何你想要的活動。你的居家環境是為你的需求而完美設置。你的所有資源與努力都投資於你自己。
這真是一種悲慘的生活嗎？作一個獨身女子並不意味孤獨或空虛的生活。你可以找到姐妹、友誼、社群與政治的團結。其實，當你的生活中沒有男人，這些事情就可能有這麼多。如果你喜歡，你甚至可以有孩子。你可以是一個未婚母親，或是有非親生子女。你可以有侄子和侄女，你甚至不需要有血緣關係。你可以幫忙照顧朋友的寶寶，並且看著他們成長。你可以在社群裡指導一個女孩。你可以教導一班孩子。可能性是豐富的。
我們已被父權給社會化，認為只有一條路可以採行：找個男人，給他全部的愛和精力。但這不是必要的情況。為什麼不把你的生活奉獻給自己，而要給一個男人呢？
說真的，幫你自己一個忙：不要結婚。
延伸閱讀：
大碼美人的逆襲 模特兒 Ashley Graham：「描述女性時不該只將焦點放在體型上。」
為什麼事業成功的女性要被罵 Bitch？六個婊子英雄：靠自己能力哪裡不對
三成台灣女性沒看過自己的私密處 ？花瓣還是黑木耳，在性愛上很重要！
（本文由 基進女性之聲 授權刊載，粉絲專頁。首圖來源：Pedro Travassos，CC Licensed。禁止轉載）
