日本政府为什么消极应对疫情？

刚刚看了nhk，我越来越被日本的玄幻操作给吓到了。

不知道大家记不记得2月20日有两个厚生省的官员被检查出了新冠，这两个人有一个搭档，三个人一起工作，合作无间。这几人还可以接触到高级官员。

假设你是厚生省大臣加藤，你会

1）不管三七二十一，先把这个人检查了再说。

2）不检查，等会再说，天皇还要过生日。

厚生省选了2），后来这件事被媒体爆了，于是今天（24日）才临时去检查这个人。

阳性。

记者问：为什么发现两个同事被感染，还不给他检查，还让这个人下船。

厚生省：因为他带了口罩，带了就不算亲密接触。

好，下面我回答为什么日本这样操作。

以下我尽量从日本政府的视角去论述，目的是帮助大家理解，可是这不代表我赞成日本的做法。

在厚生省大臣加藤心里这个疾病的死亡率是真的很低。

从他的行动中感受到半点危机感，即使这个病毒离他那么那么近。

他就是一点都不怕。

估计日本内阁都是这样定调的，反正日本每年死于流感的人都很多，他们已经看开了。

日本相信自己的疫情很难发展到「东京崩溃」的程度，死亡率摆在那里，日本自认为是医疗卫生牛逼，敢喝马桶水的大国。况且确实有戴口罩的习惯。加上日本只收治重症患者的方针，“账面”上死于新冠的人数不会多少。日本“做账”水平一流。

日本采用的技术路线就是美国当年处理H1N1的思路。

尽量保经济和奥运。

本子日常赌国运。

赢了，不用付出什么代价，还能宣扬一波日本的公共卫生和人口高素质论。

输了，也就输掉几波老韭菜，还能调整一下人口结构。

咋看咋赚。

如果学中国、韩国，努力去防控的话。

控制住了，花费很大代价，经济雪上加霜，政府遭到弹劾。

控制不住，在控制住的代价基础上，还损失了东京奥运会。

咋看咋亏。

你要去控制的话，控得住控不住是客观的，外人可以评价的，造不了假的。

赌呢？病死是死于流感，重症是普通肺炎，反正我就是不发试剂盒，随你怎么说。

所以换你你也赌。

尤其是，新加坡好像赌赢了。

但是人家新加坡赌的是啥……

全是输入性案例，基本都来自基督生命堂和永泰行两个感染源，不明来源的很少。日本月初就已经有超级传播者和社区传播了。

新加坡只有武汉的十分之一大，而日本有两个湖北省那么大，人口密度更是远超湖北。

新加坡是热带国家，现在已经奔着30度去了，众所周知冠状病毒，毛多弱火（划掉）。日本东京现在10度以下，冠状病毒好像并不弱冻伤。