【為什麼我們要推薦這篇文章】
究竟金融業在社會有什麼實質功效？不如農、民、畜牧業等產業有「實物」可以衡量，投資、轉帳、保險等等似乎都在雲端上操作，少了一些真實感。就算是金錢交易，也是透過 Banking 做處理，但這篇文告訴我們，金融業不僅賦予我們交易的可信度，也使買賣雙方都能以中介者達到誠信原則。金融業對於社會穩定具有實質效益，值得我們深思。(責任編輯：鄭伊真)
錢是血液，公司是器官，銀行就是心臟。圖片來源：Pixabay
文 ∕ 阿光
金融業最大的功能就是信用擔保放款跟徵信。
這兩點大幅降低了交易的人力跟時間成本，沒有銀行幾乎所有的遠距離交易都無法承作，而沒做過生意的人通常難以想像「非面交」的生意做起來風險跟難度有多高。
舉個例子好了。
今天假設我要賣一批貨物去越南，沒有銀行會遇到的問題：
1. 收付款問題
若要先收錢過來再把貨物寄出去，這樣買方要擔全部風險。
（若貨有瑕疵、數量不對、品項錯誤，買方難以求償。）
若貨先寄過去再請對方付錢，這樣賣方要擔全部風險。
（對方貨收了不付錢或遲付錢你怎麼辦。）
所以會透過銀行開立信用狀、載明貨物的規格、買方錢先給銀行，待驗收合格後銀行再放款給賣方。
2. 關稅問題
你當然可以像中世紀大航海時代面交以物異物，人事成本高一些，所有能決定並談判價格的人都上船跟著貨物一起到港。但關稅又沒辦法定了，有信用狀可以很容易的從金額上去做貨物價值的判斷，不要以為這樣資訊備齊是便宜了官方收稅作業，反而是當貨物價格難以評估靠自由心證時，才會給執行官員亂收賄的機會。
買賣雙方需要銀行開立信用狀來確保雙方交易權益，正好這份信用狀又可以作為關稅判定的依據。
3. 先享受後付款
一般人會以為富人能貸到利率更低的貸款，並享有更高額度的貸款金額，所以會覺得沒有銀行對富人的損失會比較大。
但事實正好恰恰相反。
富人沒有銀行融資只是減少了風險投資資產翻倍的機會，但基本生活依然無虞，用現金一樣能買車買房，生活水準不受任何影響。
但窮人的話，若沒有銀行提供貸款，要存幾十萬的現金買車，要存幾百上千萬的資金才能買房子，這對普通人而言是多麼遙不可及的事。
窮人被逼得只能跟富人租房子，然後因為無法融資買房，富人租房價格怎麼開你都得接受，古代的佃農就是這樣，一輩子翻不了身。
錢是血液，公司是器官，銀行就是心臟，負責把血液打到各個器官再收回來。
今天一個肺，絕對不會蠢到去鄙視心臟，說你也沒啥功能，就在那吸血放血而已。
只有肺裡面見樹不見林的小肺泡，整天覺得唉呀我這個肺真是太偉大了，沒靠我們處理空氣人馬上就要死，旁邊那顆心臟不事生產整天再那裏吸血放血的，真是超級米蟲。
（本文經原作者 阿光 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈金融業到底有什麼實質產能???〉。）
推薦閱讀：
【這失業率我震驚了】小英執政失業率暴增、經濟衰退？沃草互動式圖表讓你搞懂是不是真的這麼糟！
致一手好牌的三四年級生：就算今年都不吃喝、這輩子不出國，我還是買不起你們炒出來的房子
【難怪永遠 22 K】薪酬保密只是替慣老闆省麻煩，誰準你知道公司最大的祕密就是「沒有制度」？
