關係4大地雷,中了就完蛋!你和另一半踩雷了嗎?比起「好勝心」,有「好奇心」才快樂!

正常夫妻之間不可能從未意見不合,也不可能不吵架,因此,學習如何吵架,如何處理彼此間的不愉快,才是實際的目標。
Credit Søren Jepsen
© Søren Jepsen / The Locals

跟他一起生活,有時候比單身時還覺得孤單。

星期三,下午四點。

伴侶諮商或治療(couples counseling or therapy)相較於個人治療,因為多了一個人,氛圍完全不一樣,情況也動態許多。當一對伴侶在婚姻關係中接受諮商或治療,也稱做婚姻諮商或治療(marital counseling or therapy)。通常,在做治療之前,我會跟兩人一起見面,了解狀況,然後再分開晤談,了解個人的體會與理解。

對心理師來說,起初很重要的工作是要決定治療的方向與目標:雙方要繼續努力,還是好聚好散?還是不知道,需要釐清?這其中,是否有第三者、第四者,而當事人是否知道這些人的存在,都是在治療前要先了解的。

許多時候,這些事實是需要在單獨會談的時候,才比較容易得到確切的細節。

photographed by Jonathan Daniel Pryce

小莉跟浩威是一對年輕夫妻。他們是在唸大學的時候認識,進而戀愛、交往。兩人本來想唸完研究所後再結婚,但又考慮出國唸書期間彼此好有個照應,就趕忙在出國前結了婚。目前兩個人都已經完成學業,找到工作了。小莉在工作上很受老闆賞識,是一家大公司的行銷副理。浩威在公家機關做事,有穩定的工作。

自從出國後,面對環境、生活、文化的壓力,以及在婚姻中的磨合與適應,讓他們的關係經歷了許多的考驗。

離婚這件事,也反覆地被提出來,最近一年來,提到離婚的頻率越來越高,甚至有一次在吵架的時候,就上網把制式的協議書印出來要簽名了。但就在這個時候,小莉發現自己懷孕了。這在兩人已經緊張的關係中,又跑出了一個對他們婚姻具有很大影響和衝擊的變數。

「我實在受不了她的脾氣,全世界就只有她是對的……」浩威皺著眉頭,大大地嘆了一口氣。

「他受不了我?」小莉當著浩威的面,用的是第三人稱,所以……她是在對我說話,我是小莉說話的對象,但言語中提到的浩威,就坐在她旁邊。小莉目不斜視地看著我,用「他」來指稱隔壁的,他的丈夫。

我不是清官,也沒有想要判斷他們的家務事,但在做婚姻治療的過程中,我常常有被當成公證人、裁判或是法官的感覺。我看著小莉,知道她還沒說完。

「跟他一起生活,有時候比單身時還覺得孤單。單身的時候,我可以接受身邊沒人、沒伴。但結了婚,就會預期身邊有人陪伴,而事實上也是如此啊!他可不是我的幻覺吧?」小莉諷刺地說。

小莉對著我抱怨坐在她旁邊的浩威,她的丈夫,從單身說到單親,言詞犀利,情緒激動。

破壞婚姻的四項因素

根據婚姻大師約翰.戈特曼(John Gottman)的研究,在伴侶或婚姻關係中,有四大因素會對關係造成極大的破壞和威脅。

戈特曼用基督教《聖經.啟示錄》裡,在描述世界末日時提到的四匹馬,或稱作四騎士(4 horsemen),來比喻這四項破壞婚姻的因素。

  1. 批評(criticism),在此的用法不同於抱怨(complaint)。後者主要是針對事件,前者是針對個人。例如,你今天不回來吃飯也不講一聲,害我準備那麼久(這是抱怨);還是,你就是那麼自私,從來都不會為別人想(這是批評)。
  2. 鄙視(contempt),更勝於批評,帶有高人一等、不尊重,甚至輕視對方的意味,例如,我對你沒什麼期待,反正你也不會有什麼驚人的表現。
  3. 防衛(defensiveness),是感覺被攻擊時需要保護自己的反應。當我們覺得被冤枉,或遭受不公平對待的時候,會感覺是受害人,要為自己找很多理由來解釋自己的行為,例如,被對方說事情沒做好的時候,可能會說:「我壓力真的好大,我有多忙,你知道嗎?」如果一個人常被批評或藐視,可能會發展出這一類型的防衛心理模式。
  4. 最後,拒絕回應(stonewalling),原意是在關係中築起一道像石頭一樣硬的高牆,對伴侶不理不睬,不處理對方所釋放的任何訊息。這時候,對方不管說或做什麼,都會像碰到牆壁一樣,完全得不到回應,只得到沉默、冷漠,或避重就輕地轉移話題。

我們連目標都還沒有設定,在小莉與浩威短短幾句的對話中,我已經看到婚姻末日中的三個騎士了:批評、鄙視和防衛。拒絕回應,我目前還沒看到,但並不代表沒有。這真是個具有挑戰的開始。

在親密關係中,好奇心,比好勝心更重要。

星期三,下午四點。

時間到了,我在候診間卻只看到小莉的出現。

就像有些餐廳,一定要等人到齊了,才能全體一起入內用餐,通常做婚姻或家庭諮商也會這樣,等人到齊了才一起進來。不過我們的原因跟餐廳不太一樣,餐廳要等人到齊才入座的主要原因是時間:讓一部分人先行入座,然後等其他人到達後才一起點餐,這樣會拉長整個用餐時間,對於忙碌的餐廳來說,是會造成損失的,例如,其他客人的等待時間會拉長,翻桌率會減少,等等。

到了診間,不一樣的是,時間的考量還是其次,遲到了,是病人自己的時間變短。我們要等人到齊的原因,主要是維護這個團體的感受。無論是兩人的伴侶或婚姻諮商,還是一家人的家庭治療,心理師對這團體的重視,不偏袒其中單獨成員的立場,都相當重要。我們希望,在參與治療的每一個人眼中,心理師中立的角色都是無庸置疑的。

photographed by Jonathan Daniel Pryce

我回到診間,等候浩威的到來。並在電腦上打開他們的檔案,思考他們的背景。相較於浩威,小莉來自於比較富裕的家庭,從小就上私立學校。高中的時候,她曾考慮是不是要申請國外的大學,但是父母擔心她一個小女孩,隻身到國外還是不放心,所以讓她留在台灣考大學。小莉天資聰穎,又會讀書,大學順利地考上了第一志願。

浩威則是從小跟著家人移民到美國。父母當時過著早期移民比較困苦的日子,先是在餐廳打工,後來自己出來開了一家小型的中國餐廳。浩威是在高中的時候,有機會回到台灣,之後自己決定大學想回來唸,才又回到台灣來。他跟小莉唸不同的大學,彼此是在一次校外活動中認識的。兩人在家庭的經濟環境、學業表現,還有性格與表達方式上,都有些懸殊。

想著想著,我的思緒被輕輕的敲門聲打斷。

photographed by Jonathan Daniel Pryce

小事,多是吵架的主因

兩個人一進門,臉色都不太好看。坐下的時候,小莉把皮包放在她跟浩威之間,雖然另外一邊還有很大的空間。浩威則是什麼也沒帶,雙手插在口袋走進來。這些不經意的細節,都顯示著兩人之間的僵局。

「有些事情不只是看法或感覺而已,是有對錯的,不是嗎?」

這不是個問題,而是個開頭。特別是小莉,伶牙俐齒,邏輯概念強,情商高,若一個不小心就會掉進她的邏輯中,不知不覺地選邊站了。

「是嗎?」我有些不置可否地回問她。

「是!請問,你喝的水是過濾加煮開過的嗎?」小莉振振有詞地直接問我。

通常當病人直接問我問題的時候,我都盡量不迴避、不婉轉地回答,因為這是建立互信基礎的一個機會。有時候問到私人問題,不適合回答時,我也會據實以告,說無法回答。但是在診間裡,問題通常不只是問題,問題本身所提供的線索,以及背後的動機與意義,也是不容忽視的重要訊息。

小莉透過這個問題所告訴我的,應該是引發她今天跟浩威不愉快的事件。

我在做婚姻或伴侶諮商中看到一個有趣的現象:

有一位同樣身為心理學家的同事曾經跟我說:「直到結了婚,我才知道原來我也會有氣到想殺人的時候!」這些讓人氣炸的芝麻綠豆大的事,其重要性是事件背後的動機,和雙方的堅持與習慣。這些堅持跟習慣,以及可以妥協的空間,會決定夫妻間的相容性。簡單來說就是:他們處得來嗎?

photographed by Jonathan Daniel Pryce

回到小莉的問題,過濾後的水,是否要煮開才能飲用?

小莉堅持一定要過濾後再煮開才行,浩威則是覺得沒有這個必要,就算有,偶爾一兩次不煮開,直接喝過濾後的水,甚至是生水,也沒什麼大不了的。

我們先針對問題來看,同時也要回答小莉的問題……我自己是過濾加煮開,主要原因是我居住地區供水的水質問題。基本上,過濾跟把水煮開,是可以解決不同的問題:過濾可以降低水中的汙染,如鉛、硝酸鹽、農藥或殺蟲劑,而把水煮開,是可以滅絕細菌。

針對這一件事,是可以找到正確答案的,因為美國政府規定每年都要將水質檢驗報告寄到住戶處,提供細菌和汙染的相關資料。小莉跟浩威大可根據這資料來決定最好準備飲用水的方式。這不是問題。問題是,吵這麼大的一架,代表了他們的習慣與做事方式不同,而且各自堅持不讓。

「浩威,你覺得小莉有這樣的想法很不可思議嗎?」我問了一直沒有發言的浩威。

浩威皺著眉頭,一臉無奈地說:「不可思議倒也不至於,但是有這個必要嗎?什麼事都要照她的意思做,不聽她的就是不對、不科學、不懂人情世故。」

「小莉,假設你是對的,就算你是對的,你覺得浩威為什麼不同意,他在想什麼呢?」我轉向小莉問道,故意加強語氣,突顯小莉的心聲,想看看她是否能夠感受自己給別人的感覺。

「哎呀,他就是這樣!什麼事都沒關係,天下沒什麼大不了的事啦,隨便都可以……」小莉的聲調稍微緩和了一些。

photographed by Jonathan Daniel Pryce

但浩威不服氣地馬上插進來說:「我哪有隨便都可以,我只是說,不用要求那麼高,偶爾一次不煮開沒那麼嚴重!」

「浩威這樣比較不緊張,或許可以說是比較悠閒的生活態度,跟你好像很不一樣喔?」我問小莉。
「很不一樣!我……」這時我做了一件平常在診間比較少做的事,我打斷了小莉。

「嗯……一開始就是這麼不一樣嗎,還是後來變的呢?」

我希望把對話帶到另一個層面,因為目前這樣的對話不是溝通,其實也不像對話,更像是各說各話。

我希望能把小莉的重心帶回到浩威的身上。

小莉被我打斷,停頓了一下,說道:「喔,這不一樣,一開始就是這樣啦!很明顯的。剛開始我還覺得新奇,想說怎麼有人可以這樣。我常常很緊張,覺得很大不了的事,一到他那,就變得沒那麼嚴重了。覺得跟他在一起沒有壓力。」

講到當初,小莉的神情、語氣漸漸地緩和了下來。

photographed by Jonathan Daniel Pryce

在一段親密的關係中,若是要長久地一起走,有一種領悟會有助雙方的關係發展,那就是:

為什麼你會那樣想?你的感覺是什麼,可不可以多跟我描述一下?這些在生活當中一定會遇到的不同意見、想法、感受,或許有時候會有對錯之分,但就算證明了自己是對的,也很難贏得對方的認同,對彼此的關係更是毫無幫助。

當然,若是兩人差異太大,每天都會爭吵,各自堅持的地方很多,這日子也不好過。婚姻諮商中可以提供的工具與技巧,只能有限地協助彼此關係的互動與發展。

就像有些植物,在生長過程中需要攀爬網架的支持,才能長得好,這些工具與技巧就像網架,可以提供協助與支持,但兩人之間的親密關係,更像是植物本身,它的生命力與健康程度,會決定最終的存活機率。

小莉與浩威的關係是否能夠存活,甚至茁壯、成長,目前我還無法評估。我的短期目標,是減緩他們對彼此的傷害,對關係的破壞──從嘗試喚起他們的好奇心開始:對對方的好奇心,以及對對方為什麼與自己不同的好奇心。

當我們願意將重心從自己身上轉移一些,放在對方的身上時,不但可以保持好奇心,還可以增進同理心。這份好奇心,在雙方都刻意努力灌溉與滋養它的環境中,是可以持久不斷的,但也需要許多的練習。要擁有一段令人滿意的親密關係,是要付上努力與辛苦工作的代價啊!

來源:三采文化 /《感情這件事:五種角色,在愛的學習中遇見心理學家》作者 陳永儀

國際心理學家陳永儀受邀在VOGUE284期5月號雜誌與大家分享

訂閱 VOGUE 紙本雜誌 >> https://pse.is/RJW26   

訂閱 VOGUE 電子雜誌 >> https://pse.is/RJ8ZF