【我們為什麼挑選這篇文章】 ARKit 的研發和普及深受遊戲開發者關心！Reddit 上一位自稱富士康內部員工的用戶，透露出蘋果未來12個月的完整產品規劃。爆料信中透露的其他項目都已一一被證明屬實。而關於 Apple Glass 他說了什麼？ Apple Glass 與 ARKit的結合會是下一個研發目標嗎？ （責任編輯：劉庭瑋）
從模樣到技術，如今的智能手機都愈發趨同，各種發展瓶頸也已顯露無疑，比如說現階段的這樣兩大基本矛盾：
一是，人民日益增長的螢幕尺寸需要，同落後的人手大小進化速度之間的矛盾；
二是，越來越全天化的手機使用時長，同人民生產生活所需佔用手、眼之間的矛盾。
（同為5.5 寸屏的iPhone 6s Plus 和夏普 AQUOS S2，4.7 寸的iPhone 7）
對於前者，一場窄邊框全面屏革命眼下正在進行。此前，主流的手機屏幕大小達到5.5-5.7 英寸就已至極限，更大的屏幕受制於人們對便攜性的需要。 今年以來，全面屏的三星Galaxy S8、LG G6、夏普AQUOS S2 相繼發布，iPhone 8 預計也會使用該技術。在和常規5.5 寸屏手機差不多的體型上，它們的屏幕大小達到了5.8-6.4 英寸。
（圖自：i-cdn）
但如此也已到頭。當機身正面屏佔比接近100%，只要仍需考慮便攜，再想進一步擴大顯示面積，就會面臨難以逾越的阻礙。
至於後者，解釋起來就簡單得多了：
（圖自：廣州參考）
我不相信，你未曾在地鐵公交上見到過更誇張的情景。甚至在不少一線城市人擠人的通勤高峰，依然有相當多的乘客始終機不離手。這背後，是我們每一個人都被智能手機和移動網絡所“綁架”的事實。尤其當這一點結合上面的屏幕尺寸問題，人們雙手（當然還有雙眼）同時被手機佔用的時間大大增加了。
（圖自：新浪看點）
雙手+ 雙眼，既是精力也是生產力
如果說在閒暇生活中這還不是問題，那麼到了生產工作時，雙手可是實實在在的“真·生產力工具”。甚至從歷史角度看，技術進步的結果本應是解放生產力，而智能手機發展到今天，單說這一點恐怕適得其反了。
這並不是說，智能手機在方方面面給我們帶來的便利、高效，就這麼被一個“佔據雙手”的缺點所抹去了。
而是說，對於不少不甚重要的瑣碎事務，同時動用雙手雙眼未免過於奢侈。假如有什麼設備能夠讓人們在此同時做其他事，那將是再方便不過。
（圖自：huffpost）
這個“其他事”甚至未必是嚴肅的“事”。比如，擠地鐵刷新聞的同時，還能“抓穩扶手”？比如，走在路上看微信消息的同時，還能“顧及四周”？
（圖自：gaiahealthblog）
一種可以（在很大程度上）“解放”雙眼和雙手的設備，你大概也能想到，最有希望的大概是AR 眼鏡。
（愛普生AR 眼鏡Moverio BT-300）
AR眼鏡在這方面的優勢，也是很多現有高價產品被用於企業市場的原因之一。比起個人用戶，企業用戶更需要提高效率並可以由此獲利，也就更能得起承受高昂成本。沉寂兩年之久的Google Glass，今年也是藉企業市場悄然回歸。
（2014 年，戴上Google Glass 打網球的費天王）
「Google Glass 模式」與「HoloLens 模式」 2014 年問世的Google Glass，是十分接近這一理念的先行者。但一方面，它的顯示、性能、功能都不足以獨擔重任，電量也難撐上一天。儘管可以獨立使用，卻無法成為人們隨身唯一的『One Device』——像智能手機那樣。
另一方面，Google Glass 解放了雙眼和脖子，但和解放雙手無緣。它需要佩戴者抬手通過觸摸板操作，而當時的語音識別技術只能作為有限的輔助。
獨立運行的 AR 眼鏡，需要搭載計算、存儲、輸入、顯示、連接等全套部件。而這些不僅都要耗電，還擠占了寶貴的重量配額，電池容量更加受限。
在電池性能未取得突破性進展的 2014 年，Google Glass 貧瘠的續航性能是必然結果。
（HoloLens）
要在獨立運行的前提下，達到不錯的處理能力和完整的功能，以現有的技術水平，大概可以參考微軟HoloLens 的體型和重量——基本杜絕了作為日常佩戴設備的可能性。
（Google Glass顯示模塊，圖自：play3r）
Google Glass 和 HoloLens 的另一大差別是，某種意義上講，前者並不能稱為真正的 AR 設備，Google Glass 更接近一款頭戴顯示設備。
戴上 Google Glass，你會在右眼鏡片上看到小小的一個顯示區域，它會隨著你的視線而移動，但相對於整個視野的位置保持不變，有點類似視頻播放軟件中的工具欄。
而戴上 HoloLens，你所看到的虛擬界面和虛擬物體，都可以依附在現實世界中，好像牆壁上、桌子上放著顯示器和真的物體。HoloLens 搭載了一系列攝像頭組件，再加上完整的3D 建模能力，這種真正將虛擬與真實世界融為一體的能力，是微軟將其稱之為MR 混合現實（而非AR）的底氣。
（微軟HoloLens 配備的一系列傳感器和攝像頭以感知現實環境）
但眼下，假如真有一款可穿戴設備，能夠將雙手和雙眼從智能手機的方寸螢幕中解放出來，大家真的會介意它是否能做到混合虛擬與現實嗎？以及，真的會介意必須要在褲兜里揣另一樣東西嗎？
（圖自：YouTube）
Apple Watch 無法脫離 iPhone 單獨工作使它頗顯雞肋。但除了腕上震動提高了對新消息的敏感度，它並沒能解放人的任何肢體。
反倒是，除了查看通知還算方便，當需要操作時，用手機單手好歹還能應付，Apple Watch 則徹底把兩隻手都捆了上去——你猜，有多少用戶曾經拿鼻子戳過錶盤？
（圖自：WSJ）
也就是說，不能獨立使用，並非對所一切可穿戴設備都是不可原諒的弊病。尤其是，當犧牲獨立性能夠帶來更多「福利」時。比如，更早的擁有一副可以解放雙手、解放視線的AR 眼鏡。
蘋果的頭顯設備方案
（圖自：patentlyapple）
2013 年，美國專利商標局授予了蘋果一項頭戴顯示設備（Head Mounted Display）專利，包括有線、無線兩種方式，連接到 iPod 等設備上。2015 年，這項專利涵蓋的連接設備被拓展到了iPhone和iPad。
考慮到蘋果現已擁有Airplay 這樣的無線投屏技術，更進一步，在頭戴設備和iPhone 之間，建立短距離的無線顯示傳輸並非難事。
更早一些，2007年，蘋果還有一個有線連接iPod的頭顯設備專利。由此可見，蘋果對於頭顯設備謀劃已久，甚至要早於近兩年的VR、AR設備興起。
去年蒂姆·庫克就曾公開表示，相比虛擬現實（VR），蘋果更加看好增強現實（AR）的前景。
WWDC 17前夕，Reddit 上一位自稱富士康內部員工的用戶，曝出了據稱是蘋果未來12個月的完整產品規劃。其中，從將推遲至年末發售的 HomePod 智能音箱，到 iMac、Macbook 設計不會有變動，再到 Macbook Air 不再更新，披露的諸多細節後來都一一被證明屬實。
自然，這封曝料也沒少了暫稱 Apple Glass 的蘋果 AR 眼鏡。
據曝料者所述，Apple Glass 將會類似於 Google Glass。右眼單側顯示（出於省電目的），光學部件由蔡司提供，配備骨傳導聽筒和降噪麥克風，電池可支持一天，通過 Siri 語音、觸摸板等多種方式操作，發佈時間最早要到2018 年底。
ARKit 式虛擬現實融合？or 單純頭戴顯示？
（Magic Leap 上的AR 圖形用戶界面）
近日，Super Venture公司合夥人、資深VR和AR領域投資者Matt Miesnieks在自己的 Medium 博客上，揭露了有關蘋果眼鏡的最新消息，比如——首版的Apple Glass尚不會支持蘋果的ARKit。
按照Miesnieks所了解，蘋果將會在9-12個月後發布首個AR眼鏡設備（同之前Reddit上的爆料相吻合）。但嚴格來講，它應算作一款頭戴顯示眼鏡，而不具備類似ARKit所帶來的現實與虛擬融合體驗。
換而言之，第一款 Apple Glass 並不能像ARKit 演示的那樣，讓虛擬出的物體和現實世界融合、互動。
（ARKit）
它只是如 Google Glass 那樣，相當於將顯示模塊移到了眼鏡鏡片上。或者更直白一點講，如 Matt Miesnieks 所描述的，它更像是一個戴在臉上、視線可穿透的 Apple Watch。（在 Matt Miesnieks 看來，相比 ARKit 和 HoloLens，Google Glass 更應被視為一款頭戴顯示器，而非真正的 AR 眼鏡。） 2015 年，在蘋果的專利庫中，出現了一款帶有攝像頭、插入 iPhone 或 iPod 作為顯示器的頭戴眼鏡設備。在更遠一些的將來，這或許會成為搭載 ARKit 的蘋果眼鏡前身。
但目前看來，Apple Glass 的首個版本急需解決的，一是頭顯技術本身，二是需要一個大眾易於接受的外觀設計，逐步引導人們從手機時代，轉向適應頭戴智能眼鏡的時代。
後者將眼鏡本身限制在更現實的大小和形態，而在這樣的大小和形態下，當前的頭顯技術難以做到獨立運行、配備多攝像頭並支持 3D 建模等ARKit 所需的功能。
另外，Matt Miesnieks 也提到，從一些擁有或用過蘋果原型機的人口中，他得知這款眼鏡將不會配備攝像頭。
（想像一下戴這麼個東西擠捷運…）
如果說，形似 Google Glass 的設備還不算太惹眼，能夠吸引到一些人嚐鮮，那麼戴上一個HoloLens 樣式的傢伙出街，這只怕會讓更多潛在消費者退避三舍。
當電子設備進入可穿戴時代，它就不得不更多的考慮時尚、個性、乃至低調。要讓用戶往自己臉上戴的智能眼鏡，恐怕會成為有史以來對外觀設計要求最高的數碼產品：既要顯得炫酷吸引人，又不能太惹眼太geek 不夠友好。
（Safilo 眼鏡，Marc Newson 設計）
支持蘋果眼鏡項目的潛在因素之一，是應好友Jony Ive 之邀來到蘋果的工業設計大師 Marc Newson。2014 年加入以來，Marc Newson 還未給蘋果帶來自己主導或起至關重要作用的設計作品。
而 Marc Newson 本人恰有高端眼鏡設計經歷。眼鏡一直被工業設計師視為高難度的設計品類，它們不僅需要漂亮的外觀造型，還必須適應不同人群多樣的臉型，和個性。
另外，Newson 曾為 LV 等奢侈品牌做過設計的經歷，會讓他在眼鏡這樣帶有時尚屬性的產品設計方面更有經驗。
放棄了 ARKit 融合虛擬的能力（至少在首款產品上），Apple Glass 不需要配備眾多複雜的攝像頭和傳感器；通過無線方式同iPhone 連接，Apple Glass 將不需要十分強大的處理與存儲系統；電量只需應對顯示、無線連接等主要耗電組件，這減小了對嚴重受限的眼鏡電池的壓力。
操作方式的問題相對棘手。雖然可以預見到， 2018 年的 Siri 用於眼鏡設備的簡單操作不成問題。但在很多場景下語音識別操作並不合適，這不是語音識別技術本身所能解決的。
（Google Glass 的觸摸板）
在 Matt Miesnieks看來，蘋果很可能會在這款眼鏡上，同時應用多種不同的操作方式：觸摸板、Siri語音、手勢甚至是視線操作（不久前蘋果收購了眼部追踪技術公司SMI）。
另外，按照蘋果生態連通的慣例，iPhone 和 Apple Watch 也有機會作為 Apple Glass 的操作媒介。比如，當需要鍵盤輸入、分享內容給他人時，iPhone 的觸摸屏幕要比以上任何一種操作方式更合適。
更遠的將來，如 Matt Miesnieks 預測的2021 年，蘋果終將會把ARKit 整合到自己的眼鏡產品中。蘋果在WWDC17 發布ARKit，會促進iOS 開發者和用戶對AR 技術的關注和重視，今年的iPhone 8 沒有理由不將AR 作為升級考慮的重點。
那麼，當眼鏡設備的硬件技術水平，足以將攝像頭等 ARKit 必需部件整合進更小的機身；同時，大眾消費者對於頭戴設備的「存在感」更加適應；ARKit 的開發環境和應用場景也成熟起來。屆時，我們才會真正擁有一副搭載ARKit，像HoloLens 那樣將虛擬帶入現實的AR 眼鏡。
據信，微軟和Google 同樣在密謀類似的設備。Google 已經有之前的Google Glass 作為參考，今年借企業版之機再次更新，很可能意味著這個眼鏡計劃中新硬件的重啟。
【TechOrange 徵才：社群編輯＋實習編輯】
►你是否常在各類豐富的科技趨勢裡流連忘返？
►你是否常被創業故事弄得熱血沸騰無法成眠？
►你是否喜歡很有挑戰性、嘗試新事物的工作？
我想你大概就是得了 TO 病，不加入不行了。
準備好你的履歷自傳，寄至 [email protected]
記得標註你要「應徵 TO 社群編輯」，才不會跑錯棚哦！
>> 詳細職缺訊息
（本文經合作夥伴 愛範兒 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈明年的蘋果眼鏡會是什麼樣？重在頭戴顯示而非ARKit〉。）
延伸閱讀
【Apple 全新隱私專利】控制 iPhone 觀看角度，滑手機再也不怕被偷瞄
賈伯斯留給蘋果的最後一個禮物：所有蘋果文化的核心，都藏在新總部 Apple Park 裡為什麼 Google、Apple、Facebook 都在爭相收購它們？你不可不知的眼球追蹤技術應用
