文／Yada
為什麼叫「台幣」，要說到中華民國當年的貨幣政策啦！中華民國雖然在 1911 年就建國惹，但是說穿了只是一幫傢伙在那邊自爽而已，實際上地方依然割據，有利益頭上就掛一個青天白日徽、沒有利益就拿下來，所以政府的政策推行根本就推不到地方。
民國早期沒有統一通行貨幣，都是地方貨幣
也因為這樣子，那時候全國沒有一個通行的貨幣，因為中華民國政府發的貨幣沒有人真的相信能換到東西，反而是地方貨幣或是銀行發行的流通券盛行。
那時候比較威的銀行主要是中國銀行跟交通銀行，就是現在台灣兆豐銀行的前身，至於地方貨幣比較有名的，就是雲南的滇幣、東北的東北流通券之類的，因為說穿了要有武力才能保證貨幣的價值。
順帶一提，當時全中國都頗 CCR 的，因為就像是現在的第三世界國家，自己國家太弱了，比起那些地方貨幣或是政府的貨幣，外國銀行的銀行券更吸引人，不過那是另外一件事情了。
真正開始有法定貨幣，是等 KMT 上台掌握權力之後，到民國二十幾年開始發行法定貨幣，強力推行用它當作唯一的貨幣，並且同時禁止白銀流通 (這件事情跟美國也有關係，不過太複雜算了) 但是大家都不太鳥它，因為那時候 KMT，說穿了也只是比較厲害的軍閥，之後誰知道會不會繼續呢？
所以後來無法強力推下去的情況下，允許地方貨幣跟法定貨幣並行，並訂定一些匯率，這樣勉強讓法定貨幣推的下去。
一開始，台幣是地方貨幣
台灣在二次世界大戰打輸之後，又被丟回中國被 KMT 接收，剛打完仗的台灣其實滿鳥的，畢竟被美國和中國轟炸過，民生物資缺很大，當時接收的人怕台灣的經濟問題會影響中國，所以比照當時的地方貨幣政策，發行台幣作為一個緩衝。
只是政治操作上又認為台灣自古是中國不可分割的一部分，訂下台幣對法幣（法定貨幣）1:1 的條件，反正就很奇怪但是最後就這樣子了。
接受後兩年台灣的經濟逐漸復甦，但是中國那邊就開始內戰，本來是從中國運一些物資來台灣的，現在居然變成從台灣出口物資到中國 (要戰 228 的人可以等一下再戰，先讓我把故事講完) 而且中國那邊因為打仗，法幣貶值貶超大。
台灣還好，但因為那個智障的 1:1 政策，不值錢的法幣可以來台灣換東西，這麼好的事情誰不幹，台灣的物資也因為這樣被賣到中國，留下了一大堆通貨膨脹的台幣，這就是所謂的「輸入性通貨膨脹」，你說 KMT 政府會不知道這件事情嗎？它當然知道啊，但是他自己也真的需要台灣的物資跟共產黨 PK，所以也就默許這件事情，即便換成金圓券後，政策依然實行了一段時間，直到撤退來台灣的前幾個月才斷開鎖鏈，不過那時候已經太晚惹。
後來台灣的狀況就更悲慘了，一大堆垃圾台幣、沒有物資，然後衝進來一大堆的人，你是那時候的人最好會想要做生意。
作者補充關於「中國拖累台灣經濟」一事：
這裡要澄清兩件事情
1. 台灣的經濟有沒有拖累中國 vs KMT 認為台灣的經濟會拖累中國，這是兩件事情
2. 戰後台灣的缺少民生物資，中國跟美國轟炸台灣又不是用鞭炮轟炸，都是往工廠等地方去炸，但自己吃下來之後要開始運作了，不運一點東西過來修補一下啊是能用哦？有從中國運來物資，可以參考民國三十六年的金融統計月報，當時台灣有一陣子是入超的。所以如果真的要說，台灣的確得到了中國的「幫助」，當然啦 修好之後就能生產啦！後來那些軍用物資例如糖之類的，基本上就是加倍奉還回去，台灣就幾乎一直在出口。
國民黨進行貨幣改革發行新台幣，實施「四萬換一元」的政策
後來 KMT 開始繼續進行貨幣改革，發行新台幣，就是著名的四萬換一塊的政策，不過一開始也沒三小路用，畢竟一樣沒有物資，而且國民黨信用破產，你寧願拿白米飯當貨幣也不願意去拿鈔票。
要不是後來美援來了，台灣的貨幣改革一樣沒有用。
順帶一個小八卦好了，一些老鄉民有沒有發現，以前的鈔票都是台灣銀行在印的，但是現在的就都是中央銀行？因為到之前新台幣都只能是地方銀行在發行，中央銀行是不能印製地方貨幣的（不然就造反了啊）
但在 2000 年的時候（有沒有政治原因就要問香蕉了，編按：香蕉是從民進黨「吱吱」來的衍伸）覺得這實在是太蠢了，難道中華民國首都還在南京嗎？所以就全部交給中央銀行來印了。
（本文、標題由Yada授權轉載，未經允許、不得轉載。首圖來源：Hungju Lu CC licensed）
延伸閱讀：
歷史解密》你所不知的孫文：我們口中的國父，其實是曾與日本首相密謀賣國的「國賊」？
