#1 南韓統一歷史課本版本，將會對學生帶來許多影響。
（本文授權轉載於地球圖輯隊）
最近，南韓宣布要統一 8 個不同版本的歷史課本，要學生全都改用「正確版」課本。
- 歷史課本統一版本
《韓聯社》、《半島電台》、《澳洲廣播電台》綜合報導，南韓政府表示，將會統一學校的歷史課本，全都改用單一版本的「正確」歷史課本。
《韓聯社》報導提到，目前南韓的歷史課本總共有 8 個版本，這八個版本由私人出版社出版並經過政府同意認可，學校可以從這 8 個版本選擇一個來使用。小學生則是從 1946 年開始就一直使用政府授權的單一歷史課本。
不過，現在南韓政府決定改用統一的歷史課本。南韓教育部長黃祐呂在 11 號時表示，「現在的歷史課本在描述歷史事實上有錯誤，帶有偏見思想的課本內容也會引起爭議」。
黃祐呂：「這會讓學生因為對歷史認知的不同而感到困惑，也會在國家演講中引起分裂並造成社會紛爭。」
#2 從北韓逃到南韓的學生正在上歷史課。
- 美化前總統
批評新課本的人認為，南韓政府想要在課本中將現任總統朴槿惠的爸爸朴正熙描繪成一個更正面的形象。
根據《維基百科》，朴正熙在 1961 年發動政變成功奪取政權，擔任總統長達 18 年之久，直至 1979 年遭暗殺身亡。他是一位極具爭議性的韓國總統。不少人稱讚他的經濟政策，使南韓經濟發展自此超越北韓。美國《時代雜誌》把他評為 20 世紀二十位亞洲最有影響力的韓國人之一，但同時他的鐵腕及獨裁統治也受到不少反對者的批評及譴責。
- 5 萬人聯署反對
不滿政府的決定，南韓的老師和學者們發起示威抗議，目前已經有超過 5 萬人連署反對這本「正確的」歷史課本。另外，《韓聯社》報導也提到，大約 1,100 名自由派學者、歷史與歷史教育研究人員在 7 號時發布聲明稿公開反對新課本。
南韓德成女子大學歷史教授韓松宛 (音譯，Han Sang-kwon) 表示，如果贊成這本課本，就表示他們同意歷史課本可以依照政府的喜好隨意改變，他說：「即使在編寫課本時採用嚴謹的學術研究，課本的內容還是可以改變甚至是扭曲。」
Berlin (West) Staatsbesuch Korea, General Park
Ankunft: Flughafen Tempelhof
(rechts: Willy Brandt)
#3 南韓前總統朴正熙 (圖左)，是這次南韓修改教科書的爭議點。（圖片來源：Wikicommons）
- 英美也想動歷史
教育學家丹恩 (Michael Dunn) 向 BBC 表示，南韓並不是唯一想要修改歷史課本的國家，英、美兩個歐美大國對於歷史該怎麼詮釋，也是爭戰不休，丹恩說：「我認為，美國的自由派和比較保守一派長期都在爭論，到底該怎麼呈現他們的過去。」
「有一派想要呈現美國歷史比較光榮的部分，對他們來說，這樣可以讓美國成為一個比較快樂的地方。」
「另一方面，美國的自由派更熱中從一個也許更靠近社會的觀點來呈現歷史，並讓一直被壓抑的族群有機會發聲。」
- 英國：爭議歷史就不要提
丹恩也提到英國對爭議性歷史的態度，他說：「我認為英國的態度也相當有趣，我們 (英國) 會想在課程中避開爭議性的歷史，我們很積極研究距今比較遙遠的歷史，因為它們比較沒有那麼爭議。」
「不過，在我們的學校裡有一小群年輕的學生可以告訴你英國在一些歷史事件做的事，像是伊朗政變，或者是我們怎麼處理蘇伊士運河危機，而這些都不是我們歷史上最光榮的部分。」
- 日本新課本淡化屠殺
除了英美，過去的報導也提到，日本在今年 (2015) 宣布將修改公立學校的教科書內容，用接近日本自身立場的方式去描述第二次世界大戰，明年春天上路的教科書中，將會見到「南京事件」取代原有的「南京大屠殺」，有關慰安婦的內容也被淡化成當時未有脅迫的證據。
#4 日本今年宣布修改教科書也曾引起爭議，圖為南韓不滿日本修改教科書，淡化二次世界大戰時對慰安婦的作為憤而燃燒貼有日本文部省標誌的道具。
- 歷史真的很重要
丹恩也警告，審查歷史這件事相當危險，他說：「歷史可以給我們不可或缺的重要能力。」
「我個人認為，跟歷史有關的能力，像是對過去有同理心或者是瞭解人們做某些事背後的原因，這些能力都是歷史之所以這麼重要又值得研究的原因。」
編註：對原文報導有興趣的朋友請參考
01 S Korea to issue ‘correct history textbook’ to students
02 South Korea to replace all school history books with single state-approved textbook
03 S. Korea locked in history textbook dispute
延伸閱讀：
《淡化屠殺歷史? 日本修改高校教科書內容惹議》
《亞洲的歷史教科書戰爭》
《首位女總統上任 朴槿惠將在南韓寫下歷史一頁》
（本文為《地球圖輯隊》授權刊載，內文圖片因版權問題故未完整放上，完整內容請點閱地球圖輯隊原文，非經允許、不得轉載；首圖來源：Samuel Orchard CC licensed）
