frank887462 wrote:""被保險人不得擅自拋棄對第三人之求償權利或有任何不利於本公司行使該項權利之行為,否則賠償金額雖已給付,本公司於受妨害未能求償之金額範圍內得請求被保險人退還之。"" 可以講白話文嗎
stoak wrote:可以講白話文嗎(恕刪) 保險法的規定,保險公司是在「給付保險金後」才取得代位權。在車禍當下,如果雙方當事人已經和解互不求償,這時雙方已不存在債權債務關係。後續如果其中一方去出險,就會產生這個問題...(已沒有債權債務關係,又如何取得代位權?)所以保險公司這款條文某種程度也是為了防止被銃康!
假設是機車闖紅燈好了如果勞斯萊斯保的是甲式說是自撞是不是保險公司就不會找人索賠??也就可以達成車主的霸氣"對方不用賠"??但現在也報警了也上新聞了保險公司知道有對象可以索賠勞斯萊斯如果出險還可以阻止保險公司索賠嗎(啊你就眼睛閉閉當作是自撞處理嘛)還是只能不出險自己自費修一修才能達成車主的霸氣"對方不用賠"??
這不算"闖紅燈"喔! (黃燈亮起,行車尚未達(通過)停止線,最好是停車勿闖!)208四、圓形黃燈圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人,表示紅色燈號即將顯示,屆時將失去通行路權。五、圓形紅燈(一) 車輛面對圓形紅燈表示禁止通行,不得超越停止線或進入路口。(二) 車輛面對與圓形紅燈同亮之箭頭綠燈時,得依箭頭綠燈之指示行進
只要出險 保險公司可以依肇責比例 跟對方求償怎麼可能 車主慷慨說免賠 保險公司放棄求償慷別人的慨 保險公司不是慈善機構 怎麼可能答應除非車主 霸氣不出險 自己掏腰包全賠 他肯嗎請弄清楚利害關係 再來發言