說機車免賠的勞斯萊斯車主疑是搶快闖紅燈 (第3頁) - Mobile01

說機車免賠的勞斯萊斯車主疑是搶快闖紅燈

飯飯神 wrote:
出險不是免賠 , 自(恕刪)


不一定喔!

「車禍當下」車主若向機車騎士明示免賠,後又向保險公司出險(但未告知車禍兩造已和解免賠)...

這就有得灰了!
surfboy777 wrote:
+1只要出險, 就不(恕刪)


代位權是繼受而來,債務人得對抗原債權人的事由,理論上就能對抗繼受人...

所以我說「時間點」很重要!
別傻了!
只要車主辦出險去修車,
修車費 X 車主究責,比例保險公司會向對方要錢,一毛錢也不會少,
保險公司又不是慈善事業,
除非車主不出險,修車費自付.
frank887462 wrote:
""被保險人不得擅自拋棄對第三人之求償權利或有任何不利於本公司行使該項權利之行為,否則
賠償金額雖已給付,本公司於受妨害未能求償之金額範圍內得請求被保險人退還之。""
可以講白話文嗎
個人經驗

可以用自認全責的方式去跟對方談合解,保險肯賠

不過我出險的金額不大就是(該金額保險願意理賠,但要自己先出等跑完手續保險這邊才匯過來)
stoak wrote:
可以講白話文嗎(恕刪)


保險法的規定,保險公司是在「給付保險金後」才取得代位權。

在車禍當下,如果雙方當事人已經和解互不求償,這時雙方已不存在債權債務關係。後續如果其中一方去出險,就會產生這個問題...(已沒有債權債務關係,又如何取得代位權?)

所以保險公司這款條文某種程度也是為了防止被銃康!
surfboy777 wrote:
一般路口相向的號誌都(恕刪)

看不懂這路口要怎麼左轉才不會撞成一團
只有台南才會這樣畫嗎?
假設是機車闖紅燈好了
如果勞斯萊斯保的是甲式
說是自撞
是不是保險公司就不會找人索賠??
也就可以達成車主的霸氣"對方不用賠"??

但現在也報警了
也上新聞了
保險公司知道有對象可以索賠
勞斯萊斯如果出險
還可以阻止保險公司索賠嗎(啊你就眼睛閉閉當作是自撞處理嘛)
還是只能不出險
自己自費修一修
才能達成車主的霸氣"對方不用賠"??



這不算"闖紅燈"喔! (黃燈亮起,行車尚未達(通過)停止線,最好是停車勿闖!)


208
四、圓形黃燈
圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人,表示紅色燈號即將顯示,屆時
將失去通行路權。
五、圓形紅燈
(一) 車輛面對圓形紅燈表示禁止通行,不得超越停止線或進入路口。
(二) 車輛面對與圓形紅燈同亮之箭頭綠燈時,得依箭頭綠燈之指示行進
只要出險 保險公司可以依肇責比例 跟對方求償

怎麼可能 車主慷慨說免賠 保險公司放棄求償

慷別人的慨 保險公司不是慈善機構 怎麼可能答應

除非車主 霸氣不出險 自己掏腰包全賠 他肯嗎

請弄清楚利害關係 再來發言
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!