如何评价《中国奇谭》第一集「小妖怪的夏天」？

大家好，我是《中国奇谭》总导演陈廖宇，谢谢大家对《中国奇谭》的关注。

“中国奇潭”的每一部片子都有自己内容、形式、风格上的不同追求。

《小妖怪的夏天》首先我们就是想让观众看到一个有趣的故事，塑造鲜明的人物。作为短片，最难的就是在短短的时间里成功塑造人物，何况还不止一个。所以，主创所有的努力都是围绕这个目标进行。这个作品在“虚”和“实”这两个字上处理比较好，借用西游记设定为“虚”，对应生活刻画细节和人物为“实”，前者为我们带来了笑声，后者为我们带来了共鸣。

包括美术风格，我们并没有因为是短片就一味追求奇特性，还是遵循为叙事和刻画人物服务这个原则，不要喧宾夺主，所以在场景的处理上一定程度上借鉴了中国泼墨和青绿山水的意蕴，但具体与叙事有关的场景其实还是比较实，而不是一味追求写意妨碍故事的代入感，而美术上的追求，除了叙事功能，自然还有满足文化和审美的要求。

当然，《小妖怪的夏天》作为一个西游背景的故事，最大的不同就是我们把目光转向了没名没姓的无名小卒，也是这一点带给观众以往西游故事完全没有的角度和体验。

在观看这部作品时我们大致可以从三个方向来理解

现实

相信有工作经验的人都能体会这部作品中的感受。老板总是给出一些不切实际的要求，当大家拼尽全力完成之后发现要求又变了。这种折磨，真是生活对于热情的消磨。

有趣

谁能想到妖怪拦路的目的是抢柴火？又有谁能想到妖怪会蹑手蹑脚地跑到普通人家里去偷柴火？反差感给予了作品很强的幽默感，也让大家在观看的大部分时间能保持愉快的心情。

温暖

看到小野猪冲向唐僧师徒时，我的内心其实有两种猜测。一种是小猪就这样被孙悟空一棒子打死，这种结局会强化之前的现实感。不过那样的话这个故事就未免有些沉重了。说实话，在一年之始，我并不想看到那种打工人死路一条，唯有上岸了有靠山的才有人权这种作品。我真的很庆幸制作组选择了美好的第二条路。善良的人能得到好的结果。毕竟在痛苦后看到的希望往往会更有力量。

最后杂谈两句

这年头很多动画作品往往喜欢去表达一些看上去深奥的问题。但解答问题的水平往往不足，总是会为了表达某些观点牺牲了故事的流畅性，同时作者受到自身知识水平的限制表达的观点也没有足够的价值。最后呈现的结果就是故事不好看还拼命想输出一些空洞的观点。

小妖怪的夏天优秀在通过丝滑流畅的剧情表达了一个现实而深刻的道理。再输出观点的同时还兼顾了观众的情绪感受。

最后达到的效果是：小朋友因为有趣的故事能看个乐，成年人可以从中看出背后的意义在会心一笑的同时收获一股温暖的力量。

能真正做到观众各取所需，大家都看到了自己想看的东西。

能在开年看到这样的作品，我很荣幸。