如何看待新闻“白血病大学生集体向富豪借钱治病”？
37 个回答
首先对莫同学的遭遇表示遗憾，上月有位友人的母亲不幸罹癌离世，我很理解这种不顾一切寻求最后希望的绝望感，人世无常，令人唏嘘。
企业存在要对社会负责，为社会做出贡献的责任，但是企业的本质是以营利为目的而存在的组织及人格。若是作为企业负责人，需要负责的远远不只莫同学一人。贸然对莫同学所提出的要求负责，反而是对企业所有利益相关方的不负责。除非得到全体利益相关方的理解和认可，否则很难去做这种慈善行为。
以借贷为名义，恐怕会产生反效果，因为莫同学的偿还能力和信用程度基本为0。借给莫同学这样一笔钱，会对企业以及负责人个人的能力评价和信用程度产生不良影响。对于社会来说可能是”企业借出100万元救助白血病大学生“。但对于负责人来说，他需要承担“这个企业向一个无偿还能力和信用记录的人借出了100万元。”这样一个责任。
“通过打工偿还”这样的行为也不可取，这是一笔交易。企业同样需要对其本身负责。我个人的观点是宁肯以慈善名义捐出莫同学治病所需的费用，也不会接受这样的交易。
向企业负责人个人借款，是相对来说较为可取的行动。但完全取决于负责人个人的观点，不做评论。
莫同学携14名大学生同行并下跪，令人匪夷所思。带这14个人的目的是什么？他们也患有白血病吗？或者说带这14个人的目的是制造公众影响，施加压力？没由来地施加舆论压力，造成企业法人或个人不必要的负担，是一种恶。一边刻意对对方作恶，一边希望对方以善相报，非常不可取，从逻辑上就存在问题。
100万这个金额，是如何计算出来的？手术费，住院费，营养费各占多少？究竟是多，是少？有没有一个详细的计划和报价？对白血病的治疗是阶段性的，为什么要求一次性支付？罹患白血病，有什么方式可以证明？有把自己裸体相片印刷出来的资金，完全可以把能够证明自己罹患白血病的病历，医药费的收据，能够证明经济状况的存折等等的相关文件复印出来。
正确的做法是准备好上文提到的相关文件，先向行政部门及福利机构求援。之后再拜访企业负责人，最后才是个人。对一个走投无路，对社会抱有天真想法以至于出此下策的大学生，我不想苛责太多。但是救助患病贫困大学生，本应该是国家以及地方行政部门和福利机构的责任，企业是无辜的。绕过行政部门，福利机构，向特定企业或个人求援，是莫同学的权力，但企业或个人同样有选择权。莫同学的遭遇是不幸的，但不建议把这种不幸转嫁给他人。因为即使身为患者，同样有对社会负责的义务。
最后呼吁各位对莫同学宽容以待。无论莫同学做了什么，他仍然是一个为了自身生命的延续付出努力的人。其对生的渴望不应该受到过度的批判。
