怎样评价北大博士余点及其公众号“余点的Queen主义”所推崇的价值观？

余点是一个典型的作女。她自己也是这样说自己的。

作为一个创业者来说，她的眼光不够长远，如果只是围绕怎样提高小资情调这一点来说，迟早会走到尽头。而以本人的生活经历为蓝本的鸡汤文，又能写到什么时候。

鼓励个人独立和个人成功当然重要，但是queen主义的格调明显不高，尤其是现在沦为买买买的代名词之后。人生的大义，必须要放到社会、文化和历史中尽心关照。女人当然要过好自己的生活，但我们想想看，真正的女神，如西蒙·波福娃、苏珊·桑塔格等，贵在人格的潇洒，以及对自己崇高事业的忠诚，贵在对人生有深度的观察，而绝不是把自己弄成一个精致利己的小女人。

因为，生活不仅仅是享受消费主义的种种仪式，将购物培养成一种自我表现的方法，乃至时常将之抬高为一种艺术形式。

而作为女人，也不要被大众媒体所塑造的完美人生所欺骗，要有自己的坚持——因为美好的生活真的不是买买买构成。

现在竟然到了要装90后来博得和“粉丝”的亲近感了，89年的都无脸表示自己是90后，何况她不是，厚颜。

首先，非利益相关。没想到这样简短又无信息量的回答，两天内收到了余点及其老公用不同账户的5次投诉，其处理问题的方式、态度可见一斑。

（管理员可以在后台尽管查我是水军还是正常用户，真正的水军需要匿名么，反而是很多未匿名的支持者，头像点进去后都是空的，就为了这个回答特意注册的知乎账号？）

如果所有的负面评价，都要被投诉，我想这个问题下，基本所有的答案都要被删掉了吧，因为39个回答里（其中3个被折叠），属于正面评价的答案大概数得出来不超过5个。

对待别人提出的看法和评价，动辄以“等我查到你IP，收律师函吧”进行恐吓威胁，我们在网络上谈论自己看到的客观事实，本身不构成对他人攻击和诽谤，欺负老百姓都不懂法了？该问题回答下，那么多说某人颜值不咋滴的回答，这算是攻击和诽谤吗？这都仅仅是作为一个独立个体对另一个个体或事件的看法呀！

分割线————以下是原答案，略做修改————

真正的走心，是从容得体地处理好所有的事情再离开

而不是，突然公布想要南下的大招后、立即任性离开（全程只有半个月左右时间，作为旁观者，我无法相信这么短时间内，可以处理好公司及员工的所有后续事宜，所以也在知乎上看到了她的员工现身说法）

（自己做的任何事情，都能给予一个美名合理化，且以任性为豪）

————————

写篇文章就叫走心了，未免太过肤浅。

有足够分辨能力、且善于洞察事物本质的人，恐怕都难以认可这样所谓的走心。

余点宣扬的精致利己主义理念，肤浅的告诉你优质的生活应该是什么样子，却没有说这样的生活本质上需要多么丰厚的物质条件才能实现。

公众号在内容上没有专业的方向，输出杂而不精，以淘宝店作为主业难以对接到很好的资源，给关注者带来不断更新的思想与认知，大概率变成买买买的网红，却也在颜值上逊色于广大网红。