如何區分「系」「係」「繫」三個字？
5 个回答
「中文系」、「繫鞋帶」等还是比较容易区分的。最让人头疼的是「關係」和「聯繫」。
在大陆的《现代汉语词典》中，「联系」释为「彼此接上关系」；「关系」释为「①事物之间相互作用、相互影响的状态。②人和人或人和事物之间的某种性质的联系。③对有关事物的影响或重要性；值得注意的地方。④ 泛指原因、条件等。⑥关联；牵涉。」二者关联密切，但繁体字的写法却并不一致。
从训诂学的角度看，文献中「關」与「係」用法经常借来借去，时通时不通，各家说法不一。（後面列出了《故训汇纂》。）
从文字学的角度区分，古文字例子不多，大部分用于人名地名书名，具体到字形上又不能和今文字完全对应。推测的程度太多。（可参考後面列出的《说文解字注》以及其他答案提到的「汉语多功能字库」。）
既如此，笔者也不必多谈，列出各种材料供大家讨论，权当獭祭鱼了。
一、不同材料中的不同说法
1、《现代汉语词典》（第七版）
2、台湾《教育部重编国语辞典》（第五版）
3、《王力古汉语字典》
4、《辞源》（第三版）
5、《康熙字典》
6、《汉语大字典》
7、《汉语大词典》
8、《汉魏六朝碑刻异体字典》
可以看得出，不同字典的释义存在差异。而差异产生的原因主要是古人说法不一，请看《故训汇纂》：
系：
係：
繫：
对此，段玉裁做过分析，《说文解字注》：
二、古籍字频
检索「基本古籍库」，得到以下数据：
第一组「关系」
- 「關系」53「関系」2「闗系」1
- 「關係」11249「関係」246「闗係」1888
- 「關繫」4582「関繫」24「闗繫」281
第二组「联系」
- 「聯系」33「連系」32
- 「聯係」25「連係」51
- 「聯繫」50「連繫」375
第三组「世系」
- 「世系」10793
- 「世係」117
- 「世繫」336
第四组「干系」
- 「干系」74
- 「干係」1003
- 「干繫」425
第五组「维系」
- 「維系」18
- 「維係」138
- 「維繫」1238
第六组「系年」
- 「系年」176
- 「係年」526
- 「繫年」1751
受错误数据、断句、具体用法等因素影响，本数据只能用来参考。
检索「近代报刊数据库」，得到以下数据：
笔者暂时没有检索权限，此处空缺，待补。其实近代的数据很重要，现在的语言文字标准跟近代使用情况有很大关系。
三、结论
建议采取《现代汉语词典》的分法，相对简单。只不过按照《现汉》，「维系」、「关系」、「联系」的繁体字都是「係、繫」两可，港台的用法并非如此。
友人是香港人，从事汉字编码相关工作，上次和他谈到这个问题，也没有得到有效结论。两个字使用的是完全不同的字形（「關係」、「聯繫」），一般人反而不会去想二者之间有什么关联。
这种正字法存在偶然性，笔者试图以各种角度解释，但几乎无论怎么说都能找到反例，只能推托于「约定俗成」了。
