suveränitet

Från Wikipedia, den fria encyklopedin

I rättspraxis förstås termen suveränitet ( fransk souveraineté , från mellersta latinska superanus , `` ovan '', `` överlägsen '') en fysisk eller juridisk persons förmåga att ha exklusiv juridisk självbestämmande . Denna förmåga till självbestämmande kännetecknas av rättssubjektets autonomi och oberoende och skiljer sig således från tillståndet för extern kontroll . Inom statsvetenskapen förstås det att institutionens egendom är den enda utgångspunkten för all statsmakt inom en politisk ram . Termen myntades på 1500-talet av den franska statsfilosofen Jean Bodins absolutismsteori .

Koncepthistoria

I sitt arbete Sex böcker om staten definierar Jean Bodin (1529 / 1530–1596) begreppet suveränitet som den högsta myndigheten i staten att fatta slutgiltiga beslut . Enligt Bodins uppfattning om absolut styre ska denna auktoritet alltid endast ges till kungens person , den bör i princip vara odelbar och göra det möjligt för linjalen att kunna göra lag bindande även mot ämnens vilja .

Bodins krav på en högsta och ytterst ansvarsfull styrande makt var direkt relaterad till de sekteristiska inbördeskrig i Frankrike, genom vilka Bodin såg statens förmåga att lösa konflikter fredligt i fara. Enligt Bodin kunde endast den obegränsade koncentrationen av all juridisk och fysisk statsmakt i kungens händer garantera säkerhet och fred i landet. Bodin kan således förstås som en pionjär inom det statliga monopolet på våldsanvändning.

I denna mening spelade begreppet suveränitet en central roll i uppkomsten av det europeiska statliga systemet under renässansåldern . Det representerade ett konstitutionellt postulat med hjälp av vilket prinsar och städer kunde avvärja ”utländska” påståenden att styra av aktörer från politik, näringsliv eller religion på deras territorium genom att beröva dem deras legitimitet. Den legitima härskaren är suveränen .

Vem i staten får utöva suveränitet, vem är inblandad i den? Det tidiga moderna tyska imperiets konstitutionella lag kännetecknas av dualismen mellan den tyska kejsaren och de kejserliga godterna . Följaktligen talade forskare ibland om en dubbel eller dubbel suveränitet i en modifiering av Bodins teser . Den sekularisering av begreppet suveränitet följdes av centralisering i absolutism. När adeln, gods och privilegierade städer förlorade sin politiska, ekonomiska och religiösa makt och kompetens, fokuserade termen på den som hade det ensam, monarken . I fasen av den borgerliga revolutionen av det territoriella maktanspråket var - det associerade, över den territoriella suveräniteten bortom rätten till det kontrollerade området: den territoriella suveräniteten - idén om nationen kompletterar. Sedan dess har suveränitet varit nationell, nationalstaten suverän.

Suveränitet i internationell rätt

I internationell rätt , är suveränitet förstås som grundläggande oberoende ett tillstånd från andra (extern suveränitet) och som dess självbestämmande i frågor om sitt eget tillstånd struktur (intern suveränitet). Denna externa suveränitet hos en stat består alltså i dess direkta internationella lag, medan dess interna suveränitet (se även populär suveränitet ) omvänd bestäms av förmågan hos statlig självorganisering; extern suveränitet blir analog med statlig suveränitet . En viktig kontroversiell punkt i rättsvetenskapen är skillnaden mellan statens externa och interna suveränitet: Även om detta anses nödvändigt av majoriteten av juridiska forskare, antar förespråkarna för monistisk juridisk doktrin principen om enhet för statlig suveränitet.

En stats externa anspråk på suveränitet konkurrerar med andra staters suveräna vilja, vilket i varje fall formellt är likvärdigt. Internationell rätt, som bygger på principen om suveräna staters jämlikhet, sätter gränser för anspråket på suveränitet. Dessa gränser finns främst när det gäller maktpolitik. I den moderna nationalstatens förståelse av suveränitet är stater aktörer vars utövande av vilja mot omvärlden inte bara är begränsad av maktpolitiska förhållanden utan också av internationell rätt.

Motstycket till statlig suveränitet i betydelsen internationell rätt är den tidiga moderna juridiska figuren av överlägsenhet .

Kritik av begreppet suveränitet

I den moderna världens värld har Jean Bodins ursprungliga tanke som suveränitet för statens fullständiga oberoende för att bestämma dess interna och externa intressen nått sina gränser. Staternas yttre suveränitet i klassisk mening försvagades mer och mer av det stadigt växande inflytandet från det internationella systemet för mellanstatliga och överstatliga organisationer såväl som av staternas ökade politiska och ekonomiska ömsesidiga beroende. Samtidigt fick staterna möjlighet att forma internationell politik med stater av samma rang. På så sätt har de delegerat delar av sin makt att styra till överstatliga organisationer som EFTA eller EURATOM . I vissa fall har de också åtagit sig en gemenskapsmetod enligt vilken de bara utvecklar sin politik tillsammans på vissa områden. Deras suveränitet var begränsad men avskaffades inte på något sätt. Denna begränsning av suveränitet kan också göras på frivillig basis: Schweiz har alltid möjlighet att utforma sin lag oberoende av Europeiska unionen (EU). I praktiken tvingas dock lagstiftare av ekonomiska och handelspolitiska skäl ofta anpassa sin lagstiftning till EU: s lagstiftning. I detta sammanhang talar man om ” autonom återuppbyggnad” i Schweiz .

Statens suveränitet för de globalt nätverkade centren på jordens norra halvklot minskas också av deras ömsesidiga ekonomiska ömsesidiga beroende. I svagare stater finns det lagligt och formellt, men är faktiskt begränsat på grund av dess beroende av regionala makter.

En stats interna suveränitet är också begränsad av individens grundläggande rättigheter, om än inte med global internationell bindande kraft. I den internationella diskussionen om ett ansvar för att skydda har därför försök gjorts under en tid för att omdefiniera suveränitet: som en skyldighet för varje stat att säkerställa skyddet av sina medborgares grundläggande rättigheter. Om han inte uppfyller denna skyldighet övergår ansvaret till det internationella samfundet. Begreppet ansvar för att skydda accepterades av 150 FN-länder i slutdokumentet från FN: s generalförsamling 2005 och anses utveckla internationell rätt.

Suveränitet i konstitutionell rätt

Uttrycket suveränitet , på tyska också "suveränitet", används i nationell lagstiftning och i politisk teori för att beteckna den högsta kompetensen för att utöva makt inom en stat. Statlig suveränitet betyder "att inneha statlig myndighet".

I stater där endast en person har denna kompetens talar man om en suverän , medan det i demokratiska former av stat talas om folklig suveränitet . Detta hänför sig främst till folkets kvalitet som en konstituerande makt , genom vilken folket bestämmer regeringsformen och andra statliga principer. Dessutom måste statsmakten legitimeras av folket i val och folkomröstningar, baserat på principen om folklig suveränitet; all statlig myndighet måste komma från folket (folklig suveränitet, till exempel i Tyskland : artikel 20, punkt 2, paragraf 1 GG , i Österrike : artikel 1 B-VG ).

Begreppet suveränitet är oklart i konstitutionell mening , särskilt när det gäller att definiera staten: In Georg Jellinek s ”klassiska” tre element teori , är suveräniteten uppfattas enbart som en egenskap hos statlig myndighet som inte nödvändigtvis måste vara närvarande i ett tillstånd. I synnerhet internationell rätt, såsom Montevideo-konventionen från 1933, kan dock statens myndighets suveränitet bli ett obligatoriskt definierande kännetecken för statskapet.

Suveränitet och federalism

Eftersom endast en politik kan vara suverän i ett visst område och över ett visst folk tjänar begreppet suveränitet också till att skilja mellan federala stater och konfederationer : I konfederationer vilar statens suveränitet fortfarande hos de enskilda staterna. Under inrättandet av en federal stat som helhet, men ge senare att bli konstituerande stater - som Tyskland och Österrike, länderna / staterna , i Schweiz, kantonerna eller USA , staterna (staterna) - deras suveränitet delvis till den federala regeringen från.

Staten har dock inte nödvändigtvis en kompetenskompetens . Ingen av nivåerna kan kasta dem utan den andra medgivandet. I konfederationer av stater bestämmer de enskilda staterna om de vill lämna befogenheter till den federala regeringen.

Ändå kännetecknas förhållandet mellan suveränitet och federalism av begreppsmässiga spänningar: Jean Bodin uppfattade suveränitet som den ultimata beslutsstyrkan för statsmakten uteslutande för en helt centralt organiserad stat och skulle begreppsmässigt kunna motsäga dualismen i beslutsfattande centra som kännetecknar federalism.

Den federalism som är förankrad i grundlagen i Tyskland säkerställer federala stater en hög grad av statlighet, vars kärna är kulturell suveränitet och det är därför etableringen av statsförvaltningen lämnas åt varje stat själv. Artikel 30 är en central norm för staten . Utöver sina egna statliga befogenheter garanterar grundlagen lagen i artiklarna 70-74 (74a och 75 har sedan utelämnats), 83-87, 23 och 50 har delstaterna deltagit i federal lagstiftning och i frågor som rör Europeiska unionen.

Se även

litteratur

  • Christian Hillgruber : Staternas suveränitet. I: Der Staat , 2014, s. 475 ff.
  • Helmut Quaritsch : Suveränitet. 1986.
  • Reinhold Zippelius : Allmänt tillståndsteori. 16: e upplagan, § 9.
  • Dieter Grimm : suveränitet. Nyckelbegreppets ursprung och framtid. Berlin University Press, Berlin 2009, ISBN 978-3-940432-60-5 .
  • Friedrich Balke : Figurer av suveränitet. Wilhelm Fink Verlag, München 2009, ISBN 978-3-7705-4449-3 . (Studierna sträcker sig över en båge som sträcker sig från de klassiska texterna till forntida politisk filosofi till den tidiga moderna suveränitetsläran och Martin Heideggers politiska ontologi.)
  • Thomas Fischer: De svagas suveränitet. Latinamerika och Folkeförbundet, 1920–1936 (=  Bidrag till europeisk utomeuropeisk historia, Vol. 98). Steiner Verlag, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-515-10077-9 .
  • Stephan Hobe / Otto Kimminich: Introduktion till internationell rätt. 8: e upplagan, Tübingen / Basel 2004, s. 36 f.
  • Quirin Weber: parlamentet - plats för politiskt beslut? Legitimeringsproblem med modern parlamentarism - illustreras med exempel från Förbundsrepubliken Tyskland. Basel 2011, ISBN 978-3-7190-3123-7 .
  • Samuel Salzborn , Rüdiger Voigt (red.): Suveränitet. Teoretiska reflektioner över idéhistorien (=  State Discourses , Vol. 10). Steiner, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-515-09735-2 .

webb-länkar

Wiktionary: suveränitet  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

Individuella bevis

  1. Se Burkhard Schöbener (red.), Völkerrecht. Lexikon med centrala termer och ämnen , CF Müller, Heidelberg 2014, s.393 ; Kay Hailbronner, i: Wolfgang Graf Vitzthum (red.), Völkerrecht , 3: e upplagan 2004, Rn 122 .
  2. Hold Reinhold Zippelius , Allgemeine Staatslehre , 16: e upplagan, 2010, § 9 IV.
  3. Laus Klaus Detterbeck, Wolfgang Renzsch , Stefan Schieren (red.), Föderalismus i Deutschland , Oldenbourg, München 2010, s.3.