Juicio en Goicoechea

Crimen de empresario: testigo narró trato con sicarios y pago millonario

Johel Solano [email protected] Marzo 23, 2023  12:16 pm

03232023

  • Agente del OIJ narró cómo un testigo que tenía relación con sospechoso dio detalles del crimen
  • Testigo clave está en Estados Unidos y no ha sido ubicado, pero se tiene un anticipo jurisdiccional de la prueba

El juicio se desarrolla en los Tribunales de Goicoechea.

(CRHoy.com) Uno de los agentes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) que llevó a cabo la investigación del crimen del empresario Jorge Jiménez Berrocal, en Tibás, narró como un testigo le comentó a la policía judicial los contactos entre uno de los sospechosos y los gatilleros que habrían ejecutado el asesinato.

Se trata del abogado Fabián Jiménez, quien laboraba como agente de la sección de Homicidios del OIJ, quien rindió la declaración de la investigación del caso ante el Tribunal Penal del II Circuito Judicial.

Él explicó que tras las entrevistas preliminares se llegó a hablar con un testigo de nombre Fauricio, quien tenía una amistad y relación con el principal sospechoso, un hermano de la víctima, e incluso se logró hacer un anticipo jurisdiccional con los detalles denunciados por esa persona.

Pese a la amistad con el sospechoso acusado en el debate, el agente dijo que a su criterio este testigo habló porque tenía miedo de que lo mataran.

El investigador explicó que el crimen evidentemente fue planificado y coincidía con los hechos narrados. Inclusive, este testigo fue quién alertó al empresario fallecido de que presuntamente su hermano lo quería asesinar.

“Fue algo planificado. Previo al homicidio se dieron vigilancias al ofendido. Era un gatillero que sabía a quién tenía que atacar y aprovechó que el ofendido viene distraído… La línea siempre fue dirigida hacia los sospechosos”, comentó Jiménez.

Los gatilleros que asesinaron a Jiménez viajaban en moto. Archivo CRH/OIJ

El investigador también explicó que el testigo Fauricio ya había sido expuesto en otros procesos criminales y por la importancia de la prueba se planteó la necesidad de hacer un anticipo.

Según relató, este testigo declaró a finales del 2014 que el principal sospechoso le había pedido su celular para tener comunicaciones con unos presuntos sicarios. Agregó que el imputado le hacía hasta recargas, ya que estaba haciendo la planificación para acabar el crimen.

Incluso, explicó cómo se iban a contratar unos sicarios y describió encuentros con los gatilleros y el sospechoso para definir pagos que serían millonarios.

“Uno de los encuentros fue en las paradas de buses. Estaban esperando que don Jorge bajara la guardia para efectos de perpetrar lo correspondiente“, señaló el agente judicial.

En la descripción, el agente judicial, relató la forma en la que el testigo le habría reprochado al sospechoso por meterlo en el eventual crimen (le pidió el celular) y fue así como recibió amenazas. Luego, Fauricio optó por advertirle al empresario de que el crimen ya estaba planeado. Eso ocurrió días antes de que se ejecutara el ataque.

Según el agente, los sicarios habrían sido contactados por medio del otro hermano y no por el hombre que se encuentra en el debate.

Testigo se fue a Estados Unidos

El testigo de nombre Fauricio no participaría en el debate, ya que no ha sido ubicado por el Organismo de Investigación Judicial. De él se tiene conocimiento que tras lo ocurrido se fue a los Estados Unidos y no ha sido ubicado.

Ante esto se utilizaría el anticipo jurisdiccional de la prueba que se le realizó años atrás.  El crimen contra el empresario se dio en enero del año 2015.



Haga clic para ver más noticias sobre: Nacionales, Sucesos.