La Triste Storia dei Bimbi Fantasma

La Triste Storia dei Bimbi Fantasma

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Dayana.l
     
    .

    User deleted


    Da molti secoli ormai, negli appartamenti reali della Torre di Londra, si dice siano ripetutamente avvistati due bei bambini biondi con indosso una lunga camicia da notte bianca: si tratterebbe dei fantasmi di Edoardo V e di suo fratello minore Riccardo, Duca di York, figli del re d�Inghilterra Edoardo IV.

    La storia dei due nobili fanciulli, risalente al �400, � a tutt�oggi avvolta nel mistero, ma secondo un�accreditata versione storiografica, sebbene non accettata dall�unanimit� degli studiosi, essi furono uccisi, forse soffocati con un cuscino, per ordine dello zio duca di Gloucester, che tolti di mezzo i veri eredi al trono, ebbe cos� la strada spianata per divenire re con il nome di Riccardo III.

    Il padre dei ragazzi, di cui il pi� grande aveva solo 12 anni, era morto all�improvviso, lasciando il duca reggente del primogenito, ancora troppo piccolo per governare; evidentemente all�uomo il ruolo assegnato stava stretto e con un�abile, quanto disonesta manovra politica, egli riusc� a far invalidare il matrimonio del predecessore, e di conseguenza a far dichiarare illegittimi ed ineleggibili i suoi figli.

    Da quel momento i bambini sparirono, nessuno pi� li vide in pubblico e fin da subito iniziarono a circolare voci che li volevano assassinati per desiderio del perfido zio, pur non essendoci riscontri o prove a riguardo.

    Ci vollero quasi due secoli affinch� la tragica verit� venisse a galla: nel 1674, durante alcuni lavori di ammodernamento del palazzo, gli operai addetti trovarono sotto una scala della White Tower, ben nascosta, una scatola di metallo contenente due scheletri che vennero riconosciuti come quelli dei giovanissimi principi.

    Carlo II, addolorato e commosso dalla loro storia, ordin� che entrambi venissero solennemente sepolti nell�Abbazia di Westminster.


    800px-Princes
     
    Top
    .
  2. Klara Kleyla
     
    .

    User deleted


    Dayana che storia triste che non conoscevo :cry:
    Per fortuna esiste anche Wikipedia per rispolverare la storia :P
    Innanzi tutto dunque era un vizio inglese quello di annullare matrimoni -_-
    Il promotore non � Enrico VIII dunque... Anzi... Forse prese spunto dal passato <_<
    Riccardo III er il dodicesimo e penultimo figlio del duca di York e futuro protettore del regno d'Inghilterra e pretendente al trono.
    La sua morte sul campo di battaglia contro Enrico Tudor ( ben gli sta )segna l'inizio di una nuova dinastia.
    Dopo la morte del fratello Edoardo IV, Riccardo govern� per poco tempo come reggente in vece del nipote Edoardo V, con il titolo di Lord Protettore. Furono predisposti i preparativi per l'incoronazione di Edoardo che si sarebbe dovuta tenere il 22 giugno 1483, ma prima che il giovane re (alloggiato negli appartamenti reali della Torre di Londra insieme al fratello minore Riccardo di Shrewsbury, duca di York), potesse essere incoronato, il matrimonio del padre con sua madre Elisabetta Woodville fu dichiarato non valido <_< i figli della loro unione furono quindi dichiarati illegittimi e ineleggibili per il trono.
    Ma ci credevano al "diritto divino"??
    Mah <_<
    Secondo me, li ha fatti eliminare per distruggere qualsiasi rivolta sul nascere per riportare al trono uno dei due legittimi eredi al trono.
    Maurice Kenn, sostiene che la ribellione contro Riccardo fosse destinata inizialmente a salvare Edoardo V e il fratello dalla torre prima che fosse troppo tardi e che il sostegno del duca di Buckingham a Enrico Tudor si spiega con il fatto che fosse a conoscenza della morte dei principini... Alison Keir, sostiene che l'assassinio fosse stato compiuto il 3 settembre, anche se altri hanno ribattuto che le prove di omicidio sono assai risibili.
    Un altro, sir Clements Markham, ha sostenuto che i principi erano ancor vivi nel luglio del 1484 e cita a sostegno della propria tesi una disposizione dello stesso Riccardo III che testualmente riportava: "i bambini dovrebbero essere insieme a colazione".
    Dunque :shifty: li ha fatti uccidere quel giorno, dopo aver indicato il posto!
    Ma che schifo!
    Poi l'immagine che hai pubblicato � inquietante :(
    Rende chiarissima l'immagine di due bambini spaventati dal crudele zio.
     
    Top
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Vivi una buona vita onorevole, cos� quando sarai vecchio e te la vedrai passare davanti agli occhi, potrai gioirne una seconda volta. Condividi la tua conoscenza e sii gentile con il prossimo, ognuno di noi, in cuor suo sta lottando le sue battaglie.

    Group
    Administrator
    Posts
    4,931
    Location
    Italia

    Status
    Offline
    Ma come definire gli uomini disposti a tutto?
    Sono dei mostri!!
    Poveri fanciulli :(
    Unica colpa? Quella di essere eredi al trono.
    E mi ricordano il figlio di Luigi XVI e Maria Antonietta, morto in prigione in condizioni disumane perch� "figlio della monarchia assoluta".
    I misteri sono tantissimi...
     
    Top
    .
  4. Marie-Therese
     
    .

    User deleted


    Vorrei per� poter dire una cosa: Riccardo III � stato molto diffamato nei secoli, forse non fu lui a uccidere i suoi nipoti -posto che abbiano avuto tale sorte- e che in battaglia, dopo aver combattuto valorosamente nonostante le condizioni di salute, fu colpito a tradimento dal nemico.
     
    Top
    .
  5. Klara Kleyla
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Dayana.l @ 16/12/2016, 00:13) 
    Da molti secoli ormai, negli appartamenti reali della Torre di Londra, si dice siano ripetutamente avvistati due bei bambini biondi con indosso una lunga camicia da notte bianca: si tratterebbe dei fantasmi di Edoardo V e di suo fratello minore Riccardo, Duca di York, figli del re d’Inghilterra Edoardo IV.

    La storia dei due nobili fanciulli, risalente al ‘400, � a tutt’oggi avvolta nel mistero, ma secondo un’accreditata versione storiografica, sebbene non accettata dall’unanimit� degli studiosi, essi furono uccisi, forse soffocati con un cuscino, per ordine dello zio duca di Gloucester, che tolti di mezzo i veri eredi al trono, ebbe cos� la strada spianata per divenire re con il nome di Riccardo III.

    Dayana ha seri dubbi a riguardo, Marianne � scandalizzata da simili atrocit� e la nostra Marie invece sembra l'avvocato del diavolo :woot:
    Hai ragione Marie, non esistono prove per� avrebbe potuto regnare a fianco del nipote, no?
    Potrebbe anche non essere un assassino... Quanto mi piacciono queste discussioni!!
    Marie ma tu sei appassionata anche del caso di Rudolf, il figlio di Franz Joseph e "Sissi"?
    Perch� abbiamo una discussione parecchio interessante sul caso.
    Adelgonda di Baviera disprezza Rodolfo e lo condanna perch� brutale con la moglie; Julie ha dubbi sul suicidio per� trova Rodolfo non meritevole di compassione; Simpaticissima e Marianne lo difendono con varie teorie e testimonianze mentre io vorrei tanto conoscere il tuo parere.
    Ucciso dagli uomini di Franz? Suicida per amore disperato? Morto per overdose? Morto per sbaglio? Assassinato dai francesi? Suicida per onore?
    I dubbi sono tanti quante le ipotesi avanzate dalla sua morte ad oggi.
     
    Top
    .
  6. Marie-Therese
     
    .

    User deleted


    Chiedo scusa se i miei interventi danno l'impressione che io patteggi per le persone crudeli e malvagie; per quanto mi concerne, vi assicuro che non � in questo modo!
    Se ci fossero concrete prove che gli infanti innocenti fossero stati barbaramente assassinati da Riccardo lor zio, sarei la prima a condannarlo; ma, in mia (e sua) difesa affermo di aver studiacchiato un po' al riguardo, e l'impressione che ne ho avuto � stata tutt'altro che sfavorevole a lui, per questo preciso alcune informazioni, non volevo offendere la sensibilit� di nessuno! :(
    Posso dire di essere interessata anche alla tragedia di Mayerling, e al riguardo la mia opinione � che se Rudolf fu mai suicida, non lo fu comunque per amore.
    Sottolineo comunque che questa � solo un'opinione personale verso una questione storica alla quale, ahim�, non ho dedicato molto impegno! :(
     
    Top
    .
  7. Klara Kleyla
     
    .

    User deleted


    Amica mia carissima,
    hai ragione, non � giusto condannare Riccardo sulla base di opere scritte da persone a favore dei vincitori.
    La mia battuta non era una freccia offensiva, l'intenzione era delle pi� simpatiche.
    Riccardo � l'uomo del suo tempo e non � giusto condannarlo senza conoscere la realt� dei fatti!
     
    Top
    .
  8. Marie-Therese
     
    .

    User deleted


    Non ti preoccupare, mia diletta Klara, anzi: non ti celo di essermi sentita un po' lusingata quando mi hai definito l'"avvocato del diavolo" :shifty: ....
     
    Top
    .
  9. Klara Kleyla
     
    .

    User deleted


    :woot: S�!
    Che bella domenica :wub:
    I bambini scomparsi... Quante guerre per una corona.
    Quanti omicidi, tradimenti e quanti velenosi inganni per ottenere il potere infine di far del male dall'alto.
    Forse Marianne sta leggendo il libro della Fraser sulle donne alla corte di Luigi XIV.
    Anche la storia francese quant'� tragicamente bella!!
    Anche l� abbiamo la scomparsa del piccolo Luigi XVII :(
     
    Top
    .
  10. Simpati.ma
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Klara Kleyla @ 8/1/2017, 16:24) 
    Dayana ha seri dubbi a riguardo, Marianne � scandalizzata da simili atrocit� e la nostra Marie invece sembra l'avvocato del diavolo :woot:
    Hai ragione Marie, non esistono prove per� avrebbe potuto regnare a fianco del nipote, no?
    Potrebbe anche non essere un assassino... Quanto mi piacciono queste discussioni!!
    Marie ma tu sei appassionata anche del caso di Rudolf, il figlio di Franz Joseph e "Sissi"?
    Perch� abbiamo una discussione parecchio interessante sul caso.
    Adelgonda di Baviera disprezza Rodolfo e lo condanna perch� brutale con la moglie; Julie ha dubbi sul suicidio per� trova Rodolfo non meritevole di compassione; Simpaticissima e Marianne lo difendono con varie teorie e testimonianze mentre io vorrei tanto conoscere il tuo parere.
    Ucciso dagli uomini di Franz? Suicida per amore disperato? Morto per overdose? Morto per sbaglio? Assassinato dai francesi? Suicida per onore?
    I dubbi sono tanti quante le ipotesi avanzate dalla sua morte ad oggi.

    Quanto abbiamo lavorato sul caso Rudolf! Se ne uscira' mai? Vi leggo con attenzione, ragazze.
     
    Top
    .
  11. Klara Kleyla
     
    .

    User deleted


    Simpaticissima :wub: Che piacere!!! S�! Rodolfo � una delle primissime discussioni, vero?
    Come Sissi e Maria Antonietta ^_^
     
    Top
    .
  12. Simpati.ma
     
    .

    User deleted


    Si, � una delle primissime discussioni. Anzi sul vecchio forum, ne abbiamo parlato molto a lungo, con Marianna. ( L'ottocento di Sissi e Ludwig). Un bacio dolce Klara. Attendo i vostri commenti
     
    Top
    .
  13. Klara Kleyla
     
    .

    User deleted


    Simpaticissima 💐 � stato un piacere grande leggerti.
    Stai animando un po' le altre discussioni :)
    Mi raccomando: quando troverai una pillola 💊 sui bambini :) non mancare di scrivere.
     
    Top
    .
  14. Marie-Therese
     
    .

    User deleted


    Un'altra cosa, se non reco fastidio, riguardo Riccardo III: il suo cadavere, bench� recuperato, non ebbe sepoltura.
    Solo di recente � stato rinvenuto nel parcheggio di un supermarket.
    A scanso di equivoci, nel terreno! :rolleyes:
     
    Top
    .
  15. Klara Kleyla
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Marie-Therese @ 15/1/2017, 02:29) 
    Un'altra cosa, se non reco fastidio, riguardo Riccardo III:

    Fastidio ? :)
    Sei fonte di INESPRIMIBILE gioia :D
    Il cadavere di un cos� "odiato" regnante quale altra fine avrebbe potuto fare?!?
    Nerone � stato diffamato per secoli -_-
    Tempi crudeli!!
     
    Top
    .
24 replies since 16/12/2016, 00:13   168 views
  Share  
.