藻礁公投越演越烈,議題聲量持續上升,由於反彈聲浪不斷,公投連署累計人數突破50萬大關,幾乎篤定成案。根據一份網路民調顯示,有8成網友認為,天然氣收站的興建,會破壞藻礁生態。同時,更有超過7成網友表示,若公投案成立,會投下同意票。

網路媒體《NOWnews》在3月2日至4日間針對藻礁公投議題進行網路民調,並詢問網友,中油「三接」的環評大會於2018年10月8日通過,是否認為天然氣接收站選址在桃園大潭藻礁海域,會破壞藻礁生態?結果顯示,有80%的網友認為,一定多少會對藻礁生態造成不利影響;而認為既然環評通過中油就會把關好的網友19.7%,另外有0.3%網友沒表示明確亦見。

若護藻礁公投順利成案,針對公投主文「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」,會投下同意票的網友高達71.82%,而會投不同意的網友則有26.06%,而沒意見的網友有2.12%。

對於有許堆綠營支持者擔憂,護藻礁公投若成案,可能也會讓許多民眾支持已經成案的重啟核四公投,因此紛紛跳出來喊話先別連署,有25.45%網友表示同意該說法,並認為護藻礁公投恐為重啟核四公投抬轎;而不同意該說法,認為應以環保為優先的網友則有68.79%,另外還有5.76%沒表示明確亦見。

至於在環保與能源發展恐無法兩者兼顧的情況下,台灣應該願意選擇哪種方式,才能避免缺電問題,認為應調漲電價「以價制量」的網友有,21.81%,認為現階段核能發電是最好方式的網友有31.52%,認為天然氣接收站是不得不的選擇的網友有13.12%,有2.39%網友認為火力發電不能廢,覺得應該多發展新型態的綠能(水力、風力、太陽能等)的網友則有30.66%,另外有0.51%網友沒表示明確亦見。

此外,農委會主委陳吉仲將與環團見面溝通一事,引起諸多揣測,部分外界人士認為是否可能屆時不送出連署書,讓公投撤案,對此,藻礁公投領銜人潘忠政強調,「不可能撤案」。

(中時新聞網)

#藻礁 #公投 #民調 #核四 #桃園