學測滿級分仍落榜?台灣失敗的教育思維:只追求高分,沒生活能力也沒差

(圖片來源:Flickr Gary Chang CC Licensed)
(圖片來源:Flickr Gary Chang CC Licensed)

【為什麼我們挑選這篇文章】

在編者的這個世代,想要進好的大學基本上就必須補習。雖然現在大學入學的管道多元,多數的家長、老師仍然認為「唯有」把成績衝高,才有辦法進入好的大學、有美好的未來。事實上,即使把成績衝高了,也進了理想的大學,多數一路以來埋首讀書的「好學生」們可能更感到迷惘。沒有人教會他們生活技巧,沒有人告訴他們應該要追逐自己的理想。從小我們被教育的理想、目標,就是進入「好學校」。而進入好學校似乎代表著「好的未來」。

台灣的教育從未跳脫「高分思維」,為了追求分數,可以放棄其他一切技能,那都是可以「以後」慢慢學的。於是,學生成了考試機器,升上大學、進了社會後立刻面臨嚴峻的考驗,卻被恥笑「草莓族」、什麼都不會。這樣失敗的教育體制,何時才能終結?(責任編輯 蔡昆儒)

文/ 魏佳卉

2016 年大學招生放榜,一名學測考了 65 級分的考生,以繁星推薦錄取中國醫藥大學醫學系。然而,這年有八位學測滿級分的考生,卻沒拿到個人申請的分發入學資格

許多經歷聯考時代洗禮的「大人們」,看到這份榜單,直覺反應便是「多元入學不公平,分數高的竟然落榜, 還是改回聯考公平 。」全國 12 所醫學系,每年招生人數不過 1200 名左右,錄取率佔全體考生不到 1%,考上醫學系的,絕對是成績最頂尖的佼佼者。

64 級分以成績表現來說,只能算「中上」,透過繁星錄取醫學系,的確挑戰既有的價值觀。逐一檢視各大醫學系在「個人申請」、「繁星推薦」的學測級分在甄選成績比重的占比,最多僅 40%,台大醫學系個人申請錄取的學測級分比例甚至為「0」。如此訂定入學標準的背後思維,即是學測級分代表高中學力達標的基本門檻。

105yi_xue_yuan_ge_ren_shen_qing_cheng_ji_

學測只是資格考

學測改採「級分制」, 試圖打破聯考時代分分必較的壓力 ,畢竟選擇題、填充題多對一題,難以區別學生程度差異。加上中學之前,台灣的學校課程包括國、英、數、物理、化學、歷史、地理等等,都是訓練抽象思考的基本學科,多大學科系對高中生而言,都是全新的學習挑戰。因此,透過學測檢定「基本學力」,再來以「面試」、「口試」、「審查資料」,甚至其他「專業筆試」,讓大學篩選出,基本學力在各系設定的學測門檻標準之上的學生,究竟哪些才是最適合入學的人。

為了「個人申請」、「繁星推薦」等入學考試,高中生必須提早了解各個科系的特色,好因應準備審查資料、口試的需求。雖然,多元入學選才制度已有極大的轉變,然而許多學生, 其是同學的師長們,準備大學入學的心態,仍停留在「聯考時代」。一致的想法就是把學測分數「衝高」,等到拿到成績單再來決定要填哪些學校和科系 ,距離報名選填志願不過短短一個月,從決定到準備資料,當然時間緊迫。因此,坊間出現許多代為製作「審查資料」,訓練「面試」的補習班。如此一來,多元入學當然成了多錢入學的代名詞。

私中入學人數爆增

在高中輔導課程規劃中,包括學習地圖、生涯探索及大學科系、入學管道介紹等等,都是高中在校期間的必修課程。然而,城鄉差距、輔導師資不足、家長觀念扭轉不易等因素,能夠體會生涯規劃發展重要性的高中生不多。

當個人申請、繁星推薦等管道逐年增加招生名額,同時跟聯考一樣單以考試成績作為錄取標準的指考人數不斷減少之際,社會各界對於多元入學的好感度仍然不足。

大學針對不同管道入學的學生,進行的學習成效分析比較,在在顯示,入學後平均表現較優的學生依序為「繁星」﹥「個人申請」﹥「指考」,雖然數字已經說話,未因此說服所有人,多元入學之於大學選才的優點。

於是,學測放榜後,北中南多家私校滿級分的人數創新高,卻有公立名校滿級分人數掛零,而遭受外界抨擊「辦學不力」。 許多家長因而「恐慌」,急著把孩子送進私中 ,這兩年,也見到私立國中入學考試人數大爆炸。家長擔心,公立學校「不管小孩念書」,只放著學生玩社團。

教育學會生存能力

近年也見到私立高中標榜的「菁英班」、「升學班」,在校時間不斷拉長,晚上 6、7 點晚自習離校後,又往補習班報到,回到家往往 10 點之後,造成白天上課精神不濟的惡性循環,只好靠補習加強成績。

賣座電影《那些年,我們一起追的女孩》、《我的少女時代》,描寫的都是導演高中的青春往事,深烙記憶中的美好回憶,多為少年同儕聚在一起探索生命的蠢事。

基本學力養成,當然是未來學習能力的基礎, 只有學科成績好,不足應付未來生命挑戰 。像是捷運殺人事件的鄭捷,當年學測考了 63 級分,成績足以考上政大等國立大學,算是優等生, 成績好並不保證生命一定是一片坦途。受教育的目的很簡單,就是為了學會「生存能力」,選擇自己適合的路,既然入學管道已經開啟多元選擇方式,何不搞懂遊戲規則,而非留在分分計較的窠臼裡。

(本文經合作夥伴 想想論壇 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈【大學問想想】學測滿級分竟然落榜?〉。)

延伸閱讀>>
偷寫過高中生的國文考卷,我才理解——原來台灣教育已成為滿足教育者的虛榮
一個留美教育家的真心話:台灣要改的不只是教育制度,而是以「功名利益」主導的社會風氣
一位補習班老師的心裡話:你的孩子真的不適合念書,請好好發現他真正的能力


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Telegram 好友

 

點關鍵字看更多相關文章: