双雌繁殖为什么没有普及?

如题,双雌繁殖技术早在14年就已有成果,甚至已在小白鼠的实验动物上已成功。为什么这项技术迟迟没有消息,更遑论应用?
关注者
28
被浏览
88,037

12 个回答

雄性的身体就是从雌性身体基础上改出来的,在胚胎早期阶段是完全一样的。

摘自微博

(以下提到了双雌繁殖没有普及的原因)

#中国科学家成功让公鼠怀孕#『重磅!中国科学家成功让公鼠怀孕,生出10只后代,首次实现雄鼠妊娠』重磅!中国科学家成功让公鼠怀孕,生出10只后代,首次实现雄鼠妊娠 最近这个所谓让雄性老鼠怀孕生子的实验吵得沸沸扬扬。


谈到生殖科学,首先非常有必要来谈一下“辉夜姬”世界首例孤雌生殖的小鼠,辉夜姬寿命比普通小鼠长30%,且技术非常成熟只需要对其中一颗卵子稍微调试一下即可。后经科学家发现,寿命差异最可能的原因与一种在双母 体小鼠中被称为Rasgrf1基因[7]的表达情况有关。该基因可正常表达来自父系遗传的染色体。因此,研究人员得出结论,人的寿命长短或来自父亲遗传。也就是雄性提供的基因里有降短寿命的基因。


眼见双雌生殖如此成功,父系文化里对生育的妒忌和渴求当然也就转向双雄生殖。然而双雄生殖依然需要卵细胞与子宫,只是DNA完全来自于雄性,意思是去掉了卵细胞的核植入精子内核,实现了一种伪双雄生殖。

为何需要这样呢?因为卵子才是生命的种子与起源,收精卵发育时期需要卵子提母源基因做指导才能发育成胚胎,且需要卵子的线粒体能提供胚胎发育的能量,还需要子宫提供子宫的营养供给。


⚠️双雄生殖寿命短:然而因为父亲也就是精子携带了抑制寿命的基因,所以双雄生殖的小鼠仅仅只能存活48小时,其实用脚趾头都能想明白,双倍抑制那不就成了次方系数的抑制寿命啊。


⚠️双雄生殖只能生育雌性,因为Y染色体的精子是无法形成孤雄单倍体干细胞,所以孤雄生殖采用了雄鼠的X染色体,孤雄生殖也只能生雌性哈!


这时候父系的科学家们无法接受以下几个现实,急忙忙叫停了双雌生殖

1:孤雌生殖很容易,事实证明不需要任何雄性物种也可以延续。

2:孤雄只能生雌性,且依然离不开子宫和卵子

3:雄性携带抑制寿命的基因


————————————————————

当然父系对生育的妒忌以及渴求并没因此终结,于是有了今天全网吵得沸沸扬扬的#中国科学家成功让公鼠怀孕#

那么我们来看看,这个所谓让公鼠怀孕的实验是如何成功的呢?

1:首先要阉割掉公鼠,割掉睾丸生殖器可以降低公鼠的雄性激素

2:突然需要雌鼠,且需要牺牲掉三个雌鼠的生命。这里面雌性老鼠分别要提供:子宫、卵子、以及“妊娠血液”。

3:雄鼠没有产道,只能剖腹产。

4:胚胎存活率非常之低,且有死胎,280个胚胎最终发育成功的只有27个还死了一个。


值得注意的是这项实验有个非常残忍的地方,需要将被阉割且移植入子宫和胚胎的雄性与怀孕的雌性做成连体状,以吸收雌性的“妊娠血液”,且雄鼠还需要爱不停注射入雌激素。


所以我是无法理解,那些高呼着终于让男人感受怀孕生产痛苦的女人在高兴啥?这背后牺牲了三只雌性老鼠,真不如人造子宫可能还不至于让女人被迫成为跟男人一起的连体人,而且你还需要怀孕。


————————————————————

讲完科学那么我们来讲一下科学理论,什么是科技伦理呢?

科技伦理是指科技创新活动中人与社会、人与自然和人与人关系的思想与行为准则,它规定了科技工作者及其共同体应恪守的价值观念、社会责任和行为规范。

具体是什么意思呢?那就是科技无论如何发展,起码要在一定的人伦道德规则之下,如果突破这个道德规则,那就是反社会倾向,不应该存在。当年二战时期邪恶轴心国,德国跟日本为了提高侵略性也做过大量突破科技伦理的实验。


有意思的是今天全网吵翻天,却没有看见多少关于这项实验里涉及科技伦理的讨论。

倒是看到一些网友认为这个实验以后会造福人类增加男人生育情况,增加人造子宫发展。

说实话我是不相信,如果科技发展到人造子宫还有雄性生殖却依然还在父权制度下,中下层普通人能享受到这种福利。可能那时候就是底层女人成为卵妹,底层男人被阉割成了生育工具。

父权制从诞生开始就没有真正尊重过生命,而是把生命当作工具和劳动力奴役。有些人啊,连自己的父母都无法反抗,想一下你要是从人造子宫里培育出来的工具人,在你幼小无能力的时候该如何面对对你无任何感情父父母呢?

至今在为个体生命兜底是因为有母亲在怀孕十个月后感受到了生命链接,即使父权制度下不承认母亲,但是母亲却依然会拼劲全力全力保护孩子。


我对没有完整科技伦理限制以及对个体生命没有真正尊重的科技发展,一直持着保守的态度。极端父权制度之下,文明跟不上技术会带来灾难性后果。


你连996都无法拒绝,你又怎么保证自己不会成为被牺牲用来提供给雄性妊娠的工具呢?




(双雌繁殖总会实现的!)