[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論 - 看板 HatePolitics - PTT.BEST 爆文精選
🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
這咖怎麼還有時間躲在yt 講三大案 還不知道自己列他字案了嗎 怎麼不像之前一樣去謝震武節目 名嘴一字排開接受一問一答 如果真如自己所言那麼清白 在躲什麼? 標題超好笑 正面迎戰三大案 完全不想點來看 那麼無辜被誤會可以直接上政論節目吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.25.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715641207.A.7E4.html
oscarwu3041: 幕僚應該自從1115面對面慘案後就不敢 39.15.63.14 05/14 07:01
oscarwu3041: 讓他上了 39.15.63.14 05/14 07:01
ketter: 沒以戰狗側助威,他可是什麼都不會上的 114.44.24.223 05/14 07:01
coyoteY: 很少看到政治人物幹到一堆前幕僚出來炮的 114.43.14.204 05/14 07:02
leon771170: https://i.imgur.com/gVt6sON.jpeg 36.233.172.28 05/14 07:05
chx64: 意圖使人複習柯文哲上新聞面對面嗎? 呵呵 175.182.161.25 05/14 07:06
cul287: 他也不敢京華城面對面 只好土城面對面了 1.165.210.220 05/14 07:08
flamax: 又被問到咳咳咳 咳文哲 42.70.103.101 05/14 07:13
gogen: 柯yt講三大案根本沒解惑 112.78.87.87 05/14 07:14
gogen: 問題的關鍵講不清楚 112.78.87.87 05/14 07:15
startiger: 不敢給人問,只想單方面對小草包洗腦 101.137.233.36 05/14 07:15
sln5112: 又要玩一次憲政奇蹟嗎 101.9.131.150 05/14 07:16
xxxxqay: 這咖上政論就不能問a答b了 例如問一堆問 111.83.25.8 05/14 07:19
xxxxqay: 題 給你答:這個問題喔 是第一天發生的 111.83.25.8 05/14 07:19
xxxxqay: 嗎 你知道我知道大家都知道 但沒人想解 111.83.25.8 05/14 07:19
xxxxqay: 決 我上台只需要三個月就解決 然後什麼 111.83.25.8 05/14 07:19
xxxxqay: 雞巴都沒有回答到 111.83.25.8 05/14 07:19
NTUEE2CS: 三大案有一案根本是國民黨亂搞的台製光150.136.143.249 05/14 07:20
CHENXOX: https://i.imgur.com/ACqJ4kr.jpg 114.136.252.63 05/14 07:21
CHENXOX: 詐騙通常要事先包裝啊 114.136.252.63 05/14 07:21
allenatptt: 會被電爆 223.137.13.5 05/14 07:21
CHENXOX: 不然 泥想看咳整場嗎 114.136.252.63 05/14 07:22
kixer2005: 民眾黨這幫土流氓 根本沒腦子說話 1.200.182.76 05/14 07:24
Sinful: 整個訪談2/3時間都在"我跟你講喔"這種口頭 1.163.167.23 05/14 07:27
Sinful: 禪,然後別人問的問題從來不正面回答 1.163.167.23 05/14 07:27
Sinful: 一直繞題帶偏,這種訪談根本不好看 1.163.167.23 05/14 07:28
s24066774: 這咖口才就很爛,你看他每次都被阿苗 49.217.125.101 05/14 07:28
s24066774: 電到惱羞 49.217.125.101 05/14 07:28
s24066774: 去政論藍綠都會幹他怎麼辦 49.217.125.101 05/14 07:29
syensyens: 沒能力回答問題 111.248.42.184 05/14 07:30
daleptt: 誰要看阿北咳嗽的節目 49.217.57.172 05/14 07:31
CavendishJr: 重點是還是沒新內容啊,重複講會議 27.242.250.37 05/14 07:31
CavendishJr: 記錄完整公開,那都是底下做的決定 27.242.250.37 05/14 07:31
CavendishJr: ,我沒有全聽新光的意見XD 27.242.250.37 05/14 07:31
PunkGrass: 面子問題 要上也只會上專訪 36.229.67.177 05/14 07:32
CavendishJr: 會議紀錄跟錄音又不是全都有,連智 27.242.250.37 05/14 07:34
CavendishJr: 菡都自爆本來就不會都錄音,要怎麼 27.242.250.37 05/14 07:34
CavendishJr: 全公布XD你也不講還有什麼錄音沒公 27.242.250.37 05/14 07:34
CavendishJr: 布啊科科 27.242.250.37 05/14 07:34
prestonia: 最近沒得感冒咳嗽 不方便上政論 36.230.62.101 05/14 07:34
ktpp: 這種一被問就倒的事情,怎麼會上節目 42.72.243.92 05/14 07:34
startiger: 詐騙集團會上政論節目嗎,都是躲在社群 101.137.233.36 05/14 07:41
startiger: 網站騙人 101.137.233.36 05/14 07:41
neverfly: 不是啦,這個我跟你講,有問題過去怎麼 1.171.11.84 05/14 07:42
neverfly: 不講?所以我經常說吼,這個政治是這樣 1.171.11.84 05/14 07:42
neverfly: 啦,事情該怎麼辦就怎麼辦,我當醫生的 1.171.11.84 05/14 07:42
neverfly: 在手術前不會問對方是不是財團,啊就這 1.171.11.84 05/14 07:42
neverfly: 樣就好了啊,我還要解釋什麼? 1.171.11.84 05/14 07:42
Taiwan520: 笑他不敢 27.247.165.18 05/14 07:43
allpass1983: 有時間上政論抹黑,沒時間找證據告? 175.182.29.174 05/14 07:44
allpass1983: 自己都不敢點進去看了,柯文哲說的很 175.182.29.174 05/14 07:45
allpass1983: 詳細啊! 175.182.29.174 05/14 07:45
allpass1983: 打臉光爛議員的指控。 175.182.29.174 05/14 07:45
neverfly: 柯有說的跟我前面那段推文一樣詳細嗎? 1.171.11.84 05/14 07:49
Cosmoswalker: 以他的個性,要是真無辜不會只在同 223.137.91.217 05/14 07:53
Cosmoswalker: 溫層喊冤,早就連同母姐會一起訴諸 223.137.91.217 05/14 07:53
Cosmoswalker: 國際了。 223.137.91.217 05/14 07:53
matheyb: 等等像個白癡說副總統要監督總統怎辦223.141.129.141 05/14 07:55
qpeter: 之前 藍白合 去上過謝律師的專訪 簡直災難 36.225.99.76 05/14 07:55
hkd2: 洗同溫層,啊!不過現在他只能被昌當狗玩XDDD 223.139.222.1 05/14 07:55
michaelkobe: 上政論謝律師又要有表情包了 42.70.66.219 05/14 07:56
hkd2: 看狗咬狗比他案件更爽 223.139.222.1 05/14 07:57
matheyb: 不是上半輩子當醫生 下半生就可以為非作223.141.129.141 05/14 07:57
matheyb: 歹223.141.129.141 05/14 07:57
teremy: 上次去上追追追 真是經典 59.125.251.106 05/14 07:58
beergap: 不準你這樣說賴清德 1.200.6.110 05/14 07:59
baan: 塔綠老人才在看政論吧 223.137.44.13 05/14 08:01
jorden: 講越多 檢調資料越多 36.235.64.224 05/14 08:05
jorden: 除非是要隔空串供 36.235.64.224 05/14 08:05
aimlsa: 你每天還在看亂嘴炮的政論節目? 27.51.112.39 05/14 08:06
ICHIROWU07: 假老二已經沒用了 27.242.66.130 05/14 08:06
doggy2525: 上政論沒稿看 會爆炸 42.70.53.212 05/14 08:07
a9563741: 因爲媽寶個性,去政論會被推翻崩潰找媽 42.76.178.183 05/14 08:09
a9563741: 媽,只能躲yt 自爽 42.76.178.183 05/14 08:09
ssmm5566: 少看政論,人生更美好 1.200.77.62 05/14 08:09
sanhanglin: 怕被麻辣鮮師謝祖武邏輯電暴啊 101.12.101.25 05/14 08:09
CavendishJr: 哪裡詳細了XDDD他有解釋市長室會議 27.242.250.37 05/14 08:10
CavendishJr: 沒錄音這件事嗎XDDD其他的都可以牽 27.242.250.37 05/14 08:10
CavendishJr: 拖,這個可不行 27.242.250.37 05/14 08:10
iWatch2: 網路政党除了靠網軍洗地外就沒料啊122.121.238.236 05/14 08:14
iWatch2: 沒看上面對面脫口自爆 辯論時咳到時間到122.121.238.236 05/14 08:14
luke7212: 就跟黃國蔥一樣啊,每一個都是自己 49.217.136.230 05/14 08:15
luke7212: 理虧當然不敢上政論說明啊,廢人 49.217.136.230 05/14 08:15
qwe1487738: 政論又不是白的 27.247.167.106 05/14 08:19
wirecut: 出現次數比神隱少女多了不少吧 27.242.37.80 05/14 08:21
CJY1025: 他上政論會被電 只能排片騙騙小草 36.230.76.143 05/14 08:21
tontontonni: https://i.imgur.com/aNvq6ng.jpg 183.171.69.112 05/14 08:26
beauman002: 上新聞面對面再演一次落水狗嗎111.248.139.233 05/14 08:26
tokei927: 他就算上政論節目也只會隨便亂講,根本 73.92.218.56 05/14 08:27
tokei927: 不敢直球對決 73.92.218.56 05/14 08:27
agong: 比格局 前市長笑5大案 前巿長哭沒3大案 111.71.214.43 05/14 08:29
gk66: 把他逼急了,小心又上演全家哭給你看 61.63.114.212 05/14 08:34
bruce2248: 跟蔥仔一樣 上政論沒辦法問A答B 111.81.121.158 05/14 08:38
bibiwei: 藍營側翼網軍也不演了,最近把柯往死裡打 114.39.107.236 05/14 08:55
Chen73: 上次面對面專訪 被訪到失智有夠好笑 111.82.213.47 05/14 09:02
icestormz: 他要上的話不怕排個阿苗當對手直接當 39.14.56.30 05/14 09:12
icestormz: 場炸掉嗎xd 39.14.56.30 05/14 09:12
oliver81405: 怕被電爆 223.140.118.24 05/14 09:13
bigpowerplay: 綠畜很逗 101.12.150.235 05/14 09:15
a12124477: 還有人看政論? 114.136.15.83 05/14 09:16
teremy: 柯上面對面發生的慘劇 很精彩 59.125.251.106 05/14 09:24
s72005ming: 看一個老人一直咳咳咳? 49.216.19.178 05/14 09:26
aasssdddd: 政論各種剪 能夠維持原意嗎更何況政論 101.12.99.33 05/14 09:41
aasssdddd: 跟新聞台同台 也沒有在中立報導他 101.12.99.33 05/14 09:41
Migual: 別人就要即問即答 123.240.92.190 05/14 09:44
Sousake: https://i.imgur.com/aNvq6ng.jpg 114.137.96.166 05/14 09:49
Sousake: 沒有啦,我想是這樣啦。 (抓頭) 114.137.96.166 05/14 09:49
goldmouse: 會看現在的政論智商堪慮 180.217.142.56 05/14 09:51
iconicotrico: 現場可翻不了頁啊 柯婆娘也都不在 116.241.160.82 05/14 09:54
tomoko17: 跟萁意博士不敢辯論一樣 114.47.81.104 05/14 09:58
ashley1205: 藍狂打柯 昌狂舔藍 這是啥爛黨 203.64.83.180 05/14 10:00
webster1112: https://imgur.com/HTkDHxP220.141.141.209 05/14 10:04
webster1112: 政論節目 可以如此爽YY嗎 ??????220.141.141.209 05/14 10:04
yuta02: 上面那兩個小孩好可憐喔 在學校會不會被 106.1.240.251 05/14 10:08
yuta02: 排擠霸凌呀☺ 106.1.240.251 05/14 10:08
yuta02: 唱歌給旁邊坐著幻想大位的老夫婦聽☺ 106.1.240.251 05/14 10:09
y40103: 台灣政論節目才可悲吧… 27.52.160.93 05/14 10:52
h100733: 他也只能在自己的yt上傳道了啊 111.240.194.65 05/14 11:24
Zacoe: 正面迎戰應該上節目把其他陣營的來賓嗆爆 39.14.17.87 05/14 12:03
Zacoe: 在自己頻道講就算戰的話,柯文哲早就被苗 39.14.17.87 05/14 12:03
Zacoe: 博雅戰爆幾十次了 39.14.17.87 05/14 12:03
notea: 禁不起問啊 你看阿北yt講得都一樣 上政論 49.218.88.179 05/14 12:15
notea: 被問一下就爆 49.218.88.179 05/14 12:15
harlow: 災難不只謝震武那場,范琪斐的節目也是 101.10.15.41 05/14 12:20
notinservice: 那些說謊節目有什麼好上的??? 45.31.17.82 05/14 12:43

😡 政黑 HatePolitics 版:熱門文章

42
[新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情報告 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情報告只說不答也尊重 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/123475/7996404?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2.新聞來源︰ 聯合報/ 記者 王千豪/台北即時報導 3.完整新聞標題 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情報告只說不答也尊重 4.完整新聞內容︰ 立法院會昨天三讀通過「立法院職權行使法修正案」,總統到立法院國情報告常態化,且 總統應依據即時回答。不過,國民黨團總召傅崐萁今在接待卓榮泰等人時表示,希望賴清 德能夠回娘家,到立法院作國情報告,問答形式全部尊重總統意願,就是「只說不答」也 尊重。傅崐萁也強調,會釋出最大善意。 行政院長卓榮泰今天和副院長鄭麗君、秘書長龔明鑫到立法院拜會民進黨團、國民黨團、 立法院長韓國瑜。傅崐萁當著卓榮泰的面說,昨天國會改革相關法案已經通過,再一次地 隆重地邀請賴總統回娘家,希望賴總統能夠到立法院做國情報告,他們一定會以禮相待。 「不管是即問即答、一問一答、統問統答,還是只說不答,他們都尊重總統的意願。」傅 崐萁強調,不希望賴總統和前總統蔡英文一樣神隱700多天,讓所有人不知道未來何去何 從;希望在新政府在賴總統的帶領之下,能夠在國會告訴國人兩岸如何和平、國家如何發 展、如何帶領2300萬人走向更幸福的康莊大道。 傅崐萁也說,卓榮泰的重大任務包含讓兩岸恢復交流、讓台灣的觀光景氣及百工百業能夠 恢復生機、讓貧富差距能夠縮小、讓青年人就業順利。他並強調,唯有和平沒有輸家,這 是台灣人最大的期待,就是穩固保持現狀。 媒體在會後追問傅崐萁,「只說不答」是否代表賴總統都不用回答。傅崐萁說,國民黨願 意做最大的禮遇跟格局,甚至尊重,總統來國會提出相關的報告都誠摯歡迎。傅崐萁也說 ,國會改革五法已順利地通過,未來國家元首到國會做國情報告必須是常態,希望賴總統 要做一個符合憲法、遵守憲法的總統必須要到立法院來。 5.附註、心得、想法︰ 靠北 閙哪樣 這就摸摸鼻子縮小回去了 只説不答也是尊重 那立法弄得沸沸揚揚的白忙活 不是說國民黨和民進黨吵即問即答還是統問統答嗎 現在直接只説不答了 幹 --
34
[新聞] 被黃國昌爆料在閣揆休息室抽菸 柯建銘 被黃國昌爆料在閣揆休息室抽菸 柯建銘邀一起抽:分享民主概念 https://www.ettoday.net/news/20240529/2748169.htm?from=ettoday_app 記者杜冠霖/台北報導 立法院院會28日審查國會改革相關法案期間,民眾黨團總召黃國昌開直播時,向一旁的立法 院秘書長周萬來檢舉,民進黨團總召柯建銘佔用行政院長的休息室在裡面抽菸。柯建銘今( 29日)受訪時表示,黃國昌說他有在院長室抽菸,「那拿張照片給我,黃國昌說那邊可以抽 煙的話他也要來,求之不得,邊抽煙邊分享一些民主的概念,請黃國昌一起來。」 至於蔣萬安今受訪稱有收到檢舉,會進一步蒐證,柯建銘指出,若蔣萬安有興趣,來跟他對 話,國會這樣搞,國民黨、民眾黨佔領主席台,毀憲亂政要把國家出賣。 柯強調,蔣萬安是未來儲君、未來想競選總統人選的人,這段時間最好不要講話,一講話未 來就會被挑戰跟檢視,安靜比較沒事,去管北市的抽菸,這是立法院國會的事情。 柯建銘表示,假如黃國昌很介意行政院長辦公室抽菸,那是行政院最後堡壘,顧好才不會被 佔領,「你覺得是抽菸室的話,很樂意黃國昌來談民主經驗,蔣萬安要來可以,不要見樹不 見林。」 笑死,問A答B 標準民進黨嘴臉 人家是質問院長休息室可以抽菸嗎? 不敢說自己有沒有抽 反而要人家一起來抽 正常人有這麼不要臉的嗎? --
30
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了... : 我不知道是在演哪齣戲。 : 黃國昌的最高機密連自己人都藏, : 沒想到藍白無腦蝦挺兩周一個字都不能改, : 送出三讀版本公開後, : 立刻發現罰款沒有「新台幣」, : 這種腦殘的法條完全是黃國昌一個人的責任。 : 怎麼辦,行政院提請覆議, : 只能退回來了吧, : 難道這個法學院大一生都不會搞烏龍的法條要硬幹? 認為藍白有任何可能接受法案退回、再議或是重審的人,基本上都屬於一廂情願,不懂政 治攻防策略的天真想法;政治攻防要嘛就是不提,否則提了就是要走到底,絕對沒有甚麼 走回頭路的事情,這會讓你同時得罪兩邊的人 事實上,政治攻防到這個階段了,藍白只可能有一條路,那就是直接硬幹到底 無論有甚麼爭議,總之法條上路再說,儘管現在就已經爭議不斷,但無論後續碰上任何爭 議、違憲、條文缺漏的問題一概無視;如果這部法被指出有任何問題,那只有可能是你不 會用,或是萬惡的民進黨在對我們藍白黨偉大的國會改革法條進行毫無疑問的政治打壓, 如此而已 這是政治鬥爭的基本道理,只要選定了立場,無論如何不能承認自己有任何錯誤 這道理其實一點都不難懂,因為你只要一承認錯誤,就會被對手攻擊,最合理的方式就是 我閉上眼睛,堅持自己甚麼錯都沒有,我才是唯一正確的一方;反正對手就是要攻擊你的 ,我承認錯誤跟不承認錯誤都會被攻擊,那我承認個毛? 再說,真實的狀況是,這次藍白黨想強推的法案,本質上就是知識分子玩弄話術的一部分 ,純屬包裝。任何人去街上問不識字的鄉民說,你支不支持國會改革呀?就算是不識字的阿 伯通常也會跟你說他支持,或是至少不反對,而廣大熱愛裝逼的知識份子更是聽到改革兩 個字就顱內高潮,肯定壓倒性的支持,根本都不用問內容,就憑「改革」兩個字帶有無限 的想像空間,提供一種對未來美好的想像,符合普通人民知識水平低落、缺乏常識,但對 於概念直覺式的思考,套上改革兩個字的概念從來都是受歡迎的,就連年金改革都是受歡 迎的理念,誰反對年金改革,我們就可以扣他一個落後、守舊的大帽子 然而要是你換個問法,問問廣大的鄉民支不支持國會擴權,擴權的未來讓立法委員可以調 查、調閱、傳喚他所想要的任何人事物,而且基本不受司法規範時,大部分的人直覺反應 就會變成遲疑或是反對;這跟你問廣大支持年金改革的公務員說,如果年金改革要砍你們 的退休金,那你們還要不要呀?聽到這句話,廣大以高階層知識份子自居的公務員瞬間就會 像李來希一樣露出真正的面貌,瞬間從支持改革的知識分子,變成滿口信賴保護原則的死 硬派守舊份子,對於本質相同的一件事,只是換個說法的東西充滿抗拒,關鍵就在於這裡 回到正題,任何真正明白本質的人都知道,國會改革跟立委擴權實際上就是同一件事,本 質沒有差異,純屬一體兩面的說法;因為沒有任何國會改革能在不擴權的前提下進行,反 之,不擴權的國會改革毫無意義。所以,這也就是藍白黨在這次法案通過時,用各類手法 玩弄知識分子話術的本質,他們把一體兩面的話術用廣大鄉民所愛聽的那一面呈現出來, 然後用民調說過半的民眾支持國會改革,儘管這基本純屬放屁,因為支持國會改革跟支持 你這樣改,那完全是兩回事,但這不重要,宣傳的效果有到就好。其次,還要抓緊過去DPP 也曾經提過許多與藍白黨這次強渡關山的國會改革方案基本很相似的擴權法案,然後告訴 大家,他們做到了DPP過去做不到的改革,實現了DPP未竟的國會改革之路,一切看上去十 分美好 我們必須很不裝逼的承認,DPP在過去擔任萬年在野黨,看起來毫無機會執政時,確實提過 很多類似的法案,各種國會擴權、聽證、調查的草案應有盡有;在自己初拿到執政權,未 必有把握長久執政時,也曾提過類似的法案。然而,藍白兩黨無心,或者更可能是刻意忽 略的問題是,這些東西基本上是在DPP不認為自己有希望執政,或是難以長期執政時所提出 的內容,而且大部分沒有真的付諸討論或是表決,多數在草案或是委員會的階段就因為爭 議而擱置。這些法案很難通過的理由很簡單,因為國會擴權就是綁行政的腳,而當你自己 有辦法掌握國家的核心行政能力時,你是不會希望自己的行政權受到各種侷限而綁手綁腳 的;因為按照台灣的政府運作邏輯來看,行政權才是國家的真實核心,立法跟司法兩院屬 於次要跟輔助性質,畢竟只有執政權才能分預算跟建設的大蛋糕,立法權跟司法權,甚至 是更外圍的監察與考試權只能分一點湯湯水水跟碎肉的職缺,屬於很不重要的部分 另外一個問題是,擴權法案雖然會給DPP的委員很大的權力,但反過來說,KMT的委員也會 拿到這些權力,這是一種雙方都拿到殺招的策略;但對於DPP來說,就算DPP信得過自己人 不會亂用,但對於KMT的委員會不會拿這些東西開始胡搞瞎搞,那是全然沒把握的事情,而 這些國會改革方案,過去KMT也從來都不支持,理由很簡單,行政權裡面很多都還是自己人 ,拿著擴權的劍去行政院大砍大殺,很大概率會殺到自己人,更何況KMT必然也不可能希望 自己有機會執政時,被DPP的委員拿國會擴權的劍來大殺四方。因此,在兩黨都有機會執政 ,國民黨執政的機會看起來還比較大時,國會擴權法案實質上就是KMT反對,而DPP支持但 不敢真的做下去的東西。再者,從負責任的政治攻防角度來說,如果你不能保證這些東西 不會被亂用,那最好、最負責任的方式必然就是要無比慎重,因為權力給出去以後很難收 回,這都是基礎的現實 而如果我們換句比較不好聽的話說,無論是以前綠黨,或是現在藍白黨提出的國會改革方 案,本質上都是失敗者方案,提出者基本上必然認定自己未來拿不到,或是拿不回執政權 ,甚至很可能長期、永久沒機會執政時,才有可能提出的方案。因此就不難理解,為什麼 對於這一次的擴權方案,推動最力、咆哮最大聲的人,毫不意外的是我們偉大的國昌老師 ,因為他本人跟他所在的政黨,恰好就是毫無可能執政的對象。正如同喊打房喊最兇的人 ,通常都沒買房,也買不起房的邏輯基本相同,經過2024的大選後,國昌師兄必然清楚柯 文哲與民眾黨未來毫無執政可能的前景,所以國會擴權法案的推行,只會限制執掌行政權 的政黨,而對於TPP跟國昌師兄本人必然不會有任何傷害;正如同房價腰斬的未來,只會傷 到投資客跟背30年房貸的中產階級,而對於無論房價300萬還是3000萬都一樣睡台中火車站 的遊民來說,這有毛的差異? 這個邏輯無比合理,這也是DPP後來之所以沒有強推任何國會改革法案的主因 我們要憑良心說,對於當DPP在野,也未必是國會單一過半政黨的時代,DPP追求的必然是 透過少數立法委員就可以牽制KMT跟行政權中政府官員的目標,最好是能把薛香川跟李鴻源 都叫來立法院罵一罵之類的。例如八八風災之後,拉薛香川來國會罰站一下是肯定要的, 你他媽的不是很會吃父親節大餐?我現在把你叫來立法院拉正站好跟國人報告,看你父親節 大餐吃了甚麼鬼東西,竟然可以不去勘災?去你媽的,不罵罵你不行。罵完之後還可以用各 種方式制裁你,喔喔喔喔超爽的。大家聽好,儘管我們在立法院只有27席委員,但沒問題 ,我們按照國會擴權的這種方式玩起來,他媽的27席跟270席一樣爽,誰還敢看不起我們這 27席立法委員? 當然,這是政治上極度不成熟的玩法,因為這樣玩有很大的風險 因為你擴了這個權,適用者並不是只有DPP的委員,KMT的委員也完全適用 換句話說,當DPP的委員在自己當少數時,希望用來極大化權力,給KMT扯後腿的手段,未 來要是換成KMT當少數在野黨時,他們也一樣能用極少的人數造成極大的困擾;因此,成熟 的政治判斷是要預想最糟糕的狀況,而不是以最樂觀的狀況下去估計,否則只要情勢一轉 變時,自身就會身受其害。而政治是現實的,沒有人能夠確保風向永遠站在自己這一邊。 正如同KMT在2008年選舉後意氣風發,DPP看上去萬劫不復,陳水扁可能就是歷史上最後一 任DPP的總統;然而不過短短8年,DPP以風捲殘雲的氣勢上台,換成KMT看起來要被掃進歷 史灰燼的時候,又不過短短8年,KMT再一次重新變回國會最大黨 從這個角度看,DPP作為一個還不成熟的政黨時,所提出的方案都極度不利於執政黨與行政 官員,而極度有利於國會;但當DPP有機會執政,而且真的執政時,DPP就必須考慮自己被 KMT用一樣方式砸場扯後腿的可能性。要是只打算作為一個不負責任的政黨,DPP當然可以 不考慮未來的事情,反正我先改革、擴權、確保未來砸場的可能性,至於KMT會不會未來用 一樣的方式,那等到時候再說。然而,要是這樣想的話,DPP就永遠沒辦法轉化成一個能長 期穩定執政的負責任政黨;因為廣大的鄉民儘管無知,但對於誰是來鬧場的,看幾個月可 能未必看得透徹,但看個三五年總會有個底,只打算砸場的政黨負不起責任,依靠選舉必 然執政不了,這是基本的道理 因此,從這個角度看,事情就非常明顯了 對於藍白黨而言,這都是一部只看眼前,不顧未來的法案,因為他們沒有未來 從國昌師兄的角度來看,TPP未來是不可能執政的,我們偉大的柯CF看上去更是跟土墳上的 慕容復極度相似,最大的差別可能在於陪在慕容復身旁的是青春貌美的阿碧,而陪柯CF搭 捷運卻是年華老去的佩琪。選舉結束不過短短幾個月,柯CF的目標已經從進總統府轉移到 另一個方向,只要能離土城越遠就越好。而通過一部國會擴權法案,最大的得利者毫無疑 問是國昌師兄,這部法條只有國昌師兄可以用,而柯CF基本用不著...至於柯CF未來會不會 因為某些案子被傳喚到立法院去,那是純屬次要的問題;畢竟藍白黨只要不傳柯CF,那唯 一有可能傳柯CF去拉正的也只有執政的DPP委員,OK,那問題就好辦了。哇啦哇啦,大家請 看,這是政治迫害哪,我們只說真話的柯CF竟然被萬惡的綠共政治迫害啦,你們這些萬惡 的DPP委員,不是說這是條惡法嗎?你們竟然拿你們口中的惡法來迫害無辜的柯CF,你他媽 的不是政治迫害,誰在政治迫害? 按照這個邏輯,柯CF無論心裡覺得這部法條OK還不OK,他都會被動的被國昌師兄和藍白黨 綁上戰車,被綁在車頂當第一線的肉盾;因為DPP是絕對不可能聲援他的,所以柯CF反而只 能在政治鬥爭的戰車上向KMT表態,搖尾乞憐,希望KMT的大頭認為他還有一點利用價值, 不要真的把他送進土城,或是至少進去的時間短一點。很諷刺的是,正是因為DPP目前既不 會,也不打算真的搞柯文哲,所以他反而會向真的能搞他、讓他死無葬身之地的那一方, 基本是KMT跟蔣萬安的市政府搖尾乞憐,而不是投向DPP的路線 從三方的角度來看,通過這部法案的意義各不相同 對DPP而言,DPP身為執政權,且很有可能長期執政的情況下,這部法案本身並不利於執政 黨本身,而DPP的委員基本上也不認為這部法案適用;在反對的情況下,這部法案儘管理論 上是三黨都可以用,但DPP的委員用起來受到的限制會最大,顯然是最不利的一方。而從國 昌師兄的角度來看,這部國會擴權法案是對他最有利的方案,因此他會成為最大的推動者 毫不意外。而KMT在這裡扮演的腳色是,顯然KMT大概也不認為自己有機會重返執政,因此 有必要透過國會掌控或牽制行政權。以KMT來說,台灣的選舉制度讓KMT擁有席次上的本質 優勢,例如連江縣之類的選區,讓KMT可以用幾千票的代價取得跟DPP用15萬票選上一席一 樣的成果,而連江的立委在立法院跟士林大同區的立委一樣,都是一票。從選制來看,選 制讓KMT確保了一個微妙的優勢,讓KMT可以在票數少的情況下贏得立法院的相對或絕對多 數席次;而在選制或人口結構改變前,KMT基本上很可能維持贏國會、輸總統的態勢很多年 ,而如果KMT有機會翻身重掌執政時,到時候國會必然也是多數,到時候法律要怎麼修、怎 麼行使,KMT說了算還不簡單嗎? 按照這個邏輯,TPP跟KMT推修國會擴權修法都有共同利益,而DPP作為執政者跟法案的反對 者,這個法案對DPP毫無利益;按照當家不鬧事的原則來看,DPP用這部法來搞行政官員, 基本就是砸自己的場,不可能這樣做。然而對於沒機會當家的KMT跟TPP來說,場子爛了更 好,這又不是我的場子,我他媽的有需要在乎嗎? 當然,這部法案本身就禁不起社會大眾的討論跟檢視,所以最好也最直接的方式,必然就 是毫不討論,直接用破壞共識與遊戲規則的方式包裹送表決,完全不需要接受任何的討論 跟檢視;討論下去必然問題一堆,還會有一堆社會賢達跳出來這個那個,雞雞歪歪一堆, 反正橫豎都要被罵,我他媽先把法案硬過了,在多數人還搞不清楚的情況下,國昌師兄登 高一呼。登登,大家注意,我們已經在大家還沒睡醒的時候,幫大家通過了一部懸宕了N多 年的國會改革法案,這部法案集康乃爾的法學博士國昌師兄與KMT各家法學大師,例如玉珍 姐之類的法學大成;儘管KMT的多數委員很可能搞不清楚自己正在通過甚麼法條,有甚麼細 節,但這不重要,大家只要記得,我們現在通過的法條可以讓大家坐在立法院裡面搞死行 政院的民進黨,以後大家想叫蔡英文就叫蔡英文來,過去講話很大聲的蘇貞昌給我懶趴夾 著站好,大家說好噗好? 我們按照這個邏輯,懷抱著失去政權的仇恨與失去再次執政的憂愁,KMT的委員颼颼颼的舉 手、舉手、舉手,大家支持國昌師兄的國會擴權法案之後,我們以後就是躺在立法院的執 政黨;而且千萬記得,這個法案通過,大家都爽得到,那肯定是沒有理由反對的 現在事情已經走到這一步,國昌師兄跟KMT既然已經決定硬幹,那就不可能做任何讓步與退 回的;他媽的,我要是承認我有寫錯、做了讓步、或是返回委員會,那豈不是表示我國昌 師兄有可能出現任何的錯誤或是討論不周?這是不可能的,因為國昌師兄絕對不可能會出錯 ,而這在政治上的邏輯也是合理的,因為你只要出過一次錯,那就會被認為有第二次、第 三次錯,一直到第一百次錯,這樣下去沒完沒了,等到你們退回討論之後,搞不好國昌師 兄的四年任期都要結束了,這部法案都還上不了路,這是絕對不行的。按照邏輯,最合理 的方式恰好正是藍白黨目前的策略,首先,我們藍白黨合作,直接硬過法案,反正橫豎你 都是要罵的,那我與其被你罵還過不了法案,不如我先過了法案,你要罵就罵,我國昌師 兄難道還怕被你罵掉一根毛嗎?而法案過了之後,後面有甚麼問題或是意見,你DPP再來走 各種憲法跟規則上的程序來玩好了,總之我要先過、先用,這部法能用一天是一天、能用 一年是一年,這是完全無所謂的。反正我本來就沒有這部法案,我擴權能爽一天是一天、 爽一年是一年,放過這些東西是絕對沒道理的;最差也就是被大法官宣布有部分法條違憲 ,因此那些法條不能用,但其他沒違憲的我還是照用。最誇張的說,就算整部法案都違憲 好了,我他媽在大法官宣布違憲前是不是還是用這部法案爽了一段時間,那這樣有甚麼問 題呢?就算整部作廢,大家回到2024年的狀態,我國昌師兄跟KMT又有甚麼實質損失呢? OK,按照這種沒有明天的邏輯,KMT跟國昌師兄的考慮與策略是完全合理的,也是最符合他 們利益的取向;接受社會大眾的意見、討論這些法案、斟酌用詞之類的,讓這部法案詳細 討論,兩三年都出不了委員會的這件事情,反而是最不符合國眾兩黨利益的,我國昌師兄 的任期最長也不過四年,有沒有下一屆都還不知道的事情,我他媽跟你在委員會拖三年?但 對於要負責任跟長期執政的政黨、立委來說,一個法案一兩年才出委員會,重大爭議法案 三五年可能都還躺在委員會是無比正常的事情;只要你以長期經營的角度來看,兩屆討論 不完的東西都是無比正常的 但如果你是只有眼前的人,長期策略就是沒必要的,例如對於沒希望的難民來說,使用短 期策略是必然的,看到東西我必然要先搶、先吃,否則我不知道下一餐會不會有,有可能 會餓死。而同樣的邏輯,對於失敗者來說,選擇一個對失敗者而言最快、最有利的策略也 是合理的,儘管這個策略在眼前有直接的利益,但在三年或五年後可能讓你萬劫不復,但 這是不重要的;畢竟如果三年或五年後已經沒有KMT或是TPP,也沒有選舉的話,我們還有 需要考慮TPP的未來,或是民主程序有任何問題、爭議的部分嗎? 再者,國昌師兄從來也不是個負責任的政治人物,光從他提修罷免法的過程就知道,他是 一個對於修法的理念性有堅持,但對於政治後果沒有絲毫顧慮與概念的人;從DPP的角度來 看,國昌師兄毫無疑問是個不成熟的修法者與政治人物。但對於國昌師兄來說,這完全都 是無所謂的事情,他不考慮後果,他只考慮自己,而如果自己搞的東西出了包,那肯定也 不會是我的問題,就如同國昌師兄差點被罷免,那必然不是國昌師兄沒有認真工作、經營 選區,而是DPP沒有對我盡心盡力、想要搞我,諸如此類。按照這個邏輯發展下去,國昌師 兄永遠都不會成為一個負責任的政治人物,因為他眼裡只有自己,他不考慮這個修法會帶 來任何嚴重的後果,就算有也無所謂,反正他始終都不用負責任的 因此事情必然是按照這個方向與邏輯去發展的,KMT跟國昌師兄基本不會接受任何的讓步、 修正、退回的要求,各位社會賢達找到200位,甚至2000位法學專家來連署那都不重要,因 位各位社會賢達沒有票,也拿國昌師兄沒有皮條;作為一個純粹的墮落知識分子,國昌師 兄唯一有的東西就是面子,但他的面子已經不在學術界或是其他圈子,而是萬千掛在網上 看他直播的草民跟網軍帳號。只要萬千草民跟網軍還在,國昌師兄的面子就在,外面所有 罵聲或是批評聲,基本都可以無視;所有的法律界賢達都是為了求DPP的官,才泯滅良心的 出來講話,而萬千青鳥運動的響應者則是被民進黨矇騙的無知青年,才會站上街頭反對絕 對正確與正義的改革。換句話說,國昌師兄現在純粹以意識形態在支撐他的世界觀,以無 比簡單的劃分把支持他的群眾視為善,反對他的人視為惡,按照這個意識形態邏輯在對DPP 執政的政府與社會發起政治鬥爭;不得不說,這個方式有一定程度的效果,但不會讓他在 長遠的未來獲得比現在更多的成果。這部法案有很多的內容已經被提醒有違憲的可能性, 法案內部因為七拼八湊的關係,條文的衝突性質也很高,更別提表決二、三讀的過程充滿 瑕疵,社會賢達與民意的反應基本體現了大眾對這次政治鬥爭的立場,他們未必支持DPP, 但必然反對國昌師兄與KMT的政治操作 這部法案過了,基本是短多長空的格局,對於國昌師兄特別是如此 基本上現在國昌師兄在通過法案時多用力,未來法案砸回來時的政治反作用力就越大,所 有的差錯基本上KMT跟偉大的傅總召不會承擔任何責任,因為法條都是國昌師兄寫的,我們 只是跟著投票。而對於未來很可能會出問題的狀況,國昌師兄除了以意識形態的操作方式 ,把所有未來可能在釋憲上反對國昌師兄的大法官通通打成求官心切的舔狗以外,基本沒 有任何有效的實質反制手段 到那時候,KMT出手剷除國昌師兄的時刻就到了 現階段法條通過階段,讓國昌師兄去扛砲火、擔罵名,而KMT儘管不出聲,但他們在實質上 享用了法條上賦予的所有實質權力,儘管國昌師兄喊得無比大聲,而謝衣鳳基本沒出聲, 但實質上兩個人得到的成果是一樣的。現階段國昌師兄唯一贏的是,他還在用意識形態催 眠自己,我直播線上30000人,外面青島東路只有14500個1450,怎麼看都是我贏;等到KMT 發現情勢不對,或是發現國昌師兄已經沒利用價值,打算要切割國昌師兄時,現在衝在最 前面搶頭功的國昌師兄必然是第一個要被拿來祭旗的,這是一體兩面的必然。要讓國昌師 兄消風是再簡單也不過的事情,就跟中國政府要打網紅輕而易舉的道理相同;柯文哲在選 前到選後的直播會發生的事,在國昌師兄的直播上就會發生一樣的事,這道理很好懂,任 何知道網路虛幻流量不可盡信的人都理解,但當局者不理解,而是會把虛幻的觀看數與聲 量幻想成自己真實的影響力,等到真實世界要真刀真槍的打架投票時,兩萬個阿拉伯人很 可能也是只有兩票,如此而已 : 我看連鍾小平都跳船了, : 狗主人傅其崑完全搞不懂情況,這個很正常。 : 看來決定讓黃國昌擔所有的責任了。 ------------------------------------------------------------------------------ -- 長頸鹿的熱咖啡 ▅▃▅ φz960124 在流到他的喉嚨的時候 ◣◣¥◢◢ 熱咖啡早就冷掉了 ⊙ ⊙ ◥▃ 你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃ 二勹 ┼─ █◢ ◥ ◣◥▃ ╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃ --
30
[新聞] 傅崐萁喊成立「在野黨特偵組」 柯文哲 tvbs 傅崐萁喊成立「在野黨特偵組」 柯文哲打臉:民眾黨反對 記者 陳昫蓁 報導 發佈時間:2024/05/29 14:42 最後更新時間:2024/05/29 15:28 立法院會昨(28)天三讀修正通過立法院職權行使法部分條文,國民黨團總召傅崐萁表示 「查弊行列馬上進行」,未來藍白將成立「在野黨特偵組」查弊案。但今(29)日遭民眾 黨主席柯文哲打臉,重申「民眾黨反對特偵組」。 柯文哲今(29)日受訪被問到特偵組一事,他指出去年總統大選,民眾黨就持反對態度, 法律應該有一性、公平性,沒有說大官要另外一群人來辦,「我個人反對司法沒有一致性 ,司法應當公平,被每個人信任,民眾黨反對特偵組」。 被追問未來國會藍白合?柯文哲再次強調,可以合作合作,需要競爭的時候競爭,必須對 抗的時候對抗,民眾黨有主體性,看提出來的議題,民生經濟不會抵抗,有關社會福利經 濟建設都會支持,希望民進黨不要老是故意搞意識形態衝突,民眾黨覺得對的就會支持。 https://news.tvbs.com.tw/politics/2501118 柯癖真的越活越智x 這有157? 現在立委三讀通過大擴權 特偵根本不需要你民眾黨 笑死了 台北市長做到總統票柯老三 涉七大案 這人根本57都沒有 哀哀 會支持這咖的 只能說 真的智能不高 -- https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg 平平29歲 6月10號生 一個唯一死刑 為台灣民主 一個擦汗姊 只剩臭嘴酸人 --
[新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權分立是長期主張 http://i.imgur.com/LUCZzdY.jpg 國民黨文傳會主委李彥秀今日下午受訪時兩度強調,「五權分立」是國民黨的長期主張,如何落實監察院應有的功能,是國人的期待。(資料照) 〔記者施曉光/台北報導〕藍白兩黨昨天在立法院強行三讀通過修正「立法院職權行使法」,賦予立法院調查權,引來監察院質疑違反權力分立,立法院國民黨團總召傅崐萁反擊「我們一定會廢除監察院」、「中華民國就應該是一個三權分立的政府」,但國民黨文傳會主委李彥秀今日下午受訪時兩度強調,「五權分立」是國民黨的長期主張,如何落實監察院應有的功能,是國人的期待。 不過,李彥秀也批評目前在監察院長陳菊主政下的監察院,已經完全沒有功能,原本監察院應該監督行政權,卻變成打擊政敵,包括今年總統大選監察院還調查國民黨總統候選人侯友宜35年前的舊案,這就是為何國人不斷討論監察院存在的必要性。 李彥秀並諷刺稱,監察院昨天在立法院三讀通過修正「立法院職權行使法」的第一時間,就發出新聞稿質疑違反「五權分立」,但過去監察院面對立法院或民眾遞送的許多案件,恐怕監察速度都沒有比昨天發新聞稿的速度來得快。 面對媒體追問,國民黨是否同意廢除監察院?李彥秀說,人民對於民進黨主導下的監察院,大家覺得沒有功能,但現在還是「五權分立」,應該儘速讓監察院有一定的功能,為國人所期待。 至於傅崐萁是否有與國民黨主席朱立倫討論過此事?李彥秀說,目前沒有聽說,但「五權分立」向來是國民黨的長期主張,國民黨會進一步討論如何落實監察院應有的功能,希望透過改革加以推動。 至於是否擔心未來大法官針對修法內容做出違憲解釋?或是否會在大法官做出解釋之前,儘速調查一些案件?李彥秀表示,無論賴清德總統或行政院也好,都應該尊重現在國會多數民意所選出來的立法委員,並尊重國會審議結果,她並強調,國會改革不是洪水猛獸,國民黨希望讓國家回到正軌,而且很多國家的國會都有聽證權與調查權,一些過去國人認為有可能有弊的案件,國民黨未來都會調查清楚,民意的需求在哪裡,監督的力道就會在哪裡,而且國民黨不會胡亂監督。 李彥秀並指出,修法內容經總統公布施行後,國民黨就會著手成立調查委員會,把過去一些國人想知道的弊案做進一步的釐清。 至於有哪些弊案會先調查?李彥秀則說,這還要尊重黨團討論,畢竟昨天才通過修法,但她相信包括高端疫苗、快篩以及超思雞蛋採購,以及這幾天大家討論民進黨利用手機訊號監督國人等問題,都會是調查的目標,至於優先順序,國民黨團會在最短的時間之內,與民眾黨團再做進一步討論。 自由時報: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4688362 心得: 針對傅黃兩人提出廢除監察院 國民黨文傳會主委李彥秀表示 五權分立是國民黨的長期主張 落實監察院應有的功能是國人的期待 人民對於民進黨主導下的監察院覺得沒有功能 但現在五權分立應儘速讓監察院有一定的功能 才是國人所期待 國民黨不想廢監察院喔!? 蛤? --
35
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始 賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條 然後DPP再來玩本身法條違憲,三權分立的立法委員自己上綱違憲擴權自己成了司法單位 再來釋憲一次 全部走完國昌早就連縣市首長都沒出線都已經結果出來了 呵呵... DPP硬一點,隨便國會亂搞就要總統去簽!? 以後會搞不完...賴清德就看你了 -- 幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫 -- 先不簽,跑總統違憲啊 上面早講完了,總統不簽法案跑完 再來玩這法條本身的釋憲問題 這才是真正的勇..行政立法司法的權限 憲法早就明確定義了!這種直接違憲的法案 不簽才是正確,不爽就從總統不簽法案開始跑違憲 真的齁XD 人家違憲 <-- 你也知道咩XD 至高道德點就是一看就違憲 總統本身宣告國人這種立法擴權成司法的法條不能簽 根本是歷史第一人 直接升格 你要確定中間票都有支持你立法院這種法條嗎XD 呵呵 他們爽不爽我是不知道啦!! 傅崑萁跟黃國昌會很不爽我是知道的呵呵 總統不簽爭議法條有沒有違憲 先釋憲再說啊 笑死!憲法規定總統不簽的法案是無法正式 公告執行的... 你連基本法條憲法說明都不會嘴 你才是八卦版等級的 快去隔壁玩沙 真的喔,正常的法條程序立院都沒有!為何總統要幫你簽署非正常程序的非公正法條 憲法規定總統沒有簽署的法條不能正式執行,你拿出憲法規定哪條立院法條必然通過 總統必然需要簽署給我看!! 不要上面都是"得"簽署喔XD 先去跑釋憲好嗎XD 應公布的法條不簽..就不能生效!! 所以應公布這事情直接跑釋憲啊XD 你還不懂喔XD 立院跟行政院等級 笑死..憲法還規定三權分立呢!! 有爭議的就是跑釋憲啊! 憲法也規定總統未簽署法案 就不會正式頒布實行 沒錯..藍白仔還不懂我講的,憲法中的應簽署我就不應會如何!!但是捏憲法中有規定 總統沒簽署的法案就是不會執行XD 急了齁,是不是以為立法院只要通過你就一定能爽到XDDD 偏偏憲法規定總統簽署法案才能生效執行..我真的建議清德不要簽!! 所以藍白就去跑釋憲 總統有沒有違憲咩 我文內早講得很清楚了 慢慢玩 你誰跟我報告幹嘛?笑死 需要摸頭去找國昌崑萁啊 哈哈哈 來這邊表白給人家看鳥喔 沒什麼好災難的,釋憲解釋是民主國家常有的步驟 笑死 還自動生效勒.. 上面這條早就講完了... 呵呵 那個自稱自己1450仔..人家說會自動生效呢XD 呵呵 學者連署這時候又不空洞了!? 總統不強制又如何,憲法中也規定沒簽署的法案不會公告執行 釋憲才知道有沒有違憲啊呵呵 總統不簽署違反憲法三權分立的憲法 怎麼說他違憲呢XD 不應也不會自動生效啊 呵呵 你懂不懂中文啊 憲法當初沒想過總統不應~~憲法只有規定總統簽署呵呵 這樣喔 學者不是都空洞嗎!! 法學大咖現在就是在反對違法三權分立的法案啊 呵呵 誰跳誰 你這種還要稱自己1450喔 呵呵 總統依照憲法不簽署牴觸三權分立的法條 是依照職權 老人齁現在還在南北部XD 現在的北部人沒有那些年的傲嬌了 可憐 法條就是看人玩... 我上一篇早就講過了公投的目的只是為了綁選舉呵呵 還在不審預算喔 你真的需要多讀點書!! 今年不審預算就照去年編列啊笑死..不審預算先跳腳的會是大部分藍營執政縣市首長吧 你這種落後資訊還在炫的!! 真的會被笑啦
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯 https://reurl.cc/OM6por 經查: 【報告將隨時更新 2024/5/28版】 近期立院審理國會改革相關法案,立院外聚集抗議民眾,又稱為「青鳥行動」。社群近期流傳一張親密照片,指涉抗議現場已成約炮場所,其實是挪用不相關的照片惡意造謠。 經搜尋,網傳照片是某網友過去的個人照片,該張照片已多次被盜圖挪用,與此次立院抗議無關。 立法院近期審理國會改革相關法案,院外有抗議民眾多次聚集。臉書、Threads、PTT流傳一張男女親密照片,稱是此次立院抗議者的私密照。多數社群在流傳此圖時出現「原來不是學運,是性愛趴」、「原來是打炮聯誼,還以為是抗議活動呢」等內容。 查核點:網傳照片是此次立院抗議相關事件嗎? 檢視此張圖片在Threads流傳情況,有一名網友在留言宣稱照片是她本人過去的照片,她是被盜圖。 記者向當事人求證,她說,此張照片確實是她本人,是2年前與友人好玩拍攝的照片,跟此次立院學運無關。 當事人也說,此張照片被多次挪用盜圖,搭配不同訊息流傳,過去也曾被誤用流傳稱是2024年音樂節「台灣祭」照片。 經搜尋,可發現2023年於臉書社團「暈船勒戒所」、「活網缺愛集散地」中也有同樣的照片。可知網傳照片被多次盜用。 心得:八卦uuuuuu 翻車囉~開車技術怎麼這麼差 老司機們加油啊 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus --
47
[新聞] 手機定位分析群眾爭議延燒 吳崢:絕無 1.新聞網址︰ https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024529W0182 2.新聞來源︰ 民視新聞 3.完整新聞標題 快新聞/手機定位分析群眾爭議延燒 吳崢:絕無國家機器介入、個資問題 4.完整新聞內容︰ 即時中心/李昶毅報導 藍白聯手通過國會擴權法案,不過日前立院外聚集大批民眾抗議,民進黨政策會執行長王 義川則指出,,來看是否與之前的太陽 花運動群眾有重複,但藍營緊咬並質疑動用國家機器。對此,民進黨發言人吳崢今(29) 日再次回應,王義川參考坊間常見的各種數據分析與調查研究所做出之媒體評論,「絕無 涉及個資問題」。 吳崢表示,王義川基於綜合現場、網路資訊、問卷調查等資料,事後進行的媒體分析評論 ,判斷5月24日的群眾與5月19日、民進黨選前之夜的群眾是不同類型的一批人,並無涉個 資。 若從相關資料與報導來看,民進黨選前之夜年齡層偏大、男性居多。民眾黨519則是偏年 輕,男性居多;但立法院5月24日可見,各年齡層分佈均勻,女性略多於男性。 吳崢分析,參與者的輪廓明顯可見524的群眾與519、民進黨選前之夜的群眾是完全不同類 型的人,「這並不需要個資就能判斷,更遑論監控人民」。吳崢強調,民進黨並無相關設 備,也非民進黨進行的調查,更絕無可能有國家機器介入情事。請在野切莫再做不實揣測 。 5.附註、心得、想法︰ 王義川明確是說透過手機定位分析來的 吳崢怎麼改成是透過現場、網路資訊、問卷調查分析的 不要打臉憨川啊 好啦 民進黨發言人都這樣說了 看來是該落幕了 最後乾脆說是憨川一個個數人頭 用憨川的腦來分析的 這樣應該就沒問題了對吧! -- 中華就不能給這種年齡性別還可以分析出人群的資料啊 吳崢直接改口不提電信調查 就是知道這塊凹不過去了
32
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是 : 標題: Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是 : 時間: Wed May 29 11:18:47 2024 : : https://tinyurl.com/t9we3uvs : : 中華電信賣的服務啊 : : : 人潮客群分析 - : : 整合雲端運算、大數據分析及行動定位等技術,提供人潮分析、客群分析、活動分析等服 : 務。 : : --- : : 請問用大數據服務違法嗎? : 而且除了定位,可以使用客戶的年齡,性別等資料 : : 王義川好像說兩群人不一樣。 : 基本拿年紀分佈,加其它特徵,就可判斷出這是不同的兩群人啊 : 頂多這個結論嫌武斷,這就是他吹噓的部分。 : : 但王義川確實還是犯錯了,透漏大數據分析的手段給政敵,以後大家都學會了 : 你這個就是在偷換概念啦! 那天某S就說出了最關鍵的問題了。 辦法是人想的(小草肯定想不出來): 數據代碼AAAABCDEFGHIJ AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法 之後只要比較三次的數據代碼不就做到了且不違反個資法是吧!! 那我們就以新北耶誔城的統計來說明,如何做去識別化的動作。 https://imgur.com/clYYN9R 一般演算法可能會這樣寫! 1.先把收集到的數據碼進行再去識別化的動作。(門號代碼刪除,就個資法來看,你不能 以直接或間接的方式取得)。 法規參考如下: 我國個資法第2條第1款定義須受本法規範之「個人資料」為「得以直接或間接方式識別該 個人之資料」。透過本條文義之反面推論可以得知,透過一定程度之加工或技術處理,使 個人資料喪失直接或間接識別之可能,破壞資料之個人屬性後,該資料即非為個資法所保 護之客體。 2.然後在將這份母體資料依需求進行排序統計。 這裡分析的是,不同年齡層,在特定時間點(耶誔節前後),到特定場域(板橋火車站)進出 的流量。 注意喔,因為原本了母體資料刪除(可直接或間接能辨識的)手機門號代碼後,再匯集成 新的母體進行統計分析,這才是真正的去識別化運用。 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.99.212 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716952731.A.3E8.html : 推 snakei14702: 感覺你蠻適合回歸祖國的 211.23.79.225 05/29 11:20 : → hamasakiayu: 年齡跟性別能拿到?政黨傾向也可? 114.24.65.249 05/29 11:20 : → imgkiller: 一群是95%男性 20~40歲,一群50%男性 1.170.99.212 05/29 11:21 : → a5687920: 怎麼知道是不是小草? 180.217.128.40 05/29 11:21 : → imgkiller: 15到60歲,我説這兩群人不一樣奇怪嗎 1.170.99.212 05/29 11:21 : → imgkiller: 甚至每個鄉民都能得出這結論,519的小 1.170.99.212 05/29 11:22 : → carbomd: 年齡性別電信公司應該都有紀錄,政黨傾向 107.179.234.85 05/29 11:22 : → imgkiller: 草沒女性。當然是兩群不同人 1.170.99.212 05/29 11:22 問題來了,如果依上面的程序所寫出的演算法,是沒有辦法比對出,這個群是否在同一個 地方,或是不同的地方,不同的時間產生的流量的。 : → carbomd: 不太可能,買手機不會登記. 107.179.234.85 05/29 11:22 : → imgkiller: 去哪個場合,就等於政黨傾向啦 1.170.99.212 05/29 11:23 : → imgkiller: 大數據分析本來就不求個別精確,他是看 1.170.99.212 05/29 11:23 : → imgkiller: 整體 1.170.99.212 05/29 11:23 : 推 lrk952: 很奇怪吧,5/19總人數少很多,怎麼確認不 114.26.159.35 05/29 11:23 : 推 sln5112: 小草喔 看臉不就知道 101.9.195.68 05/29 11:24 : → lrk952: 是同一群人,然後又來一堆女性? 114.26.159.35 05/29 11:24 : → imgkiller: 我說我519去民進黨總部,政黨傾向明擺 1.170.99.212 05/29 11:25 : → imgkiller: 著。大數據本來就是要靠邏輯連連看的 1.170.99.212 05/29 11:25 : 噓 ozjucka: 還有人拿這套說法護航阿 腦子放冰箱了嗎 125.229.75.32 05/29 11:25 : → afacebook: 你可以去住中國,太平洋沒加蓋 136.23.34.73 05/29 11:25 : → imgkiller: 從垃圾中找出有用的分析或推斷 1.170.99.212 05/29 11:26 : 推 cerberi: 我真的由衷希望王是在唬爛 不然太可怕了 114.136.6.108 05/29 11:26 : → imgkiller: 中華電信賣的服務耶 XDDDDD 1.170.99.212 05/29 11:26 : → imgkiller: 科技業早就一堆公司,天天在研究大數據 1.170.99.212 05/29 11:27 : → imgkiller: 王的這個真的算小兒科,就這.... 1.170.99.212 05/29 11:27 我是勸你不要再拗了! 基本上中華電信會告訴你,他們在做去識別化時,會將關鍵性能回朔查詢到個資的項目一 一刪除。 我國個資法第2條第1款定義須受本法規範之「個人資料」為「得以直接或間接方式識別該 個人之資料」。透過本條文義之反面推論可以得知,透過一定程度之加工或技術處理,使 *[1;33m個人資料喪失直接或間接識別之可能,破壞資料之個人屬性後,該資料即非為個 資護之客體。*[m 我國的個資法就明令要求,你在去識別化後,都不得以直接或間接的方式取得個資。 這個去識別化後,即使是電信公司,都沒有辦法幫你回朔原始的個資。 是沒有辦法,不是不應該去做還是不能做,這個去識別化後,是不可逆的。 -- 你這個說法不對喔! 你拿5/19日的母資料和5/24的母體資料比對是可以比對,但是你怎麼比對出是不同的群 體差異性。這種說法和王義川原始的講法,是不同的。 看他是什麼人,國安局局長可能可以,警政單位可能會做,但是人家只會做,不會說。 違反個資法是公訴罪喔,王義川要交代,他的電信資料來源。 你還是搞不清我說的,我就問一句,你手機的數位代碼,有什麼欄位可以最快的識別不同 場域出現的重覆率? https://imgur.com/RpMRfvH 以這個例子,他是在同一個時間點,去擴大分析訊號移動的狀況。 但是他一樣沒有辦法分析某特定群體,在不同時間點出現的狀況。 涉及個資法是公訴罪,我是覺得在5/19當天有出席小草運動的,快點集合起來告發王義川 涉及個資法。 因為憲法規定人民有祕密通訊的自由。 我接受王義川在電視上講,他當天說的內容都是自己唬爛造謠。 https://www.youtube.com/watch?v=yG51W07Z1oA 1.電信業者有 2.檢察官偵辦犯罪的時候取得 3.國安監察 你的法治觀念和人權觀念還真好! 特定人手機訊號的調取屬於通保法的通訊監察。 3-1條: 本法所稱通信紀錄者,謂電信使用人使用電信服務後,電信系統所產生之發送方、接收方 之電信號碼、通信時間、使用長度、位址、服務型態、信箱或位置資訊等紀錄。 本法所稱之通訊使用者資料、謂電信使用者姓名或名稱、身份證明文件字號、地址、電信 號碼及申請各項電信服務所填列之資料。 https://imgur.com/vfAF4PW

😡 政黑 HatePolitics 版:更多文章