1. 著名数学家丘成桐，他在讲《中国数学的现状和将来》时说：中国现今数学还没达到美国20世纪40年代的水平。

因为这句话，丘成桐成为网络热点人物。

邱之前抨击北大学术腐败，抨击学阀等，这些是让人信服及敬佩的。

但是说“中国现今数学还没达到美国20世纪40年代的水平”，这种泛泛而谈，就值得商榷了。

有些江湖术士做生意，先说一句“施主印堂发黑，不日将有血光之灾”，把客户吓唬住，

然后，就好要价了，要资金了，要财政投入了。

看上下文：

“美国为了发展数学，从1880年开始派留学生到欧洲，到了1910年间，在伯克霍夫(George David Birkhoff, 1884-1944)的领导下开始有了突破，他们同时利用两次世界大战的机会，大量吸收欧洲的数学家。到了1960年，美国数学已经领导世界。

中国现今数学还没有达到美国20世纪40年代的水平。”

这意思应该是说，中国数学和世界上最好的地方的差距，尚没有达到1940年美国和欧洲的差距。

如果意思是这个角度的话，还算是自省。

但如果意思只是泛泛而谈说“中国落后不如1940年的美国”，那就是扯淡了。

大家质疑的点是，丘成桐，都回国20多年了。

如果说20多年前，他刚回国，中国数学水平不如美国1940可以理解。

这个大数学家，你都回国20多年了，还是不如美国1940，

那就说，丘自己数学水平都不如1940年的美国，所以20年都教不出一批超过1940年的。

为什么现在大家对丘成桐有重新评价?

其实不仅仅因为，他发表了“中国的数学还不如美国上世纪40年代”，而是社会思潮变了。当年，一些说到美国就情不自禁地要下跪，

一个能培养去美国“高就”的人，而且还拿过美国奖的学者，大家自然是膜拜的，毕竟他自带美帝神环。

如今，越来越多的中国看透世情的本质，

因此，对丘成桐的神环，开始了一个祛魅。

2.你说落后，没问题，那么，请问，你对中国数学的发展，你究竟做了什么实质贡献呢?你有让它提高吗?请问，到底是哪些地方存在差距，你们有什么办法缩小差距，你们需要多少钱多长时间缩小差距?

钱学森从没说过，中国航天落后美国多少年，

美国人说他能抵5个师，宁可枪毙也不让回国;遭软禁5年，他冲破阻力重返祖国!

1955年刚归国的钱学森被陈赓大将提问：“钱先生，你看我们能不能自己造出火箭来?”

钱学森斩钉截铁回答道：“可以的，外国人能造出来，中国人怎么不行啊?我们不比他们差!”

“中国人怎么不行啊?外国人能搞的难道中国人不能搞?中国人比他们矮一截?”

2009年10月31日，“两弹一星”功勋奖章获得者钱学森逝世。

钱老等科学家，推动了中国航天大发展，中国航天现在的喜人局面，他们居功至伟!

对于丘先生说的，中国数学和美国差距，

我的态度是承认差距，但丘先生和何院士等搞基础研究的人，

你们能不能出来说明一下，到底是那些地方存在差距，你们有什么办法缩小差距，你们需要多少钱多长时间缩小差距?

总不能，给你们投了钱，养了你们几十年，过几年你们说和美国的差距拉大了，那样还不如不给你们投钱。

别只说中国这不行那不行。

真正做事的钱老，却说“中国人怎么不行啊”。

像钱学森袁隆平这样的人，真正有贡献的人，想的是科学技术进步自己能贡献什么。

相反，我觉得杨振宁虽然也被一些人诟病，但他对中国做的贡献还是有的。

他坚决反对中造超大型对撞机，而且说出的道理我都能听懂。

中国的宝贵资金和资源，不能浪费在那些假大空的所谓基础研究上面。

科研可以花钱，但不是那么花的。

在“双循环”的新时代，攻关重点都是世界先进的技术，

正是外国严密保护的机密，只能由中国科研人员独立完成。

在这个过程中，正确的技术选择没有前例可循，

学术管理单位必须将有限的资源，合理、高效地配置到最重要、最有前景的方向上，

而这，刚好是中国政府最欠缺的经验。

3.中国的科研和学术是最大的诈骗集团？

中国科研领域，学阀横行，也不是什么秘密了。

确实中国有些专家学者就是没事找事做，他们这样做的目的就是，为了申请资金。

最近国内媒体报道，很多学院和研究机构里面，有人晋升欧洲自然科学研究院院士，光今年前四个月就有两位数的当选。

但被人挖出内幕，实际这家所谓欧洲自然科学院，就是一家野鸡科学院，

该机构其实是6个俄罗斯人在德国注册的私人机构，以选院士的名义行骗，只要花40万元人民币就可以买到“院士”头衔。

这就是水货，靠交费就可以搞到的，忽悠中国人。

主动印这头衔的，都是非真功夫的。

中国高校学术界在论文刊发、标准等各方面都是非常不自信的，崇洋媚外非常严重。

中国的所谓科研界，高校、大学、科研机构，

那个圈子，怎么混日子、抢资源、跑关系、压榨学生、编项目、骗经费，都是老手。

学术腐败，学术造假，学术大忽悠，其实非常非常严重。

关键是普通官员根本不了解这些科研领域，反腐都没得反。

能解决卡脖子问题和领先欧美的科研，那才是使用的科技啊!

4. 去美国，有几个人会知道丘成桐?美国人有几个人会觉得他这样的人对社会发展是有贡献的?

一个小圈子里，评了个奖，

美国拿这个奖的人多了，这些人还真的能给美国科技发展做了贡献?

在美国大学里数学教授的工资都是偏低的，这个专业也招不到什么人。

到中国就被捧到至高无上的地位，好像这样的人比一线的建设者还重要，

你比做出了航母，做出了高铁，做出了港珠澳大桥，做出了5G设备，做除了国产半导体设备的人还重要?

丘成桐这么多年，除了把中国的年轻人，还是智商比较高的优秀的年轻人，弄到美国去，他还真做了什么对中国实质的贡献吗?

中国有什么产业发展离不他，中国有什么科技发展离不开他?

因为是个美国人，还拿过一个美国的奖，就忍不住想跪下去，还想依靠这样的人能帮助中国发展?

他到中国来谋生二十年了，中国什么领域离不开他，他又对中国什么领域有了实质贡献?

我们自己发展没有神，要到国外找个神来供着?

中国，居然用三流的数学，造就一流的科技实力和产业能力，发展空间和潜力巨大，让美国那么恐惧，

我们用还不如美国四十年代的数学，搞出了卫星、导弹、航母，还有远超西方的新能源车、光伏，还有其它全产业链，那说明什么?

别的不说，改革开放以来，中国的科学家界是被捧上了天，

要钱有钱，要地位有地位，养兵几十年，要用的时候用不上，

他们还要出来叫，好像自己挺委屈，是受了迫害，所以他们搞不出成果。

然而，中国产业界几十年的实践，充分证明一件事情，

中国的科技发展，就是靠中国人自己努力下功夫干出来的，

想靠个外国人，想靠个大师，事实证明他们过去没用，未来也不会有用。

还是那句话，科学家，应该“把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中”。

应该让真正做实事的人获得更大的尊重，而不能让某些德不配位的人占据国家的资源，社会地位与话语权。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：