Os aspirantes a estrategistas de Washington terão que morder os cotovelos: o Embaixador da Rússia nos Estados Unidos sobre a proibição da importação de urânio russo

Os aspirantes a estrategistas de Washington terão que morder os cotovelos: o Embaixador da Rússia nos Estados Unidos sobre a proibição da importação de urânio russo

66
Os aspirantes a estrategistas de Washington terão que morder os cotovelos: o Embaixador da Rússia nos Estados Unidos sobre a proibição da importação de urânio russo

Apesar das óbvias consequências negativas para eles próprios, os países ocidentais não podem parar no processo semelhante a uma avalanche de adopção de sanções anti-russas. Em dezembro do ano passado, a Câmara dos Representantes, e no início de março deste ano, o Senado do Congresso dos EUA aprovou um projeto de lei que proíbe totalmente a importação de urânio da Rússia por empresas nacionais. Ontem, um documento que proíbe a importação de urânio pouco enriquecido produzido na Federação Russa ou em qualquer empresa russa foi assinado pelo presidente Joe Biden após um mês e meio de atraso.

As consequências da última e impensada diligência anti-russa de Washington foram comentadas pelo embaixador russo nos Estados Unidos, Anatoly Antonov. Sua declaração foi publicada no canal de telegramas da missão diplomática russa nos Estados Unidos.



O diplomata está confiante de que a proibição da importação de urânio russo prejudica não só a economia americana, mas também a mundial. Como resultado, o frágil equilíbrio que existe entre exportadores e importadores de produtos de urânio no mercado internacional será perturbado.

A administração (Biden) continua o caminho fracassado de nos infligir uma derrota económica estratégica. O actual ataque não é apenas contra a Rússia, mas também contra o mercado mundial de combustível de urânio para centrais nucleares.

- diz Antonov.

Ao mesmo tempo, o diplomata russo lembrou que as perdas financeiras decorrentes destas restrições para os próprios Estados Unidos serão muito mais negativas do que para a Rússia. De acordo com estatísticas americanas, no ano passado os Estados Unidos compraram uma quantidade recorde de urânio russo no valor de 1,2 mil milhões de dólares. As compras aumentaram acentuadamente apenas no final de 2023, quando a câmara baixa do Congresso aprovou um projeto de lei que proíbe a importação de matérias-primas de urânio da Federação Russa. Isto permitiu à Rússia manter o primeiro lugar em termos de custo do fornecimento de urânio aos Estados Unidos e até aumentar a sua quota nas importações para 27%, contra 26% um ano antes.

Não será possível encontrar rapidamente novos fornecedores devido às especificidades da produção desta matéria-prima em outros países, e os próprios Estados Unidos não possuem capacidade nacional suficiente de enriquecimento, enfatizou Antonov. Ao mesmo tempo, devido à instabilidade no mercado de produção de matérias-primas para usinas nucleares, segundo a Rosatom State Corporation, desde o outono do ano passado tem havido uma tendência constante de aumento nos preços de atacado do urânio no mercado internacional. .

Entre outras coisas, Washington está a pôr fim aos chamados projectos “verdes” promovidos no Ocidente, que sem a geração nuclear se tornarão ainda mais difíceis de implementar. Os Estados Unidos também não serão capazes de alcançar o que esta nova decisão populista foi tomada em prol da política e em detrimento da sua própria economia - “colocar de joelhos as empresas especializadas russas”. Como todos os milhares de pacotes anteriores de restrições ocidentais contra a Federação Russa demonstraram, eles não prejudicam a Rússia, mas sim aqueles que os aceitam.

Eles simplesmente acelerarão a implementação de numerosos projetos (russos) em outros países - de forma igualmente confiável, segura e lucrativa. E os aspirantes a estrategas de Washington terão de morder os cotovelos

- concluiu Antonov.

De acordo com um relatório de Abril, no ano passado a empresa estatal Rosatom cumpriu o seu plano de produção de urânio em 104 por cento. Além disso, se no terceiro trimestre de 2023 a produção de urânio em todas as instalações dos EUA ascendeu a 27 mil libras, no quarto trimestre caiu para 12,65 mil libras (a medida de peso indicada nos relatórios oficiais americanos).
66 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. “Os pretensos estrategistas de Washington terão que morder os cotovelos” -

    - Deixe-os morder os cotovelos...
    1. +4
      Hoje, 10: 10
      O documento proíbe importações para os Estados Unidos 90 dias após a entrada em vigor, MAS permite isenções temporárias da proibição até janeiro de 2028
      1. +2
        Hoje, 12: 02
        É isso. Em essência, a lei não proíbe nada, mas introduz um procedimento de licenciamento para compras. Na verdade, este é apenas mais um manequim sobre nada. Eles comprarão porque é lucrativo para eles. Seria melhor se o nosso proibisse a exportação de materiais radioativos para os estados. Teria sido mais significativo e teria mostrado que este jogo pode ser jogado por duas pessoas. Ao mesmo tempo, haveria uma alavanca para cancelar restrições que nos sejam desfavoráveis ​​no futuro.
        1. 0
          Hoje, 13: 35
          Leia com mais atenção! A lei proíbe a compra de urânio por empresas estatais. Eles criarão empresas de juntas para a compra de urânio na Rússia, mas os preços serão muito mais altos + o fator em jogo aqui é a perda de produção e. a compra de urânio barato pelos franceses em África.
    2. +1
      Hoje, 10: 54
      Deixe o titânio ser banido também rindo
  2. +6
    Hoje, 09: 44
    E os aspirantes a estrategas de Washington terão de se controlar, concluiu Antonov.

    Até agora, isso soa como complacência para o leitor russo.
    Os Yankees também estão calculando seus movimentos e provavelmente já têm algo em mente. hi
    1. +2
      Hoje, 09: 54
      eles definitivamente já têm algo em mente

      Mas cada vez mais se assemelha à loucura.
      1. +3
        Hoje, 10: 13
        Mas cada vez mais se assemelha à loucura.

        Acho que não; não dá para saber pela economia dos EUA.
        Outra coisa são alguns países da UE em que a lealdade aos Estados Unidos simplesmente ultrapassa todos os limites razoáveis.
        1. +4
          Hoje, 10: 40
          “Acho que não, não se pode dizer isso da economia dos EUA...”
          Inércia, quanto maior o objeto, mais lentamente ele reage às mudanças externas e internas. Para uma economia tão grande como a dos Estados Unidos, algumas consequências negativas podem levar anos a ocorrer. Mas quando isso acontece...
        2. +4
          Hoje, 11: 20
          Você pode ter uma visão mais ampla.
          Com que esforços você tem para manter esta economia e às custas de quê (quem)? A oferta de alimentos está diminuindo constantemente. Os Estados começaram a comer os seus próprios “aliados” (seis).
          Ao mesmo tempo, a concentração da idiotice na sociedade aproxima-se de uma massa crítica. Quando isso acontece, o processo pode evoluir para uma avalanche.
          Os estados têm vindo a extrair cérebros de todo o mundo porque o seu próprio sistema educativo é incapaz de cobrir as necessidades. Mas com cérebros de alta qualidade no mundo (especialmente no campo satélite), o problema começou a piorar até certo ponto devido à promoção pelos mesmos estados de todos os tipos de “valores democráticos”. Por exemplo, algum grande cientista era branco, e isso é ofensivo para os “afro-americanos” (negros, em nossa opinião), ou este cientista falou de forma nada lisonjeira sobre veículos com tração traseira. É isso, sua teoria é indigna de existência e é indesejável estudar suas obras.
          Mais uma vez, podemos observar a penetração desta sodomia em indústrias e agências governamentais bastante sérias. Tomemos como exemplo o mesmo especialista não binário em eliminação de resíduos nucleares do Departamento de Energia dos EUA, Sam Brinton. Como você entende, esses personagens não estão sozinhos. Toda esta homossexualidade começa a afectar todas as áreas de actividade.
          Ao mesmo tempo, estão a expandir-se as fileiras dos opositores dos Estados Unidos, muitos dos quais, em tempos, eram o próprio abastecimento alimentar que agora é inacessível.
          Portanto, o estado da economia num determinado momento não reflecte as perspectivas.
          1. +2
            Hoje, 12: 26
            E também - encher o país de migrantes (incluindo os pouco qualificados), com o único propósito de fazê-los votar nos Democratas no futuro... Isto geralmente é um disparate, que também afectará o futuro dos próprios Estados Unidos.
            1. +3
              Hoje, 13: 16
              Sim, concordo, há muitos fatores. Além disso, tudo isso existe ao mesmo tempo.
      2. +2
        Hoje, 10: 39
        Citação: Tagan
        assemelha-se à loucura.

        É uma loucura vender matérias-primas estratégicas como urânio e titânio aos inimigos. Eles nos oprimem da melhor maneira que podem, mas fazemos tudo em prol dos lucros dos nossos oligarcas. Portanto, teria sido possível vender a Hitler depois de 22 de junho de 1941. Não foi à toa que Brzezinski falou das elites, quando tudo no Ocidente é delas, já não é a nossa “elite”, mas sim delas. De quem é a culpa por terem optimizado tanto a sua indústria que só a venda de matéria-prima os salva e as importações da China...
        Toda a nossa burguesia é essencialmente agente de influência estrangeira, razão pela qual temos o que temos, incluindo uma estranha operação militar, no terceiro ano de guerra.
    2. +2
      Hoje, 09: 56
      Pelo que parece, está tudo bem...
      As listras terão realmente que se envolver seriamente neste assunto, se não abrirem mais exceções para suas bebidas energéticas.
      Saque, é uma coisa necessária, mas o fator tempo também importa... rápido só coelhos, sabemos disso, mas para recriar a indústria, para formar pessoal, leva tempo... aliás, é justamente esse o caso quando não é possível recrutar pessoal do lado que vai dar certo.
      1. +3
        Hoje, 10: 19
        ...As baleias minke terão mesmo de se envolver seriamente neste assunto, se não abrirem mais excepções para as suas bebidas energéticas...

        Tudo é simples aqui. O complexo militar-industrial dos EUA, como principal patrocinador de ambos os partidos e lobista de quaisquer empreendimentos carnívoros no mundo, simplesmente não permitirá que o sector energético local seja destruído, sem o qual qualquer produção será interrompida.
        Portanto, existem três opções: encontrar um fornecedor que não esteja na Rússia, abrir uma exceção para suprimentos da Rússia ou envolver-se na restauração da indústria nos próprios Estados Unidos. Os Yankees definitivamente já calcularam essas opções e em breve saberemos qual escolheram.
        1. 0
          Hoje, 10: 23
          Bem, sim, o tempo dirá...
          Eles tomaram uma decisão política e depois... veremos o que acontece aí.
    3. 0
      Hoje, 09: 57
      Certo . Os Estados Unidos sofreram perdas financeiras ao devolver a produção de componentes electrónicos da Ásia “para casa” aos estados. É a mesma coisa aqui.
      1. +2
        Hoje, 10: 03
        O que, a mesma coisa? As centrífugas estão girando nos estados acima da colina? Este é um produto muito especializado. CINCO países estão lidando com esta questão. E os estados estão longe de serem líderes nisso.
        1. -1
          Hoje, 10: 17
          O que, a mesma coisa?
          Estão a gastar dinheiro para restaurar a produção estratégica. Na verdade, eles sabem enriquecer urânio. E eles sabem como produzir plutônio. Os japoneses não vão deixar você mentir. E a experiência com Taiwan e TSMC (que de repente pode se tornar chinesa ou simplesmente virar uma pilha de tijolos quebrados) me fez pensar.
          1. +2
            Hoje, 10: 25
            Bem, muitas pessoas sabem como ficar ricas. Saber e poder é uma grande lacuna. Se você está falando sobre enriquecimento nos Estados Unidos, então nem tudo está muito bem lá. Não está claro por que eles começaram isso. Em vez disso, eles compraram e satisfizeram suas necessidades.
        2. 0
          Hoje, 10: 22
          Se for puramente geograficamente, sim, eles estão girando. A URENCO possui uma fábrica no Novo México.
          1. 0
            Hoje, 10: 29
            Ei. E Albuquerque e Santa Fé, já fora dos EUA?
            1. 0
              Hoje, 20: 35
              Центрифуги только на заводе URENCO.
      2. +1
        Hoje, 13: 37
        Não é verdade! Os EUA dificilmente produzem urânio (90 kg de minério não contam), eles precisam de milhões de toneladas de minério contendo urânio.
    4. 0
      Hoje, 09: 58
      E os aspirantes a estrategas de Washington terão de morder os cotovelos

      Para semear, para cortar -
      Se apresse!
      E batendo-se depois
      Você vai morder os cotovelos.
      Você não será feliz
      Quando você acorda de manhã, esses são os horários! -
      Todas as pontes sobre obstáculos
      Jogado sem nós.
      Então pavimente, pavimente
      Pelo menos um túnel ao longo do fundo do rio!
      Mas não se esqueça, sem rodeios
      Suas presas afiadas!
    5. +1
      Hoje, 10: 08
      Citação: credo
      Os Yankees também estão calculando seus movimentos e provavelmente já têm algo em mente.
      Eles definitivamente calculam e definitivamente têm isso em mente.
      Mas por alguma razão, ultimamente, eles têm cada vez mais
      em algum momento algo deu errado.

      Eles têm planos, mas mais de um.
      Apenas o Plano A não funcionou.
      O "Plano B" era conhecido da inteligência russa e os russos já conseguiram neutralizá-lo.
      O "Plano C" foi um fracasso mesmo na fase de planejamento.
      O Plano D ainda não foi inventado.

      O declínio ao nível do pedestal não afetou apenas os políticos ocidentais. Tanto análises quanto planejamento estratégico - tudo deu certo. Teria sido diferente - eles não teriam se envolvido na mesma aventura em que Hitler e Napoleão se envolveram. É prejudicial e caro para o Ocidente lutar com a Rússia. Eles fariam mal às escondidas, como no caso do querido Leonid Ilyich, mas abertamente - não, não... Não, eles chegaram ao planejamento de DBly - este é o resultado
      - e aqui estou eu, infeliz, solitário,
      A última mulher negra parecia cansada,
      Ele foi se enforcar, e ninguém foi.
      1. +4
        Hoje, 10: 34
        ...Eles definitivamente calculam e têm isso em mente.
        Mas por alguma razão, ultimamente, eles têm cada vez mais
        em algum momento algo deu errado...

        O que deu errado?
        Durante trinta anos, deslocaram a NATO para as nossas fronteiras, criaram uma manada obediente de traidores, escória e canalhas no poder nos antigos países do CMEA e nas repúblicas sindicais da URSS, destruíram os laços económicos da Rússia com estes países e participaram no colapso do economia da própria Rússia, organizou numerosos golpes de estado nos países fronteiriços com a Rússia. Isto é apenas uma pequena fracção do que os Yankees fizeram em relação à Rússia, aos países europeus, ao Médio Oriente, à África e a outras partes do mundo.
        E agora a Rússia está a sofrer perdas colossais, a perder os seus soldados, oficiais e civis, a pressionar e mais uma vez a conter o fascismo global, enquanto os Estados Unidos lucram com isso e nem sequer o escondem.

        Então, o que correu mal para os Estados Unidos se todos sofrem mais, mas não eles? hi
        1. 0
          Hoje, 10: 55
          Citação: credo
          Então, o que deu errado para os EUA?
          Tudo o que você listou é o legado daquela análise e planejamento que morreu junto com Brzezinski e está no fogão há 20 anos. Mesmo o estado actual da Europa não é mérito dos actuais estrategistas americanos.
          Novas análises são Ucrânia, Taiwan, Afeganistão. O resultado será o declínio da América como hegemonia ou a Última Guerra.

          E muito mais.
          Citação: credo
          numa altura em que os Estados Unidos estão a lucrar com isso e nem sequer o escondem
          Corporações e grandes empresas estão lucrando. Pelos filhos de amigos que lá se estabeleceram há muito tempo, sei o quanto a população americana lucrou. É claro que ainda não se fala em sua “reemigração”, mas ouço constantemente reclamações sobre preços altos e inflação, e não apenas deles - de conhecidos de “nativos, 100% americanos” (ri muito) Mesmo. Embora tentem mostrar os dentes com um sorriso “Estou bem!”
          1. -1
            Hoje, 11: 07
            O resultado será o declínio da América como hegemonia ou a Última Guerra.

            A existência do Império Romano durante 1000 anos dificilmente foi um bálsamo para as almas dos povos que conquistou. Até na URSS falavam da extinção dos EUA como um fato que aconteceria literalmente nos próximos cinco anos, mas a URSS não existe mais e os EUA ainda vivem e estragam tudo no mundo.
            Aparentemente nem tudo é tão simples como parece e se diz.

            Pelos filhos de amigos que lá se estabeleceram há muito tempo, sei o quanto a população americana lucrou. É claro que ainda não se fala em sua “reemigração”, mas ouço constantemente reclamações sobre preços altos e inflação, e não apenas deles - de conhecidos de “nativos, 100% americanos”

            Também ouço isto de alguns dos nossos compatriotas quando visitam a sua terra natal, mas quando lhes perguntam: “Porque não voltas?”, geralmente respondem: “Ainda é tolerável”.
            Assim, uma análise banal dos fluxos de emigração globais fala melhor do que qualquer previsão - muitos vão para os EUA em busca de uma vida melhor, mas poucos regressam a casa ou emigram dos EUA para outros países. Aparentemente, os cidadãos comuns dos EUA também são afectados pelas políticas que as empresas e negócios americanos estão a criar em todo o mundo. hi
            1. +1
              Hoje, 11: 18
              Citação: credo
              Aparentemente, os cidadãos comuns dos EUA também são afectados pelas políticas que as empresas e negócios americanos estão a criar em todo o mundo.
              Eu formularia de forma diferente - “ainda não está voando tanto”. É questão de tempo, o processo não é rápido.

              Citação: credo
              A URSS não existe mais, mas os EUA ainda vivem e estragam tudo no mundo.
              Aparentemente nem tudo é tão simples como parece e se diz.
              Bem, eles cometeram um erro nas suas previsões... O comunismo também não foi construído em 80, mas como um sonho sobre uma estrutura justa da sociedade, tem o direito de existir.
              Ninguém vai transformar a América em pó também, mas o processo está em curso - a América já não é a mesma de há pelo menos 30 anos.
              1. +2
                Hoje, 11: 37
                ...Ninguém vai transformar a América em pó também, mas o processo está em curso - a América já não é a mesma de há pelo menos 30 anos.

                Em geral, resumindo este tema, só posso dizer uma coisa: por enquanto, a Rússia realmente carece de pessoas estratégicas e sóbrias no poder que trabalhem para o benefício da Rússia e para o benefício da sua população.
                É um verdadeiro desastre para a Rússia quando é liderada por governos provisórios, Khrushchevs, Gorbachevs, Yeltsins ou idealistas utópicos com sonhos de uma revolução mundial, como Lenine. Precisamos de movimentos progressistas e criação contida, e não de saltos no tempo e de uma busca febril pelo seu lugar no mundo existente, então os sonhos do colapso da hegemonia mundial não nos atormentarão tanto, e a hegemonia desaparecerá por si mesma.
        2. +2
          Hoje, 11: 43
          O que deu errado?
          Durante trinta anos, deslocaram a NATO para as nossas fronteiras, criaram uma manada obediente de traidores, escória e canalhas no poder nos antigos países do CMEA e nas repúblicas sindicais da URSS, destruíram os laços económicos da Rússia com estes países e participaram no colapso do economia da própria Rússia, organizou numerosos golpes de estado nos países fronteiriços com a Rússia. Isto é apenas uma pequena fracção do que os Yankees fizeram em relação à Rússia, aos países europeus, ao Médio Oriente, à África e a outras partes do mundo.
          E agora a Rússia está a sofrer perdas colossais, a perder os seus soldados, oficiais e civis, a pressionar e mais uma vez a conter o fascismo global, enquanto os Estados Unidos lucram com isso e nem sequer o escondem.

          Então, o que correu mal para os Estados Unidos se todos sofrem mais, mas não eles? oi

          Você mesmo escreveu tudo lindamente. Quando canalhas são colocados à frente da elite de uma sociedade, o que acontece? Aqui está a resposta para sua pergunta. A Ucrânia é um exemplo de confusão na sociedade, quando não resta ninguém no poder, exceto a escória. A mesma coisa está acontecendo agora nos EUA. Não é à toa que as pessoas têm medo da guerra civil.
          1. +1
            Hoje, 11: 54
            Você mesmo escreveu tudo lindamente. Quando canalhas são colocados à frente da elite de uma sociedade, o que acontece? Aqui está a resposta para sua pergunta. A Ucrânia é um exemplo de confusão na sociedade, quando não resta ninguém no poder, exceto a escória. A mesma coisa está acontecendo agora nos EUA. Não é à toa que as pessoas têm medo da guerra civil.

            Que os cidadãos cumpridores da lei e os membros dos serviços de inteligência dos EUA o perdoem, mas não me atribuam o que não disse.
            O poder nos Estados Unidos é governado por pessoas muito competentes e sóbrias, com pensamento estratégico e uma compreensão clara de seus objetivos, então qualquer um pode ser eleito presidente lá, incluindo o sonolento Joe ou o calado Bush Jr., porque eles não não decido nada. hi
            1. +1
              Hoje, 12: 05
              Que os cidadãos cumpridores da lei e os membros dos serviços de inteligência dos EUA o perdoem, mas não me atribuam o que não disse.
              O poder nos Estados Unidos é governado por pessoas muito competentes e sóbrias, com pensamento estratégico e uma compreensão clara de seus objetivos, então qualquer um pode ser eleito presidente lá, incluindo o sonolento Joe ou o calado Bush Jr., porque eles não não decido nada. oi

              Se a liderança nos EUA tem pessoas sóbrias, então explique-me por que, no ano passado, ocorreram mais de mil desastres provocados pelo homem, de vários tamanhos, nos EUA? Aqueles. de acordo com os pensamentos sóbrios da administração da DeepState USA, não é aconselhável investir dinheiro na infraestrutura dos EUA. Certo? Isso decorre logicamente do que todos vemos. E se continuarmos com a lógica, uma vez que não faz sentido investir em infra-estruturas, isso significa que a actual liderança dos EUA não vê perspectivas para o Estado norte-americano como tal. É lógico? Então, o que eu disse de errado nos comentários acima? Esperando por uma resposta.
  3. +2
    Hoje, 09: 44
    Os aspirantes a estrategistas de Washington terão que morder os cotovelos: o Embaixador da Rússia nos Estados Unidos sobre a proibição da importação de urânio russo
    . Dizer que os seus políticos são tolos, tolos... nem todos, alguns decidiram que é assim que podem estimular os seus produtores/negócios, fazer o que querem, restaurar a indústria que existia e funcionava.
    É claro que é necessário gastar muito dinheiro e o pessoal deve ser treinado/treinado... mas se nada for feito, nunca irá ceder, nunca.
    Em geral, a espada tem sempre dois gumes.
  4. +2
    Hoje, 09: 48
    Os britânicos decidiram salvar a América do urânio russo. Eles prometeram construir uma fábrica de enriquecimento no seu território até 2031, a questão é onde conseguirão o “bolo amarelo”. por medo de sanções secundárias. O mercado Urano não gosta muito de politização, alguém vai sofrer, mas não nós, temos tudo, ao contrário de alguns A transição verde é coberta por uma bacia de cobre. não com os pés. Tudo é do interesse dos EUA, garota esperta.
  5. +1
    Hoje, 09: 56
    Eles simplesmente acelerarão a implementação de numerosos projetos (russos) em outros países - de forma igualmente confiável, segura e lucrativa. E os aspirantes a estrategas de Washington terão de morder os cotovelos
    Se isso é benéfico para a Rússia, então por que esse “grito de Yaroslavna”? E por que não fechamos esta loja há pelo menos 2 anos? Ou, novamente, o saque é tudo para nós?
    1. 0
      Hoje, 12: 58
      Pare de contrabalançar o barco!
  6. 0
    Hoje, 09: 58
    Eles comprarão através da Índia. Ou através dos Emirados Árabes Unidos.
    E com a Índia, num momento infeliz para eles, beberão o suficiente para que a China pareça flores, os indianos não são muito tolerantes e ninguém se esqueceu do passado colonial.
  7. +2
    Hoje, 10: 01
    Bem, a julgar pela Wikipedia, a mineração de urânio não cobre suas necessidades.
    Portanto, será igual ao gás - o volume liberado irá para China, Índia e assim por diante. Bem, talvez para a Coreia do Norte ou para o Irão.
  8. +2
    Hoje, 10: 04
    Antonov é nosso embaixador? Como ele lamenta a economia dos EUA, surgem dúvidas. Em vez de alegria - tristeza universal.
  9. -1
    Hoje, 10: 07
    Interesse-se pelo que disseram sobre a estatal Rosatom na Rússia, já temo que ela não se sobrecarregue. Um dos projetos significativos é o desenvolvimento da Rota do Mar do Norte. Deixe os americanos também participarem. pagando todas as despesas.
    1. +1
      Hoje, 10: 32
      SMP sem quebra-gelos nucleares, de jeito nenhum. Quem mais deve planejar e organizar?
      1. 0
        Hoje, 10: 43
        Os quebra-gelos são apenas uma pequena parte do componente do desenvolvimento da Rota do Mar do Norte.
        1. +2
          Hoje, 10: 53
          Me fez rir. Qual é o grande problema? Dólares, euros, ouro.? E então os canadenses e os EUA gritam que não há quebra-gelos.
          1. 0
            Hoje, 10: 59
            O principal desenvolvimento dos portos na NSR, logística e segurança da navegação - para que a NSR se torne competitiva.
            1. +2
              Hoje, 11: 38
              Ei. Nada acontecerá sem quebra-gelos. Esta é a base. SMP é Europa - Ásia. Que outras portas são necessárias? Precisamos de alguns centros de suporte.
              1. 0
                Hoje, 11: 54
                Não pense que é grandioso, até 2035, 1,8 triliões de rublos serão investidos no desenvolvimento da Rota do Mar do Norte para levar o fluxo de carga para 200 milhões de toneladas, contra 36 milhões de toneladas em 2023.
  10. 0
    Hoje, 10: 08
    Eles estão lutando contra a inflação. Os recursos energéticos não devem tornar-se mais caros. O que você quer? Rir quando eles se preocupam com essas pessoas aqui
  11. 0
    Hoje, 10: 09
    A energia é algo único; o consumidor pagará por tudo, inclusive. e para o urânio, cujo preço aumentou pelo menos cinco vezes. Mas o facto é que a componente combustível no preço da electricidade é muito pequena, pelo que o público em geral dificilmente sentirá esta subida de preço.
  12. 0
    Hoje, 10: 25
    A participação do urânio russo no mercado americano é de apenas 20%. É bom que seja impossível vendê-lo para a população, caso contrário, ficou um tanto inconveniente com os fertilizantes, assim que foi proibido importá-lo da Rússia, o preço no mercado interno aumentou de três a quatro, ou até mais vezes; o presidente definiu a tarefa de substituição de importações, então isso é simplesmente a ganância dos produtores.
    1. +1
      Hoje, 10: 36
      Total? Ou seja, um quinto das usinas nucleares vai parar, figurativamente? O urânio e seus derivados não são comprados para uso durante uma década.
  13. +2
    Hoje, 11: 12
    É estranho que os nossos não tenham pensado nisso. Afinal, é lógico punir os americanos, não temos tudo à venda. O urânio para usinas nucleares é vendido em todo o mundo a um preço muito bom e é um material estratégico que os americanos tiveram que ser esmagados imediatamente. Não resta muito urânio no planeta, então seu preço só aumentará.
  14. +1
    Hoje, 11: 48
    O facto é que a Federação Russa segue consistentemente os processos que os adversários lançam e lideram, por assim dizer. Ou seja, ele quase nunca dita as regras do jogo, sempre se envolve nos movimentos dos outros, sempre reage, e não inicia, não controla, mas vai onde os outros abriram o caminho, como num curling idiota e interminável. piscou Com tal política, é muito difícil atingir os próprios objetivos, o único salto além da vontade dos outros são os recentes planos de exercícios com armas nucleares táticas, que não se enquadram no esquema imposto, e mais uma vez batem no muro da guerra. o corredor de movimento criado pelos anglo-saxões. Isso não é possível, é preciso irromper e levar os outros para fora, gerenciar, não ser liderado, criar processos e não aderir aos criados, e tudo correrá mais rápido. Por exemplo, o fornecimento de urânio aos Estados Unidos deveria ter sido interrompido antes dos próprios Estados Unidos! E assim é em tudo.
    1. 0
      Hoje, 15: 21
      O facto é que a Federação Russa segue consistentemente os processos que os adversários lançam e lideram, por assim dizer. Ou seja, ele quase nunca define os temas e as regras do jogo, está sempre envolvido nos movimentos dos outros, sempre reage, e não inicia, não controla, mas vai onde outros abriram o caminho, como no idiota, ondulação sem fim piscou
      E é assim em tudo aqui, o que fala ou de total confusão e ausência de qualquer estratégia para o desenvolvimento do país (está tudo à venda!), ou de dependência de players externos, ou todos juntos
  15. +1
    Hoje, 12: 05
    Deus! Bem, eles comprarão urânio altamente enriquecido. Negócios então! Imagine só: a própria indústria americana cederá. Os intermediários ganharão dinheiro.
    E seus cotovelos há muito foram mastigados até os joelhos rindo.
  16. +1
    Hoje, 13: 40
    Certamente todos os tipos de Ivanovs e Kuznetsovs estão fazendo lobby pela venda de matérias-primas estratégicas aos nossos inimigos. É assim que as guerras não são vencidas se continuarmos voluntariamente a servir como apêndice de matéria-prima para as suas economias.
    1. -2
      Hoje, 13: 56
      Como você vai ganhar dinheiro para o SVO ou está pronto para transferir 50% do seu salário a partir de 01.06.2024/XNUMX/XNUMX? Então sim, devido à perda de renda (para todos os russos), quaisquer sanções - como fazem os amers - podem ser impostas. Portanto, não é necessário.

      O objetivo principal é GANHAR no SVO, e não piorar a vida da população. Como é que a proibição da venda de urânio ajudará neste contexto?
      1. +2
        Hoje, 14: 00
        Sim, a julgar pelas últimas notícias, muitos generais também foram comprados pelo Tio Sam. Tudo depende da perseverança e coragem de um soldado comum, bem como da assistência global de voluntários. O fardo já recaiu sobre as pessoas comuns. Você também está sugerindo algo em torno de 50% aqui. Sacuda todos os funcionários corruptos da região de Moscou e as receitas das exportações de urânio serão cortadas em uma ordem de grandeza, se não em duas. E a carga sobre os ombros dos voluntários cairá drasticamente.
        1. 0
          Hoje, 14: 36
          Citação: al3x
          Sim, a julgar pelas últimas notícias, muitos generais também foram comprados pelo Tio Sam

          Estes não são traidores, mas sim pessoas comuns - funcionários corruptos, engordando às custas dos negócios (e reduzindo os salários dos cidadãos de lá).

          Citação: al3x
          Afaste todos os funcionários corruptos da região de Moscou

          O processo já começou: cerca de 100 milhões foram confiscados do último negociante gourmet.
          Contudo, de acordo com a lei, todos os rendimentos da corrupção devem ir para o Fundo de Pensões (aparentemente porque aí existe um buraco imenso). Portanto, isso NÃO vai ajudar no SVO, infelizmente...
          A menos que menos dinheiro seja alocado do orçamento para o Fundo de Pensões.
  17. 0
    Hoje, 13: 58
    Nosso embaixador estragou tudo. Foi necessário fazer uma combinação como ZUGZWANG.
  18. +1
    Hoje, 16: 09
    Antonov estava preocupado por um bom motivo. Ele e sua família aparentemente têm algum tipo de lixo nos EUA. sentir
    1. +1
      Hoje, 16: 30
      Или имел свой процентик с продаж, или у наших барыг бизнес накрывается, вот они и послали сигнал - вы чё, мол творите, беспредел пошёл, наш уран самый уранистый в мире...
  19. +1
    Hoje, 16: 44
    А чего это российский посол так распереживался за амерскую атомную энергетику?

    Думается известное выражение "Лучше поздно, чем никогда!" в отношении американцев надо изменить на - "Лучше поздно, чем раньше!"

    У них и так все на ладан дышит, в той же самой энергетике. Правда кое-что они стараются все же делать.

    В Джорджии они все же запустили два новых энергоблока для АЭС Plant Vogtle. На их постройку ушло 12 лет, хотя обещали справиться за 6-7. Стоимость проекта выросла двукратно до 39 миллиардов долларов, что стало причиной банкротства самой Westinghouse.

    В Южной Каролине остался на месте обещанной АЭС недострой, на который уже спустили 9 млрд. долларов. Теперь там носятся с новой "гениальной идеей" - предлагают потратить полтора млрд. долл. на возвращение в строй давно закрытой АЭС в Мичигане.

    То есть предлагают перезапускать построенное в 70-х годах прошлого столетия, когда США еще умели работать с мирным атомом. Но компетенции, увы и ах, давно утеряны. Но Белый дом не "расстраивается" и теперь носится с новой едеей - он грозится освоить строительство модные нынче малые модульные реакторы. Только не раньше 2030 года... Правда это для заграничных заказчиков. И нашлись ведь таковые - Польша, Румыния и Болгария.

    У себя их попытка возвести первую малую АЭС в Айдахо сорвалась из-за отсутствия опыта и технологий...

    Только не всем видимо еще понятно, что обещать, не означает...
    В данном случае скорее "Или ишак научится разговаривать, или (что вероятнее) шах помрет"...
  20. +1
    Hoje, 16: 49
    Более интересно то, какого фига РФ им уран продавало столько лет.
  21. 0
    Hoje, 17: 42
    Рогозин..батут...Ничего не меняется.Научились они сами делать,вот и весь сказ