Einblicke in Tag 15 des Schweigegeld-Prozesses gegen Donald Trump

Einblicke von Tag 15 des Trump-Schweigegeld-Prozesses

Michael Cohen, der frühere Anwalt und "Fixer" von Donald Trump, wird nach Angaben einer mit der Situation vertrauten Person wahrscheinlich am Montag aussagen. Während seiner Aussage wird Cohen über seine Rolle bei der Vermittlung einer Schweigegeldvereinbarung mit Stormy Daniels im Jahr 2016 sprechen und darüber, wie Trump ihn 2017 für diese Vereinbarung entschädigte.

Cohens Aussage ist von entscheidender Bedeutung für die Behauptung der Staatsanwaltschaft, Trump habe Geschäftsunterlagen illegal verändert, indem er diese Rückzahlung verschleiert habe, um sie vor der Wahl 2016 geheim zu halten. Die Erwartung, Trump als Zeugen aufzurufen, hat die Staatsanwaltschaft dazu veranlasst, den Geschworenen eine beträchtliche Menge an Textnachrichten und Telefonaufzeichnungen als Beweismittel vorzulegen.

Die Staatsanwälte erwähnten, dass es möglich ist, dass sie ihren Fall bis zum Ende der nächsten Woche abschließen könnten.

Am 15. Tag des Prozesses um Trumps angebliche Schweigegeldzahlungen:

Cohen ist der Nächste

Michael Cohen, der am Montag aussagen soll, wird Trump direkt gegenüberstehen.

Er wird über seine Beteiligung an den Zahlungen an Stormy Daniels im Namen von Trump aussagen sowie darüber, wie er 2017 eine Entschädigung durch Anwaltshonorare erhalten hat, die im Mittelpunkt der Anklage gegen Trump stehen.

Cohens Aussage könnte Trump anklagen. Allerdings wird sie durch Cohens Vorgeschichte zusätzlich belastet. Cohen wurde bereits wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung, Steuerbetrug und Lüge gegenüber dem Kongress angeklagt. Nachdem er sich 2018 dieser Straftaten schuldig bekannt hatte, wechselte er die Seiten und nahm Trump ins Visier.

Wenn Cohen in einem früheren Prozess aussagte, könnte seine Zuverlässigkeit das Urteil beeinflussen. Wenn Cohen also in den Zeugenstand tritt, hängt der Erfolg der Staatsanwaltschaft von seiner Glaubwürdigkeit ab.

Richterin weist Cohen zum Schweigen an

Trumps Rechtsbeistand bat Richter Juan Merchan, Cohen anzuweisen, nicht über den Prozess und Trump zu sprechen.

Während es Trump untersagt ist, im laufenden Verfahren über Cohen zu sprechen, hat Cohen immer noch die Freiheit, Trump zu kritisieren.

"Wir bitten das Gericht, die Regierung anzuweisen, den Zeugen anzuweisen, nicht über Präsident Trump oder diesen Fall zu sprechen, bis der Fall abgeschlossen ist", forderte Anwalt Todd Blanche.

Bezirksstaatsanwalt Joshua Steinglass antwortete, dass sowohl Cohen als auch alle anderen Zeugen ständig angewiesen wurden, keine öffentlichen Aussagen über den Fall zu machen. "Tatsache ist, dass wir keine Kontrolle darüber haben, was sie tun", räumte Steinglass ein.

Richter Merchan äußerte Verständnis für die Argumentation von Blanche, sagte aber, er könne die Zeugen nicht zum Schweigen bringen. Er riet den Staatsanwälten jedoch, Cohen eine Botschaft zu übermitteln und ihn anzuweisen, nicht mehr über den Fall oder Trump zu sprechen. "Sagen Sie, dass es von der Richterbank kommt, und dass Sie es im Namen der Richterbank übermitteln.

Der Richter forderte die Staatsanwälte auf, diese Botschaft an Cohen zu übermitteln.

Seit Beginn des Prozesses hat Cohen immer wieder in den sozialen Medien über Trump gepostet, obwohl er behauptet hat, damit aufzuhören. Trump wurde unterdessen häufig vom Richter gerügt, weil er mit seinen Äußerungen über Cohen gegen die Nachrichtensperre verstoßen hatte.

Trump lächelt bei der Aussage seines ehemaligen Assistenten im Weißen Haus

Trump tauschte ein Lächeln mit seiner ehemaligen Beraterin im Weißen Haus, Madeleine Westerhout, aus, nachdem ihre Aussage am Freitag beendet war. Sie hatte einen Tag zuvor mit ihrer Aussage begonnen. Als Westerhout den Gerichtssaal verließ, lächelte Trump, murmelte etwas und hob die Augenbrauen, während sie ihn anlächelte.

Als Trumps Anwältin Susan Necheles Westerhout befragte, wurde sie gefragt, ob sie wisse, dass Trump sich um seine Familie kümmere, was sie bisher in beiden Verfahren bestätigt hatte.

Westerhout sagte über Trumps hektischen Lebensstil aus. Sie erinnerte sich daran, dass sie ihn Stapel von Dokumenten unterschreiben sah, während er telefonierte oder sich in Sitzungen befand. Sie erwähnte auch, dass persönliche Post, wie z. B. Schecks, über einen separaten Kanal abgewickelt wurden, den Trump in seiner Residenz in Empfang nahm und bearbeitete.

Westerhout unterschied Trump von seinem früheren Finanzchef Allen Weisselberg, nachdem dieser sein Amt angetreten hatte.

"Sie können sich nicht an bestimmte Telefongespräche zwischen ihm und Allen Weisselberg erinnern?" fragte Necheles.

"Er hat mit so vielen Leuten gesprochen", bestätigte Westerhout.

Trumps ehemalige Assistentin behauptete, sie sei sich nicht sicher, ob Trump mit Weisselberg überhaupt über Schecks gesprochen habe - eine Schlüsselinformation im Zusammenhang mit den Rückzahlungen an Cohen.

Staatsanwälte legen wichtige Textnachrichten und Telefonaufzeichnungen vor

Im Anschluss an die Aussage von Westerhout riefen die Staatsanwälte mehrere Zeugen aus der Untersuchungshaft auf, um Handyaufzeichnungen als Beweismittel vorzulegen.

Die Aussagen des Tages waren eher trocken, aber für die Staatsanwälte von entscheidender Bedeutung, da sie diese Beweise nutzen wollen, um Trump der Fälschung von Geschäftsunterlagen zu überführen. Die Zeugen präsentierten 34 Anklagen gegen ihn, darunter 11 Rechnungen, 12 Belege und 11 Schecks. Eine Anwaltsgehilfin der Staatsanwaltschaft von Manhattan half bei der Erläuterung, wie diese Anklagepunkte mit den Beweisen übereinstimmen.

Außerdem wurden Texte zwischen Stormy Daniels' damaliger Managerin Gina Rodriguez und dem Chefredakteur des National Enquirer, Dylan Howard, aus dem Jahr 2016 vorgelegt. In diesen Texten werden die Verhandlungen über den Kauf von Daniels' Geschichte durch American Media Inc. sowie die abschließende Zahlung an ihren Anwalt im Oktober 2016 beschrieben. Bemerkenswert ist hier, dass weder Howard noch Rodriguez im Prozess aussagen werden. Während einige Texte über David Pecker, Howards ehemaligen Chef, gezeigt wurden, wurden andere über eine Anwaltsgehilfin den Geschworenen vorgeführt.

In einem Gespräch teilte Rodriguez Howard mit, dass Trumps Anwälte den Fortgang des Geschäfts verzögerten. Auf die Frage von Howard, warum, antwortete sie, dass sie die versprochene Zahlung noch nicht erhalten hätten. Diese Texte untermauern die Aussagen von Daniels und ihrem Anwalt Keith Davidson, die beide angaben, dass der Deal Mitte Oktober kurzzeitig ins Stocken geraten war. Die Nachrichten können auch dazu beitragen, die Glaubwürdigkeit von Michael Cohen zu untermauern, der nächste Woche aussagen wird.

Der Richter signalisierte, dass die Staatsanwaltschaft noch zwei weitere Zeugen aufrufen kann, bevor sie ihren Fall beendet. Es wird erwartet, dass die Staatsanwaltschaft ihre Ausführungen gegen Ende nächster Woche beendet. Danach wird Trump an der Reihe sein, seinen Fall vorzutragen, wobei die Länge seiner Ausführungen ungewiss ist und teilweise davon abhängt, ob er sich zu einer Aussage entschließt oder nicht. Eine interessante Entwicklung zeichnete sich ab, als Trumps Anwälte die Zulässigkeit von Weisselbergs Aufhebungsvertrag als Beweismittel anzweifelten.

Sie argumentierten, dieses Dokument sei für die Geschworenen von Nachteil, da Weisselberg inhaftiert ist, nachdem er sich in diesem Jahr wegen Meineids schuldig bekannt hatte. Die Staatsanwälte entgegneten jedoch, dass die Abfindungsvereinbarung erkläre, warum Weisselberg nicht ausgesagt habe, und sagten, dass sie damit rechneten, dass Weisselberg sein Recht auf den fünften Verfassungszusatz geltend machen würde. Der Richter schaltete sich ein und fragte, ob die Staatsanwaltschaft Weisselberg wirklich zu einer Aussage gezwungen habe. Falls nicht, schlug er vor, Weisselberg ohne die Geschworenen vorzuladen, um eine Diskussion über seine mögliche Aussage zu vermeiden. Die Staatsanwälte waren von dieser Idee nicht überzeugt, blieben aber bereit, den Prozess durch einen unvorhergesehenen Zeugenauftritt zu verlängern.