Los reporteros de Gaza:
Este es Ali Mortada, es un reportero árabe de la red Al-Mayadeen.
Aquí, elogiando los drones suicidas enviados a Israel mientras admite que es parte de los ataques terroristas.
Al-Mayadeen es una red libanesa alineada con Irán que tiene sucursales en Irán, Egipto y Túnez.
Las fuentes de las que beben @Vocento, @elmundoes, @rtvenoticias, @PRISA ,...

fco_mig escribió: ↑09 May 2024

Panzer Meyer escribió: ↑09 May 2024

fco_mig escribió: ↑09 May 2024El carnicero de Gaza
por Antonio Maestre
"Benjamin Netanyahu es el carnicero de Gaza por su actuación como presidente de Israel en la franja de Gaza y las acampadas universitarias son una obligación moral para cualquier estudiante (...) que no pueda estar silente ante la barbarie..."
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio ... 571ca.html

Antonio Maestre. Un "tolosa" de manual del que no hace falta más que ver sus mensajes públicos para hacerse una idea del asquito que les tiene a los israelíes

fco_mig escribió: ↑09 May 2024Decenas de muertos en Rafah y el norte de la Franja tras bombardeos israelíes
Joe Biden anuncia que dejará de enviar armas al país hebreo si realiza una incursión a gran escala en Rafah.
https://www.20minutos.es/noticia/524323 ... ion-rafah/

A ver si la fuente va a ser otra vez el grupo terrorista Hamas...

según fuentes médicas citadas por agencias locales

No pierdo la esperanza de que alguna vez la respuesta no sean ataques ad hominem. Soy ingenuo.

Miscolito escribió: ↑09 May 2024

fco_mig escribió: ↑09 May 2024

Panzer Meyer escribió: ↑09 May 2024

fco_mig escribió: ↑09 May 2024El carnicero de Gaza
por Antonio Maestre
"Benjamin Netanyahu es el carnicero de Gaza por su actuación como presidente de Israel en la franja de Gaza y las acampadas universitarias son una obligación moral para cualquier estudiante (...) que no pueda estar silente ante la barbarie..."
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio ... 571ca.html

Antonio Maestre. Un "tolosa" de manual del que no hace falta más que ver sus mensajes públicos para hacerse una idea del asquito que les tiene a los israelíes

fco_mig escribió: ↑09 May 2024Decenas de muertos en Rafah y el norte de la Franja tras bombardeos israelíes
Joe Biden anuncia que dejará de enviar armas al país hebreo si realiza una incursión a gran escala en Rafah.
https://www.20minutos.es/noticia/524323 ... ion-rafah/

A ver si la fuente va a ser otra vez el grupo terrorista Hamas...

según fuentes médicas citadas por agencias locales

No pierdo la esperanza de que alguna vez la respuesta no sean ataques ad hominem. Soy ingenuo.

En este caso es una artículo de opinión, cualquier respuesta es ad hominem. Antonio Maestre igual debe ser un hombre amargado, no le he visto un artículo que no sea una crítica a algo. Todo le viene mal al hombre

Lutzow escribió: ↑09 May 2024 Israel haciendo amigos:

"Les digo a los líderes del mundo: ninguna presión, ninguna decisión de ningún foro internacional impedirá que Israel se defienda", dijo Netanyahu en un mensaje de vídeo en Twitter.

"Como primer ministro de Israel, el único Estado judío, prometo que si Israel se ve obligado a permanecer solo, Israel estará solo", añadió.

El ministro de Defensa, Yoav Gallant, también prometió que Israel “logrará sus objetivos” y “no podrá ser sometido”.

GolanTrevize escribió: ↑09 May 2024

Lutzow escribió: ↑09 May 2024 Israel haciendo amigos:

"Les digo a los líderes del mundo: ninguna presión, ninguna decisión de ningún foro internacional impedirá que Israel se defienda", dijo Netanyahu en un mensaje de vídeo en Twitter.

"Como primer ministro de Israel, el único Estado judío, prometo que si Israel se ve obligado a permanecer solo, Israel estará solo", añadió.

El ministro de Defensa, Yoav Gallant, también prometió que Israel “logrará sus objetivos” y “no podrá ser sometido”.

Lo malo es que se lo creen. Como siempre digo en referencia a este conflicto, los abusos de cada una de las partes radicalizan a la otra.

Un saludo.

fco_mig escribió: ↑09 May 2024 Israel reabre uno de los pasos de Gaza, el de Kerem Shalom, pero sin que haya podido entrar nada de ayuda humanitaria
La UNRWA confirma que los trabajadores huyeron tras la incursión israelí en Rafah y que no hay nadie para recibir mercancías. El paso de Rafah sigue cerrado.
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45b2.html

Ztioki escribió: ↑09 May 2024 Poco a poco se estrecha el cerco judicial a Netanyahu.

https://www.bbc.com/mundo/articles/crgylpp0zy7o

Lutzow escribió: ↑09 May 2024

GolanTrevize escribió: ↑09 May 2024

Lutzow escribió: ↑09 May 2024 Israel haciendo amigos:

"Les digo a los líderes del mundo: ninguna presión, ninguna decisión de ningún foro internacional impedirá que Israel se defienda", dijo Netanyahu en un mensaje de vídeo en Twitter.

"Como primer ministro de Israel, el único Estado judío, prometo que si Israel se ve obligado a permanecer solo, Israel estará solo", añadió.

El ministro de Defensa, Yoav Gallant, también prometió que Israel “logrará sus objetivos” y “no podrá ser sometido”.

Lo malo es que se lo creen. Como siempre digo en referencia a este conflicto, los abusos de cada una de las partes radicalizan a la otra.

Un saludo.

Ningún país puede vivir fuera de la comunidad internacional, si te conviertes en un paria terminas como la Sudáfrica del apartheid... A mi entender el error de Israel está siendo alargar tanto la operación, tras siete meses se acumulan las noticias negativas, cada vez queda más lejos el terrible atentado de Hamas y el sufrimiento de lo civiles palestinos empieza a pesar en las conciencias... Quizá habría que haber acabado con los terroristas más rápido, con menos bombas y más soldados, lo que aumentaría las bajas, pero aseguraría la destrucción de Hamas y podría sentar una base de mayor entendimiento para el futuro... Ahora lo veo crudo, demasiados palestinos deseando poder vengar a sus muertos, puede que Hamas deje de existir pero surgirá algo muy similar y la rueda de la muerte seguirá en movimiento.

Saludos.

A 7 meses de la masacre perpetrada por Hamás, y en momentos en que la hipocresía de muchos quiere transformar a víctimas en victimarios y viceversa, es importante que el mundo recuerde lo sucedido.

Adel Saad "Abu Oday" tenía el monopolio del cultivo de caña de azúcar en Gaza antes de la guerra. También era propietario de una tienda y fábrica de envasado de caña de azúcar y jugos de frutas.
Extraña su vida antes de la guerra, su casa, su auto, el auto de su esposa, sus mascotas *.
Ha abierto un GoFundMe para que puedas pagarle y volver al estilo de vida al que estaba acostumbrado.

Ztioki escribió: ↑09 May 2024 Poco a poco se estrecha el cerco judicial a Netanyahu.

https://www.bbc.com/mundo/articles/crgylpp0zy7o

"La otra guerra", sobre presuntos 'crímenes de guerra' en Jenin incluye reportajes sorprendentemente selectivos y falta de contexto.

La BBC promovió el documental altamente defectuoso en sus diversas plataformas.
Si bien un informe escrito acompañó la transmisión, ofreció muy poco contexto y demasiado tarde.

El informe comienza con la muerte de dos niños palestinos, pero se demora en mencionar la operación antiterrorista que se estaba llevando a cabo en ese momento.
No mencionan que, según los informes, el joven de 15 años involucrado, Basel Abu al-Wafa, estaba intentando encender una bomba casera.

El informe también omite la conexión de Basel Abu al-Wafa con Hamás, incluido su entierro con una bandera de Hamás y el reclamo de Hamás sobre él como miembro.

La BBC también, una vez más, confía en fuentes palestinas locales para promover una narrativa de agresión israelí sin pruebas.
Las reglas de enfrentamiento de las FDI están tergiversadas, lo que implica que la fuerza letal se usa más de lo previsto, y se citan citas anónimas de ex soldados israelíes.

Mientras tanto, "expertos" como el Relator Especial de la ONU, Ben Saul, tiene conocidos prejuicios antiisraelíes.
La renuencia de Saúl a clasificar a Hamás como grupo terrorista genera preocupaciones sobre su imparcialidad.

https://www.youtube.com/watch?v=8vyzaO8uNhc

La sugerencia del informe de que las acciones de Israel en Jenin pueden constituir "crímenes de guerra" se basa en una interpretación selectiva de los hechos y opiniones sesgadas de expertos. Esto se hace eco de las desacreditadas afirmaciones de "masacre" de 2002.

También surgen preocupaciones éticas por el uso por parte de la BBC de informes médicos proporcionados por la Autoridad Palestina y la falta de transparencia con respecto a las afiliaciones de los contribuyentes a ONG altamente partidistas como 'Breaking the Silence'.

Seguramente este informe no pretendía cumplir con los propósitos públicos establecidos en los estatutos de la BBC

Panzer Meyer escribió: ↑09 May 2024 Me pregunto si la enfermera gallega, que curiosamente da la misma cifra que da el grupo terrorista Hamas de porcentaje de muertos, pensó si esto también era apocalíptico.

A 7 meses de la masacre perpetrada por Hamás, y en momentos en que la hipocresía de muchos quiere transformar a víctimas en victimarios y viceversa, es importante que el mundo recuerde lo sucedido.

Vídeo de 7 minutos

https://twitter.com/danilerer/status/17 ... 4310772737

Como hemos señalado en el pasado, siempre se puede saber cuándo la BBC busca causar sensación e influir en las opiniones con una historia en particular por la cantidad de exposición que se le da en las diversas plataformas de la corporación. Tal fue el caso a principios de mayo, cuando se promovió un "documental" de la BBC en las redes sociales , la televisión, la radio y en línea.

El 2 de mayo , el canal de televisión BBC Three emitió 'La otra guerra' (disponible en el Reino Unido aquí ) y el mismo día se publicó en la BBC una versión escrita titulada ' Israel acusado de posible crimen de guerra por el asesinato de un niño de Cisjordania '. Sitio web de noticias. Además, BBC Verify produjo su propio reportaje filmado sobre la historia.

También el 2 de mayo la historia fue promocionada en el programa 'Today' de BBC Radio 4 (desde las 03:08 [boletín de noticias] y desde las 1:50:04 aquí ) y en los programas de radio del Servicio Mundial de la BBC, incluido 'Newsday' (desde las 00:00 :48 aquí ) y 'Newshour' (desde las 00:36 aquí y desde las 30:05 aquí ). La historia también se presentó en dos podcasts de la BBC que permanecerán disponibles online durante más de un año: 'Newscast' (a partir de las 13:20 aquí ) y ' The Global Story' .

La versión escrita de la historia, la que permanecerá en línea como lo que la BBC llama “ registro público permanente ”, está acreditada a Isobel Yeung , Josh Baker y Sara Obeidat , con “verificación adicional de Tom Spencer y Daniele Palumbo , BBC Verify”. . Se abre de la siguiente manera:

“A primera hora de la tarde del 29 de noviembre del año pasado, varios niños palestinos llegaron a su calle en la ocupada Cisjordania, donde a menudo jugaban juntos.

Minutos más tarde, dos de ellos yacían muertos por disparos de soldados israelíes: Basil, de 15 años, y Adam, de ocho años”.

Sólo en el párrafo diez los lectores encuentran una breve referencia al importante contexto de lo que estaba sucediendo cuando esos muchachos salieron a esa calle en Jenin – un importante centro del terrorismo palestino:

"Los testigos dijeron que se habían escuchado disparos desde una operación cercana del ejército de Israel en el campo de refugiados de Jenin".

Como se señaló aquí cuando Lucy Williamson de la BBC cubrió esa historia por primera vez a fines de noviembre de 2023, las FDI habían comenzado una operación antiterrorista a las 8 p. m. de la noche anterior. Como se informó en su momento :

“Las tropas israelíes mataron a dos agentes terroristas de alto rango en el campo de refugiados de Jenin en Cisjordania durante una operación allí el miércoles, anunciaron la Policía Fronteriza, las Fuerzas de Defensa de Israel y el Shin Bet en una declaración conjunta.

Muhammad Zubeidi, un alto agente de la Jihad Islámica Palestina en el campamento de Jenin, y Hussam Hanoun, otro agente local, fueron identificados como los dos agentes muertos en el ataque. […]

Las FDI han dicho que Zubeidi era el comandante del llamado Batallón Jenin, un ala local de la Jihad Islámica en la ciudad de Cisjordania. […]

Zubeidi y Hanoun murieron durante el ataque cuando las tropas rodearon un edificio en el campamento donde se escondían los agentes y abrieron fuego. Posteriormente, los efectivos ingresaron al edificio y confiscaron dos rifles de asalto de los cadáveres”.

En particular, esos dos terroristas no son mencionados en absoluto en el artículo de Yeung y sus colegas y así –al igual que Williamson– logran evitar la pregunta de por qué los padres de esos “varios niños palestinos” les permitieron salir a la calle mientras se estaba llevando a cabo una operación antiterrorista.

Al no proporcionar ningún trasfondo histórico sobre la guerra que puso fin a la ocupación ilegal de 19 años por parte de Jordania de lo que rebautizó como “Cisjordania” y al abstenerse de aclarar que el Área A está bajo dominio palestino, Yeung et al continúan contando a las audiencias de la BBC que: [énfasis añadido]

"Como parte de una investigación sobre la conducta de las fuerzas de seguridad de Israel en Cisjordania, que ha estado bajo ocupación militar durante más de medio siglo , la BBC ha reconstruido lo que ocurrió el día que mataron a los dos niños".

A los lectores se les dice que:

“Las imágenes de vídeo del 29 de noviembre muestran a Basil de pie junto a una ferretería, con las contraventanas firmemente cerradas. […]

A unos cientos de metros de distancia, un convoy de al menos seis vehículos militares israelíes blindados dobló una esquina y comenzó a dirigirse hacia los niños, quienes claramente se pusieron nerviosos. Varios de los chicos comenzaron a alejarse.

En este preciso momento, las imágenes de un teléfono móvil muestran la puerta delantera de un vehículo blindado abierta. El soldado que estaba dentro tenía una vista directa de los niños. Basil se había lanzado al medio de la carretera, mientras que Adam estaba a 12 metros de los soldados y huía.

Luego se escucharon al menos 11 disparos. […]

Los informes médicos obtenidos por la BBC muestran que dos disparos alcanzaron a Basil en el pecho.

Otra bala alcanzó a Adam, de ocho años, en la nuca mientras huía; su hermano mayor, Baha, intentó desesperadamente arrastrarlo para cubrirse, dejando un rastro de sangre mientras gritaba pidiendo una ambulancia. […]

Antes de recibir el disparo, se puede ver a Basil agarrando algo en la mano. No está claro qué es . Posteriormente, las FDI compartieron una fotografía tomada en el lugar, que, según dicen, muestra un artefacto explosivo”.

Un vídeo incrustado en el informe escrito muestra un fragmento de la versión filmada que repite la misma afirmación de "no está claro qué es".











Lo que en realidad muestra ese video es a Basel Abu al-Wafa tratando de encender una bomba casera con un encendedor. Incluso la ONG antiisraelí DCI-Palestina , vinculada al FPLP, informó en ese momento que Abu al-Wafa “supuestamente estaba intentando lanzar un artefacto explosivo casero en el momento en que las fuerzas israelíes le dispararon y lo mataron”.

En particular, el hecho de que –como informaron Reuters y otros– Hamás reclamó a Basil Abu al-Wafa como miembro de esa organización terrorista y fue enterrado en una bandera de Hamás está completamente ausente del relato de Yeung.

Además de esa historia sobre un operativo de Hamas de 15 años que recibió un disparo mientras intentaba atacar a las fuerzas de las FDI con una bomba casera mientras uno de sus amigos lo filmaba con su teléfono y un niño de 8 años que aparentemente estaba parado unos metros detrás de él. Después de haber sido alcanzadas por una de las balas, Yeung y sus colegas tienen más historias que contar.

“Con el aumento de la violencia en Cisjordania en los meses transcurridos desde el ataque de Hamás a Israel desde Gaza el 7 de octubre, la BBC también ha encontrado pruebas de hogares palestinos que han sido destrozados con graffitis, de civiles palestinos amenazados con armas y obligados a abandonar el territorio hacia los vecinos. Jordania y la posible mutilación del cuerpo de un pistolero palestino”.

Esa “evidencia” son, de hecho, relatos no verificados de palestinos locales que la BBC obviamente está feliz de promover en múltiples plataformas, independientemente de su incapacidad para confirmar las afirmaciones.

“La BBC fue testigo de una operación militar de 45 horas por parte de Israel en el campo de refugiados de Tulkarm en enero de 2024, dirigida a un grupo armado conocido localmente como la Resistencia [sic].

Posteriormente, varios palestinos nos dijeron que habían sido amenazados por soldados a punta de pistola y les habían dicho que se trasladaran a la vecina Jordania. Las FDI han dicho que revisarán cualquier denuncia sobre amenazas a civiles”.

Obviamente no interesa a Yeung y sus colegas el hecho de que durante esa operación antiterrorista :

“…las FDI dicen que las tropas escanearon alrededor de 1.000 edificios y localizaron más de 400 artefactos explosivos, y confiscaron 27 armas y otros equipos militares.

También fueron localizados y destruidos cinco laboratorios de fabricación de explosivos y cuatro sitios utilizados por agentes terroristas locales para observar a las fuerzas israelíes utilizando cámaras de vigilancia, dice el ejército israelí.

Los vehículos de ingeniería descubrieron y destruyeron docenas de explosivos escondidos bajo las carreteras del campo, dicen las FDI”.

A lo largo de su artículo, Yeung y sus colegas utilizan citas de segunda mano de “ex soldados israelíes” no identificados sin aclarar si pertenecen o no a una ONG política como ' Breaking the Silence ', que a menudo contribuye al contenido de la BBC.

"Pero varios ex soldados israelíes que vieron las pruebas de la BBC dijeron que creían que el sistema legal de Israel protegería a los soldados que usaran fuerza letal, independientemente de si estaba justificado".

"Algunos de los ex soldados israelíes que revisaron las pruebas de la BBC dijeron que temían que la cultura de las operaciones de las FDI en Cisjordania estuviera avivando aún más la resistencia armada palestina".

Esos “ex soldados israelíes” aparentemente también lograron que la BBC tergiversara los protocolos de las FDI:

“Si bien las FDI mantienen en secreto sus reglas exactas de enfrentamiento, los soldados israelíes ex y en servicio nos dijeron que el uso de fuerza letal estaba destinado a ser un último recurso cuando existe un peligro real e inminente para la vida. Se debe adoptar un enfoque por etapas.

Dicen que esto comienza con una advertencia verbal en árabe y hebreo, antes de escalar al uso de armas no letales como gases lacrimógenos , luego disparar a las piernas, todo antes de disparar a matar”.

El informe también incluye citas de las ONG políticas ' Yesh Din ' y ' Diakonia ' sin cumplir con las directrices editoriales de la BBC relativas a las ' afiliaciones de los contribuyentes ' que requerirían que se informara a las audiencias, por ejemplo, de que:

“En julio de 2023, Diakonia publicó un informe legal titulado “ Fuerza excesiva: un análisis legal de la operación de Israel en el campo de refugiados de Jenin ”, que pedía a terceros estados que “ejercieran la 'diligencia debida' y ejercieran presión sobre Israel para poner fin a las violaciones actuales del DIH. (por ejemplo, mediante la retención de apoyo)” y “Cooperar con la investigación de mecanismos internacionales de rendición de cuentas como la CPI”.

A los lectores del informe de Yeung, Baker y Obeidat se les dice que:

“ Las imágenes del ataque de Hamás del 7 de octubre, en el que murieron unas 1.200 personas y 253 fueron tomadas como rehenes, indignaron al público israelí y conmocionaron al mundo. Desde entonces, la atención del mundo se ha centrado en la guerra y la crisis humanitaria en Gaza, donde más de 34.000 personas han muerto, según el Ministerio de Salud del territorio dirigido por Hamás”.

Aparentemente, Yeung y otros no aprecian que apenas haya un hogar en Israel que no haya sido afectado por la matanza sin precedentes del 7 de octubre y que las “metrajes” de esas masacres son secundarias. Ellos continuaron:

“Al mismo tiempo, las operaciones militares de Israel también han aumentado en la Cisjordania ocupada, lo que convirtió el año pasado en el más mortífero registrado para los niños allí.

Según Unicef, en 2023 fueron asesinados un total de 124 niños, 85 de los cuales fueron asesinados después del 7 de octubre”.

El informe, que plantea cuestiones éticas sobre la confidencialidad del paciente, afirma más adelante:

“El Ministerio de Salud de Cisjordania, dirigido por la Autoridad Palestina, le dio a la BBC acceso a los informes médicos de 112 niños, de entre 2 y 17 años, que murieron por fuego israelí entre enero de 2023 y enero de 2024. No podemos saber las circunstancias exactas. de todos estos tiroteos, y es posible que algunos realmente representaran una amenaza para las vidas de los soldados israelíes.

Pero nuestro análisis mostró que alrededor del 98% de ellos tenían lesiones en la parte superior del cuerpo, donde es más probable que un disparo sea fatal, lo que significa que los soldados podrían disparar para matar con más frecuencia que herir en estos casos.

Plantea dudas sobre si los soldados están siguiendo las reglas de enfrentamiento en Cisjordania y la cultura en torno a cómo usan la fuerza letal”.

Como documentamos aquí durante los primeros nueve meses de 2023, la mayoría de los menores asesinados durante ese tiempo estaban involucrados en terrorismo o actos de violencia en el momento de sus muertes.

Como se desprende del título y el contenido de este informe, su objetivo – y el del 'documental' en el que se basa – es persuadir a los lectores y espectadores de que Israel está cometiendo 'crímenes de guerra':

"Las pruebas que encontramos han llevado a Ben Saul, relator especial de la ONU sobre derechos humanos y lucha contra el terrorismo, a decir que la muerte de Adam parece ser un 'crimen de guerra'". […]

“Las pruebas de nuestra investigación de la escena se compartieron con varios expertos independientes, incluidos abogados de derechos humanos, un investigador de crímenes de guerra y un experto en antiterrorismo, así como miembros de la ONU y otros organismos neutrales . Algunos dieron su análisis de forma anónima. […]

Ben Saul, relator especial de la ONU sobre derechos humanos y lucha contra el terrorismo, dijo que puede haber dudas sobre si la fuerza letal podría haberse utilizado legalmente en el caso de Basil, si llevaba un explosivo en la mano.

"Para Adam, esto parece ser una violación de las prohibiciones del Derecho Internacional Humanitario de atacar de manera deliberada, indiscriminada o desproporcionada a civiles, un crimen de guerra y una violación del derecho humano a la vida", dijo Saul.

Ben Saul comenzó su función como ' Relator Especial de la ONU sobre Derechos Humanos y Contraterrorismo ' en noviembre de 2023 a pesar de años de activismo antiisraelí , incluido el apoyo a boicots . Como hemos señalado en el pasado , los Relatores Especiales de la ONU no son empleados ni “miembros” de la ONU.

Desde su nombramiento (y antes ), el profesor Saul ha hecho poco para tranquilizar a los observadores sobre su "neutralidad" en el tema del conflicto árabe-israelí.



En una entrevista con un canal de televisión israelí en marzo, el experto en antiterrorismo Ben Saul se negó a clasificar a Hamás como una organización terrorista.

https://www.youtube.com/watch?v=8vyzaO8 ... e=emb_logo

Desde febrero, Saúl ha estado haciendo campaña para impedir las exportaciones de armas a Israel .

“Cualquier transferencia de armas o municiones a Israel que se utilizarían en Gaza probablemente viole el derecho internacional humanitario y debe cesar de inmediato, advirtieron hoy expertos de la ONU*. […]

Los expertos instaron a otros Estados a detener inmediatamente las transferencias de armas a Israel, incluidas las licencias de exportación y la ayuda militar. Estados Unidos y Alemania son, con diferencia, los mayores exportadores de armas y los envíos han aumentado desde el 7 de octubre de 2023. Otros exportadores militares son Francia, el Reino Unido, Canadá y Australia”.

En marzo, Saul dio una sesión informativa a los miembros del parlamento del Reino Unido sobre ese tema y claramente no tuvo ningún problema en aparecer junto a un representante de la ONG política ' Al Haq ', vinculada a la organización terrorista FPLP .







Sin embargo, este es uno de los "expertos" supuestamente imparciales a quienes la BBC eligió acercarse y citar para promover entre sus audiencias la narrativa preconcebida de que Israel es culpable de "crímenes de guerra".

Hace veintidós años, la BBC promovió acusaciones de una "masacre" en Jenin y contrató a "expertos" para respaldar esas acusaciones, al tiempo que promovía de manera similar la noción redundante de "crímenes de guerra".

Es evidente que la BBC no ha aprendido nada de su extensa promoción de una "masacre" que no ocurrió en abril de 2002 y continúa amplificando el activismo político destinado a deslegitimar a Israel bajo la apariencia de "periodismo de investigación".

Panzer Meyer escribió: ↑09 May 2024 Un palestino conseguí huir de Rafah y los soldados egipcios le reciben con los brazos abiertos

https://twitter.com/TuiteroMartin/statu ... 6847648952

Panzer Meyer escribió: ↑09 May 2024Me pregunto si la enfermera gallega, que curiosamente da la misma cifra que da el grupo terrorista Hamas de porcentaje de muertos, pensó si esto también era apocalíptico.

GolanTrevize escribió: ↑09 May 2024 5 Israel está mordiendo el anzuelo y sus enemigos no le están interrumpiendo.

Wikthor escribió: ↑09 May 2024

Panzer Meyer escribió: ↑09 May 2024Me pregunto si la enfermera gallega, que curiosamente da la misma cifra que da el grupo terrorista Hamas de porcentaje de muertos, pensó si esto también era apocalíptico.

Te respondo yo no. Y con el mismo argumento de la clásica propaganda prorrusa de responder ante cualquier barbaridad con el "ya pero...".

Y como parece que se extiende la marea anti israeli (ni judia, ni sionista, sigo diciendo que en la masacre habia todo raza y religión) por nuestras Universidades, respondo con un ejemplo igual a lo anterior.
La CRU rompe toda relación con Universidades israelies, podría entender que no estuvieran de acuerdo con una guerra larga, proporción, lo que quieras... Pero como la hemeroteca es muy mala, de la masacre de Hamas, hasta el 17 de octubre callados como puertas
Para poner esto:


Rechazo a la escalada bélica por los hechos sucedidos...
Como si hubiera pasado un cometa calcinando un edificio.

No digo lo que pienso de ellos, solo les pido poner el video en bucle anterior de 7 minutos.

Wikthor escribió: ↑09 May 2024

GolanTrevize escribió: ↑09 May 2024 5 Israel está mordiendo el anzuelo y sus enemigos no le están interrumpiendo.

Tras el 7 de octubre y su magnitud, no creo le quedara otra opción.
El problema lo van a tener si o si, el día después. Ahí veremos si los clanes estaban hartos de Hamás, si la ANP puede retomar el control de Gaza... demasiadas cosas.

Olvidamos también que la representante reconocida por la ONU e Israel de los palestinos es la ANP.
Ahi si creo que Israel debería darle todo el apoyo posible desde el minuto 1 del control de la franja. Y sacar el ejército cuanto antes para que la https://es.m.wikipedia.org/wiki/Polic%C ... _Palestina
recupere el control. También había mucho avanzado antes de la desestabilización de Irán-Hamas.

Panzer Meyer escribió: ↑09 May 2024

Wikthor escribió: ↑09 May 2024

Panzer Meyer escribió: ↑09 May 2024Me pregunto si la enfermera gallega, que curiosamente da la misma cifra que da el grupo terrorista Hamas de porcentaje de muertos, pensó si esto también era apocalíptico.

Te respondo yo no. Y con el mismo argumento de la clásica propaganda prorrusa de responder ante cualquier barbaridad con el "ya pero...".

Y como parece que se extiende la marea anti israeli (ni judia, ni sionista, sigo diciendo que en la masacre habia todo raza y religión) por nuestras Universidades, respondo con un ejemplo igual a lo anterior.
La CRU rompe toda relación con Universidades israelies, podría entender que no estuvieran de acuerdo con una guerra larga, proporción, lo que quieras... Pero como la hemeroteca es muy mala, de la masacre de Hamas, hasta el 17 de octubre callados como puertas
Para poner esto:


Rechazo a la escalada bélica por los hechos sucedidos...
Como si hubiera pasado un cometa calcinando un edificio.

No digo lo que pienso de ellos, solo les pido poner el video en bucle anterior de 7 minutos.

Ustedes no se acordarán ya que fueron flashesdos por la CIA y el MI6

Desde 2014 "Pacifistas" universitarios llevan manifestándose contra la invasión, guerra, genocidio y robo de tierras que comete Rusia en Ucrania, exigiendo a las uni. que boicoteen las instituciones Rusas

https://twitter.com/Anna_Guderian/statu ... 27373?s=19

Ashka Jhaveri, Annika Ganzeveld, Kathryn Tyson, Johanna Moore, Kelly Campa y Nicholas Carl

Límite de información: 2:00 p.m. ET

La Actualización sobre Irán proporciona información sobre las actividades iraníes y patrocinadas por Irán en el extranjero que socavan la estabilidad regional y amenazan las fuerzas y los intereses estadounidenses. También cubre eventos y tendencias que afectan la estabilidad y la toma de decisiones del régimen iraní. El Proyecto de Amenazas Críticas (CTP) del American Enterprise Institute y el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) proporcionan estas actualizaciones periódicamente en función de eventos regionales. Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de CTP e ISW de las operaciones terrestres israelíes. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.

CTP-ISW define el “Eje de Resistencia” como la alianza no convencional que Irán ha cultivado en el Medio Oriente desde que la República Islámica llegó al poder en 1979. Esta coalición transnacional está compuesta por actores estatales, semiestatales y no estatales que cooperar para asegurar sus intereses colectivos. Teherán se considera parte de la alianza y su líder. Irán proporciona a estos grupos distintos niveles de apoyo financiero, militar y político a cambio de cierto grado de influencia o control sobre sus acciones. Algunos son representantes tradicionales que responden muy bien a la dirección iraní, mientras que otros son socios sobre los que Irán ejerce una influencia más limitada. Los miembros del Eje de Resistencia están unidos por sus grandes objetivos estratégicos, que incluyen erosionar y eventualmente expulsar la influencia estadounidense del Medio Oriente, destruir el Estado de Israel, o ambas cosas. Perseguir estos objetivos y apoyar al Eje de Resistencia para lograr esos fines se han convertido en piedras angulares de la estrategia regional iraní.

No informamos en detalle sobre crímenes de guerra porque estas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Condenamos categóricamente las violaciones de las leyes aplicables a los conflictos armados y los Convenios de Ginebra y los crímenes contra la humanidad, aunque no los describamos en estos informes.

Las fuerzas israelíes están volviendo a limpiar partes del norte de la Franja de Gaza, lo que demuestra que Hamás sigue activo más allá de Rafah. [1] Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) lanzaron una operación de limpieza en el barrio de Zaytoun, al sur de la ciudad de Gaza, el 8 de mayo, marcando la tercera vez que las FDI han llevado a cabo una operación de limpieza allí.[2] Las FDI comenzaron realizando ataques aéreos contra puestos de observación de la milicia palestina, posiciones de francotiradores y túneles.[3] Posteriormente, tres brigadas de las FDI entraron en la zona.[4] Desde entonces, estas brigadas se han enfrentado a las milicias palestinas, incluido Hamas, en Zaytoun, así como en el cercano barrio de Sabra y a lo largo del corredor de Netzarim.[5] Una cuenta palestina en las redes sociales informó que los civiles están evacuando áreas en Zaytoun y sus alrededores desde que comenzó la operación de limpieza israelí allí.[6]

Esta operación de limpieza israelí más reciente pone de relieve que Hamás sigue activo y eficaz en el combate en el norte de la Franja de Gaza, a pesar de los repetidos esfuerzos de limpieza israelíes allí. Hamás se infiltró y comenzó a reconstituirse en la parte norte de la franja después de que las FDI se retiraran de la zona en diciembre de 2023.[7] Desde entonces, Hamas ha llevado a cabo docenas de ataques contra fuerzas israelíes en el norte de la Franja de Gaza y sus alrededores.[8] Es casi seguro que Hamas esté tratando de reconstituirse alrededor de Khan Younis desde que las FDI abandonaron allí en abril de 2024.

La presencia restante de Hamás en toda la Franja de Gaza respalda la evaluación de CTP-ISW de que Hamás espera sobrevivir a una operación de limpieza israelí en Rafah.[9] Es probable que Hamás calcule que podría reconstruirse en Rafah de la misma manera que lo hace actualmente en el norte de la Franja de Gaza. Esta confianza ha informado la decisión de Hamás de mantener sus exigencias maximalistas de alto el fuego desde diciembre de 2023.

Un corresponsal de la Radio del Ejército israelí señaló que las FDI necesitarán continuar llevando a cabo operaciones de limpieza alrededor de la Franja de Gaza hasta que haya conversaciones serias sobre un reemplazo de Hamás como autoridad de gobierno local.[10] La ausencia de una autoridad gobernante, incluida una fuerza de seguridad local además de Hamás, le dará a Hamás espacio y tiempo para reafirmarse en la franja.

Irán y Zimbabwe han celebrado una serie de reuniones en las últimas semanas para discutir la cooperación económica, militar y política. El ministro de Ciencia y Tecnología de Zimbabwe, Amon Murwira, encabezó recientemente una delegación para asistir a una exposición internacional de tecnología en Teherán entre el 7 y el 10 de mayo.[11] La exposición tiene como objetivo, al menos aparentemente, promover la cooperación empresarial entre empresas iraníes y extranjeras. El Instituto de Investigación y Capacitación de las Industrias de Defensa de Irán participa en la exposición, lo que sugiere que Irán quiere utilizar el evento para promover también la cooperación militar.[12] El instituto, que opera bajo el Ministerio de Defensa y Logística de las Fuerzas Armadas de Irán, es responsable de diseñar equipos y sistemas militares y trabajar con socios extranjeros para adquirir conocimientos técnicos sobre sistemas de armas avanzados.[13] El Director de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami, anteriormente se desempeñó como director de este instituto.[14] Murwira se reunió con el vicepresidente iraní de ciencia, tecnología y economía basada en el conocimiento al margen de la exposición el 8 de mayo.[15]

Esta exposición sigue a otros compromisos recientes entre Irán y Zimbabwe. El vicepresidente de Zimbabwe, Constantino Chiwenga, se reunió con el presidente iraní, Ebrahim Raisi, y el ministro de Defensa, Brig. El general Mohammad Reza Ashtiani, entre otros funcionarios iraníes, en Teherán a finales de abril de 2024.[16] Zimbabwe también participó en la Conferencia inaugural de Ciencia y Tecnología Nuclear de Irán en la ciudad de Esfahan entre el 6 y el 8 de mayo.[17] [18]

Conclusiones clave:

Norte de la Franja de Gaza: Las fuerzas israelíes están volviendo a limpiar partes del norte de la Franja de Gaza, lo que demuestra que Hamás sigue activo más allá de Rafah.
Irán: Irán y Zimbabwe han celebrado una serie de reuniones en las últimas semanas para discutir la cooperación económica, militar y política.
Sur de la Franja de Gaza: El presidente estadounidense Joe Biden dijo que Estados Unidos dejará de suministrar ciertas armas a Israel si Israel lleva a cabo una operación militar importante en Rafah.
Cisjordania: las fuerzas israelíes se enfrentaron a combatientes palestinos en al menos un lugar de Cisjordania.
Sur del Líbano y Altos del Golán: el Hezbollah libanés llevó a cabo al menos seis ataques desde el sur del Líbano hacia el norte de Israel.
Irak: La Resistencia Islámica en Irak, una coalición de milicias iraquíes respaldadas por Irán, reivindicó tres ataques contra Israel.
Siria: Israel probablemente fue responsable de un ataque aéreo dirigido a un sitio de Harakat Hezbollah al Nujaba en Sayyida Zeinab, Siria.
Yemen: El líder supremo hutí, Abdul Malik al Houthi, dijo durante un discurso que los hutíes intensificarían los ataques contra Israel tras la operación limitada de Israel en Rafah.



Franja de Gaza

Objetivos del Eje de Resistencia:

Erosionar la voluntad del establishment político y del público israelí de sostener las operaciones de limpieza en la Franja de Gaza.
Restablecer a Hamás como autoridad gobernante en la Franja de Gaza
Las fuerzas israelíes continuaron llevando a cabo una operación limitada en el este de Rafah el 9 de mayo. Las fuerzas israelíes destruyeron 10 pozos de túneles y mataron a alrededor de 50 combatientes palestinos desde que entraron en el este de Rafah, según los medios israelíes.[19] Hamás detonó el pozo de un túnel allí, hiriendo moderadamente a tres soldados israelíes.[20] Las milicias palestinas también dispararon armas pequeñas y llevaron a cabo ataques con fuego indirecto contra las fuerzas israelíes que ingresaban al este de Rafah.[21] Las imágenes de satélite disponibles comercialmente del 8 de mayo muestran un terreno aplanado al sur de al Bayuk, lo que indica que vehículos blindados israelíes y/u otros vehículos pesados ​​entraron en la zona. Un periodista palestino citando informes locales dijo que las FDI enviaron topadoras al este de Rafah.[22] Las fuerzas israelíes continúan controlando el ahora cerrado cruce de Rafah entre Egipto y la Franja de Gaza.[23] Las FDI estiman que alrededor de 150.000 palestinos han evacuado el este de Rafah desde que se emitieron las órdenes de evacuación israelíes.[24] Un periodista palestino informó el 9 de mayo que residentes y civiles desplazados se están dirigiendo hacia Deir al Balah.[25]





El presidente estadounidense, Joe Biden, dijo que Estados Unidos dejará de suministrar ciertas armas a Israel si Israel lleva a cabo una operación militar importante en Rafah. [26] Dijo que, si Israel avanzaba en operaciones militares en áreas pobladas, Estados Unidos no suministraría proyectiles de artillería, bombas para aviones de combate y otras armas ofensivas no especificadas durante una entrevista televisada con CNN publicada el 8 de mayo.[27] Biden reconoció que el uso de bombas de fabricación estadounidense por parte de Israel en zonas pobladas ha matado a civiles de Gaza. Biden añadió que la limitada operación israelí para controlar el cruce de Rafah no cruzó una “línea roja” que cambiaría la política estadounidense. También aclaró que Estados Unidos continuaría ayudando a Israel a defenderse de ataques de actores extranjeros. La entrevista con Biden se produjo después de que Estados Unidos confirmara el 8 de mayo que detuvo un envío de armas a Israel debido a las preocupaciones de Estados Unidos sobre las operaciones israelíes en Rafah.[28]

El gabinete de guerra israelí se reunirá para discutir los comentarios de Biden, según un funcionario israelí anónimo.[29] Un portavoz de las FDI dijo después de la entrevista de Biden que Israel tiene las armas necesarias para las operaciones en Rafah.[30]

Cuatro funcionarios estadounidenses no especificados dijeron a NBC que Israel se ha negado a aceptar un acuerdo de alto el fuego con Hamás a menos que las FDI puedan proceder con una operación militar en Rafah. [31] Los funcionarios dijeron que el gobierno de Netanyahu quiere llevar a cabo operaciones militares en Rafah incluso durante un alto el fuego. Un funcionario israelí negó este informe, citando comentarios recientes del Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, quien dijo, "esta operación continuará hasta que eliminemos a Hamás en el área de Rafah y en toda la Franja de Gaza o hasta que regrese el primer rehén".

Un funcionario israelí no especificado dijo a los medios israelíes que los negociadores israelíes abandonaron El Cairo el 9 de mayo sin ningún regreso previsto para futuras conversaciones de alto el fuego.[33] Otra fuente israelí no especificada dijo que los negociadores presentaron reservas israelíes sobre la reciente propuesta de Hamás a los mediadores internacionales.[34] La fuente dijo que Israel continuará sus operaciones militares en Rafah y la Franja de Gaza según lo planeado.

Un reportero de la Radio del Ejército israelí dijo el 8 de mayo que la Coordinación de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT) se ha negado a proporcionar cifras sobre el número de camiones de ayuda humanitaria que han entrado en la Franja de Gaza en los últimos dos días. [35] COGAT es el organismo israelí responsable de facilitar el flujo de ayuda a la Franja de Gaza. El periodista dijo que el número de camiones de ayuda que ingresan a la Franja de Gaza ha sido bajo en las últimas semanas. El periodista añadió que COGAT no puede cumplir las promesas israelíes a Estados Unidos de que las operaciones israelíes en Rafah no interrumpirían la transferencia de ayuda.

Un envío de ayuda humanitaria estadounidense partió de Chipre el 9 de mayo con destino al muelle flotante construido por Estados Unidos frente a la costa de Gaza, lo que marcó el primer envío de este tipo. [36] Sin embargo, el muelle aún no está operativo debido a las inclemencias del tiempo.[37] Un portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos dijo el 9 de mayo que el carguero estadounidense que salió de Chipre transportará la ayuda a otro barco frente a la costa de la Franja de Gaza.[38]

Hamás llevó a cabo un ataque con cohetes desde el este de Rafah contra Kerem Shalom el 8 de mayo. [39] La primera andanada de cohetes no alcanzó a Israel.[40] Un segundo ataque hirió a un soldado israelí. Las FDI informaron por separado el 9 de mayo que un objeto no identificado lanzado desde la Franja de Gaza cayó en Israel sin causar daños.[41]




Informes grabados de ataques; CTP-ISW no puede verificar el impacto de forma independiente.

Banco Oeste

Objetivos del Eje de Resistencia:

Establecer Cisjordania como un frente viable contra Israel
Las fuerzas israelíes se enfrentaron a combatientes palestinos en al menos un lugar de Cisjordania el 9 de mayo. [42] Las FDI detuvieron a 31 personas buscadas en Cisjordania durante operaciones nocturnas, incluidos dos combatientes de Hamas. Las fuerzas israelíes también confiscaron material incendiario. Las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa atacaron con ametralladoras a las fuerzas israelíes en Qabatiya, gobernación de Jenin.[44]



Este mapa no es una descripción exhaustiva de los enfrentamientos y manifestaciones en Cisjordania.

El sur del Líbano y los Altos del Golán

Objetivos del Eje de Resistencia:

Disuadir a Israel de realizar una operación terrestre en el Líbano
Prepárese para un conflicto ampliado y prolongado con Israel en el corto plazo
Expulsar a Estados Unidos de Siria
El Hezbollah libanés llevó a cabo al menos seis ataques desde el sur del Líbano hacia el norte de Israel desde el último corte de datos de CTP-ISW el 8 de mayo. [45]

Las FDI llevaron a cabo un ataque con drones que mató a cuatro combatientes de Hezbolá Radwan en Balfiyeh, en el sur del Líbano, el 9 de mayo. [46] El Hezbolá libanés lamentó la muerte de tres de sus combatientes el 9 de mayo, presumiblemente por ataques israelíes.



Informes grabados de ataques; CTP-ISW no puede verificar el impacto de forma independiente.

Irán y el Eje de Resistencia

La Resistencia Islámica en Irak—una coalición de milicias iraquíes respaldadas por Irán—se reivindicó de tres ataques contra Israel el 9 de mayo. [48] La Resistencia Islámica en Irak reivindicó dos ataques con drones contra Eilat y la base Nevatim de las FDI en Beersheba.[49] La Resistencia Islámica en Irak también reivindicó un ataque con misiles de crucero dirigido al puerto petrolero de Ashkelon.[50] CTP-ISW no puede verificar que ninguno de los ataques denunciados haya ocurrido realmente. Un periodista sirio afirmó el 8 de mayo que las FDI interceptaron un avión no tripulado de fabricación iraní sobre el oeste de Daraa, en el sur de Siria.[51] Las FDI no han comentado sobre ninguno de los ataques al momento de escribir este artículo.

Israel probablemente fue responsable de un ataque aéreo dirigido a un sitio de Harakat Hezbollah al Nujaba (HHN) en Sayyida Zeinab, Siria, el 9 de mayo. Los medios locales sirios informaron que Israel atacó y destruyó un edificio operado por HHN.[52] El Ministerio de Defensa sirio declaró de manera similar que Israel fue responsable del ataque y causó pérdidas materiales.[53] HHN emitió un comunicado reconociendo el ataque a uno de sus sitios y prometiendo una respuesta “repentina, fuerte y efectiva” contra Israel.[54] [55]

Los hutíes afirmaron el 9 de mayo que habían llevado a cabo ataques con misiles balísticos y drones contra tres buques de bandera panameña en áreas no especificadas del Golfo de Adén, el Océano Índico y el Mar Arábigo. [56]

El líder supremo hutí, Abdul Malik al Houthi, dijo durante un discurso el 9 de mayo que los hutíes intensificarían los ataques contra Israel tras la operación limitada de Israel en Rafah. [57] Abdul Malik dijo que el grupo atacaría cualquier barco relacionado con el suministro de bienes a Israel independientemente del destino de los barcos. Abdul Malik dijo que esta era la cuarta etapa de escalada en respuesta a la operación de Israel en Rafah. Los hutíes anunciaron inicialmente la cuarta fase de escalada contra Israel el 3 de mayo, amenazando con atacar barcos en el Mar Mediterráneo.[58] Abdul Malik añadió que el grupo está considerando una “quinta y sexta etapa” y que la operación israelí en Rafah “se enfrentará con mayores acciones en todos los niveles”.

Los iraníes de línea dura continúan normalizando las discusiones sobre la capacidad de Irán para adquirir un arma nuclear. El presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Kamal Kharrazi, declaró durante una entrevista con Al Jazeera el 9 de mayo que Irán “no tendrá otra opción” que cambiar su doctrina nuclear si Israel amenaza la existencia de Irán[60]. Kharrazi enfatizó que Irán no ha decidido llevar a cabo una estrategia nuclear. arma, pero advirtió que el “nivel [61] Kharrazi de Irán es un alto asesor de política exterior del Líder Supremo Ali Khamenei. La decisión de Kharrazi de realizar la entrevista con Al Jazeera sugiere que pretendía enviar este mensaje especialmente a los estados árabes, como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Kharrazi declaró anteriormente que Irán tiene los “medios técnicos” para fabricar un arma nuclear, pero no había decidido si buscaría dicha arma durante una entrevista con Al Jazeera en julio de 2022.[62]

Otros altos funcionarios iraníes han discutido abiertamente de manera similar en las últimas semanas la capacidad de Irán para producir un arma nuclear. El Brig. Comandante del Cuerpo de Protección y Seguridad Nuclear del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). El general Ahmad Haghtalab anunció el 18 de abril que Irán cambiará su “doctrina y políticas nucleares” si Israel ataca las instalaciones nucleares de Irán.[63] La declaración de Haghtalab precedió al ataque aéreo israelí el 18 de abril que tuvo como objetivo una base de la Fuerza Aérea Artesh en la ciudad de Esfahan, provincia de Esfahan, aproximadamente a 112 kilómetros al sur del Complejo Nuclear de Natanz.[64]

El embajador iraní en Bielorrusia, Ali Reza Saneyi, discutió la cooperación política y económica bielorruso-iraní con el ministro de Asuntos Exteriores, Hossein Amir Abdollahian, en Teherán el 9 de mayo. [65] Esta reunión sigue a la reunión de Abdollahian con el embajador iraní en Rusia, Kazem Jalali, en Teherán el 8 de mayo.[ 66] Abdollahian y Jalali discutieron la cooperación bancaria, financiera y de tránsito ruso-iraní.