當權時大聲反中,失勢了到大陸促統,邱毅是個很壞的榜樣
我們想讓你知道的是
邱毅是個很壞的榜樣,他告訴了大家,做政治人物可以不需要立場一致,讓很多人有樣學樣。正是這種人的存在,助長了國台辦等部門的造假風氣,加深了兩岸人民之間的不信任和誤解。這種歪風不端正,兩岸關係勢必無法走向緩和。
文:李戡
賴岳謙在央視節目上說「台灣的軍隊,根本就是紙老虎,我在軍隊服務幾十年了,我太了解台灣的軍力了,台灣的武器根本整整落後中國一代至兩代,不管是空中、海上、水下及步兵的」,引起軒然大波。
其實,20年前的賴岳謙,並不認為、也不希望台灣軍隊是紙老虎。他在1999年的《國策專刊》上發表〈促進我國與歐洲軍事交流〉一文,認為:
「中共的阻撓,實為我國與歐洲諸國進行軍事交流的最大障礙。中共認為我國擴展外交關係的努力,其目的乃在追求另一種形式的獨立。她有意的漠視,良好的對外關係符合台灣人民的利益。」
「在地球上,從來沒有一個國家,像台灣那樣,有錢有意願想買維持我國國家安全所須之武器,如此的受到打壓。」
按照央視節目的標準,這算不算是「挾洋自重」的「台獨價值觀」?
要論這種兩岸論述上的巨幅轉變,沒有人比得上邱毅:
- 1991年,邱毅罵中共把台商當成統戰工具。
- 當立委期間,2002年5月14日,邱毅「嚴正的譴責中共這種丫霸的作風,封殺了台灣的外交與國際發展空間。」
- 2003年4月4日,邱毅說「一、我們要排除萬難,破解中共對我們加入WHO的阻撓。二、兩岸可以有經貿的合作,但是,沒有統一與合併的問題。」
- 2004年6月4日,邱毅說「六四已經過了15年,我們嚴正的譴責中共的暴力及反民主,可是我們更擔心的是,六四的幽靈重現台灣。」
- 2006年3月6日,邱毅稱中國為「位於對岸的敵人」。
- 2009年,邱毅罵去北京參加閱兵的國策顧問「媚共也不需要媚到這樣的一個程度」。
2012年立委落選、開始去大陸教EMBA後,邱毅才開始發表「促統言論」。像邱毅這種在台灣影響力趨近於零的「假統派」,居然成為大陸官方力捧的「統派鬥士」,中共宣傳和統戰部門的自欺欺人,由此可見一斑。
全台灣最了解北京這種自欺欺人做法的人,叫做王彥喬,她是《表裏柯P:迷思與真相》一書的作者,也是《今日頭條》用戶運營經理。《今日頭條》是字節跳動旗下的訊息平台,邀請了一批台灣政治人物和媒體人入駐,所有發文均受到極其嚴格的政治審核。王彥喬的工作,就是在遇到審核不過的情況下,告知這些用戶如何修改,以便符合官方宣傳標準。
我在2018年11月5日被《今日頭條》找上開設帳號,很快就發現發文審核異常嚴格,特別是韓國瑜當選高雄市長後,中國大陸對韓國瑜和國民黨展開鋪天蓋地的吹捧,對2019年兩岸關係做出極為樂觀的預測。我當時發了不少文章,指北京嚴重誤讀「韓國瑜現象」和台灣實際情況,終將自食其果,結果一直無法通過審核。
2019年6月2日,我的「用戶運營經理」從胡馨以(大陸人)換成王彥喬。因為她是台灣人,我不想為難她,所以之後遇到文章審核不過,我只找過她兩次,請她去跟她的上級主管溝通。11月邱毅開始誹謗我後,我把邱毅過去在立法院的發言紀錄公佈在《今日頭條》上,也遭到阻攔,我忍無可忍找上王彥喬,結果她裝傻以對。
2020年大選開票當晚,國台辦惱羞成怒,下令關了我的新浪微博和今日頭條帳號。從我的親身經歷可以推知,《今日頭條》選的十幾位台灣嘉賓,無一不受到王彥喬等人的干涉,被引導按照北京對台宣傳的口徑發文。
兩年半前,我和賴岳謙一起參加《東南衛視》節目錄影,我們私下和大陸主持人聊兩岸問題,我說台灣年輕人根本沒幾個人想統一,大陸不要再騙了。賴岳謙聽了當場「糾正」我,說我「接觸的人太少」,他在大學教書碰到的學生,「很多都支持兩岸統一」,主持人在一旁聽得樂不可支、頻頻附和。我啞口無言,因為我實在搞不懂到底賴岳謙是真的這麼認為、還是講給大陸人聽的?這種歪風,就是邱毅開始的。
邱毅是個很壞的榜樣,他告訴了大家,做政治人物可以不需要立場一致,當權時可以大聲反中,失勢了可以到大陸促統,讓很多人有樣學樣。正是這種人的存在,助長了國台辦等部門的造假風氣,加深了兩岸人民之間的不信任和誤解,也正是在這種風氣之下,才會有王彥喬這樣優秀的台灣年輕人、甘願跑到北京去從事這種「幫北京對台工作失敗擦脂抹粉」的工作,成為官方認證的「優秀台青代表」還沾沾自喜。這種歪風不端正,兩岸關係勢必無法走向緩和。
責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航
Tags:
立法院職權行使法修什麼?藐視國會罪、立院調查聽證權、總統國情報告修法全文一次看
我們想讓你知道的是
立法院藐視國會罪、總統國情報導、調查與聽證權等修法,再次引發大眾的關注。本文整理目前釋出的最終院會表決版本內容,供大家參考。
5月17日立法院再次出現在立委衝突場面,當晚有超過千位不支持修法的民眾前往立院周邊。而5月21日立院院會續審法案,也有民團在青島東路發起抗議活動,截至傍晚主辦方稱現場已超過8000人,9點後更宣布超過3萬人。
引發如此大反應的原因,是國民黨與民眾黨稱為國會改革,但被質疑是立委過分擴權的相關修法。其中包含藐視國會罪、立院調查權聽證權、總統國情報告常態化、人事同意權等。另外也因為在修法審議過程中,有程序問題與缺乏充分討論而受到詬病。
法案的最終版本也很有爭議。在5月17日院會前,立院網站上有20多個版本的電子檔案,但最終進入院會討論版本,則是在5月17日時院會討論時,以再修正動議的方式,用紙本釋出,被認為無法讓人有充足時間瞭解與討論法條細節。直到當日稍晚,網路上才有國民黨立委葛如鈞上鏈後的電子檔案釋出,之後民進黨立委沈伯洋也釋出電子檔案,包含有提案人簽名的檔案。
藐視國會罪
《關鍵評論網》根據沈伯洋釋出的檔案整理出修法的內容,供大家參閱瞭解。首先是最受矚目的藐視國會罪,包含刑法141-1條的增訂與立法院職權行使法第25條修法。
總統國情報告常態化
總統國情報告修法包含立法院職權行使法第15-1、15-2、15-4條,共三條修法,細節如下。
強化人事同意權
人同事同意權方面,則有立法院職權行使法第29、30、31條的修法,與新增第29-1跟30-1的條文。詳細條文如下,請左右滑動看所有條文。
立法院調查權與聽證權
而調查權與聽證權,因為新增的權力,所以新增與修改的條文最多,共有20條。各條文如下,請左右滑動看所有條文。
另外有三則條文,與以上主題無關,也在這次一同修法。分別是立法院職權行使法第2、15、44條。
截至本文完稿(5/21 23:00),上述條文仍未完成二讀,但由於國民黨與民眾黨仍是國會多數,所以如無意外,在近期院會中以上條文應該都能三讀通過。而由於執政黨的態度不同意本次修法,所以可預期行政院後續可能提出覆議,甚至釋憲作為因應。
延伸閱讀
核稿編輯:楊士範
“2024立法院擴權修法爭議”的相關議題
- 2024-05-22 517立院大亂鬥到底有沒有「毀憲亡國」?對藍白來說,三個法案可以引出相罵本,怎樣都賺
- 2024-05-22 立法院外萬人聚集高喊散會,場內漫長表決仍二讀通過多項國會職權法條
- 2024-05-21 立法院職權行使法修什麼?藐視國會罪、立院調查聽證權、總統國情報告修法全文一次看
- 2024-05-21 「我尊重國會,希望國會讓我們尊重」公民集結青島東路抗議修法,妮妃雅、李明哲、呱吉現身力挺
- 2024-05-21 「沒有討論,不是民主」群眾包圍立法院抗議,場內混亂中二讀通過藍白版條文