Die Abschiebung einer russischen Familie, die Kirchenasyl im Landkreis Uelzen hatte, sorgt für Kritik. «Wir sind geschockt vom Vorgehen der Landesaufnahmebehörde. Der Zugriff und die Festnahme der Familie an einem Sonntag und die Missachtung des Kirchenasyls per se erschüttert und erschreckt uns zutiefst», sagte der Pastor der Kirchengemeinde Bienenbüttel, Tobias Heyden, laut Mitteilung des Ev.-luth. Kirchenkreises Uelzen und der St.-Michaelis-Kirchengemeinde Bienenbüttel.
Polizei holt Familie aus Gemeindehauswohnung
Demnach verschaffte sich die Polizei mit einem Durchsuchungsbeschluss, der für das Gemeindehaus, das Pfarrhaus und alle zugehörigen Gebäude galt, am vergangenen Sonntag Zutritt zur Gemeindehauswohnung, in der die vierköpfige Familie untergebracht war. Polizeibeamte brachten die Familie zum Flughafen Köln/Bonn, von dort wurde sie nach Barcelona geflogen. Das Innenministerium und die Landesaufnahmebehörde Niedersachsen bestätigten die Abschiebung. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge habe die persönlichen Umstände jedes Familienmitgliedes geprüft, hieß es. Demnach lag kein Härtefall vor. Die zuständige Ausländerbehörde habe daher die Überstellung eingeleitet, Spanien habe die sogenannte Rückübernahme der Familie genehmigt.
Vater und Sohn sollten gegen die Ukraine kämpfen
Nach Angaben der Gemeinde waren die Eltern mit ihrem erwachsenen Sohn und ihrer 16-jährigen Tochter mit einem spanischen Visum auf der Durchreise in Deutschland bei Verwandten, als in ihrem Zuhause in Russland der Einberufungsbefehl für Vater und Sohn eintraf. Da sich die Männer nicht am russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine beteiligen wollen, beantragten sie in Deutschland Asyl. Die Frau sei wegen der psychischen Belastungen schwer erkrankt und werde medizinisch behandelt. Dennoch habe das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge den Asylantrag der Familie abgelehnt. «Als letzte Möglichkeit wandte sich die Familie an die Propstei und die Diakonie des Kirchenkreises Uelzen», hieß es.
Tochter auf dem Gymnasium, Jobs für Vater und Sohn
Die Propstei und die Kirchenkreissozialarbeit des Kirchenkreises Uelzen hätten den Fall sorgfältig geprüft und das Kirchenasyl für sinnvoll erachtet. Als Gründe nannte die Gemeinde den Gesundheitszustand der Mutter, die positive Prognose zur Integration der Familie, Arbeitsangebote für Vater und Sohn und die gelungene Eingliederung der Tochter in den Schulbetrieb eines Gymnasiums. Das Kirchenasyl sei dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge ordnungsgemäß gemeldet worden.
Tabu gebrochen?
Der Flüchtlingsrat Niedersachsen kritisierte die Abschiebung scharf. Seit 1998 hätten alle Landesregierungen aus guten Gründen auf ein gewaltsames Eindringen in Kirchenasylräume verzichtet. Die rot-grüne Landesregierung habe nun das Tabu gebrochen. Die Entscheidung sei vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge getroffen worden, doch die niedersächsische Landesaufnahmebehörde habe den Flug gebucht, den Durchsuchungsbefehl beantragt und die Kirchenasylräumung durchgesetzt. «Das Innenministerium hat es jederzeit in der Hand, Abschiebungen anzuordnen oder zu stoppen», schrieb der Flüchtlingsrat.
Kein Recht auf Kirchenasyl
Das Innenministerium und die Landesaufnahmebehörde verwiesen darauf, dass sich Kirchengemeinden nicht auf ein «Recht auf Kirchenasyl» berufen können. «Die staatliche Rechtsordnung kennt keine zum Staatsgebiet gehörenden Räume, in denen rechtlich gebotene Maßnahmen nicht durchgesetzt werden können», teilten beide Behörden mit. Bei dem Fall handele es sich um einen sogenannten Dublin-Fall, die Personen seien über einen anderen EU-Mitgliedsstaat nach Deutschland eingereist und hätten dort bereits einen Asylantrag gestellt. Daher würde die Familie in den EU-Mitgliedsstaat überstellt, der für die inhaltliche Prüfung des Asylantrags zuständig sei, also Spanien. News4teachers / mit Material der dpa
Sicherlich eine schlimme Geschichte, aber was spielt dabei der Hinweis für eine Rolle, dass die Tochter Gamnasiastin ist? Wäre die Geschichte weniger schlimm, wenn die Tochter „nur“ eine Hauptschule besuchen würde?
Wir werten das Detail als Indiz für die gute Integration der Familie. Herzliche Grüße Die Redaktion
Inwiefern? Lässt der Besuch einer anderen Schulform darauf schließen, dass die betreffende Familie weniger gut integriert ist?
Der Umkehrschluss wäre nicht zulässig. Wer es auf ein Gymnasium schafft, muss aber zumindest schon mal gut Deutsch sprechen. Herzliche Grüße Die Redaktion
Nein, muss er oder sie nicht! Kinder gehen in unserer Stadt auf das Gymnasium, wenn sie in Ihrem Herkunftsland auch schon schulisch gute Leistungen gezeigt haben oder auf einer ähnlichen Schule waren.
An unserem Nachbargymnasium gibt es sogar eine IK-Klasse für genau diese Kinder.
Wir schicken nun zwei Kinder auf das Gymnasium, die erst seit 1,5 Jahren in Deutschland sind und deren andere Leistung erwarten lassen, dass sie auf ein Gymnasium gehören. Auch diese beiden Kinder werden weiterhin Deutschförderung erhalten, denn das können sie noch nicht im gängigen und bewertbaren Rahmen.
Und ich bleibe dabei, nur weil ein Kind mit Migrationshintergrund ein Gymnasium besucht ist dies nur ein Indiz dafür, dass es leistungsstark ist, nicht dafür wie gut es integriert ist. Auch Kinder die eine Realschule besuchen oder irgendeine andere Schulform können gut integriert sein.
Gut integriert, schulisch aktiv und erfolgreich…
Deutschland braucht händeringend Service- und Fachkräfte, um die kommende Pflege- und Rentenkatastrophe auch nur annährend zu überleben…
Warum schieben wir diese Menschen ab?
Wir müssten solche Menschen AUS den landenden Flugzeugen ziehen =/
Für die Abschiebung wird es rechtliche Gründe gegeben haben. Das darf man gern akzeptieren.
Darf man. Darf man aber auch kritisieren. Fachkräfte im Ausland anzuwerben – und gleichzeitig Menschen mit Arbeitsplatz und Perspektive auszuweisen, passt irgendwie nicht zusammen. Herzliche Grüße
Spanien kann die vielleicht auch brauchen?
Menschen ohne Bleiberecht nicht auszuweisen, passt genauso wenig dazu.
Warum haben die keines bekommen?
Brauchen wir am Ende ein Zuwanderungsgesetz, welches flüchtenden Menschen die Möglichkeit gibt, ein wertvolles Mitglied der Gesellschaft werden zu dürfen?
Der geschilderten Abschiebung lagen richterliche Entscheidungen zugrunde.
Mmh, die Mutter ist psychisch schwer krank, Vater und Sohn hatten „Arbeitsangebote“. Ich lese da jetzt nicht wirklich was von Fachkräften mit festem Arbeitsplatz.
Ich habe in der Zeitung darüber gelesen. Die Mutter wurde durch den ganzen Stress anscheinend schwer depressiv.
Das eigene Land beginnt nen Angriffskrieg und zieht Männer als Kanonenfutter ein.
So lässt die Familie ihr Zuhause und ihre Heimat hinter sich…
Es ist mir auch ein völliges Rätsel, warum die Mutter sich so schwer tut. Kann die nicht einfach mal die kleinen Veränderungen im Leben mit Fassung hinnehmen – so wie wir in Deutschland? 😉
Wir haben Gesetze, die qualifizierte Menschen abschieben, die wir wirklich dringend brauchen, während Politiker in Ausland um ebensolche Menschen betteln gehen…
Vielleicht sind die rechtlichen Gründe in sich schlüssig, aber totaler Mist
Bei denen trauen sich die Behörden…
Ja, irgendwie bekommt man diesen Eindruck…
Jepp, so auch mein Eindruck.
Die trauen sich bei allen mit georndeten Lebensverhältnissen, die man zu fassen kriegt.
Wahrscheinlich sind die immer die Schlimmsten 😉
Ich finde es grundsätzlich richtig, wenn Menschen, die in die EU flüchten, sich an die EU- Richtlinien halten. Sie können also nicht frei wählen, in welchem EU-Land sie leben wollen. Es wäre respektvoll, sich zunächst im EU – Einreiseland sicher zu fühlen und dann gegebenenfalls Anträge auf Einreise in ein weiteres EU-Land zu stellen, beispielsweise wegen Kenntnis der dortigen Sprache oder wegen dort lebender Familienangehöriger. Es ist emotionale Erpressung, wenn auf diese Art Eingereiste sich nicht an die Regeln halten. Sie erschaffen sich selbst und ihrer Familie Leid, wenn sie versuchen, etwas durchzusetzen, was so nicht vorgesehen ist. Warum nicht von vornherein akzeptieren, dass Spanien nun einmal das Land der Asylantragstellung ist und dass man nun von dort aus planen muss? Die Männer wären auch von Spanien aus nicht nach Russland und in den Krieg geschickt worden und das war auch der Asylgrund.
Mir geht es jedesmal ans Herz, wenn ich diese persönlichen Geschichten lese. Ich empfinde es als traumatisch, was diese Familie im Kirchenasyl und während der Abschiebung nach Spanien durchgemacht hat.
Das würden aber fast alle Menschen fast überall nicht anders erleben, wenn beispielsweise das Visum abgelaufen wäre, auch wenn man zwischenzeitlich festgestellt hätte, dass man für immer im entsprechenden Land bleiben möchte.
Deshalb wünsche ich mir von in die EU geflüchteten Menschen, dass sie sich an die Gesetze halten und sich selbst und den hier lebenden Menschen solche Dramen ersparen.
Formal haben Sie recht. Nur wird zumindest gefühlt bei nicht integrierten oder sogar kriminellen Menschen, die nicht aus Russland kommen, aber auch kein Bleiberecht haben, nicht so hart durchgegriffen.
Das empfinde ich genauso. Es ist ein weiteres, schwieriges Thema.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, wurde die Familie nicht nach Russland abgeschoben, sondern nach Spanien, oder?
Scheußlich!
Aber Scholz und Co. schlafen heute bestimmt sanfter, wo sie endlich „im großen Stil abschieben“.
JETZT werden die Menschenhasser bestimmt ruhe geben, nicht wahr?
Wahrscheinlich alles noch als geschmackloser PR-Stunt. Hatte der Seehofer wieder Geburtstag?
Ich verstehe die Aufregung nicht. Ist Spanien denn ein so gefährliches Land? Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Es geht da ums Prinzip, weil bei Ausreisepflichtigen anderer Nationalitäten die Behörden gefühlt nicht durchgreifen.
… oder kein Land die Ausreisepflichtigen aufnehmen will.
Das ist es nicht.
Sondern das (faktisch) negativ-ungleiche Behandeln von Fällen.
An unserer Schule wurde auch schon abgeschoben – es ist für mich SEHR auffällig, wen es da „trifft“ … und vor allem wen NICHT.
Typisch Deutschland…
Irgendwie typisch:
Bei leichtem Zugriff, keiner zu erwartenden Gegenwehr und halbwegs integriert, offensichtlich keine Stressmacher: Dicke Schultern machen, Abschieben.
Bei anderen Fällen…egal, laufen nur die Prozessoren heiss…
Und für ganz wenige Abgeschobene ein ganzes Flugzeug hin- und zurück finanzieren. Davon könnte man diese Menschen lange unterstützen.
Vlt. werden ja die Kosten aus dem Wahletat und damit auch unseren Steuern genommen 😉
Nun ja, man kann schon darüber diskutieren, dass Straftäter sehr lange hier bleiben können und weitere Straftaten begehen, während gut integrierte und freundliche Familien abgeschoben werden.
In diesem Fall war es ein Formfehler. Die Familie hätte in Spanien Asylantrag stellen müssen. Es wäre also schlauer gewesen, sich nach Deutschland mit einem Schlepper bringen zu lassen und die Pässe wegzuwerfen. Dazu fehlte vermutlich die kriminelle Energie.
Nun sind die Kinder wahrscheinlich traumatisiert, alle ganz unglücklich, und vermutlich werden sie nach dieser Behandlung – bitte nicht vergessen, wie anders die Bedingungen für Ukrainer sind – auch denken, dass Deutschland ganz allgemein antirussisch ist.
In Spanien gibt es eine große russische Community, die schon seit der Wende dort lebt. Ich wünsche der betroffenen Familie aus ganzem Herzen dort ein gutes Leben und viel Erfolg.
Deutschland schafft es immer wieder mich zu verblüffen.
Auf der einen Seite werden Flüchtlinge die gut integriert sind, arbeiten, die Kinder zu einer guten Schule schicken und sich auch ansonsten integrieren möchten mit einer erstaunlichen Konsequenz abgeschoben.
Auf der anderen Seite werden Personen deren Asylantrag bereits abgelehnt ist, die wiederholt straffällig waren und die eine Belastung und Gefahr für unsere Gesellschaft darstellen mit Samthandschuhen behandelt und können noch jahrelang in Deutschland verbleiben.
Welche Lehren würde ich als Flüchtling daraus ziehen?
Welche Lehre kann Deutschland daraus ziehen?
Keine Last ist größer als die, die man sich selbst aufgeladen hat.
Wer sich konsequent weigert die Menschen nach Verhalten und Ergebnis der Integration zu bewerten und statt dessen engstirnig an Verordnungen festhält bekommt die Zuwanderer die er verdient.
Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.
Zumindest bei der Zuwanderung tun dies viele wohlhebende Länder.
Qualifizierte Zuwanderer suchen sich eher Länder in denen der Staat nicht jeden Schritt zur Qual macht.
Unqualifizierte oder gar böswillige Personen kommen gerne nach Deutschland. Dem Land der Trau-Mich-Nicht und Bedenkenträger.