Lieber oute ich mich direkt als Newby, was dieses Werk betrifft. Weder habe ich den Film gesehen (zumindest erinnere ich mich nicht), noch bislang das Buch gelesen. Insofern konnte ich ganz unbefangen an das Werk herangehen. In Coronazeiten wäre jetzt der günstigste Moment, so ein Mammut zu lesen. Irgendeine Magie muss sich schließlich in solchen Werken verstecken, ansonsten würden sie nicht nach Generationen noch gelesen.Der Anfang zieht einen gut rein. Gerne liest man diese wehmütig machenden Beschreibungen:"Der Frühling war in diesem Jahr zeitig gekommen, mit kurzen, warmen Regenschauern und plötzlich aufschäumenden rosa Pfirsischblüten ... Die feuchte hungrige Erde, die aufgebrochen die Baumwollsamen erwartete, zeigte sich auf den sandigen Schollen rosafarben und dort, wo Schatten in den Furchen lag, purpur-, scharlach- und kastanienrot. ... Es war ein wildes rotes Land, blutfarben nach Regenfällen, wie Ziegelstaub in Dürrezeiten, das beste Baumwollland der Welt" (S. 17). Oder erfährt einiges über Standesdünkel der Südstaatenhierachie: "Unverhohlene Verachtung klang in Jeems' Stimme mit. Sein eigener sozialer Status war gesichert, da die Tarletons hundert Schwarze besaßen, und wie alle Sklaven von Großplantagen blickte er auf kleine Farmer herab, die nur wenige Sklaven hatten" (28).Darauf entblößt sich die Seele des Südens: "Er [Gerald] mochte den Süden, und bald wurde er seinem eigenen Empfinden nach ein waschechter Südstaatler...- Poker und Pferderennen, hitzige Politisierei und Duellregeln, die Souveränität der Einzelstaaten und die Verurteilung aller Yankees, Sklaverei und König Baumwolle, Verachtung für die weiße Unterschicht und eine übermäßig Zuvorkommenheit gegenüber Frauen."Vermutlich sind es solche Szenen, die den Reiz von "Gone With the Wind" ausmachen. In der Wiederholungerzeugen sie, in Mitchells feinaustarierter Sprache einen Sog. Vergleichbar mit Thomas Woolfe, dem anderen großen Südstaatenschwelger, nur etwas nüchterner und zugänglicher. Wer unvertraut ist mit amerikanischer Geschichte lernt einiges über das quirlige Atlanta und alte Städte wie Savannah oder Charleston, über den "Gap", der Norden und Süden noch immer prägt, man denke an die jüngsten Rassenunruhen. "Der Süden brachte Staatsmänner und Soldaten, Pflanzer und Ärzte, Rechtsanwälte und Dichter hervor, aber gewiss keine Ingenieure und Mechaniker. Sollten doch die Yankees diese niederen Berufe ausüben" (S. 185)Allmählich versteht man das Beziehungsgeflecht. Scarlettes Vater ist ein Vitalitätsbolzen irischer Abstammung, der am liebsten trinkt und pokert. Ihre Mutter, ganz feine Dame - aus diesem Spannungsfeld setzt sich Scarlettes verträumte, leicht naive und entflammbare Persönlichkeit zusammen. Scarlettes Komplexität, ihr konfliktreicher Charakter, ergibt sich aus ihrer Herkunft, sowohl der Küstenaristokratie als auch der irischen Bauern väterlicherseits: "Scarlett wollte ihre Mutter wie eine Göttin verehren und anbeten und sie zugleich necken und ihr das Haar zerzausen. Und sie wusste, dass sie nur eines von beidem konnte. Das gleiche widerstreitende Gefühl erweckte in ihr einerseits den Wunsch, eine zarte und vornehme Dame zu sein, während sie andererseits gerne ein Wildfang war, der nichts gegen ein paar Küsse einzuwenden hatte" (S. 113).Mitchell kennt die Südstaaten wie ihre Westentasche - Kleider, Gebräuche, Redensarten, Mentalitäten. Wenn man sich mit den Fontaines, Tarletons und Wilkes vertraut gemacht hat, gerät man in einen literarischen Wildwasserstrudel. Hundert Seiten vergehen wie im Flug. Die flatterhafte Scarlett verliebt sich allzu schnell.Erst in den "sonderbaren" Ashley, der sich nur für Bücher, Gedichte und Opern interessiert und die Welt mit seinen abwesenden Augen als eine Art Schattenspiel betrachtet. Schliche und Tücken werden hier als solche enttarnt, etwa wenn Scarlett in Melanies vermeintlicher "Barmherzigkeit" gegenüber ihr eine wohlüberlegte Strategie wittert. Scarlett ist eine großartig gezeichnete Figur, voller Eitelkeit, die auch nicht davor zurückschreckt, die hilflosen Kranken und Verwundeten in den Lazaretten in ihrer Bewunderungssucht um den Finger zu wickeln.Für die Vergnügungssüchtige ist der Krieg der Himmel auf Erden.Endlich tritt der dandyhafte, selbstbewusste und "sympathisch unverfrorene" Captian Butler auf das Parkett.Ein Südstaatenhamlet par excellence, der sich über die Marotten seiner Landsleute am liebsten lustig macht.Mit dem verruchten Blockadebrechers gewinnt die Geschichte an Schwung. "Ein Gentleman machte immer den Eindruck, dass er einer Frau glaubte, selbst wenn er wusste, dass sie log. Das war die Ritterlichkeit der Südstaaten. Ein Gentleman befolgte immer die Regeln und sagte die richtigen Dinge und erleichterte einer Dame das Leben" (S. 231). Genauso ein Gentleman ist Mr. Butler allerdings nicht, aber ich will nicht zu viel verraten für Leser, die - wie ich - keinen blassen Schimmer hatten. Ich habe herzhaft gelacht, etwa als Melly und Scarlett sich im patriotischen Akt ihre Eheringe abstreifen, um sie einschmelzen zu lassen. Denn "Wie prachtvoll glitzern die Goldbroschen am Busen unserer patriotischen Frauen! Aber wie viel schöner ist ein Opfer als alles Gold und alle Edelsteine Indiens" (S. 233).Doch auch die verwöhnte Scarlett bleibt von den Bürgerkriegswirren nicht verschont: "Sie stöhnte auf, als ein scharfer Stein in ihren ohnehin wunden Fuß schnitt. Was machte sie hier? Warum war Scarlett O'Hara, die Schönheit des County, der behütete Stolz von Tara, beinah barfuß auf dieser holprigen Straße unterwegs? Ihre kleinen Füße waren zum Tanzen geschaffen, nicht zum Humpeln, ihre Schühchen sollten keck unter glänzender Seide hervorlugen und sich nicht mit spitzen Steinen und Staub füllen. Sie war geboren, um verwöhnt und bedient zu werden, doch jetzt war sie krank und zerlumpt, und der Hunger trieb sie, in den Gärten der Nachbarnnach etwas Essbarem zu suchen" (S. 527).Ab der Hälfte (z. B. 530) deutet sich ein Sinneswandel an, mit dem Ernst konfrontiert wird die Trümmerfrau Scarlett pragmatischer, ruchloser und überwindet ihrer Schwelgereien: "Was vergangen war, war vergangen. Die Toten waren tot. Der bequeme Luxus der alten Tage war unwiederbringlich verloren...Im ganzen Süden sollte es in den nächsten fünfzig Jahren verbitterte Frauen geben, die zurückblickten auf tote Zeiten und auf tote Männer; ... Aber Scarlett sollte nie zurückblicken" (S. 530). Frank, ihrem zweiten Ehemann, den sie aus der Not heiratet, fehlen die Ellenbogen. Der altmodische Frank zieht Ruhe und Frieden vor, Scarlett verlegt sich aufs Geldverdienen und entdeckt ihr Talent als eiskalte Geschäftsfrau. Was für ein Wandel! Den Schluss spoilere ich mal lieber nicht.Die Personen ähneln insgesamt Archetypen: Der dreiste Butler, die kokette Scarlett, die heilige Melanie.Man wundert, staunt und ärgert sich über diese Scarlett, sie lässt den Leser in ihrer Unvorhersehbarkeit undFlatterhaftigkeit nie kalt - klares Indiz einer bedeutenden literarischen Figur! Ihre faszinierende Widersprüchlichkeit spiegelt sich darin, dass sie einerseits ihre Anpassungsfähigkeit demonstriert, während sie andererseits weiter an ihrem Idealbild Ashleys festhält. Ihre spätpubertäre Sehnsucht nach einem Zuhause (z. B. während der Yankee-Invasion S. 467) und Geborgenheit, die Ablehnung ihres eigenen Kindes Wade, wären - ausnahmsweise - mal interessant für eine psychoanalytische Untersuchung.Ich finde, man sollte den Roman nicht für etwas kritisieren, was er nicht ist. "Gone With the Wind" erzählt seine Geschichte konsequent aus der Sicht der reichen Pflanzer. Its literature, stupid. Wie viel Mitchell in Scarlett oder ihren Dialogen steckt, interessiert mich wenig. Manche Gespräche, etwa nach Kriegsende sind in der Tat heftig. Aber ist es nicht viel mutiger einen solchen Wandelroman zu schreiben, in dem die Vorurteile entkräftet werden, als einen mit einer von Anfang an klaren Botschaft? Die Südstaaten sind in diesem wunderbaren Roman eine Folie für alles unwiederbringlich Verlorene. Was ist das für eine Welt in der Frauen mit gefärbten Haaren so ein Aufsehen erregen? Sitten, Wertmaßstäbe und alte Gepflogenheiten sind durch den Bürgerkrieg zu ihrem Ende gekommen. Barbecues und Bälle - vorbei. Scarlett vermisst Geborgenheit und Galanterie. Auch den Beschützerinstinkt der Männer gegenüber Frauen. Die Yankees symbolisieren das Neue: Gewinnsucht, Geldgier, Kommerzdenken. Der idealisierte Süden steht für eine Lebensart (friedlich, leicht, unwandelbar).Da ich die alte Übersetzung nicht kenne, fehlt mir der Vergleich. Die Neuübersetzung wirkt auf mich frisch undentschlackt, angenehm zu lesen, gleichzeitig auch ein wenig schwelgerisch, was einem nostalgischen Werk angemessen ist. Die Verwendung von "Darky" hat mich überhaupt nicht gestört wie andere Reviewer. Im Gegenteil, ich fand es durchaus passend, schließlich schwingt darin auch die immer wieder durchscheinende Wertschätzung zwischen den Pflanzern und ihren Leibeigenen durch. Auf jeden Fall passender als jegliche N-Wörter mit all ihren Nebenbedeutungen. Insofern: Gelungener Kunstgriff vom Kunstmann-Verlag! Vergleiche mit "Krieg und Frieden" hinken, wenn schon Tolstoi wäre "Krieg und Frieden" UND "Anna Karenina" passender. Schließlich erfahren wir viel über die weibliche Psyche einer "Southern Belle" zuzeiten der Sezessionskriege. Whatever, ach, diese ewigen Vergleiche. Hauptsache, endlich nochmal ein ordentlicher Leserausch! Südstaatenklassiker in starker Neuübersetzung. Süßestes Lesegift für Nostalgiker.