Jürgen Habermas: Aktuelle News & Nachrichten zum Philosoph - WELT

Es ist nicht die erste Biografie über Jürgen Habermas, aber die erste, die unterhaltsam zu lesen ist. Philipp Felsch erzählt, wie der Philosoph das Denken der Bundesrepublik seit Jahrzehnten prägt – und er baut sogar ein paar Homestory-Momente ein.

In der preziösen Welt der Frankfurter Schule war Oskar Negt der schwarze Schwan. Seine nicht-bürgerliche Herkunft bewahrte ihn vor einem Radikalismus, der Ende der 60er-Jahre unter jungen Bürgerkindern Mode wurde. Als die RAF mordete, zeigte er im linken Milieu Mut.

Vor 100 Jahren forderten linke Intellektuelle Selbstkritik statt Identitätspolitik – die Analyse des Antisemitismus wurde wichtig. Heute sucht dieselbe „Frankfurter Schule“ nach „queerfeministischen und posthumanistischen Ansätzen“. Gründungsvater Adorno rotiert im Grab.

Eigentlich hat Jürgen Habermas nur eine Selbstverständlichkeit festgestellt: Nach dem Massaker der Hamas hat Israel das Recht auf einen Gegenschlag. Nun erklären berühmte Professoren, sie seien „zutiefst beunruhigt“ über die Haltung des Philosophen. In ihrem offenen Brief versteckt sich ein ungeheuerliches Argument.

Jürgen Habermas äußert sich zur Lage in Israel und zum Antisemitismus in Deutschland: Antisemitismus als Reaktion auf Israels Militäreinsatz sei „unerträglich“. Bei aller Sorge um die Bevölkerung von Gaza zeige vor allem der Gebrauch eines Wortes, dass alle Maßstäbe verrutscht seien.

Meinungsumfragen beeinflussen Politik und öffentliche Debatten erheblich. Zurzeit treiben vor allem die hohen Werte für die AfD die anderen Parteien um. Doch demoskopische Erhebungen werden auch zur Stimmungsmache eingesetzt. Die Folgen sind fatal.

Viele Linksliberale bewundern die hehre Moral der Klimaaktivisten, manch Konservativer ruft wegen ihrer Blockaden laut nach Law and Order. Doch beide Lager verkennen die wahren Motive der „Letzten Generation“. Eine notwendige Klarstellung.

Flüchtlinge, Pandemie, Euro und jetzt der Ukraine-Krieg: Immer dann, wenn es auf unsere Intellektuellen angekommen wäre, blieben sie in dem Rahmen, den die Regierung vorgab. Im Streit um Militärhilfen für Kiew ist das anders – zum Glück.

In sozialen Medien wird der Philosoph Habermas scharf attackiert – wegen eines Plädoyers für Verhandlungen im Ukraine-Krieg. Der Mechanismus war schon bei Debatten zu Flüchtlingspolitik oder Corona-Maßnahmen zu beobachten: Ein tonangebendes Milieu macht alle nieder, die Einwände erheben.

Erst Schwarzer und Wagenknecht, jetzt Habermas. In Deutschland wird immer lauter darüber diskutiert, ob unsere Regierung offensiver auf eine Verhandlungslösung in der Ukraine drängen sollte. Ist das Moralismus? Oder gar Populismus? Eine bestimmte Betrachtungsweise vermisst man.

Wolfgang Ischinger, ehemaliger Leiter der Münchener Sicherheitskonferenz, hat bei WELT TV mit dem Habermas-Essay zum Ukraine-Konflikt abgerechnet: „Ich kann diesem Beitrag nichts entnehmen, was ich nicht schon ungefähr 35-mal von anderen gehört habe.“

Linke Denker haben einen Historikerstreit 2.0 ausgerufen. Sie beklagen einen deutschen „Exzeptionalismus“ im Umgang mit dem Holocaust. Das ist irreführend und gefährlich. Dabei ist an der deutschen Vergangenheitspolitik einiges zu kritisieren. Vor allem ihre Verstaatlichung.

Neues von Jürgen Habermas – und überhaupt viel Denkfutter empfiehlt die Sachbuch-Jury für den Herbst. Es geht um Öffentlichkeit, Hirnforschung und Narzissmus. Politisch-praktische Tipps gibt es von Henry Kissinger.

Jürgen Habermas hat die, die allzu naiv „Putin nach Den Haag“ rufen, scharf kritisiert. Philipp Ruch vom „Zentrum für politische Schönheit“ geht jetzt noch einen Schritt weiter. Das ist aus mehreren Gründen bedenklich.

Seit dem russischen Überfall auf die Ukraine sind in der Debatte nicht nur die Kungeleien bedeutender SPD-Politiker mit Russland verdammt, sondern auch zentrale realpolitische Einsichten weggewischt worden. Kriegsredner analysieren wenig und beschwören viel.

Zwei Monate nach dem Überfall Russlands auf die Ukraine erreicht die Zeitenwende Deutschlands Intellektuelle. Doch ein Teil verharrt in seiner alten Realität. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) muss sich für eine Seite entscheiden. Sein derzeitiger Kurs ist bezeichnend.

Die Intellektuellen des Landes streiten per Brief über Krieg und Frieden. CDU-Chef Friedrich Merz bewundert die Sicherheit in der Ukraine – und Jürgen Habermas versteht die Welt nicht mehr. Darum geht es im „Kick-off Politik - Wochenrückblick“ mit WELT-Chefkorrespondent Sascha Lehnartz.

Deutschlands einflussreichster Denker meldet sich zu Russlands Ukraine-Überfall zu Wort. Jürgen Habermas verteidigt Olaf Scholz und beklagt ein Zerrbild des Pazifismus. Dabei verzerrt er selbst manches. Das liegt auch daran, dass er sein philosophisches Erbe retten will.

Was darf der Staat in der Pandemie? Die Antwort von Jürgen Habermas muss jedem Demokraten den Atem verschlagen. Der wichtigste deutsche Philosoph entwirft den totalen Corona-Staat – ein rechtliches Monstrum, das in seiner Allgewalt jedes No-Covid-Regime in den Schatten stellt.

Kein konservativer Denker hat die linksintellektuellen Eliten so scharfsinnig verspottet wie Roger Scruton. Als Narren, Schwindler, Unruhestifter. Seine Ideologiekritik gilt, wie sich das gehört, in allen Lebenslagen und in allen Zeiten – mit einigen überraschenden Pointen.

Die Massenmedien haben den Menschen zu einem „Niemand“ gemacht. Das Internet gab uns eine Identität. Doch mit jedem Klick im Netz erhöhen wir unsere Distanz zu einer Gesellschaft, die noch rational über relevante Themen streiten kann. Woher das kommt, weiß der Philosoph Byung-Chul Han.

Gerhart Baum gehört zu den liberalen Urgesteinen der Bundesrepublik. Über seine Lieblingsbücher, seine Korrespondenz mit Thomas Mann und seinen Austausch mit Jürgen Habermas während der Corona-Pandemie spricht er hier.

Die Schriftstellerin Carolin Emcke hat auf dem Parteitag der Grünen eine neue Aufklärung gefordert – zu Recht. Mit der Behauptung aber, der Judenhass werde durch den Hass auf Klimaforscher ersetzt, relativiert sie den Antisemitismus – und verrät ihr eigenes Projekt.

Der türkische Oppositionspolitiker und Intellektuelle Mithat Sancar spricht mit WELT über Deutschland und die Türkei, über John Locke und Emmanuel Macron. Und darüber, warum Linke und Liberale Verbündete sein sollten.

Nur ein deutscher Philosoph hat es in das von „Academic Influence“ veröffentlichte Ranking der einflussreichsten Philosophen der Gegenwart geschafft. Genauso überraschend ist der erste Platz. Sind unsere Denker irrelevant geworden?

Jahrzehntelang hat sie Handke, Habermas und Hesse in alle Welt verkauft. Petra Hardt weiß, wer die meisten Auslandslizenzen hat und welche Deutschen das Ausland liest. Ein Gespräch mit der ehemaligen Rechtehändlerin des Suhrkamp-Verlags.

Achille Mbembe hat mit Äußerungen zu Israel eine Debatte ausgelöst. WELT-Autor Thomas Schmid wirft seinen Verteidigern Holocaust-Verharmlosung vor – für Schriftstellerin Nora Bossong ist das ebenso ungerechtfertigt wie symptomatisch. Eine Entgegnung.

Politik, Behörden, Institutionen? Alle unfähig! So dröhnt es aus den Kommentarspalten der Republik. Thomas Schmid kritisiert diese aus dem Ruder gelaufene Debattenkultur. Und fordert mehr Mut zur Komplexität.

30 Jahre nach dem Mauerfall streitet Deutschland um Erinnerungskultur: Da das Superopfer Ost, dort der ewige Schuldwesten. Statt mit Problemen zu hadern, gestalten die Menschen im 4000-Seelen-Ort Wolkenstein ihre Zukunft tatkräftig.

Sie waren die Orte und Namen, die der Gesellschaft zur Orientierung dienten. Ihre Autorität war nicht unangefochten, aber offensichtlich. Das ist vorbei. Ein Abgesang auf die Institutionen, in sieben Kapiteln.

Woher rührt die Krise der liberalen Gesellschaften? Wohin entwickeln sich die beiden Amerikas? Und was verrät der Fitnesskult über unsere Gesellschaft? Die wichtigsten neuen Sachbücher geben Antwort.

Linke Soziologen wie Theodor W. Adorno wussten bereits, dass alles immer nur noch schlimmer werden kann: Die kulturpessimistischen Gedanken der Frankfurter Schule bieten auch für konservative Schwarzseher jede Menge Munition.

Jürgen Habermas wird unglaubliche neunzig Jahre alt. Der „Strukturwandel der Öffentlichkeit“, den er schon 1961 beschrieben hat, geht gerade erst los. Über Flat-White, Kommentarkriege und Clickbait.

In Zeiten, in denen Wortführer auf Youtube kaum einen Sommer lang tanzen, schreibt Jürgen Habermas fortlaufend Geistesgeschichte. Zum 90. Geburtstag einer bundesrepublikanischen Lichtgestalt gratuliert Stephan Schlak.

Es gibt Tendenzen zur Klassengesellschaft, auch in der Debatte. Die gebildeten Milieus pflegen einen selbst verschriebenen Progressivismus einer moralisch hochwertigen Weltanschauung, die sie Andersdenkenden nicht mehr vermitteln wollen.

Die Deutschen gehen, anders als die Briten, vor dem Wort „konservativ“ regelrecht in Deckung wie vor einer anfliegenden Rakete. Darüber macht sich auch der Historiker Michael Stürmer lebenslang Gedanken. Eine Würdigung zum Achtzigsten.

Angela Merkel hat die CDU bedingungslos für die Konzepte ihrer Gegner geöffnet. Der Preis dafür war ein Anwachsen der Nichtwähler und ein Erstarken des Rechtspopulismus. Nun hat die Partei gemerkt, dass es so nicht weitergehen kann.

Infolge der Migration stößt Innenminister Seehofer eine Debatte über Religion und Staat an. In WELT schreibt er, warum man das Thema nicht auf Islam und Kirchenaustritte verengen dürfe: „Werden wir uns unserer religiösen Wurzeln bewusst.“

Der Historiker Heinrich August Winkler blickt zurück auf die vergangenen 70 Jahre. Er betrachtet die Stärken der Republik – und ihre Schwächen. Zu ihnen gehöre der moralische Größenwahn in der Flüchtlingspolitik.

Der Philosoph Jürgen Habermas bekam in Berlin einen Preis. Heiko Maas, Emmanuel Macron und das Publikum feierten ihn – und sich selbst. Ob so viel Selbstgerechtigkeit der Demokratie nützt? Ein Besuch.

Gibt es unsere Welt nur im Zerfallsmodus? Ist der Bürgerkrieg längst im Gange? Oder steckt im Chaos auch eine Chance? Über eine zutiefst pessimistische Theorie, die uns heute vielleicht retten kann.

Der Staatsrechtsprofessor und Habermas-Übersetzer Mithat Sancar hat für die oppositionelle HDP ein Mandat in Mardin im Südosten der Türkei geholt. Den Sieg Erdogans sieht er als „Unglück für die Türkei“.

Polis, Piazza, Marktplatz – die einstigen Foren sind überholt. Moderne Gesellschaften sind zu groß, zu fragmentiert. Doch wie kann Demokratie heute noch funktionieren? Wie kann sie sich im öffentlichen Raum behaupten?

Sigmar Gabriel geriert sich als großspuriger Vordenker der SPD und verhebt sich. Sein Nachfolger als Parteichef, Martin Schulz, ruht sich dagegen auf Traditionsbeständen aus. Beide helfen ihrer gebeutelten Partei nicht.

Niklas Luhmann wäre in diesen Tagen 90 geworden – und man fragt sich bis heute: Wie schuf ein Beamter eine soziologische Supertheorie? 24 Antworten aus dem Zettelkasten, von Habermas bis zum Thema AfD.

Deutschland ist im Antifa-Rausch. Alles, was nicht bei drei auf den Bäumen ist, gilt als rechts und wird bekämpft – als hole man den Widerstand gegen das Dritte Reich nach. Besonders die Sprachpolizei ist hochaktiv.

Innenminister Thomas de Maizière forderte die Deutschen dazu auf, sich zu einer deutschen Leitkultur zu bekennen. Auch Philosoph Jürgen Habermas übt Kritik daran – die Debatte geht weiter.

Leidenschaftliche Europäer treffen aufeinander: Sigmar Gabriel, der französische Präsidentschaftskandidat Emmanuel Macron und der Philosoph Jürgen Habermas. Für einen Abend schaffen sie die Illusion von Einigkeit.

Zwischen radikalen Studentinnen, Salzstangen für Akademiker und dem Literaturblatt der „FAZ“: Der Denker Karl Heinz Bohrer spricht über seine frühen Jahre. Ein Auszug aus seinen Erinnerungen.