c.G.Jung TIPOS PSICOLÓGICOS c. TIPOS G. J U N G PSICOLÓGICOS Tradução direta do aletnâo e apresentação de ALVARO CABRAL Licenciado pm Ciências Históricas e Filosóficas pela Faculdade dc Letras da Universidade Clássica de Lisboa Terceira edição ZAHAR EDITORES RIO DE JANEIRO Título original: Psychologische Typen Traduzido da nona impressão, revista, publicada cm 1960 por Rascher Verlag, de Zurique, Suíça, sob n orientação editorial de Marianne Niehus-Jung, Lena Hurwitz-Eisner e do Dr. Franz Kiklin. Rua México, 31 — Rio de Janeiro que se reservam a propriedade desta tradução Impresso no Brasil ÍNDICE O S IG N IF IC A D O D A PSICO LO CIA CRITICA D E JUNC, por Á lvaro C abral ......................................................................................... 9 ......................................... 23 ......................................................... 25 .................................................................................. 27 PREFA CIO DA 9.a E D IÇ A O A LEM à AO LEITOR, por C. C. J unc IN TRODUÇÃO I. O PROBLEM A DOS TIPOS M E D IE V A L DO ESPIRITO 1. 2. 3. 4. 5. II. NA HISTÓRIA ANTIGA E ................................................... 33 Sobre a Psicologia na Antiguidade. T rtuliano e Orígenes As Controvérsias Teológicas na Igreja Antiga ............. O Problema da Transubstanciação ................................... Nominalismo e Realismo ................. ............................... 33 45 48 51 a) b) c) 52 O Problema dos Conceitos Univeriais na Antiguidade O Problema dos Conceitos Universais na Escolástica O Intuito Unificador de Abelardo ............................... 65 74 A Disputa Sobre a Comunhão Entre Lutero e Zuínglio . . 93 AS ID ÉIAS D E SC H ILLE R SOBRE O PROBLEMA DOS TIPOS .......................................................................................... 96 1. 96 2. As Cortas Sobre a Educação Estética do Homem ........... íj) Sobre a Função de Plena Validade e de Menor Va­ lidade .............................................................................. b) Sobre os Instintos Básicos ....................................... 129 A Dissertação Sobre Poesia Ingénua e Poesia Sentimental 164 a) b) c) 165 A Posição Ingénua ..................................................... A Posição Sentimental ............................................... O Idealista e o Realista ........................................... 96 167 169 II I . O A P O L IN EO E O D IO N ISÍA C O ....................................... 171 IV . O PROBLEM A DOS TIPOS NO CONH ECIM ENTO DO HOM EM .................................................................................... 183 1. 2. Considerações Gerais Sobre os Tipos de Jordan .............. Exposição Especial e Critica dos Tipai de Jordan --- 183 189 6 TIPOS PSICOLÓGICOS V. <j) b) A M ulher Introvertida A M ulher Extrovertida .............................................. .............................................. 189 193 c) J) O Homem Extrovertido 0 Homem Introvertido .............................................. .............................................. 197 201 O PROBLEM A D O S TIPOS NA C R IA Ç Ã O POP.T1CA O “Fromcteu e Epim eteu", de. Cari Spitteler ......................... 204 Introdução aos Tipos de Spitteler .................................... 204 2. Análise Comparativa do "Prometeu" de Spitteler e do "Prometeu" de Goethe ....................................................... Significado do Símbolo de União ........................................ 211 229 c) 4. b) c) A Concepção Bramanista do Problema dos Antago­ nismos .............................................................................. A Concepção Bramanista do Símbolo de União O Símbolo de União como Norma Dinâm ica . ... 235 240 250 i) O Símbolo de União na Filosofia Chinesa ........... 257 A Relatividade do Símbolo .............................................. a) C ulto da M ulher e Culto da Alm a ......................... 264 20-1 b) 5. V I. A Relatividade do Conceito de Deus em Mestre Eckhart ............................................................... .......... A Natureza do Símbolo de União em Spitteler ........... O P RO B LE M A DOS TIPOS NA P S IC O P A T O I.O C I a ^ r V lI. .. 285 305 321 O P RO B LE M A DAS D ISPO SIÇ Õ E S T ÍPICAS NA EST Ê riC A ...................................................................................... 339 O PROBLEM A D OS TIPOS NA F IL O SO F IA M O D E R N A 351 1. 2. Os Tipos de James ............................................................. O i Característicos Pares de Opostos da Tipologia de James 351 360 3. C 'ítica da Concepção de James 372 V III. X. 2(»4 1. 3. IX . ... ........................................ O PFOBLEM A D OS TIPOS NA B IO G R A FIA ................. 376 .................................... 386 .............................................................................. 380 D E SC R IÇ Ã O G E R A L D O S TIPOS 1. Introdução ' ? Tipo Extrovertido ........................................................... A Disposição Geral da Consciência b) c) A Disposição do Inconsciente .................................... As Particularidades das Funções Psicológicas Funda­ mentais na Disposição Extrovertida ....................... O Pensamento ............................................................. 399 399 O Tipo Pensativo Extrovertido .................................. O Sentimento ............................................................... 404 414 O 410 Tipo Sentimental Extrovertido ....................... 389 a) ........................... 389 394 ÍN D IO -: 7 ...................................... 419 A Percepção .................................................................. O Tipo Perceptivo Extrovertido ................................ 422 Resumo dos Tipos Racionais A Intuição ...................................................................... O Tipo Intuitivo Extrovertido ................................ Resumo dos Tipos Irracionais .................................... 3. O Tijfo Introvertido a) b) c) ............................................................. 434 43-1 441 O Pensamento ............................................................... ............................... O Tipo Pensativo Introvertido 441 414 O Sentimento ............................................................... O Tipo Sentimental Introvertido ........................... Resumo dos Tipos Racionais .................................... 450 ................................................................. O Tipo Perceptivo Introvertido X I. 428 431 A Disposição Geral da Consciência ....................... A DUposição do Incotvscicnte ....................................... As Particularidades das Funções Psicológicas Funda­ mentais na Disposição Introvertida ........................... A Percepção , 423 426 .................................... A Intuição ..................................................................... O Tipo Intuitivo Introvertido .................................... Resume dos Tipos Irracionais .............................. As Funções Trincipais e Secundárias ....................... D E F IN IÇ Õ E S ............................................................................ 439 448 453 455 457 460 463 465 467 471 Abstração. Afeição. Afetividade. Alma. "Anim a”. Ap?rcepção. Arcaísmo. Arquétipo. Assimilação. Coletivo. Com­ penetração. Compensação. Complexo de Poder. Concretismo. C onsciência. Construtivo. Diferenciação. Disposi­ ção. Dissimilação. Emoção. Enantiodromia. Eu. Extrover­ são. Fantasia. Fase Objetiva. Fase Subjetiva. Função. Função Secundária. Função Transcendente. Idéia. Idênticade. Identificação. Imagem. Imagem da Alma. Itr*"—’ •'* 0. Impulso. Inconsciente. Individuação. Individualidade, dividuo. Intelecto. Introjeção. Introversão. Intuição. Irracional. Libido. Orientação. "Participation Mystique”. Pensamento. Pensar, O. Percepção. "Persona”. Projeçlo. Psique. Racional. Redutívo. Sentimento. Sentir, O. Sím­ bolo. Sintético. Tipo. Vontade. C O N C L U Sà O B IB LIO G R A FIA ........................................................................................ 553 ................................................................................ 563 O SIG N IFICA D O DA PSICOI.OG IA C RÍT IC A DE JUNG e m p r e considerei J u n g uma das mais apaixonantes figuras dc sábio do século atual. Recordo ainda o impacto que me causou a primeira leitura, então em inglês, dos Tipos Psico­ lógicos, há uns vinte anos bem contados, quando, recém-licenciado, iniciava meus primeiros passos na cnsaística. Tudo quanto escrevi nesse período, sobretudo “O Conceito de Mito na íipica Moderna", trazia indelével o sinal da in­ fluência junguiana, sjas concepções de símbolo, de mitologema, de arquétipo. E cheguei a alimentar a ambição de escrever um dia uma História Psicológica do povo a que per­ tenço, isto é, uma história cujo método sc basearia nos dados simbólicos, poéticos, míticos, que refletiriam, infalivelmente, a psique coletiva da nação. J u n g era onipresente e obsessionante. Eu admirava sua cultura espantosa, uma erudição de que Tipos Psicológicos é exemplo capital, desenrolando-se sem falsos ou prescindíveis gestos de superioridade, a lim ­ pidez de seus raciocínios, a beleza de sua prosa linear, aque­ le dom dc escrever em poucas palavras as mais densas e complexas concepções que só possuem as mentes mais dis­ ciplinadas e seguras de seu saber. Surpreendia-me, simultaneamente, a ignorância ouase geral da obra de J ung, restrita a grupos que quase podería­ mos classificar de “iniciados”. Nos cursos de Psicologia, nos manuais de ensino, J l n c era quase sempre omitido, em gran­ de parte das universidades européias c nos Estados Unidos, ou recebia a leve citação de que, tendo sido associado dc F re u d , durante um certo período, criticara alguns dos prin­ cípios freudianos e acabara, após uma controvérsia mais veemente, por desenvolver suas próprias diretrizes de inves­ tigação, como A d le r , o outro companheiro de F r e u d , a c a ­ baria também por fazer. 3 10 TIPOS PSICOLÓGICOS Iloje, que as repercussões dessas divergências iniciais já passaram a um plano secundário e se reconheceu, finalmen­ te, que o fato de ser junguiano não implica, forçosamente, uma atitude antifreudiana ou que ser freudiano não exige uma atitude depreciativa em relação a Ju n o , antes, em am­ bas as escolas se encontram inúmeros pontos de adesão co­ mum. a obra do "sábio de Zurique”, a cidade suíça onde J u n o nasceu e onde hoje, sob a direção de sua viúva, tem sede o Instituto C. G. Jung ( J u n c morreu em 1955, com 80 anos dc idade), alcançou sua projeção definitiva na lm lóiiu da Psicologia. Como escreveu o Dr. Goodwin WvrsoN (em Jung’$ Psychology and Its Social Meanmg. Prefácio, Grove Press, 1955), nenhum psicólogo "teve mais importantes perguntas a formular a todos nós e, ao mesmo tempo, nenhum psicó­ logo se encontra escondido de nós por tantas barreiras” A penetração, a profundidade da intuição de J u n g abriu vastos horizontes à crítica não só dos problemas psicológi­ cos e psiquiátricos, mas ainda (quase diríamos, sobretudo) a novos critérios de interpretação filosófica, estética, biográ­ fica, de que os primeiros nove capítulos da presente obra são um modelo irretocável. Devedores de Ju n g se confes­ saram (e o leitor, quando fechar este livro, irá reconhecê-lo facilmente), além de colaboradores de envergadura, como Karl K e re n y i, espíritos tão diversos e bri.hantes como Paul R a d in , Lewis M u m Ford, Paul T ii .l ic h , Heinrich Z im m e r , Arnold T o y n b e e c tantos outros. O conceito original do “eu dividido”, que I.a in g desenvolveria, inspira-se diretamente Ju n c . Erieh F r o m m , e sua ênfase na unidade dos padrões individuais c sociais de vida, recebe de J u n g grande parte de suas bases psicofilosóficas, bastando lembrar a importân­ cia que ambos dão à “linguagem esquecida". Conviria acentuar, agora, que as referências usualmen­ te feitas ao assoziationsexpcrirncnt e à tipologia introversão-extroversão, como disposições do consciente, às funções orien­ tadoras (pensar, sentir, intuir, perceber) e às compensações têm sido tão desvirtuadas quanto popularizadas em textos de duvidosa autoridade. A culpa talvez :aiba em parte à própria complexidade crítica da tipologia junguiana, que le­ va muitos autores a limitarem sua exploração as camadas su­ perficiais das concepções pioneiras de Ju n g , dos seus con­ trastes entre os padrões pessoais e universais de vida incons­ O SIGNIFICADO DA PSICOLOClA CRÍTICA DE JU N G 11 ciente, revelando as fontes mais profundas da energia criadora, a polaridade dinâmica dos pares de opostos na vida emocional, o significado de individuação, e as poderosas cor­ rentes psicológicas qje fluem e subentendem os padrões da História, em permanente transfonnação. E que sucede, então? A exploração superficial conduz i\ incompreensão e desta chega-se, em dois passos, à rejei­ ção. fi uma atitude curiosa, que Frieda F o r d iia m (A n In troduetion to ]ung’s Psychology, Penguin Books, 1957) descreve nestes termos: "E como se eliminássemos Aristóteles dos cursos de Filosofia, após uma referência ocasional em que o acusássemos de deviacionista platônico e racionalizador da escravatura”. As barreiras que tem impedido muitos psicólogos, psi­ quiatras e sociólogos contemporâneos (para não citarmos os leigos na matéria) cc “sentirem” a mensagem de J u n g são numerosas. Os cientistas sociais, por exemplo, estão profun­ damente treinados na linguagem do laboratório; a experiên­ cia, a estatística, o dado empírico são elementos com que estão familiarizados, mas o simbolismo constitui, para a maio­ ria deles, como o próprio F r o m m assinalou, a "linguagem esquecida”. O fato de constituir a linguagem universal dos mitos, lendas e sonhos de toda a humanidade, em qualquer período da História, não bastou para atrair a atenção dos estudiosos da natureza humana e das relações entre os ho­ mens. Quando Ju n c , de acordo com a sintaxe natural da linguagem simbólica da fantasia, exprime suas generaliza­ ções pela personificação (os coiilcíIos de u n im u , d e m ô n io , fantasma, persona, per exemplo) em vez de empregar os con­ ceitos técnicos abstratos, leva os racionalistas a rejeitarem suas teorias como absurdas. J u n g responder-lhes-ia c o m u m a frase de S c h ille r q u e ele c ita co m destaque n o presente livro: Wer sich iiber die Wirklichkeit nicht hmaus wagt, der tvird nie die W ahrheit erobern ( Q u e m n ã o sc arrisca p a ra além d a re a lid a d e , jam ais c o n q u is ta rá a v e rd a d e ). Mas, como dissemos, muitas das limitações foram cau­ que por vezes parecia desprezar uma elucidação, um esclarecimento mais detalhado da estru­ tura sistemática que apoiava suas especulações geniais. sadas pelo próprio Ju n g , 12 TIPOS PSICOLÓGICOS Por exemplo, no funcionamento do “inconsciente coleti­ vo”, a interpretação aceitável é a que o explica não como o aparecimento de símbolos ou '“ideias primordiais” idênticas cm vastos grupos humanos, com significações fixas e univer­ sais, mas como tendências subjacentes cm todas as culturas humanas, no sentido de uma evolução que se verifica se­ gundo o conteúdo específico dos símbolos de um determi­ nado período histórico desses grupos; tais símbolos terão sig­ nificados semelhantes aos que se registram noutras culturas, embora sc revistam de formas bastante distintas. Mas é pos­ sível, entretanto, encontrar por vezes contradições ou diver­ gências, em Junc, quanto a esta interpretação. Outra con­ tradição é evidente, em nosso entender entre a exaltação das elites ( “grandes feitos da história universal tiveram sua origem nas personalidades dominantes c nunca nas massas inertes que são secundárias, em todas as épocas, e necessi­ tam dos demagogos para atuarem”, escreveu J u n c ) e o vee­ mente elogio do proletariado, em tennos dignos do mais aeendrado marxismo ( “As grandes inovações nunca vèm de cima; promanam invariavelmente dc baixo... São justa­ mente as pessoas dos mais baixos níveis sociais que obede­ cem às forças inconscientes da psique; é o tão escarnecido, silencioso, sofrido homem da terra, aqude que está menos contagiado pelos preconceitos acadêmicos <|uc afetam as gran­ des celebridades"). Alguns dos críticos de Juxc assinalam o fato dele ter colaborado com os nazistas (Frkud, urr. judeu, seguia ao mesmo tempo o caminho do exílio), pelo menos, ter aceito, a direção de uma revista de Psicologia que fora expurgada’ de todos os colaboradores não-arianos. 2 citam-se as suas palavras: "Ameaçadoramente, a transfiguração dos deuses prossegue e o Estado converte-se no senhor do m u n d o ... Protestar c ridículo — é como se protestássemos contra o rolar inexorável de uma avalancha*. Cremos haver certa animosidade, ainda inexplicável, nessa atitude crítica. Jung, na verdade, jamais deixou de salientar o aspecto sombrio, clevwmaco, das forças poderosas que agiam dentro do povo alemão, assim como de seus chefes. O seu símbolo de uma avalancha jamais pode sugerir uma esperada e bem-vinda “onda do futuro”. Nela existe sempre uma conotação dc de­ sastre, de destruição. O culto do deus Wotan era, na con­ cepção de Ju n g , uma espécie de vendaval psíquico, redun- O SIGNIFICADO DA PSICOLOCIA C RIT ICA DE JU N G 13 dmido fatalmente num vazio provocado pelo crepúsculo dos uiitlgos deuses. Por isso escreveu: ‘ Sempre foi minha opiniAo que os movimentos políticos das massas, no nosso tem|m», .suo epidemias psí:juicas, isto é, psicoses das massas”. Do ponto de vista terapêutico, a “Psicologia crítica” tamI m u i apresenta algumas dificuldades para os que estão treii uidos nos preconceitcs analíticos das demais escolas. Para começar, sua Psicologia é "adulta”, menosprezando totalmen­ te .is implicações psíquicas da adaptação e educação infanm . as tarefas de desenvolvimento da criança que as demais racolas defendem como fator básico do ajustamento indivi­ dual e social. Dizia J u n g que, se havia alguma coisa que desejássemos mudar na criança, seria conveniente examinar primeiro se não haveria alguma coisa que mudar em nós próprios. Todo o seu interesse concentrava-se no adulto, que (Ir um modo ou de outro dominara suas solicitações internas r externas de alimentação, eliminação, locomoção, fala, ocu­ pação, casamento e relações sociais. No fim de contas, diz Ju n g , se tudo o que se faz neste mundo ainda parece “de­ crépito, deteriorado, monótono e inútil", não há vantagem em procurar a cura na revivcncia de um passado ou dos humo­ res adolescentes que criaram esse mundo. O caminho não é o de uma “reconstituição”, mas de uma "transfiguração”, uma irnascença espiritual. Neste ponto, Ju n g iria granjear tam­ bém a animosidade, quando não a franca hostilidade de quantos se julgam fiéis "da verdadeira religião”. As auda­ ciosas interpretações dos símbolos cristãos, por exemplo, res­ soaram como o eclodir de um escândalo. Uma vez mais, Ju n g fui mal lido e pior interpretado. £ evidente que ele nao advoga o regresso a uma superada “igreja madre” nem, por outro lado, tenta promover qualquer culto religioso mais avançado. Apenas nos adverte que estamos reprimindo, perlgosamente, ou subestimando, as necessidades espirituais que os homens procuraram, desde tempos imemoriais, exprimir e satisfazer através da enorme variedade de símbolos e rituais irligiosos que, 1 1 0 mundo, têm sido transmitidos e alterados, de uma religião para outra, mas sempre em resposta a uma necessidade básica. (Goodwin W a t s o n , op. cit.) Nos domínios da Psicologia e da Antropologia Cultural, us duas obras capitais de Ju n g , Symbole der W analung e esta rsychologísche Tijpen, abriram os mais insuspeitados horizon­ tes para a investigação dos fascinantes problemas equaciona­ 14 TIPOS PSICOLÓGICOS dos por Ju n c , em sua teoria dos padrões dinâmicos que atuam inconscientemente nas culturas humanas. Nenhum outro mes­ tre do pensamento psicológico edificou sua teoria numa tão ampla hase de conhecimentos fatuais, escreveu o Dr. J. Ja c o b i ( The Psychology of C. G. Jung. Introdução, Londres, 1950), a partir do estudo do “primitivo”, tomado na acepção do in­ divíduo ainda na fase de naiveté defirida por L é v y - B r u h l. J u n c aborda, com uma impressionante autoridade, a consciên­ cia primitiva refletida nas tribos negras da África e da Ocea­ nia, na mitologia grega, na religião hindu, na antiga arte chi­ nesa, no budismo e 1 1 0 tauismo, na a.quimia medieval, na teologia e na mística cristãs, bem como as personalidades de indivíduos excepcionalmente dotados do mundo moderno, pro­ fetas, poetas, líderes religiosos. Quanto ao leitor não-espeeializado ou apenas iniciado nos grandes temas psicológicos, a obra de Ju n g provocará inú­ meras sugestões e interrogações. Os vislumbres de medo que põem uma sombra no mundo ocidental são prenúncio da aurora ou do crepúsculo da nossa civilização? Não deixará de ponderar sobre o cepticismo de J u n c a respeito do sonho liberal de uma ordem racionalista para o mundo, portadora de paz e harmonia. Muito antes dc haver arsenais nuclcares garantindo um “equilíbrio de medo’ para a sobrevivência da nossa civilização, Ju n g já escrevia o seguinte: “O homem moderno começou vendo que cada novo passo no caminho do progresso material acrescenta nova parcela de força na ameaça de uma catástrofe mais estupenda”. I ; I I Tais palavras proféticas fazem-nos acreditar que a obra de J u n g está ganhando, cada dia que passa, um significado mais profundo para a teoria social. A naior necessidade in­ telectual do nosso tempo, escreve o Dr. Ira Procofk ( Jungs Psychologij and lts Social Meaning, Gap. I, pág. 9), é "supe- 1 rarmos as limitações da concepção oitocentista da natureza humana. Deixou-nos uma visão demasiado restrita da vida, com seu homem econômico racionalista e seus determinismos históricos e biológicos. Se existem desenvolvimentos do pen­ samento que se possa afirmar serem característicos do sécu­ lo XX, um deles é o esforço obstinado para nos libertarmos das algemas do século passado e encontrarmos uma visão mais ampla da realidade”. Ilouve diversos sintomas, sem dúvida. As concepções de F r e u d sobre 0 inconsciente deram a entender que estava próxima a emancipação. Foi o pri- O SIGNIFICADO DA PSICOLOGIA CU í TI CA DE JU N O 15 iiirlro instrumento intelectual com força bastante para derrubnr a velha Psicolcgia racionalista. Mas, como nós pról*ilos já acentuamos (em "O Significado de Frcud na So• iodado Contemporânea”, introdução à edição de Psicopatolo^ia da Vida Cotidiana, Zahar Editores, col. Psyche, 2.a ed., I'MMÍ), K re u d conheceu inúmeras limitações, entre as quais liavia. duas que o impediam de chegar a respostas finais: iiAo compreendia a história nem a religião. Sua Psicologia i’M lusivamente “personalista" de impulsos ou instintos era a li- ^ação das "representações colelivaà” da sociedade humana uu, como lhes chamava Thorstein V e b le n , os ' hábitos sociais •li» pensamento”. A concepção freudiana do inconsciente podrria ter dado a resposta, mas sua formulação biológica e • .em ialmente anti-social impediu-o, com efeito, de compre­ ender a História. Caberia a J u n g projetar nova luz sobre a Psicologia da Profundidade e assim iluminar o significado das forças sociais e históricas. Toda a sua obra reflete uma compreensão das limitações racionalistas e procura superálas. Sua interpretação da psique é eminentemente histórica e baseia-se mais numa concepção social que biológica do ho­ mem. Mais importarte, ainda, Ju n g evita francamente asiimir qualquer posição metafísica e unilateral, em oposição As teorias materialistas, e instala-se no domínio psicológico para lograr um aprofnndamento da realidade, enquanto in­ terpreta o significado da experiência religiosa. Como ele próprio escreveria no Prefácio para Cod and the UnconseUtus, de Victor W h : t e (Londres, 1952), a Psicopatologia e a Psicoterapia só quando observadas superficialmente parecem a uma distância incomensurável do campo de interes­ se do teólogo, e o esforço de integração entre o mitologema mediato, representado pelas figuras mitológicas primordiais, e o mitologema vivo, representado pela experiência religiosa imediata ( “numinosa” i, é evidente em mais de uma passa­ gem. Essa preocupação integradora, que tem passado desper<obida a muitos críticos, constitui uma tônica da obra de |i ng. Dos “pais” da teoria psicanalítica, J u n g foi o único que se ocupou, sistematicamente, tanto do lado obscuro do noinern como das faculdades integradoras, espirituais, do ser humano. Por isso, situa-se como um ponto de encontro, ou um “farol na encruzilhada”, como diz P k o g o f f, guiando aque­ les que acreditam que a resposta aos nossos atuais problc- 10 TIPOS PSICOLOCICOS mas deve incluir uma compreensão da? profundas camadas do inconsciente segundo um ponto de vista histórico, a par da concepção dinâmica da natureza espiritual do homem. No esforço para obter uma visão mais ampla da realidade, sobretudo de seus aspectos psíquicos, Ju n g esforçou-se por ficar fora da gestalt espiritual do Ocidente, a fim de conse­ guir acesso às concepções e visões de outros povos. Por isso se desenvolveu nele a necessidade ;le ultrapassar as Fi­ losofias ocidentais do cristianismo e, ciente das limitações da sua personalidade europeia c das carências de seus pacientes ocidentais, penetrou fundo no estudo dí:s antigas religiões e Filosofias do Oriente, para o que teria cuncorrido seu conhe­ cimento'favorável da obra de S c h o p e n iia u e h , um budista eso­ térico, e de N detzsc h e , e seu "homem novo” zaratustriano. E aqui temos outra prova do seu anseio de integração, na me­ dida em que a tradução dos processos psíquicos orientais pa­ ra uma orientação ocidental representava, em última análise, o desejo de construir um weltanschauung mediante a unifi­ cação das Psicologias do Oriente e do Ocidente. Noutro sen­ tido, essa avidez de contato do Ocidente com as doutrinas exóticas do Oriente é uma recorrência daquela mesma situa­ ção que BuncKHARDT já observara na Roma antiga e que Í o y n b e e rcdescobre na característica de todas as civilizações em declínio: procurarem terras distantes para suas novas fi­ losofias de vida. Essa integração junguiana tem para Toynbee um sentido de continuidade. Para o grande historiador inglês, a história da civilização requer uma dimensão psico­ lógica "profunda” e os conceitos de J u n c são, sem dúvida, os que mais se aproximam, ir» spirilu, dos seus. Num dos as­ pectos fundamentais da interpretação da sociedade, ambos se encontram, justamente, no que entendem por integração e continuidade históricas. Contudo, não se pense que exista qualquer paralelo glo­ bal entre a obra de J u n c e a de, por exemplo, T d llic h , M u m KOiiD ou T o y n b e e . Cada um destes foi buscar em J u n g os aspectos de suas idéias que mais interessavam ou estimula­ vam seus próprios pensamentos. Cada um deles estudaria a sociedade segundo diversos prismas e nenhum, evidente­ mente, pelo que J u n g adotara. C. G. J u n g formara-se em Medicina no ano de 1900. Para o exercício de sua profissão, escolhera a Psiquiatria, um O SIGNIFICADO DA PSICOLOGIA CRITICA DE JU N G 17 ilninlnio em que o jovem clínico ambicionava reunir suas duas maiores paixões: a Filosofia c o estudo da mente humana. N< .si- mesmo ano leu. p e la primeira vez, uina obra de F r e u d , \Intcrjnetação dos Sonhos. Sua primeira reação foi dc in­ compreensão: achou que não percebera o que F r e u d tinha • in vista. Pôs o livro dc lado e continuou seus próprios «Mudos e investigações, na Clínica Psiquiátrica da Univerftkladc de Zurique. Em 1903, leu de novo A Interpretação dos Stmhos c, desta vez, com resultados totalmente diversos. Ten­ do por base suas experiências com os Testes de Associação, um novo método que J u n c criara, após um estágio com J a n e t rm Paris, achou que poderia concordar agora com a teoria lnMidiana de repressão e, mais do qiie isso, estava cm condições de comprovar experimentalmente a concepção básica do inconsciente. Não acreditava, porém, no trauma sexual n surpreendia-o a importância que F r e u d atribuía ao sexo como gênese da neurose. Quando J u n c publicou Experimenh llc Vntersuchungen-Studien zur XVortassoziation (1904-1906), a sua primeira obra sobre os métodos de associação, o gru­ po que então cercava F r e u d promoveu a aproximação deste cxnn J u n c , em quem antevia já uma aquisição de enonne peso. E a verdade é que, mesmo antes do encontro pes«oul entre os dois grandes investigadores, J u n c já defendia os pontos de vista de F r e u d em diversos congressos e reu­ niões profissionais numa época em que tal atitude era suma­ mente impopular. Só em 1907, porem, se registrou o encontro pessoal, c J u n c confessou a grande impressão que F r e u d lhe uuisara, considerando-o um "indivíduo excepcional, de notável capacidade, inteiramente possuído pela idéia de descobrir’. Contudo, J u n g não conseguiu levar a sexualidade tão a se­ no q u a n to F r e u d levava e exigia que os demais levassem. Ju ng chegou mesmo a suspeitar da existência de alguma ra­ zão inconsciente para o fato de F r e u d estar “de tal modo fascin ado pelo fator sexual que parecia dominar e desequili­ brar toda a sua obra científica”. ( P r o g o f f , op. cit., pág. 26 .) Em 1909, F r e u d e J u n g foram convidados para uma série de conferencias nos Estados Unidos, onde receberam o grau honoris cama da Universidade Clark. No regresso, J u n g tomar-sc-á editor do Jahrbuch für psychoanalytische und psychopathologische Forschungen (Anuário de Pesquisas Psi<analíticas e Psicopatológicas), que F r e u d e B l e u l e r haviam fu n d a d o . Em 1911, J u n g seria o primeiro presidente da So­ 18 T ir o s PSICOLÓGICOS ciedade Psicanalítica Internacional. Datam desse período as primeiras e mais sérias divergências entre os dois psicó­ logos. Durante a viagem aos Estados Unidos, F hf.it» e J u n c tiveram, evidentemente, uma oportunidr.de excelente de se conhecerem mais a fundo. Analisaram cs sonhos um do ou­ tro e debateram exaustivamente seus interesses comuns. Es­ sas trocas de idéias exerceram um enorme efeito nas de J u n c , que sentiu haver fraquezas na posição de F r e u d que ele, ho­ nestamente, jamais seria capaz de aceitar. Contudo, não se pronunciou sem efetuar primeiro um e.sludo de F k k u u dentiü de um espírito mais severamente crítico. Considerava-se identificado com o movimento psicanalítico, mas as dúvidas sobre as concepções freudianas acumulavam-se c quando, por fim, publicou W andlungen und Sumbole der Libido, obra posteriormente ampliada e reintitulada Symbole der Wandlung (a primeira edição c de 1912 e a segunda de 1952), a novidade e a originalidade de seus critérios psicológicos tornaram-se evidentes. J u n g já estava então convencido de que compreendera as principais fraquezas do critério freu* 1 diano e, desde esse momento, considerava-se desligado do mestre de Viena e preparado para formular seus próprios postulados. Estava aberto o caminho para um estudo mais dctaLhado e concentrado dos símbolos. J u n g voltou-se então para S c h o p e n iia u e r c H a r t m a n n , aproveitando a noção de vontade como força básica da vida. Meteu mãos à obra, a partir da concepção de um princípio inconsciente subjacente, existente no mundo, mas que tam­ bém é teleológico no sentido de que corrporta em si mesmo suas iinalidades e as manifesta em sua própria natureza. Con­ tudo, a experiência do trabalho com F r e i o (e em parte com J a n e t , em Paris) forneceu-lhe uma interpretação mais espe­ cificamente psicológica do que a de H a r t m a n n e identifi­ cou a força vital da vontade como libido, uma energia ins­ tintiva que emerge na personalidade humana, transitando do inconsciente para o consciente. Quando esse trânsito ocor­ re, é na forma de símbolos. A formação c metamorfose da libido em símbolos no inconsciente, foi a sua primeira gran­ de investigação no caminho agora adotadD. J u n c abandonara todas as suas atividades professorais pa­ ra dedicar-se unicamente às investigações c pesquisas cientí­ ficas, à análise de pacientes particulares e a escrever suas conclusões em todos os setores por ele abnrdados. Em 1921 O SIGNIFICADO DA PSICOLOGIA CRÍTICA DF. JU N C 19 I «mumi um largo período no Norte da África e, pouco tempo ■li |H)li, visitava os índios Pueblos do Arizona e Novo México; .... 1028 voltava à África para viver entre os nativos das verlt ntt ! do monte ElgDn, no Quênia. Visitou a índia, vários imIm europeus, a Inglaterra, novamente os Estados Unidos visitas que se refletem em muitas publicações (em Biogniphtcal Sketch of C. C. Jung, por C. A. M a c e , em F. I mMIMIAM, op. cit.). Fm 1936, a Universidade de Harvard, por ocasião do seu iHccntcnário, concedcu a J u n g u iu grau honorário, a título «In um doj mais eminentes cientistas vivos do século atual e, ilola anos depois, igual distinção lhe era conferida pela Univm idade de Oxford. Em 1944, a Universidade de BasiI* M criava a cadeira dc Psicologia Médica especialmente paiii ele e em 1943 era doutorado honoris causa da Universi­ dade de Genebra, entre muitas outras honrarias que lhe eram • oiifrridas nos principais centros científicos da Europa. Por risa época, a bibliografia junguiana adquirira já proporções lm|H)iientes, traduzida em diversos idiomas, e sua persona­ lidade impusera-se no domínio da Psicologia num grau só comparável ao do .próprio F r e u d . O s analistas junguianos praticavam já no mundo inteiro, e sociedades junguianas fo­ urni criadas cin diveisos países, além dos três principais ins­ titutos, em Zurique, Londres e S. Francisco. Ilesta-nos dizer mais algumas palavras sobre a obra que tivemos a honra de traduzir e apresentar, pela primeira vez, un público de língua portuguesa: Tipos Psicológicos. Expressões com» introvertido, extrovertido, compensal õo, fazem hoje parte integrante da linguagem comum, embo­ ta poucos saibam que a definição de tais conceitos se deve ti J u n g , ao estabelecer na presente obra a estrutura geral de Mia tipologia. A contribuição mais notável deste livro consiste, com rfrito, na definição e descrição das duas “disposições típicas” d a consciência — introvertida e extrovertida — bem como de suas funções dc orientação (pensar, sentir, intuir e perceber) r respectivas funções compensatórias no inconsciente. Nos primeiros nove capítulos, J u n g fomece-nos exemplos dessas disposições na história espiritual da Antiguidade e da Idade 20 TIPOS PSICOLÓGICOS Média, na Estética e na Poesia, na Filosofia, na Biografia e na Psicopatologia. Ê a parte do livro em que J u n g revela a sua portentosa cultura e onde lança os fundamentos teóri­ cos para a caracterização final dos Tipos, que ocupa todo o capítulo X, sem dúvida o mais famoso e conhecido texto junguiano. Finalmente, no capítulo XI, Ju n g define todos os prin­ cipais conceitos psicológicos por ele criados ou que, elabo­ rados por outros, receberam dele uma nova definição. Do ponto de visla meramente didático, por assim dizer, as de­ finições de J u n g constituem um valioso auxiliar de estudo e, como glossário psicológico, ainda não foi superado por qualquer outra obra dessa índole. Mesmo os não-junguianos terão de reconhecer a validade absoluta dessas defini­ ções, ratificadas como foram pela prática analítica, melhor dizendo, para usarmos uma expressão característica de Ju n g , pela “realidade psíquica”. A propósito dessa realidade, convém assinalar que não seria difícil à crítica atribuir à Psicologia junguiana uma certa infra-estrutura de epistemologia kantiana. As afinida­ des são grandes, sem dúvida, especialmente no que diz res­ peito "ao que o investigador psicológico estará em posição de supor sobre a natureza da realidade psíquica” (P ro co ff, op. cit., pág. 73). Quanto à realidade, de modo geral, J u n g concorda com K a n t c m que não temos capacidade para COnhecer a coisa-em-si. Contudo, na experiência do indivíduo, as coisas podem ser “psicologicamente reais”, no sentido de que envolvem grandes intensidades de energia psíquica e, por conseguinte, grandes efeitos emocionais ou “afeições”. Os símbolos que são ativados na psique atuam dentro da personalidade do indivíduo como “coisas reais”. Os fenômenos psíquicos dispõem, portanto, dc uma específica existência em­ pírica e constituem uma área de realidade. Assim como os objetos externos são investigáveis no quadro do mundo físi­ co, também, num sentido equivalente, os fenômenos psíquicos são averiguáveis como realidades da psique. J u n g conclui, então, que a análise das manifestações psíquicas deve merecer-nos o mesmo respeito que a dos fenômenos da natureza, sendo todos igualmente legítimos. Além das obras de C. G . J u n g á citadas, são dig­ nas de leitura mais as seguintes: Freud und die Psycho- j , ' | i 1 . I i C) SIGNIFICADO DA PSICOLOGIA CRÍTICA DE JU N G 21 ...../•/««. Zwei Schriften über analytische Psychologie; D ie ht lt/pcn und (las kollektive Unbewusste; Zivilisation im «’/.-f/'/iri/; (desta obra existe uma tradução do ensaio Das ’ >i h ujirohlnn des modernen Menschen, com o título "O Ho....... Moderno em Busca de uma Alma”); Psychologie und a léfhm. aléin de muitos outros estudos de caráter exclusiva...... . psiquiátrico. Um d«* janeiro, outubro de 1966 Á lvaro C abral N«riA: O livro Psycholocie und fícligion foi traduzido para o (•••ftujtufa e publicado, sob o título Psicologia e Relipião, por Zahai i illlorrs, Rio, 1965. PREFACIO DA 9.a EDIÇÃO ALEMà V / i ivno Tipos Psicológicos foi publicado em 1920. Tor«>.»r »• iii a obra mais conhecida de Junc. O fato de ter atini riu 1950 a sua 8 .a edição é prova dc sua ampla aceitaH " lirm como do vivo interesse despertado pelo problema I . 1 *1 «ologia da Consciência. Alguns dos conceitos pionei«Ir ( u n o já se converteram hoje cm conceitos dc uso gc• «» corrente. Nu parte fundamental de sua obra, o Autor oferece-nos, Miim, ii descrição de certas estruturas e funções da psique, wi Urccendo os fatores básicos para a compreensão do hohm mi como indivíduo c como membro da sociedade. O ani '• t*••111 sino dos tipos reflcte-se nas controvérsias e conflitos ••liposos, científicos, culturais, na concepção geral do munI • ilrscmpenhando em tíxlas elas um papel decisivo o gê• i.» de relações existentes entre os homens. K.*tu obra represcritou um momento culminante no labor •Ir | i'N < ; e reveste-se ce grande interesse histórico. Por isso • ilrixamos tal como íoi originalmente concebida e publica•lii Pi assim dada ao leitor a possibilidade dc acompanhar .• liu mação e desenvolvimento das idéias de Ju n c . O último capítulo, o das "Definições”, consta de uma exl«IU'uçáo dos conceitos psicológicos gerais, tal como J u n c os • iilmdia. Inclui uma definição de “F.u-Mesmo" (Selbst) que !•>! formulada pelo Autor especialmente para este volume e •|ur rm edições anteriores ainda figurava parcialmente no ...d . rito de "Eu” (Ich). Esse conceito ocupa na obra de |i'ni; um lugar tão predominante e central que sc impunha .i mm inclusão separada no capítulo das “Definições”. •Iiin () texto foi revisto, em parte com a ajuda do Autor, tocitações e referências a outras obras foram devidamen- as 24 TIPOS PSICOLÓCICOS te conferidas e, n a lg u n s casos, as transcrições fo ram amplia das e co m p le tad as. A té agora, n ã o ss p roced era à traduçãi p a ra o a le m ã o dos textos em la tim , o q u e nesta e d iç ã o s te z em m u ito s casos. Apresentamos os nossos mais sinceros agradecimentos pe la valiosíssima ajuda que nos foi prestada na revisão dos te* tos' indianos pelo Prof. Dr. E. Abegg, na tradução dos texto latinos pela Dr.* M.-L. Von Franz, e pela escrupulosa rev são do texto geral da Sr.a A. Jaffé e Dr. P. Walder. AO L E I T O R I, Maio de 1960. M arianne N jehus-Jung L ena H urwitz -Eisner D b. F ranz R iklin -i* i ivno é o fm to de u m la b o r de q u ase v inte anos, no •i ••••In»« * d a Psicologia p rátic a. F o i a d q u ir in d o fo rm a, lenta »* i • .•IimIuimiU-, c o m o o re sultado d e in úm e ra s observações e ............ 'm ia s colh id a s, quer no exercício d a M e d ic in a , em suas • «|mm i illd.idcs de P siq i.iatria e N e u ro p a to lo g ia , q u e r n o con• •• ■ • <m pessoas d e todas as classes sociais, q u e r a in d a em l " i discussões e investigações com am ig os e adversários • flm ilm c n te , n a crítica à m in h a p ró p ria idiossincrasia ou •.l..im uçA o psicológica. T e n h o a in te n ç ão de n ão emba• • u i* leitor com casuística, p ro c u ra n d o , p e lo c ontrário, ar• I m i Iu i , tanto histórica c o m o tcrm in o lo g ic a m e n te , a i idéias i • n u m a d u z id a s d a experiên cia c o m os conh ecim entos de T a l in te n ç ã o obe dece m enos a u m itnpei |«m< |.i d is p u n h a . d e justiça histórica d o q u e ao desejo d e levar as ex- ..........»ias do médico especialista, do seu âmbito profissioi.I |».u a o d o m ín io da> conexões m ais genéricas q u e permi(•«m uu leigo o acesso p roveitoso às conq uistas de u m a es. In la» Ir. \ unca mo atreveria a estabelecer essa a rtic u la - •• que poderia ser facilmente interpretada, com certeza, ....... u m a in va são d e d o m ín io s alheios, se não estivesse eu i m '|m 1o c o n v e n c id o d e q u e os jx>ntos d e \nsta psicológicos h |h i «nutudos n o presente I ívto são, com efeito, d e imporM m la •• u tilid a d e gerais. A c h o p o r isso preferível tratá-los HMii a a m p litu d e das conexões gerais, cm vez d e restringiI •. A forma de uma hipótese de especialidade científica, h»'M<lu esse o meu intuito, limitei-me ao cotejo com as idéias . 1 . nlgiiin antecessor no exame de cada problema que estiver • ••• i ausa, e v ita n d o referir-me a tu d o q u a n to já te n h a sido • sobre essa questão. A b s tra in d o d o fato d e q u e sei. ■llian tc s u m á rio d e m ateriais e o p in iõ e s, m esm o q u e só fos.ip iu x iin a d a m e n te co>npleto, u ltrap assaria d e m u ito as mi- 26 TIPOS PSICOLÓGICOS nhas forças, sucede que, alem disso, não contribuiria funda­ mentalmente, de maneira alguma, para a valorização e de­ senvolvimento do próprio problema. Eis o motivo por que, sem pesar, eliminei muito do que reunira no decorrer dos anos, limitando-me às coisas principais, sempre que possí­ vel. Essa eliminação provocou também o corte de um va­ lioso documento que significou, para mim, um auxílio ines­ timável Refiro me .\volumosa correspondência trocada com o meu falecido Amigo, o Dr. H. S c h m id , do Basiléia, a res­ peito co problema dos tipos. Fiquei devendo muitos escla­ recimentos a essa troca de opiniões, os quais transmiti, em grande parte, ao presente livro — se bem que, evidentemen­ te, numa forma refundida e bastante desenvolvida. Na ver­ dade, essa correspondência faz parte daquele gênero de tra­ balho preliminar cuja revelação ao público gera mais con­ fusão do que esclarecimento. Contudo, sou devedor ao meu amigo pelo seu esforço, aqui deixando exarada a expressão dos neus sinceros agradecimentos. Küsnacht/Zurique, primavera de 1920. C. G. J unc I N T R O D U Ç Ã O Platão e Aristóteles! Eis não só dois sistemas como dois tipos distintos de natureza humana que, desde tem­ pos imemoriais c sob toda espécie de costumes, defrontam-sc mais ou menos hostilmente. Sobretudo durante a Idade M ídia e, desde então, até os nossos dias, a luta manteve-s«s sem esmoreeimento c constitui o conteúdo mais essencial da Igreja Cristã. Ê de Platão e Aristóteles que, na verdade, se trata sempre. .. ainda que sob outros no­ mes. Naturezas febris, místicas, platônicas, desentranham das profundezas da alma as idéias cristãs e seus respec­ tivos simjolos. Naturezas práticas, ordenadas, arístotélicas, constroem com essas idéias e esses símbolos um sis­ tema sólido, uma dogmática e um culto. A Igreja acaba por absorver e abranger, finalmente, ambas as naturezas, entrincheirando-se uns na ordem clerical e outros na mo­ nástica, e hostilizando-se incessantemente. H. Hkink, Deutschland, I. I iJ m m i n h a atividade clínica com pacientes nervosos, desde hú muito tempo que a minha atençao foi atraída para, além d*' inúmeras diferenças individuais, as diferenças típicas; e i/im.v tipos logo se destacaram, a que dei o nome tijm dc in^> ti<‘iwrsão-jz_tli2o de extroversão. Ao meditarmos sobre o processo da vida humana, vemos I sorte de u ns está mã!s~ condicionada pelas coisas de • • ii interesse objetivo, ao passo q u e a d e outros está m ais ente d o p ró p rio ín tim o , d o sujeito. O ra , c o m o todos iidcm os, até im certo p o n to , m a is p ara u m la d o q u e I»nrii outro, é natural que, em cada caso, a nossa tendência -• |.i para interpreta: tudo de acordo com o nosso próprio tipo. Kaço aqui referência a essa circunstância para evitar fal• interpretações possíveis. C o m o é fá c il de supor, tal cir-m-.iAncia d ific u lta b a sta n te u m a descrição geral dos tipos. • |>n ( iso contar ccm uma considerável dose de boa-vontade, 28 TIPOS PSICOLÓGICOS por parte do leitor, quando afirmo minha esperança de ser corretamente compreendido. Seria uma tarefa relativamen­ te simples se cada leitor soubesse a que categoria ele pró­ prio pertence. Contudo, é por vezes sumamente difícil ave­ riguar o tipo a que o indivíduo pertence, sobretudo quando o próprio está em causa. O juízo sobre a própria persona­ lidade turva-se sempre de modo extraordinário. Esse obscu­ recimento subjetivo do juízo é tão freqüente por dois motivos: pelo fato de que em todo o tipo nitidamente pronunciado existe uma grande tendência para a compensação da unilateiahdadc do próprio tipo; e por ser essa tendência conve­ niente, sob o ponto de vista biológico, dado que a manuten­ ção do equilíbrio psíquico e a sua finalidade. A compensa­ ção dá origem a caracteres ou tipos secundários cuja ima­ gem é de tal maneira enigmática e difícil de decifrar que é possível, inclusive, chegar-se ao ponto de negar peremptorif.mente a existência da diferença de tipos e de acreditar nas diferenças individuais, apenas. Convém ressaltar essas dificuldades, para justificar certa particularidade da minha posterior exposição: aparentemen­ te. o mais fácil método seria descrever e analisar em paralelo dois casos concretos. Mas todo J iomcm possui ambos os me­ canismos — o da extroversão e o da introversão — c somente o predomínio relativo dc um deles constitui o tipo. Tería­ mos de recorrer, portanto, a um vigoroso retoque para obter o necessário relevo, o que nos levaria a uma fraude mais ou menos bem intencionada da imagem típica. Acrescente-se a tudo isso o fato de que a reação psicológica do homem é uma coisa tão complexa que a minha capacidade expositiva não conseguiria transmitir, em absoluto, mais do que um re­ flexo, exato mas tão-só aproximado, da imagem correta. De­ vo limitar-me, portanto, a expor os princípios por mim adu­ zidos do acervo de diferentes fatos observados. Não se tra­ te de uma deduetio a priori, como porventura poderia pare­ cer, mas de uma exposição dedutiva de conceitos empirica­ mente elaborados. Esses conceitos, ou pontos de vista, as­ sim espero, são uma contribuição pessoal para esclarecer o dilema que tem sido e continua sendo causa de incompreen­ são e discórdia, não só no campo da Psicologia Analítica co­ mo noutras esferas da ciência, em especial nas relações pes­ soais entre os homens. Assim se explica o fato da existência dos dois tipos distintos ser, na verdade, já conhecida há mui- INTRODUÇÃO 29 Id tempo e, de uma 0 1 1 outra fornia, ter chamado a atenção dos homens perspicazes, estimulado as cogitações do homem reflexivo e que, por exemplo, se apresenta à intuição de ( «OETHE como 0 princípio compreensivo da sístole e da diás­ tole. Os nomes e conceitos, sob os quais o mecanismo da Introversão e da extroversão foi apreendido, são bastante dis­ tintos e adaptam-se sempre ao ponto de vista do observador individual. Contudo, apesar das formulações distintas, re­ petidamente se dcstaca o que todas têm de basicamente co­ mum, a saber, uum caso, o -movimento do interesse no sen­ tido do objeto e, no outro caso, o movimento do objeto para o sujeito e o interesse deste em seus próprios processos psi­ cológicos. No primeiro caso, o objeto atua como um ímã sobre as tendências do sujeito, atrai-as para si e, em grande parte, condiciona o comportamento do sujeito, alterando de tal maneira as suts qualidades, no sentido de uma assimila­ ção do objeto, que seria possível afirmar, em última análi­ se, ser o objeto de importância máxima e decisiva para o sujeito, determinando de maneira absoluta c incutindo uma diretriz especial à vida e destino do sujeito, para que se en­ tregue inteiramente ao objeto. No segundo caso, pelo con­ trário, o sujeito é o centro de todos os interesses. Dir-se-ia que toda a energia vital é atraída para o sujeito e dessa ma­ neira impede que se dè ao objeto uma influencia exces­ siva. É como se a energia fluísse do objeto ou q sujeito sobre ele exercesse urna atração magnética. Não é fácil caracterizar de maneira compreensível e cla111 esse comportamento antagônico om relação ao objeto, c r grande 0 perigo de chegar a formulações paradoxais que produzam mais confusão do que clareza. De modo geral, poder-se-ia dizer que o ponto de vista introvertido é o que procura, sobretudo, supra-ordinar o eu e o progresso psico­ lógico subjetivo ao objeto, ou afirmá-los, pelo menos, quando ■ defrontam com o objeto. Essa disposição confere ao su|elto, por conseguinte, um valor superior ao do objeto. As•lm. o objeto está sempre situado num nível de valor infeilor, atribui-se-lhe uma importância secundária, na verdade <lirgn a ser considerado como um sinal objetivo exterior de um conteúdo subjetivo, algo como a materialização de uma ld« la, mas em que a idéia continua sendo o essencial; ou •III Ao é considerado objeto de um sentimento, mas em que • vivência sentimental é o essencial e não o objeto, em sua 30 TIPOS PSICOLÓGICOS indivicualidade concreta. O ponto de vista extrovertido, pe­ lo contrário, subordina o sujeito ao objeto, atribuindo-se ao segundo um valor superior. O sujeito tem sempre um va­ lor secundário; é como se o processo subjetivo não passasse de ura acessório, por vezes molesto e supérfluo, do aconte­ cimento objetivo. É evidente que a Psicologia originada por esses pontos de vista antagônicos teria de ficar dividida em duas orientações totalmente distintas. Uma vê tudo segundo o prisma (1 * sua concepção própria, a outra segurdo o pris­ ma, do evento^objetivo. Essas posições antagônicas não são outra coisa, para co­ meçar, senão mecanismos opostos: iim ^ d js ^ iis ã o ^ COiiâ apjUitíliSao do c b j c t « •• uma .ststóTi< a, fjue a energia abandona o ( ^ erõai)Tc?nciic|y. IOcio ú ser nninano possui ambos os mecanismos, como expressão do seu rit­ mo natural de vida, e não foi por rncra casualidade que C o b t h e os designou pelos mesmos nomes que correspondem aos conceitos fisiológicos da atividade cardíaca. Uma alter­ nação rítmica de ambas as formas de atividade psíquica de­ veria corresponder a um processo de vida normal. Mas a complexidade das circunstâncias exteriores em que vivemos, assin como as condições ainda mais complexas da nossa es­ trutura psíquica individual, raramente consentem que a ati­ vidade psíquica vital se desenrole sem perturbações de espé­ cie alguma. As circunstâncias exteriores e a estrutura ínti­ ma são freqüentemente favoráveis a um dos mecanismos, im­ pedindo ou restringindo a ação do outro. Daí surge, natu­ ralmente, a preponderância de um dos mecanismos. . Se tal situação se tornar crônica, de algum modo, surge então o tipe, ou seja^uma disposição habitual em que um dos ineca-’ nismos predomina de um modo permanente, sein ser capaz, -é certo, de suprimir o outro radicalmente, pois também ele é imprescindível para a atividade psíquica da vida. Portan­ to, nunca será possível produzir um tipo puro, que disponha apenas de um dos mecanismos, com atrofia completa do ou­ tro Uma disposição típica significa apenas o predomínio relativo de um dos mecanismos. Com a constatação dos mecanismos de introversão e extreversão, tornou-se imediatamente possível distinguir dois vastos grupos de indivíduos psicológicos. Não obstante, es­ ses dois grupos são de uma natureza tão superficial e gené­ rica que justamente por isso não é tolerável uma subdivisão 31 INTRODUÇÃO dessa índole genérica. Um exame mais rigoroso das psico­ logias individuais abrangidas por um grupo ou por outro re­ vela imediatamente a existência de grandes diferenças entre os vários indivíduos, ainda que pertençam ao mesmo grupo. Por conseguinte, temos de dar um passo à frente para po­ dermos estabelecer cm que consistem as diferenças entre os indivíduos pertencentes a um mesmo e determinado grupo. A experiência me ensinou que, de um modo bastante gené­ rico e possível distinguir õs“indivíduos não só por suas dife­ renças universais de extroversão c introversão, mas também de acordo com as suas distintas funções psicológicas funda­ mentais. ■ Na mfísma-medida em que as circunstâncias externas c a disposição íntima .dão lugar ao predomínio da extroversão "u da introversão favorecem também o predomínio de uma determianrln tunyfto-hftgirq indivíduo. Por funções bá­ sicas, ou seja, funções que tanto genuína como essencialmente se distinguem de outras funções, entendo eu — segundo o que a experiência me revelou - o pensar, o sentir, o perce­ ber c o inttiir. Quando uma dessas funções predomina de "maneira habitual, define-se o tipo correspondente. Assim, distingo tipos que são determinados pelo pensamento, pelo sentimento, pela pcicepção e pela intuição. Cada um des­ ses tipos pode, além disso, ser introvertido ou extrovertido, segundo se comporte em relação ao objeto, do modo acima descrito. As diferenças que acima citei não foram incluídas ern dois ensaios preliminares que escrevi sobre os tipos psico­ lógicos, nos quais o tipo pensativo foi identificado com o introvertido e o tipo sentimental com o extrovertido. 1 Com uma análise mais profunda do problema, essa fusão provou ser insustentável. Para evitar falsas interpretações possíveis, solicito ao leitor que não esqueça a diferenciação aqui feita. Com o intuito de garantir a clareza absolutamente indispen­ sável, em assuntos <le natureza tão complexa, consagrei o enpítulo XI deste livro à definição dos meus conceitos psi­ cológicos. C. G. J ung 1 Jung, Zur Frage der psychologlschen Typen. (Ver o Apêndice, 1 ntribuição para o Estudo dos Tipos Psicológicos”.) Die Psychologie ■ Irr unbewussten Prozesse. Zurique, 2.“ edição, 1918, pág. 65 (ediçáo • '•.i>ta: Über die Psychdogic des Unbewussten, 1943). I O PROBLEMA DOS TIPOS NA H ISTÓRIA ANTIGA E M EDIEVA L DO ESPÍRITO I. Sobre a Psicologia tia Antiguidade. Tertuliano e Origenes C onçuanto a Psicologia exista desde os alvores da histó­ ria do mundo, a Psicologia objetiva só recentemente, porém, Iniciou seus passos. No que se refere à ciência de outros tempos, é válida a seguinte proposição: a substância aumen­ ta na Psicologia subjetiva com a falta de Psicologia objeti­ va Por isso, as obras antigas estão repletas de Psicologia que dificilmente poderia ser classificada como Psicologia ob|otiva. Isso deve estar condicionado, em grau não diminuto, I" l.i peculiaridade das relações humanas na Antiguidade e nu Idade Média. A Antiguidade valorizava o próximo, por • mui dizer, de um porto de vista quase exclusivamente bio­ lógico, como se revela através dos hábitos vitais e das cir•uistAncias jurídicas. A Idade Média, na medida em que mn juízo de valor aí encontrou uma expressão apropriada, !• u valorização metafísica do próximo, a qual teve início • '»ui a idéia do valor’eterno da alma humana. Tal valorizacompensadora do ponto de vista da Antiguidade, e tão •li -.favorável à valorização pessoal que é a única capaz de • • nstitu ir o fundamento da Psicologia objetiva quanto a anIr n o r valorização biológica. Não faltará, por certo, quem ••*1*1 «la opinião de que se pode escrever ex cathedra uma I Iio lo g ia . Mas também é verdade que, hoje em dia, quase 1dos estão convencidos de que uma Psicologia, para ser obi terá de basear-se na observação e na experiência. Essa seria ideal se fosse viável. Mas o ideal e o propósito •In c iê n c ia não consistem numa descrição dos fatos, o mais • » iiamente possível — a ciência não pode concorrer com os • 34 TIPOS PSICOLÓGICOS registros cinematográficos e fonográficos — e só cumprirá seu fim c seu intento estabelecendo a lei, que não é outra coisa senão a expressão abreviada de múltiplos processos apreendidos, não obstante, num certo sentido cie unidade. Esse intuito é alcançado através de uma concepção sobre o pura e simplesmente cxperimentável e, não obstante, sua va­ lidade universal e comprovada será sempre um produto do signo psicológico subjetivo do investigador. No estabeleci­ mento de teorias e conceitos científicos há muito de contin­ gência pessoal. Há também uma equação psicológica pessoal, não só uma equação psicofísica. Vemos as cores, mas não o comprimento das ondas. Este fato bem conhecido terá de ser levado em consideração, mais na Psicologia do que em qualquer outro domínio. A ação da equação pessoal come­ ça, justamente, na própria observação. As pessoas vêem o que por elas próprias vêem melhor. Assim, o que primeiro vemos sempre é *‘o argueiro no olho do vizinho ’. Sem dú­ vida, o argueiro está ai, mas a trave está no nesso... e por certo deve atuar como um obstáculo de monta à nossa visão. Desconfio do princípio da “observação pura” na chamada Psi­ cologia objetiva, mesmo que esteja reduzida aos óculos do cronoscópio, do taquiscópio e outros aparelhos "psicológicos". Convém estarmos igualmente prevenidos contra uma exces­ siva exploração dos fatos psicológicos experimentais. Mas air.da maior influência tem a equação psicológica pessoal na exposição e comunicação do observado, sem falarmos já na concepção e abstração do material fornecido pela experiòncial Ê na Psicologia, mais do que em qualquer outro do­ mínio, que constitui uma exigência básica e imprescindível ser o observador e investigador adequado ao seu objeto, no sentido de ser capaz de ver não só um, mas também o ou­ tro. Não se pode sequer citar a exigência de que veja so-~ mente o objetivo, pois se trata já de algo impossível. Pode­ mos dar-nos já por satisfeitos se não virmos subjetivament demais. O fato de que a observação c concepção subjetiva coincidam com os dados concretos do objeto psicológico só tem valor probatório, no respeitante à concepção, na medid em que esta não pretenda revestir-se de um caráter geral e só pretenda ser válida na esfera do objeto em causa. Nesf sentido, pode-se dizer que a trave no próprio olho facilit realmente, encontrar o argueiro 1 1 0 olho do vizinho. Nest caso, como dissemos, a trave no próprio olho não demons que o argueiro não esteja no olho do próximo. Mas o i O P R O BLE M A DOS TIPOS NA H IST Ó R IA ANTIGA 35 pedi mento da visão poderia facilmente dar azo à teoria ge­ ral de que todos os argueiros, em vez de simples esquírolas, são traves inteiras. O reconhecimento c o tomar em consi­ deração o condicionalismo subjetivo dos conhecimentos, em especial dos conhecimentos psicológicos, são condições fun­ damentais para a apreciação cientifica e correta de uma psique distinta do sujeito observador. Esta condição só se cumpre quando o observador está suficientemente informa­ do sobre o âmbito e a índole da própria personalidade. Ora, ele só poderá estar razoavelmente informado se conseguir emancipar-se, em grande parte, das influências compensado­ ras dos juízos e sentimentos coletivos, atingindo assim uma concepção clara da sua própria individualidade. Quanto mais retrocedemos na História, tanto mais vemos a personalidade desaparecer sob o manto da coletividade. E se descermos até a Psicologia primitiva, constataremos que nem sequer é possível mencionar um conceito de indivíduo. Em substituição da individualidade, encontramos uma vineulação coletiva, ou “participation mystique” . 1 A disposição coletiva constitui um obstáculo ao conhecimento e impede também a apreciaçãc de uma Psicologia distinta do sujeito, precisamente pelo fato dessa disposição coletiva espiritual ser incapaz de pensai e sentir de outra maneira que não seja mediante a projeção. Assim, o que entendemos sob o con­ ceito de "indivíduo” é uma conquista relativamente nova do espírito humano e da história da cultura. Não pode surpre­ ender, portanto, que a disposição coletiva, antigamente todo-poderosa, impedisse por completo a avaliação psicológica ob­ jetiva das diferenças individuais, assim como toda objetivação científica dos processos psicológicos individuais. Justa­ mente por essa carêr.cia de pensamento psicológico é que o conhecimento estava “psicologizado”, isto é, prenhe de Psi­ cologia projetada. As primeiras tentativas de interpretação filosófica do mundo são disso excelente exemplo. Paralela­ mente com a evolução da individualidade e com a diferencia­ ção psicológica dos homens por ela condicionados, desenvol­ ve-se a “despsicologização" da ciência objetiva. Estas consi­ derações propõem-se esclarecer, precisamente, por que são tão escassas as fontes da Psicologia objetiva nos documentos i rieures. LévY-BnuHL, Les fonctions mentales dans les sociétés infé­ 30 TIPOS PSICOLÓGICOS que da Antiguidade chegaram até nós. A distinção dos qua­ tro temperamentos, que herdamos da Antiguidade, pode-se chamar apenas uma tipificação psicológica, desde c momen­ to em que se pode quase afirmar que os temperamentos não são outra coisa senão compleições psicofisiológicas. Contu­ do, a falta de notícias não quer dizer que não possamos en­ contrar na história antiga do espírito algum vestígio da ação dos contrastes psicológicos em questão. Assim, a Filosofia gnóstica estabelece I t c s tipo; que tal­ vez ccnrespondam às três funções psicológicas fundamentais de pensar, sentir e perceber. À função de pensar correspon­ deria 3 pneumático, à de sentir o psíquico e à de perceber o hílico. ü menosprezo do psíquico equivale ao espírito da gnose, o qual insistia, ante o cristianismo, no valor do conhe­ cimento. üs princípios cristãos do amor e da fé opunham-se ao conhecimento. Por isso, dentro da esfera cris-.ã, o pneu­ mático era menosprezado, na medida em que se destacava apenas pela posse da gnose, ou do conhecimento. Somos também levados a pensar em diferenças típicas ao examinarmos a prolongada luta, não isenta de perigos, le­ vada a efeito pela Igreja contra o gnosticismo, nes seus pri­ mórdios. Nas diretrizes do cristianismo primitivo, eminente­ mente práticas, sem dúvida, o intelectual só influía desde que não se perdesse, obedecendo ao ímpeto da luta, pelos atalhos da polêmica apologética. A regula fidei era dema­ siado estreita e não permitia qualquer liberdade de movi­ mentos. Ern, além disso, muito pobre de conteúdo, no to­ cante ao conhecimento positivo. Continha, outrossim, pou­ cas idéias totalmente valiosas, sob o ponto de vista prático, mas que eram um ferrolho para o pensamento. O sacrijicium intellectus pesava muito mais sobre o intelectual que sobre o sentimental. É muito compreensível, por isso, que o con­ teúdo cognoscitivo da gnose, o qual não só n5o perdeu a luz da evolução espiritual de nossos dias, como a ampliou bastante, tivesse uma suprema virtude de atração para os intelectuais da Igreja. Veio a ser para eles, na verdade, a tentação do mundo. O doquetismo, sobretudo, causou gra­ ves preocupações à Igreja, cm virtude da sua pretensão de que Cristo só tivera um corpo aparente e de qus a sua vida e sofrimentos terrenos só tinham sido aparência. Nessa as­ serção evidencia-se, com estimulante vigor, o que é estrita­ mente próprio do pensamento em face do que é humanamen­ O P R O BLEM A DOS TIPOS K A H IST Ó R IA ANTIGA 37 te próprio do sentimento. Essa luta com a gnose obscrva-se, com a maior nitidez, em duas figuras que não só foram excepcionalmente notáveis como padres da Igreja, mas tam­ bém como personalidades. Referimo-nos a T e r t u l i a n o e O ríg e n e s , quase contemporâneos dos finais do século II. S o­ bre eles escreveu S c h l x t z : 2 “Um organismo era capaz de absorver quase por inteiro a matéria nutritiva e assimilá-la à sua própria natureza, ao passo que o outro a eliminava com tempestuosos fenômenos defensivos, quase por inteiro tam­ bém. Desse modo tão antagônico se comportavam O r íg e n e s , por um lado, e T e r t u li a n o , por outro. A reação deles ante a gnose não só caracteriza ambos os caracteres e seus respec­ tivos conceitos ce mundo como é de importância funda­ mental no que se refere à situação da gnose na vida espiri­ tual e nas correntes religiosas da época’ . T ertuliaíüx nasceu em Cartago, por volta do ano 160. Era pagão, entregue à vida prazenteira da sua cidade até cerca dos 35 anos de idade, quando se converteu ao cristia­ nismo. Foi autor de numerosas obras em que o seu caráter, que nos interessa especialmente, evidencia-se de um modo inconfundível. Sobretudo, apresentam-se-nos com grande cla­ reza todo o seu nobre fervor, verdadeiramente ímpar, seu fo­ go, seu temperamento apaixonado e o profundo intimismo de sua concepção religiosa. Esta é fanática e genialmente par­ cial por uma verdade reconhecida, é impaciente e servida por uma natureza incomparavelmente combativa, paladino sem compaixão que ele foi e que só admitia uma vitória com um aniquilamento total do adversário. Sua linguagem cra uma espada refulgente, brandida com magistral crueldade. Foi o criador do latim eclesiástico, vigente por mais de mil anos. Imprimiu o seu cunho na terminologia da jovem Igre­ ja. "Vinculara-se solidamente a um ponto de vista, tinha de o defender até as últimas conseqüências, como sc estivesse instigado por um exército de demônios, e mesmo que a ra­ zão já não estivesse de seu lado ou tivesse de reduzir a far­ rapos toda a ordem racional. ” 3 A paixão do seu pensamen­ to era tão inexorável que se afastava sempre, cada vez mais, daquilo por que dera, precisamente, o sangue do seu cora­ ção. Assim, a sua ética era rudemente severa. Procurava 2 Dokumente der CnoHs, pág. XXIX. s ' Loc. cit., pág. XXV. 38 TIPOS PSICOLÓGICOS o martírio em vez de furtar-se a ele, não permitia segundas núpcias e pedia que as mulheres levassem véu. Combateu, com fanático desprezo, a gnose, que era precisamente uma paixão de pensar e de conhecer, e com cia a Ciência e a F i­ losofia que, na vcidade, não se distinguiam muito da gnose. A T e r t u l i a n o se atribui a grandiosa confissão: “c re d o q u ia a b s u rd ttm est” [creio porque é absurdo]. Ao que parece, essa atribuição não ê de todo exata, historicamente, e ele apenas teria dito: " E t m o rtu u s est d e i filiu s , p rorsu s credib ile est, q u ia in e p lu m est. E t s e p u ltu s resurrexit; certum est, q u ia im p o s s ib ile est" . 4 Graças à agudeza do seu espírito, penetrou no que ha­ via de lamentável no saber filosófico e gnóstico, rechaçando-o com menosprezo. Recorre, entretanto, ao testemunho do seu próprio mundo íntimo, aos fatos da sua intimidade que se identificavam com a sua fé. Informou-nos desses fatos, convertendo-se no criador das ligações conceptuais que ain­ da hoje constituem a base do sistema católico. O fato ínti­ mo irracional, que em T e r t u l i a n o era, essencialmente, cc na­ tureza dinâmica, era também o princípio e o fundamento pe­ rante o mundo, a Ciência e a Filosofia racionais e coletiva­ mente válidas. Eis algumas palavras suas: “Clamo por um novo testemunho, melhor ainda, por um testemunho mais conhecido do que todos os monumentos es­ critos, que seja superior a todo o sistema de vida, mais ex­ tenso que todas as publicações, maior que todo c qualquer homem, pois é o que o faz homem. Assim, pois. acode, ó Alma!, quer sejas algo divino e eterno, como alguns filósofos crêem — menos deverás mentir, nesse caso — quer sejas algo absolutamente não-divino, por seres mortal, como só E p i c i .r o certamente pretende — ainda menos mentirás, então - quer venhas do céu ou da terra, sejas composta de números ou de átomos, tenhas iniciado tua existência com o corpo ou nele tenhas sido inserta ulteriormente, sem que me interes­ se apurar donde vens nem de que modo fazes o homem como ele é: um ser racional, capaz de percepção c de co­ nhecimento. Mas não ó por ti que eu clamo, ó alma do­ mesticada nas escolas, que peregrinaste pelas bibliotecas, que * "E o fiLho de deus está morto, o que é inteiramente crível, pois é um contra-senso. E da sepultura ressuscitou; isto esii certo, porque é impossíve..” T eutuliano, D o Carne Christi, 5. O PROB LEM A DOS TIPOS NA IIIS T Ó R IA A K TICA 39 lc nutriste e fartaste nas academias, nos pórticos áticos o apregoas a tua sabedoria, não, não ó por ti. Mas pela alma simples c inculta, sem recursos nem experiências, tal como te encontras naqueles que só a ti têm, tal como brotas daí mesmo, do ribeirinho manso, da esquina dessa ruela, da oficina. Contigo quero falar. Necessito, justamente, da tua Ignorância.” 5 A automutilação que, para T e r t u l i a n o , redunda no sarrificium intcV.cclus, leva-o ao reconhecimento incondicional •lo falo íntimo irracional, verdadeiro fundamento da sua fé. ( Concretizou a necessidade do processo religioso, que em si próprio percebia, na insuperável fórmula anima raturaliter rhristiana. Com o sacrificium intéllectus sacrifica, dc fato, a Ciência e a Filosofia; por conseguinte, a gnosc também. Com o decorrer da vida, mais nele se acentuaram essas características. Quando a Igreja foi coagida a transigir ca­ da vez mais ccm as massas, T e r t u l i a n o insubordinou-se con­ tra ela c declarou-se partidário do profeta frígio M o n t a n o , um extático que defendia o princípio da negação absoluta d<> mundo e da total espiritualização. Atacou, em violentos panfletos, a política do Papa C a l i s t o I, acabando por ficar, com o montanismo, mais ou menos extra ecclcsiam. Segundo nos conta A g o s tin h o , parece que rompeu mais tarde com o montanismo e chegou, inclusive, a fundar uma seita própria. T e r tu lia n o é. p o r assirn^ d ize r, uni r^rcsentaiite clás- lo pensamento. Seu notável intelecto, desenvolvido com cxtic iua penetração, estã flanqueado de inegável sensualidade. <) processo evolutivo psicológico que designamos como cristâo o levou ao sacrifício, à amputação do órgão ce maior valor, cujo pensamento mítico está, por sua vez, contido no grande e exemplar símbolo do sacrifício do filho ce Deus. Seu órgão mais valioso era, precisamente, o intelecto e o «•orihecimenlo esclarecido que dele promanava. O sacrificium intcllectus cortou-lhe o caminho de uma evolução de caráter puramente intelectual e, ao tomá-la impossível, obrigouo a reconhecer o dinamismo irracional do seu fundo psí­ quico como seu fundamento essencial. O pensamento própiio da gnosc, sua valorização intelectual e específica dos a S c h u ltz , Dokumcntc der Cixosis, págs. XXV e seg. TIPOS PSICOLÓGICOS 40 fenômenos dinâmicos de base psíquica, tinha fatalmente de ser odioso a T e r t v li a n o , visto ser esse justamente o rumo que. acabara de abandonar para enveredar pelo princípio do sentir. ^ Em O ríg e n e s , temos o contraste absoluto com Teutulia n o . Nasceu O ríg e n e s circa 1S5, em Alexandria. Seu pai foi um mártir cristão. Ele próprio formou-se naquela pe­ culiaríssima atmosfera cm que se amalgamavam as idéias do Oriente e Ocidente. Com verdadeira Ansia de saber, apren­ deu tudo o que merecia ser aprendido, assimilando assim quanto o fértil mundo do pensamento alexandrino dessa épo­ ca pôde oferecer-lhe da sabedoria cristã, judaica, helênira e egípcia. Distinguiu-se como professor de uma escola de catecúmenos. O filósofo pagão P o r f ír io , discípulo de ? lo t i n o , dizia dele que a sua vida exterior era a de um cristão e de um rebelde, mas no que respeitava ao conceito das coi­ sas e da divindade helenizada O r íg e n e s revestia as iciéias dos gregos com estranhos mitos. * Já antes do ano 211 ocor­ re a sua autocastração, cujos motivos imediatos por certo se podem imaginar, mas são historicamente desconhecidos. Exer­ cia um grande influxo pessoal e tinha grande facilidade dis­ cursiva, que usava com eloqüência. Estava sempre rodeado de discípulos e de uma multidão de estenógrafos que ano­ tavam as palavras preciosas saídas dos lábios do venerado mestre. No piano literário, era extraordinariamente fecundo e em seu magistério desenvolvia uma intensa atividade. Em Antioquia, ensinou Teologia à própria imperatriz-mãe, Maméia. Na Ccsaréia foi chefe de uma escola. Seu magisté­ rio era freqüentemente interrompido por prolongadas via­ gens: Possuía uma extraordinária erudição e era surpreen­ dente a sua capacidade para a averiguação exata das ccisas. Descobriu antigos manuscritos bíblicos e realizou tarefa me­ ritória na crítica dos textos. “Foi um notável sábio, talvez o único sábio autêntico que a Igreja antiga teve”, disse IIa rn a c k . O ríg e n e s , ao contrário de T e r tu i.ia .n o , não só foi aces­ sível à influência do gnosticismo como, inclusive, o introdu­ ziu na Igreja, sob uma forma atenuada. Pelo menos, suas aspirações foram orientadas nesse sentido. É possível afir­ mar até que, segundo seu próprio pensamento e conceições fundamentais, O ríg e n e s foi um cristão gnóstico. O seu con- e Loc. cit., pág. X X II. O P F 0B L E M A DOS TIPOS N A HISTÓRIA ANTIGA 41 «rito de crer c saber é descrito por I I a r n a c x com estas pa­ lavras psicologicamente significativas: “A Bíblia é de igual modo, necessária a ambos: aos crentes oferecem-se os fatos v preceitos que lhes são necessários; aos sábios dá-íe a opor­ tunidade de decifrarem as idéias c extraírem as forças que ns levarão à intuição e ao amor de Deus — quer dizer, todo 0 material surge transfigurado pela interpretação espiritual (interpretação alegórica, hermenêutica) num cosmos de idéias r, inclusive, tudo acaba por ser superado na ascensão e dei­ xado para trás como degraus de uma escada percorrida, fi­ cando apenas a relação de bem-aventurado repouso entre o espirito das criaturas, de Deus emanado, e o próprio Deus (avim et visio)**. A sua Teologia, em contraste com a de T e r t u li a n o , era essencialmente filosófica e integrava-se perfeitamente, por assim dizer, na diretriz da Filosofia neoplatônica. Em O rícknes, interpenetram-se as esferas da Filosofia grega e da gnose, por uma parte, do mundo das idéias cristãs, por ou­ tra, da maneira mais harmoniosa e agradável. Essa tole­ rância e retidão, amplas c compreensivas, acabaram por se­ lar também o destino de O ríc e n e s , com a sua condenação l>ela Igreja. A condenação definitiva foi póstuma, decerto, uma vez que, já velho e alquebrado pelo martírio que so­ freu durante a perseguição de D é c io , morreu pouco depois, em conseqüência das torturas. Foi condenado no ano de 399 pelo Papa A n a s t á c io I e, cm 543, um sínodo convoca­ do por J u s t in ia n o ratificou com maldição a sua heresia, sen­ tença que foi respeitada por todos os concílios posteriores. OmoF^j-&_i^jjiii--ref>r« 6 ciitaDte clássico do tipo. extrovertiiln. Sua orientação fundamental dirige-se ao objeto; isto evidencia-se na conscienciosa análise dos fatos objetivos e das respectivas condições, bem como na formulação daquele princípio supremo do amor c da visio Dei. O processo evo­ lutivo cristão teve em O r íc e n e s um tipo cujo fundamento original é a vinculação ao objeto que, desde sempre, se ex­ primiu simbolicamente na sexualidade, razão por que deter­ minadas teoria« reduzem, precisamente, todas as funções psí­ quicas à sexualidade. A castração foi, portanto, a expres­ são adequada do sacrifício da função mais valiosa. São ex­ tremos característicos, que T e r t u l i a n o tenha levade a efeito o sacrificium iiitclÍ£CtiLsr ad passo q u e 0 tw;ene& realizou o sacrificium^píwUi, o que significa, na verdade, exigi: o p ro ­ 42 TIPOS PSICOLÓGICOS cesso cristão a anulação total cio vinculo sensual com o ob­ jeto ou, mais concretamente, o sacrifício da função mais al­ tamente apreciada, o bem mais encarecido, o instinto mais vigoroso. O sacrifício, biologicamente considerado, realiza-se a serviço da domesticação, mas, se o encararmos psicolo­ gicamente, tem por finalidade, através da dissolução de anti­ gos vínculos, alcançar novas oportunidades de evolução pa­ ra o espírito. T e e t u lia n o sacrificou o intelecto, porque o intelecto era o vínculo mais sólido que o unia ao mundo. Combateu a gnose porque era o símbolo do extravio do in­ telecto c, simultaneamente, condicionava a sensualidade. Es­ se fato significa que o gnosticismo está vfirrlíidfiirnmentfi di­ vidido cm duas orientações: uma corrente gnóstica aspira a uma espiritualização transcendental, ao passo que a outia se perde no animismo ético, num libertinismo absoluto que não se detém diante de nenhuma impudicícia, nem das mais abo­ mináveis perversidades e desvergonhas. Assim era, na rea­ lidade, pois que se diferenciava dos encratitas (abstinentes) e dos antitactas ou antinomistas (adversários da ordem 2 da lei), que pecavam por princípio c se entregavam à disso­ lução mais desenfreada. Entre estes se encontravam os nicolaítas, os arcônticos, ctc. Até que ponto os extremes se tocavam evidencia-se pelo exemplo dos arcônticos: a mes­ ma seita estava dividida numa tendência encratita e ruma antinomista, as quais eram ambas conseqüentes e lógicas. Quem quiser saber o que significa, eticamente, um intelectua­ lismo audacioso e generosamente praticado, deve estudar a história dos costumes gnósticos. Então compreenderá perfei­ tamente 0 sacTificium intellectus. Eram indivíduos coeren­ tes na prática e viviam suas idéias até o absurdo. O ríc e n e s , pelo contrário, sacrificou o vínculo sensual que o unii ao mundo, mutilando-se. Para ele, evidentemente, o intelecto não representava um risco específico, mas um modo de sen­ tir e perceber que o vinculavam ao objeto. Com a. castra­ ção, libertou-se da sensualidade inerente ao gnosticismo, po­ dendo assim entregar-se sem medo à opulência do pensa­ mento gnóstico, ao passo que T e r t u l i a n o , com o seu sacri­ fício intelectual, ergueu um muro entre si e o gnosticismo c dessa maneira atingiu uma profundidade de sentimento reli­ gioso que escasseia em O ríc e n e s . Escreveu S c h v l t z : Distingue-o dc O ríc e n e s o fato de que vivia no mais profundo do seu espírito cf.da uma das palavras que proferia e dc que não era, como acontecia a O ríc e n e s , o entendimento O PROBLEM A DOS TIPOS N'A HISTÓRIA ANTIGA 43 «jue o em po lg av a, mas o coração. P or o u tro la d o , é in ferior a OíiícENES p o rq u e , sendo o m a is a p a ix o n a d o dos pensadores, esteve prestes a rech açar o saber c o m o tal e a converter a sua lu ta contra a gnose n u m a lu ta contra o pensam e nto h u ­ m ano, p u ro c sim p le s”. 7 Aqui vemos como no processo cristão o tipo original so­ fre uma rotação completa. T e r t ú l i a n o , o pensador agudo, converte-se mim homem de sentimentos, ao passo que O rí <;enes torna-se sábio e perde-se no labirinto do pensamento. Naturalmente que é facílimo inverter a questão, sem que perca a lógica, dizendo que T e r t u l l a n o fora sempre um ho­ mem de sentimento e O ríc e n e s o intelectual. Pondo de la­ do o fato de <jue não é por assim proceder que se elimina a diferença típica, a qual se conserva incólume, o ponto de vista não fica explicado nem sc percebe por que T e r tu lia n o via o seu mais perigoso inimigo no pensar, enquanto O rír.ENES percebi?, na sexualidade o maior risco. Poder-se-ia di­ zer, talvez, que ambos estavam equivocados, aduzindo como argumento o desfecho fatal da vida cle ambos. Nesse caso, teríamos de supor que ambos sacrificaram aquilo a que da­ vam menos importância, isto ó, que tinham feito, por assim dizer, uma barganha com o destino. Eis uma opinião cuja validade merece, sem dúvida, ser reconhecida. Entie os pri­ mitivos, contam-se indivíduos tão astutos e prevenidos que sc apresentam ante os seus fetiches com um galo preto de­ baixo do braço e dizem: “Vede que formoso porco preto vos sacrifico”. Contudo, a minha opinião é que a explicação desvalorizadora, apesar do inegável alívio que o homem co­ mum sento quando podo derrubar algo verdadeiramente gran­ de, não c ccrta em todos os casos, nem necessariamente, por muito “biológica” que a sua aparência possa ser. Assim sen­ do, até onde c conhecimento pessoal dc que dispomos sobre esses dois grandes vultos do reino do espírito nos permite, podemos afirmar que a índole das respectivas idiossincra­ sias é tão grave e seria que a reviravolta cristã de ambos não foi uma atração capciosa nem uma fraude, mas realidade e verdade pura e simples. Não poderá dizer-se que nos perdemos por um atalho se aproveitarmos a ocasião para atentarmos no significado psicológico da ruptura da tendência instintiva natural, tal i Dokumeníc der Cnosis, pág. XXVII. 44 TIPOS PSICOLÓGICOS como sc nos apresenta no processo cristão (de sacrifício). Do que ficou dito <e deduz que a mutação radical pressu­ põe, simultaneamente, a passagem para uma nova disposi­ ção típica. Isto nos explica onde se situa a origem do im­ pulso instintivo de mutação radical e até que ponto T e r t u l i a n o estava certo em sua concepção da alma como iuituraliter christianai a tendência natural obedece, como tudo na natureza, ao principio do mínimo esforço. Assim temos que um homem está mais dotado para uma coisa, outro pa­ ra outra. Ou então o ajustamento ao primeiro ambiente da infância exige mais discrição e reflexão, ou uma participa­ ção maior do sentimento, segundo a idiossincrasia dos pais e as próprias circunstâncias ao meio. Assim se forma, auto­ maticamente, uma disposição consciente que dá lugar aos di­ versos tipos. Na medida em que cada indivíduo, como ser relativamente estável, possui todas as funções psicológicas fundamentais, seria um imperativo psicológico, no que se refere a uma perfeita adaptação, servir-se daquelas de um modo equilibrado e uniforme. Pois sua razão há de ter uma base para a existência de diversos modos de adaptação psi­ cológica: evidentemente, não basta um só que pareça apre­ ender o objeto, por exemplo, como simplesmente pensado ou meramente sentido. A disposição parcial ("típica”) dá lugar a uma certa margem no rendimento da adaptação psicoló­ gica, que acumula c seu passivo no transcurso da vida e que, mais cedo ou mais tarde, acarreta uma perturbação na pró­ pria adaptação, forçando o sujeito a procurar uma compen­ sação. Esta só sc consegue, porém, através de um corte (sa­ crifício) na disposição parcial até então preponderante. Des­ sa maneira se consegue uma armazenagem temporária de energia e seu fluir por canais até esse momento não-utilizados conscientemente, mas inconscientemente predispostos. O dcjicit de adaptação, que fora a causa efficiens no processo de radical mutação, destaca-se agora, de modo subjetivo, co­ mo um sentimento de vaga insatisfação. Esta era a atmos­ fera dominante nos alvores da nossa era. A humanidade sen­ tiu-se presa de uma surpreendente necessidade de redenção, propiciando o inacreditável surto de todos os cultos possí­ veis e impossíveis da antiga Roma. Também não faltaram os defensores da teoria fatalista, que em lugar da ‘'biologia” usavam os argumentos científicos da época. E eram inu­ meráveis as especulações sobre os motivos por que as coi­ sas corriam tão mal à humanidade. Ê claro que o causa- O PROBLEM A DOS TIPOS N A H ISTÓRIA ANTIGA 45 lismo de então era menos limitado que o da nossa atual ciên­ cia; não se recorria apenas â infância, mas, tranqüilamente, á cosmogonia, inventando-se grande número de sistemas que demonstravam como o acontecido noutras eras mais recua­ das tinha acarretado conseqüências insuportáveis para a humanidade. O sacrifício e fe tu a d o p o r T e r t u l ia n o e Q r íc e n e s é d iá s tíc ò ; de m asia d o d rástic o p a ru o nosso gosto, mas coeren- i>- mm o espirito da época, que era inteiramente concretista. I'oi dentro desse espírito que a gnose tomou suas visões por realidades ou por coisas que de algum modo se referiam a algo real, e o próprio T e r t u l i a n o considera o fato de seus sentimentos objetivamente válido. O gnostieismo projetou u íntima percepção subjetiva do processo de mudança de dis­ posição típica como um sistema cosmogònico e acreditou na realidade de suas figuras psicológicas. No meu livro XVandlungcn und Sijmbole der L ib id o 8 deixei em aber:o a questão sobre a origem da tendência pe­ culiar da libido 1 1 0 processo cristão. Aludi então à divisão da tendência da libido cm duas metades opostas. Isso explica a natureza parcial da disposição psicológica, que chegara a ser tão unilateral que a compensação acabou por impor-se, promanando do mais fundo do inconsciente. É precisamen­ te no movimento gnóstico dos primeiros séculos do cristia­ nismo que se revela, dc uni modo bastante claro, o apareci­ mento de contsúdos inconscientes 1 1 0 momento da compen­ sação. O próprio cristianismo significa a demolição e sacri­ fício dos antigos valores culturais, ou seja, da antiga disposi­ ção. Nos tempos correntes, é quase supérfluo sublinhar que tanto faz falamos de hoje como de há dois mil anes. 2. As Controvérsias Teológicas na Igreja Antiga Não é improvável que deparemos também com 0 con­ traste de tipos na história dos cismas e heresias da Igreja primitiva, que tão fértil foi em controvérsias desse gênero. Os ebionitas, ou judeus-cristãos, que se identificaram com os próprios cristãos da primeira hora, acreditavam na humani­ dade exclusiva de Cristo, filho de Maria e José, ulteriormen» Nova edição: Symbole der W andlung, 1952. 46 TIPOS PSICOLÓCICOS te consagrado pelo Espirito Santo. Os ebionitas situan-sc, pois, nesse ponto, no extremo oposto dos doquetistas. Esse antagonismo persis:iu durante muito tempo. Numa forma diferente, mais aguda sob o ponto dc vista político-eclesiástico, embora mais atenuada em seu conteúdo, destacou-sc no­ vamente no ano 320 com a heresia de Àrio, que negava a fórmula T<j> licttçi 4 1 0 0 Ú0 1 0 ; (idêntico ao pai) proposta pela Igreja ortodoxa. Se observarmos atentamente a história da grande controvérsia arianista sobre a homotisia e a homoiusia (identidade essencial e semelhança essencial de Cristo com Deus), notaremos que a homoiusia parece acentuar clara­ mente o sensual e humanamente sentido, em contraste com o ponto de vista abstrato, do puro pensamento da hom&JSia. Do mesmo modo, poder-se-ia dizer que a rebelião dos rnanofisitas (que defendiam a unidade absoluta da natureza de Cristo) contra a fórmula diofisita do Concilio de Calcedônia (que defendia a indissolúvel natureza dupla dc Cristo, ou seja, a sua natureza humana e divina conjunta) fazia preva­ lecer de novo o ponto dc vista do abstrato e do inimaginável, face ao sensual c natural da fórmula diofisita. Simultanea­ mente, revela-se-nos com eloqüência convincente o fato de que tanto no movimento arianista como na controvérsia monofisita, a sutil questão dogmática cra o mais importante, por certo, para as mentes que a motivaram, mas não para a gran­ de massa que, com ímpeto partidarista, interveio na contro­ vérsia dogmática. Nessa época, também não podia ter bas­ tante força motivadora, para a massa, uma questão dc tal modo sutil, sendo os problemas e exigências do poder polí­ tico o que, pelo coiiUáiio, a agitavam, problemas esses que nada tinham a ver com as divergências teológicas. Se a di­ ferença típica pode ter aqui algum significado, terá sido, por certo, o que lhe emprestaram os conceitos elementares que, de um modo lisonjeiro, etiquetaram os grosseiros instintos da massa. Mas, com isso, de maneira alguma fica anulado o reconhecimento ce que, para aqueles que a suscitaram, a controvérsia entre a homousia e a •homoiusia sobre o proble­ ma era verdadeiramente séria. Na verdade, subentendidos nessa questão estavam, histórica e psicologicamente, o credo ebionita da pura humanidade de Cristo com divindade rela­ tiva ( “aparente’ ) e o credo doquetista da sua divindade pura com aparente corporalidade. E nesta questão, por sua vez, está subjacente o grande cisma psicológico. Por uin lado, o prcblem a dos t ip o s na h is t ó r ia a n t ig a 47 Irm o s a a firm a çã o de q u e o v alor e o s ig n ific a d a fu n d a ­ m entais residem n o se n sua lm en te apreensível, cujo sujeito, m esm o q u e n ã o seja h u m a n o — sem pre pessoal — c sem pre, entretanto , u m a p e rc e p ção h u m a n a p ro je ta d a . P o r o u tro la ­ do, temos a a firm a ção d e q u e o valor c a p ita l reside n o abs­ trato c extra-hum ano, c u jo sujeito é a fu n ç ã o , q u e r dize r, o processo natu ral e o b je tiv o q u e transcorre, com n o rm a lid a d e im pessoal, a lé m d a p e rc e p ção h u m a n a e, in clu siv e, com o seu fu n d a m e n to . O p rim e iro p o n to d e vista despreza a fu n ç ã o em favor d o com plexo fu n c io n a l q u e é o h o m e m ; o segundo p o n ­ to d e vista p a is a p o r a lto o h o m e m , c o m o v e íc u lo in d is p e n ­ sável, a fa v o r d a fu n çã o . C a d a u m desses p ontos de vista nega o v a lo i íc le v a n le d o ou tro. (Quanto m a is d e c id id a m e n ­ te os defensores d e c a d a u m se id e n tific a re m co m o respec­ tivo p o n to de vista, ta n to m ais se esforçarão, talvez c o m as m elhores intenções, p o r im porem - no m u U m m e nte , m enospre­ z a n d o assim o v alo r e re le v ân c ia d o contrário. Outro aspecto d o contraste d e tipos parece evidenciar-se n a controvérsia p e la g ia n a d o com e ço d o século V . A experiência, p ro fu n d a m e n te se n tid a p o r T e r t ú l i a n o , d e q u e o h o m e m n ão p o d e e v itar o p ec a d o , n e m m e sm o depois d o b a tism o , assumiu e m A g o s tin h o , q u e e m vários aspectos não está longe de T k h t u lt a n o , a fo rm a d a d o u trin a pessimista d o p e c a d o o r id n a l, c u ja essência reside n a concupisccntia, & h e rd a d a d e A d ão . A o p e c a d o o rig in a l c o n tra p õ e A c o s tix iio a g raça redentora d e Deus, co m a in s titu iç ã o d a Igreja nela o r ig in a d a e cuja m issão é m in is tra r os m eios de salvação. N,'h.ssa c oncep ção, o v a lo r d o h o m e m situa-se n u m nív el de g r a n ut? in te r lo n d a U j. E le n a o nassa, n a re a lid a d e , d e uma a b jet.i e desditas: cria tu ra à ir.n x v d;i D ia b o e q u e só através u a [ g r c ja . ú n ic o p o d e r capaz d e p ro p o rc io n a r a bein-aventu. . p o d e rá p a rtic ip a r d a g ra ça d iv in a . A ssim , não só o v a lo r d o h o m e m 6 re b a ix a d o c o m o se rebaixa tam b ém , m ais o u m enos, a sua lib e r d a d e m o ra l e a sua au to d e te rm in a ção , co m o q u e se a m p lia , sem d ú v id a , o valor e a significação d a Idéia d a .Ig r e ja , tal c o m o foi expressa no program a p ro ­ posto p e la civiias Dei ag ostinian a. & Apetite; diríamos até: libido indomável que, como rijiaçuívTi, (signo 011 imposição do destino), traz consigo a culpa c a perdiçüo do homem. 48 TIPOS PSICOLÓGICOS Tão deprimentes concepções são sempre defrontadas, urna e outra vez, pelo sentimento de liberdade e valor mo­ ral do homem, o qual, em última análise, não se deixa opri­ mir pela inteligencif. a mais profunda, nem pela mais pene­ trante lógica. Ü legítimo sentimento de valor do homem foi defendido por P ll á g i o , um monge bretão, e seu discípulo C e lé s t io . Sua doutrina fundava-se na liberdade moral do homem como fato consumado. É significativo, no que se re­ fere às afinidades psicológicas entre o ponto de vista pelagiano e a concepção diofisita, que os adeptos perseguidos de P e i.á g io tenham encontrado guarida junto de N e s to f, o patriarca de Constantinopla. N e s t o r defendia acentuadamente a separação das duas naturezas de Cristo, cm con­ fronto com a doutrina cirílica da <pvoixí) evwoiç, a unidade física de Cristo comD deus-homem. N e s t o r também não con­ siderava Maria a m ie de Deus, mas apenas a mãe de Cristo (■OeoTÓxoç e não Xçioroxóxo;). Com perfeita razão considerou ímpia a noção de que Maria pudesse ser mãe de Deus. N e s to h foi a causa da disputa que daria origem à separação da Igreja nestorianfc. 3. O Problema dc Transubstanciação Com as grandes transformações políticas, a derrocada do império romano e o ocaso da civilização antiga, essas con­ trovérsias também chegaram ao fim. Mas, quando se conse­ guira uma certa estabilidade, após alguns séculos, de novo surgiram as divergências psicológica« cm sua forma carcctorística, timidamente, no início, mas com maior intensidade à medida que a cultura evoluía. Não estavam já em c?.usa, evidentemente, os mesmos problemas que tinham comovido a Igreja primitiva, pois novas formas então se encontraram. Mas a Psicologia nelas subentendida era a mesma. Em meados do século IX, o Abade P a s c h a s iu s R a d b e r tu s divulgou um trabalho sobre a eucaristia em que defendia a doutrina da transubstanciação, quer dizer, enunciava a tese de que na comunhão o vinho e o pão se transformam no ver­ dadeiro sangue e na verdadeira carne de Cristo. Tal con­ ceito, como se sabe, acabaria por converter-se em dogma, se­ gundo o qual a transformação se verifica vere, rculiter, substantialiter, embora os “acidentes”, quer dizer, o pão o o vi­ O P 3 0 B L E M A DOS TIPOS NA HISTÓRIA ANTIGA 49 nho, conservem sua aparência, são, todavia, de acordo com a substância, a carne e o sangue de Cristo. Contra essa extre­ ma concretizf.ção de um símbolo, R a t r a m n u s , monge do mes­ mo convento onde IIa d b e r tu s era abade, arriscou algumas objeções. Mis em quem R a d b e r t u s encontrou um decidido adversário foi em E s c o to E r íc e n a , o grande filósofo e deste­ mido .pcu&ador do começo da Idade Média, tão solitário e planando em tais alturas, sobre a sua época, que a maldição da Igreja só :> alcançou muitos séculos depois, corno salienta I I ase na sua Kirchcngcschichte. 1 0 Sendo Abade de Malmesbury, foi assassinado no ano de 889 pelos monges daquele 'mosteiro. K s c o to E r íc e n a , para quem a verdadeira Filoso­ fia era também a verdadeira religião, não era um acólito cego da autoridade e da hierarquia; cm contraste com a maioria das pessoas dõ seu tempo, era capaz de pensar por si próprio. Colocava a razão acima da autoridade, em fran­ co desacordo com o pensamento da sua época, talvez des­ locado no tempo e lugar, mas certo quanto ao reconhecimen­ to dos séculos vindouros. Mesmo aos Padres da Igreja, que de maneira excelsa estavam acima de discussão, K r íc e n a só os considerava autoridades porque seus escritos encerravam tesouros da sabedoria e razão humanas. Assim, pensava que a comunhão não era outra coisa senão um ato come­ morativo da última ceia de Jesus com os seus discípulos, que é o que pensará sempre qualquer pessoa razoável. Mas E s c o to E r íc e n a , por mais claros c simples que seus pensa­ mentos fossem c embora não pretendesse negar, de maneira alguma, o valor e o significado simbólico da cerimônia sa­ grada, não participava com os seus sentimentos no espírito da época c nos desejos de quantos o rodeavam, o que se evidencia, de maneira eloqüente, pelo fato de ter sido assas­ sinado pelos seus próprios companheiros de convento. Por essa sua maneira meditada c coerente de pensar, não teve o êxito que R a d b f.rtu s alcançou. Este não sabia pensar, mas "transubstanciar” intencionalmente o simbólico c sensualizá-lo, em termos demasiado simplistas, participando assim, com o seu sentimento, no espírito de uma época que exigia a con­ cretização do evento religioso. Podemos, neste ponto, reconhecer sem dificuldade aque­ les elementos fundamentais com que também deparamos nas 10 H a s e , K. A ., K irc h c n g e s c h ic h tc . 50 TIPOS PSICOLÓGICOS controvérsias anteriormente examinadas, ou seja, o ponto de vista abstrato, contrário à fusâo com o objeto concreto, e o de tendência para o concreto, atraído pelo próprio objeto. Nada está mais longe de nosso intento que formular um juíza parcial e depreciativo, do ponto de vista intelectual, da obra de Hadbebtus. E embora esse dogma, precisamente, pareça absurdo ao espírito moderno, não iremos cair na leviandade de negar o seu valor histórico. Trata-se, indubitavelmente, de um espécime notdvel para uma coletânea dos extravios humanos, mas não se lhe deve tirar o valor hoc ipso, pois antes de condenar devemos averiguar, com alguma atenção, o que tal d o g m a pressupôs na vida religiosa desses séculos e o que a nossa época tenha ou não dc agradecer ao seu in­ fluxo, ainda que indireto. Com efeito, é impossível ignorar o tato de que a crença na realidade desse milagre exige que do processo psíquico se desligue o puramente sensível, e isso não pode deixar dc influenciar a natureza do próprio proces­ so psíquico. O processo do pensamento judicioso chega a ser completamente impossível quando o sensível tem um ex­ cessivo valor liminar. Graças a esse valor exorbitante, intioduz-se constantemente na psique, destruindo e devastando a função do pensamento judicioso, que precisamente se baseia na exclusão do que não é adequado a um raciocínio bem ajustado. Por esta simples reflexão se deduz o sentido prá­ tico dessa categoria de ritos e dogmas que, de acordo com esse ponto de vista, conservam um modo de consideração pu­ ramente oportunista e biológico, já sem mencionarmos a in­ fluência direta, especificamente religiosa, que a fé nesse dog­ ma viria a exercer sobre o indivíduo. Por muito elevado cue seja o nosso apreço pela personalidade de Kscoro E u íc e n a , não nos permitiríamos rebaixar o valor da obra de Radbehtus. Serviu-nos este caso de lição, porém, para nos darmos conta da medida em que o pensamento do introvertido c incompatível com o pensamento do extrovertido, visto que ambas as formas de pensar, no tocante à respectiva motivação, podem-se considerar total e fundamentalmente distintas. D i­ ríamos talvez o seguinte: o pensamento do introvertido é racional c o do extrovertido é programático. Quero deixar bem claro que, com essas considerações, não pretendo, absolutamente, dizer algo de definitivo sobre a psi­ cologia individual de ambos os autores. As notícias pessoais que temos sobre E scoto E r íc e n a são muito escassas e não O PROBLEM A DOS TIPOS NA H IST Ó R IA ANTIGA 51 chegam para n/n diagnóstico seguro do seu tipo. O que sa­ bemos ciá-nos a perceber o tipo de introversão. Quanto a R a d b e r tu s , poder-se-ia afirmar que nada sabemos. Quer di­ zer, sabemos que disse algo contraditório com a linha geral de pensamento humano do seu tempo, mas <1 1 1 0 , com uma lógica firme, declarou aquilo que, a época estava c.isposta a aceitar como conveniente, Este fato parece tornar provável a identificação com o tipo extrovertido. Mas a informação insuficiente que possuímos sobre ambas as figuras obriga-nos a deixar por aqui a nossa dissertação, visto que, sobre­ tudo a respeito de K a d h e k tu s , a questão poderia apresentar um aspecto completamente distinto. Talvez se tratasse de um introvertido que, poj seus conhecimentos limitados, não refundia, de maneira alguma, as concepções dos cue o ro­ deavam c cují. lógica, por mais isenta de originalidade que fosse, cra bastante para assegurar uma inferência imediata das premissas que se lhe ofereciam nos escritos dos Padres da Igreja. E , ao contrário, Escoro E r íc e n a poderia muito bem ser um extrovertido se se demonstrasse que agira sob o impulso de tirn meio que, de toda maneira, distinguia-se pelo cominou sense 0 e aceitava toda e qualquer manifesta­ ção que estivesse de acordo com esse senso comum como ade­ quada c desejável. No que diz respeito a Escoro E r íc e n a , isso foi o que, de algum modo, pôde ser provado. Por outra parte, sabemos até que ponto, nessa época, era grande a ân­ sia pela realidade do milagre religioso. A esse aspecto do espirito da época terá parecido frio e mortificante o ponto de vista de E s g o to E r íc e n a , ao passo que a afirmação de R a d b e r t u s seria reconfortante e animadora, porquanto nela se concretizava o que todos desejavam. 4. Nominalismo e Realismo A disputa do século IX sobre a eucaristia foi apenas o prelúdio para uma controvérsia muito mais ampla e que, durante séculos, dividiu os espíritos e teve repercussões de indizível alcance. Referimo-nos ao duelo entre nominalismo e realismo. Entende-se por nominalismo o movimento que afirmava não serem os chamados uniuersalia, quer dizer, os 0 Em inglês no original; senso coir.um. (*V. do T.) 52 TIPOS i *s i c o l ó <;i c o s conceitos gerais e genéricos, como, por exemplo, a beleza, o bem, o animal, o homem, etc., outra coisa senão nomim, nomes ou palavras, ou ainda flatus voeis, cumo se lhes chama também por pilhéria. Escreveu A n a t o l e F r a n c e : “Et q u est-ce que penser? Et comment panse-t-on? Nous pensons avec des m o ts ..., songez-y, un métaphysicien n'a, pour constituer le système du monde, que le cri perfectionné des singes et des chiens". ° Isso é o nominalismo levado à sua expressão extrema, tal como quando N ie tz s c h e concebeu a razão como a “metafísica da linguagem". Em contraste com o nominalismo, o realismo afirmava a existência dos universalia ante rem, quer dizer, os concei­ tos universais existiam por e em si proprios, à maneira das idéias platônicas. Apesar do seu religiosismo eclesiástico, o nominalismo é uma tendência céptica que pretende negar a existência particukr e especial do abstrato. £ uma espé­ cie de cepticismo científico dentro do mais rígido dogmadsmo. O seu conceito de realidade coincide, necessariamente, com a realidade sensível das coisas, cuja individualidade re­ presenta o real ante a idéia abstrata. O estrito realismo, por seu turno, traslada o acento da realidade para o abstrato, a idéia, o universal, colocando-o ante rem (antepondo-o à própria coisa). a) O Problema dos Conceitos Universais na Antiguidade Como se vê pela alusão à teoria platônica das idéias, trata-sc de um conflito de origem bastante remotas. Alguns comentários cáusticos de P l a t ã o , a respeito de "anciãos tar­ dos no aprender" e “pobres de espírito”, referem-se aos adep­ tos de duas escolas filosóficas afins e que andavam desavin­ das com o espírito platônico: a escola cínica c a megárica. O chefe da primeira, A n tís te n e s , embora se sentisse de al­ gum modo alheio à atmosfera espiritual socrática e fosse, inclusive, um dos amigos de X e n o f o n t e ,' era um adversário decidido do maravilhoso mundo das idyias platônicas. Re­ digiu até um escrito contra P l a t ã o em' que lhe altercu o ° “E o que é pensar? E como se pensa? Pensamos cem pala­ v ra s ... imaginem só! Um mrtafísico, para constituir o sistema Ho mundo, não dispõe serio do Rrito aperfeiçoado dos símios e dos c5es.” (W. do T.) O PRQ3LF.MA DOS TIPOS NA H ISTORIA ANTIGA 53 nome, chamando-lhe inconvenientemente Sádtov, Esta pa­ lavra grega significa mancebo ou homem, mas sob o aspecto sexual, pois Súflwv deriva dc ocHhi, pcnis, com o que A n ­ tís te n e s , através da projeção que já conhecemos, alude cla­ ramente ao que queria defender contra P l a t ã o . Para o cris­ tão O ríg e n e s , esse motivo, aliás original também, como ve­ mos, era precisamente o Diabo, a que procurou furtar-se mediante a autocastração e assim ingressar, já sem qualquer impedimento, no domínio belamente engalanado da> idéias. Mas A n t ís t e n e s era um pagão, anterior ao cristianismo, que conhecia muito bem a causa, a que se sentia ainda vinculado, de que o falo fora desde sempre o símbolo: a percepção do sensível; mas não era só ele que se encontrava nesse caso, pois todos sabemos qual era o l e m a da escola cínic/i: o re­ torno à natureza! Os motivos básicos que impulsionaram o sentir e perccl>er concretos de A n t ís t e n e s para um primeiro plano de excelência não eram escassos: antes de tudo, era um proletário que fazia de sua inveja uma virtude. Xão era !ôay£vr|Ç, um grego de puro sangue. Era oriundo da peri­ feria; ensinava ao ar livre, nos arredores de Atenas, c esme­ rava-se 1 1 0 comportamento proletário, tal como a Filosofia cínica prefigurava. Essa escola era toda composta de gro-^ letários ou. pelo menos. de pessoa? “periféricas” para quem a critica demolidora dos valores tradicionais era unia atitu­ de característica. Depois de A n t ís t e n e s , uma das figuras mais preeminentes da escola foi D ió g e n e s , que a si próprio se intitulava kyon (cão) e sobre "eu[a sepultura foi esculpido um cão em mármore de Paros. Apesar de seu fervoroso \ amor ao próximo, de seu caráter íntegro e humanamente com-l preensivo, atacava arrasadoramente tudo o que era sagrado! para os homens de seu tempo. Ria-se do estremecimento de horror que produzia nos espectadores dc teatro a represen­ tação do banquete tiestéico 1 1 e a tragédia do incesto de Êdipo, pois a antropofagia nada tem de mal, já que a carne huma­ na não pode reivindicar privilégios dc exceção sobre qualquer 11 Tjcstes, fi.ho dc PóIojjc, para evitar uma guerra com seu irmfio Abreu sobre os direitos ao trono de Micenas, aceitou comparecer num banquete, mas, sem que ele soubesse, Atreu deu-lhe a comer seus próprios filhes, apresentando-lhe no final as cabeças sangrentas. Tifstes, depois de vomitar, lançou uma terrível maldição sobre toda a geraç-So átrida. TIPOS PSICOLÓGICOS outra carne» nem o precalço de uma relação incestuosa é as­ sim uma tão grande desgraça, segundo nos demonstra o elo­ qüente exemplo des nossos animais domésticos. A escola megárica aproximava-se bastante, cm vários aspectos, da esco­ la cínica. Mégara foi a infeliz rival de_ Atenas! Após um início promissor, cm Megarà sobressaiu com a fundação de Bizàncio c da Mégara hiblcia, na Sicilia, surgiram confli­ tos internos que foram a ruína de Mégara, ultrapassada por Atenas em todos os aspectos. As rústicas ocorrências entre gente do campo chamavam, cm Atenas, "pilhérias megáricas”. Essa inveja da inferioridade, que se diria scr herdada com o próprio leite materno, poderia explicar-nos algumas caracte­ rísticas da Filosofia megárica. Tal como a cínica, aquela filo ­ sofia também era inteiramente nominalista c estava eni an­ tagonismo estrito com o realismo das ideias de P l a t ã o . Um representante eminente dessa escola foi K s t í l f o n de Mégara, dc quem se conta a seguinte anedota: tendo che­ gado a Atenas, em certa ocasião, viu na Acrópole a prodigio­ sa estátua de Palas, obra de F í w a s . E, com espírito genui­ namente megárico, comentou não ser aquela a filha dc Zeus, mas a de Fidias. Nessa anedota está expresso todo o espí­ rito informativo do pensar megárico, pois E s t í l p o n ensinava que aos conceitos genéricos faltavam realidade e validade objetiva, e que, por conseguinte, falar do homem c não falar de coisa alguma, já que não indica oííte tóvòe ou rs :óv6e (nem a este, nem àquele). P lu t a k c o atribuiu-lhe as seguin­ tes palavras: êtfocv éxtoov jir) xairiyooeíodcu, quer dizer, o que dftfirif* n m nada pode explicar sobre outro. Antistenf.s tinha lima doutrina semelhante. O mais antigo representante dessa espécie de juízo parece ter sido A n t í f o n e d e R a m x u s , sofista e contemporâneo de S ó c r a te s . São-lhe atribuídas as seguintes palavras: “Não pode ver a longitude com os olhos nem avaliá-la com o espírito quem conhecer um objeto apresen­ tado de longe". Daqui se deduz, sem mais delongas, r. ne­ gação da substancialidadc do conceito genérico. E era com essa forma característica de julgamento que se assentavam as bases das idéias platónicas, visto que P l a t ã o atribui pre­ cisamente às idéias uma eterna e imutável validade e dura­ ção, ao passo que o ‘'real” e a “pluralidade” são apenas re­ flexos transitórios. O criticismo cínico-megárico, pelo con­ trário, situado no ponto de vista do real, dissolve os concei­ tos genéricos em puros nomina casuísticos e descritivos, sem O PROBLEM A DOS TIPOS N A H ISTORIA A N T ICA substancialidade alguma. individual. 55 O acento coloca-se sobre a coisa Esse evidente c fundamental contraste foi percebido com clareza por G o m p e r z 1 2 como um problema de inerência e predicação. Quando, por exemplo, dizemos “quente” e “frio”, referimo-nos a coisas “quentes” e “frias”, com as quais "quen­ te” e “frio” sc correspondem como atributos, predicados ou expressões inerentes, respectivamente. A expressão refere-se a algo percebido e que na realidade existe, ou seja. um cor­ po quente ou fiio. De uma pluralidade de coisas semelhan­ tes abstraímos o conceito de “calor” c o de “frio”, aos quais imediatamente vinculamos algo objetivo o u o pensamos con comitantemente. Assim, “calor", “frio”, etc., são para nós algo inerente à coisa como conseqüência do eco da percepção na abstração. É difícil, com efeito, apagar o objetivo da abs­ tração, desde o momento em que, pela própria origem da abstração, é algo inerente a esta. Nesse sentido, a objetivi­ dade do predicado é verdadeiramente a priori. Se passar­ mos ao conceito genérico imediato superior, “temperatura”, percebemos ainda sem dificuldade o objetivo, que perdeu, sem dúvida, algo dc sua precisão e rigor sensíveis, ims nada de sua qualidade ou teor imaginável. Mas essa qualidade dc imaginável também é intimamente inerente percepção sensível. Se passarmos, agora, a um conceito genérico mui­ to mais elevado, o de “energia”, por exemplo, desaparece o caráter do objetivo e, igualmente, até certo ponto, quali­ dade de imaginável. Mas, por sua vez. estabelece-se o con­ flito sobre a natureza do conceito, isto é, sobre se a “nature­ za" da energia c algo puramente inerente ao pensar, algo abs­ trato, ou sc existe concretamentc, no âmbito da realidade. É certo que o investigador nominalista da atualidade está con­ vencido dc que a “energia” é um simples nome, um “tento” em nosso cálculo mental; mas não pode impedir que, na lin­ guagem cotidiana, se fale de “energia” como de algo com­ pletamente objetivo, sob qualquer aspecto, dando origem, constantemente, à maior confusão do conhecimento teórico. A objetividade do puro pensar, que tão naturalmente se infiltra em nosse processo de. abstração, dando lugar à "rea­ lidade" do predicado ou da idéia abstrata, não é um produ­ to artificial nem a hipótese arbitrária de um conceito, mas 12 T u k o d o r G o m p e rz , G ríe chlsch c D enker, Vol. I I , pág . 143. 56 TIPOS PSICOLÔC.ICOS algo que, por sua própria natureza, é particularmente neces­ sário. Não é que se formule a hipótese arbitrária do conceito abstrato, situando-o num mundo transcendente e de origem igualmente artificial, quando, na verdade, o verdadeiro pro­ cesso histórico é o inverso. No indivíduo primitivo, a ‘ïmago”, a ressonância psíquica da percepção sensível, é tão forte e nela se encontra o sensível tão acentuada e nitidamente de­ finido, que quando se gera reprodutivamente, isto é, como imagem espontânea da memória, chega, em certas ocasiões, a ter a qualidade de uma alucinação. Assim, quando à re­ cordação do primitivo acode a imagem de sua defunta rnãe, dir-se-ia que ele a vê e a ouve cm seu espírito. Nós 'pen­ samos” nos morto», ao passo que o primitivo os vê, justa­ mente por causa da extraordinária sensualidade das suas ima­ gens mentais. D d resulta a crença dos primitivos nos espí­ ritos, os quais não passam de ser, simplesmente, aquilo a que chamamos pensamentos. Quando o primitivo “pensa”, o que realmente lhe acontece é ter visões de uma tão grande rea­ lidade que confunde, freqüentemente, o psíquico com o real. Escreveu P o w e ll : 13 "But the confusion of confusion is that universal habit of savagery — the confusion of the ob­ jective with the subjective”. Por sua vez, S p e n c e r e Ch.len* escreveram: 14 " What a savage experiences during a dream is just as real to him as what he sees when he is awake'. O que pessoalmente observei a respeito da psicologia do negro confirma completamente essas opiniões acima transcritas. Des­ se fato fundamental, ou seja, o realismo psíquico da inde­ pendência da imagem em relação à independência da per­ cepção sensível, provém a crença nos espíritos e não porquo o selvagem sinta a necessidade de explicar e esclarecer algu­ ma coisa para si próprio, necessidade essa que foi inventada pelos europeus. O pensamento, para o primitivo, tem um caráter visionário e auditivo e, só por isso, um caráter de revelação. Eis por que o feiticeiro, isto é, o visionário, é sempre o “pensador” da tribo, aquele que transmite a reve- 18 In Skctch of thc M ythólopf of the North American Jndions, páj». 20. [Em inglês no original: "Mas a confusão máxima 's aquele hábito universal -dos selvagens: a confusão do objetivo com o sub­ jetivo”. N . do r.] n In Thc Sorthcm Tribes of Central Australia. JEm inglês no original: "O que um selvagem experimenta durante um sonho e tão real, para ele, quanto o que vê quando está desperto’'. ,V. do T.] O PROBLEM A DOS TIPOS NA HISTORIA ANTIGA 57 lação dos espíritos ou deuses. É essa, precisamente, a ori­ gem da ação mágica do pensamento, pois sendo real vale tanto quanto o fato, do mesmo modo que a palavra, como revestimento do próprio pensar, suscita imagens "reais” da recordação e, portanto, gera também efeitos "reais”. Somos surpreendidos pelas crendices e superstições dos primitivos porque, simplesmente, já conseguimos uma ampla dessensua* lização da imagem psíquica, quer dizer, aprendemos a pen­ sar de modo "abstrato”, embora, naturalmente, com as limi­ tações já citadas. De qualquer modo. todos os que se ocupam no exer­ cício prático da Psicologia analítica sabem com que freqüên­ cia são coagidos a lembrar aos seus "cultos'' pacientes euro­ peus que Jjacnsftr” nãa / J a z e r " . a uns porque acreditam ser bastante pensar uma coisa e a outros porque crêem não de­ ver pensar coisa alguma, pois teriam nesse caso de fazê-la. A facilidade con que a realidade original da imagem psíqui­ ca se reproduz está evidenciada nos sonhos, entre as pes­ soas normais, e nas alucinações, no caso de perda do equi­ líbrio mental. Nas práticas místicas, inclusive, procura-se es­ tabelecer por introversão artificial a realidade primitiva da "imago”, com o intuito de aumentar o contrapeso em face da extroversão. Temos um bom exemplo na iniciação do mís­ tico muçulmano Tewekkul-Beg por Molla-Shah. 1 5 Conta Tewekkul-Beg: "Depois dessas palavras, (Molla-Shah) man­ dou-me sentar diante dele, enquanto dos meus sentidos se apoderava uma espécie de embriaguez, e ordenou que eu recriasse no meu próprio íntimo a sua imagem; depois de vendar-me os olhos, ordenou que eu concentrasse no coração todas as forças da minha alma. Obedeci e, no mesmo ins­ tante, por graça divina e obra do xeque, abriu-se-me o cora­ ção. Percebi que, no meu íntimo, havia algo que se asse­ melhava a uma taça entornada; quando esse objeto foi re­ colocado de pé, novamente por todo o nicu ser derramou um sentimento de ilimitada bem-aventurança. Disse o mes­ tre: desta cela cm que me encontro, diante de ti, vejo no meu íntimo a transposição fiel de imagens e é como se outro Tewekkul-Beg estivesse perante outro Molla-Shah”. O mes­ tre interpretou o sucedido como o primeiro fenômeno de ini­ ciação do neófito. Pouco depois, novas visões se sucederam, Buber, Ekstatísche Konfettioncn, págs. 31 c segs. 58 TIPOS PSICOLÓGICOS do fato, uma vez franqueado o caminho da primitiva ima­ gem real. A realidade do predicado está dada “a priori”, visto que nunca deixou de estar na mente humana. Só por meio de uma crítica ulterior é que se subtrai à abstração o caráter de realidade. Ainda no tempo de P l a t ã o era tão grande s fé na realidade mágica do conceito verbal que os filósofos se empenhavam cm inventar deduções enganadoras ou sofismas que, por força do significado verbal absoluto, comportavam já uma resposta obrigatoriamente absurda. Temos um exem­ plo simples no sofisma chamado Enkekalymmenos (o Enco­ berto), da autoria do mcgárico E u b ú l i d e s . A s s im reza; — Conheces teu pai? — Sim. — Conheces este homem encoberto? — Não. — Assim te contradizes, pois é teu pai. Logo, conheces teu pai e não o conheces. A artimanha consiste, simplesmente, no fato do pergun­ tado pressupor, com ingenuidade, que a palavra "conhecer” significa sempre e cm todos os casos a mesma situação obje­ tiva. quando a sua validade se encontra reduzida, realmente, a determinados casos. Nesse mesmo princípio se baseia o Keratines (o cornudo), que discorre da seguinte maneira: "O que não perdeste o terás ainda. Não perdeste cornos, logo ainda os tens”. O sofisma, neste caso, baseia-se na ingeuuidadc do perguntado, que dá por implícita a premissa de um determinado estado de coisas. Por semelhante méiodo, poderia demonstrar-se de maneira convincente que a sig­ nificação verbal absoluta não passava de uma ilusão. Assim foi também atacada a realidade do conceito genérico que, na forma da ideia platônica, tinha até existência metafísica e validade exclusiva. Escreveu G o .m p k h z : “Não se examinava ainda a linguagem com a suspeita com que a contemplamos e que, com tanta freqüência, nos faz ver nas palavras uma expressão pouco apropriada aos acontecimentos. Pelo con­ trário, acreditava-se candidamente que a amplitude concep­ tual e o âmbito de emprego da palavra que, grosso modo, lhe correspondia, tinham de coincidir em todos os casos”. u Apli- In Griechische Denker, Vol. I I, pág. 158. O PROBLEM A DOS TIPOS N A HISTORIA ANTIGA 59 cada ao significado verbal mágico c absoluto, o qual pressu­ põe estar ela, por vezes, em condições dc representar o com« portamento objetivo das coisas, a crítica sofística é algo per­ feitamente adequado. Ela demonstra, com esmagadora elo­ qüência, a importância da linguagem. Na medida em que as idéias são simples nomina — uma suposição que seria preci­ so comprovar — o ataque a P l a t ã o está justificado. Ora, os conceitos genéricos deixam de ser simples no/nina no momen­ to em que designam semelhanças ou conformidades entre as coisas. Nesse caso. trata-se de saber se essas conformidades são objetivas ou não. Com efeito, essas conformidades exis­ tem e, por conseguinte, os conceitos genéricos traduzem uma realidade. O real está neles tão bem contido quanto na descrição exata Je uma coisa. O único aspecto cm que o conceito genérico se distingue é por ser a descrição ou a de­ signação da conformidade entre as várias coisas. A fragili­ dade não está, pois, no conceito, mas na sua expressão verbal, que em circunstancia alguma reproduz de um modo adequa­ do a coisa ou a conformidade entre as coisas. O ataeue no­ minalista à teoria das idéias pressupõe, assim, em princípio, um abuso sem |ustificação. A réplica irritada dc P l a t ã o foi. portanto, inteiramente justificada. O princípio da ine­ rência. de A n tÍs te n e s , consiste não só cm não ser possível ex­ pressarem-se muros predicados de um sujeito como não po­ der tampouco expressarem-se cabalmente quaisquer que sejam diferentes deles. A n t Í s t f n e s só aceitava como válidas as expressões que se identificavam com o sujeito. Abstrain­ do do fato do quo essas proposições de identidade (como “o doce é doce” ) nada nos dizem e carecem, portanto, de sen­ tido. a fragilidade do princípio de inerência está no fato do juízo idêntico também ser inteiramente estranho coisa. A palavra “erva” nada tem a ver com a coisa “erva” cm si. O principio da incrcncia ressente-se. de certo modo, do velho íetit hismo verbal que pressupõe estar a coisa abrangida na palavra. Assim, quando o nominalista dirigindo-se ao realista, e\< lama: — Estás sonhando, julgas manejar coisas e fcpenas esgrimes com quimeras verbais! o realista poderia rcpli• .o do mesmo modo ao nominalista, pois também este não iiiiiiifja as próprias coisas, mas as palavras que no lugar del.i . eoloca. Ao atribuir também a cada coisa uma palavra <\|»eeial, é de palavras e não das próprias coisas que continu.i falando. ___ 60 TIPOS PSICOLÓGICOS Assim sendo, a idéia de “energia" é, comprovadamentc, um simples conceito verbal e5 entretanto, tão extraordinaria­ mente real que a sociedade anônima proprietária de ama usina elétrica extrai dela dividendos. O conselho de admi­ nistração não se deixaria convencer, dc maneira alguma, so­ bre a irrealidade ca energia e outras divagações metafísicas. Designa-se por “energia” a conformidade entre os fenòir.enos da força que não poae ser negada c que demonstra, coiidianamente, a sua ex;stência da maneira mais peremptória. Na medida em que a coisa é real e uma palavra designa conven­ cionalmente cisa coisa, atrihui-se à palavra uma "significa­ ção real”. E na medida em que a contormidade enlrc as coisas é real, também se atribui “significação real” ao con­ ceito genérico que designa a conformidade entre as coisas, significação essa que não é maior nem menor que a ca pa­ lavra que designa individualmente a coisa. A transferência do acento valorativo é uma questão relacionada com a dis­ posição individual e com a Psicologia contemporânea. Essa base também foi pressentida por C o m p e u z em A x t ü t e n r s , salientando os seguintes pontos: “Um robusto senso comum, repugnância por toda a exaltação, quiçá a força do senti­ mento individual, também, para quem, como cie, a persona­ lidade individual c o próprio indivíduo só têm plena vali­ dade como tipo de realidade integral” . 1 7 Acrescentaremos, por nossa conta, a inveja do indivíduo privado dos plenos direitos de cidadania, do proletário, do homem com quem os fados foram avaros em beleza e que aspira a subir, nem que seja para dedicar-se apenas u uma atividade demolidora dos valores alheios. Isto caracteriza especialmente o cíni­ co, dedicado sempre a censurar o próximo, para quem nada é respeitável, sobretudo se pertencer a outrem, e cue nem sequer ante o sagrado do lar se detém, contanto que possa ferir com sua crítica implacável e mordaz. Essa tendência do espírito, essencialmente crítica, é con­ traposta pela essencialidade eterna do mundo da.s idéias de P la t ã o . É claro que a psicologia do criador desse mundo tinha de orientar-se num rumo oposto ao do estilo de juízo crítico c demolidor que acabamos dc descrever. O pensa­ mento de P l a t ã o inspira-se na pluralidade das coisas e ela­ bora conceitos sintético-construtivos que designam e definem >7 L oc cit., pág. 348. O PROUl.EM A n o s TIPOS NA HISTÓRIA ANTIG a 61 as conformidades gerais entre as coisas, tal como na verdade existem. Sua indivisibilidade e super-humanidade são, pre­ cisamente, o inverso do coneretismo peculiar ao princípio de inerência, que pretendera reduzir a matéria do pensar ao sin­ gular, individual e positivo. Tal empreendimento é tão im­ possível quanto a validade exclusiva do princípio da predi­ cação, que quisera elevar o que é expresso a respeito de m ui­ tas coisas singulares ao nível de uma substância eterna, exis­ tente além do transitório. Ambas as formas de juízo têm direito à existência, visto que foram naturalmente concedi­ das a todos os seres humanos. Isto evidencia-se da melhor maneira, em minha opinião, no fato tio próprio fundador da escola megárica, E u c lid r s de M é g a r a , ter preconizado uma unidade univeisal que estava situada a uma distância imen­ sa e inatingível do individual e do casuístico. Combinou o princípio eleát.co 1 8 do “existente” com o “bem”, de modo que, para E u c lid e s , o “existente” e o "bem” eram idênticos. Com isto só se defrontava o “mal-não-existcnte”. Esta uni­ dade universal otimista não é outra coisa, naturalmente, se­ não um conceito genérico de ordem superior, um conceito (pie abrange o existente, em contradição, além disso, com to­ das as evidências, cm maior grau do que as idéias platónicas. Assim procurou E u c lid e s uma compensação para a dissolu­ ção do juízo construtivo em mera coisa verbal. Essa uni­ dade universal é tão remota e tão vaga que só deficientemen­ te podia já exprimir uma conformidade entre as coisas, não constituindo pois um tipo, mas apenas o complexo de um desejo de unidade que abranja todo o acúmulo desordenado de coisas avulsas. O desejo de uma tal unidade apodera-se de todos os que se entregam a um nominalismo extremo, logo que procuram abandonar uma atitude crítico-negativ£. Don­ de resulta não ser raro encontrarmos, entre as pessoas dessa categoria, um conceito fundamental de unidade que, de modo geral, se reveste de uma arbitrariedade e improbabilidade notórias. Na verdade, é uma coisa impossível basearmo-nos exclusivamente no princípio de inerência. A tal respeito, es- A escola eleática de Filosofia foi fundada cerca do ano 500 C. por X e n Ó k / n e s d e E l ê i a . O núcleo da sua doutrina foi, por­ tanto, que n unidfdc e imutabilidade do ser é a única e evidente rea­ lidade; o mundo fenomenológico apenas pode interessar, cm sua va­ riedade, como aj»í.rC-ncia. Por conseguinte, são fúteis todas as tenta­ tivas para interprclar esse mundo. A. 62 T ir o s PSICOLÓGICOS crevcu G o m p e r z acertadamente: “É dc prever que seme­ lhantes tentativas fracassem sempre e cm qualquer época. Era totalmente impossível o seu êxito numa época que se ressentia da falta de compreensão histórica e completamente alheia a uma profunda doutrina psíquica. Era não só amea­ çador, mas indiscutível o perigo de que as utilidades mais evidentes e transparentes, mas em tudo c por tudo menos importantes, superassem as utilidades mais ocultas, mas. na verdade, de maior importância, fazendo-as passar a um pla­ no secundário. Ao tomar como padrão o mundo animal e o homem inferior pa-n, segundo esses modelos, proceder a um corte nas crenças tia cultura, pòs-se a mão em muito do que fora o fruto de u:na evolução de milhares de anos e que, considerada cm sen conjunto, é de caráter ascendente'’. :w O critério construtivo que, ao invés da inerência, orien­ ta-se no sentido da conformidade entre as coisas, produziu ideias gerais que fazem parte dos maiores bens do nosso pa­ trimônio cultural. Embora essas idéias sejam, como escreveu G omfekz , patrimônio dos mortos, estamos unidos a cias por vínculos que jamais poderão romper-se, tal a solidez que ad­ quiriram. E acrescenta o autor: "O mesmo que sucede com o cadáver privado de alma pode, de igual modo, reivindicar-se para o que em si mesmo é inanimado, a tolerância, a ve­ neração e até o auto-sacrifício; pensemos nas estátuas, nas campas e bandeiras do soldado. Mas se cometermos violên­ cia e nos esforçarmos por despedaçar, com êxito, essa cortina, seremos acusados de brutalidade, sofreremos prejuízos em todas as sensações que revestem, como um rico mauto do vida próspera, o solo duro da realidade. Na conservação dessa prosperidade, no apreço por tudo aquilo a que pode­ ríamos chamar, talvez, os valores adquiridos, assenta toda a sofisticação, toda a alegria e toda a graça da vida, todo o apu­ ro nobilitante dos instintos brutais, assim como todo o des­ frute e exercício das artes — justamente aquilo em cujo ex­ termínio os cinicos sem escrúpulos e sem piedade se empe­ nhavam. Há, certamente — de boa vontade o admitimDS, tan­ to a respeito deles como de seus não-raros continuadores nos tempos modernos — um limite para além do qual já não é possível seguir o princípio dc associação sem cometer a in­ C ricc/iisclc Dcnker, II, pág. 137. O PROBLEM A DOS TIPOS N A HISTÓHJA ANTIGA 63 genuidade de incorrer na superstição gerada pelo uso exa­ gerado dèsse princípio”. 20 Detivemo-nos tanto no problema da inerência e da pre­ dicação, não só porque surgiu simultaneamente com o nomi­ nalismo e o realismo escolásticos, mas também porque não atingiu ainda o ponto de tranqüilidade c de compensação, nem — a verdade se diga — o atingirá nunca. Com efeito, debate-sc aqui, de novo, a questão do antagonismo típico entre o ponto dc vista abstrato, em que o valor decisivo se situa no próprio processo de pensar, c o ponto de vista con­ creto, em que o pensamento e o sentimento se orientam (cons­ ciente ou inconscientemente) para o objeto sensível. No úl­ timo caso, o processo mental é meio e finalidade para a pro­ moção da prosperidade. Não constitui milagre algum, portan­ to, que a Filosofia proletária tivesse adotado, precisamente, o princípio da inerência. Onde houver bases suficientes para que o centro de gravidade se desloque no rumo do sentimento individual, o pensar c sentir, carentes de energia positivo-criadora (inteiramente desviada para benefício das metas pessoais), tornam-se forçosamente crítico-negativos, analisan­ do e reduzindo tudo ao concreto singular. Ao acúmulo de coisas desordenadas e avulsas que assim se produz, sobrepõe-se, na melhor tias hipóteses, uma vaga unidade universal cujo caráter de desejo se denuncia com maior ou menor trans­ parência. Ondo o centro de gravidade se desloca no sentido tio processo mental, o resultado da criação mental sobrepõe-se à pluralidade como idéia. A idéia c altamente desperso­ nalizada; mas a percepção pessoal integra-se, até onde for pos­ sível, no pioceòso mental, produzindo-se a conjugação hipostática. A propósito, convém mencionar neste ponto a questão dc saber se a Psicologia da teoria platônica das idéias nos autoriza a classificar P l a t ã o , pessoalmente, como pertencen­ te ao tipo introvertido. E será que a Psicologia dos cínicos c megáricos nos permitirá incluir A n t íst e n e s , D ió c e n k s e E s t íl p o n no tipo extrovertido? Assim posta a questão, é totalmente impossível formular uma decisão. Uma investi­ gação mcticulosíssima dos escritos autênticos de P l a t ã o , co­ mo seus documcnts humains, ° talvez permita vislumbrar a 20 0 Loc. cit., II, p á * 138. Em francês no original. (N . do T .) 64 TIPOS PSICOI.ÚCICOS que tipo pessoal ele pertenceu. Por minha parte, não me atre­ vo a formular uma opinião positiva. Se alguém chegasse al­ guma vez a aduzir a prova de que P l a t ã o pertenceu ao tipo extrovertido, não me surpreenderia. Quanto aos outros, as informações que sobre eles nos chegaram são de tal modo dispersas e fragmentadas que, em meu entender, qualquer decisão é completamente impossível. Obedecendo os dois modos de pensar a que vimos fazendo referência a um deslo­ camento da ênfase valorativa, também é possível, natural­ mente, que no introvertido a percepção pessoal se desloque para primeiro plano, por determinadas razões, sobrepondo-se de tal modo ao pensamento quo esto se converte em crítico-negativo. Quanto ao extrovertido, a ênfase valorativa estA na relação que se estabelece, simplesmente, no sentido do objeto, mas não, necessariamente, na correspondência pes­ soal com aquele. Quando essa relação passa ao primeiro plano, pode-se afirmar então que o processo mental jã está efetivamente subordinado, mas falta-lhe o caráter destruti­ vo quando se ocupa unicamente da natureza do objeto e se conserva afastada a intervenção da percepção pessoal. Por conseguinte, teremos de classificar o conflito entre os prin­ cípios de inerência e predicação como um caso especial que, no decurso da investigação, merecerá uma profunda e meti­ culosa análise. 0 peculiar do presente caso reside na parti­ cipação positiva e negativa da percepção pessoal. Onde o tipo (conceito genérico) oprime a coisa singular, até con­ vertê-la numa sombra, é sinal de que aí conseguiu o tipo ob­ ter realidade como idéia. E onde a coisa singular anula o tipo (conceito genérico), aí começou a tareia anarquista de desagregação. Ambas as posições são extremas e injustas, mas propi­ ciam uma imagem contrastante que nada deixa a desejar quanto à nitidez e que pelo exagero procura, precisamente, dar realce a características que, de uma forma certamente mais atenuada e, portanto, mais culta, também aderem à ín­ dole dos tipos introvertido e extrovertido, sobretudo :io caso de personalidades cm que a percepção individual não se des­ locou para o primeiro plano. A diferença de índole é de grande importância, segundo a mente seja, por exemplo, de um amo ou de um servo. O primeiro pensa e sente de um modo distinto do segundo. Nem uma vasta abstração do pes­ soal, em prol do valor geral, é capaz de eliminar completa­ O PROBLEM A DOS TIPOS N A HISTORIA ANTIGA 65 mente as interferências pessoais. E enquanto estas existi­ rem. hão de encontrar-se no pensamento e no sentimento aquelas tendências destrutivas cuja origem está na afirma­ ção peremptória da pessoa, face às condições sociais adver­ sas. Cometer-sc-ia, porém, um grave e flagrante erro se, por causa da existência dessas tendências pessoais, pretendêsse­ mos reclu2 ir os valores gerais e subeorrentes de ordem pes­ soal. Isto seria pseudopsicologia. E há quem a pratique. b) O Problema dos Conceitos Universais tui Escolástica O problema de ambas as formas de critério judicativo fi­ cou 5CMII resolução, p o is ... tertium non datur. Assim trans­ mitiu P o r f íiu o o problema à Idade Média: "M m de generibus et speciebus illud quidem sive subsistant sive in nudis intellectibus posiia sint, site subsistentia corj>oralia slnt an incorptnaliu, et uMtm separata a sensibilibus an in sensibilibus posita et circa haec consistentia, dicere recusabo’. ("No que respeita aos conceitos gerais e genéricos, a questão é saber se são substanciais 0 1 1 apenas intelectuais, se são corporais ou incorporais, st estão separados dos objetos de percepção ou se estão neles e em seu redor.”) Dessa forma, aproxi­ madamente, recebeu a Idade Média 0 problema. Pocíe-jc dis­ tinguir a concepção platónica, os universalia ante revi, o geral ou a idéia como exemplo ou modelo ante todas as coisas sin­ gulares e completamente desligado delas, existentes apenas cv ovyavícj) xó.-uo (algures no universo planetário), segundo a sábia Diotima, ao discorrer sobre "o Belo”, disse a SóCTHATKS: 'Conhecerá a beleza que não se apresenta como rosto, ou como mãos, ou qualquer outra coisa corporal, nem como palavra, nem como ciência, nem como coisa alguma que exis­ ta em outra, como por exemplo num ser vivo, ou na terra, ou no céu. Beleza, ao contrário, que existe em si mesma e por si mesma, sempre idêntica, e da qual participam todas as demais coisas belas. Estas coisas belas individuais, que parti­ cipam da beleza suprema, ora nascem ora morrem; mas essa beleza jamais aumenta ou diminui, nem sofre alteração de qual­ quer espécie.” 21 21 í>jftnposion ( O Banquete” ), 211 B. [Usamos a tiaduçãc bra­ sileira diretamente do Jírcgo jx-lo Dr. Jorge Pai.eixat, em "Diálogos”, Vol. I, Ed. Globo. O grifo é cie Juno. jY. do T J 66 TIPOS PSICOLÓGICOS à forma platônica opunha-se, como vimos, o pressupos­ to crítico de que os conceitos genéricos são meras palavras. Neste caso, o real é prius, o ideal é posterius. Este ponto de vista resumia-se na expressão universalia post rem. Entre ambos os critérios situa-se a concepção realista mo­ derada de A r is t ó t e l e s , que poderíamos classificar como uni­ versalia in re e segundo a qual a forma Úlòoç) c a substan­ cia coexistem. O ponto de vista aristotélico c um intuito concretista de nvdiayão, plenamente justificado pelo caráter ou índole do próprio A r is t ó t e l e s . Face ao transcendentalisnio do seu mrstre P l a t ã o , cuja escola redundaria nu n mis­ ticismo de raiz pitagórica, mostrou A r is t ó t e l e s ser um ho­ mem amante da realidade, da sua antiga realidade, deve ser dito, que continha muito do concreto que foi absorvido pelos tempos posteriores e adicionado ao património do ?spirito humano. A solução aristotélica equivale ao concretismo do antigo conivxon scnsc. Essas très formas oferecem-nos a articulação dos pon­ tos de vista medievais na grande disputa sobre concei:os uni­ versais que constitui a verdadeira essência da escolástica. Não é minha missão — até por falta de competência pira tan­ to — penetrar :ios detalhes da grande controvérsia. Lim i­ tar-me-ei a algumas indicações orientadoras. A disputa co­ meçou com as opiniões de J o h a n n e s K o s c e llin o , em fins do século XI. Para ele, os conceitos universais eram simples n o m in a re ru tn , nomes das coisas, ou, como a tradição lhes chamava, jla t u s voeis. Somente coisas singulares, indivíduos, contavam para ele. Estava, como T a y l o r escreveu accrtadamente, "strongly h e ld b y the rc a lity o f in d iv id u a is " .23 A conseqüência imediata foi pensar cm Deus unicamente co­ mo indivíduo e dissolver, assim, a Trindade em três pessoas, pelo (jue R o s c e l li n o acabou, verdadeiramente, num triteísmo. Isto de maneira alguma podia ser consentido pelo rea­ lismo dominante; em 1092. num sínodo convocado para Soissons, as opiniões de H o s c e llin o foram condenadas. Do outro lado da trincheira estava G u i l h e r m e de C h a m p e a u x , o mes­ tre de A r e la r i* ) , um realista extremado, mas de propensões 22 I I . O . T a y l o r , The hlcdiaccal Mind, Vol. II, pág- 340. [Em inglês no texto: "E stava... fortemente influenciado pela realidade dos indivíduos". N. do 7'.] O PROBLEM A DOS TIPOS NA HISTORIA ANTIGA 67 aristotélicas. Segundo A b e l a r d o , ensinava que unia e a mes­ ma coisa exisle em sua totalidade e ao mesmo tempo, nas distintas coisas singulares. Entre as coisas singulares não há, essencialmente, qualquer diferença, mas apenas uma multi­ plicidade de “acidentes”. Do lado do realismo colocara-se também A n s e l m o de De um modo autentica­ mente platônico, situou ele os conceitos universais no Logos divino. É dentro desse espirito que se deve entender a psi­ cologicamente importante prova da existência de Deus, enun­ ciada por A n s e l m o e por ele denominada prova ontológica. Esta prova demonstra a existência de Deus pela idéia de Deus. I. li. F ic h t e resumiu-a da seguinte maneira: " A ‘exis­ tência de uma idéia de absoluto, em nossa consciência, de­ monstra a existência real desse absoluto”. 23 O pensamento de A n s e l m o é que o conceito existente no intelecto de um ser supremo encerra a qualidade de sua existência (non po­ test esse in intellectu solo). E concluiu então: "Sic ergo vere est aliquid quo majus cogitari non potest, ut ncc cogitari possit non esse. et hoc es tu, Domine Deus noster’. A fraqueza lógica do argumento ontológico é tão óbvia que re­ quer esclarecimentos psicológicos para justificar o fato de uma mentalidade como a de A n s e l m o poder elaborar seme­ lhante argumentação. O motivo imediato está, inteiramente, na disposição geral psicológica do realismo, quer dizer, no fato de que tanto uma certa categoria de homens como, de acordo com as cendèncias da época, certos grupos humanos colocam o acento valorativo na idéia, dc» maneira que esta representava um valor real. para todos eles c, portanto, vital acima da realidade das coisas singulares. Daí resultava parecer-lhes simplesmente impossível que tudo o que era de sumo valor e importância, para cies, não existisse também realmente. Dispunham, assim, da prova mais decisiva de sua eletividade nas próprias mãos, desde o momento em que a sua vida, pensanento e sentimento estavam total e nitida­ mente orientados de acordo com tal ponto de vista. Não importa a invisibilidade da idéia em comparação com a sua C a n t e r b u r y , o pai da Escolástica. *3 Faychologie, Vol. II, pág. 120. 2* "Assim, pois, a realidade é o que pode ser cogitado por um •■<•! supremo e «> que ele não puder cogitar não 6: e esse ser ás tu, Se■ilior e Deus nosso." Proslogion seu Alloqulum de Dei exUtentio, pág. 110. 68 TIPOS PS1COLÓC1COS extraordinária efetividade, que é precisamente uma reali­ dade. Tinham um conceito ideal e não-sensualista da rea­ lidade. Um adversário contemporâneo de A n s e l m o , G a u n il o , já objetava que a idéia, tão freqüente na literatura, de uma ilha de perfeição e felicidade (à maneira do país feácio), não prova necessariamente a sua existcncia real. Trila-se de uma objeção bastante razoável. Outras foram aduzidas no decorrer dos séculos, o que de maneira alguma impediu que o argumento ontológico sobrevivesse até uma época bem recente, defendido que foi ainda no século X IX por Í I e c e l , F ic h t e c I*o t z £ . Tais contradições não podem ser atribuídas a uma peculiar falta de lógica ou a uma cegueira ainda maior, de uma ou dc outra parte. Seria despropositado. Trata-so, outrossim, de diferenças psicológicas de grande alcance, que é preciso reconhecer e levar na devida conta. A pretensão de que só existe uma Psicologia ou um só princípio psicológico fundamental constitui uma insuportável prepotência des pre­ conceitos pscudocientíficos do homem normal. Fala-se sem­ pre de o homem e de sua "psicologia” que, cm todo caso, “nunca deixou de ser" convertida noutra coisa. Do mesmo modo, fala-se sempre de a realidade, como sc não houvesse mais do que uma. Realidade é o que atua numa alma hu­ mana e não o q je certas pessoas consideram efetivo e gene­ ralizam de um modo premeditado. Por muito cientificamente que se proceda ao fazê-lo, convém não esqviccer que a ciên­ cia não é a suv.ma da vida, que, na verdade, não passa de uma das diversas disposições psicológicas p. que ate pode­ ria afirmar-se ser, apenas, uma forma do pensamento humano. O argumento ontológico não é argumento nem è prova, mas unicamente a comprovação psicológica do fato dc haver uma determinada categoria dc homens para quem uma cer­ ta idéia é o efetivo e o real, uma realidade tão vigorosa, por assim dizer, quanto a do mundo da percepção. O scnsualista proclama, veementemente, a certeza da sua “realidade”, ao passo que o homem apegado à idéia se mantém fiel à sua realidade psicológica. A Psicologia tem de contentar-se com a existência desses dois tipos (ou mais) a evitar, cm todo caso e em qur.isquer circunstâncias, considerar um deles co­ mo falsa interpretação do outro, jamais devendo einpenhar-se, seriamente, na redução de um tipo a outro, como se todo o “ser outro” não passasse de uma função de "ser um”. Não O PBOBLEM A 1X)S TIPOS N A H ISTÓRIA ANTIGA 69 quer isto dizer que se anule o consagrado princípio cientí­ fico, segundo o qual principia explicandi practer necessiíatem non sunt muHiplicanda. Na verdade, permanece a necessi­ dade de múltiplos e esclarecedores princípios psicológicos. Prescindindo de quanto aqui ficou dito cm abono dessa hi­ pótese, deveria ser bastante para abrir-nos os olhos o fato, tão digno de consideração, de que, apesar da aparentemente decisiva eliminação do argumento ontológico por Kant, não poucos filósofos pós-kantianos recorreram, na realidade, a es­ se argumento, incutindo-lhe vida nova. E atualmente en­ contramo-nos tão longe, melhor dizendo, mais longe ainda de um acordo entre os antagonismos idealismo realismo c espiritualismo-materialismo, incluindo todas as questões acessó­ rias, como nos primeiros tempos da Idade Média, em que pelo menos havia uma concepção do mundo por todos com­ partilhada. A favor da prova ontológica pode-se dizer que não há um só argumento lógico que seja convincente para o intelec­ to moderno. O argumento ontológico nada tem cm si mes­ mo que ver com a Lógica, sendo, pelo contrário, na forma em que A n s f x m o o legou História, um fato psicológico, posteriormente intelectualizado ou racionalizado que, natu­ ralmente, não podia ocorrer sem petitio principii e outros so­ fismas. Mas a validade indiscutível do argumento demons­ tra-se. efetivamente, pelo fato de existir e do conscnsus gentium o aprovar como uma realidade concreta e geral da exis­ tência. fr com o fato, com a realidade, que é preciso contar, não com o sofisma com que se pretende justificá-lo, pois o erro do argumento ontológico consiste, única e exclusivamen­ te, em querer estabelecer ilações lógicas quando se trata de muito mais que uma simples prova lógica. O que está em causa, afinal, c um fato psicológico cuja efetividade c pre­ sença são de uma nitidez, tão convincente que dispensam qual­ quer espécie de argumentação. O conscnst/s gentium demons­ tra que A n s e l m o tinha razão ao comprovar que Deus é porque é pensado. F.is uma verdade evidente que, aliás, não •' outra coisa senão uma proposição de termos equivalentes, í) fundamento “lógico” é, portanto, completamente supérfluo além disso, é falso na medida em que A n s e l m o pretendeu «lemonstrar uma realidade objetiva para a sua idéia de Deus. Usim escreveu: “Existit ergo proeul dubio aliquid, quo majus 70 TIPOS PSICOLÓGICOS cogitari non valet, ct in intellectu, et hi re ".25 ( “Existe, pois, acima de toda espécie de dúvida, algo que nada dc maior pode ser pensado; e que existe tanto no intelecto como na coisa”) [objetividade, “realidade”]. O conceito ics ora, para a escolástica, algo que sc situava no mesmo nível do ccgito. Por isso é que Dicxísio A h e o p a c it a , cujos escritos exerceram grande influencia na Filosofia do principio da Idade Média, distinguiu paralelamente “cntia rationalia, inteUcctualia, scnsibilia, simpliciter existentia” (coisas racionais, intelecruais, sensíveis, puramente existentes). T o m á s de A q u in o ch.unou rcs ao (juocl est in anima (ao que está na alma) e também ao (juod est extra animam (ao que está fora da alma). Esta assinalável equiparação permite-nos observar ainda a primi­ tiva objetividade ( “realidade”) do pensamento, segundo a concepção vigente nessa época. Dentro desse espírito pode­ rá cntender-sc também, facilmente, por conseguinte, a psi­ cologia da prova ontológica. A hipóstase da idéia não pres­ supôs um passo essencial, visto que foi realizada como um eco da primitiva sensualidade do pensamento, sem mais coi­ sa alguma. O argumento contrário de G a u n il o é insuficiente, do ponto de vista psicológico, pois ainda que a ideia de ilha feliz apareça freqüentemente, como o consensus gentium demonstra, é indubitavelmente menos efetiva que a idéia de Deus. a quem se atribui, por conseqüência, um mais eleva­ do “valor de realidade”. Todos os que, posteriormente, recorreram ao argumento ontológico recaíram no erro de A n s e l m o , pelo men.os em princípio. A argumentação dc K a x t pareceu ser a definiti­ va. Voltaremos a ela no momento oportuno. 20 A«sim eserevcu: “Que o conceito de um ser absolutamente necessário seja um conceito dc razão pura, isto é, uma pura idéia, de maneira alguma prova a sua realidade objetiva pelo fato da razão dela necessitar”. “A necessidade absoluta dos juízos não é uma necessida­ de absoluta das coisas. Pois a necessidade absoluta do juízo só é uma necessidade condicional da coisa ou do predicado no juízo.” Imediatamente antes, deu K a n t como exemplo de u m juízo necessário que um triângulo tenha tres ângulos. A 25 l.oc. cit., pág. 109. K a n t , Die Kritik der 20 re in e n Vernunft, p á g s . 4 6 8 c scg. O PROBLEM A DOS TIPOS NA H ISTORIA A ST IC A. 71 isso se refeie quando acrescenta: "A anterior proposição não nos dizii que fossem necessários três ângulos, simples­ mente, mas que só na condição de termos um triângulo é que teríamos também très ângulos, necessariamente. Não obs­ tante, essa necessidade lógica demonstrou um grande poder de ilusão, porquanto, ao elaborar-se um conceito c priori de uma coisa em forma tal que se acreditava estar a sua exis­ tência compreendida em seu âmbito total, acreditava-se ser também possível inferir dele [do conceito] corn segurança que, porque ao objeto desse conceito corresponde necessaria­ mente a existência, isto c, na condição de que eu considere essa coisa como dada (existindo), tciú de considerar-se tam­ bém como necessária a sua existência (de acordo com a re­ gra de identidade) e esse ser há de ele próprio considerar-se, portanto, simplesmente necessário, visto que, num con­ ceito pressuposto â vontade, a sua existência, na condição de que eu inclua o objeto do mesmo, também é pensada”. Esse poder de ilusão a que K a n t se refere neste trecho acima trans­ crito não é outra coisa senão o primitivo poder mágico do verbo, que se insinua sub-repticiamente no conceito. Foi necessária uma ampla evolução para que os homens perce­ bessem, com a maior profundidade, que a palavra, a flatus voeis, não pressupõe invariavelmente uma realidade nem a produz. Mas o fato de alguns homens assim o terem en­ tendido não significa, de maneira alguma, que o poder su­ persticioso inculcado ao conceito formulado tenha desapa­ recido de todas as cabeças. Evidentemente, existe algo nes­ sa superstição “instintiva" que teimn cm não desaparecer, al­ go revelador de um direito à existência que, até afcora, não foi ainda apreciado de maneira satisfatória. O paralogismo (sofisma) introduz-se de maneira semelhante no argumento ontológico, isto é, mediante uma ilusão que K a n t assim ex­ plicaria: em primeiro lugar, refere-se à afirmação de “sujei­ tos absolutamente necessários”, a cujo conceito é inerente o conceito da existência pura e simples e que, portanto, não pode ser suprimido sem uma contradição implícita. Esse conceito seria o de “o mais real dos seres”. "Tem, dizeis, toda a realidade e tendes o direito de considerar possível um s«*r semelhante... Ora, entre toda a realidade inclui-se a existência; logo. inclui-se a existência no conceito do pos­ sível. Se essa coisa se suprime, ficará suprimida a intima possibilidade da coisa, o que é contraditório. Repito: tereis 72 TIPOS PSICOLÓGICOS cometido já uma contradição ao incluir no conceito de uma coisa, a qual queríeis somente pensar segundo a sua possi­ bilidade, seja qual for o nome sob que se oculte, o conceito de sua existência. Se aceitarmos isto. tereis ganho a partida, aparentemente, mas na verdade nada tereis dito; pois come­ testes uma simples tautologia.” 27 “Ser não e um predicado real, evidentemente, isto é, um conceito de algo que pudesse adicionar-se ao conceito de uma coisa. Constitui apenas a posição de uma coisa ou certas determinações a respeito de si mesma. No uso lógi­ co é unicamente a cópula do juízo. A proposição “Deus ó onipotente” contém dois conceitos que têm por objeto Dous e onipotência. A palavra “c” não é um predicado que pessa adicionar-se, mas, simplesmente, o que relaciona o predicado com o sujeito, üra: se eu reunir o sujeito (Deus) com to­ dos os seus predicados (entre os quais se conta a onipotência) e disser: Deus é, ou ele é um Deus, não poderá dizer-se que acrescento um novo predicado ao conceito de Deus.’ mas que enuncio, simplesmente, o próprio sujeito com todos os seus predicados e o objeto em relação com o meu conceito. Am­ bos devem conter exatamente o mesmo e, portanto, nada pode adicionar-se ao conceito que só expressa a possibili­ dade por causa de eu pensar o seu objeto como simplesmen­ te dado (por meio da expressão “ele é” ). E assim, o real não contém mais que o meramente possível. Cem táleres sonantes não contem nem uma migalha a mais de dem tálcres possíveis.” “Mas em virtude da minha boa situação financeiro, su­ põem mais cem táleres sonantes do que o seu mero ccnceito (isto é, que a sua possibilidade).” "O nosso conceito de um objeto pode conter o que se queira, mas temos de sair dele para conferir-lhe exist?ncia. Isto ocorre para além dos objetos significativos, graças a uma conexão com uma das minhas percepções, segundo as leis empíricas. Mas para os objetos do pensamento puro não existe absolutamente qualquer meio para conhecermos a sua existência, porque terá de ser completamente conhecida a priori e o nosso conhecimento consciente de toda a existên­ cia pertence, sob todos os aspectos, à unidade da existência; 2 T Loc. cit., págs. 470 e scgs. O PROBLEM A DOS TIFOS NA H IST O RIA ANTIGA’ 73 se é certo que uma existência fora desse domínio não pode ser declarada corno absolutamente impossível, também não e menos certo que se trata de uma hipótese sem bases que a justifiquem." ™ Esta longa transcrição da explicação fundamental de K a n t pareceu-me necessária porque nela encontramos a dis­ tinção mais depurada entre esse in intellectu c esse in re. H e c e l censurou K a n t , dizendo que o conceito do Deus não pode comparar-se com cem táleres fantasiosos. Mas como K a n t afirmou, com razão, abstrai a lógica de todo o conteú­ do, pois deixaria de scr lógica se o conteúdo prevalecesse. Como sempre, entre o lógico ou “o-um-ou o-outro” não há uma terceira coisa . .. quer dizer, desde o ponto de vista lógico. Mas entre intellectus e res há ainda o anima e este esse in anime torna desnecessária e supérflua toda e qualquer argumentação ontológica. O próprio K a n t faz na Kritik der praktischen Vernunft um gigantesco ensaio do interpretação filosófica do esse in anima. Apresenta Deus como um pos­ tulado da razão prática, resultante da atenção, reconhecida a priori, "dedicada à tendência para o bem supremo, do res­ peito devido e necessário à lei moral c do pressuposto de realidade objetiva do mesmo, que desta realidade se deduz”. 23 O esse i.i anima é um estado de fato a respeito do qual única e exclusivamente podemos dizer que se- observa na psicologia humana de um modo singular, plural ou universal. O lato recon.iecido a que se chama Deus e formulado como "bem supremo” significa, como a própria expressão indica, o supremo valer psíquico ou, por outras palavras, a representação a que se concede — ou a que efetivamente se atribui — o significado de maior amplitude, no que se refere à deter­ minação da nossa maneira de atuar e de pensar. Na lin­ guagem da Psicologia analítica, o conceito de Deus coinci­ de com o complexo representativo que, de acordo com a definição anterior, concentra em si a maior quantidade de libido (energia psíquica). Dessa maneira, o conceito efe­ tivo de Deus, na alma, seria completamente difererte de um para outro ser humano, o que a experiência inteiramente corrobora. Deus nem é sequer uma esscncia fixa na idéia, -'3 J.oc. cíi., págs. 472 c segs. 2» Kritik der praktischen Vernunft, I, II, II, pág. 159. riPOS 74 p s ic o l ó g ic o s muito menos o poderia sor na realidade. Pois o máximo va­ lor efetivo de uma alma humana está, como se sabe, localiza­ do de modos bastante díspares. Há pessoas <&v ó foòç >|xoiÀío, isto é, para as quais o deus delas é o ventre (“Epístola de Paulo aos Filipenses”, III, 19); e há aquelas para quem deus é o dinheiro, a ciência, o poder, a sexualidade, eíc. Segundo a localização do bem supremo, assim se desloca toda a psicologia dc indivíduo, pelo menos em suas carac­ terísticas básicas, de modo que uma “teoria” psicológica que se baseie num instinto fundamental qualquer, por exemplo, a sede de poder ou a sexualidade, aplicada a uma pessoa de orientação distinta, somente poderá aplicar, de maneira apro­ priada, características dc importância secundária. c) O Ir.tuito Unificador de Abelardo Não poderá deixar de interessar-nos averiguar como a escolástica procurou encontrar uma concatenação na disputa entre os conceitos universais, no intuito de chegar a um equi­ líbrio entre os contrastes típicos, separados pelo tertium rum datur. Esse intuito unificador foi a obra a que se dedicou A b e l a r d o , aquele homem infeliz em seu amor por Hebísa e que teria de pagar sua paixão com a perda da virilidade. Quem conhece a vida de A b e l a r d o sabe em que medida es­ ses pares opostos estavam contidos em sua alma e até que ponto uni-los em termos filosóficos era um anseio de seu coração. R e m u s a t 30 caracterizou A b e i .a b d o como um eclé­ tico que criticava e refutava, sem dúvida, todas as teorias ex­ postas sobre os unwcrsalia, mas que, nau obstante, aproveita­ va de todas o que tinham de verdadeiro e sustentável. Os escritos de A b e l a r d o , no tocante à controvérsia dos universalia, são difíceis tle compreender e prestam-sc à confusão, pois o autor entrega-se a uma ponderação constante de todos os argumentos c aspectos; e precisamente o fato de que não dava razão a nenhum ponto de vista de contornos definidos fez que não fosse cabalmente entendido por seus próprios discípulos. Uns consideravam-no nominalista, outros realis­ ta. Essa incompreensão ó característica, porquanto e sem­ pre muito mais fácil pensar em concordância com um deter­ minado tipo, ao podermo-nos manter nele com lógica e coe­ 30 Qiaiu.es líE Remvsat, Abélard. O PROBLEM A DOS TIJ’OS NA HISTÓRIA ANTIGA 75 rência, que de acordo com os dois tipos — aos quais falta um ponto de vista intermédio. Tanto o realismo como o no­ minalismo, quando os seguimos em suas respectivas traje­ tórias, conduzem à unidade, à clareza e i\uniformidade. Pe­ lo contrário, a tarefa de ponderar e aplanar os contrastes acarreta a confusão e uma conclusão insuficiente, no sentido dos tipos, enquanto a solução não pode satisfazer a um nem a outro. R ev íu sa t extraiu dos escritos de A b e l a r d o uma série de afirmações quase contraditórias, no que concerne à nossa questão, c que o fizeram indagar: “Faut-il admettre, en effet, ce veste et incohérent ensemble de doctrines dans la tête d’un setd homme, et la philosophie d'Abélard est-elle le chaosF" 31 Do nominalismo aceitou A b e l a r d o a verdade de que os conceitos universais são “palavras”, no sentido de conven­ ções mentais expressas através de uma linguagem; accita, além disso, a verdade de que uma coisa na realidade não é algo na generalidade, mas algo sempre diferenciado e que a substância m realidade nunca é um fato universal, mas um fato individual. Do realismo aceita A b e l a r d o a verdade do que os genera e species são conjunções de fatos e coisas indi­ viduais estabelecidas na base de suas semelhanças incontes­ táveis. C) ponto de vista unificador é, para A b e l a r d o , o conceptualismo. que deve ser entendido como uma funçã que concebe cs objetos individuais percebidos e os classi­ fica de accrdo coin as suas semelhanças em gêneros e espé­ cies, transferindo-os, assim, da sua pluralidade absoluta para unia unidade relativa. Tão inegável quanto a pluralidade e diversidade das coisas individuais c a existência de semelhan­ ças que possibilitam a sua conjunção no conceito. Às pes­ soas dotadas de uma disposição psicológica que lhes permi­ te perceber, principalmente, as semelhanças entre as coisas, pode-se dizer que lhes foi propiciado o conceito conjuntivo, isto c, que se ihes impõe a efetividade inegável da percep­ ção sensível. Mas às que são dotadas de uma disposição psicológica que lhes faz perceber, principalmente, a diversi­ dade das coisas, não lhes é dado exclusivamente a semelhan- 31 l.nc. cit., eap. II, 119. (Em -‘rancês no original: "Teremos dc admitir, com efeito, esse vasto c incoerf.ite conjunto de doutrinas na i-abeça do um único homem, e reconhecei iue a Filosofia de Abelardo c o caos?” j Y . do T.) 76 rii*os p s ic o l ó g ic o s ça entre as coisas, mas também a diversidade que llies é imposta corn efetividade tão grande quanto a semelhança às outras. Dir-se-ia que o consentimento coin o objeto cons­ titui o processo psicológico que situa, precisamente, a diver­ sidade do próprio objeto num foco de luz irradiante, ao pas­ so que a abstração do objeto constitui o processo especial­ mente dotado da faculdade de fazer vista grossa à diversida­ de dos objetos individuais, em favor de sua semelhança geral, que é justamente a base da idéia. O consentimento c a abstração unidos dão lugar à função ern que se baseia o conceito de conceptualismo. Efetivamente, esse conceito ba­ seia-se na íunção psicológica, que oferece de fato a úr.ica possibilidade de fazer confluir num mesmo rumo a divergên­ cia entre o nominalismo e o realismo. Embora a Idade Média soubesse dizer grandes pala­ vras sobre a alma, não dispunha ainda da Psicologia, que é, de modo geral, uma das mais jovens ciências. Sc nesse tem­ po tivesse havido Psicologia, A b e l a r d o teria elevado o esse in anima à categoria de fórmula mediadora. Claramente o entendeu K e m u s a t quando escreve: “Dans la logique pure, les universaux ne sont que les termes d'un langage de con­ vention. Dans la physique, qui est pour lui plus transcen­ dante quexpérimentale, qui est sa véritable ontologie, les genres et les espèces se fondent sur la manière dont les êtres sont réellement produits et constitués. Enfin, entre la lo­ gique pure et la physique, il y a un milieu et comme une science mitoyenne, qu’on petit appeler une psychologie, où Abélard recherche comment sengendrent nos concepts, et retrace toute cette généalogie intellectuelle des êtres, tableau ou symbole de leur hiérarchie et de leur existence réelle”. 32 Os universalia ante rem e post rem continuaram sendo, nos séculos subseqüentes, um pomo de discórdia, embora se 32 Loc. d'/., ca.). II, pág. 112. ["Em Lógica pura, os conceitos universais não passotn de expressões de uma linguagem convencional. Na Física, que para cie é mais transcendente que experimental, que é a sua verdadeira ontologia, os gêneros e as espécies unem-se sobre o modo como os seres são realmente produzidos e constituídos. Enfim, entre a Lógica pura e a Física há um meio-termo e como que uma ciência intermédia, r. que se pode chamar Psicologia, onde Abelardo investiga como se engendram os nossos conceitos, e reconstitui toda essa genealogia intelectual dos seres, quadro ou símbolo de sia hie­ rarquia e existência real." iV. do T ] O PROBLEM A DOS TIPOS NA HISTORIA ANTIGA 77 tivessem desembaraçado de suas roupagens escolásticas e ado­ tassem nova indumentária. Mas, no lundo, continuava sen­ do a velha questão. A tentativa de solução inclina-se umas vezes para o lado realista, outras para o nominalista. O cientificismo do século X IX imprimiu ao problema um forte im­ pulso na direção nominalista, depois da Filosofia dos princí­ pios desse século ter-se entregue generosamente ao realis­ mo. Mas não se estabelece já uma separação tão grande en­ tre os extremes opostos como nos tempos de A b e l a r d o . Dis­ pomos de uma Psicologia, a ciência mediadora, única capaz de conciliar a idéia e a coisa sem violentar nenhuma delas. Essa possibilidade é algo ejue reside na própria essência da Psicologia, mas ninguém pode afirmar tjuo, até o presente, a Psicologia tivesse cumprido semelhante missão. Nesse sen­ tido, ternos do concordar com as seguintes palavras de R e m u s a t : "Abélard a donc triomphé; car, malgré les graves restrictions qu’une critique clairvoyante découvre dans le nominalisme ou le conceptualisme qu'on lui impute, son es­ prit est bien l'esprit moderne à son origine. Il l'annonce, il le devance, il le promet. La lumière tjui blanchit uu malin l'horizon est déjà celle de l'astre encore invisible qui doit éclairer le monde”. 33 Para quem observa superficialmente os tipos psicológi­ cos e o lato de que a verdade de um supõe o erro de outro, a obra de A b e l a r d o não passará, talvez, de uma soíistaria escolástica. Mas na medida em que reconhecermos a exis­ tência de ambos os tipos, o intuito de A b e l a r d o será reco­ nhecido como de considerável importância. Procura ele o ponto de vista intermédio 1 1 0 sermo. pelo qual entende me­ nus o "discurso" que um período informado, estruturado num certo sentido, isto é, uma definição que, para a afirmação do seu sentido, sirva-se de várias palavras. Não fala do verbum, dado que este, na acepção do nominalismo, rão passa de uma vox, de um flatus voeis. Pois a grande façanha psi­ cológica do nominalismo clássico e medieval consiste, preci­ 33 Loc. cit.. cap. II, pág. 140. [“Abei-aupo triunfou, pcis; na ver­ dade. apesar das graves restrições que uma crítica esclarecida desco­ bre no nominalismo ou conceptualismo que lhe atribuem, 0 seu espíriio 6 bem o espirito moderno em seus alvores. Ele anuncia-o, antecil>u-o e promete-o. A luz que na madrugada branqueia o horizonte é já a do astro afcda invisivcl que deverá em breve iluminar o mundo todo.” .V. ilo T. 3 78 TIPOS PSICOLÓCICOS samente, em diluir a identidade primitiva, mágica Ou místi­ ca, entre a palavra c o estado objetivo das coisas, levando a efeito essa tarefa de um modo radica), excessivamente radi­ cal para o tipo homem, que não tem seu fundamento na con­ tinuidade das coisas, mas na abstração da ideia das coisas. A b e l a r d o era um espírito demasiado amplo para deixar des­ percebido esse valor do nominalismo. A palavra era para ele, sem dúvida, uma uox e o período, pelo contrário, o setmo na sua terminologia, era algo mais, pois acarretava um signi­ ficado firme, descrevendo o comum, o ideal, o pensado, que era percebido nas coisas pelo pensamento. No sermo c só nele residia o universal. Por esta razão se compreende que A b e l a r d o fosse situado entre os nominalistas, m e sm o sem um fundamento legítimo, pois que o universal era para ele muito mais efetivo que uma simples vox. Para A b e l a r d o , terá sido uma tarefa cheia de dificulda­ des dar expressão ao seu conccptualismo, visto que teria fa­ talmente de ser um conjunto de contradições. Num manus­ crito de Oxford conserva-se um epitáfio a A b e l a r d o que, cm meu entender, oferece-nos uma idéia de relance sobre o pa­ radoxal de sua doutrina. Eis o texto: IHc docuit voces cuni rebus significare, Et docuit vcces res significando notare; Errores generum correxit, ita spccierum. líic gentis ct specics in sola vocc locavit, Et genus ct spccics sermones esse notavit. Sic animal tudlumque animal gentis esse. probatur. Sic et homo ct nttttus homo specics vocitatur. 34 O seja o a uma tos de contraditório só admite outra concatenação que não paradoxo na medida em que se aspire concretamentc expressão que, por princípio, se apóie num dos pon­ vista no caso precedente, no ponto de vista intelectual. "Aqui sc ensina que as palavras só têm significação quando conjugadas com as coisas/E que as palavras, às coisas dão um signi­ ficado distinto;/CorriRiu os erros tanto de gênero coino de espécie,/ Sendo o primeiro a apontá-los c esclarecê-los em Suas d e fin iç õ e s ./..../ E assim ficou provado que todo animal e nenhum animal c da mesma espécie/E assim que todo homem c homem nenhum é semelhante." (.V. J o T.) O rn C B L E M A DOS TIPOS NA HISTORIA ANTIGA 79 Não convém esquecer que a diferença fundamental entre no­ minalismo e realismo não c apenas, dc fato, uma diferença lógico-intelectual, mas uma diferença psicológica que redun­ da, em última análise, numa diversidade típica da disposi­ ção psicológica respeitante ao objeto. O indivíduo idealmente disposto compreende e raciocina segundo o ângulo da idéia. O objetivamente disposto compreende c raciocina segundo o ângulo da sua percepção. O abstrato está, para ele, cm segundo lugar e, por isso, o que tenha de pensar-se das coisas é o menos essencial, ao contrário do primeiro indivíduo. O ob­ jetivamente disposto é naturalmente nominalista — "o nome c ruído e fumaça” — enquanto não tiver aprendido a com­ pensar a sua disposição orientada paia o objeto. Quando isto acontece, ele converte-se então, se para tal dispuser dos dotes apropriados, num lógico muitíssimo penetrante, não havendo quem lhe ganhe em exatidão, método e sec.ira. Por outro lado, o indivíduo idealmente disposto é naturalmente lógico, motivo por que, no fundo, é incapaz de compreen­ der ou apreciar o manual da Lógica. A evolução no sentido da compensação do seu tipo converte-o, como já vimos tam­ bém em T e r t u .i a n o , num apaixonado homem de sentimen­ to, mas cujos sentidos ficam circunscritos ao domínio do ba­ nimento de suas ideias. Com essa íeflexão chegamos ao aspecto sombrio do pen­ samento de A b e l a r d o . O seu intuito de solução é parcial. Se no contraste entre o nominalismo c o realismo se tratasse apenas de uma questão lógico-intelectual, seria difícil de en­ tender por que não se encontraria outra formulação final além da paradoxal. Ora, como o que está cm causa é um contraste psicológico, uma formulação lógico-intelectual par­ cial terá de acabar em paradoxo. — Sic et homo ct nullus homo species vocitaiur. — A expressão lógico-intelectual é simplesmente incapaz, nem mesmo na forma de sermo, de proporcionar a criação da forma intermédia que conceda em pé de igualdade, a cada uma das disposições psicológicas opostas, a substância que respectivamente lhes pertence, vis­ to que se situa completamente no lado abstrato e é impos­ sível que reconheça a realidade concreta. Toda a formulação lógico-intelectual — por muito per­ feita que seja - apaga a vivacidade e o imediatismo da impVessão objetiva. E assim deve proceder inteiramente, para poder chegar a uma formulação. Mas dessa maneira se per­ 80 TIFOS PSICOLÓGICOS de também, precisamente, o que a disposição extrovertida considera mais essencial, a saber, a relação com o objeto real. Não existe, por conseguinte, a menor possibilidade de chegar, por meio de uma ou outra disposição, a uma fórmula unifi­ cadora que se possa, de algum modo, considerar satisfató­ ria. Entretanto, o homem também não pode — ainda <jue seu espirito pudesse — manter-se nesse dilema, visto que se trata de uma dissensão que náo constitui, meramente, o tema de uma l ilosofia remota, mas, pelo contrário, é o próprio pro­ blema, cotidianaincnte confirmado, da relação do homem con­ sigo mesmo e com o mundo. Iü precisamente porque se trata desse problema, no fundo, é que não pode ser solucionado o dilema mediante a discussão de argumentos nominalista:* e realistas. A soluçá:> exige um terceiro ponto de vista con­ ciliador. Ao esse i» intellectu falta a realidade palpável ao esse in re falta o espírito. Ora, a ideia o a coisa encontram-se na psique do homem, a qual estabelece o equilíbrio en­ tre idéia e coisa. No fim de contas, o que é a idéia, sc a psique não lhe facultar um valor vital? Que é a coisa ob­ jetiva, se a psique a privar da força condicional da impres­ são sensível:' £ o que c a realidade senão uma realidade em nós próprios, um esse in anima? A realidade vital não é dada exclusivamente pelo comportamento efetivo, objetivo, das coisas, nem pela fórmula ideal, mas em conseqüência de uma conjugação desse comportamento e dessa fórmula, dentro do processo psicológico vital, graças ao esse in anima. Só por meio da atividade vital específica da psique a percepção sensível atinge a prolundidade impressiva e a idéia de Jorça eficiente que são parte integrante c indispensável de uma realidade vital. A atividade própria da psique, que não po­ de explicar-se por uma reação reflexa à excitação dos íentidos (estimulo scnsorial) nem considerando-a o órgão exe­ cutivo de idéias eternas, é, como todos os processos vitais, um contínuo ato criador. A psique cria diariamente a rea­ lidade. Só encontro uma expressão para designar essa ativi­ dade: a fantasia. A fantasia tanto é sentir como pensar, tan­ to é intuitiva como perceptiva. Não há função psíquica que não se encontre nela, em associação indifcrenciável com as demais funções psíquicas. Tão depressa se apresenta com caráter primordial como sob o aspecto de produto final e temerário da concentração de todas as capacidades. For isso a fantasia mc parece ser a mais elara expressão da ati- O FROBLEM A DOS TIPOS N A H ISTÓRIA ANTIGA 81 vidade psíquica específica. C, sobretudo, a atividade cria­ dora que prccura uma resposta para todas as indagações con­ testáveis, a mãe de todas as possibilidades, na qual se en­ contram vitalmente vinculados, como todos os extremos psi­ cológicos, tanto o mundo interior como o exterior. A fanta­ sia sempre foi e continua sendo o elemento que serviu de ponte entre os requisitos irreconciliáveis de objete e sujeito, de extroversão e introversão. Só na fantasia se encontram unidos ambos 0 5 mecanis­ mos. Se Abelardo se tivesse aprofundado até chegar ao reco­ nhecimento da diversidade psicológica dc ambus os pontos de vista, sem dúvida teria necessitado, conseqüentemente, da fantasia para formular a sua expressão unificadora. Mas a fantasia é tabu no domínio da ciência, bem como no do sentimento. Se reconhecermos, porém, o caráter psicológi­ co do contraste fundamental, a Psicologia será obrigada a re­ conhecer não só 0 ponto dc vista do sentimento como o ponto de vista intermediário da fantasia. Mas aqui surge a grande dificuldade: a fantasia é, na sua maior parte, um produto do inconsciente. Contém, indubitavelmente, uma parcela de consciência, mas é típico da fantasia que seja essencialmente involuntária e se revele como algo alheio ao conteúdo consciente. Tem essas qualidades cm comum com o sonho, se bc*m que este seja ern muito maior grau, inega­ velmente, involuntário e estranho. A relação entre o ho­ mem e a sua fantasia está em grande parte condicionada pela natureza das suas relações com o inconsciente em geral. E essa relação, por sua vez, está especialmente condicionada pe­ io espírito da época. Segundo o grau de predomínio do racionalismo, assim o indivíduo se inclina mais ou menos a admitir o inconsciente e seus produtos. A esfera cristã, como toda a forma religiosa completa, revela a tendência indubi­ tável para reprimir, tanto quanto possível, o inconsciente no indivíduo, assim paralisando nele a fantasia. A religião subs­ titui-a por intuições simbólicas de plasticidade acentuada, que pretendem equivaler completamente ao inconsciente in­ dividual. As representações simbólicas de qualquer religião são sempre condensações dos processos inconscientes, numa forma típica e de fácil acesso. Por assim dizer, a doutrina religiosa oferece notícias definitivas sobre as “coisa> finais”, sobre o além da consciência humana. Onde se possa ob­ 82 TIPOS PSICOLÓGICOS servar uma religião prestes a nascer, veremos também como ao próprio fundador as figuras de sua doutrina afluem como revelações, isto é. como concretizações da sua fantasia in­ consciente. As formas surgidas do seu inconsciente é atri­ buída uma validade geral e acabam por substituir as fanta­ sias individuais das ovitras pessoas. O Evangelho de São Muteus conservou uin fragmento desse processo na vida de Cris­ to: o trecho sobre as tentações faz-nos ver como a idéia da monarquia, surgindo do inconsciente, persegue o fundador, na forma de uma visão do Diabo, que lhe oferece o poder so­ bre os reinos da Terra. Se Cristo tivesse interpretado erro­ neamente a fantasia, no sentido concretista, haveria mais um louco no mundo. Mas ele rechaçou o coneretismo da sja fantasia e apresentou-se ao mundo como um rei a quem esla­ va submetido 0 reino dos céus. Por isso não era um para­ nóico, como ficou demonstrado pelo èxito que obteve. As opiniões expostas por alguns psiquiatras sobre a psicologia mórbida de Cristo não passam de ridículo palavreado rarionalista, distante de toda compreensão para semelhantes pro­ cessos na história ca humanidade. A forma como Cristo apresentou ao mundo o conteúdo do seu inconsciente foi aceita, e declarada a sua vigência universal. Assim, fica­ vam todas as fantasias individuais condenadas à ilegitimi­ dade c à invalidade, inclusive à perseguição por heresia, co­ mo se demonstra pelo destino que teve o movimento gnóstico e todas as heresias posteriores. Nesse sentido falara já o pro­ feta Jeremias, X X III, 16. 35 “Assim falou o Senhor Zebaoth: Não obedeceis às pa­ lavras dos profetas que vos fazem vaticínios. Knganam-vos, pois predicam pela aparência de seus corações e não pela boca do Senhor.” 25. “Ouço bem o que predicam os profetas e vaticinam falsamente em meu nome, c dizem: eu sonhei, eu sonhei” 26. 'Que acabem já os profetas que vaticinam o falso, que vaticinam as falsidades ardilosas de seus corações.” 27. “E querem que o meu povo esqueça o meu nome pelos seus sonhos, que uns contam aos outros, do mesmo modo que seus pais, por Baal, esqueceram meu nome?” -5 As citações são extraídas da Biblia de Lutero. O PB0I3LEMA DOS TIPOS N A H ISTÓRIA ANTIGA 83 28. “Ura profeta que tem sonhos, que coute sonhos; mas quem tem a minha palavra, pregue minha palavra cor­ retamente . Como sc pode conciliar o trigo e o joio?, disse o Senhor. De maneira semelhante, vemos como no cristianismo pri­ mitivo os bispos esforçavam-se por neutralizar a ação do in­ consciente individual entre os monges. Uma contribuição bastante valiosa para esse ponto de vista nos foi oferecida pelo Arcebispo A t a n á s io de Alexandria, em sua biografia de Santo Antônio. 30 Para edificação de seus monges, des­ creve A t a n á s io as aparições, visões e tentações de alma que assaltavam o solitário, nas horas de oração c jejum; faz-lhes ver com quanta habilidade se disfarça o Diabo para esten­ der a sua rede em torno do santo. O demônio é, natural­ mente, u voz do próprio inconsciente do anacoreta, que se revolta contra a violenta repressão da sua natureza indivi­ dual. Ofereço seguidamente aos leitores uma série de cita­ ções literais desse livro, que é de difícil acesso. Demons­ tram, com grande clareza, até que ponto o inconsciente era sistematicamente reprimido e desvalorizado: "H á momentos em que não vemos ninguém e escutamos, todavia, a ruidosa faina diabólica e é como se alguém entoas­ se em voz alta um cântico; e, noutras vezes, c como se ouvís­ semos as palavras da Sagrada Escritura, como se um ser vivo as repetisse c são, justamente, as palavras que ouviría­ mos se alguém estivesse lendo o Livro (Bíblia). E também acontecia que :ios impeliam (os demónios) à oração notur­ na e faziam levantarmo-nos. E enganavam-nos, apresentando-sH com o aspecto dc monges, parecidos com outros, e com a aparição dos que pranteiam (isto é, os anacoretas). E aproximavam-se cie nós como sc viessem dc longe e começa­ vam a pronunciar palavras destinadas a enfraquecer o en­ tendimento do pusilânime: ‘Sobre a criação impera hoje uma lei que diz para amarmos a devastação, mas pela von­ tade de Deus fomos incapazes de entrar em nossas casas, quando chegamos, para fazer o certo’. E quando náo con­ seguem impor sua vontade dessa maneira, substituem esse artifício por outro e dizem: ‘Como é possível que vivas? Pois tu cometeste pecado e obraste injustamente nalgumas coi­ 30 Life of St. Anthony, no The Book of Paradise, por Palladios, I linVoNVMUs, etc. Edição de E. A. W a llis Budce. 84 TIPOS PSICOLÓGICOS sas. Julgas que o espírito não me revelou o que fizeste e que não sei que fizeste isto e aquilo?' Por isso, quando um irmão ingênuo escuta essas palavras e sente, no íntimo, que agiu efetivamente assim, tal como o Maligno líie disse, c quando não conhece a astúcia do Maligno, então seu espí­ rito fica depressa confuso, desespera-se e sofre uma recaída. Não é necessário, ó amados meus, que nos assustemos com tais coisas, mas devemos temer que o Diabo comece a falar ainda das coisas que são verdadeiras c então devemos invec­ tivá-lo severamente... Devemos, por isso, estar vigilantes e não dar ouvidos às suas palavras, ainda que essas palavras por ele ditas sejam as palavras da verdade. Pois seria uma vergonha que chegasse a ser nosso mentor piecisamentc aque­ le que se rebelou contra Deus. E enverguemos, ó irmãos meus, a armadura da justiça, e coloquemos o elmo da Reden­ ção, e no instante da luta desfechemos, com a convicção da nossa crença, as flechas do espírito, como de um arco tenso. Pois o diabo nada é, em absoluto, c mesmo que fosse algo, nada haveria em sua força capaz de resistir ao poder da Cruz.” Contou Antônio: “Uma vez apareceu-me um demônio de modos bastante soberbos e atrevidos, e aproximou-se com o estrondo tumultuoso de uma multidão, atrevendo-se a di­ zer-me: — Eu e só eu sou, precisamente, a força de Deus; cu e só eu sou o senhor dos mundos. — K continuou a ff.lar: — Que desejas, que queres que eu te dê? Pede e receberás. — Então soprei nele e o rechacei em nome de Cristo... Noutra ocasião em que cu jejuava, o Maligno apareceu-me na figura de um innão que me trazia pão e começou a dar conselhos e a dizer-me: — Levanta-te v acalma teu coração com pão e água, descansa um pouco de teu esforço ingente, pois és um ser humano e por muito alto que ergas teu espí­ rito, habitas num corpo mortal sujeito a doenças e aflições carnais. — Meditei então suas palavras, conservei minha tran­ qüilidade e reservei a minha resposta. Tranqüilamente, in­ clinei-me, fiz penitência e, orando, supliquei: — O Senhor, acaba com ele, assim como costumavas sempre faz*»r! — Mal terminara de proferir tais palavras, a aparição desvaneceu-se como pó e abandonou minha porta como fumaça”. “E certa noite acercou-sc Satã de minha casa, batendo à minha porta, e cu saí para ver quem chamava. Enxerguei o vulto de um homem extraordinariamente alto c robusto e quando lhe perguntei quem era. respondeu da seguinte manei­ O PRO BLEM A DOS TIPOS N A H ISTORIA ANTIGA 85 ra: — Sou Satã. — Então eu disse: — Que buscas tu? — E ele, em resposta, perguntou: — Por que me afrontam os monges e anacoretas, e os demais cristãos, e por que acumulam in­ cessantemente suas maldições sobre mim? — Levei as mãos à cabeça espantado de sua tolice sem nexo, e repliquei: — K tu, por que os atormentas? — Então me respondeu assim: — Não sou eu quem os atormenta, mas eles que se atormen­ tam a si próprios, pois em certa ocasião ocorreu-me, o que realmente assim ocorreu, que se não lhes tivesse dito que eu sou o inimigo, ter-me-iam roubado a vida para sempre. Por esse motivo não há sítio onde eu possa estar, nem espada refulgente, nem mesmo homens que sejam meus vassalos, pois os que me servem desprezam-se profundamente e tenho, além disso, de conservá-los acorrentados, pois nãc sentem por mirn a menor simpatia e acham justo assim proceder, estando sempre dispostos a fugir de mim na primeira opor­ tunidade. Os cristãos encheram o mundo e vede como até os desertos estão cheios de conventos e cenóbios. Pois que tenham cuidado se acumulam difamações e insultos sobre mim. — Então, admirado da misericórdia de nosso Senhor, eu disse: — Como pode ser que' tu digas agora a verdade, se sempre mentiste? K como ê que dizes agora a verdade, es­ tando acostumado h mentira? fí certo que tu. quando Cris­ to veio ao mundo, foste despenhado nos profundos abismos e da terra foram extirpadas as raízes daninhas do teu erro. — E quando Satã ouviu o nome de Cristo, desapareceu sua figura e cessaram suas palavras.” As transcrições acima demonstram como o inconsciente do indivíduo cia recliayado, com o auxílio da fé universal e apesar dele exprimir de um modo transparente a verdade. A rccusa cm aceitar o inconsciente tem suas razões espe­ ciais na história do espírito. Não nos interessa, por agora, esclarecer pormenorizadamente essas razões. Será bastante o fato do inconsciente ter sido reprimido. Esta repressão consistiu, no plano psicológico, numa subtração da libido, da energia psíquica. A libido assim obtida serviu para a cons­ trução e desenvolvimento da disposição consciente, p**lo que foi gradualmente se definindo uma nova concepção do mun­ do. As indiscutíveis vantagens assim obtidas viriam a con­ firmar, naturalmente, essa disposição. Não constitui, por­ tanto, nenhum n iíagre o fato da nossa psicologia caracterizar­ ão por uma atitude em que se destaca, de modo acentuado, a resistência ao inconsciente. 86 t ji^ s r s ic o i.ó c ic o s É não só compreensível, mas necessário, que as ciên­ cias excluam tanto o ponto de vista do sentimento coinc o da fantasia. K como deve agir a Psicologia? Na medida em que. se considere uma ciência, agirá de maneira idêntica. Mas dará satisfação dessa maneira, aos seus objetivos pró­ prios? Toda e qualquer ciência procura, de maneira exclu­ siva, formular c expressar o seu tema através de abstrações, polo que a Psicologia também poderia e. dc fato, pode, apreen­ der os processos da sensação, da percepção o da fantasia em abstrações intelectuais. Dessa maneira ficaria asseguraJa a legitimidade do porto de vista abstrato-inteleetual, mas não a dos demais pontos de vista psicológicos possíveis. Estos, nu­ ma Psicologia cientifica, só podem ser enunciados, mas não ratificados, como princípios independentes de uma ciência. Em qualquer circunstância, a ciência é sempre um assun­ to do intelecto, e as demais funções psicológicas estão-lhe submetidas como objetos. No campo da ciência, o in­ telecto c soberano. A questão é diferente quando se trata da aplicação prática da ciência. O intelecto, que antes era soberano, fica convertido agora num simples instrumento au­ xiliar. um instrumento científico bastante aperfeiçoado, sem dúvida, mas apenas um utensílio que já não é um fim em si mesmo, mas uma pura condição. () intelecto e, com ele. a ciência, estão aqui a serviço da força e do propósito criado­ res. Ainda se poderá dizer que estamos na presença de uma "Psicologia”, mas já não mais de uma ciência; é uma Psico­ logia na mais ampla acepção da palavra, uma atividade psi­ cológica de nattuc/.* criadora em que à fantasia produtiva so atribui a primazia. Em vez de falarmos do fantasia produ­ tiva, poderíamos dizer que, nessa Psicologia prática, incum­ be à vida o principal papel; na verdade, por uma parte, e a fantasia produtiva que se serve da ciência como de um instrumento, mas, por outra parte, são os múltiplos requisi­ tos e exigências da realidade exterior que estimulam a ativi­ dade criadora da fantasia. A ciência, como fim em si mesma, é sem dúvida um elevado ideal, mas a sua realização conse­ qüente dá lugar a tantas finalidades próprias quantas as dências e artes que existem. Este fato acarreta, evidentemente, uma alta diferenciação e especialização dc* funções, segundo cada caso, mas redunda, ao mesmo tempo, num distancia­ mento do mundo e da vida. além dc unia acumulação de zonas especializadas que acabam por perder toda a cone­ O PRO BLEM A DOS TIPOS N A HISTORIA ANTIGA 87 xão íntima. Dessa maneira, começa não só um empobreci­ mento e deserção das diversas zonas especializadas, como da própria psique do homem, ao elevar-se na sua diferenciação de especialistas ou ao desacreditá-la. Ora, a ciência tem de provar o seu valor vital demons­ trando que pode ser não só senhora, mas serva também. De maneira alguma ficará desonrada por isso. A ciência levou -nos, sem d ú vicia, ao conhecimento das desigualdades e per­ turbações da psique, motivo por que o intelecto, que nela tem a sua sede, nos merece a maior consideração; contudo, é um grave erro inventar para ela uma finalidade própria que a incapacita para ser usada como simples instrumento. Mas ao penetrarmos com o intelecto e sua ciência na vida real, percebemos imediatamente que nos encontramos dentro de um limite que serve de fronteira intransponível para se atingirem outras zonas vitais de idêntica realidade. Somos assim coagidos a conceber a universalidade do nosso ideal como uma limitação e a lançarmo-nos na busca de um spiritus rcctor que cm face dos requisitos da vida plena nos ofe­ reça uma garartia maior de universalidade psicológica da que c suscetível de alcançar-se unicamente pelo intelecto. Quando Fausto exclama, “O sentimento é tudo", exprime as­ sim o inverso do intelecto e apodera-se de um aspecto distin­ to. mas não da totalidade da vida e. com ela, da própria psi­ que, que reúne sentir c pensar numa terceira coisa superior. Esta terceira coisa superior pode ser concebida, como já sub­ linhei, tanto no sentido de uma finalidade prática como no sentido dn finalidade da fantasia criadora. Esse propósito da totalidade não pode ser reconhecido pela ciência, que é um fim em si mesma, nem pelo sentimento, a que falta o poder de visão do pensamento. Um terá de servir-se do olitro como instrumento, mas o contraste entre ambos é de tal monta que se torna necessária uma ponte que supere ambos os domínios. Tal ponte é propiciada pela fantasia criadora. Não é nem uma nem outra coisa, por ser a matriz de am bas... mais ainda, está grávida com o fruto cuja fecundação é a finali­ dade que une os contrários. Se a Psicologia continuar sendo uma ciência exclusiva­ mente para nós próprios, não chegaremos a apreender a vida, pois estaremos servindo apenas ao próprio fim científico. Conduz-nos, sem dúvida, ao conhecimento do estado de coi­ 88 TIPOS PSICOLÓGICOS sas, mas resiste a qualquer outra finalidade que não seja a que lhe é própria. O intelecto conserva-se preso em si inesmo enquanto não sacrificar sua primazia, de moto próprio, para reconhecer a dignidade de outros propósitos. Terre a iniciativa de sair dc si mesmo e de negar a sua validade uni­ versal, visto que, para o intelecto, tudo o que lhe for alheio não possa de fantasia. Mas terá existido jamais algo de gran­ dioso que não fosse antes fantasia^-. *De tal modo o intelec­ to anquilosado estanca a fonte'da vida, para si mesmo, na finalidade própria ;la ciência. Para ele, a fantasia apenas ó um sonho de desejo, justificando assim todo o menosprezo tao bem acolhido como indispensável à ciência. Como fim próprio, a ciência e indispensável, na medida em que sc trate de promover o desenvolvimento da ciência. Mas isto passa a ser um mal quando o que é preciso fomentar é o desenvolvimento da vida. Por isso foi uma necessidade his­ tórica, no processo cultural cristão, reprimir a fantasia livre­ mente criadora, e do mesmo modo foi também fundamental para a nossa época científica a repressão, noutro aspecto, da fantasia. Não devemos esquecer que a fantasia criadora po­ de facilmente redundar numa prolixidade bastante perni­ ciosa sc não criarmos para ela os adequados limites. Tais limites, porém, não são as fronteiras artificiais levantadas pe­ lo intelecto ou p*?lo sentimento racional, mas os que estão implícitos na necessidade c na realidade incontestáveis Ca­ da época tem sua missão distinta e só depois é possível afir­ mar com segurança o que teve de acontecer e o que não devia ter acontecido. No presente de cada época predominará sem­ pre o duelo entre as convicções, pois a “guerra 6 a mão de todas as coisas”. 37 Só a história decide. A verdade não é eterna, mas um programa. Quanto "mais eterna'’ uma ver­ dade for, tanto mus carente de vida e de valor será paia nós, pois já nada nos diz ao ser inteligível por si mesma. O valor que a Psicologia, enquanto ciência, apenas, con­ fere à fantasia, está demonstrado nas conhecidas opinióes de F b e u d c A p l e r . A interpretação freudiana reduz a fantasia aos processos insrintivos causais e elementares. A concepção de A d l k r , pelo contrário, aos desígnios elementares e finais do eu. A primeira é uma Psicologia do instinto e a segunda 37 J ltR Á C L iT o . Cf. H krm aíw kraliker, Vol. 1, pág. 88, $ 53. D ie ls , Die Fragmente dc- Vorso- O PROBLEM A DOS TIPOS N A HISTORIA ANTIGA 89 uma Psicologia do eu. O instinto é um fenômeno biológico, impessoal. Uma Psicologia nele baseada terá de deixar na­ turalmente o eu num plano secundário, visto que o eu deve sua existência a um principium individualionis, à diferencia­ ção individual, que não constitui um fenômeno biológico ge­ ral. dado o set caráter de individuação. Embora as forças biológico-instintivas gerais possibilitem a constituição da per­ sonalidade, ó isso, justamente, o que toma o instinto indivi­ dual essencialmente distinto do geral e encontra-se r:té nuin contraste mais positivo com ele. tal como o indivíduo, como personalidade, diferencia-se sempre e notoriamente da cole­ tividade. Sua essência consiste, precisamente, nessa diferen ciação. f'. por isso que a Psicologia do eu tem de excluir e omitir sempre o coletivo da Psicologia do instinto, dado que descreve o processo do eu e este é diferente do instinto cole­ tivo. A característica hostilidade entre os adeptos de ambos os pontos de visla c devida ao fato de que um pressupõe, con­ seqüentemente, a desvalorização c rebaixamento do outro, pois. enquanto não for reconhecida a diferenciação da Psico­ logia do instinto e Psicologia do eu, tanto um lado como o outro atribuirão, fatalmente, validade geral à respectiva teo­ ria. Não se pretende afirmar, de modo algum, que a Psico­ logia do instinto, por exemplo, não possa estabelecer uma teoria do processo do eu. Pode perfeitamente faze-lo, mas de um modo c feição que ao psicólogo do eu parecerá uma negativa da sua própria teoria. Por tal motivo acontece em F r e u d que os "instintos do eu” manifestem ocasionalmente sua presença, sen dúvida, mas no mais importante tenham de conformar-se con uma existência modesta. Em A d l e r , pelo contrário, a sexualidade apareceu quase como um simples veículo, a serviço dos desígnios elementares do poder, de um ou outro modo. O princípio adleriano consiste em ga­ rantir o poder pessoal, que se sobrepõe aos instintos gerais. Quanto a F r e u d , é o instinto que subordina o eu, quer dizer, 6 o eu quem aparece em função do instinto. Em ambos cs autores, a tendência científica consiste em reduzir tudo ao próprio princípio e, por conseguinte, em de­ duzir tudo do n.esmo. Essa operação pode realizar-se com bastante facilidade nas fantasias, pois estas não se adaptam realidade com o mesmo caráter objetivamente orientado das funções conscientes, mas agem de acordo com o instin­ to e com o eu. Para quem se colocar no ponto de vista do 90 TIPOS PSICOLÓGICOS instinto, achará fácil encontrar a "satisfação do desejo”, o ‘'desejo infantil” e a "sexualidade reprimida”. Quem se si­ tuar no ponto dc vista do eu, encontrará com idêntica facili­ dade os desígnios elementares que buscam alcançar a segu­ rança e a diferenciação da personalidade do cu, pois as fan­ tasias são produtos intermediários que se localizam entre o eu e o instinto geral. Neste sentido, contém elementos dc ambas as partes. A interpretação que se faça a partir de uma ou outra das partes terá de ser sempre, por conseguinte, algo violenta e arbitrária, pois acarretará sempre a repressão de um dos caracteres. Mas, de modo geral, obter-se-á, entre­ tanto, uma verdade demonstrável, se bem que seja apenas parcial e não possa pretender uma ratificação universal para a sua validade, qr.e não excede os limites do seu próprio princípio. Na esfera do outro princípio, essa mesma verda­ de é inválida. A Psicologia de F r e u d caracteriza-se pelo con­ ceito central de repressão das tendências dc desejos incom­ patíveis. O homem surge como um aglomerado dc desejos que só cm parte são ajustáveis, no que se refere ao seu ob­ jeto. As dificuldades neuróticas do homem resultam do fato de o influxo do meio, a educação e as condições objetivas im­ pedirem. em parte, que os instintos operem à sua própria ma­ neira. Do pai e da mãe provêm influxos, em parte morais, que são a origem de dificuldades e vínculos, em parte in­ fantis. que comprometem a evolução da vida ulterior. A dis­ posição instintiva original é um algo dado e imutável que, sobretudo por causa de influxos objetivos, sofre modificações perturbadoras; por isso sp impõe como remédio necessário o desafogo dos instintos, da maneira menos perturbada possí­ vel, em relação a objetos convenientemente selecionados. Pe­ lo contrário, a Psic-ologia de A d l e r caracteriza-se pelo concei­ to central da superioridade do eu. O homem revela-se, em primeiro lugar, como um ponto egocêntrico que de maneira alguma deve submeter-se ao objeto. Ao passo que em F r e u d a apetência do objeto, o vínculo com o objeto c a natureza impossível de certos desejos, no que se refere ao objeto, re­ presentam um papel importante, em A d l e r tudo se orienta no sentido da superioridade do sujeito. O que em F r eu d é a repressão do instinto cm face do objeto, em A d ler é a segurança do sujeito. Em A d l e r , o remédio é a supiessão da segurança isolante; cm F r e u d , a supressão da repressão que torna o objeto inacessível. O PROBLEM A DOS TIPOS NA HISTORIA ANTIGA 91 O esquema fundamental é para F r e u d , portanto, a se­ xualidade, que exprime a relação mais forte entre sujeito e objeto; para A d l e r , porém, é o poder do sujeito que. da ma­ neira mais eficaz, garantirá a sua segurança ante os obje­ tos, proporciorando-lhe um isolamento inexpugnável e su­ pressor de todas as relações. F r e u d queria garantir a afluên­ cia tranquila dos instintos, no sentido dos seus objetos res­ pectivos. ADLi:n, ao contrário, queria vencer a proscrição hostil dos objeros a fim de emancipar o eu do jugo de sua própria armadura. Parece, portanto, que o primeiro ponto de vista seja o extrovertido e o segundo o introverido. A teoria extrovertida é válida para o tipo extroveilido, ao pas­ so que a introvertida é válida para o tipo introvertido. Na medida em que o tipo puro é um produto de evolução com­ pletamente unilateral, falta-lhe equilíbrio, naturalmente. A excessiva ênfase de uma função subentende o mesmo grau de repressão de outra. A repressão também não é anulada pela Psicanálise, na medida em que o método aplicado em cada caso estiver orientado segundo a teoria apropriada ao respectivo tipo. O que, na verdade, o extrovertido fará, por­ tanto, será reduzir ao seu conteúdo instintivo as fantasias que emergem do seu inconsciente, de acordo com a sua teo­ ria. O introverido. pelo contrário, reduzirá as fantasias aos .seus intuitos de poder. Num e noutro caso, o que se conse­ gue com tal análise é, unicamente, a consolidação do tipo já existente, dificultando ainda mais a compreensão ou a me­ diação entre os tipos. Bem polo contrário, a brecha ainda mais se dilata, tanto exterior como interiormente. No íntimo gera-se também uma dissociação, desde o momento em que as partículas da outra função que, segundo os casos, surjam nas fantasias inconscientes (sonhos, etc.), forem desvdorizadas e reprimidas. Por esse motivo um certo crítico teve ra­ zão, até certo ponto, ao afirmar que a teoria de F rf.itd era uma teoria neurótica, abstraindo, evidentemente, do fato des­ sa expressão ser mal-intencionada, e unicamente tende a fu­ gir á obrigação de ocupar-se honestamente dos problemas debatidos. Tanto o ponto de vista de F r e u d como o de A d l e r são parciais e caracterizam unicamente um tipo. Ambas as teorias adotam uma atitude de repulsa com respeito ao princípio da imaginação, desde o momento em que reduzem as fantasias ao ponto de as considerarem ape­ 92 TIPOS PSICOLÓGICOS nas uma expressão semiótica.38 Mas, na realidade, as fan­ tasias pressupõem mais do que isso; são, com efeito, repre­ sentantes do outro mecanismo, quer dizer, no introvertido, da extroversão reprimida, e no extrovertido, da introversão reprimida. Mas a função reprimida é inconsciente, logo ru­ dimentar. embrionária e arcaica. Em tal estado, é incom­ patível com o nível superior da função consciente. O que há dc inaceitável na fantasia promana, sobretudo, dessa ca­ racterística peculiar da função básica não-reconhecida. Nessas condições, a imaginação constitui algo recusável e imprestável para quem considerar princípio fundamental a adaptação à rcalidacíe exterior. Entretanto, sabe-se que toda boa idéia e todo a:o criador da imaginação são oriundos e ti­ veram seu início naquilo a que costumamos chamar a fan­ tasia infantil. Não só o artista 6 devedor à fantasia das mais altas horas de inspiração e criação de sua vida, como todo o espírito criador do homem. O princípio dinâmico do fan­ tasia é a sua natureza lúdica, que também se assinala nas crianças e que, por isso mesmo, parece incompatível com os princípios do trabalho sério. Mas iamais se fez obra cria­ dora sem esse jogo de fantasias. É incomensurável o que devemos ao jogo da imaginação. Considero, portanto, uma verdadeira falta de visão menosprezar a fantasia por sua na­ tureza aventurosa ou reprovável. Não se deve esquecer que o mais valioso de um homem pode residir, precisamente, na sua imaginação. Digo intencionalmente pode, visto que, por outro lado, as fantasias carecem de valor sempre que não se­ jam aproveitáveis em sua forma de matéria-prima. Para se obter o que de mais valioso nelas existe, é necessário uma evolução das mesmas. Fica por resolver a questão de apurar se o contraste en­ tre ambos os pontos de vista poderá ou não ser equilibrado intelectualmente, de um modo satisfatório. Embora, tendo em devida conta o seu sentido, a tentativa de A b e l a r d o deva ser profundamente apreciada, ela não atingiu, porém, resultados práticcs dignos de menção, já que não foi possí­ *9 Digo "senvótico” por contraste com “simbólico”. Arjuilo a que Fhkltd chama símbolos não são outra coisa senão signos dos proces­ sos instintivos elementares. Ora, um símbolo é a melhor cxpresíSo pos­ sível de um estado de coisas rp*c não pode ser expresso de outra ma­ neira senão numa analogia mais ou menos aproximada. O PROBI.EM A DOS TIPOS NA H IST Ó R IA ANTIGA 93 vel estabelecer uma função psicológica intermediária e teve de conformar-se com o conceptualismo ou sermonismo, que parece constituir apenas uma nova e parcial edição da velha idéia do logos. Como intermediário, o logos desfruta a van­ tagem, em relação ao sermo, de alimentar também esperanças não-intelectuais, na sua maneira humana dc apresentar-se. Não posso deixar de sublinhar a minha impressão de que A b e i . au do , espírito brilhantíssimo que possuía a nviis pene­ trante compreensão do Sic et Non, 0 não se teria contentado com o seu conceptualismo paradoxal se um impulso apaixo­ nado, que o levou a seu trágico destino, não o tivesse desvia­ do dc seu rumo. Para melhor se fundar essa impressão, con­ vém estabelecer o contraste com os grandes pensadores chi­ neses L a o T sb e T c h u a n c T s e ou com S c h il l e r , que con­ jugaram seus próprios problemas com o conceptualismo. 5. A Disputa Sobre a Comunhão Entre Lutero c Zuínglio Entre os contrastes mais recentes que impressionaram os espíritos, devemos citar, sem dúvida, o protestantismo e o movimento da Reforma. Trata-se, porém, dc um fenômeno de tal modo complexo que teríamos de decompô-lo em diver­ sos processos separados a fim dc poder scr alvo de um mais profundo exame analítico. Minha capacidade não vai até esse ponto, 'lerei dc conformar-me, portanto, em destacar um único caso isolado, nessa grande controvérsia de espíri­ tos: a disputa sobre a comunhão, travada entre L u t e r o e Zuí.nglio. A ebutrína da transubstanciação, a que já me re­ feri anteriormente, foi sancionada em 1215 pelo Cor.cílio de Latrão e, desde esse momento, passou a constituir uma firme tradição de fé, sob cuja influência L u t e r o se formou. Em ­ bora a própria idéia de que uma cerimônia e sua prática con­ creta possam ter um significado sagrado c objetivo já seja, por si só, um tanto antievangélica, desde o momento em que a orientação evangélica entrava em revolta contra as institui­ ções católicas, L u t e r o não podia, contudo, libertar-se da efe­ 0 Sic ct Non ê também o titulo dc uma das do Pedro Auei,areo, dela dizendo Evei.yn U nd krhell (em que significou "a introdução da dialética c da especulação na Teologia, dando-lhe o caráter de uma nova ciência”. (N. principais obras Áfysticism) racionalista do T.) TIPOS PSICOLÓGICOS tiva e sensual impressão imediata da comunhão do pão e do vinho. Reclama, portanto, a presença real do corpo e do sangue de Cristo na eucaristia, que é a recepção do corpo e do sangue de Cris:o “em e durante” a consumição do pão e do vinho. O significado religioso da vivência imediata c sem intermediação 110 objeto era tão grande para L u t e r o que mesmo sua idéia se sentia donvnada pelo atrativo concretista de uma presença material do corpo sagrado. Assim, seus intuitos esclarecedores partem todos do seguinte rato: a presença concreta do corpo de Cristo, ainda que "sem di­ mensão no espaço*. Apoiando-se na chamada doutrina da consubitanciação, icconhecia que, com a enhstància do pão e do vinho estava também presente, na realidade, a substân­ cia do corpo sagrado. A ubiqüidade do corpo de Cristo que essa suposição exigia e que faz que o ser humano con­ ceba importantes perturbações foi substituída, é certo, pelo conceito de onipotência, que equivale a dizer que Deus está presente onde quiser. Para além de todas essas dificulda­ des, L u t e r o pôde obter, firme e intrépido, a vivência ime­ diata da impressão sensivel. preferindo buscar a transação, com todos os temores próprios do entendimento humano e recorrendo a explicações em parte absurdas e em parte insu­ ficientes. Apenas é aceitável o fato de que somente o poder da tradição fez que L u t e r o se mantivesse fiel a esse dogma, pois ele demonstrou amplamente que sabia desembaraçar-se das formas tradicionais da fé. Não nos equivocaremos, com certeza, se supusermos que foi, precisamente, o contato com o “roal” p material da comunhão aquilo que, do ponto de vista do sentimento, estava incluso, para L u t k r o , no princí­ pio evangélico — quer djzer, no princípio de que o Verbo e o portador exclusivo da graça. Por conseguinte, para ele era certamente a pakvra que tinha significação redentora, mas com ela e além dela a comunhão era a transmissora da gra­ ça. Como já dissemos, isto só aparentemente seria uma con­ cessão às instituições da Igreja Católica, visto que, na rea­ lidade, constituía apenas um reconhecimento, exigido pela Psicologia de I .u ik r o , do sentimento baseado na vivência sensível e imediata. ZuixcLio opõs-sc ao ponto dc vista luterano ao defen­ der a pura concspçâo simbólica. Para ele, trata-se mera­ mente de uma consumição '‘espiritual” do corpo e do sangue de Cristo. Esse critério está caracterizado pela razão e por O PRDBl.ENíA DOS TIPOS N A HISTORIA ANTIGA 95 uma concepção ideal da cerimônia. Tem a vantagem de não afetar o princípio evangélico e de evitar, simultaneamente, todas as hipóteses contrárias à razão. Mas essa concepção não leva em conta aquilo que L u t e r o queria manter, que era a realidacie da impressão sensível e seu valor especial, do ponto de vista do sentimento. Por certo Z u ín c l io mi­ nistrava também a comunhão c fazia consumir o pão e o vinho, tal cono L u t e r o . Não obstante, sua concepção não continha a fórmula que refletisse, de maneira apropriada, o valor da perctpção e os sentimentos característicos do pon­ to de vista objetivo. L u t e r o oferecia uma fórmula, mas esta chocava-se com a razão e com o princípio evangélico. Isso r indiferente do ponto de vista da percepção e cio sentimen­ to, e com certf. razão, pois à idéia, ao "princípio”, pouco im ­ poria a percepção concreta do objeto. Em última análise, ambos os pontos de vista se excluem reciprocamente. Para a concepção extrovertida, a formulação luterana ofe­ rece uma vantagem, para o ponto de vista ideal, a zuingliana. Embora a fórmula de Z u ín c l io não violente o sentimento e a percepção, reduzindo-se a oferecer uma concepção ideal, é evidente que dá margem a uma ação objetiva. Dir-se-ia, contudo, que o ponto de vista extrovertido não se conforma com essa margem de liberdade, pedindo por sua vez uma formulação em que o ideal seja acompanhado dos valores da percepção, da mesma maneira que a formulação ideal exige que o sentimento e a percepção a sigam. Vou concluir o presente capítulo sobre o princípio dos tipos na História clássica e medieval «In espírito, com a cons­ ciência cie não ter feito outra coisa senão equacionar a ques­ tão. A minha competência não é tanta que possa ambicio­ nar. de maneira alguma, tratar cabalmente um problema tão difícil e tão vasto, esgotando o tema. Se tiver conseguido transmitir ao lei.or uma impressão sobre a existência de uma variedade de pontos de vista típicos, terei cumprido a minha missão. Necessito apenas acrescentar que estou convenci­ do de que nenhuma das matérias aqui debatidas o foram de maneira definitiva c completa. Deixo esse trabalho para os que, sobre esses temas, possuem mais conhecimentos do i|iic aqueles de que disponho. II AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O PROBLEMA DOS TIPOS 1. As Cartas Sobre a Educação Estética do Homem a) Sobre a Função de Plena Validade e de Menor Validade a m e d id a cm que os meus limitados rccursos, aplicados cxpeiicncia, puderam apurar, F r ie d r ic h S c h il l e r parece ser o primeiro que tentou uma verificação consciente, mas em grandioso estilo e com mais completa exposição de porme­ nores, da diversidade de disposições típicas. Encontramos esse notável propósito de exposição sobre as funções aqui tratadas e de busca de uma possibilidade conciliadora no ensaio publicado em 1795 sob o título de Über die ästhetische Erziehung des Menschen.1 O ensaio consta, na realidade, de u m a série de cartas endereçadas por S c h il l e r ao Duque de Holstein-Augustcnburg. Pela profundidade dos pensamentos, pela penetração psi­ cológica da matéria c pela ampla visão da possibilidade de uma solução psicológica do conflito, o ensaio de S c h il l e r in­ duziu-me a uma análise e descrição de suas idéias como até agora não recebeu, pelo menos, com idêntica amplitude e em relação ao preser.te tema. Como adiante se explicará, não é realmente pequeno o mérito de S c h i u .f r , segundo o nosso ponto de vista psicológico. Pelo contrário, ofereceu-nos con­ ceitos elaborados que só agora começam, precisamente, a me- i O autor utilizou a F<liçáo Cotta, 1826, Vol. 18. [Títu.o por­ tuguês da obra: Sobre a Educação Estética do Homem.J AS IDÉIAS I>E SCIULLER SOIiRE O P RO BLEM A DOS TIPOS 97 recer a atenção da nossa cicncia psicológica. A minha tarefa não será fácil, evidentemente, pois poderia incorrer no peri­ go de dar às ideias de S c iu l l e r uma interpretação de que pudesse afirmar-se não estar nela o que ele disse e escreveu. Na verdade, ainda que procure citar as próprias palavras do autor em todos os trechos fundamentais, uão será possível, por certo, inserir suas idéias no contexto ejue me proponho esta­ belecer aqui, s.'m que haja uma parcela de interpretação ou exegese. A isso me obrigará, por uma parte, a circunstância atrás citada, mas, por outra parte, também o fato, impossível de ignorar, de que o próprio S c iu l l e r pertence a um deter­ minado tipo e que, por conseguinte, mesmo coiilia a sua von­ tade, vê-se obrigado a oferecer-nos uma descrição unilateral. A limitação das nossas concepções e conhecimentos em parte alguma se patenteia com maior clareza como nas ex­ posições psicológicas, nas quais é quase impossível projetar outra imagem que não seja aquela cujos traços característicos e fundamentais se encontram previamente delineados em nos­ sa própria alma. l)e muitos desses traços deduzi que a ín­ dole de SctULLEii pertence ao tipo introvertido, enquanto C o e t h k (se pusermos de parte o seu intuicionismo, que a tudo supera) se inclina mais para o lado extrovertido. Não será difícil descobrir a própria imagem de S c h u . l e r na sua descrição do tipo idealista. Esse fato de pertencer a um determinado tipo impõe à sua formulação um condiciona­ mento inevitável, cuja existência, em virtude de uma com­ preensão mais perfeita, não podemos esquecer em momento algum. A essp condicionamento pode, talvez, atribuir-se o fato de uma das funções ser descrita por S c i u l l e r de um modo mais completo que a outra e que, dessa maneira, o in­ trovertido esteja incompletamente desenvolvido e mostre ain­ da certas características de menor validade, justamente im ­ putáveis a esse desenvolvimento insuficiente. Nesses ca­ sos, a descrição por ele feita necessita da nossa crítica e cor­ reção. É auto-evidente que essa limitação de S c i u l l e r deu lugar a uma espécie de terminologia que não é aplicável num sentido genérico. Como introvertido, S c i u l l e r entende-se melhor com o ir.undo das idéias do que com as coisas do mundo. A relação com as idéias é de natureza mais senti­ mental ou mais especulativa segundo o indivíduo pertence mais ou menos ao tipo determinado pelo sentir ou pelo pen­ sar. Eu gostaria de solicitar ao leitor, neste ponto, se por? 98 TIPOS PSICOLÓGICOS ventura já estiver iniciado, por anteriores leituras, na equi­ paração de sentir c extroversão, de pensar e introversão, que tenha na devida conta as definições dadas 1 1 0 anterior capi­ tulo. Nos tipos de introversão e extroversão distinguem-se duas classes gerais de seres humanos, relativamente às quais a classificação em tipos funcionais, como tipos determinados pela fqpeão d<- prn^ar, gpntir perceber ou intuir, tem um caráter de subdivisão. Um introvertido pode, por conseguinte, pertencer ao tipo determinado pelo pensar ou pelo sentir, visto que tanto o reflexivo quanto o sentimental podem si­ tuar-se sob 0 predomínio da idéia, assim como, em certos casos, podem estar sob a influência predominante do o L je to . Se, segundo a sua natureza e tendo especialmente em conta o seu contraste característico com G o e t h e , eu consi­ derar ScHiLLEH uir. introvertido, fica desde já por solucionar a questão de saber a que subdivisão ele pertence. É utnu questão difícil de resolver. Sem dúvida, o momento da in ­ tuição representa nele um importante papel, motivo por que se o considerarmos exclusivamente como poeta, poderemos in­ cluí-lo no tipo de homem intuitivo. Mas nas cartas sobre a educação estctica, S c ü il l e ii apresenta-se-nos como pensador. E não só deduzindo daqui a conseqüência, mas tendo tam­ bém em conta as repetidas confissões do próprio S c w l l k k , sabemos até que ponto eram fortes os seus momentos de re­ flexão. Nessa conformidade, teremos de encarar o seu intuicionismo em função do seu pendor pensativo, de modo que a nossa compreensão o aborde, de preferência, do lado da psicologia do tipo reflexivo lntroveilido. Esporo que, daqui em diante, possa deixar suficientemente demonstrado que essa concepção coincide com a realidade, visto não se­ rem poucos os trechos das várias obras de S c m il l f .h que abo­ nam em favor dessa concepção. Pedirei ao leitor, portanto, que tenha em mente o fato de minhas considerações se basea­ rem no pressuposto que acabo dc esboçar. Isto me parece imprescindível, pois S c ii i l l e r trata o problema que se lhe deparou tal como o extraiu de sua própria experiência ínti­ ma. A formulação bastante genérica que lhe deu, tendo em conta que outra psicologia, isto é, outro tipo de homem, conceberia o mesmo problema em forma completamente dis­ tinta, poder-se-ia considerar como um abuso ou como uma generalização precipitada. Mas isto seria injusto, visto exis­ tirem os indivíduos de uma classe para a qual o problema AS IDÉIAS DE SCIULLER SOBRE O P R O D I.E M A DOS TIPOS 99 das funções diferenciadas apresenta o mesmo aspecto que para S c iiil l e ii . Se cu porventura fizer sobressair, nalguns pontos das minhas considerações seguintes, a unilateralidade e o subjetivLsmo dc S c h il l e r , nada pretendo diminuir à va­ lidade e à importância do problema por cie equacionado; pelo contrário, o que pretendo c dar margem a outras formulações. Por conseguinte, a minha crítica comporta mais o significado de uma transcrição para um modo dc expressão que despe a formulação de S c h il l e r de seu condicionalismo subjetivo. De qualquer modo. as minhas considerações adaptain-se tan­ to a S c h il l e r que se propõem debater muito menos a ques­ tão geral da irtroveraão c extroversão, de que nos ocupamos exclusivamente no capítulo I, do que a questão do conflito típico do tipo introvertido pensativo. O que sobretudo preocupa S c h il l e r é o problema da causa e origem da dissociação de ambas as funções. Com penetrante visão, aponta o motivo fundamental na diferen­ ciação dos indivíduos: “Foi a própria cultura que abriu essa ferida na noví. humanidade". - Estas palavras já eviden­ ciam a ampla compreensão do nosso problema, por parte de S c h il l e r . A dissolução da ação conjunta e harmoniosa dos poderes da alma, na vida instintiva, assemelha-se a uma fe­ rida incurável e sempre aberta, uma verdadeira ferida de Anfortas, porque o diferenciar uma função de diversas fun­ ções acarreta irremediavelmente o seu excessivo desenvolvi­ mento e o descaso e enfraquecimento das demais. Escreveu S c h il l e r : "Não nego as vantagens que a ge­ ração atual pode alegar, na balança do entendimento, em con­ traste com o melhor do mundo pretérito; mas em filas cerra­ das terá dc começar o duelo e terá dc medir-se o todo com o todo. Quem, dentre os novos, se adianta para, homem con­ tra homem, disputar ao ateniense em duelo singular o prê­ mio da humanidade? Donde provém essa desvantajosa si­ tuação do indivíduo, malgrado todas as vantagens da espécie?” S c h il l e r põe a culpa na cultura, quer dizer, r.a dife­ renciação de funções, por essa inferioridade dos novos. Co­ meça por explicar como na arte e na erudição o entendimen­ to intuitivo e o especulativo se hostilizam, mantendo mútua e zelosamente fechadas suas respectivas zonas de influência e - Em Sobre :/ Educação Extática do Homem. 100 T ir o s PSICOLÓGICOS poder. " £ com a esfera a que se restringe a própria ativi­ dade, dota-se cada um, também, com um amo que, não ra­ ramente, acabará impondo a repressão aos demais dotes. Enquanto aqui devasta a opulenta fantasia das laboriosas sementeiras do entendimento, ali o espírito de abstração é consumido pelo fogo que poderia ter aquecido o coração e incendiado a fantasia.’ 3 E acrescenta: "Quando o caráter comum converte em norma a função do homem, quando num de seus cidadãos respeita somente a memória, noutro apenas o entendimento sinóptico, num terceiro a capacidade, mecânica; quando aqui, indiferente ao carr.ter, só pede conhecimentos, quando ali um espírito ordeiro e um comportamento legal dão por bom o maior eclipse do pensamento... Se ao mesmo tempo pede que esses dons individuais sejam tão intensos quanto a ex­ tensão ern que o sujeito tenha de ceder. .. por que espan­ tarmo-nos se os demais dotes do espirito não forem atendi­ dos. para que se dediquem todos os cuidados e atenções àque­ le que acarretar honra e proveito?” * Encontra-se muita coisa importante nessas idéias de £ compreensível que, em virtude do conheci­ mento imperfeito que se tinha sobre o helcnismo, na época de S c h il l e r , se avaliasse humanamente o grego tomando por norma de aferição a amplitude das obras que a tradição nos legou e que, por esse motivo, se sobrestimasse a sua en­ vergadura de maneira exorbitante, pois a imensa beleza grega não deve a sua cxistència, em última análise, ao contraste com o meio onde surgiu. A vantagem do homem grego con­ siste em estar menos diferenciado que o homem novo, se por­ ventura quisermos ver nisso uma vantagem; pois as desvan­ tagens de semelhante situação devem ser de uma eloqüência parelha. A diferenciação de funções não obedeceu, certa­ mente, a maldade alguma, mas. como sempre e em todas as partes da natureza, à necessidade. Se um desses atrasados admiradores do firmamento grego e das delícias arcàdicas tivesse vindo ao mundo como hilota, por certo contempla­ ria as belezas da Grécia com olhos muito diferentes. Sc bem que nas condições primitivas do século V A. C. já se propicias­ S c h il i .Kii. s Loc. at. •* Loc. cit. AS IDÉIAS DE SCHILLER SODRE O P R O B LE M A DOS TIPOS 101 sem singularmente ao indivíduo grandes possibilidades para o desenvolvimento de suas qualidades e capacidades, em todos os aspectos, isso era devido, porém, ao fato de milhares de seres humanos definharem, reduzidos às condições Ce maior miséria imaginável. Em alguns casos individuais, foi atin­ gida, sem dúvida, uma elevada cultura pessoal, mas a cultu­ ra Coletiva c um conceito completamente estranho na anti­ guidade. Era uma conquista que estava reservada ao cris­ tianismo. Por conseguinte, os homens novos, como massa, não só podem medir-se com os gregos, mas superam-nos com grande margem, em todos os aspectos dc uma cultura cole­ tiva. Por outro lado. S c i i i i .t.kh tem muita razão quando sa­ lienta que a nossa cultura individual não se realizou no mes­ mo ritmo da nossa cultura coletiva. E esse fato não melho­ rou nos 120 anes transcorridos desde que S c h il l e r elaborou seu trabalho, nuito pelo contrário; se com prejuízo para a cultura individual não tivéssemos avançado ainda mais na esfera coletiva, teriam bastado as reações violentas que fica­ ram personificadas no espírito de um S t lrxkr o u do um N ie t z s c h e . Nãc há dúvida de que as palavras de S c h il l e r tem atualmente a mesma validade que quando foram es­ critas. Assim como a antiguidade fomentou, no tocante à evolu­ ção individual, o desenvolvimento de uma elite à custa da opressão de uma grande maioria do povo comum (hilotas, es­ cravos), também na esfera cristã subseqüente se atingiu um estado dc cultura coletiva ao fazer-se todo o possível pa­ ra transpor o mesmo processo para o próprio indivíduo (clcvando-o ao grau subjetivo, como costumamos dizer). Ao proclamar-se o valor do indivíduo mediante o dogma cristão de uma alma imarcescível, já não podia a maioria do povo dc validade inferior, ante a realidade da liberdade, estar sub­ metida a uma minoria dc plena validade, antepondo-se então no indivíduo a função de maior valor às funções de menor valor. Assim se transpôs a importância cardinal a uma fun­ ção valiosa única, com prejuízo para todas as demais fun­ ções. Com isso sc incutiu psicologicamente no sujeito a for­ ma social exterior da cultura antiga, dando lugar no indi­ víduo a um estado interior que, na antiguidade, fora uma situação exterior, quer dizer, uma função soberanamente fa­ vorecida que evoluiu e diferenciou-se à custa de uma maio­ ria de menor validade. Graças a tal processo psicológico, TIPOS PSICOLÓGICOS 102 produziu-se gradualmente uma cultura que garante ao indi­ víduo, sem dúvida, os droits de Yhomme numa dimensão in­ comparavelmente superior à da cultura antiga, mas que, por outro lado, tem a desvantagem de estar alicerçada numa cul­ tura subjetiva de escravos, quer dizer, numa transferência para o campo psicológico da antiga escravatura da maioria, com o que se elevou, por certo, a cultura coletiva, maí sc desvalorizou o nível de cultura individual. Assim como a escravização da massa era a chaga aberta da antiguidade, a escravidão das funções de menor validade é a ferida que sangra incessantemente na alma do homem contemporâneo. “A unilateralidade no exercício dos poderes condu/ ine­ vitavelmente o indivíduo ao erro, mas a espécie à verdade”, escreveu S c h il l e r . 0 A preferência dada à função de vali­ dade superior pressupõe, para a sociedade, uma vantagem essencial, mas, par?, o indivíduo, implica um prejuízo, o qual chega ao ponto extremo das grandes organizações da cul­ tura da nossa época tenderem para apagar totalmente a ação do indivíduo, visto basearem-se na sua aplicação marginal, dentro das diferentes funções escolhidas do homem. Não são os homens que importam, mas as funções diferenciadas. Na cnjtura coletiva, o homem não sc apresenta como tal, Tendo meramente rciVfcsentãdn por mnn função, identificancío-sc inclusive com essa função e negando a vigência das demais funções de menor validade. Dessa maneira, o indL víduo moderno fni rrR-nyado à categoria de mera Junção, justamente porque só essa função representa um valor cóTctivo e è a única, portanto, capaz de garantir uma possibili­ dade vital. S c h il l e r viu claramente que era impossível con­ seguir-se de outra maneira uma diferenciação funcional: ‘T a­ ra desenvolver as múltiplas capacidades do homem, não ha­ via outro recurso senão enfrentá-las. Esse antagonismo das forças c o grande instrumento da cultura, mas apenas o ins­ trumento, pois enquanto durar o antagonismo só estaremos a caminho de alcançar essa cultura”. c De acordo cem essa concepção, o atual estado de anta­ gonismo das forças não seria ainda um estado de cultura, pois nos encontraríamos apenas no caminho da cultura So- * Loc. cit. * Loc. cit. AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O P R O B LE M A DOS TIPOS 103 bre isto dividir-se-ão por certo as opiniões, pois uns enten­ dem por cultura o estado vigente de cultura coletiva que outros, por seu lado, interpretam apenas como civilização, reivindicando para a cultura a mais severa exigência, quan­ to ao nível de evolução individual. S c h il l e r cometeu um erro ao colocar-se exclusivamente nesse ponto de vista, con­ frontando a nossa cultura coletiva com a cultura grega, pois ao fazè-lo esquereu a diversidade da civilização dos tempos clássicos, o que põe em dúvida a validade ilimitada ca refe­ rida cultura. Assim, nenhuma cultura é, na verdade, com­ pleta, uma vez que se desloca sempre niais ou menos neste ou naquele rumo, isto vp^i. o ideal dc cultura é extrovertido, o que ciuer dizer que o valor dominante reside no objeto c na relação com ele, e outras vezes o ideal 6 in­ trovertido, atribuindo-se nõstecaso o principal significada an_ Irulividiip ou ao mjeito c à relação com a ideia. Na primeira dessas duas formas, a cultura adota um caráter coletivo e, na segunda, um caráter individualista. Portanto, é compreen­ sível que, sob a influência da esfera cristã, cujo princípio básico é o amor cristão (e por associação de contrastes o seu oposto, precisamente, ou seja, a repressão da individuali­ dade), surgisse uma cultura coletiva cm que o indivíduo cor­ re o perigo de submergir, desde o momento em que, por prin­ cípio. já se atribui uma validade menor aos valores indivi­ duais. Isso explica também a típica nostalgia que o; clás­ sicos alemães sentiam pelos tempos antigos,’ que para cies eram um símbolo de cultura individual e que, pelo mesmo motivo, também eram, na maioria dos casos, sobrestimados e freqüentemente idealizados em proporções exageradas. Não poucas vezes se realizaram tentativas de imitação c, por as­ sim dizer, de adaptação ao modo pcrceptual do espírito he­ lénico, tentativas que hoje nos parecem despropositadas, mas que merecem ser levadas em conta como precursoras de uma cultura individual. Nos 120 anos decorridos desde que S c h il l e r escreveu sua obra, as condições não melhoraram, no que diz respeito a uma cultura individual, pelo contrário, pode-se afirmar que pioraram, na medida em que o indiví­ duo se deixou absorver, em muito maior escala que então, pela atuação coletiva, sobrando-lhe muito menos tempo para o desenvolvimento de uma cultura individual. Por tal moti­ vo, possuímos atualmente uma cultura coletiva bastante de­ senvolvida que supera, de longe, tudo o que anteriormente 104 TIPOS PSICOLÓGICOS sc conhecia, mas que, por outro lado, prejudicou, em grau cada vez maior, a cultura individual. Existe hoje um profundo abismo entre o que um é e o que um representa, quer dizer, entre o que so é como indi­ víduo e o que se representa corno função na coletiv.dade. A func&o está desenvolvida, mas não a individualidade. Se o indivíduo quiser atingir um nível excelente, terá de identi­ ficar-se com a sua função coletiva, mas se fizer o contrário será avaliado, sem dúvida, como função na sociedade, mas, como individualidade, ficará completamente do lado de suas funções de validade inferior, não-evoluídas, e é simplesmente, pois, iun bárbaro, enquanto, no primeiro caso, o indivíduo engana-se, felizmente, sobre o seu barbarismo efetivo, cer­ to que semelhante unilateralidade, no que se refere à socie­ dade, acarretou vantagens bastante apreciáveis e que deram lugar a progressos que, de outro modo, jamais se consegui­ riam, como S c h u l e r acentuou acertadamente: ‘‘Já pelo sim­ ples fato de concentrarmos num único alvo toda a energia do nosso espírito c de comprimirmos num feixe único de for­ ças todo o nosso ser, poderíamos afirmar que emprestamos asas a essa força, levando-a artificialmente para além dos li­ mites que a natureza parecia ter-lhe imposto".7 Mas essa evolução unilateral há de conduzir e conduzi­ rá certamente a uma reação, pois as funções repriinida^jde menor validade não podem ficar indefinidamente excluídas da~convivência e_dã! cvòluçao. Chegará o momento enT^quc “a dissociação d.-> homem interior será de novo suprimida”, garantindo dessa maneira a possibilidade vital de evolução do não-desenvolvido. Já sublinhei que a diferenciação na evolução cultural dá lugar a uma diferenciação das funções básicas da vida psíquica, de certo modo para além da dife­ renciação das capacidades e já dentro dos domínios próprios da disposição psicológica geral que dirige a espécie c modo de aplicação das capacidades. Dessa maneira, a cultura bus­ ca diferenciar aquela função que já revele, de um modo inato, uma aptidão melhor para ser cultivada. Assim, nuns é a faculdade c.e pensar, noutros c o sentir-se, de maneira especial, suscetível de desenvolvimento posterior, dc modo que a cada um, sob a pressão das exigências da cultura, sc " L o c. cii. AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O P R O B LE M A DOS TIPO} 105 aplique, tambcm dc maneira especial, o desenvolvimento des­ sa faculdade já favorecida pelos dons naturais, o que a tor­ nam particularmente apta a ser cultivada. A- possibilidade de aculturação nâo supõe, certamente, que tenha de atri­ buir-se a priorl à função a perspectiva dc uma excelência es­ pecial, mas (e vontade teríamos de dizer, pelo contrário) pressupõe uma certa fragilidade, instabilidade e plasticida­ de funcional, pelo que de- maneira alguma haverá de buscar-sc sempre o supremo valor individual nessa função, outrossim, o supremo valor coletivo, na medida em que, concretamente, a referida função tiver desenvolvido um valor cole­ tivo. Ora, como já dissemos, pode muito bem succdcr que entre as funçõts menosprezadas se ocultem valores indivi­ duais de categoria bastante superior, valores esses que, em­ bora possam ser de reduzida importância para a vida cole­ tiva, tèm um significado máximo para a vida individ.ial, /epresentando, por conseguinte, valores vitais aptos a propor­ cionarem ao indivíduo uma intensidade e uma beleza vivenciais que em vão poderíamos esperar da função coletiva. É certo oue a função diferenciada proporciona ao indivíduo a possibilidade de uma existência coletiva, mas não a satisfa­ ção e alegria vital que só nos podem ser oferecidas pelo desenvolvimento dos valores individuais. Por isso, a sua au­ sência é uma falta que profundamente se sente, com freqüên­ cia, mas a sua renúncia constitui uma amputação íntima que, parafraseando S c h il l e r , poderia comparar-se a uma ferida dolorosa. "Por conseguinte, por muito que a totalidade do m u nd o possa lucrar com o cultivo diferenciado das forças humanas, não se pode negar que os indivíduos a que ele se aplica sofrem sob a maldição desse intento do inundo. Por meio de exercícios ginásticos fazem-se, sem dúvida, corpos atléticos, mas só meaiante o jogo livre e uniforme dos membros se atin­ ge a beleza. Do mesmo modo, a tensão dc determinadas forças do espírito pode gerar homens por certo extraordiná­ rios, mas só a temperatura uniforme dá aos mesmos homens um clima de felicidade e perfeição. E qual seria a nossa si­ tuação, relativamente às épocas pretéritas e futuras do mundo, se o cultivo da natureza humana exigisse um sacrifício seme­ lhante? Teríamos sido os servos da humanidade, teríamos feito para ela um trabalho de escravos, e em nossa natureza amputada teriam ficado impressas as marcas vergonhosas des­ TIPOS PSICOLÓGICOS 106 sa servidão. . . e tudo para que as gerações vindouras pudes­ sem cuidar, com beatífica lentidão, de sua saúde moral 3 do iivre desenvolvimento de sua humanidade! Será então 0 ca­ so do homem estar votado a imolar-se no altar de uma qual­ quer finalidade? Privar-nos-ia a natureza, em seus desígnios, ae uma perfeição que a própria razão nos dita de acordo com a sua? Tem de ser falso, portanto, que o cultivo das diver­ sas forças torne necessário o sacrifício da sua totalidade; e ainda que a lei da natureza evidenciasse em alto grau uma tendência semelhante, tem que depender de nós próprios que essa totalidade da nossa natureza, que a arte destruíra, sefa reaUtbelccida dentro de n/í? por uma arte s tip e r io i8 É indubitável que vSc h il l e r sentiu em sua vida pessoal esse conflito, da maneira mais profunda, e que dessa luta in­ terior surgiu, precisamente, a sua ânsia de encontrar a uni­ dade ou uniformidade aue redimisse as funções oprimidas c em serviço escravo, realizando assim a recuperação de uma vida harmoniosa. Esse pensamento foi também o que moti­ vou W a g n e r , que no Parsifal lhe deu expressão simbólica através da restituição da lança perdida e no sarar da ferida. O que W a g n e r quis exprimir simbólica e artisticamente, S c h ii .l e r esforçou-se por equacionar claramente na reflexão filosófica. Não 0 proclama cm voz alta, mas de modo im plí­ cito se revela con clareza bastante que o seu problema defen­ de um restabelecimento do modo e da concepção vivenciais da antiguidade, donde se deduz imediatamente que evita ou deixa à margem, deliberadamente, a solução cristã do seu problema. Em todo caso, sua visão espiritual prende-sc mais à beleza antiga que à doutrina cristã da redenção, a qual, na realidade, nâo pretendia outra coisa senão 0 que o pró(Ofio SciiiLLER também se esforçava por conseguir: a lihertàção do mal. Como J l x ia n o , o Apóstata, disse em sua ora­ ção sobre o Rei Hélios,9 o coração humano “transborda de encarniçada luta”, com o que não só se caracteriza a si mes­ mo, acertadamente, mas a toda a sua época, isto é, o dese­ quilíbrio interno da baixa antiguidade que encontrou sua expressão no caos c desvario sem par das mentes e corações, de que a doutrina de Cristo prometia redimir o homem. O 8 Loc. cii. O grifo no texto transcrito é meu. » Oração A', ln Rcgcm Solem, do Julian o. slae, 1696. Opera Omnia, Lip- AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O PROBLEM A DOS TIPOS 107 cristianism o náo p ro p o rc io n o u , d e fato, u m a solução, mas u m a redenção, u m d e s p re n d im e n to de u m a fu n ç ã o valiosa em re la ção a todas as outras fu nçõ e s q u e p re te n d iam então vigorar co m id ê n tic o p o d e rio . O cristianism o d e u uma d ire ­ triz. precisa, ex cluin do todas as outras orientações possíveis. Tal circunstância dev e ter c o n trib u íd o b a stan te para q u e S c h il l e r evitasse, tacitam e n te , a p o s s ib ilid a d e d c salvação oferecida p e lo cristianism o. — A estreita relação entre a antiguidade e a natureza pa­ receu oferecer a possibilidade que o cristianismo não garan­ tia. “A natureza, em sua criação física, aponta-nos o cami­ nho que devemos seguir no domínio moral. Mns não antes que tenha abrandado a luta das forças elementares nos or­ ganismos inferiores, sublimada na nobre constituição do ho­ mem físico. E do mesmo modo terá dc apaziguar-se pri­ meiro a luta elementar no ethos do homem, o conflito entre os instintos cegos, para que nele cessem os rudes contrastes antes de arriscar-se a favorecer a diversidade. Por outra parte, terá de garantir também a independência do seu cará­ ter; a submissão a forças despóticas c estranhas terá dado lugar a uma liberdade decente; e só então poderá submeter-se a sua diversidade à unidade do ideal.” 10 Assim como não pode para desprender ou redimir a fun­ ção de menor validade, mas que a tenhamos em devica con­ ta, examinando-a e explicando-a para que, de um modo na­ tural, se chegue ao acordo e fusão dos contrastes. Mas S c h il l e r adverte que a aceitação de funções dc mencr vali­ dade poderá conduzir a um “conflito entre os instintos ce­ gos", do mesmo modo que, por outra parte, a unidade do ideal restabeleceria a preeminência da função valiosa cm face das funções de menor valia, com o que poderia ocasionar-,se o antigo estado de coisas. Acentuemos que as funções de menor validade não se contrapõem à função de plena validade, segundo a sua mais profunda essência, porquanto, na realidade, o que dá origem ao contraste é a sua situação momentânea. Foram inicialmente descuidadas e reprimidas, porque constituíam para o homem culto um obstáculo i rea­ lização de seus fins. Estes eram, na verdade, interesses par­ ciais que não equivaliam a uma perfeição da individualida­ 10 Scnn.LEn, lcc . c it., C arta V II. 10 S T ir o s PSICOLÓGICOS de humana. Mas, além disso, essas funções não-reconhecidas não conflitam absolutamente com a finalidade que, em essên­ cia, se almeja. Enquanto o fim da cultura não coincidir com o ideal da perfeição do ser humano, tais funções estarão sempre submetidas a uma apreciação inferiorizante c, por conseqüência, a uma relativa repressão. A aceitação das fun­ ções reprimidas equivale a uma guerra civil ou intestina, ao desencadeamento de contrastes antes refreados, com o que a "autonomia do caráter” fica assim anulada. Só é possível chegar a essa autonomia mediante o apaziguamento dessa lutar o que parece impossível de se obter sem o exercício de uma açüo despótica sobre as forças em conflito. Mas com esse desi>otismo é a liberdade que se compromete, tornando-se desse modo impossível a formação de uma personalidade moralmente livre. Ao garantir-se a liberdade, porém, cai-se no conflito dos instintos. “Receosos da liberdade, que nas primeiras tentativas se apresenta sempre como inimiga, acabar-se-á, por um lado, lan­ çando-se nos braços de uma cômoda servidão; e, por outro lado, levados ao desespero, por uma tutela pretensiosa, buscar-sc-á a salvação no desencadear selvático do estado da natureza. A usurpação alegará a debilidade da natureza hu­ mana c a insurreição a dignidade da mesma, até que, por fim, intervém a grande dominadora de todas as coisas huma­ nas, a força cega. e decide a suposta controvérsia dos prin­ cípios como um vulgar pugilato.” 11 A Revolução Francesa dotou essas palavras de um pano de fundo tão vivo quanto sangrento, ao iniciar-se sob o sig­ no da Filosofia e da razão, com elevado ímpeto idealista, e terminando no caos sanguinolento donde surgiu o gênio despótico de Napoleão. Revelou-se a impotência da deusa Razão ante a investida da fera à solta. S c h il l e r sente e per­ cebe a situação de inferioridade da verdade e da rázão, e postula por isso que a verdade se converta em força. "Se até agora não conseguiu provar satisfatoriamente a sua for­ ça triunfadora, tal não sc deve a que o entendimento não tenha sabido revelá-la, mas a que se lhe fechou o coração e a que o instinto não tenha agido em seu favor. Pois, se assim não fosse, donde proviria esse predomínio ainda tão Loc. tit. AS IDÉIAS ÜE SCHILLER SOBRE O P RO BLEM A DOS TJPGS 109 grande dos preconceitos e esse obscurantismo das mentes, apesar de toda a luz que a Filosofia e a experiência irradiam? A nossa época é iluminada, quer dizer, encontraram-se e propagaram-se conhecimentos que bastariam para regular os nossos princípios dc ordem prática pelo menos. 0 espírito de livre investigação dissipou os conceitos quiméricos que, durante tanto tempo, impediram o acesso à vcrdace e servi­ ram de alicerces para o fanatismo c a impostura sobre eles edificarem u n trono. A razão purificou-se, ao emancipar-se da ilusão dos sentidos e da sofisticaria equívoca; e até a pró­ pria Filosofia, que antes nos tornava hostis perante a natu­ reza, nos convoca, com vigorosa ênfase, para que retomemos ao sou seio... c^ual a m/.iíu, pois, para que ainda sejamos bárbaros?” V£ Sentimos, nestas palavras de S c h jllle u , a proximidade do Uuminismo e o intelectualismo fanático da Revolução Fran­ cesa. “A nossa época é ilu m in a d a ...” ...q u e exagerada avaliação do intelecto! “O espírito de livre investigação dis­ sipou os conceitos quim éricos...” ...q u e racionalismo! Tais palavras fazem-nos recordar, com nitidez, a exclamação do protofantasinista: "Dispersai-vos pois! As Luzes são nossas!” Se, por um lado, era próprio dessa época sobrestimar a importância e a eficiência da razão, embora esquecendo que se a razão possuísse, de fato, semelhante força teria encontrado há muito tempo uma superabundância de oportunida­ des para prová-lo, por outro lado não se pode esquecer o fato de que todas as cabeças competentes assim pensavam então, e que esse ímpeto do intelectualismo racionalista ba­ seava-se, além disso, num vigoroso desenvolvimento subjeti­ vo desse mesmo elemento em S c h i l l e r . Temos ce contar com um predomínio do intelecto nele, não em face da sua intuição poética, mas da sua faculdade de sentir. Ao pró­ prio S c h i l l e r parecia que imaginação e abstração, isto é, intuição e intelecto, estavam em conflito nele. Assim escre­ veu a G o e t i i k : 13 “Era isso que, especialmente nos primeiros anos, tanto no campo da especulação como no da arte poé­ tica, me dava um aspecto bastante acanhado; pois, regra geral, antecipava-se-mc o poeta quando eu queria filosofar 12 Loc. cif., Carta V III. is Com dala de 31 dc agosto dc 1794. 110 TIPOS PSICOLÓCICOS e quando queria entregar-me à poesia, era o espírito filosó­ fico que tomava a dianteira. Ainda hoje me ocorre, com gran­ de freqüência, a imaginação perturbar a minha abstração e o frio entendimento racional a minha poesia” A sua extraordinária admiração pelo espírito goethiauo, o modo quase feminino como vislumbrava e compreendia as intuições de seu amigo e que, com tanta freqüência, enconíra expressão nas suas cartas, baseia-se precisamente na pene­ trante percepção desse conflito, que teria de evidenciar-se, com dupla intensidade, frente à natureza quase perfeitamente sin­ tética de G o e t h e . Esse conflito deve sua existência à cir­ cunstância psicológica da energia do sentimento prestar-se ao intelectual na mesma medida que à imaginação criadora. Na mesma carta a S c h il l e h parece ter percebido isso. G o e t h e , observa que quando começara a “conhecer e utili­ zar" suas forças morais, que assinalariam os limites justos pa­ ra a imaginação e o intelecto, uma doença física ameaçara subvertê-las, abalando os seus alicerces. Trata-se do sir.toma, já mencionado com freqüência, de uma função pouco de­ senvolvida, que por seu próprio impulso se afasta da dispo­ sição consciente, quer dizer, que com certa autonomia se intromete inconscientemente com outras funções, agindo sem seleção diferenciada e comportando-sc dinamicamente, algo no gênero de um ímpeto ou mero reforço que dá à função consciente, diferenciada, o caráter do arrebatado ou do dili­ gente, com o que, em muitos casos, essa função consciente ultrapassa os limites que deliberadamente se impôs por de­ cisão própria e noutros casos, ao contrário, a mesma função detém-se antes de aUngii seu objetivo, desviando-se por um curso acessório e ainda, em certas ocasiões, finalmente, sen­ do arrastada para im conflito com a outra função conscien­ te, conflito que continuará sem resolver enquanto a força instintiva perturbadora, inconscientemente intrometida, não ficar em si e por si própria diferenciada e de algum modo submetida a uma determinada disposição consciente. Não erraremos, portanto, se supusermos que a pergunta de S c iij l l e r , “Qual a razão para que ainda sejamos bárbaros?” não só se baseia no espírito da época, mas também na própria psicologia subjetiva do escritor. Com a época, procura num lugar aescabido a raiz do mal, pois o bárbaro jamais con­ sistiu nerri consistirá no fato da ra/.ão ou a verdade se im­ porem de modo insuficiente ou precário, mas no fato de se es­ AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O P RO BLEM A DOS TIPOS perar delas efeitos semelhantes ou, inclusive, 1 1 0 dotar simplesmente a razão de tal virtude, graças cessiva e supersticiosa avaliação da “verdade”. reside na unilateralidade e no descomedimento, nhecimento exato das proporções. 111 fato de se a uma ex­ O bárbaro 1 1 0 desco­ Precisamente no impressionante exemplo da Revolução Francesa, que atingira por essa altura 0 ponto culminante do terror, podia ver S c h il l e r até onde chegava 0 poder da deu­ sa Razão e ate onde o triunfo do animal irracional no ho­ mem. Foram esses acontecimentos seus contemporâneos que, por certo, tornaram 0 problema especialmente agudo em S c h il l e r , dando lugar ao fato freqüente dc um problema, de ordem pciMJal, no fundo, e portanto de aparência subje­ tiva, crescer de súbito e converter-se, ao deparar com acon­ tecimentos exteriores cuja psicologia contém os mesmos ele­ mentos que o conflito pessoal, numa questão generalizada e que abrange t jda a sociedade. Dessa maneira se atribui tam­ bém ao problema pessoal uma dignidade que antes não tinha, pois a verdade é que, no desacordo do indivíduo consigo próprio, existe sempre algo de vexatório e deprimente, pois sente-se colocí.do, por dentro e para fora, na mesma situação de um país desonrado com uma guerra civil. Por isso se evita exibir ante um grande público um problema puramente pessoal... a menos que se padeça de uma supervalorização própria, com um excesso arriscado. Mas, desde que se con­ siga encontrar c reconhecer a ligação que existe entre o pro­ blema pessoal e os grandes acontecimentos contemporâneos, tal ligação será equivalente a uma emancipação <lo isola­ mento puramente pessoal, adquirindo o problema subjetivo a amplitude de uma questão geral da nossa sociedade, em ter­ mos globais. Não é vantagem de somenos. em vista da pos­ sibilidade de uma solução. Pois enquanto o problema pes­ soal dispõe apenas das escassas energias do interesse cons­ ciente, por parte da própria pessoa, agora as forças instinti­ vas da coletividade somam-se aos interesses do eu, dando as­ sim lugar a uma nova situação que é uma garantia de novas possibilidades de solução. O que a força pessoal da vonta­ de ou do valor jamais poderia conseguir, a força instintiva da coletividade fá-!o-á, permitindo ao homem superar obstáculos que não venceria com a energia pessoal apenas. Assim, temos de partir do princípio de que as impres­ sões dos acontecimentos seus contemporâneos incutiram em 112 TIPOS PSICOLÓGICOS S c h il l e r a audácia necessária para intentar uma solução do conflito existente entre o indivíduo e a função social. Essa tensão foi também percebida, com profundidade, por R ous ­ s e a u , servindo mesmo de ponto de partida para a sua obra Emile ou de f Education. Nela encontramos alguns trechos significativos, no que se refere ao nosso problema: "L'homme civil n’est qu’une unité fractionnaire qui tient ati dénomina­ teur, et dont la valeur est dans son rapport avec l’entier, cui est le corps social. Les bonnes institutions sociales sont celles qui savent le mieux dénaturer l’homme, lui ôter son existence absolue pour lui en donner une relative, et transporter le moi dans Funité commune "Celui qui dans l'ordre civil veut conserver la primauté des sentiments de le nature ne sait ce qu’il veut. Toujours en contradiction avec lui-même, toujours flottant entre ses penchants et ses devoirs, il ne sera jamais ni homme ni citoyen; il ne sera bon ni pour lui ni pour les autres.” 14 R o u s s e a u começa a sua obra com as famosas palavras : uTout est bien, sortant des mains de lAuteur des choses; tout dégénère entre les mains de l’h o m m e ° Estas palavras são características de R o u sse a u e de toda a sua época. Também S c h il l e r volta o seu olhar não para o homem natural de K o u s s f .a u , claro (a diferença é essencial), mas para o ho­ mem que vivia “sob o firmamento grego”. Mas é comum a ambos a orientação retrospectiva e, a ela indissoluvelmente associada, a idealização e supervalorização do passado. Se­ duzido pela beleza da antiguidade, S c h il l e r esquece o ver­ dadeiro grego cotidiano, e R o u s s e a u perde-se em frases como F.mÜV; Livro I, pág. 9. [Era francôs no original: "O honem civil 6 apenas urna unidade fracionária que se mantém subordinada ao denominador e cujo valor « t á em sua relação cem o uómero iiv.eiro, que à o corpo social. As boas instituições sociais são aquelas quo melhor sabem desnaturalizar o homem, eliminar dolo a sua existência absoluta para lhe- eonfmr uma relativa e trausportar o eu para a uni­ dade comum". “O indivíduo que quer conservar na ordem civil o primado dos sentimentos, não sabe o que quer. Sempre em contradição coosigo mesmo, sempre vogando entre suas inclinações e seus deveres, junais será homem ou cidadáo; não será bom para ele próprio nem para os outros." iY. do T.l ° “Tudo está b:in quando sai das mãos do Autor das coisas; tudo degenera nas mãos do homem.” (iV. do T.) AS IDEIAS DE SCH1LL.FR SOBRE O P RO BLEM A DOS TIPOS 113 estas: “L'homme naturel est tout pour lui; il est l’unité numé­ rique, l'entier absolu”. ° Ao formular tal afirmação, esque­ ce que o homem natural é radicalmente coletivo, quer dizer, é tanto em si como nos outros e c tudo o que se quiser além de uma unidade. Diz R o u s s e a u em certa altura: "Nous tenons à tout, nous nous accrochons à totit; les temps, les lieux, les hommes, les choses, tout ce qui est, tout ce qui sera, importe à chacun de nous: notre individu n’est plus que lu moindre partie de nous-mêmes. Chacun s’étend, pour ainsi dire, sur la tare entière* et devient sensible sur toute cette grande surface. .. Est-ce la nature qui porte ainsi les hommes si loin d'cux-mêmesP” 1& R o u s s e a u deixa-se iludir: acredita que esse estado de coisas seja algo de novo. Não! O novo é termos chegado a ser conscientes desse estado, mas este sempre foi assim e tanto mais q lanto mais nos aproximarmos dos primórdios. Na verdade, o :juc R o u s s e a u descreve não passa da mentali­ dade coletiva do homem primitivo que L é v y -Br u h l (íoc. cit.) tão corretamente caracterizou como “participation mystique”. Esse estado de opressão da individualidade não constitui uma nova conquista, mas um remanescente daquela época arcaica em que não havia individualidade. Não se trata, portanto, de uma nova opressão da individualidade, mas, tão-sornente, da consciência e da percepção do formidável poder do cole­ tivo. Esse poder projeta-se, naturalmente, nas instituições estatais e eclesiásticas, como se cada indivíduo não encon­ trasse, ao que parece, meios e caminhos adequados para es­ quivar-se também aos mandamentos moraisI Essas insti­ tuições estão completamente destituídas da onipotência que se lhes atribui e por motivo da qual, de tempos em tempos, são combatidas por inovadores de toda espécie; o poder opres­ sor está situado, inconscientemente, dentro de nós próprios, 0 "O homem natural é tudo para ele; é a unidade numérica, o integral absoluto.' (>•'. cio T.) is Loc. cit., Livro II, pág. 65. ["Dependemos do tudo, aganamo-nos a tudo; o tempo, o lugar, os homens, as coisas, tudo o qua à, tudo o <|ue será, tem importância para cada uin de nós: o nosso in­ divíduo não é senáo uma parcela mínima dc nós próprios. Cada um dc nós se alastr», por assim dizer, pela terra inteira e toma-sc sen­ sível em toda essa enorme superfície... Será a natureza que assim leva os homens para tão longe de si mesmos?” N. do T.] TIPOS PSICOLÓGICOS 114 tal como se expressa na prevalecente mentalidade coletiva dos bárbaros, à psique coletiva é odiosa, até certo ponto, toda evolução individual que não sirva diretamente aos fins coletivos. Portanto, a diferenciação de uma das funções de que falamos nas páginas anteriores pressupõe, sem dúvida, o desenvolvimento de um valor individual, mas ainda de acor­ do com o ponto de vista da coletividade, até o ponto do pró­ prio indivíduo, como vimos, sair prejudicado. Ao desco­ nhecimento que tinham da antiga psicologia humana se de­ ve que ambos os autores cometessem erros de julgamento ao examinarem os valores do passado. Esses erros apóiam-ss na ilusão de um primitivo e hipotético tipo de homem perfeito que, não se sabe como, caiu de toda a altuiu de sua perfei ção. A orientação retrospectiva já constitui, em si mesma, um remanescente do pensar antigo, pois todos sabem que uma das características de toda a mentalidade antiga e bárbara era a crença numa paradisíaca idade de ouro an­ terior ao início dos maus tempos em que vivemos. Foi o grande evento social e histórieo-espiritual do cristianismo que propiciou ao homem uma esperança no futuro e lhe ofe­ receu a possibilidade de realização dos seus ideais no mes­ mo futuro.10 A maior ênfase dessa orientação retrospecti­ va na nova evolução espiritual tem de relacionar-se com o fenómeno do retomo geral ao paganismo, que se observa em escala crescente a partir do Renascimento. Parece-me certo que essa orientação retrospectiva exer­ ceu também alguma influência na seleção dos meios para a educação do homem. Esse espírito busca um apoio na ima­ gem ilusória do passado. Poderíamos deixar tudo isto dc lado se o conhecimento do conflito entre os tipos e entre os mecanismos típiccs não nos obrigasse a investigar o que po­ deria ser obtido pelo acordo e a conciliação. S c h i l l e r :eve a mesma ambição, como em seguida veremos. A tal respeito, a sua idéia básica ficou expressa nas seguintes palavras, que resumem o anteriormente dito: "Que uma divindade bené­ fica arranque do seio de sua mãe a criança, por um certo tempo, e a nutra com o leite de uma Idade melhor, e a faça crescer sob o distante firmamento grego, até que atinja a virilidade e, já hDmem, a faça regressar ao seu século como i« Este poQto já se encontra sugerido nos mistérios gregos. AS IDÉIAS DE SCH ILLER SOBRE O PR O B LE M A DOS Tll*OS 115 uma figura estranha, não para regozijar-se com a sua pre­ sença, mas para, de um modo terrível, como o filho de Agamcnon, purificá-la”. 17 O recurso ao modelo grego dificilmen­ te poderia exprimir-se com maior clareza. Nesta limitada for­ mulação, ressalta um óbvio condicionamento que logo obrigou S c h i l l e r a efetuar uma ampliação essencial. Nesse sentido, acrescenta: "Tomará a matéria, por certo, do próprio pre­ sente, mas irá adquirir a forma numa Idade mais nobre, bus­ cando-a, inclusive, para além do tempo, na unidade imutá­ vel e absoluta (k: sua essência’. S c h i l l e r sentiu, notoriamen­ te, que tinha de retroceder ainda mais, até uma época remo­ ta do heroísmo divino na qual os homens ainda eram semi­ deuses. Toi isso escreve: "Aqui, do puro éter, de sua na­ tureza demoníaca, flui o manancial de beleza, imune à cor­ rupção das gerações e dos tempos, que nas profundezas se revolvem num turbilhão sombrio'. Aqui temos a bela miragem de uma Idade de Ouro em que os homens eram deuses e se deleitavam na contemplação da beleza eterna. Neste passo, o poeta S c h i l l e r ganhou a dianteira ao pensa­ dor. Mas este recupera-se, algumas páginas adiante. E diz: "Na realidade, é para fazer-nos refletir o fato de quase cm todas as épocas da História cm que florescem as artes c predomina o gosto, observar-se uma queda da humanidade, não sendo possível indicar um único exemplo em q.ie um elevado grau e uma grande universalidade de cultura esté­ tica de um povo tenham coincidido com a liberdade política e as virtudes de cidadania, nem que tenham coincidido os belos costumes com os bons costumes, nem que o refinamen­ to de maneiras tenha acompanhado a verdade". De acordo com esse reconhecido fato, que não pode ser refutado cm detalhe nem cm conjunto, os heróis desses tem­ pos remotos não deviam observar em suas vidas um compor­ tamento a que se pudesse chamar rigorosamente moral, o que, aliás, nenhum mito grego ou de outra origem jamais preten­ deu. Com efeito, toda aquela beleza podia desfrutar as alegrias da vida apenas pelo simples motivo de que, então, eram inexistentes o código penal c a polícia de costumes. Com o reconhecimento desse fato psicológico, isto é, do fato it Sobre a Educação Estética do Homem, Carta IX. Loc. cti., Carta X. 116 TIPOS PSICOI.OCICOS de que a beleza virai só projeta seu dourado esplendor onde se erga sobre uma realidade repleta de trevas, fealdade e sofrimento, S c iiil l e r retirou a base para a sua própria tese. Propusera-se demonstrar que os indivíduos apartados podem unir-se pela visão, o gozo e a criação do belo. A beleza seria a medianeira na tarefa de restabelecimento da unidade original do ser humano. Em contraste com esse intuito, toda experiência assinala que a beleza, para existir, necessita por força da sua antítese. Como antes o poeta, é agora o pensador quem acompa­ nha S c h u .le r : desconfia da beleza e chega mesmo a consi­ derar possível que, segundo a experiência, ela exerça uma influência perniciosa. E diz: "Para onde quer que dirija­ mos o olhar, no mundo antigo, observamos como se repelem mutuamente o gosto e a liberdade; e notamos que a bele­ za funda o seu domínio sobre as ruínas das virtudes heróicas’\10 Partindo desse ponto de vista, fruto da experiência, a tese de S c i i i l l e r já só poderá fundamentar-se por meio do que se refere à virtude da beleza. Na seqüência da sua dis­ sertação, chega mesmo a construir o inverso da beleza, com toda a clareza desejável: “Se nos ativermos, portanto, exclu­ sivamente, ao que as experiências de tjue até hoje dispo­ mos nos ensinam sobre a influência da beleza, em boa ver­ dade direi que não é para nos sentirmos muito animados a fomentar sentimentos tão perigosos para a verdadeira cultu­ ra do homem. Talvez tenha mais valor, correndo até o ris­ co de cair no tosco e no duro, prescindir-se do poder deleté­ rio da beleza e n&o nos entregarmos a cia, com todas as suas vantagens de refinamento, para ficarmos à mercê do seu poder de relaxamento e dissolução".20 O duelo entre o poeta e o pensador poderia resolver-se da melhor maneira se o pensador aceitasse as palavras do poeta, não literal, mas simbolicamente, tal como deve scr com­ preendida a linguagem de um poeta. Será que S c i i i l l e r in­ terpretou mal a si próprio? Quase afirmaríamos isso, pois de outro modo não poderia argumentar a tal ponto contra si próprio, ü poeta fala-nos de um manancial de puia belc- i» L o c. ri*- -"■J L o c. cit. AS IDÉIAS DE SC IIILLER SOBRE O P R O B L E M A DOS TIPOS 117 za, que flui para lá de todos os tempos e gerações, pelo que também está presente em todos os seres luimanos. Mas não é ao homem da antiguidade grega que o poeta Ía7 alusão; é ao velho pagão que há dentro de nós próprios, à parcela de natureza eterna e imune, de beleza natural que se anicha, in­ consciente, mas vitalmente, dentro de nós e cujo vislumbre nos leva a exaltar as lendárias figuras de remotas eras, pelo que somos induzidos a cometer o erro de acreditar que esses seres possuíam aquilo que buscamos hoje. É o homem arcai­ co dentro de nós, rechaçado pela nossa consciência orienta­ da coletivamente e que tão feio e arcaico nos parcce, sendo como é o veiculo daquela beleza que em vão procuramos algures. E desse que nos fala Schili.er, o poeta, mas Scim.le r, o filósofo, interpreta-o, erradamente, como um padrão grego. É neste ponto que tudo quanto o pensador não pode deduzir logicamente de seus elementos de prova e na pes­ quisa dos quais empenha inutilmente seus esforços lhe é oferecido pelo poeta em sua linguagem simbólica. De tudo o que ficou dito ressalta, com suficiente clare­ za, que todo intuito harmonizador do homem do nosso tem­ po, parcialmente diferenciado, terá de contar com a aceita­ ção séria das funções de menor validade como não-diferenciadas. Não terá êxito algum qualquer intuito harmonizador que não consiga recuperar as energias das funções de vali­ dade inferior, encaminhando-as no sentido da diferenciação. Esse processo só pode ocorrer de acordo com as leis da ener­ gética, isto é, será necessário um curso que facilite às ener­ gias latentes uma possibilidade de escoamento. Seria uma tarefa totalmente destituída de finalidade, muitas vezes ten­ tada e outras tantas fracassada, a de pretender converter di­ retamente uma função de menor validade numa de plena va­ lidade. Isso equivaleria a conseguirmos um perpetuum tnobile. Nenhuma forma de energia de menor validade pode ser simplesmente convertida numa forma de energia ,de va­ lidade superior, nem sequer no caso de uma fonte de vali­ dade superior proporcionar seu apoio. Por outras palavras, a conversão só poderia ser levada a efeito à custa da função de validade superior, mas, de maneira nenhuma, feita a con­ versão, as formas de menor validade poderiam atingir o va­ lor inicial da forma de energia de validade superior, nem esta poderia recuperar esse valor inicial, pois o resultado será e deverá ser uma compensação numa temperatura média. 118 TIPOS PSICOLÓGICOS Isto significa, para quem estiver identificado com a sua úni­ ca função diferenciada, a queda num nível mais harmônico e equilibrado, é certo, mas de validade inferior em relação ao valor aparente inicial Essa conseqüência é inevitável. Tcda educação do homem que aspire à unidade e à harmonia do seu ser terá de levar na devida conta esse fato. S c h i l l e r de­ duz essa conseqüência à sua maneira, mas resiste a aceitar as conclusões, incluindo o risco de ter de abdicar da beleza. Mas, assim que o pensador deu expressão às suas inexoráveis ilações, o poeta tomou novamente a palavra: “Mas talvez a experiência não seja o tribunal ante o qual tenha de se deci­ dir esta questão e, antes de acatarmos seu veredicto, devería­ mos ter a certeza completa, isenta de ioda c qualquer dúvida, de que se trata da mesma beleza de que falamos, a cujo respeito os exemplos mencionados são testemunhas desfavo­ ráveis”. 21 Como se vê. S c h i l l e r procura, neste ponto, colocar-se acima da experiência ou, por outras palavras, quer atri­ buir à beleza uma qualidade que, de acordo com a experiên­ cia, ela não possui. Acredita que "seria preciso demonstrar que a beleza é una condição necessária da humanidade”, quer dizer, uma categoria necessária e urgente. Por isso fala de um conceitc puro e racional de beleza, e de um "ca­ minho transcendente" que nos afasta do “círculo dos fenó­ menos e da presença vital das coisas”. "Quem não se arris­ ca para além da realidade, jamais conquistará a verdade.” 22 A resistência subjetiva contra a queda, inevitável segundo a experiência, leva S c h i l l k u a exercer forte pressão sobre o intelecto lógico, posto a serviço do sentimento, para obrigá-!o a s o lt a r uma fórmula que possibilito, finalmente, alcançar o objetivo inicial, embora sua inviabilidade já esteja demons­ trada. Um ato de violência semelhante cometeu Rous. a u , ao pretender que a dependência da natureza não dá margem para a existência de vícios de qualquer espécie, mas a de­ pendência dos homens, conforme a seguinte conclusão sua: “Si les lois des nations pouvaient avoir, comme celles de le, na­ ture, une. inflexibilité que jamais aucune force humaine ne put vaincre, la dépendance des hommes reviendrait alms celle des choses; on réunirait dans la république tous les avan­ tages de l’état naturel fi ceux de l’état civil; on joindrait à la 21 22 L o c . c it. ÍA K . Cit. AS IDÉIAS DE SC IIILLE R SOBRE O P R O B L E M A DOS TIFOS 119 lib erte q u i m a in tien t F h om m e e xe m p t de vice, tu m oralité q u i l’élève à la v e r tu \ N'a base dessa reflexão, dá o seguinte conselho: "M a in te­ n e z l'en fa n t dans la seu le d é p e n d a n c e d es choses, vous a u rez su ivi l’ordre de la n a tu re d a ns le p rogrès d e so n éd u ca tio n ”. (. ..') “Il n e fa u t p o in t co n tra in dre u n en fa n t d e rester q u a n d il veu t aller, ni d ’a ller q u a n d il veu t rester en place. Q uand\ la vo lon té des ' en fa n ts n’est p o in t g â tée par notre fa u te , ils n e veu len t rien in u tile m e n t ”. 33 A infelicidade está, justamente, no fato das “lois des na­ tions” jamais coincidirem» em circunstância alguma, com as lois (la nature™, de modo ejue o estado da civilização seja, simultaneamente, o estado da natureza. Se fosse possível imaginar tal coincidência, teria de ser em termos de um com­ promisso, cm que nem uma nem outra das situações pode­ ria realizar o seu próprio ideal, ficando ambas muito aquém dos mesmos. Ora. quem pretenda alcançar o ideal de um ou outro estado, terá de cingir-se à proposição formulada pelo próprio R o u s se a u : "Il fa u t o p te r entre faire un h o m m e ou u n citoyen; car on n e p e u t faire à la fois l'un et l'autre ”. ° Dentro de nós existem ambas as necessidades: natureza e cultura. Não só não podemos ser nós próprios como temos ainda que estar relacionados com outra coisa. Terá de exis­ tir, portanto, um meio que não seja um simples compromisso, mas uni estado ou um processo de completa concordância com o ser vivo, algo parecido àquilo a que o profeta alude quan­ do fala de uma sem ita et via sancta, uma via directa ita u t 23 Emlle, I.i/ro II, págs. 68 e seg. [Em francês no original: "Se as leis das nações pudessem ter, como as da natureza, uma infle­ xibilidade que ner.luima força humana pudesse jamais vence*, a de­ pendência dos honens converter-se-ia então na das coisas: tetmir-se■iam na república todas as vantagens do estado natural com as do estado civil; juntar-se-ia à liberdade que mantém o homem isento de vicio, a moralidade que o eleva ao plano da virtude”. “Conservai a criança na depcndcncia única das coisas e tereis seguido a ojdeni da natureza no progresso de sua educação”. ( . . . ) "N5o se deve cons­ tranger uma criança a ficar quieta num lugar se ela quiser andar, nem forçá-la a andar se quiser ficar quieta num lugar. Quando a vontade das crianças não ( adulterada por nossa culpa, elas jamais querem uma coisa inutilmente c sem motivo”. N . do T.l 0 "É preciso optar entre fazer um homem ou um cidadão, pois não sc pode fazer simultaneamente um e outro.’’ (S . do T.) 120 T ir o s PSICOLÓGICOS stulti non errent per eam. 24 Estou inclinado, portanto, a dar ao poeta em S c h i l l e r — dc quem o pensador se serviu, neste caso, com certa violência — sua parcela de razão, pois, no fim de contas, não existem apenas verdades racionais, inas também verdades irracionais. E o que por via do intelecto parece scr impossível a respeito das coisas humanas, acabou por ser verdade reconhecida, com freqüência, por meio do irracional. Verdadeiras foram as maiores transformações so­ fridas pela humanidade, cjue não atingiram o plano da reali­ dade por meio de cálculo intelectual, mas por sendas quo os contemporâneos não tinham percebido ou tinham excluído por absurdas, e que só muito mais tarde outras gerações se de­ ram conta dc sua innma necessidade. Mas o mais freqüente é não serem realmente compreendidos tais caminhos, pois as mais importantes leis da evolução do espírito humano sinda são para nós um mistério completo. Sinto-me pouco inclinado, sem dúvida, a atribuir um va­ lor especial aos trejeitos filosóficos do poeta, pois o intclccto a serviço do poeta é uma faca de dois gumes. Neste caso, o intelecto já deu de si tudo o que dele podíamos esperar, ao desvendar a contradição entre desejo e experiência, ocioso, portanto, exigir ainda ao pensamento filosófico que nos dê a solução para essa contradição. E ainda que fosse possível imaginar uma solução, continuaríamos, apesar disso, diante do obstáculo, visto que não se trata, efetivamente, de imaginar ou apurar uma verdade racional, mas de descobrir um cami­ nho que acompanhe a vida real. Nunca faltaram tcscs c sábias teorias. Se a solução dependesse delas, teria a hu­ manidade tido no tempo do P it á g o r a s a mais bela oportu­ nidade de ganhar altura, em todos os sentidos. Por isso não vamos tomar ao pé da letra, por assim dizer, o que S c h il l e r nos propôs, mas considerá-lo como um símbolo que, de f.cordo com o pendor filosófico de S c h il l e r , aparece envolto nas roupagens do conceptualismo filosófico. Nesta acepção, o “caminho transcendente” que S c h il l e r se dispunha a encon­ trar não se entenderá como um raisonnctnent crítico-cognitivo, mas, de preferência, simbolicamente, como o caminho que o homem segue, sempre que depara com um obstáculo que não pode ser logo superado pelo uso do raciocínio ao encor.trar- 24 Isaias, XXXV, 8. ["Uma vja dürta e de maneira quo mesmo os insensatos que a p-ircoiram n5o se extraviem.” (N. do T.)] AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O P RO BLEM A DOS TIPOS 121 -se perante uma tarefa insolúvel. A fim dc encontrar e se­ guir esse caminho, é preciso deter-se demoradamente nos con­ trastes cm que se ramificou o anterior caminho. Com o di­ que se detem o curso do rio da vida. Aí, onde se verifica a acumulação da libido, ramificam-se os contrastes que antes estavam fundidos no único caudal vital e passam a defron­ tar-se como adversários sequiosos de luta. Numa prolon­ gada luta de duração e desfecho imprevisíveis, esgota-se a tensão dos contrários, e a energia que perderam cede o lugar â terceira coisa que logo constitui, precisamente, o início do novo caminho. Em conformidade com essa rpgra, Scinixirn empenha-se também num profundo estudo dos contrastes em açâo. Seja qual for o obstáculo com que deparemos — sempre que seja de grande dificuldade — a discordância entre o próprio intento e o objeto resistente converte-se também num con­ flito dentro de nós próprios. Pois quando me esforço por subordinar à minha vontade o objeto rebelde, todo o meu ser entra gradualmente em contato com ele, dc acordo, pre­ cisamente, com a forte contribuição de libido que uma parte de mim faz fluir, por assim dizer, para o objeto. Dessa ma­ neira tem lugar uma identificação parcial de certas zonas se­ melhantes de minha personalidade com a essência do objeto. Uma vez registrada a identificação, o conflito está automa­ ticamente trasladado para a minha própria alma. Esta “introjeção” do cor.flito com o objeto faz que eu me ponha em desacordo comigo, dando assim lugar a uma impotência ante o objeto e a dissolução de afetos que são sempre sintomas de uma discrepância íntima. Os afetos demonstram, porém, que percebo a mim próprio, encontrando-me portanto (se não sou cego) em situaçlo de me concentrar c dc observar em mim próprio o jogo des contrastes. Foi esse o caminho seguido por S c h il l e r : não apurou a discrepância entre estado c indivíduo, mas localizou-a, co­ mo se vê no começo da Carta XI, numa duplicidade de “pessoa e situação”, quer dizer, como o eu e Sua alternativa de ser afetado. Enquanto o eu é de relativa constância, o seu relacionar-se (o ser afetado) é variável. S ciooller pretende, assim, apreender a divergência na sua origem. Com efeito, um dos lados é a função consciente do eu e o outro é o coletivo rclac:onável. Ambos os determinantes pertencem ao domínio da Psicologia humana. Mas os diferentes tipos 12 0 TíPOS PSICOLÓGICOS stulti non errent per eam. 24 Estou inclinado, portanto, a dar ao poeta em S c h il l e r — de quem o pensador se serviu, neste caso, com certa violência — sua parcela de razão, pois, 110 fim de contas, não existem apenas verdades racionais, ir.as também verdades irracionais. E o que por via do intelecto •parece ser impossível a respeito das coisas humanas, acabou por ser verdade reconhecida, com freqüência, por meio do irracional. Verdadeiras foram as maiores transformações so­ fridas pela humanidade, que não atingiram o plano da reali­ dade por meio de cálculo intelectual, mas por sendas ciue os contemporâneos não tinham percebido ou tinham excluído por absurdas, e que só muito mais tarde outras gerações se de­ ram conta de sua íntima necessidade. Mas o mais freqüente é não serem realmente compreendidos tais caminhos, pois as mais importantes leis da evolução do espírito humano ain­ da são para nós um mistério completo. Sinto-me pouco inclinado, sem dúvida, a atribuir um va­ lor especial aos trejeitos filosóficos do poeta, pois o intelecto a serviço do poeta ò uma faca de dois gumes. Neste caso, o intelecto já deu de si tudo o que dele podíamos esperar, ao desvendar a contradição entre desejo e experiência. É ocioso, portanto, exigir ainda ao pensamento filosófico que nos dê a solução para essa contradição. E ainda que fosse possível imaginar uma solução, continuaríamos, apesar disso, diante do obstáculo, visto que não se trata, efetivamente, de imaginar ou apurar uma verdade racional, mas de descobrir um cami­ nho que acompanhe a vida real. Nunca faltaram teses e sábias teorias. Se a solução dependesse delas, teria a hu­ manidade tido no tempo de P it á c o r a s n mais bela oportu­ nidade de ganhar altura, em todos os sentidos. Por isso não vamos tomar ao pé da letra, por assim dizer, o que S c h il l e r nos propôs, mas ccnsiderá-lo como um sím b o lo que, de acor­ do com o pendor filosófico de S c h il l e r , aparece envolto nas roupagens do conceptualismo filosófico. Nesta acepção, o "caminho transcendente” que S c h il l e r se dispunha a encon­ trar não se entenderá como um ra iso n nem en t crítico-cognitivo, mas, de preferência, simbolicamente, como o caminho eue o homem segue, sempre que depara com um obstáculo que não pode ser logo superado pelo uso do raciocínio ao encontrar2« I saias, XXXV, 8. [“Uma via direta c de maneira que mesmo m insensatos que a percorram não se extraviem." (N. do 7..)] AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O PROBLEM A DOS TIFOS 121 •se perante uma tarefa insolúvel. A fim de encontrar c se­ guir esse caminho, é preciso deter-se demoradamente nos con­ trastes cm que se ramificou o anterior caminho. Com o di­ que se detém o curso do rio da vida. Ai, onde se verifica a acumulação da libido, ramificam-se os contrastes que antes estavam fundidos no único caudal vital e passam a defron­ tar-se como adversários sequiosos de luta. Numa prolon­ gada luta de duração e desfecho imprevisíveis, esgota-se a tensão dos contrários, e a energia que perderam cede o lugar à terceira coisa que logo constitui, precisamente, o início do novo caminho. Em conformidade com essa regra, S c h i l l e r cmpciiha-se também num profundo estudo dos contrastes em ação. Seja qual for o obstáculo com que deparemos — sempre que seja de grande dificuldade — a discordância entre o próprio intento e o objeto resistente converte-se também num con­ flito dentro de nós próprios. Pois quando me esforço por subordinar à minha vontade o objeto rebelde, todo o meu ser entra gradualmente em contato com ele, de acordo, pre­ cisamente, com a forte contribuição de libido que uma parte de mim faz fluir, por assim dizer, para o objeto. Dessa ma­ neira tem lugai uma identificação parcial de certas zonas se­ melhantes dc minha personalidade com a essência dc objeto. Uma vez registrada a identificação, o conflito está automa­ ticamente trasladado para a minha própria alma. Esta “introjeção” do conflito com o objeto faz que eu me ponha em desacordo comigo, dando assim lugar a uma impotência ante o objeto e a dissolução dc afetos que são sempre sintomas de uma discrepância íntima. Os afetos demonstram, porém, que percebo a mim próprio, encontrando-me portanto (se não sou cego) em situação de me concentrar e de observar em mim próprio o jogo dos contrastes. Foi esse o caminho seguido por S c h il l e r : não apurou a discrepância entre estado e indivíduo, mas localizou-a, co­ mo se vê no começo da Carta XI, numa duplicidade de “pessoa e situação”, quer dizer, como o eu e Sua alternativa de ser afetado. Enquanto o eu é de relativa constância, o seu relacionar-se (o ser afetado) é variável. S c h il l e r pretende, assim, apreender a divergência na sua origem. Com efeito, um dos lados é a função consciente do eu e o outro é o coletivo reladonável. Ambos os determinantes pertencem ao domínio da Psicologia humana. Mas os diferentes tipos 122 TTPOS PSICOLÓGICOS observarão esses acontecimentos fundamentais segundo vá­ rias luzes, em cada caso. Para os introvertidos, a idéia do eu é, sem dúvida, o elemento contínuo e predominante da consciência, e o que está em discrepância com essa idéia 6 o relacionar-se ou o ser afetado. Para o extrovertido, pelo contrário, a ênfase rstá mais na continuidade da relação com o objeto ou menos na idéia do eu. Para ele, portanto, o pro­ blema apresentaria aspectos distintos. Não convém esquecer este ponto, pois teremos de usá-lo ao examinarmos as refle­ xões subseqüentes de S c h il l e h . Quando ele diz, por exem­ plo, que a pessoa se revela “no eu eternamente persistente e só nele”, há que t~r na devida conta que isso foi pensado segundo o ponto de vista de um introvertido. Pelo contrá­ rio. do ponto de vista de um extrovertido, teria que dizer algo como a pessoa se revela única e exclusivamente através do seu relacionar-se, na função de relacionação com c obje­ to. Fersona, no introvertido, só é, com efeito, o eu exclu­ sivamente, ao passo que no extrovertido a pessoa consiste no ser afetada e não no eu afetado. O eu, neste caso, reside — de certo modo - em sua afeição por outrem, quer dizer, em sua relação. O extrovertido encontra-se colocado no do­ mínio do variável, do intercâmbio; o introvertido, no da cons­ tância e da permanência. O eu não é "eternamente cons­ tante", nem coisa que se pareça, para o extrovertido, que para isso tem uma apurada visão. O introvertido, pelo con­ trário, aprofunda-o excessivamente e por isso vibra à menor transformação, sempre que isso afeta o eu. O ser afetado pode supor para ele algo verdadeiramente penoso, ao passo que o extrovertido nao quer prescindir dele, do maneira ne­ nhuma. A seguinte formulação revela-nos, sem mais rodeios, o introvertido: “Em todo intercâmbio, persistir como eu mes­ mo, converter Iodas as percepções cm experiência íntima, quer dizer, em unidades de conhecimento e em lei, para todas as épocas, as diversas classes de fenômenos, é o preceito que rne é dado pela nossa natureza racional”. 25 evidente a disposição típica que se aplica à abstração que sustenta a própria persistência e que, inclusive, se converte cm norma suprema. Toda a vivência terá de ascender à categoria de experiência, imediatamente, c da soma de experiências resul­ tará, também de maneira direta, uma lei que seja válida para 25 S c h ilu s b , l o c . cif., Carta X I. AS IDEIAS DE SCH ILLER SOBRE O PROBLEM A DOS TIPOS 12-3 todo o sempie e sem que o outro estado, aquele cm que da vivência não haverá que deduzir espécie alguma de ex­ periência, p a n assim se evitar que surjam leis passíveis do constituir um obstáculo para o futuro, deixe de ser igual­ mente humano. Tudo isto recebeu cabal resposta no fato de S c h il l e r não ser capaz de imaginar um Deus adveniente sem scr eternamente, o que é uma maneira de reconhecer, com penetrante intuição, "a divina semelhança” do estado in­ trovertido ideal: “O homem, imaginado em sua perfeição, seria portanto a unidade persistente que, nas marés da trans­ formação e das mudanças, persiste eternamente como ele próprio". E mais: “A propensão para a divindade está in­ discutivelmente intrínseca na personalidade do próprio ho­ mem”. Esse conceito da essência dc Deus é pouco compatível com a sua humanização cristã e com os pontos de vista — de natureza análoga — do neoplatonismo, a respeito da mãe dos deuses e de seu filho que, como demiurgo, desce no ad­ vento. 28 Mas a concepção de S c h il l e r revela qual é a fun­ ção a que reconhece o valor supremo, a divindade, c que não é outra serão a persistência da idéia dc eu. O eu que se abstrai de ser afetado é para S c h il l e r o mais importante e, por isso, é a idéia mais diferenciada nele, como acontece com todos os introvertidos. O seu deus, o seu valor supremo, é a abstração e conservação do eu. Para o extrovertido, pe­ lo contrário, Deus é a vivência no objeto, a consumição inte­ gral no objeto, razão por que um deus feito homem terá do ser mais simpát.co que um legislador eternamente imutável. Eu gostaria de sublinhar, neste ponto, que tais critérios só são válidos para a psicologia consciente dos tipos. No in­ consciente, a situação inverte-se. S c h il l e r parece ter vis­ lumbrado algo disso, pois se por uma parte é certo que sua consciência crê num deus imutável, por outra parte são os sentidos que abrem o caminho de acesso à divindade, quer dizer, por meio do ser afetado, do mutável, no processo vital. M as tal função 6 para ele dc importância secundária c, na medida cm que se identifica com o seu eu e se abstrai do mutável, a sua disposição consciente torna-se também com­ pletamente abstrata, enquanto o ser afetado, a relação com 26 Cf. a Oração de JinuiANO sobre a mãe dos douse*. 124 TIPOS PSICOLÓGICOS o objeto, há de necessariamente mergulhar ainda mais no inconsciente. Deste conjunto de circunstâncias, podemos de­ duzir as seguintes conseqüências: Na disposição consciente abstrata, que, obedecendo a seus ideais, faz de toda vivência uma experiência e converte as experiências em leis, obscrva-sc uma certa escassez e liiritação característica do introvertido. S c h i l l e r teve oportuni­ dade de senti-la em suas relações com G o e t h e , pois percebia a natureza mais extrovertida de G o e t h e , ao confrontá-la com a sua. 27 É o próprio G o e t h e quem, de modo característico, diz a seu próprio respeito: “Eu. na verdade, como homem observador sou um realista dos pés à cabcça, de modo que, diante de todas as coisas que se oferecem ao meu exame, nada delas, nem o implícito nelas, sou capaz de desejar, e entre os obietos não sei fazer, cm absoluto, nenhuma outra distinção que a de decidir se me interessam ou não”. 21 A respeito da influência que S c h i l l e r exercera sobre ele, escre­ veu: “Se eu lhe servi como representante de alguns obje­ tos, você, em troca, afastou-me da observarão excessivamente atmrada das coisas exteriores e de suas relações, fazendo-me debruçar sobre mim próprio e ensinando-me a considerar com mais justiça a variedade do homem interior”, etc. 20 S c h i l l e r , por seu turno, encontrou em G o e t h e o complemento h per­ feição, freqüentemente salientada, do seu ser, mas sem dei­ xar. simultaneamente, de perceber a disparidade, que descre­ ve da seguinte maneira: “Não espere você descobrir em mim uma grande abundância material de idéias; isso é o que en­ contrarei em você. A necessidade que sinto n aquilo f. que aspiro 6 fazer do pouco muito e se você chegar algum dia a conhecer de perto a minha pobreza, em tudo o que se cha­ ma conhecimentos adquiridos, verificará, talvez, que nalguns aspectos consegui realizar meus intentos. Por ser mais lim i­ tado o âmbito de minhas idéias, posso percorrê-lo com mui­ to maior rapidez e assiduidade e, precisamente por isso, pos­ so dispor com mais latitude de meu reduzido caudal, -procu­ rando pela forma a variedade que falta ao conteúdo. Você ambiciona simplificar o grande mundo de suas idéias, eu bus­ 27 28 2{l Carta a G c e t h e , de 5 de janeiro de 1798. Carta a ScnnxKR, de 27 de abril dc 1798. Carta a S c h i l l e r , de 6 de janeiro de 1798. AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O P RO BLEM A DOS TIPOS 125 co a variedade para o meu pequeno patrimônio. Você há dc governar um reino, eu apenas uma família, talvez nume­ rosa, de conceitos, que eu sinceramente gostaria de ver am­ pliada num pequeno mundo”. 30 Se pusermos de lado a manifestação de certos sentimen­ tos de inferioridade, que é típica cio introvertido, e acrescen­ tarmos, no que se refere ao “grande inundo das idfoas”, que o extrovertido é mais vassalo do que senhor no seu íeino, a descrição de S c h il l e r oferece-nos uma imagem fiel da escas­ sez que costuma evidenciar-se em resultado de uma disposi­ ção essencialmente abstrata. Outra conseqüência da disposição consciente abstrata, que revelará sua importância no curso de nossa investigação, é o fato do consciente desenvolver, neste caso, uma disposi­ ção compensadoia. Quanto mais a abstração consciente evi­ ta relações com o objeto (porque se formulam demasiadas “experiências” e resultantes "leis"), tanto mais no inconscien­ te se destaca uma apetência do objeto, a qual acaba por ma­ nifestar-se no consciente como uma vinctuaçõo obrigatória e sen sível ao objeto. Quando tal acontece, a relação sensível com o objeto ocupa o lugar de uma relação sentimental au­ sente ou reprimida pela abstração. Daí resulta que S o ü l l e r conceba os sentidos e não os sen tim en to s como o caminho de acesso para a divindade. O seu eu reside no pensar, mas o seu ser afetado, seus sentimentos, situam-se 1 1 0 domínio da sensibilidade. A divergência está, por conseguinte, defini­ da entre uma espiritualidade como pensamento e uma sensi­ bilidade como afeto ou sentimento. No extrovertido, porém, a situação é inversa: a sua relação com o objeto está desen­ volvida, mas o mundo de suas idéias é de ordem sensível e concreta. O sentir sensivel, 0 1 1 melhor dito, o sentir em estado de sensibilidade, é coletivo, quer dizer, um gênero de relação <>u afetação que, ao mesmo tempo, coloca sempre o homem cm estado de paH icipation m y stiq u e , em estado, portanto, de identificação parcial com o objeto percebido. Essa iden­ tificação manifesta-se através de uma dependência automáti­ ca do objeto percebido, sendo isto 0 que obriga 0 introver­ tido, por meio do circidus vitiosiis, a efetuar um esforço de 50 Carta a Coetke, dc 31 dc acosto dc 1794. 126 TIPOS PSICOLÓGICOS abstração, com o fim de evitar que a relação se intensifi­ que, bem como as imposições que decorrem dela. S c h il l e r reconheceu essa característica especial do sentir sensível: "En­ quanto só percebe, só apetece e por mero apetite atua, não é nada mais que m undo’. 31 Mas como o introvertido não pode abstrair indefinidamente, esquivando-se à afeição, vê-se coagido, em último recurso, a dar forma ao exterior. Escre­ veu S c u jl l e r a propósito: “De maneira que, para não ser só mundo, há que dar forma à matéria, que alienar tudo o que é interior, sem enformar tudo o que é exterior. Ambas as tarefas, imaginadas em sua plenitude, levam-nos de regres­ so ao conceito de divindade, do qual eu partira”. 32 Esta conjugação é significativa. Suponhamos que o ob­ jeto sensivelmente sentido é um ser humano. l)eixar-se-ia aplicar essa receita? For outras palavras: deixar-se-ia en­ formá-lo como se quem está com ele relacionado fosse o seu próprio criador? Não há dúvida de que o homem está des­ tinado a representar um papel de deus em escala reduzida, mas, em última ar.álise, as coisas inanimadas também têm um direito divino de serem o que são, pois tinham já decorrido séculos infinitos desde que o mundo deixara de ser um caos, quando os primeiros homínidas começaram a polir pe­ dras. Seria, sem dúvida, um empreendimento duvidoso que todo introvertido pretendesse alienar o limitado mundo de seus conceitos e dar depois forma ao exterior, £ certo que isso acontece todos os dias, mas também é verdade que o homem tem de sofrer, c com sólidos motivos, em virtude dessa semelhança divina. Para o extrovertido a fórmula seria: “Transpor para a intimidade todo o exterior e enformar todo o íntimo”. Como vimos, foi essa a reação que S c h il l f r sus­ citou cm C o e t h e . o qual nos oferece ainda um bom parale­ lo ao escrever o seguinte àquele: “Km troca, sou, em todos os gêneros de atividades, quase diria que de um modo per­ feito, um idealista: não pergunto, absolutamente, pelos obje­ tos, exigindo apenas que tudo esteja em eonfimnidade com as minhas idéias” (27 de abril de 1798). Quer isto dizer que quando o extrovertido pensa, tudo ocorre tão autoritariamente como quando o introvertido se empenha exteriormen- Sobre a Educação Estético do Homem, Carta X i 32 Loc. cit. AS IDÉIAS DE SCI ILLLER SOBRE O PKOBLKMA DOS TIPOS 127 (c. 33 Assim, essa fórmula só jxxlcrá reivindicar validade on­ de iun estado quase perfeito tiver sido alcançado; assim, no introvertido, um mundo conceptual tão rico, flexível e ex­ pressivo que- de* xo de precisar ja condicionar o objeto numa cama de Procusto, .»o extrovertido um conhecimento e consideração tão completos do objeto que não possa resultar mais numa caricatura, quando se pense conjuntamente com cie. Vemos, portanto, que S c h i i .l k r baseia sua fórmula no máximo possível, colocando assim o desenvolvimento psico­ lógico do indivíduo ante uma exigência exorbitante — isso supondo que ele tenha percebido inteiramente as implica­ ções contidas na sua fórmula. Seja como for, uma coúa está bem clara: essa fórmula que manda “alienar tudo o que é íntimo e dar forma a tudo o que ó exterior” constitui o ideal da disposição consciente do introvertido. Tein por funda­ mento, de um lado, o pressuposto de um âmbito ideal do mundo íntimo dos conceitos, do princípio formal; e, tle ou­ tro lado, a suposição de uma possibilidade ideal de aplica­ ção do princípio sensível, que no presente caso aparece não como afeto ou afeição, mas como potência ativa. Enquanto for “sensível” o homem “só será mundo” e para "não ser só mundo, tem que dar forma à matéria". Observe-se aqui uma inversão do princípio sensível, passivo e paciente. E como pode acontecer essa inversão? É precisamente disso que se trata. Não passa de uma hipótese que o homem dè, ao mes­ mo tempo, ao seu mundo conceptual a extraordinária ampli­ tude que seria necessária para gerar uma forma positiva do inundo material e, de outra parte, inverta a sua afeição e sensibilidade, transferindo-a de um estado passivo paia um ativo, para elevá-la assim á altura do mundo de suas idéias. O homem tem de estar referido a alguma coisa, submetido, por assim dizer, caso contrário seria verdadeiramente seme­ lhante a deus. P:)r isso tinha dc acontecer que S c h il l e r chegasse a cometer violência 1 1 0 objeto. Mas com isso con­ cederia à função arcaica de validade inferiox um ilimitado direito à existência, o que depois N i e t z s c u e , como se sabe, Eu desejaria deixar expresso, nesta altura, que todas as m i­ nhas observações sobre extrovertido e introvertido, no decurso do pre­ sente capitulo, sáo válidas apenas para os tipos específicos aqui ana­ lisados, ou seja, 0 tipo extrovertido e intuitivo de sentimento, que está representado por Cornuc, e o tipo introvertido c intuitivo dc pensa­ mento, que S c h tlle r representa. 128 TIPOS PSICOLÓGICOS também faria, pelo menos teoricamente. Essa suposição não é, absolutamente, atribuível a S c h i l l e r , pois cm parte algu­ ma, que eu saiba, ele se manifestou conscientemente a tal respeito. Sua fórmula possui mais, talvez, um recorte ingênuo-idealista inteiramente compatível com o espírito da sua época, ainda não contaminada por aquela profunda des­ confiança sobre a essência e a verdade humanas que carac­ terizou a época do criticismo psicológico, inaugurada por NTxetzsche. A fónnula de S c h ili.f .r poderia concretizar-se me­ diante a aplicação de um brutal ponto de vista de violên­ cia, desprezando toda a justiça e eqüidade em relação ao obj»*tn, toda a consideração escrupulosa de sua própria com­ petência. Só nesse caso, que por certo não entrou ius de­ sígnios de ScniLLKH, a função de validade inferior poderia chegar também f. um plano de convivência. Dessa maneira, o arcaico se acerca sempre, ingênuo e inconsciente, ainda fur­ tivamente oculto, no princípio, pelo fulgor das frases grandi­ loqüentes e dos belos gestos; e assim obtivemos a ‘'c-iltura” que hoje desfrutamos e sobre cuja essência a humanidade já começa, até certo ponto, a alimentar suas dúvidas e divergên­ cias. O impulso arcaico de violência, que até agora sc ocul­ tara atrás do gesto de cultura, acabou surgindo à superfície, para demonstrar inequivocamente que “ainda somos bárbaros”. Na verdade, não convém esquecer que, a par de uma disposição consciente que pode vangloriar-se, graças a uma certa semelhança divina, do seu elevado ponto de vista abso­ luto, desenvolve-se também uma disposição inconsciente cuja semelhança divir.a está orientada para baixo, no sentido de um deus arcaico de natureza sensual o violenta. A enantiodromia de H k h á c l it o trata de que chegue o dia em que esse deus absconditus se faça presente à face do mundo e ajuste contas com o Deus de nossos ideais. É como se a gente do final do século X V III não tivesse querido ver, cm toda a sua clamorosa evidência, o que então ocorria em Paris, pre­ ferindo teimar numa certa disposição espirituosa, acalorada ou divertida, para iludir-se fechando os olhos aos abismos do ser humano. J á em baixo, porém , é algo tem ero so e horrível, E não procure o h o m em ten ta r os deuses, E nunca, nunca, alm eje devassar O q u e eles, clem en tes, vela m na N o ite e no E spanto. ( ScKn.i.ra, Der Taucher) AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O PR O B LE M A DOS TIPOS 129 Nos tempos cm que S c h il l e r viveu, não se fizera ainda sentir que chegara a hora de enfrentar o ínfero. N ie t z s c h e estava muito mais próximo (intimamente, também) dessa ho­ ra, motivo por que, pura ele, era coisa assente que a huma­ nidade se aproximava de uma época de grandes lutas. Por is$o também foi ele quem, como único e verdadeiro discí­ pulo de S c h o p e n iia u e r , rasgou o véu da ingenuidade c achou, no seu ZaratusP-a, algo do que viria a constituir o mais vivo conteúdo dos tempos vindouros. b) Sobre os Instintos Básicos Na Carta XII, S c h il l e r examina os dois instintos bási­ cos, consagrando-lhes uma descrição pormenorizada. O ins­ tinto "sensível" ocupa-se de manter “o homem dentro dos limites temporais e convertê-lo em matéria’’. Esse instinto exige “que haja variação e que o tempo possua um certo con­ teúdo. Esse estado do tempo apenas cumprido denomina-se sensibilidade*.34 "Nesse estado, o homem apenas é uma unidade quantitativa, um momento preenchido, ou melhor, não o é, pois a sua personalidade anula-se enquanto estiver dominada pelo sensível e o tempo arrasta-o consigo.” 35 “Com ataduras ilaceráveis esse instinto algema o espírito, que aspira a pairar nas alturas do mundo dos sentidos, e protesta pela libérrima peregrinação da abstração pelo infinito, arraslando-a de novo, para dentro da fronteira do presente.” fr sumamente característico da psicologia de S c h ii .t.f.h o fato dele conceber como "sensibilidade” a manifestação desse instinto e uão, por exemplo, como um apetite sensível e ativo. Isso demonstra que, para ele, o sensível reveste-se de um caráter reativo, de afeto, o que é típico do introvertido. Um extrovertido salientaria, com certeza, o caráter de ape­ tite, antes de mais nada. Além disso, 6 característico que seja esse instinto a exigir a variação. A idéia requer imu­ tabilidade e eternidade. Os situados sob o primado da idéia aspiram à persistência e, por conseguinte, todos os que aspi­ rem à variação têm de situar-se no campo oposto. No caso fl a* Loc. cit., Carta X II. 35 l,oc. cit. 130 TIPOS PSICOLÓGICOS de S c h il l e r , isso ocorre com o sentimento e a percepção que, em conformidade com a regra, estão ligados em virtuce de seu fraco desenvolvimento. S c h il l e r promoveu uma cistinção insuficiente entre sentimento e percepção, como se ve pelo seguinte trecho: ‘‘O sentimento apenas pode dizer: isso c verdade para este sujeito e neste momento, c outro mo­ mento e outro sujeito podem vir que recolham a manifesta­ ção da percepção de agora”. (Loc. cit.) Este trecho mostra-nos, claramente, que em S c j u l l k r a percepção c o sentimento se conjugam também na expres­ são verbal. O conteúdo da transcrição acima demonstra uma insuficiente valorização e diferenciação de percepção c sen­ timento. O sentimento diferenciado também é suscetível de estabelecer vigências genéricas, não só as casuísticas. \ ver­ dade, porém, è que a percepção sentimental do tipo reflexi­ vo introvertido, ror causa do seu caráter passivo e reativo, é apenas casuística, visto que não logra alcandorar-se. para alem do caso estrito que a estimulou, a uma comparação abs­ trata de todos os casos, pois de tal tarefa não se incumbe, no tipo reflexivo introvertido, a função sentimental, mas a refle­ xiva. No tipo sentimental introvertido ocorre o inverso, al­ cançando o sentimento um caráter geral e abstrato e poden­ do, portanto, cs:abelecer valores igualmente gerais e dura­ douros. Da descrição de S c h il l e r , deduz-se ainda que a percep­ ção sentimental (com o qi jc designo, especificamente, a m is ­ tura característica de sentimento e percepção no tipo refle­ xivo introvertido) é aquela função com que o eu não se identifica. Tem o caráter do que se contraria, do que é es­ tranho e do que “suprime” a personalidade, a arrasta consi­ go, arrancando o homem para fora de si próprio e alienan­ do-o. Por isso S c h il l e r estabelece também o paralelo com o afeto, que põe o homem "fora de si”. 30 Recuperar a se­ renidade chama-se, “de maneira igualmente exata, voltar a si”, 37 quer dizer, voltar ao eu, refazer a pessoa. De modo que, sem dar margem a erros, deduz-se de tudo isso que, para S c h il l e b , a percepção sentimental é algo que não pertence à pessoa c significa, apenas, uma circunstância aleatória, mais 39 Isto é, "fx lr o v erte-o ” - 37 Isto é, "vitro v erte-se” . AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O P RO BLEM A DOS TIPOS 131 ou monos dispensável, à qual, ocasionalmente, “uma vontade firme se opõe com êxito”. Mas dir-se-ia que, para o extro­ vertido, esse «ispecto é o que constitui dc fato sua legíti­ ma essência e que, na realidade, é o mesmo quando está afetado pelo objeto, o que é bastante fácil de entender se atentarmos para o fato de que, para o extrovertido, a rela­ ção com o objeto é a função dc validade superior, à qual o pensar c sentir abstratos são tão opostos quanto indispen­ sáveis para o introvertido. O preconceito da sensibilidade tanto gravita em torno do pensar do tipo sentimental extro­ vertido como tio sentir do tipo reflexivo introvertido. Para ambos os casos, extá pressuposto um "controle" máximo do material e do ccsuístico. A vivência no objeto também conhe­ ce, tal como a abstração, aquela “libérrima peregrinação pelo infinito” de que fala S c h i l l e r . Em virtude dessa exclusão da sensibilidade conceptual c do âmbito da pessoa, pôde S c h i l l e r chegar à afirmação de que a pessoa é “uma unidade absoluta e indivisível”, “que nunca pode estar em contradição consigo mesma". Essa uni­ dade é um desiderato do intelecto, que pretenderia conser­ var o sujeito numa integridade ideal c donde se exclui, por­ tanto, como função de plena validade, a função da sensi­ bilidade, que para ele é dc menor validade. O resultado é a mutilação do sei humano, tema que constitui, justamente, o motivo e o ponto de partida da investigação de S c h i l l e r . Visto que, para S c h i l l e r , o sentimento possui a quali­ dade de percepção sentimental c, portanto, r ensuístico, ao pensamento formativo, o “instinto formal" como S c h i l l e r o denomina, é atribuído, naturalmente, um valor máximo, um verdadeiro valor de eternidade: 36 “Mas quando o pensa­ mento diz: assim é, decidiu para sempre e eternamente, e a validade de sua sentença está garantida pela própri?. per­ sonalidade, que desafiará toda a mudança”. 30 Neste ponto, somos levados a pòr a questão: será que, de fato, somente o que persiste constitui um sentido e um valor para a perso­ nalidade? A variação, o advento e a evolução não represen­ 38 Kirepõem-se. 30 Para Sc u ii .lxh, “instinto formal" e "força do pensamento” soCf. Carta X III. Loc. cit., Cí.rta XII. 132 TIPOS PSICOLÓGICOS tam, porventura, valores mais elevados que o simples “de­ safio” à mudança? 10 "Desse modo, portanto, onde o instinto formal se impõe e o objeto puro atua em nós, temos a amplitude máxima do ser, desaparecendo todas as limitações, e o homem ascende da unidade quantitativa a que o restringia a pobreza dos sentidos, parn a unidade de ideias que abrange todo o do­ mínio fenomenológ.co.” ( . . . ) “Já não somos indivíduos, mas gênero; o juízo de todas as mentes expressa-se pelo nos­ so, a eleição de todos os corações está representada pelo nosso ato.” E indubitável que o pensamento do introvertido aspira a esse empíreo, mas é de lamentar que a unidade de idéia seja o ideal dc uma classe humana numericamente resrrita. 0 pensar é apenas uma função que, completamente desenvol­ vida e obedecendo unicamente a suas próprias leis, aspira naturalmente à validade geral. Por conseguinte, o pensar só pode abranger uma parte do mundo, enquanto outra parte só pode ser compreendida pelo sentimento, outra pela percep­ ção, etc. £ por isso que existem diferentes funções psíqui­ cas, dado que o sistema psíquico só pode ser biologicamente entendido como um sistema de adaptação e temos de partir do princípio de que fomos dotados de olhos porque há luz. O pensamento, portanto, sob toda e qualquer circunstância, possui tão-só um terço ou um quarto cie significação, se bem que dentro de sua própria esfera seja exclusivamente válido, assim como a vista è a função exclusivamente válida para a percepção das vibrações luminosas e o ouvido paia .i per cepção das vibrações acústicas. Portanto, quem coloca por cima dc tudo a “unidade da idéia”, considerando a percepção sentimental um conceito oposto à sua personalidade, poderá comparar-se a quem, tendo bons oDios, for completamente surdo e anestésico. “já não somos indivíduos, mas gênero”; certamente, quan­ do nos identificamos com o pensamento, com uma função única e exclusiva, somos seres coletivos de validade geral, mas completamente divorciados de nós próprios. Fon desse um quarto de psique, ficam os outros très quartos na penum­ 40 esso ponto. No decorrer da sua investigação, o próprio Schiller critica AS IDÉIAS DE SCHELLER SOBRE O P R O B LE M A DOS TIPOS 133 bra, reprimidos e inferiorizados em seu valor. “E st-ce la riature, q u i p o rte a.tisi les h o m m e s si loin d ’eux-m ém e$?” - pode­ ríamos perguntar como R o u s s e a u , 0 mas apenas sc pode di­ zer que é a nossa própria psicologia, e não a natureza, 0 que, em primeiro lugar, sobrestima de modo bárbaro uma função e por ela sc deixa arrastar. Esse ímpeto constitui, sem dúvida, urra parcela da natureza, quer dizer, trata-se dessa impetuosa energia instintiva que assusta o tipo dife­ renciado quando se manifesta “acidentalmente”, não na fun­ ção ideal, onde é exaltada e apreciada com divino entusias­ mo, mas uma função de menor validade, como S chtller pe­ remptoriamente afirmou: “Mas o teu indivíduo e tua ne­ cessidade momentânea serão arrastados p ela variação e a q u i­ lo q u e h o je desejas a rd e n tem en te chegará n u m dia em q u e será o b jeto d e tua aversão ”. 41 Que o indómito, o desproporcionado, se revelem na sen­ sibilidade — in abjectissim o loco — ou na função altamente desenvolvida como superavaliação e deificação, é funda­ mentalmente a mesma coisa: barbárie. Esta não se pode ver enquanto o indivíduo estiver hipnotizado pelo o b jeto do fazer e ignorar o com o da ação. Ser idêntico a uma função diferenciada equivale a ser coletivo, não mas id e n tica m e n te co letivo , é certo, como o indivíduo primitivo, mas co letiva m en te ajustado; na medida em que isso se concretiza, o “juízo de todas as mentes é expresso pelo nosso" ao pensarmos e falarmos como c de esperar, prccisanxnte, naqueles cujo pensamento está difcrçnciado « ajustado pelo mesmo padrão. Também “a elei­ ção de todos os corações está representada pelo nosso ato”, enquanto pensarmos c atuarmos como todos desejam que se pense e atue. Todos acreditam c até desejam que o melhor e aquilo a que deve aspirar-se é à máxima identidade pos­ sível com uma função diferenciada, pois isso é o que provo­ ca as vantagens sociais mais evidentes; mas, por outro lado, para a minoria da natureza humana, a qual constitui, até certo ponto, uma grande parte da individualidade, tal iden­ tidade acarreta as maiores desvantagens. Escreveu S c h jl l e r ; 0 “Será a natureza que assim leva os homens para táo longe de .si mesmos?” (N. Jo T.) Loc. cit., C u ta XII. TIPOS PSICOLÓGICOS 134 “Enquanto se defender um antagonismo original e, por isso, necessário entre ambos os instintos, não haverá por cerlo qual­ quer outro meio de conservação da unidade 1 1 0 homem se­ não subordinando incondicionalmente o instinto sensível ao racional. Assim será possível chegar-se à uniformidade, mas não à harmonia, c o homem continuará eternamente dividi­ do”. “Como permanecer fiel aos seus princípios funda­ mentais apresenta dificuldades, recorre-se ao meio mais cô­ modo de proteger 0 caráter embotando os sentimentos, por­ quanto é infinitamente mais fácil permanecer tranqüilo ante um adversário inerme do que dominar um inimigo bravo e ro­ busto. ft nesta operação que também consiste, predominan­ temente, aquilo a que se chama formar um homem; c, no melhor sentido da expressão, quando significa também a edu­ cação do homem interior e não só a do homem exterior. A um homem assim formado, tratar-se-á de assegurar, por cer­ to, que sua natureza seja rude e como tal pareça. Mas, si­ multaneamente, encontra r-se-á solidamente protegido por princípios básicos e a humanidade de fora atingi-lo-á tão pouco quanto a humanidade dc dentro.” 13 S c h il l e r também sabia que ambas as funções, o pensa­ mento e o afeto (percepção sentimental), podem suplantars e mutuamente (sendo isso o que justamente acontece, como vimos, quando uma função é preferida a outra). “Pode co­ locar a intensidade que a força ativa exige no passivo (afei­ ção), antecipar-se pelo instinto material ao instinto formal e converter a faculdade receptiva em força determinante. Po­ de adjudicar a extensão que convém força passiva à ativa (ao pensamento positivo), antecipar-se pelo instinto formal ao material c suplantar a faculdade receptiva pela força de­ terminante. \'o primeiro caso. nunca chegará a ser ele pró­ prio, no segundo nunca chegará a ser outra coisa.” ** Neste notável trecho está contido muito do que ante­ riormente foi debatido. Quando a força do pensamento po­ sitivo acorre à percepção sentimental, o que equivale a uma inversão do tipe introvertido, impõem-se as qualidades das percepções sentimentais não-diferenciadas e arcaicas, isto é, <3 ** Loc. cit., Carta X III, nota. LOC. Cit. Loc. cit.. Carta X III. AS IDÉIAS DE S C in L L E R SOBRE O P R O B L E M A DOS TIPOS 135 o indivíduo fica num estado de relação máxima, de identidade com o objeto percebido. A esse estado corresponde uma ex­ troversão de validade inferior, ou seja, uma extroversão que, por assim dizer, divorcia completamente o homem do seu eu e desfaz os seus vínculos c identidades arcaicas de natureza coletiva. Deixa de ser “ele próprio” para converter-se numa pura relação e identificação com o seu objeto e, por con­ seguinte, desprovido de ponto de vista. O introvertido ofere­ ce instintivamente a maior resistência contra esse estado, o que não o impede, porem, de cair nele com freqüência, de um modo inconsciente. Esse estado não pode confundir-se com a extroversão de um tipo extrovertido, embora o intro­ vertido seja sempre propenso a cometer esse erro e a de­ monstrar por essa extroversão um desprezo idêntico ao que, no fundo, alimenta sempre por sua própria relação extrover­ tida. ,c Por outro lado, o segundo caso pressupõe a pura descrição do tipo reflexivo introvertido, o qual, com as am­ putações realizadas nas percepções sentimentais de validade menor, condena-se à esterilidade, ou seja, passa a encon­ trar-se num estf.do em que “a humanidade de fora atingi-lo-á <âo pouco quanto a humanidade de dentro”. Também aqui é evidente que S c h i l l e r escreve sempre de acordo com o ponto de vista do introvertido. Na verda­ de, o extrovertida, que nunca interfere no seu eu no pensa­ mento e apenas na relação sentimental com o objeto, situa -sc a si próprio no objeto e é precisamente nele que se en­ contra e define, ao passo que o introvertido é nele que se perde. Por outro lado, o extrovertido, quando introverte, acaba numa relação de validade inferior com as idéias cole­ tivas. numa identidade com o pensar coletivo, de natureza arcaica e concretista, que poderíamos designar como repre­ sentação perceptioa. Nessa função de validade inferior per­ de-se tal qual o introvertido em sua extroversão. O extrover­ tido tem, portanto, a mesma repulsa, ou medo, ou desprezo tácito pela introversão que o introvertido tem pela extro­ versão. S c h il i .f r percebeu o contraste entre ambos os mecanis­ mos, no seu caso, portanto, entre perceber e pensar ou, corno 45 Eu gostaria de fazer aqui a advertência, para evitar falsas interpretações, de q u j esse desprezo não afeta o objeto (pelo menos, isso não sucede como regra), mas apenas à própria relação. TIPOS PSICOLÓCICOS 136 tambcm costumava dizer, entre "matéria c forma" ou "passi­ vidade e atividade7' (afeição e pensar ativ o ),4'5 como um con­ traste invencível. "A distância entre perceber e pensar” é "in­ finita” e não pode ser “absolutamente superada por coisa algu­ ma”. Ambos os "estados são antagônicos e jamais poderão ser conjugados”. 47 Mas ambos os instintos querem ser e, como “energias” que são, assim pensa S c h i l l e r , de uma feição bas­ tante moderna, requerem e precisam de um “alívio de ten­ são”. 43 “Tanto o instinto material como o instinto formal levam muito a sério suas exigências, pois que um se refere ao conhecimento como realidade, e o outro como necessidade das coisas.” O alívio “do instinto sensível não tem poi que ser, de maneira alguma, conseqüência de uma incapacidade física ou de um embotamento da sensibilidade, os quais só merecem desprezo, onde quer que seja; deverá ser um ato de libertação, uma atividade da pessoa que, por sua intensidade moral, modere o sensível... S ó pelo espírito deve o senti­ mento perder”. 50 De acordo com isto, deveríamos deduzir que o espírito sô deve perder pelo sentido. S c h u j l e r não o afirma de maneira direta, mas è o que quer dizer quando escreve: “Esse alívio do instinto formal também não deve scr o resultado de uma impotência espiritual ou do adorme­ cimento das forças do pensamento e da vontade, o que signi­ ficaria uma degradação para a humanidade. É na plenitu­ de de percepções que devemos encontrar sua tão falada ori­ gem; a própria sensibilidade deverá defender os seus domí­ nios com triunfante energia e opor-se à violência que o es­ pírito, com sua atividade preestabelecida, quisesse cometer sobre ela".31 Nestas palavras ficou explícito o reconhecimento da equi­ valência entre “sensibilidade” e espiritualidade. S c h il l e r concede, pois, à percepção um direito legítimo a existência própria. Mas, simultaneamente, vemos ainda nesse trecho acima transcrito a insinuação de um profundo pensamento, *6 Em contraste com o pensamento reativo a que já nos referimos. 47 S c h ille r <8 Loc. cit., Carta X III. 50 Loc. cit., Carta XV. Loc. cit., Carta X III. 51 Loc. cit. loc. cit., Carta XV III. AS IDÉIAS EE SCHILLER SOBIIE O P RO BLEM A DOS TIPOS 137 qual seja a ideia de uma “ação recíproca” de ambos os ins­ tintos, uma comunidade de interesses ou simbiose, como diría­ mos em termos mais modernos, cm que o produto remanes­ cente de uma das atividades constitui a matéria nutritiva das demais. S c h il l e r disse que '“a ação mútua de ambos os instintos consiste na ação de um fundamentar e condicionar ao mesmo tempo a do outro” e em "cada um alcançar por si só a sua maior evidencia quando, precisamente, o outro sc encontra ein ação”. Segundo esta concepção, o contiastc en­ tre eles não deve, absolutamente, ser considerado como algo deletério, mas. pelo contrário, algo proveitoso c revigorante que é preciso nanter e estimular É verdade que tal requi­ sito contradiz o predomínio de uma função única, diferencia­ da e socialmente valiosa, visto ser ela que, sobretudo, repri­ me e reflete as funções de validade inferior. Isto significa­ ria uma revolta de escravos contra o ideal heróico que nos obriga a sacrificar pelo Um todos os Outros. Quando se quebra tal princípio, que, como se sabe, tendo sidr> insti­ tuído pelo cristianismo, em grande parte, para lograr uma rá­ pida espiritualização do homem, também ajudou bastante à sua materialização, emancipam-se, naturalmente, as funções de menor validade e pede-se que sejam reconhecidas, com razão ou sem ela, no mesmo plano da função diferenciada. Dessa maneira ficará patente o profundo antagonismo entre o sensível e o espiritual, ou entre a percepção sentimental e o pensamento, no tipo reflexivo introvertido. Esse pro­ fundo antagonismo, como S c h il l e r também sublinhou, dá lugar a um condicionamento mútuo que, no plano psicoló­ gico, equivale à eliminaçao do chamaao princípio de poder, ou seja, o abandono da validade geral em conseqüência de uma função coletiva diferenciada, adaptada na generalidade dos casos. E daqui se depreende, sem mais delongas, o individua­ lismo, quer dizer, a necessidade de um reconhecimento da individualidade, de um reconhecimento do homem tal como é. Vejamos, porém, como S c h il l e r procura abordar o proble­ ma. “Essa relação mútua de ambos os princípios impulsio­ nadores só constitui, por certo, uma tarefa da razão que o homem, graças unicamente á perfeição de sua existência, é capaz de promover cabalmente. No verdadeiro sentido da palavra, constitui a idéia de sua humanidade c com ela uma noção de infinito suscetível de, com o decorrer do tempo, ficar 138 TIPOS PSICOLÓGICOS cada vez mais próximo, sem que possa, contudo, ser cm mo­ mento algum alcançado.” 52 E pena que S c h i i .l e r já tenha o seu tipo determinado, pois se assim não fosse jamais lhe teria ocorrido considerar a ação conjunta de ambos os ins­ tintos como uma "tarefa da razão”, visto que, racionalmente, não se podem unir os contrários — lertiu m non d a tu r — que por isso mesmo se chamam contrários. Talvez S c h il i .eh ti­ vesse entendido como razão uma coisa diferente da ratio, uma faculdade mais elevada, quase mística. S ó é possível chegar à união dos contrários praticamente, mediante um compromisso, ou irracionalm ente , ao surgir entre eles um n o o u m distinto de ambos e, entretanto, capaz de absorver igualmente as suas energias, como expressão dt* ambos e de nenhum dos dois. Isso é algo que não se pode arquitetar c que só a vida tem possibilidades de criar. S c h u .i .e r refe­ re-se, efetivamente, a essa possibilidade, como se vê pelas se­ guintes palavras: “Mas se houvesse casos em que (o ho­ mem) fizesse, ao mesmo tempo, essa dupla experiência, cm que simultaneamente fosse cônscio de sua liberdade e per­ cebesse sua existência, por um lado, sc sentisse como maté­ ria c reconhecesse como espírito, por outro lado, possuiria em tal caso, e só nele, uma noção completa de sua humani­ dade; e o objeto que essa noção lhe granjeasse iria jcrvir-Ihe de símbolo do cumprimento de sua inabalável decisão”. r>3 Portanto, quando o homem for capaz de viver, simul­ taneamente, ambas as forças impulsionadoras ou instintos, quer dizer, quando puder percebê-las pensando ou pensá-las per­ cebendo, surgirá fatalmente dessa vivência (a que S c iiil l e r chama o objeto) um sím b o lo que exprimirá sua decisãc cum­ prida, quer dizer, o caminho cm que o seu SIM e o seu NÂO sc unem. Antes de entrarmos em pormenores sobre a psicologia desse pensamento, vejamos como S c h il l e r explica a essência e a origem dos símbolos: "O objeto do instinto sensível... chama-se vida, em sua mais alta expressão; um conceito que abrange todo o ser material e toda a presença imediata nos sentidos. O objeto do instinto form al... deno­ mina-se configuração fg c sta lt ] . . . um conceito que com­ preende todas as disposições ou todos os arranjos r.aturais e as respectivas relações com as forças do pensamento ati­ 52 53 Loc. cif., Carta XIV. Loc. cit. AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O P RO BLEM A DOS TIPOS 139 vo”. Assim, segundo S c h il l e r , o objeto da função media­ dora denomina-se configuração ou forma viva e, como tal, seria efetivamente o símbolo da união dos contrários, “um conceito que serve para designar toda a fatura cstctica dos fenômenos, numa palavra, o que ern sua mais ampla acep­ ção se chama beleza”. 54 Mas o símbolo subentende não só uma função criadora, mas também uma função que de novo compreenda um símbolo criado. Não se trata, porém, de algo incluído m força criadora do símbolo, fratando-se, pelo contrário, de uma função própria suscetível de assinalar o pensamento ou a compreensão simbólica. A natureza do símbolo consisti nele não representar, em si, um ?ato ou evento inteiramente compreensível, mas apenas uma indi­ cação significativa da sua probabilidade. Também não pode ser uma antecipação racional; pois um efeito e nunca uma imagem que, no fim de contas, pode representar um íntimo inexplicável, estaria apta a produzir. O símbolo traduz uma intuição consciente, isto é, cujo significado aproximado foi apreendido pela consciência c a esta se incorporou. S c h i l l e r atribui essoutra função a um terceiro instinto que denomina instinto de jogo, o qual não tem qualquer se­ melhança com aí funções contrastantes e que, entretanto, está situado entre elas e reage à essência de ambas, tudo isto na suposição (que S c h i l l e r não menciona) de que as funções sérias fossem, então, o perceber e o pensar. Contudo, mui­ ta gente há em que nem o perceber nem o pensar são intei­ ramente sérios, pelo que, nessas pessoas, deveria interpor-se a seriedade cm vez do jogo. Embora S c h i l l e r negu«. n o u ­ tro trecho, a existência de um terceiro instinto básico e me­ diador, 65 aceitemos, porém, que apesar de sua conclusão ser, na verdade, um tanto insuficiente, a sua intuição tenha sido mais acertada. Isto porque, efetivamente, alguma coisa existe entre os ccntrastcs, mas que, no tipo puramente dife­ renciado, chegou a tomar-sc invisível. Pode-sc observar, quanto ao introvertido, naquilo que denomino percepção sen­ timental. Por causa da repressão relativa, a função de vali­ dade inferior só em parte se associa à consciência, mas, na M ia outra parte, depende do inconsciente. A função diferen- 54 Loc. cit., Carta XV. ™ Loc. cit., Carta X III. 140 TIPOS PSICOLÓGICOS ciada adapta-se o mais possível à realidade exterior, sendo, na verdade, uma função realista e, por tal motivo, todo o elemento de teor fantástico é dela excluído. É por tal mo­ tivo que se associa às funções de menor validado, que são reprimidas de maneira semelhante. E isto explica por que a percepção do introvertido, que de um modo geral é senti­ mental, revela uma tão acentuada influência da fantasia in­ consciente. O terceiro elemento em que os contrastes se encontram é a atividade da fantasia, criadora por uma parte, receptiva por outra. É essa a função a que S c h i l l k r chama instinto de jogo, com o que pretende explicar mais do que realmente explicou. Observa S c h il le r : * "Pois digamo-lo, por fim, de uma vez: o homem só joga onde for home.n n o pleno significado da palavra e só é integralmente homem onde quer que jogue'. O objeto do instinto de iogo é para ele a beleza. “O homem só deve jogar com a beleza e nada mais que com a beleza.” Rfl S c h il l e r tinha completa consciência do que queria dizer ao colocar o “instinto de jogo”, até certo ponto, numa posi­ ção de destaque. Como já vimos, um choque dos contras­ tes provoca a supressão das influências repressoras e uma con­ ciliação que acaba, forçosamente, num relaxamento dos que até então eram valores supremos. Para a cultura, tal como ainda hoje a entendemos, a intervenção do aspecto bárbaro do europeu significou uma verdadeira catástrofe, pois nin­ guém nos garante que esse tipo de homem, quando começar a jogar, vá precisamente escolher como finalidade de seu jogo a contemplação estética ou o gozo da autêntica beleza. Isto seria uma antecipação de um gênero injustamente levia­ no. Será de esperar, pelo contrário, que do necessário abai­ xamento da ação da cultura resulte, para já, alguma coisa completamente distinta. Por isso S c h il l k r escreveu, .'om ra­ zão: ‘‘O instinto de jogo estético só poderá ser reconhe­ cido cm seus primeiros ensaios, pois o instinto sensível, com suas caprichosas obstinações e suas selváticas apetências, es­ tá constantemente interferindo. Por isso observamos o gos­ to grosseiro, o novo e surpreendente, o violento e impetuoso, o aventureiro, o selvático, o variegado c colorido, agarrar o primeiro e de coisa alguma fugir mais depressa que da sim­ s« I a>c . c i i , C arta X V . AS IDÉIAS DF. SCKLLLEn SOBHE O P RO BLEM A DOS TIPOS 141 plicidade e da serenidade”. 07 Deduzimos disso que S c h il l e r se dava muito bein conta do perigo dc semelhante transfor­ mação. E explica-se também por que ele não se contentou com a solução encontrada e sentiu a necessidade premente de oferecer ac homem uma base mais sólida para a sua huma­ nidade do que esse frágil arranjo de estética e jogo. Assim tinha que ser. Pois o contraste entre ambas as lunções ou entre os dois grupos de funções é de tal âmbito e gravidade que, falando sinceramente, muito clifíciT seria para o jogo apreender o que há de grave e sério nesse conflito. “Similia similibus curantur” . . . requer-se uma terceira coisa que equi­ valha, em seriedade, às outras duas. Na disposição de jogo toda a seriedade está excluída o, assim, abre-se a possibili­ dade de uma determinação absoluta. Umas vezes apetece ao instinto ser atraído pela percepção, outras pelo pensamen­ to, agora agrada-lhe jogar com objetos c logo prefere jogar com idéias. Km todo caso, não jogará exclusivamente com a beleza, pois para tal seria necessário que o homem já tivesse deixado de ser bárbaro, que estivesse educado esteticamente, quando o que se está tratando é, precisamente, de descobrir um modo dele sair do estado dc barbárie. Assim, convém esclarecer, antes de mais, em que situação se encontra real­ mente o homem, cm sua mais intima essência. A priori, tan­ to pode ser percepção como pensamento, está em contraste consigo mesmo e, por conseguinte, há de estar dc algum modo entre ambas as c> isas e ser, no mais íntimo de si, um ente participante dos dois instintos que, ao mesmo tempo, se diferencia de ambos, e isto de modo tal que terá de supor­ tá-los, é certo, e em determinados casos, submeter-se a eles ou deles se servir, mas ditercnciando-se desses instintos co­ mo de forças raturais a que está submetido, sem dúvida, não reconhecendo porém a sua identificação com as mesmas. S c h il l e r exprime-se da seguinte maneira: "Essa íntima resi­ dência de dois instintos fundamentais de modo algum con­ tradiz, quanto ao mais, a unidade absoluta do espírito, na medida cm que deles se distingue. Ambos os instintos exis­ tem e atuam, certamente, no homem, mas este não é matéria, nem forma, nem é sensibilidade, nem razão”. 69 57 Loc. cit.. Carta XXVII. 3S Loc. cit., Carta XIX. 142 TIPOS PSICOLÓGICOS Em minha opinião, S c h i i .i .k r sugere, neste ponto, a’go muito importante: a possibilidade dc eliminação de um nú­ cleo individual que umas vezes pode ser sujeito e outras ob­ jeto das funções antagônicas, mas que se conserva sempre diferenciável delas. A própria diferenciação è um critério tanto intelectual quanto moral. Nuns verifica-se por meio do pensamento, noutros pelo sentimento. Se não se consegue a diferenciação 0 1 1 se, simplesmente, não é feita, a conse­ qüência inevitável é ;i dissolução do indivíduo nos duplos contrastes, ao identificar-se com eles. A conseqüência se­ guinte é uma divergência interna ou uma decisão arbitrária num ou noutro sentido, com repressão violenta do sentido contrário, hste processamento do idéias constitui uma refle­ xão muito antiga que, salvo erro, foi formulada do modo psicologicamente mais interessante por S i n é s i o , bispo cristão de Ptolomais c discípulo de H i p á c i a . N o seu livro Dc Somniis, atribui ao spiritus phantasticus praticamente o mesmo lugar, na Psicologia, que S c h i i .l e r assinalou para o jogo e eu para ;i fantasia criadora, só com a diferença que, em vez de psicológica, sua formulação é metafísica, o que, para os nos­ sos propósitos, não há por que tomar em consideração. Es­ creve SixÉsio: “Spiritus phantasticus inter aeterna et temporalia rnedius est, quo et plurimum vivimus”. 00 O spiritus phantasticus une em si os contrários e por isso desce até o animal na natureza instintiva, onde se converte em instinto e incitador de apetites demoníacos: "Vindicat enim sibi sj>iritus hic aliquid velut proprium, tanquam ex vteinis quibusdam ab exiremis utrisque, et quae tam longe disjuncta sunt, occurrunt m una nniura. Atqui essentiae phantasticae latitudinem natura per multas rerum sortes extendit, descenda uiique usque ad animalia, quibus non odest ulterius intellectus. Atque est anima/is ipsius ratio, nnâtaque per phantasiicanfy hanc esseniiam sapit a n im a l... Tota genera dacmonu.n ex ejusmodi vita suam sartiuntur essentiam. llla enim cx toto suo esse imaginaria sunt, et iis quae fiunt intus, imaginauT. 01 Basdo as ninhas citações na tradução latina de M ahsilius F icinus de 1497. #0 "O espírito fantástico, no meio do qual atuamos e freqüente­ mente vivemos, é urr. domínio intermédio entre o eterno e o temporal.” (N. (to T.) "Reivindica, pois, o espírito paia si, como se próprio fosse, aquilo que se encontra nos domínios vizinhos de ambos os lacbs, tão AS IDÉIAS DE SCH1LLEH SOBRE O FROB l.EM A DOS TIPOS 143 Os demônios não ião, psicologicamente, senão intromis­ sões do inconsciente, de natureza espontânea, na continuida­ de do fluir consciente. Dessas intromissões são responsá­ veis os complexos inconscientes, comparáveis a demônios que perturbam, caprichosamente, o nosso pensamento e a nossa ação. Por isso, na antiguidade e na Idade Média, considera­ vam-se possessos os indivíduos que padeciam dc graves dis­ túrbios neuróticos. Assim, quando o indivíduo sc coloca de um lado, o inconsciente coloca-se do outro lado e revolta-se, o que, evidentemente, surpreenderia os filósofos neoplatônicos e cristãos mais do que a quaisquer outros pensadores, visto serern eles os defensores do ponto de vista de uma ex­ clusiva espiritual i/ação. De especial valor é a alusão à natureza imaginária dos demônios. Como já sc explicou, o elemento fantástico é o que está justamente associado, no inconsciente, às funções reprimidas. Não se diferenciando o indivíduo (como poderíamos dizer, mais sucintamente, em lugar dc núcleo individual) dos contrastes, identifica-se com estes e gera, assim, um desprendimento íntimo ou. por outras palavras, uma dolorosa divergência interna. Isso é descrito por SiNÉsio da seguinte maneira: “P roinde sp iritu s his u n i - m alis, q u em beuti sp iritu a lem qu(X]ue a n im a m vocavertm t, d eu s cl d a em on o m n ifo n n is ct ido lu m . In hoc elim n a n i­ m a s poenas exh ib cl " . 02 jit Pela participação no instintivo, o espírito eonverte se num “deus c demônb oniforme”. Ksta estranha idéia será pron­ tamente entendida se recordarmos que o perceber e o pen­ sar são, em si, ! inções coletivas em que o indivíduo (o espí­ rito, em Sciiiixcn) se dissolveu uin virtude da indiferenciação. Assim sc converte, portanto, num ser coletivo, quer dizer, se­ melhante a Deus, pois Deus é uma representação coletiva si:parados e distamos, a fim de que numa só natureza se reúnam. Além disso, a natureza ampliou a influência da natureza fantástica a muitas outras condições, levando-a até as inferiores condições animais, onde o intelecto nâo existe. ( . . . ) Na verdade, é 3 razão do próprio animal, que do fantástico recebe sua essência... Também t:xlas as espécies de demônios obtêm a essência do suas vidas dessa maneira. Com efeito, eles são do todo imaginários, em sua natureza, tendo sido imaginados no íntimo daqueles que os engendraram." (S’. do T.) 1)2 "E foi esse espirito instintivo, que os homens beatos procla­ maram como espirito da vida, que tomou deus c 0 demónio oniforme e ídolo. Nesse estado, a alma sofre as penas.” (S . do T.) TIPOS PSICOLÓGICOS 144 de essência oniextema. "Xesse estado — diz S i x é s io — a alma sofre as penas”. A redenção ocorre por diferenciação, quando o espírito desce às profundezas e está liumidus et crassíís, quer dizer, ao intrometer-se com o objelo, e quando ascende novamente, purificado pela pena, já “enxuto e quen­ te”, estando precisamente a diferenciação nessa calorosa vir­ tude da natureza úmida de seu paradeiro subterrâneo. E natural que, neste ponto, ocorra perguntar com que força pode contar o indivisível, o indivíduo, para a sua aefesa contra os instintos dissolventes. Que se possa conse­ guir essa defesa por meio do instinto de jogo, é um pensa­ mento que já não ocorie a S c i i i i .l e ii nest« passo, visto que se trata agora de algo sério — uma força de tal importância que seja capaz de dissociar eficazmente o indivíduo dos contras­ tes. Pois, por um lido, seduz o valor mais alto, o ideal su­ premo, e por outro é o mais intenso gozo que atrai. Diz S c í m x E i í : "Cada um desses instintos básicos anseia, assim que se desenvolveu e, claro, segundo a sua natureza, por uma satisfação imediata; mas, precisamente porque a tendência de ambos é necessária e por seguirem ambos objetivos opos­ tos, é que essa dupla necessidade sc anula e a vontade dis­ põe de uma completa liberdade entre ambos. A vontade é, por conseguinte, a força que se comporta como uma verda­ deira potência entre ambos os instintos e nenhum desses dois pode, frente a frente, comportar-se também como uma po­ tência”. ( . . . ) "No homem não existe qualquer outra potên­ cia a não ser a sua vontade. E só aquilo que anula o pró­ prio homem, que é a morte e a privação ae consciência, é que pode também eliminar a liberdade interior.” *3 É certo que, no plano lógico, os contrastes anulam-se, mas na prática tal não acontece, pois na prática os instintos defrontam-sc ativamente e geram conflitos que são extraor­ dinariamente difíceis de solucionar. A vontade poderia de­ cidir, por certo, mas só se previrmos o estado exato a que se vai chegar. Também ainda não sc resolveu o problema de como o homem há de livrar-se da barbárie, nem chega­ mos ainda a uma situação em que sc pudesse dur apenas à vontade a orientação conveniente para ambos os instintos e que os una. É na verdade um sintoma do estado de bar- 03 Sciiij.LER, lo c . c i t ., C arta X IX . AS IDÉIAS DS SCIU LLER SOBRE O P R O B LE M A DOS TIPOS 145 bárie, o fato ca vontade estar unilateralmente determinada apenas por uma função, pois à vontade compete ter um conteúdo, uma finalidade substancial. E como é dada essa finalidade? Poderá ser de outra maneira senão mediante um prévio processo psíquico, que por um critério intelectual, ou determinado pelo sentimento, ou por um apetite sensível, dota a vontade de conteúdo e objetivo? Se obedecermos ao apetite sensível como motivação volitiva, agiremos de acordo com um dos instintos e contra o nosso critério racional. Se, pelo contrário, confiarmos no critério intelectual o encargo de procurar um acordo, a consideração distributiva mais justa apoiar-sc-á sempre na razão, consentindo assim n pre­ domínio do outro instinto sobre o sensível. De qualquer modo, a vontade estará determinada umas vezes mais de um lado, outras vezes mais do outro, enquanto se vê obrigada a extrair seu conteúdo de ambos os lados. Mas para que realmente pudesse decidir a disputa, teria de basear-se numa situação ou processo intermédio que lhe desse um conteúdo não demasiado remoto nem demasiado perto de um ou de outro lado. E s s e conteúdo, segundo S c h i i j l e r , teria de ser de natureza simbólica, visto que só a um símbolo é dado ocupar uma posição intermédia entre os contrastes. A reali­ dade que pressupõe um dos instintos é contrária e distinta da realidade do outro. Aquela seria para esta irreal ou mera aparência e vice-versa. Ao símbolo, contudo, esse duplo ca­ ráter de real e irreal é conveniente. Não seria símbolo se só fosse real, pois nesse caso seria um fenômeno real c como tal não poderia íer simbólico. Só pode ser simbólico aquilo que nnm abranja também o outro. Se fosse irreal não seria mais do que uma fútil imaginação sem referência a coisa alguma e dessa maneira também não seria um símbolo. As funções racionais são, de acordo com sua natureza, incapazes de produzirem símbolos, pois somente geram o que é racional, o que está inequivocamente determinado e não abrange ao mesmo tempo o outro, o que se lhe contrapõe. As funções sensoiiais também são incapazes de gerar íímbolos, pois são determinadas pela presença do objeto, com ex­ clusão de toda e qualquer outra coisa. Assim, era preciso encontrar para a vontade a base imparcial em que pudesse fundamentar-se para recorrer a outra instância, na qual os contrastes não estivessem nitidamente diferenciados, mas ain­ da unidos primordialmente. Isto não acontece na consciên1A 146 TIPOS PSICOLÓGICOS cia, evidentemente. Pois o consciente é, em sua própria es­ sência. discriminação, diferenciação entre o eu e o não-eu, su­ jeito e objeto, sim e não, etc. à diferenciação da consciên­ cia deve-se, efetivamente, a dissociação dos pares opostos, pois só a consciência é capa/, de reconhecer o conveniente e distingui-lo. portanto, do inconveniente ou desprovido de valor. Só ela pode declarar válida esta função e rejeitar a outra como inútil, assim incutindo a esta a força da vonta­ de e mantendo à distância as pretensões da outra. Mas on­ de não houver consciência, onde dominar ainda o consciente instintivo, não haveiá reflexão, nem pró nem contra, nenhu­ ma divcrgcncia ou dissensão, e apenas um simples acorte cer, uma ordeira normalidade instintiva, uma proporção da vida. (Na medida em que, concretamente, o instinto não tropece cm situações a que não se adapte. Nesse caso, so­ brevêm a repressão, o afeto, a confusão e o pânico.) Seria inútil, portanto, que para resolver o conflito entre os instintos se recorresse à consciência. Uma solução cons­ tante seria pura arbitrariedade e não poderia incutir jamais na vontade aquele conteúdo simbólico que é capaz de con­ ciliar irracionalmente os termos de um contraste lógico. Pa­ ra conseguirmos isso, seria preciso descer ainda mais, atingir os alicerces da consciência, onde se conserva ainda o ins­ tinto primordial, cu seja, teríamos de recorrer ao incons­ ciente, onde se opera a confluência de todas as funções psí­ quicas, indiferenciadas na atividade originária e fundamental da psique. A diferenciação insuficiente que se observa no inconsciente resulta, em primeiro lugar, das ligações quase diretas entre todos os centros cerebrais e, cm segundo lugar, do relativamente fraco valor energético dos elemento* in­ conscientes. C4 O fato desses elementos terem relativamente pouca energia deduz-sc da seguinte constatação: cada vez que um elemento inconsciente recebe uma carga mais forte, o ato deixa de ser subliminar, ascendendo para além da fron­ teira consciente, o que só pode fazer se estiver dotado de uma energia especial, albergada em seu âmago. Assim se verifica a "ocorrência”, a "livre ascensão representativa” ( I I f.r b a r t ). () forte valor energético do conteúdo comcien- Cf. Nvnbefc, Vher körperliche Bcgleiterschcinungei* assozia­ tiver Vorgänge. Em Jung, Diagnostische Assoziatlonsstudlen, Vol- II, págs. 196 e segs. AS IDÉIAS 1)1 SCH1LLEII SOBRE O PR O B LE M A DOS TIPOS 147 te produz o efeito de uma intensa iluminação, pelo que as suas diferenças se distinguem com grande nitidez e se ex­ cluem as confusões. Xo inconsciente, pelo contrário, sobre­ põem-se os mais variados elementos» desde que tenhi.ni uma analogia, por muito vaga que ela seja; isso é conseqüência da sua pouca luminosidade, do seu fraco poder energético. In­ clusive, chegam a fundir-se as impressões sensíveis hetero­ géneas, como sucede no caso dos “fotisinas” ( B l e u i .e k ) , da “auclition coloriéç". Também a linguagem contém muitas dessas fusões inconscientes, como demonstrei, por exemplo, a respeito do som, da luz e dos estados de humor. c5 O inconsciente seria, portanto, a instância psíquica onde tudo o que aparece dissociado e contraposto na consciência concorre em agiupamentos e configurações que, quando as­ cendem à lu/, da consciência, revelam uma natureza inte­ grada de elementos de uma e de outra parte, sem peitcneer, contudo, a ncnhi.ma das duas, mas adotando uma posição in­ termédia e independente. Essa posição intermédia consti­ tui o seu valor e desvalor para a consciência; desvalor na me­ dida em que nos seus agrupamentos nada claramente diferenciável possa ser percebido de imediato, fazendo que a consciência, tomada de perplexidade, não saiba como agir, e valor, por outro lado, na medida em que essa mesmí. indiferenciação denuncia um caráter simbólico adequado ao con­ teúdo da própria vontade mediadora. Além da vontade, que depende inteiramente do seu conteúdo, o homem dispõe da ajuda dessa matriz da fantasia criadora que é o inconsciente, capaz de produzir, em qualquer momento, através do pro­ cesso natural, os Miiibolos elementares da atividade psíqui­ ca, os quais podem servir para a determinação da vontade mediadora. Digo podem porque o símbolo não se ajusta co ipso à lacuna, permanecendo 11 0 inconsciente até que o valor energético dos conteúdos da consciência exceda 0 va­ lor do símbolo inconsciente. Km circunstâncias normais isso acontece sempre, ao passo que nas condições anormais se verifica uma inversão distributiva dos valores, atribuindo-se um valor maior ac- inconsciente do que ao consciente. Neste caso, o símbolo r.prescnta-se, efetivamente, à superfície da consciência, mas a vontade consciente não 0 admite, nem as 63 Em Wandluttgen und Syrnbole der Libido, páfis. 155 e segs. 148 TIPOS PSICOLÓGICOS funções executivas conscientes, uma vez que estas se conver­ teram, por causa dessa inversão de valores, em funções subli­ minares. Q inconsciente tornou-se supraliminar e, assim, es­ tá gerada uma situação anormal, um estado de perturbação mental. Em circunstâncias normais, portanto, é preciso insuflar artificialmente energia ao símbolo, para aumentar o seu va.or e transmiti-lo â consciência. Isto acontece... e assim vol­ tamos à ordem de idéias de S c iu ijl e h sobre a diferenciação dos contrastes, ao proceder à diferenciação do eu. Essa di­ ferenciação corresponde a um refluxo de libido de ambas as partes, desde que haja libido disponível. A libido acumu­ lada nos instintos só pode considerar-se disponível numa certa proporção, precisamente até onde chegue a força de vontade, na medida em que representa a quantidade de ener­ gia de que o eu pode livremente dispor. Esse objetivo é tanto mais viável quanto mais condicionada estiver pelo con­ flito a evolução do processo. Neste caso, a vontade não de­ cide entre os contrastes, mas apenas naquilo que diga res­ peito ao eu, quer dizer, faz-se recolher ao eu a energia dis­ ponível ou, por outras palavras, introverte-se. A introversão apenas quer dizer que se retem a libido no eu e se impede que ela participe nos contrastes conflitantes. Como er.contra bloqueado o caminho para fora, dirige-se naturalmente pa­ ra o pensamento, dessa maneira correndo outra vez o risco de interferir no conflito. Em \irtude do ato de diferenciação e introversão, a libido disponível não só se desligará do ob­ jeto exterior como do objeto interior, ou seja, do pensa* mento. Fica assim reduzida a uma completa falta de objeto, deixa de ter relação com algo que pudesse ser um conteúdo da consciência e afunda-se, portanto, no inconsciente, onde se prende automaticamente ao material da fantasia que en­ contra ao seu alcance, impelindo-o para a ascensão. A expressão com que S c iiil l e r definiu o símbolo — ‘ for­ ma viva" — foi escolhida com felicidade, pois o material que emerge da fantasia contém imagens da evolução psicológica do indivíduo em seus estados subseqüentes, algo como uma indicação ou descrição prévia do caminho que se abre entre os contrastes. Se a atividade seletiva da consciência não en­ contra ainda nas imagens, com freqüência, muito que com­ preender de imediato, essas intuições contêm, entietanto, uma força vital que pode agir de modo decisivo sobre a AS r o ilA S DE SCHÜLLER SOBRE O P RO BLEM A DOS TIPOS 149 vontade. A determinação sobre a vontade exerce-se em am­ bos os sentidos, pelo que, passado algum tempo, os contras­ tes estão novamente reforçados. Ora, o conflito renovado obriga à repetição do processo que acabamos de descrever e, assim, vê-se igualmente renovada a possibilidade cie avan­ çar mais um passo, e assim sucessivamente. Dei o nome de função transcendente a essa função mediadora dos contras­ tes, o que nada significa de misterioso, mas apenas uma fun­ ção composta de elementos conscientes e inconscientes ou, como se diria lia Matemática, por exemplo, uma função co­ mum de grandezas reais e imaginárias.00 Além da vontade, cuja importância não se pode npgar por esse fato, contamos ainda com a fantasia criadora como única função irracional e instintiva capaz de dotar a vonta­ de- de um conteúdo que, por sua natureza, reúna os contras­ tes. Foi essa a função que S c h i l l e r , de um modo intuitivo, sem dúvida, concebeu como origem dos símbolos, mas de­ nominou instinto de jogo, assim a eliminando logo para a motivação da vontade. Para encontrar um conteúdo volitivo, Sonn.LER recorreu razão, e, dessa maneira, caiu numa unilateralidade. Contudo, aproximou-se surpreendentemente do nosso probkma, quando disse: “Esse poder da sensi­ bilidade deve, portanto, ser eliminado, antes que lhe seja da­ da força de lei, isto é, uma vontade racional. Não se reali­ zou, pois. com o iniciar algo que antes não era; deve previa­ mente terminar algo, para que então seja o que for. O ho­ mem não pode transitar diretamente do que percebe para o que pensa; tem dc retroceder um passo, pois só eliminando uma determinação a outra poderá produzir-se. Por conse­ guinte, deve estar... isento de toda e qualquer determina­ ção e passar por uma situação de total determinabilidade. Assim retrocederA, de um certo modo, a esse estado de pura indeterminação em que se encontrava antes dos seus senti- Devo sublinhar que esta função só em princípio 6 aqui exa­ minada. Posteriores contribuições para este complexo problema, nas quais se estuda a importância vital do processo como os materiais in­ conscientes são adm;lidos na consciência, encontram-se nas minhas obras seguintes: Die Beziehungen zwischen dem Ich und dem Unbewussten ("A Relação entre o Eu e o Inconsciente” ), Über die Psychologie des Unbewussten ("A Psicologia dos Processos Insconscientes” ), Psychologie und Alchemie ( “Psicologia e Alquimia” ) e Die transzendente Funktion ("A Função Transcendente” ) 1.50 TIPOS PSICOLÓGICOS dos serem impressionados por algo. Mas tal situação estava completamente desprovida de conteúdo, e o que está agora em pauta é conciliar uma indeterminação idêntica e uma indeterminabilidade igualmente ilimitada, com a máxima subs­ tância possível, porqae a esse estado terá de suceder ime­ diatamente algo positivo. A determinação recebida por in­ termédio da sensação tem, portanto, de ser mantida, visto que não podo perder a realidade. Mas na medida cm que pressupõe uma limitação, tem de ser simultaneamente arulada, visto que uma determinabilidade ilimitada terá de ocor­ rer*’. 1,7 Este trecho, de compreensão bastante difícil, será facil­ mente entendido se nos apoiarmos no que ficou anteriormente dito e desde que tenhamos sempre em conta que S c h il l e r está sempre inclinado a procurar uma solução na vontf.de racional. Este motivo tem de ser eliminado para que pos­ samos então ver. com bastante clareza, o que ele prediz. () trecho acima transcrito subentende a diferenciação dos ins­ tintos opostos, o fluxo c refluxo da libido dos objetos, tanto interior como exterior. É certo que S c h il l e r está pensando, em primeiro lugar, no objeto sensível, uma vez que pro­ cura sempre, como se disse, encontrar uma resposta pelo lado do pensamento racional qne, pelo visto, ele considera indispensável para 3 determinação da vontade. Entretanto, sente a pressão da necessidade de eliminar toda c qualouer determinação. Nisto está implícita a alienação do objeto interior, da idéia, pois de outra maneira seria impossível chegar-sc a uma tolal ausência de conteúdo e determinação, isto é, àquele estado original de inconsciência em que a cons­ ciência seletiva ainda não impõe um sujeito e um objeto. É dessa maneira que S c h il l e r se refere, obviamente, ao mes­ mo que formulei como introversão no inconsciente. Por “determinabilidade ilimitada” entende-se, evidente­ mente, algo semelhante ao estado de inconsciência em que tudo pode agir indistintamente sobre tudo. Esse estado de vacuidade da consciência tem de “conjugar-se com a maior quantidade possível de substância”. Esta, em face do vicuo da consciência, só pode ser o conteúdo inconsciente, visto não existir qualquer outro. Dessa maneira se equaciona, eviden- Scmr.LER, f a : . c it., C arta XX. AS IDÉIAS Dfc SCI LI L L ER SOBRE O P RO BLEM A DOS TIPOS 151 temente, a união do inconsciente e do consciente, e dela há do resultar "um estado cm que sucederá algo positivo”. Este positivo é o qu3, para nós, corresponde à determinação sim­ bólica da vontade. Quanto a S c h l l l k r , a conjugação da per­ cepção e do pensamento verifica-se através de um estado intermédio a que ele chama “disposição intermédia”, na qual a sensibilidade c a razão atuam ao mesmo tempo, mas, precisamente por esse fato, também anulam mutuamente a sua potência determinante respectiva e. assim, mediante uma oposição geram uma negação. A eliminação dos contrastes produz um vácuo a que justamente *c chama o Inconsciente. Este estado, ao não estar determinado pelos contrastes, é acessível a toda e qualciuer determinaçlo. S c h i i .l e r designa-o por estado "estético” doe. cit.). Ê curioso que deixe de lado o fato da sensibi­ lidade e da razão não poderem estar “ativas” ao mesmo tempo nesse estado, visto que, como o próprio S c h il l f .r acen­ tuou. foram anuladas pela mútua negação. Mas como algu­ ma coisa tem de estar ativa e S c iiil l e h não dispõe dc outra função, faz então entrar novamente cm atividade o* pares de contrastes-. Tal atividade existe, sem dúvida, mas como a consciência está “vazia” tem de localizá-la forçosamente no in c o n s c ie n te .F a lta em S c h i i .l e r esse conceito, pelo que cai cm contradição. A função estética intermédia identifi­ car-se-ia, portantD, com a nossa atividade ceradora de sím­ bolos. com a fantasia criadora. S c h il l e r define a "natureza estética” como a relação de uma coisa “com o conjunto de nossas várias forças (faculdades anímicas ou psíquicas), sem ser, singularmente, o objeto determinado para uma dessas forças”. Fm vez dessa definição imprecisa, talvez tivesse fei­ to melhor em recorrer ao seu antigo conceito de símbolo, pois o símbolo tem a qualidade de estar referido a todas as fun­ ções psíquicas sem constituir um objeto específico dç qual­ quer delas, isoladamente. S c i i i i .l e r viu o êxito dessa "dis­ posição intermédia” no fato de “ter sido restituída ao homem, integralmente, por via natural, a possibilidade de fazer de si mesmo o que q u e r... a liberdade de ser o que há de ser”. Quando S c h il l k r procede intelectual e racionalmente, de pre- 08 Como SoiiLLiin disse corretamente, m> estado estético o ho­ mem é nada. Loc. cit., Carta XXI. 152 TIPOS PSICOLÓGICOS ferência, é vítima do seu próprio critério. A própria esco­ lha da expressão “estético” o comprova. Se ele conhecesse a literatura hindu, ter-se-ia dado conta de que a imagem primordial que intimamente o preocupa tem um significado muitíssimo distinto da "estética”. A sua intuição encon­ trou o modelo inconsciente que sempre jaz, a postos, em nosso espírito. Mas interpreta-o como “estético”, apesar de ter destacado antes e em primeiro lugar o simbólico. A ima­ gem primordial a que me refiro é esse singular conjunto de idéias do Oriente que, na Índia, foi condensado na doutrina brahman-afman c, na China, encontrou seu epígono filosó­ fico em L a o T .s e . A concepção hindu ensina a libertação cios contrastes, que se entende por todo e qualquer estado efe­ tivo e por toda e q.ialquer vinculação emocional ao objeto. Esse processo psicológico chama-se, de maneira bastante sig­ nificativa, tapas, cuja tradução mais adequada é “auto-incubação”. Esta expressão descreve rigorosamente o estado da meditação sem conteúdo, em que, de certo modo, faz-se aFuir ao próprio eu a libido, a título de calor para a incubação. Em virtude do desprendimento total do objeto de todas as funções, produz-se necessariamente no íntimo um equivalen­ te da realidade objetiva ou. por outras palavras, uma total identidade do íntimo e do externo que, tecnicamente, pode-se designar como Mtat twam a$C (tu és isso). Pela confusão do eu com as referências ao objeto, ocorre a identidade do eu (atman) com a essência do mundo (quer dizer, com as refe­ rências do sujeito em relação ao objeto), de modo que se conhece a idcntidace entre o atman íntimo e o exterior. O conceito de brahman é ligeiramente distinto do de atman, pois no primeiro não está explícito o conceito do eu e apenas um estado, por assim dizer, mais genérico de identidade, inde­ finível em termos mais específicos, entre o íntimo e o ex­ terno. Um conceito paralelo ao de tapas, num certo sentido, é o de ioga, pelo qual se entende menos um estado de me­ ditação que uma técnica consciente para se chegar ao estado de tapas. Ioga é um método pelo qual. obedecendo a um plano, vai-se “retirando” libido e, assim, libertando-a da su­ jeição aos contrastes. A finalidade dc tapas e ioga. é a rea­ lização de um estado intermédio, do qual surgirá o criador c o libertador. O êxito psicológico supõe, para o indivíduo, a concretização do brahman, a "suprema luz", ou âm nda (graça). É esse o fim último do exercício libertador O AS IDÉIAS D2 S C H IL LE n SOBRE O PROBLEM A 1X)S TIPOS 153 mesmo processo também foi concebido cosmogonicamente, ao fazer nascer de Brahman-Attnan, como base ao mundo, toda a criação. O mito cosmogônico, como todo mito, é uma pro­ jeção de processos inconscientes. A existência desse mito demonstra que no inconsciente dos que exercitam a tapas ocorrem processos criadores que terão de interpretar-se como reajustamentos em relação ao objeto. Diz S c h i l l e r : "Quan­ do no homem se faz. luz, também já não existe noite fora dele. Quando no homem se faz a calma, aplaca-se também a tempestade no espaço, e as forças da natureza em luta re­ pousam dentro de limites constantes. Não surpreende, pois, que os poetas antiquíssimos falem desses eventos da inti­ midade humana como se de uma revolução no mundo exte­ rior se tratasse”, etc.fl& Por meio da ioga introvertem-se as relações com o objeto e, pela privação de valor, são afunda­ das no inconsciente, podendo-se estabelecer, como já explica­ mos, novas associações com outros conteúdos inconscientes e assim, consumado o exercício de tapas, essas relações rea­ parecerão tranformadas cm face do objeto. Pela transforma­ ção da relação com o objeto, este adquire uma nova feição, corno se tivesse sido recriado. Por isso. o mito cosmogônico constitui um sín.bolo exato, no que diz. respeito ao resultado do exercício de tapas. Na tendência, por assim dizer, exclu­ sivamente introvertida da prática religiosa hindu, a readap­ tação ao objeto não tem importância alguma, pois persiste inconscientemente projetado no mito doutrinal cosmogônico, sem dar azo a uma transformação de natureza prática. Neste ponto, a disposição religiosa hindu situa-se no extremo diame­ tralmente oposto ao do ciLsliauismo ocidental, visto que O princípio cristão do amor é extrovertido e necessita, imprescindivclmente, do objeto exterior. Se o primeiro princípio conquista a riqueza do conhecimento, o segundo alcança a plenitude da obra. No conceito de brahman está contido também o conceito de ritam (a cadência certa), a ordem universal. No brahman, como essência criadora e fundamento do mundo, as coisas encontram-se no caminho certo, pois nele tudo é eternamente desfeito e recriado. A partir do brahman, a evolução desenrola-se ordenadamente. O conceito de ritam leva-nos ao con­ 09 Loc. cit., Carta XXV. 134 TIPOS PSICOLÓGICOS ceito do tou, formulado por L.vo T s f. Tau c o “caminho cor­ to”, o domínio da rormalidade, o rumo intermédio através dos contrastes, alheio a estes e, não obstante, unindo-os em si. O sentido da vida consiste cm seguir esse rumo intermé­ dio e não extraviar-se, jamais, nos caminhos extremos e opos­ tos. Em L a o Tsr-: falta completamente o momento dc êx­ tase. que é substituído por limpidez filosófica maior, por uma sabedoria intelectual e intuitiva, isenta de toda es­ pécie de nevoeiro místico. Representa, simplesmente, o má­ ximo possível de superioridade mental e que, por isso m e s ­ mo. imune a todo o caos. situa-se a uma distância infinita da desordem desie nosso m u n d o . Domina tudo o que é sel­ vagem sem o atrair com gesto purificador, para converta-lo em algo superior. Poder-se-ia fa c ilm e n te o b je ta r q u e fom os b u s c a r d e m a ­ siado lo n g e a a nalo g ia entre as idéias d e S c h i l l k u c estas idéias ap arentem en te rem otas. M as n ã o se d e v e esquecer aue. p o u c o depois d e S ani.i.K P , vim os c o m o essas m esm as idéias im p re g n a m o g ê n io d e S c iio p e n iia v f r , cm ín tim a liçaçã:> já c o m o espírito g e m â n ic o o c id e n ta l, d o q u a l n ã o desapare­ c eram até lioje. Km m in h a o p in iã o , p o u c o im p o rta q u e a tra d u ç ã o la tin a dos upanichades, d e v id a a A n q u e t ii. d u Pr.nR ox ( IS02 . 70 tenha estado ao alcance d e S c jio p e n tia u k k . ao passo q u e S c h i l l e r n ã o estabelece a m e n o r lig a ç ã o com as n o tícias sobre o tem a. a in d a m u ito escassas em seu tem po. T iv e m u ita s ocasiões p a ra co m p ro va r, através d a m inh f. ex­ p e riê n c ia p rá tic a , que n ã o é necessária a transm issão direta p ara ciuc sem elhantes a fin id a d e s su rjam . A lg o m u it o pare­ c id o observam os nas id é ia s básicas d e M e stre E c k iia k t e ta m b é m , em p arte , cm K \vr, nos q u a is se e v id e n c ia m seme­ lh an ças bastan te surpreendentes c o m as idéias dos des, sem q u e , direta o u in d ire ta m e n te , te n h a m re ce b id o q u a l­ q u e r in flu ê n c ia , m esm o m ín im a . C) m e sm o acontece com os m ito s e sím bo lo s q u e p o d e m surgir, d e u m m o d o a u tó c ­ tone, em todos os cantos d a T erra, s e n d a -apesar disso id ê n ­ ticos entre si. precisam ente p o rq u e fo ra m c ria çã o d o mesm o in co nsciente h u m a n o , e sp a lh ad o e m to d a p arte , c c u jo c o n ­ te ú d o é in fin ita m e n te m enos d ife re n c ia d o q u e as raças e os in d iv íd u o s . unnnicha- Oupnck'hat (ld est, Sccnitnn tegendum), ed. 1801*1602. AS IDÉIAS DL SCILILLE j . SOBHE O PROBLEM A DOS TIPOS 155 Também julgo conveniente fixar um paralelo entre as idéias do S c iiil l e h e as do Oriente, para que o pensamento scbillcriano se desenvencilhe das roupagens estetistas71 que o embaraçam. C) estetisino não tem condições para solucio­ nar o dificílimo problema da educação do homem, visto par­ tir sempre do princípio de que existe já aquilo que deveria ser o sou produto: a capacidade de amar a beleza. Pode-sc dizer cjiic impede o aprofundamento do problema, ao des­ viar sempre os olhos do desastroso, do feio e do difícil e ao inclinar-se para o gozo como finalidade, ainda que íe trate de um gozo moralmente nobre. Por isso ao estetisir.o faíla também toda a força motivadora do natureza moral, pois não passa, essencialmente, de um hedonismo refinado, ver­ dade que ScHiLLKR se esforça por encontrar um motivo mo­ ral. embora não o consiga de um modo convincente, visto que, dada a sua disposição estética, é-lhe impossível perceber as conseqüências a que leva o reconhecimento do outro aspec­ to da natureza humana. O conflito assim produzido redunda em tamanha confusão o sofrimento para o homem que. para a contemplação <lo belo, será capaz de suprimir todo o resto que lhe seja contrário, mas sem se redimir a si próprio. E dessa maneira, r.a melhor das hipóteses, voltará ao seu esta­ do anterior. Para resgatar o homem de tal conflito, é ne­ cessária uma disposição distinta da estética. Isso fica de­ monstrado mediante o paralelo com as idéias do Oriente. A filosofia religiosa hindu apreendeu esse problema cn toda a sua profundidade e mostrou que espécie de meio é neces­ sário para que a solução do conflito seja viável. Para con­ segui-lo, exige-se o máximo esforço moral, a máxima negação de nós próprios, a maior vontade de sacrifício e a suprema autenticidade religiosa, que é a verdadeira santidade. Como se sabe, ScTiopF.sHAVF.n, ao reconhecer o estético, destacou com a maior ênfase, justamente, esse aspecto do problema. Não devemos equivocar-nos, de maneira alguma, ao supor­ mos que as palavras “estético”, "beleza”, etc., pudessem ter para S c h il l e r a mesma ressonância que para nós. Creio não exagerar se disser que a "beleza” era, para S c h d lle f , um Emprego a palavra “estrtismo*' como expressão abreviada de “concepção estética co mundo”. Não me refiro, portanto, a esse estetismo com sabor a atividades estetizantes e de afetado refinamento que poderiam talvez denominar-se "esteticismo”. 156 TIPOS PSICOLÓGICOS “ideal religioso”. A beleza era a sua religião. A sua "dis­ posição estética” poderia muito bem ter sido gerada por “de­ voção religiosa”. Sem exprimi-lo nem definir explicitamente o seu problema básico de religioso, a intuição de S c h il l e r alcança o problema religioso, propriamente dito, ainda que relacionado apenas eom o indivíduo primitivo, tratando-o, inclusive, com bastante detalhe, embora sem atingir, nesse sentido, as últimas conseqüências. £ curioso que, no decur­ so de suas reflexões posteriores, transfira completamente pa­ ra um segundo plano a questão do “instinto de jogo”, cem benefício para o conceito de disposição estética, a que pa­ rece atribuir um valor quase místico. Creio que isso não é fortuito e que possui um determinado fundamento. ft freqüente acontecer que, precisamente, os melhores e mais profundos pensamentos de uma obra sejam os que mais obstinadamente resistem a uma concepção e formulação n ti­ das, embora apareçam insinuados aqui e ali. e prontos a pos­ sibilitarem. assim, una expressão tênue e frágil da respectiva síntese. Poderíamos dizer que nos defrontamos agora com uma dificuldade análoga. S c h i l l e r atribui mesmo “dispo­ sição estética”, como estado criador intermédio, idéias que deixam claramente perceber a profundidade e seriedade que caracterizam tal conceito. Por outra parte, S c i i i i .l e r conce­ beu, com a mesma clarividência, o "instinto de jogo” como a atividade intermédia que era procurada. Ora. não sc pode duvidar de que essas duas concepções são. até certo ponto, contraditórias, visto que jogo c seriedade dificilmente se coa­ dunam. A seriedade tem sua origem numa necessidade pre­ mente, íntima e profunda, ao passo que o jogo é expressão externa, com o rosto voltado para a consciência. Não sc Tra­ ta, evidentemente, de um querer jogar, mas de um dever jogar, de uma atividade da fantasia que obedece a uma ne­ cessidade íntima, sem imposição das circunstâncias nem da vontade. Na verdade, é um jogo sério.72 Mas, apesar de 72 Cf. Schu.ler, Ober die notwendigen Grenzen beim Gebrauch schöner Formen (Söhre os Limites Necessários no Uso das Formas Belas), Ed. Cottn, 1826, Vol. 18, pi'ig. 105. *Trecisamente para que no ho­ mem csteHcamtntc rerinado o fantasia, em seu livre jogo, ohe.ieça também a lei.s, e para que os sentidos aceitem o gozo, não sem de­ terminação da vontade, chega a exigir-se da razão, inclusive com ex­ cessiva facilidade, a reciprocidade do serviço, quer dizer, que em sua AS JDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O P RO BLEM A DOS TIPOS 157 tudo, é jogo, 6 coisa exterior, da consciência, quer dizer, con­ cebida cio ponto de vista do juízo coletivo. Mas é um jogo, por imperativo interno. Eis aqui a qualidade ambígua que é própria de toco criador. Sc o jogo transcorre, até esgo­ tar-se a si próprio, sem criar algo de perene e vital, é por­ que não passa, pura e simplesmente, de jogo. No caso in­ verso, trata-se dc uma tarefa criadora. Dos fatores postos em ação pelo jogo e cujas relações não se encontram deter­ minadas, por enquanto, surgem os agrupamentos que um in­ telecto crítico c observador valorizará oportunamente. Não 6 o intelecto que procura a criação do novo, mas o instinto de jogo, por imperativo íntimo. O espírito criador joga com os objetos que ama. Por conseguinte, pode-se facilmente con­ siderar como puro jogo toda atividade criadora cujas pos­ sibilidades os homens inteiramente ignorem. Poucos são os espíritos criadores a quem não se possa apontar essa incli­ nação. Somos tentados a aceitar esse ponto de vista, no que diz respeito a um homem de gênio como S c h u .i .e r . Mas ele próprio quereria, para além do espírito de exceção e da natureza que lhe é própria, chegar ao homem comum c fazê-lo participar dos estímulos e impulsos redentores que o espírito criador, de qualquer modo e por um poderoso imperativo ín­ timo, de maneira alguma pode remediar. Mas a possibili­ dade de ampliação de semelhante ponto de vista à educação de todos os homens não está cabalmente assegurada num princípio, e se o está não parece. Para decidir essa questão, temos de recorrer, como sem­ pre, em casos semelhantes, ao testemunho du história do es­ pírito humano. Para isso, é necessário recordarmos a base de que partimos, em nosso exame desse problema. Vimos que S c h il l e r exigs um esvaziamento dos contrastes, até al­ cançar um completo vácuo na consciência, na qual as per­ cepções, sentimentos e pensamentos, ou mesmo os desígnios, não representem qualquer espécie de função. Esse estado a que se aspira é, portanto, um estado de consciência indi­ ferenciada, quer dizer, um estado em que. ao serem despo­ jados de sua potêreia, os valores energéticos perderam todo o conteúdo de sua diferenciabilidade. Com efeito, uma ver- gravidade normativa leve cm linha de conta os interesses da fantasia e não governe a vontade sem consentimento dos impulsos sensíveis.” 158 TIPOS rSJCOLCKJICOS dadeira consciência só é possível onde os valores dêem lugar a uma possibilidade do diferenciação dos conteúdos. Onde essa possibilidade falta, não pode existir verdadeira cons­ ciência. Assim, teremos de considerar esse estado como “in­ consciente”, se bem que exista sempre a possibilidade de consciência. Trata-se, por conseguinte, de um “abaissement du niveau mental" ( J a n e t ) de natureza artificial, daí resul­ tando sua semelhança com a ioga e com os estados cie ei\gourdissernent hipnótico. Até onde meus conhecimentos chegam, ScniLLER nunca nes explicou como se planeja, na realidade, a técnica — permita-se-me que empregue esta palavra - de produção da disposição estética. O «vemplo de Juno Ludovisi, a quem de passagem cita em suas cartas,::{ revela-no? um evidente estado de “devoção estética”, cujo caráter reside nu­ ma total entrega ao objeto contemplado, num consentir-se nele. Mas nesse estado de devoção nota-se a falta da carac­ terística de ausência dc conteúdo e determinação. O exem­ plo e a ligação com outros trechos evidenciam, porém, que a idéia de devoção impressiona S c i i i l l e r : 74 Dessa inaicira, entramos de novo na esfera dos fenômenos religiosos; mas, simultaneamente, abrem-se-nos perspectivas de uma concre­ ta possibilidade de ampliação desses pontos de vista, para que alcancem o homem comum. O estado dc devoção reli­ giosa é um fenômeno coletivo i/tte não está vinculado a dotes individuais. Mas são-nos oferecidas mais possibilidades. Vimos que o vazio da consciência ou o estado dc inconsciência, respcctivnmcnto, são provocados por uma submersão da libido no inconsciente, onde jazem dispostos os conteúdos relativamente notórios, complexos reminiscentes do passado individual, so­ bretudo o complexo paterno-materno, que se identifica intei­ ramente com o complexo infantil. Pela devoção, isto é, pela submersão cia libido no inconsciente, o complexo infan­ til reativa-se c acarreta, portanto, o reavivar das reminis­ cências da infância, como as relações com os pais, por exem­ plo. As fantasias produzidas por essa-reativação constituem um motivo propulsor na gênese das divindades paternas e maternas, bem ccmo o despertar da sujeição religiosa a Deus, '•i Sobre a Educação Estética do Homem, Carta XV. 7< Loc. cit. "Ao exigirmos, para nossa adoração, um deus femi­ nino”, etc. AS IDÉIAS DE SCH ILLER SOBRE O PROBLEM A DOS TIPOS 159 na infância, acompanhado dos correspondentes sentimentos infantis. De um modo bastante característico, são os sím­ bolos dos pais os que primeiro se consciencializam e nem sem­ pre correspondem aos verdadeiros pais, um fato que Freud explica, atribuindo-o à repressão da imagem patemo-materiia por repugnância ao incesto. Estou de acordo com essa explicação, mas creio que não esgota o tema, pois não se dou conta do extraordinário sentido dessa substituição simbó­ lica. A simbolização na imagem de Deus traduz um enorme progresso para além do concretismo, do sensualismo da re­ miniscência, visto que, ao admitir-se o “símbolo’* como ver­ dadeiro símbolo, a regressão imediatamente se transforma em progressão, ao j m s s o que continuaria sendo regressão se ti­ vesse considerado o suposto símbolo, única e definitivamente, como um novo sinal ou signo dos verdadeiros pais, retiran­ do-lhe assim o caráter autônomo.73 Pela admissão efetiva do símbolo chegou o homem h criação dos seus deuses, quer dizer, à efetividade da ideia que fez o homem senhor da Terra. A devoção, tal como S c h ille r também a concebe acertadamente, é um movimen­ to regressivo da libido ao nível primário, uma imersão na própria fonte primordial. Dela emerge, como imagem do incipiente movimento progressivo, o símbolo, que equivale a uma resultante compreensiva dc todos os fatores inconscien­ tes, a “forma viva", como S c h ille r denomina o símbolo, a imagem de um de.i.s, segundo o testemunho da História. Não foi uma casualidade, portanto, o fato do nosso autor ter es­ colhido justamente como paradigma a imagem de uma di­ vindade, a de Juno Lndovisi. Ooetiie faz desaparecer da trípode das mães as imagens divinizadas de Páris c Helena, a dupla paterna rejuvenescida, por uma parte, mas por ou­ tra parte o símbolo do processo interior de União que Fausto ambicionou apaixonadamente, como suprema conciliação ín­ tima, tul como claramente se revela na cena a seguir, bem como no decorrer da Segunda Parte, com a mesma clareza, ( ’orno no exemplo de Fausto podemos apreciar, a visão do símbolo pressupõe a indicação do rumo vital a percorrer, como o engodo de um fim ainda mais distante para a libi- "6 Debati amplamente este ponto no meu livro Wandlungen utul Symbole dor Libido. 160 TIPOS rSICOLÓCICOS do e que desde esse momento agirá incessantemente sobre e!e, instigando-lhe a vida, que se lançará então, inflamada e sem pausa, na busca de outras metas mais distantes ainda. É este o significado específico e vivificador do símbolo. E é também o valor e o sentido do símbolo religioso. Não me refiro, naturalmente, a símbolos dogmaticamente anquilosados, a símbolos mortos, mas aos que surgem do inconsciente criador do homem vivo. A enorme importância de tais sím­ bolos só pode verdadeiramente ser negada por aqueles para quem a história universal começa hoje. Deveria scr im a coisa supérflua falar sobre a importância dos símbolos, mas assim não acontece, infelizmente, pois o espírito da nossa época crè até scr superior à sua própria psicologia. O p o n ­ to de vista higiénico-moral atualmente em vigência quer sem­ pre averiguar, naturalmente, se tal ou tal coisa é perniciosa ou útil, se está bem ou mal. Uma verdadeira psicologia não pode preocupar-se com isso; basta-lhe conhecer como as coi­ sas são, em si e per si. A configuração simbólica que resulta do estado de “de­ voção” é, por sua vez, um desses fenômenos religiosos cole­ tivos que não estão ligados à capacidade individual. Assim, deveríamos admitir, neste caso, a possibilidade do uma am­ pliação ao homem comum dos pontos de vista tratados. Des­ sa maneira, creio ficar provada, em termos satisfatórios, pelo menos a possibilidade teórica de aproveitamento das con­ cepções de S c iu l l e r para uma psicologia geral humana. Para maior compreensão c clareza, desejaria ainda sublinhar que o problema da relação da consciência e do comportamento vital consciente com o símbolo me ocupa há imenso tempo. E cheguei à conclusão de que não se deve atribuir um valor secundário ao símbolo, dada a sua enorme importância como representante do inconsciente. Sabemos muito bem, pela prá­ tica diária no tratamento de doentes nervosos, ouão emi­ nente significado prático possuem as intromissões ao incons­ ciente. Quanto maior for a dissociação, quer dizer, a dis­ tância que separa a disposição consciente dos conteúdos in­ dividuais e coletivos do inconsciente, tanto maiores serão também as opressões ou reforços, prejudiciais e até perigosos, dos conteúdos da consciência, por parte do inconsciente. Por conseguinte, até por considerações de ordem prática haverá de atribuir-se ao símbolo um valor destacado. Ora, desde que se conceda valor (grande ou pequeno) ao símbolo, este AS IDÉIAS DE SCHILLER SOBRE O PR O B LE M A DOS TIPOS 161 recebe, por tal fato, um valor consciente de motivo, quer dizer, é percebido e ocasiona o seu aprovisionamento in­ consciente de libelo, a fim de sc desenvolver na açãc vital consciente. Com isso se consegue, em minha opinião, uina vantagem prática dc certa importância: a colaboração do inconsciente, sua conjugação com a ação psíquica conscien­ te e a eliminação, portanto, das influências perturbadoras do inconsciente. Essa função comum, a relação com o símbolo, foi por mim denominada função transcendcnlc. Não me pro­ ponho esclarecer aqui até o último detalhe esse problema. Isso exigiria a apresentação inevitável de todos os materiais que se revelam como resultados da atividade inconsciente. As fantasias até agora descritas na literatura especializada não nos propiciam uma imagem das criações simbólicas de que estamos aqui tratando. Mas existem, sem dúvida, na litera­ tura belctrística, não poucas fantasias dessa classe, embora não se apresentem submetidas a uma observação c expressão “puras" e tenham passado, apenas, por uma anódina elabo­ ração estética. Entre esses exemplos, eu gostaria de salien­ tar as duas obras de M e y r ix k , intituladas Der Golem e Das griine Cesicht. Tenho de reservar o exame desse aspecto do problema para uma investigação posterior. Apesar de tennos seguido o estímulo do S c h il l e r nas nossas considerações sobre a disposição intermédia, refun­ dimos bastante as suas concepções. Embora ele capte pro­ fundamente e com enorme perspicácia os contrastes da na­ tureza humana, quando procura uma solução não ultrapassa um limitado trajeto inicial. Eu diria que boa parte da cul­ pa caberá à expressão "disposição estética”. S c h i u .ci \ iden­ tifica-a, por assim dizer, com o belo, que é o que produz no ânimo essa disposição.7rt Ao faze-lo, S c h il l e r não só con­ fundiu causa e efeito, mas também dá ao estado de “indeterminação“, em absoluta contradição com a sua própria de­ finição, uma determinação inequívoca, ao equipará-lo rom o belo. Com isso íicou a função mediadora privada de toda a sua eficácia, uma vez que, como beleza, está vedada a tudo quanto se refira à fealdade, da qual também deveria ocupar-se, naturalmente. S c h il l e r define como natureza estética de uma coisa o fato de referir-se à totalidade de nossas di­ ferentes capacidades. Logo, não se podem confundir “belo” 76 n Sobre a Educação Estética d o Homem, Carta X X I. 162 TIPOS PSICOLÓGICOS e “estctico", p o is as nossas d istin tas c a p a c id a d e s ta m b é m são esteticam ente diferentes, belas e feias, c só u m idealista in c u rá v e l p o d e ria q u a lific a r a totalidade d a n a tu re za h u m a n a c om o “b e la ”, p u ra e sim p lesm ente . Se quiserm os ser rigo­ rosos, será d e p referência p u ra e sim p lesm ente efetiva, com suas zonas de c la rid a d e e d e som bra. A som a d e tedas as cores c einzento-claro sobre fu n d o escuro, escuro sobre fu n d o claro. Essa imaturidade e insuficiência conceptual explica tam­ bém o fato de que esteja completamente por explicar o modo como chegará a produzir-se o referido estado inter­ médio. Ilá muitos trechos dos quais é sem dúvida possível inferirmos que tal estado é suscitado pelo “gozo da beleza pura”. Assim escreveu S c h l l l e R: " O que gratifica os nos­ sos sentidos cm sua sensibilidade imediata, abre a todas as impressões o nosso animo suave e maleável, mas no mesmo grau nos torna menos aptos para o esforço. O que põe cm tensão as forças do nosso pensamento e as instiga a formu­ larem conceitos abstratos, robustece o nosso ânimo para to­ das as espécies de resistência, mas, na mesma medida, priva­ mos de receptividade, quando nos impele a uma atividade maior dentro de nós próprios. Por isso, tanto uma como ou­ tra orientação acabam levando-nos ao esgotamento.... Mas se nos entregarmos ao gozo da beleza autêntica, somos nes­ se momento os donos tanto de nossas forças passivas como das ativas, e corr. a mesma facilidade nos aplicaremos à seriedade c ao jogo, ao repouso e ao movimento, ã condes­ cendência c à resistência, ao pensamento abstrato e A in­ tuição”. 77 Esta descrição está em flagrante contradição com as determinantes da “disposição estética” antes enunciadas, se­ gundo as quais o homem era “zero” e carecia de determi­ nação, ao passo que nos aparece agora determinado ao má­ ximo pela beleza (“a ela entregue” ). Vale a pena continuar analisando essa questão cm S c h il l e r . Neste ponto, chegou a uma fronteira de si próprio e de seu tempo que lhe era impossível transpor, visto que por todos os lados tropeçava com o invisível “homem feiíssimo” cujo descobrimento estava reservado para a nossa época e para N ie t z s c iie . *7 Loc. clt., Carta X X II. AS IDÉIAS DE SCH ILLER SOBRE O P RO BLEM A DOS TIPOS 163 S c h il l e r queria converter o ser sensível cm scr racional, fazendo-o antes estético, como ele próprio disse. £ preciso transformar a natureza do homem sensível, disse ainda, "sub­ meter à forma” a vida física, o homem deve “verificar a sua determinação física, segundo as leis da beleza”, “sobre o ter­ reno indiferente da vida física, o homem há de iniciar seu destino moral”, “terá de iniciar já sua liberdade racional, ain­ da que dentro de seus limites sensíveis", deverá “impor às suas propensões a lei de sua vontade” e "deverá aprender a apetecer com nobreza”. Tfi O “é preciso que” ou o "deverá” ou “terá que” empre­ gado pelo autor é, no fim de contas, o bem conhecido “de­ via ser" que sempre se invoca quando não se encontra outra saída. Seria injusto pedir que um só espírito, por muito gran­ de que seja, domine um problema de tão gigantesca enver­ gadura, que só povos e épocas são capazes de resolver c mes­ mo assim não de um modo consciente, mas por fatalidade. A grandeza das idéias de S c h il l e r reside na observação psicológica e na apreensão intuitiva do observado. Eu gos­ taria de mencionar ainda um de seus pensamentos que, em grande parte, merece ser salientado. Vimos que o estado intermédio se caracteriza pela produção de algo "positivo", a saber: o símbolo. 0 símbolo subentende a conjunção dos dois contrastes na sua natureza, bem como o contraste real-irreal na medida em que, por uma parte, responde a uma realidade ou evidência (a causa de sua efetividade) e por outra parte, não corresponde a uma realidade física. É um fato c, simultaneamente, uma aparência. S c h il l e r salienta claramente esse f a t o , 70 para formular seguidamente uma apo­ logia da aparência, importante sob todos os aspectos. "Entre a máxima estupidez e o supremo entendimento há uma certa afinidade mútua, pois ambos procuram apenas o real e são completamente insensíveis à mera aparência das coisas. Somente pela presença imediata de um objeto nos sentidos se quebra o repouso daquela, e unicamente pela redução de seus conceitos a fatos aquele obtém repouso. Nu­ ma palavra: a necessidade não pode ir além da realidade e o entendimento não pode deter-se aquém da verdade. Assim, ?s hoc. cit.. Carta X X III. Loc. cit., Cartû X X II. 164 Tiros PSICOLÓGICOS enquanto a necessidade de realidade e a fidelidade ao real são simples conseqüências de escassez, a indiferença pres­ supõe, ante a realidade c o interesse pela aparência, uma verdadeira ampliação da humanidade e um passo decisivo no sentido da cultura.” 80 Ao fazer, antes, uma referencia à atribuição de vabr ao símbolo, mencionei a vantagem prática da valorização do inconsciente. Excluímos a perturbação inconsciente das fun­ ções conscientes, visto que, ao tomarmos em consideração o símbolo, temos desde o princípio o inconsciente em devida bre todas as coisas uma aparência falsa: aputecc-nos scinpro nos objetos, pois todo o inconsciente se projeta. Por isso, podendo apreender o inconsciente como tal, despojamos os objetos de uma falsa aparência e, dessa maneira, só a ver­ dade c favorecida. Disse S c h il l k r : “Essa prerrogativa se­ nhorial é exercida (pelo homem) através da arte da apa­ rência e quanto mais fortemente distinga o meu c teu, quanto mais rigorosamente separe a essência da substância e maior independência saiba dar-lhes, não só ampliará tanto mais o reino da beleza como garantirá também as fronte:ras da verdade; pois nã:> é possível purificar a aparcncia da rea­ lidade sem, ao mesmo tempo, libertar a realidade da apa­ rcncia”. 81 "A busca da aparência independente exige maior capacidade de abstração, mais liberdade no coração, mais energia na vontade, do que as necessárias ao homem para cin­ gir-se à realidade e deve ter já passado por esta se quiser alcançar aquela.” 2. A Dissertação Sobre Poesia Ingênua e Poesia Sentimental Durante algum tempo, julguei que a divisão que S c iiil l e r fez entre poetas ingênuos e sentimentais83 correspondia aos so Loc. dt., Carta XXVI. 81 Jj x . cif., Carta XXVI. 82 Loc. dt., Carta X XV II. 63 S äu m e n , Über naive und sentimentalische Dichtung. Cotta, 1826, Vol. 18, pág. 205. Edisäo AS IDÉIAS DE iC H IL LE H SOBRE O PROD LEM A DOS TIPOS 105 pontos de vista aqui expostos. Após madura reflexão, aca­ bei por chegar à conclusão de que, dc fato, assim não é. A definição de S c h il l e r é simples: o poeta ingénuo é natu­ reza, o sentimental procura-a. Esta simples fórmula é se­ dutora até o ponlo em que estabelece as diversas categorias de relações com o objeto. Quase sentimos desejo de dizer: aquele que busca ou apetece a natureza como objeto, é porque não a terr.; seria, portanto, o caso do introvertido; e, pelo contrário, aquele que em si mesmo já é natureza e está, portanto, na mais íntima relação com o objeto, seria o extro­ vertido. Esta interpretação, na verdade um tanto forçada, pouco se relaciona com o ponto de vista de S c h il l e r . Sua divisão tíe ingênuos e sentimentais, ao contrário da nossa divisão em tipos, não se ocupa precisamente da mentalidade individual do poe:a. mas do caráter dc sua atividade cria­ dora ou de suas obras. O mesmo poeta pode ser sentimen­ tal num poema e noutro, pelo contrário, ingênuo. H o m e r o é, sem dúvida alguma e em todos os aspectos, um ingênuo, mas quantos dos novos não são, nn sua maior parte, senti­ mentais? S c h il i .it percebeu essa dificuldade, evidentemente, c por isso afirmou que o poeta está condicionado pela sua época, não como indivíduo, mas como poeta: “Todos os poetas, que verdadeiramente o são, pertencerão, segundo a natureza da época em que florescem ou segundo as circuns­ tâncias fortuitas que influam sobre seu momentâneo estado de espírito ou formação geral, à categoria dos ingênuos ou à dos sentimentais". 84 Para S c h il l e r também se trata não de tipos fundamentais, mas. quiçá com maiores razoes, dc certas características ou qualidades de produtos determina­ dos. E disso resulta, de um modo eloqüente, que um poe­ ta introvertido tanto possa ser, ocasionalmente, ingênuo ou sentimental. E fies. totalmente fora de cogitação uma iden­ tidade de ingênuo e sentimental, por uma parte, extrovertido e introvertido, por outra, no que aos tipos diz respeito. Mas não sucede o mesmo quando se trata de mecanismos típicos. a) A Posição Ingênua Começo por expor as definições que S c h il l e r formulou para essa atitude. Já se disse que o ingênuo é "natureza’'. 84 Loc. cit., p ág . 236. 160 T ir o s PSICOLÓGICOS "Obedece à simples natureza e à sensibilidade, limitando-se à mera imitação cia realidade”. 5:1 "Na exposição ingênua agrada-nos a presença vital do objeto em nossa imaginação” ** “A poesia ingênua c um dom da natureza. É um parto feliz que não necessita melhorias quando tudo sai certo, mas que quando fracassa não é suscetível de recebê-las.” *Por sua natureza, o gênio ingênuo é capaz de tudo; por sua li­ berdade, capaz de muito pouco, lí preencherá plenamente sua finalidade enquanto a natureza nele atuar, por íntima necessidade.” A poesia ingênua é “filha da vida e à vida se reduz”. O gèriio ingênuo depende completamente da expe­ riência do mundo cujo "contato imediato” procura. “Neces­ sita do apoio de fora”. s: Para o poeta ingênuo, a "natu­ reza vulgar” que :> circunda poderá “ser perigosa" se tiver em conta o fato de que “a receptividade depende sempre, em maior ou menor grau. da impressão exterior e só uma dili­ gência incessante da faculdade criadora, que não é de es­ perar da natureza humana, poderia impedir que a matéria não provocasse, cm certos casos, uma cega receptividade. Mas desde que isso ocorra com grande freqüência, o senti­ mento poético corvcrtor-se-á hum sentimento vulgar". ** “O poeta ingênuo consente que a natureza o domine sem lestrições.” 80 Dessa determinação conceptual deduz-se, clara­ mente, a dependência em que o ingênuo se encontra, relati­ vamente ao objeto. A relação dele com o objeto reveste-se de um caráter imperativo a partir do momento em que introjcta o próprio objeto, quer dizer, quando se identifica incons­ cientemente com o objeto ou, por assim dizer, é-lhe idêntico a priori. LÉvY-Bm.UL chama a essa relação com o objeto “participation vujstufue'. Esta identidade fundamenta-se sem­ pre numa analogia entre o objeto e um certo conteúdo in­ consciente. Poder-se-ia também dizer: a identidade tem lugar mediante a projeção de uma associação de analogia, incons­ ciente, sobre o oSjcto. Tal identidade, reveste-se sempre de um caráter imperativo, visto que se traía de uma certa soma 85 Loc. cit., pág. 248. Loc. cit., pág. 250, nota. 87 Loc. cit., jxigs. 303 e segs. 89 Loc. cit., págs. 307 e scg. Loc. cit., pág. 314. AS IDÉIAS DE SCHTI.LER SOBRE O PROBLEM A DOS TIPOS 167 dc libido que, como toda a quantidade de libido atuando desde o inconsciente, tem um caráter forçado em relação ao consciente ou, por outras palavras, não está disponível para a consciência. A posição ingênua está, portanto, condicio­ nada em grande medida pelo objeto, que atua independente­ mente do indivíduo, realiza-se neste, quando se identifica cie próprio com o objeto. Procedendo assim, empresta, de certo modo. sua função expressiva ao objeto e dessa maneira o expõe, não por uma exposição ativa e deliberada, mas cx-’ pondo-se a si próprio nele. É cie próprio natureza, e natu­ reza é o que nele cria o produto. Deixa que a natureza o domine sem restrições. O objeto tem primazia. São estas as principais características e diretrizes da posição ingênua. b) A Posição Sentimental Já dissemos que o sentimental busco a natureza: ‘ Ele reflete sobre a impressão rme os objetos nele produzem e só nessa reflexão se baseia a emoção que dele se apossa e logo nos transmite. O objeto está aqui relacionado com um.i idéia e somente nessa relação se fundamenta a sua força poética”. 60 “Terá de contar sempre com a presença de duas idéias c per­ cepções em luta: a realidade como limite e sua idéia como infinito. E o sentimento ambíguo que suscita será sempre testemunho dessa dupla origem.” 01 "A posição sentimen­ tal é o resultado da tentativa de restabelecer a sensação in­ gênua, segundo o conteúdo, mas sob as condições inerentes ti re fle x ã o ." 1,3 "A poesia sentimental é o produto da abs­ tração.” 03 "O génio sentimental está sujeito ao risco de, para além do propósito de derrubar todas as barreiras (da natureza humana), abolir a própria natureza humana, com­ pletamente. e não só (o que deve e pode fazer) elevá-la — ou idealizá-la — por sobre toda a realidade determinada e restrita, ao nível ce uma possibilidade absoluta, mas ir ainda mais além da própria possibilidade — sentimentalizando-a” M 02 <•3 Loc. Loc. Loc. Loc. cit., pág. 249. cit., páç. 250. cit., pág. 301, nota. cit., pág. 303. TITOS PSICOLÓGICOS 168 "O gônio sentimental abandona a realidade para clevar-se ao nível das idéias e dominar seu assunto com plena indepen­ dência.” 04 É fácil de perceber que o sentimental, ao invés do ingé­ nuo, distingue-se por uma posição reflexiva c abstrata. neflete” a respeito dc objeto, “abstraindo-se” dele. Por assim dizer, está aprioristicamente desligado do objeto quando sua produção tem início. Não é o objeto que atua nele - é ele próprio quem atua. Não somente age dentro de si pró­ prio como para além do objeto. Está diferenciado do obje­ to, não está com ele identificado e procura estabelecer a sua rclnçüo com ele, “dominar o assunto”. Dessa dissociaçãc do objeto resulta a impressão de ambigüidade que S c iiil l e u salientou, ao extrair o sentimental de duas fontes distintas: da do objeto ou sua percepção e na própria fonte. A impressão exterior do objclo não constitui para ele um condicionalismo, mas o material a tratar segundo a norma de seus próprios conteúdos. Portanto, encontra-se por cima do objeto, mas, apesar disso, em relação com ele. Mas não na relação da receptividade, pois ele confere arbitrariamente valor e quali­ dade ao objeto. Sua posição é, conseqüentemente, introver­ tida. Mas com a caracterização dessas posições, como intro­ vertida c extrovertida, respectivamente, não esgotamos as idéias de S c i i i l i .e r , Esses dois mecanismos pressupõem, ape­ nas. fenômenos elementares de natureza genérica nos quais o específico só muito vagamente é insinuado. Para com­ preendermos o ingênuo e o sentimental temos de recorrer a outros dois princípios, aos elementos da percepção e da in­ tuição. No decorrer dessa investigação, trataremos mais cir­ cunstanciadamente dessas funções. Por agora, quero apenas referir-me ao fato de que o ingênuo se caracteriza pele pre­ domínio do elemento perceptivo, e o sentimental polo do elemento intuitivo. A percepção liga o indivíduo ao obje­ to, incluso atrai-o para o objeto, daí resultando para o ingê­ nuo o 'risco” de soçobrar no objeto. A intuição, como per­ cepção dos próprios processos inconscientes, abstrai-se do ob­ jeto, supera-o e procura, portanto, dominar sempre a maté­ ria, a ponto mesmo dc violentá-la, para a configuração de Loc. cit., pág. 314. AS IDEIAS DE SCH ILLER SOBRE O l’R O D LEM A DOS TIPOS 169 pontos (le vista subjetivos, sem ter consciência disso. O “ris­ co” do sentimental é, portanto, o total divórcio da realidade e o naufrágio no afluxo inconsciente da fantasia ( “exalta­ ção!’'). c) O Idealista e o Realista No mesmo estudo, as reflexões de S c h il l e r levam-no a estabelecer dois tipos psicológicos humanos. Escreveu ele: “Isto leva-me a um antagonismo psicológico muito curioso entre os homens, num século que se realiza culturalmente. Um antagonismo que, por ser radical e basear-se na íntima estrutura psíquica, dá lugar entre os homens a um divórcio muito mais grave do que a fortuita luta de interesses jamais poderia ocasionar e que rouba ao poeta e ao artista a espe­ rança de agradar e impressionar, de modo geral, que é o que constitui a sua missão; que torna impossível ao filóso­ fo, depois de ter feito tudo o que tinha a fazer, convencer de modo geral, o que, entretanto, o próprio conceito de Filo­ sofia exige; que, finalmente, nunca permitirá ao homem, na vida prática,- ver suas ações aprovadas dc modo geral. Numa palavra, um antagonismo que é culpado de que nenhuma obra do espirito 5 nenhum ato do coração consigam ser de­ cisivamente aprovados numa classe, sem atraírem, precisa­ mente por isso, ;i condenação da outra. Sem dúvida, esse antagonismo é tão velho quanto os princípios da cultura c só dificilmente será conciliado antes do fim da mesma, a não ser nalguns raro«: indivíduos isolados que sempre terá havido, por certo, c é de esperar que continue havendo; mas, ainda que entre as suas conseqüências tenha de incluir-se aquela que faca malograr todo intuito conciliador, ao não ser conseguido que ambas as partes reconheçam uma falta pelo próprio lado de cada c uma realidade pelo lado con­ trário, constituirá uma compensação bastante, porém, perse­ guir até a sua origem esse tão importante divórcio, para as­ sim, pelo menos, chegar-se a redução do ponto de contro­ vérsia a uma fórmula simples”. 05 Desse trecho deduz-se, indubitavelmente, que a análise dos mecanismos antagónicos levo u S c h i l l e r a estabelecer ** Loc. cit., pá£s. 329 e seg. 170 TIPOS PSICOLÓGICOS dois tipos que, na sua concepção, envolvem a mesma impor­ tância por mim atribuída ao introvertido c ao extrovertido. No tocante à relação mútua dos dois tipos por mim estabe­ lecidos, posso confirmar, palavra por palavra — por assim dizer — o que S c h jl l e r disse dos seus tipos. Coincidir.do com o que por mim foi exposto, S c h il l k r passa do mecanis­ mo ao tipo "separando tanto do caráter ingênuo como do sentimental o que ambos têm dc poético”. 00 Quando se realiza tal operação, temos de descontar o genial, o criador, mantendo-se no ingênuo a vinculação ao objeto e a inde­ pendência deste em relação ao sujeito, e no sentimental a su­ perioridade sobre o objeto, que encontrará expressão na apreciação crítica ou no tratamento, mais ou menos arbitrá­ rio, do próprio objeto. “Apenas resta, então, do primeiro (o ingênuo), no que diz respeito ao teórico, um sóbrio espí­ rito observador e uma sólida fidelidade ao testemunho uni­ forme dos sentidos, e, no que respeita ao prático, um senti­ mento resignado às necessidades da natureza.” ( . . . ) “Do caráter sentimental nada mais resta senão um inquieto espí­ rito especulativo, que busca o absoluto em todos os conhe­ cimentos c se deixa conduzir no plano prático por um rigor moral que se cinge ao absoluto em todo e qualquer ato da vontade. Ao que está incluído na primeira categoria podemos chamar realista, c idealista ao que se inclui na segunda.” !>7 As restantes explicações d e S c h il l e r sobre os seus do is tipos referem-se exclusivam ente, p o rta n to , aos conhecidos fe­ nôm en os d a posição realista e id e alista , não sc revestindo pois d c interesse especial para a nossa análise. ™ Loc. cit.. pig. 331. 9T Loc. cit. III O APOLÍNEO E O D ION ISÍAC O O P r o b le m a pei cebido c elaborado por S c h i l l e r foi recoIfiiclo. de nova 2 singular maneira, por N ie tz s c h e , em sua obra Die Geburt der Tragödie, de 1871.1 É certo que nessa obra da juventude não se observa a influencia de S c h il le r , mas, sobretudo, a de S c h o p e n h a u e r e G o e th e . Mas, pelo menos em aparência, tem de comum com S c h i l l e r o estetismo c o motivo redentor, e com G o e t h e inúmeras coisas do Fausto. De todas essas referencias a de S c h i l l e r é, natu­ ralmente, a mais importante para os nossos propósitos. Mas, no rjue se refere a S c h o p k n iia u e r . não podemos passar adian­ te sem salientar ité que ponto ele positivou os meros relan­ ces de S c h i l l e r , no que respeita aos conhecimentos orien­ tais. que neste sc limitavam a pálidos esquemas. Se pres­ cindirmos do pessimismo que tem sua origem no contraste com o prazer da crença cristã e a segurança cristã dc salvação, a doutrina redentora de S c h o p e n h a u e r é essencialmente budista. Ele voltara-se frontalmente para o Oriente. Tnl atitude pres supõe, indubitavelmente, uma reação de contraste com a nossa atmosfera ocidental. Como se sabe, tal reação ainda se mantém nos nossos dias, num grau bastante apreciável, através de vários movimentos mais ou menos orientados na direção da índia. Esse impulso para o Oriente detém-se, quanto a N ie tz s c h e , na Grécia, como escala intermédia entre o Oriente e o Ocidente. Até aí está dc acordo com S c h i l l e r . . . , mas que diferente é 0 seu conceito d a essência grega! Vislumbrou o sombrio cenário de fundo, sobre o qual se destacou c luminoso c áureo mundo do Olimpo. “Pa­ ra poderem viver, e obedecendo à mais profunda necessida- 1 O N a scim en to da T ra g cd ia , O b r a s C o mpl eta s, Vol. I, 1899. 170 TIPOS PSICOLÓGICOS dois tipos que, na sua concepção, envolvem a mesma impor­ tância por mim atribuída ao introvertido c ao extrovertido. No tocante à relação mútua dos dois tipos por mim estabe­ lecidos, posso confirmar, palavra por palavra — por assim dizer — o que S c h jl l e r disse dos seus tipos. Coincidir.do com o que por mim foi exposto, S c h il l k r passa do mecanis­ mo ao tipo "separando tanto do caráter ingênuo como do sentimental o que ambos têm dc poético”. 00 Quando se realiza tal operação, temos de descontar o genial, o criador, mantendo-se no ingênuo a vinculação ao objeto e a inde­ pendência deste em relação ao sujeito, e no sentimental a su­ perioridade sobre •> objeto, que encontrará expressão na apreciação crítica 0 11 no tratamento, mais ou menos arbitrá­ rio, do próprio objeto. “Apenas resta, então, do primeiro (o ingênuo), no que diz respeito ao teórico, um sóbrio espí­ rito observador e uma sólida fidelidade ao testemunho uni­ forme dos sentidos, e, no que respeita ao prático, um senti­ mento resignado às necessidades da natureza.” ( . . . ) “Do caráter sentimental nada mais resta senão um inquieto espí­ rito especulativo, que busca o absoluto em todos os conhe­ cimentos c se deixa conduzir no plano prático por um rigor moral que se cinge ao absoluto em todo e qualquer ato da vontade. Ao que está incluído na primeira categoria podemos chamar realista, c idealista ao que se inclui na segunda.” !>7 As restantes explicações d e S c h il l e r sobre os seus dois tipos referem-se exclusivam ente, p o rta n to , aos conhecidos fe­ nôm en os d a posição realista e id e alista , não se re ve stind o pois d c interesse especial para a nossa análise. ™ Loc. cit., pig. 331. 9T Loc. cit. III O APOLÍNEO E O D ION ISÍAC O O f r o b l k m a p ti c e b id o c e la b o ra d o p o r S c h i l l e r foi reco­ lh id o , de no va 2 s in g u la r m a n e ira , p o r N ie tz s c h e , em sua o bra Die Geburt der Tragödie, de 1 8 7 1 .1 É certo que nessa o b ra d a ju v e n tu d e n ã o se observa a in flu e n c ia d e S c h il le r , m as, sobretudo, a d e S c h o p e n h a u e r e G o e th e . M as, p e lo m enos em aparência, tem d e c o m u m com S c h i l l e r o estetism o c o m o tiv o redentor, e com G o e t h e in úm eras coisas d o Fausto. D e todas essas referências a de S c h i l l e r é, n a tu ­ ralm en te, a m ais im p o rta n te p a ra os nossos propósitos. M as, n o q u e se refere a S c h o p e n h a u e r , n ã o p o de m o s passar a d ia n ­ te sem salientar it é q u e p o n to ele p o sitiv o u os m eros re lan­ ces d e S c h i l l e r , n o q u e respeita aos conhecim entos o rie n ­ tais. q u e neste sc lim ita v a m a p á lid o s esquem as. Se pres­ c in d irm o s d o pessim ism o q u e tem sua origem no contraste com o p ra ze r d a crença cristã e a segurança cristã d c salvação, a d o u trin a redentora de S c h o p e n h a u e r é essencialm ente budista. Ele voltara-se frontalm ente p ara o O rie n te . Tnl a titu d e pres su p õe , in d u b ita v e lm e n te , u m a re ação d e contraste com a nossa atm osfera ocide ntal. Como se sabe, tal re ação a in d a se m a n té m nos nossos d ias, n u m g rau bastante apreciável, através de vários m o vim e nto s m ais ou m enos orientados na d ire ç ã o d a ín d ia . Esse im p u ls o p a ra o O rie n te detém-se, q u a n to a N ie tz s c h e , n a G ré c ia , com o escala in te rm é d ia entre o O rie n te e o O c id e n te . Até a í está d c acordo co m S c h i l l e r . . . , m as q u e dife re n te é 0 seu conceito da essência grega! Vislumbrou o so m b rio c enário de fu n d o , sobre o q u a l se destacou c lu m in o s o e áu re o mundo do Olimpo. “Pa­ ra p o d e re m viver, e o b e d e c e n d o à m ais p ro fu n d a necessida- 1 O N a scim en to da T ra g cd la , O b r a s C o mpl eta s, Vol. I, 1899. T11'ÜS PSICOLÓGICOS 172 de, tiveram os gregos de eriar esses deuses.” ( . . . ) "O grego conhecia e sentia os terrores e espantos do destino e, para poder simplesmente viver, teve que enfrentá-los com o sonhado c deslumbrante esplendor olímpico. Aquele me­ do enorme, ante as forças titânicas da natureza, aquela fada cujo império se exerce implacavelmente sobre os conheci­ mentos, aquele abutre do grande amigo do homem, Prome­ teu, o signo dc horrores do prudente Êdipo, a maldição da estirpe dos átridas, que impeliu Orestes ao rnatricídio... in­ dignidades que foram artisticamente compartilhadas pelos gregos, assim as ocultando repetidamente, cm todo caso, para bem longe da vista.” 2 A “serenidade grega”, o radioso céu helénico como ilusão brilhante sobre um fundo sombrio... eis um conhecimento (pie estava reservado aos novos, um argumento de peso contra o estetismo moral! Assim adotou N i e t z s c h e . em relação a S c h i l l e r , uma concepção notoria­ mente modificada. O que em S c h i l l t h constituía, de nossa parte, uma suspeita, quer dizer, que suas Cortas Sobre a Educação Estética do Homem eram também um ensaio em causa própria, em N i e t z s c h e converte-se numa certeza abso­ luta, no auc respeita à sua obra: trata-se realmente de um livro “profundamente pessoal”. E assim como Schtuler co­ meça, timidamente e cm tons suaves, por assim dizer, por ampliar seu jogo de luz e sombra, concebendo o antagonis mo percebido em sua própria alma como um duelo de “inge­ nuidade” contra “sentimentalidade”, excluindo assim todo fundo e todo abismo da natureza humana, N i e t z s c h e vai muito mais fundo e estabelece um contraste marcante qu<numa de suas partes nada fica devendo h esplendorosa «' bela visão de S c h i l l e r , mas que na outra patenteia toni muitíssimo mais sombrios, os quais, se fazem por certo real çar a força da luz, também nos fazem pressentir uma noite muito mais profunda. N ie tz s c h e criou uma designação para o seu duplo an tagonismo fundamental: apolínco-dionisíaco. Comecemos por tentar averiguar a natureza desse contraste. Com tal propó sito, vou transcrever primeiro, textualmente, algumas passa gens de N ie tz s c h e , após o que o leitor estará em condiçfWv mesmo que não tenha lido toda a obra, dc formar um juiz«» próprio e ponderar da validade de minha teoria, de acordo 2 N ie tz s c h e , loc. cit., pág. 31. O APOLÍNEO E O DIONISÍACO com a concepção que obtiver. escolhidos: 173 Eis os dois textos por mim “Teremos ganho muito para a ciência estética quando tivermos chegado não só à visão lógica, mas também à se­ gurança intuída imediata de que a evolução da arte está intimamente associada à duplicidade do apolíneo e dioni­ síaco, do mesmo modo que a geração depende da duplici­ dade dos sexos, em contínua luta e conciliação periódica." “Às duas divindades da Arte, Apoio e Dionísio, cinge-se o nosso conhecimento dc que no mundo grego existia um enorme antagonismo, por sua origem e seus fins, entre a arte do escultor, a apolínea, c a arte não-convcrtível em forma da música, como a arte dionisíaca. Caminham a par impulsos tão distintos, quase sempre cm franca discórdia, incitando-se mutuamente para novas c vigorosas criações, a fim de que nelas se perpetue o duelo desse contraste que a palavra corrente — “arte” — só cobre na aparência; até que, finalmente, por um extraordinário ato metafísico da poderosa vontade helénica, aparecem mutuamente emparelhadas, aca­ bando por gerar, graças a essa conjugação, a obra de arte tão dionisíaca quanto apolínea: a tragédia ática.” 3 A fim de caracterizar mais accntuadamente ambos os “instintos”, N i e t z s c h e compara os estados psicológicos pecu­ liares a que dão origem com os estados dc sonho e embriaguez. O impulso apolíneo gera o estado comparado com o sonho; o dionisíaco, o que equivale à embriaguez. Por “sonho” en­ tende N i e t z s c h e , essencialmente, segundo cie próprio justi­ fica, a “visão íntima”, a "bela aparência do mundo onírico”. Apoio “impera na bela aparência do mundo íntimo da fan­ tasia”, é o “deus de todas as potências enformadoras”. É medida, número, limite c domínio de tudo o que seja sel­ vático e insubmisso. “Tem-se desejo d e ... classificar Apoio como a esplêndida imagem divina do principium individuationis ” 1 “O dionisíaco, pelo contrário, é a liberdade do instin­ to sem barreiras nem entraves, o eclodir da dynamis sem freio, razão por que o homem aparece, no coro dc Dionísio, como sátiro, metade deus e metade bode.” 0 Ê o temor de 3 L o c . c it., págs. 19 e scg. * L o c. cit., págs. 2 2 e scg. 15 L o c. c it., págs. 5 7 e scgs. 174 T ir o s r s ic o L Ó c ic o s violação do princípio da individuação e, ao mesmo tempo, o “delicioso arrebatamento" por tè-lo violado. O dionisíaco é comparável, portanto, à embriaguez, que dissolve o indivi­ dual nos instintos e conteúdos coletivos, dispersão do eu no mundo. For isso, encontramos no dionisíaco homem com ho­ mem e “até a natureza mais estranha, mais hostil ou oprimi­ da, celebra sua festa de reconciliação com o filho pródigo: o homem”. 6 'Iodos são “um” com o seu próximo (“não só unidos, reconciliados, fundidos”). Sua individualidade tem, portanto, de ficar completamente anulada. “O homem já não é artista: converteu-se em obra de arte. O poder artís­ tico da natureza... aqui se revela por inteiro, entre as con­ vulsões da embriaguez.” 7 N i e t z s c h e quer dizer que a dy­ namic criadora, a libido em forma de instinto, apodera-se do indivíduo como objeto e serve-se dele como instrumento ou expressão. Se quisermos, de fato, conceber o ser natural como "obra de arte”, então o homem terá certamente de fi­ car em estado dionisíaco, naturalmente convertido em obra de arte. Mas o ser natural não é, exatamente, uma obra de arte no sentido que costumamos atribuir a uma “obra de arte"; é apenas pura natureza, torrente caudalosa e indo­ mável, sob todos os pontos de vista, e nem sequer um ani­ mal limitado a si próprio e ã sua essência. Tenho que des­ tacar este ponto a bem da clareza e levando na devida con­ ta a análise que posteriormente farei, porquanto e por cer­ tas razões N i e t z s c h e deixou de a ía/.er, estendendo assim um enganador manto estético sobre o problema que, sem dúvida, ele próprio teria de suscitar nalguns trechos. Assim, por exemplo, quando fala das orgias dionisíacas, observa: "Em quase toda parte, o motivo central dessas festas era consti­ tuído pelo desbordamento sexual que, em seu arrasador cau­ dal, remodelava a estrutura familiar c seus veneráveis precei­ tos. Aí se deixava à solta, precisamente, as mais selváticas feras da natureza, até se atingir essa horrível mistura de volúpia e crueldade”. * N ie t z s c h e considerou a conciliação do Apoio délfico com Dionísio como símbolo da conjugação desses contrastes no & L o c . cit., pág. 24. i L o c . c it., págs. 2 4 e seg. 8 L o c . cit., pág. 27. O APOLÍN EO E O DIONISÍACO 175 íntimo do grego civilizado. Mas. ao faze-lo, esquece sua pró­ pria fórmula de compensação, segundo a qual os deuses olímpicos devem sua claridade à obscuridade da alma grega. Segundo esse conceito, a reconciliação de Apoio c Dionísio seria uma bela aparência, um desiderato provocado pela ne­ cessidade que era sentida pela metade civilizada do grego, em luta com o seu lado bárbaro, que no estado dionisíaco abria desenfreadamente caminho. Existe sempre uma rela­ ção compensadora entre a religião de um povo e sua vivên­ cia, seu verdadeiro comportamento vital, pois não sendo as­ sim a religião estaria destituída de qualquer finalidade prá­ tica. Começando pela religião sumamente moral dos per­ sas e os costumes, já célebres na antiguidade por duvidosos, a que os persas se dedicavam na vida prática, até a nossa época “cristã” em que a religião do amor assiste às maiores carnificinas da história universal, a regra mantém-se cm ple­ no vigor. E e precisamente por isso que devemos deduzir do símbolo da reconciliação délíica a existência de uma dis­ córdia bastante violenta na essência grega. Isso explicaria a ànsia de redenção que dava aos mistérios helénicos toda aquela formidável importância para a vida popular grega e que escapou totalmente à observação dos primeiros entu­ siastas exaltados da Grécia. Ingenuamente, via-se nos gregos tudo o que faltava a um. No estado dionisíaco o grego não ficou, por conseguinte, convertido numa obra de arte; sen­ tia-se era mais á vontade nesse estado, em virtude de sua própria essência bárbara, privado de individualidade, inte­ grado em seu elemento coletivo e unificado no próprio incons­ ciente coletivo (com a concomitante renúncia de seus fins individuais), enfim, unido com "o gênio da espécie, inclu­ sive da natureza”. Para a sujeição apolínea já conseguida, esse estado de embriaguez que fazia o homem esquecer-se completamente de si próprio e da humanidade, convertendo-o num mero ser instintivo, devia ser algo de desprezível, pelo que não é de duvidar que se desencadeasse uma luta feroz entre ambos os impulsos. Experimente-se pòr à solta os instintos do homem civilizado! O fanático da cultura alimenta a ilusão de que destilariam pura beleza. Esse erro tem seu fundamento nu­ ma completa falta de conhecimentos psicológicos. As for­ ças instintivas exteriorizadas pelo homem civilizado são tre­ mendamente destrutivas e muito mais perigosas que os ins­ 176 TIPOS PSICOLÓGICOS tintos do indivíduo primitivo, que vive continuamente seus instintos negativos numa escala modesta. Por isso nenhuma guerra do passado lüstórico pode rivalizar cm monstruosidado com a guerra das nações civilizadas. Entre os gregos, não pode ter acontecido de maneira diversa. Precisamente cm virtude da percepção vital do horror, foram conseguindo, de maneira gradual, uma conjugação do dionisíaco e do apolíneo, mediante “um extraordinário ato metafísico*’, como N i e t z s c h e sublinhou. Devemos ter presentes essas palavras, bem como que o contraste em questão “só na aparên­ cia está coberto pela palavra corrente — “arte". Devemos re­ cordar essas observações porque tanto em N i e t z s g h e como em S c i i i l l e r se observa a tendência acentuada para atribuir à arte a função mediadora e redentora. E dessa maneira o problema fica paralisado no estético — o feio também ó “belo”; o repugnante, inclusive o próprio mal, reluz apete­ cível, sob o ilusório esplendor do belo-estético. A natureza do artista reivindica para si e para a sua capacidade especí­ fica de criação e expressão um significado redentor, tanto em N ie tz s c h e como cm S c iiil l e r . Mas o primeiro esqueceu por completo que na luta entre Apoio e Dionísio, e em sua re­ conciliação final, nunca esteve em causa, para os gregos, um problema estético, mas uma </ucstüo religiosa. As festi­ vidades sátiro-dionisíacas eram, segundo toda a analogia, uma espécie de festas totêmicas com retro-identificação de antepassados míticos 0 1 1 com identificação direta e imedia­ ta 1 1 0 animal totêmico. C) culto dc Dionísio tinha, em mui­ tos lugares, um teor rnítico-especulativo c exerceu, em todo caso, um poderoso influxo religiosamente estimulante. O fato da tragédia ter surgido das primitivas cerimônias reli­ giosas pressupõe, exatamente, o mesmo que a ligação esta­ belecida entre o nosso teatro contemporâneo e os autos sacra­ mentais da Idade Média e seu fundamento exclusivamente religioso, não consentindo, portanto, que se julgue o proble­ ma de um prisma unicamente estético. O estetismo veio a ser, afinal, um óculo moderno através do qual vemos os se­ gredos psicológicos do culto de Dionísio, a uma luz que os antigos certamente não conheceram nem viveram nunca. A semelhança dc S c i i i l l k h , N d c t z s c iie também deixou de lado o ponto de vista religioso, substituindo-o pelas considerações de ordem estética. Não há dúvida de que as coisas pos­ suem seu aspecto notoriamente estético, que não sc deve es- O APOLÍXEO E O DIONISÍACO 177 queccr.9 Mas sc considerarmos o cristianismo medieval ape­ nas sob o ponto de vista estético, falsificaremos e superfieializaremos tanto o seu verdadeiro caráter quanto ao consi­ derá-lo exclusivamente pelo ângulo histórico. Uma verdadeira compreensão só pode ter lugar sobre a mesma base, pois ninguém pretenderá afirmar que uma ponte ferroviária fica suficientemente explicada por sua percepção estética. As­ sim, com a idéia de que a luta entre Apoio c Dionísio é uma questão de instintos artísticos antagônicos, transfere-se o problema, de um modo histórica e materialmente injusti­ ficado, para a esfera estética, submetendo-o portanto a um exame parcial que nunca poderá corresponder satisfatoria­ mente a seu verdadeiro conteúdo. É indubitável que essa transposição deve ter suas bases e finalidades psicológicas. Não é difícil descobrir as van­ tagens desse procedimento: a consideração estética conver­ te logo o problema numa imagem que o observador contem­ pla displicentemente, admirando tanto a sua beleza como a sua fealdade, percebendo a paixão da imagem a unia caute­ losa distância que o deixe a salvo de todo sentimento direto e de toda convivência. A atitude estética protege contra a participação que a compreensão religiosa do problema im­ plica, com suas próprias complicações. A mesma vantagem oferece o gênero de consideração histórica, a cuja crítica N i e t z s c i i e dedicou uma série de valiosas contribuições.10 A possibilidade dc poder apreender um problema de tama­ nha envergadura — “um problema com chifres”, como ele disse — apenas pelo lado estético é sedutora, sem dúvida, pois a sua compreensão religiosa, que é neste caso a única apro­ priada, pressupõe um experimentar — ou um ter experimen­ tado — de que o homem moderno raramente pode vanglo- 5 O estetismo p<xlo, naturalmente, substituir as funções religio­ sas. M a s quantas coisas h á q u e n ã o p o d e m fazer o m e s m o ? Quan­ tas coisas niio c o n h e c e m o s c o m o s u c e d â n e o d e u m a religião q u e fal­ tava? E m b o r a o esteticismo seja u m su c e d â n e o d e ascendência m u i t o nobre, n ã o deixa d e ser, contudo, algo q u e substitui o autêntico q u e falta. A posteiior “conversão” d e N i e t z s c h e a Dionísio demonstra, a l é m disso, d a me l h o r m a n e i r a possível, q u e o s u c e d â n e o estético não c onseguiu manter-se por m u i t o tempo. X ik t z s c u k . Lehen, II poräneas). M Título d e Vorn Nutzeil und Nachteil der Historie für das Unzeitgemäßen Betrachtungen (Reflexões Extern- 17S TIPOS PSICOLÓGICOS riar-se. Mas Dionísio parcce ter-se vingado de N ie tz s c iie . . . Veja-se o seu Versuch eincr Selbskritik (Ensaio de Autocrí­ tica), de 18-56, que fez preceder, a título de introdução, Die Geburt der Tragódie (Nascimento da Tragédia), e no qual se indaga: "Ora bem, o que é o dionisíaco?... Neste livro se dá uma resposta... um conhecedor' aqui fala, o iniciado e discípulo de seu deusn. Mas este não era o K ie tz s c h e que escreveu o “Nascimento da Tragédia”; ainda estava então este­ ticamente influenciado.11 E dionisiacamente influenciado, sem dúvida, quando escreveu também o Txiratustra e aquele memorável trecho com que conclui o seu Ensaio de Auto­ crítica: "Corações ao alto, meus irmãos, vamos, mais alto ainda! E não esqueçais as pernas! Pernas ao alto. admirá­ veis dançarinos, e melhor ainda — de cabeça para baixo!” 12 A profundidade assinalável com que N ie tz s c h e abordou o problema, apesar do pretexto estético, encontrava-se já tão próxima da própria realidade que a sua posterior vivência dionisíaca ocorreu de um modo que se diria inevitável. O seu ataque a S ó c ra te s , no Nascimento da Tragédia, terá de atribuir-se ao racionalista que se revela inacessível ao orgiasmo dionisíaco. Esse afeto corresponde à falta análoga na consideração estética: mantém o problema afastado. Mas, apesar da concepção estética. N ie tz s c iie já possuía então uma idéia sobre a verdadeira solução do problema, como se depreende do fato de ter escrito que o contraste não se resolveu pela arte, mas por “um extraordinário ato metafísi­ co da vontade helénica”. Escreveu ele "vontade” entre aspas, o que, se levarmos em conta a acentuada influencia que S c h o p e n h a u e r exercia então sobre ele, terá de interpretar-se como alusão ao conceito metafísico da vontade. "Metafí­ sico”, para nós, tem aqui o significado psicológico de incons­ ciente. Dessa maneira, se na fórmula de N ie tz s c h e fizermos a substituição de “metafísico” por “inconsciente”, a catego­ ria procurada para o problema seria um “extraordinário ato” inconsciente. Um evento extraordinário ou “maravilhoso” é algo de irracional, pelo que o ato é um evento irracional c inconsciente, nascido de si próprio, sem que a razão ou o propósito intencional deliberadamente intervenham. É algo que sai assim mesmo, que aparece como um fenômeno de n N ie tz s c h e , 12 L o c . cit., V ersu ch einer Selbskritik, pág. 14. pág. 0. O APOI.ÍXEO E O DIONISÍACO 179 crescimento na natureza criadora e não como um produto da invenção humana; enfim, algo que nasceu da expectativa ansiosa, da fé e da esperança. Deixemos esse problema, por enquanto, visto que no de­ correr da nossa investigação teremos ocasião de retornar a ele mais detalhadamente. Procuremos, antes, examinar mais de perto as qualidades psicológicas do conceito apolíneo-dionisíaco. Comecemos pelo dionisíaco. A descrição de N eetzsciie permite-nos observar que se trata de um desdo­ bramento, de uma cheia c inundação, de uma diástole, como dizia C o e th e , um fluir que abrange o mundo, segundo se exprime S c h i l l e r em sua “Ode à Alegria” (An die Fraude): Que vos alcance, milhões de seres, Este beiio do mundo inteiro. E mais adiante: Todos os seres se nutrem de Alegria Ao peito generoso da Natura. Todos os Bons, todos os Maus, Seguem seu trilho de rosas. Deu-nos beijos e sarmentos, Provado amigo na Morte . .. Concedeu volúpia ao verme E o anjo está ante Deus. Isso é pura expansão dionisíaca. É um caudal de po­ derosa compreensão universal, surgindo irresistivelmente para embriagar os sentidos com o vinho mais capitoso. £ uma embriaguez no mais alto sentido. Em tal estado, o elemento psicológico da percepção par­ ticipa na máxima quantidade, quer seja sensível ou afetiva. Trata-se, por conseguinte, de uma extroversão de sentimen­ tos que está indistintamente ligada ao elemento perceptual, daí resultando que se lhes chamem percepções sentimentais. Daí serem mais os afetos que em tal estado se destacam, coi­ sa instintiva, portanto, cega c imperativa, que se concretiza através de uma afeição na esfera corporal. Pelo contrário, o apolíneo é uma percepção de íntimas imagens da beleza, da medida e dos sentimentos sujeitos ao equilíbrio de proporções. A comparação com o sonho assi- 180 TIPOS rSIOOLÓCICOS nala claramente a natureza e o caráter do estado apolineo: é um estado de introspecção, de contemplação interior, de visão do mundo sonhado das idéias eternas, portanto, um estado de introversão. Ate este ponto, a analogia com os nossos mecanismos c indiscutível. Mas, se nos resignássemos com a analogia, tal limitação violentaria os conceitos de N ie t z s c h e de um modo inteiramente ilegítimo. Podemos observar, no decorrer da nossa investigação, que o estado de introversão, quando se converte em habito, acar­ reta uma diferenciação da relação com o mundo das idéias, e a extroversão habitual traz com ela uma diferenciação na relação com o objeto. Xos conceitos de N ie t z s c h e não se encontra semelhante diferenciação. O sentimento dionisíaco tem o caráter, de um modo geral arcaico, da percepção afe­ tiva. Não sofreu, portanto, uma pura abstração do instin­ tivo para converter-se nesse elemento fluido e diferenciado que, no tipo extrovertido, obedece às instruções da ratio c 6 seu fiel instrumento. Também não se aponta no conceito de introversão de N ie t z s c h e uma pura e diferenciada rela­ ção com idéias, relação que se tivesse emancipado da intui­ ção (da sensivelmente condicionada ou da criadoramente ge­ rada) para constituir formas abstratas e puras. O apolineo é uma íntima percepção, uma intuição do mundo das idéias. A comparação com o sonho demonstra, à saciedade, que N ie t z s c h e concebia esse estado, por uma parte, como me­ ramente intuitivo, por outra, meramente imaginativo. Essas características constituem algo de singular que não devemos imputar ao nosso conceito de disposição introver­ tida ou extrovertida. Num indivíduo predominantemente re­ flexivo, o estado apolineo de intuição de imagens íntimas pro­ voca uma elaboração do intuído, de acordo com a essência do pensamento intelectual. Daí nascem as idéias. Num in­ divíduo de disposição preponderantemente sentimental, ocor­ re um processo semelhante, quer dizer, o sentimento penetra nas imagens, produzindo-se a idéia sentimental, que pode coincidir com a gerada pela reflexão. Por esse motivo as idéias são tanto pensamento como sentimento, por exemplo, as idéias de pátria, liberdade. Deus, imortalidade, etc. O princípio de ambas as elaborações é racional e lógico. Mas há outro ponto de vista completamente diverso para o qual a elaboração lógico-raciorial não tem qualquer valor. IZssimtTO O APOLINEO F. O DIONISÍACO 181 ponto da vista é o estético. Na introversão, detém-se na in­ tuição das idéias, desenvolve a visão íntima; na extroversão, detém-se na percepção e desenvolve os sentidos, o instinto, a afetividade. Para este ponto de vista, o pensar não é, de modo algum, o princípio da íntima percepção das idéias, assim como o sentir também não é, constituindo ambos, outrossim, meros derivativos da intuição íntima ou da percep­ ção sensível. Os conceitos de N ie t z s c u e levam-nos, pois. aos princípios de um terceiro e de um quarto tipos psicológicos. Em face dos tipos racionais (reflexivo e sentimental), poderíamos de­ signá-los como tipos estéticos. Trata-se do tipo ii\tuitivo c do tipo sensível ou perceptivo. Ambos têm, por certo, o mo­ mento de introversão e de extroversão de comum com os ti­ pos racionais; mas, por uma parte, sem diferenciar, como o tipo reflexivo, a percepção e intuição das imagens íntimas no pensamento, nem diferenciar, por outra parte, a vivência instintiva e perceptiva no sentimento, como o tipo sentimen­ tal. O intuitivo, no contrário, eleva a percepção inconscien­ te á categoria de função diferenciada, pelo que se verifica também a sua adaptação ao mundo. Esta reali/a-sc pela obediência a diretrizes inconscientes que lhe chegam me­ diante uma percepção e interpretação notavelmente sutis e penetrantes dos estímulos, e só vagamente conscientes. Qual o aspecto que semelhante função apresenta é um tanto difí­ cil de descrever, dado o seu caráter irracional e, por assim dizer, inconsciente. Poder-se-ia comparar, talvez, com o daimonion de S ó c r a t e s , por exemplo. Certamente com a dife­ rença de que a disposição racionalista incomum de Só c r a t e s reprimia ao máximo a função intuitiva, de modo que tinha de abrir caminho e impor-se através do concreto-alucinador, por faltar-lhe uma via dc acesso psicológico direto à cons­ ciência. Mas isso ê o que acontece, precisamente, no intui­ tivo. O tipo perceptivo é, sob todos os aspectos, o reverso do intuitivo. Baseia-se exclusivamente, por assim dizer, no ele­ mento da percepção sensível. A sua psicologia orienta-se para o instinto e a percepção. Limitasse, por conseguinte, ao estímulo real, dc um modo absoluto. O fato de N i e t z s c h k fazer ressaltar, por uma parte, a função psicológica da intuição e, por outra parte, a da per­ cepção e do instinto, deveria ser sintomático no que diz 18 2 TIPOS PSICOLÓGICOS respeito h sua própria psicologia pessoal. Temos de incluí-lo, sem dúvida alguma, no tipo intuitivo com tendência para o aspecto introvertido. Vem cm apoio do primeiro o seu modo de produção, preponderantemente intuitivo-artístico, a respeito do qual é muito característico o livro que, precisa­ mente, aqui temos vindo a citar sobre o nascimento da tra­ gédia. Mas ainda cm maior escala vemos o tipo psicológico de N ie t z s c h e , acima diagnosticado, corroborado em sua prin­ cipal obra: Aiso sjnach Zarathustra. No que se refere ao seu aspecto introvertido-intelectual, são característicos os seus escritos aforísticos. que, apesar do forte acento sentimental, revelam um intelectualismo acentuadamentc crítico, no estilo dos intelectuais franceses do século XVIII. O seu tipo in­ tuitivo caracteriza-se pela falta de capacidade restritiva e de consistência racional. Assim sendo, não se pode estranhar que cm suas primeiras obras exponha inconscientemente, cm primeiro plano, os fatos de sua psicologia pessoal. Isto está em completa concordância com a disposição intuitiva, que percebe primeiro o interior pelo exterior, As vezes com o sacrifício da própria realidade. Em virtude dessa disposi­ ção, N ie t zsc h e conseguiu também uma profunda vidência das qualidades dionisíacas do seu inconsciente, cuja forma rudimentar, tanto quanto sabemos, só ao declarar-se a sua enfermidade alcançou a superfície da consciência, depois de iá estar denunciado, muito antes, por seus escritos, atTavés de múltiplas insinuações eróticas. Do ponto de vista psico­ lógico é extremamente lamentável que os manuscritos encon­ trados em Turim, depois de se ter declarado a doença, tes­ temunhos muito característicos desse aspecto, precisamente, tenham sido condenados à destruição, em nome da compai­ xão estctico-moralista. IV O PROBLEMA DOS TIPOS NO CONHECIMENTO DO HOMEM 1. Considerações Gerais Sobre os Tipos de Jordan A sBQÜk .vc ía cronológica dos trabalhos preliminares so­ bre a questão dos tipos psicológicos, cm cujo exame estamos empenhados, veio parar nas minhas mãos uma pequena obra algo estranha, cujo conhecimento tenho de agradecer à mi­ nha estimada colaboradora, residente em Londres, a Doutora Constance E. Long. Trata-se do livro do Dr. F u r n e a u x J o r d a n , membro do Real Colégio de Cirurgiões, intitulado Character as secn in Bodtj and Parentage. 1 J ordan descreveu, principalmente, em seu livro de 126 páginas, dois tipos caracterológicos, cuja definição nos inte­ ressa em muitos aspectos, ainda que — para antecipar a de­ claração — o autor só tenha em conta os nossos tipos numa metade, destinando à outra metade o ponto dc vista do tipo intuitivo e perceptivo. que misturou com o outro. Em pri­ meiro lugar, vou ceder a palavra a Jo r d a n , reproduzindo aqui sua definição introdutória. Disse ele: “Existem dois caracteres fundamentalmente distintos, dois nítidos tipos ca­ racterológicos (com um terceiro intermédio): um em que é forte a tendência para a atividade e débil a tendência para a reflexão; c outro em que predomina a tendência para a reflexão, enquanto o impulso ativo é mais débil. Entre es­ sas duas propensões extremas, existem inúmeros matizes. Mas limitemo-nos a definir um terceiro tipo, em que as for- i Londres, 3.a Edição, 1896. 184 TIPOS PSICOLÓGICOS ças de ação e reflexão se equilibram mais ou menos. Numa categoria intermédia podem-se incluir tambcm aqueles carac­ teres em que se manifesta uma tendência para a excentrici­ dade, ou aqueles em que, possivelmente, predominam ten­ dências anormais, em face dos processos emocionais e não-emocionais”. 2 Depreende-sc claramente desta definição que J o iid a n con­ trasta a reflexão, o pensamento, com a ação ou atividade. É inteiramente compreensível que ao observador que não pro­ ceda a uma profunda investigação se imponha, à primeira vista, o caráter reflexivo em contraste com o ativo e que se incline, portanto, para definir o contraste observado segun­ do esse ângulo de visão. Contudo, a simples reflexão de que o caráter ativo não tem por que derivar, necessariamente, de impulsos, podendo ser também um fruto do pensamento, já faz que pareça inevitável aprofundar um pouco mais essa primeira definição. Foi a essa mesma conclusão que che­ gou o próprio J o r d a n , ao trazer para a discussão da matéria um novo elemento de valor todo especial para nós: o ele­ mento sentimental.a Elo constatou, nomeadamente, que o tipo ativo é menos apaixonado, ao passo que o temperamen­ to reflexivo se distingue mais por sua intensidade de paixão. Por isso Jo iu > A N chama aos seus tipos “thc less impassioned" e “the more impassioned”. 0 Por conseguinte, o elemento que faltava na definição preliminar ficou posteriormente con­ vertido cm termo constante. Ora, o que a distingue da nossa concepção é o fazer que o tipo “menos apaixonado” seja ao mesmo tempo “ativo” e que o outro seja “inativo”. Conside­ ro esta mistura pouco feliz, pois existem naturezas profun­ das e apaixonadíssimas que são, ao mesmo tempo, muito enér­ gicas c ativas; e, pelo contrário, naturezas pouco apaixonadas e superficiais que de modo algum se destacam por sua ati­ vidade. Em meu entender, a concepção de JonnAN', valiosa por outra parte, teria ganho imenso em clareza se, como pon­ to de vista completamente distinto, prescindisse da, em si, caracterologicamente significativa determinação da atividade. Dos considerandos subseqüentes deduz-se que J o h d a n dcscre- 2 L o c . cit., pág. 5. 3 L o c . cit., pág. 6. * F m inglês nci texto: x o n a d o ”. ( N . d o T .) “O menos apaixonado” e "o mais apai­ O PROBLEM A DOS TIPOS NO CONHECIMENTO DO H O M E M 185 ve o extrovertido com o seu tipo “less impassioned and more active” C o introvertido com o tipo “more impassioned and lcss active”. Ambos podem scr ativos ou inativos sem que por isso alterem seu tipo respectivo; assim, 11 0 meu modo de ver, o motivo da atividade deveria eliminar-se como carac­ terística principal. Como determinação de importância se­ cundária representa, porém, uma função até certo ponto im­ prescindível, na medida em que o extrovertido, de acordo com a sua natureza, parece normalmente muito mais ágil, vivaz c ativo que o introvertido. Mas esta qualidade depen­ de completamente da fase em que o indivíduo se encontre, no momento, em relação ao mundo exterior. O introvertido parece ativo numa fase extrovertida, e o extrovertido parece passivo numa fase introvertida. A própria atividade, como traço fundamental do caráter, pode, por vezes, ser introver­ tida. isto é, ser completamente orientada para o interior, on­ de desenvolve uma intensa mobilidade de pensamento ou de sentimento, enquanto reina no exterior o mais profundo re­ pouso; e outras vezes pode ser extrovertida, rcvelando-sc pelo movimento e vivacidade da ação, enquanto por trás de tudo isso há um pensamento firme e imóvel, ou um sentimento em idêntica situação. Antes de analisarmos mais de perto as considerações de quero apontar, para esclarecimento dos conceitos, uma circunstância que se não for levada na devida conta poderá motivar confusões. Já acentuei que em publicações anteriores eu identificara o introvertido com o tipo reflexivo, e o extrovertido com o tipo sentimental. Só mais tarde — como também já disse — percebi com toda a clareza que a introversão e extroversão, como disposições gerais básicas, têm de se diferenciar dos tipos de função. Também ç fací­ limo reconhecer essas duas disposições, ao passo que se ne­ cessita grande experiência para distinguir, além disso, os ti­ pos funcionais. Às vezes, é mesmo bastante difícil descobrir a que função pertence a primazia. £ atraente o fato do introvertido produzir, de um modo natural, uma impressão reflexiva e sobranceira, ern resultado de sua propensão abs­ trata. Por isso nos inclinamos facilmente a atribuir-lhe um primado do pensamento. Pelo contrário, o extrovertido reve­ la, naturalmente, reações muito mais diretas, que nos fazem supor coin facilidade o predomínio do elemento sentimental. Mas tais suposições são ilusórias, pois o introvertido pode Jo rd a n , 186 TI 1*0$ PSICOLÓGICOS facilmente ser um tipo sentimental c o extrovertido um tipo reflexivo. Jordan descreve apenas o introvertido e o extro­ vertido, de um modo genérico. Mas quando entra nos por­ menores, sua descrição é incompreensível, dado que mistura traços de tipos distintos de função, os quais, por elaboração insuficiente da matéria, não se mantiveram devidamente di­ ferenciados. Dos traços gerais infere-se, inconfundivelmente, o quadro da disposição introvertida e extrovertida, de modo que a essência de ambas as disposições básicas fica em evidência. A caracterização dos tipos, a partir da afetividade, pare­ ce-me ser, com efeito, o mais importante da obra de J o r d a n . Já vimos que o caráter “reflexivo” e distante do introvertido está compensado por uma inconsciente vida arcaica, instin­ tiva e perceptiva. Também se poderia afirmar que a sua disposição (do introvertido) é precisamente uma conseqüên­ cia do caráteí arcaico - impulsivo e apaixonado - ter de al­ cançar as alturas firmes da abstração para poder, desde aí, dominar os afetos insubordinados, numa comoção selvagem. Em muitos casos, esse ponto de vista é bastante válido. Poder-se-ia afirmar, por outro lado, que a vida afetiva, de raí­ zes menos profundas, do extrovertido, é mais apta à diferen­ ciação e à domesticação que o pensar e o sentir inconscien­ tes e arcaicos, que a fantasia, que pode exercer uma influên­ cia religiosa sobre a sua personalidade. É por isso que ele procura viver muito atarefado, intensamente relacionado com outras pessoas, para em virtude dessa vivência acelerada não ter que debruçar-se sobre si próprio e sobre seus maus pen­ samentos e sentimentos. Por esta observação, fácil de fazer, se explica o trecho de J o r d a n , de outro modo paradoxal, em que diz que 11 0 temperamento "less impassioned" (extrover­ tido) é o intelecto que predomina e participa em grande es­ cala na formação vital (pág. 6), ao passo que no tempera­ mento reflexivo são os afetos, precisamente, que têm a máxi­ ma importância. Essa concepção parece contradizer, à primeira vista e de um modo flagrante, a minha afirmação de. que o tipo ‘less impassioned” corresponde ao meu tipo extrovertido. Mas se observarmos com atenção veremos que assim não é, abso­ lutamente, desde o momento em que o caráter reflexivo in­ tenta, sem dúvida, meter na ordem os seus afetos indisci­ plinados, mas, na realidade, acaba por ser influenciado pela O PROBLEM A DOS TIPOS NO CONHECIM ENTO 1X> H O M E M 167 paixão ainda num grau mais elevado do que o que foi ado­ tado como diretriz consciente de sua vida e dos seus dese­ jos orientados no sentido do objeto. Este último, quer dizer, o extrovertido, procura abrir caminho por todos os lados, mas acabará por constatar que são os seus pensamentos e sentimentos subjetivos os que lhe saem sempre ao caminho, para o perturbarem. Está mais influenciado pelo seu mun­ do psíquico interior do que imagina. O próprio não se aper­ cebe disso, mas quem viver na sua intimidade e o observar com atenção, verificará que ele atua em obediência a um propósito. Por isso, sua norma básica será sempre formular para si próprio a pergunta: “O que é que verdadeiramente quero? Qual é minha intenção secreta?” O outro, o intro­ vertido, com seus propósitos conscientes e premeditados, dei­ xa sempre de ver aquilo que c visto por todos os que o cer­ cam com excessiva clareza; quer dizer, os seus propósitos estão realmente a serviço dc instintos fortes, mas sem inten­ ção nem objetivo, c são em grande parte influenciados por esses instintos. Quem observar e julgar o extrovertido incli­ na-se a considerar o sentimento e o pensamento que ele manifesta através de um tênue véu que mal esconde o frio e calculado propósito. Quem procurar entender o introver­ tido, convencer-se-á facilmente de que só com muito esforço cie pode dominar e vigiar sua paixão tumultuosa, mediante uma aparência calma e razoável. Ambos os critérios são verdadeiros c falsos. O critério é falso quando o ponto de vista consciente, ou melhor, quan­ do a consciência possui, simplesmente, perante o inconsciente, a força e a capacidade dc resistência necessárias; c é verda­ deiro quando o ponto de vista consciente que defronta um inconsciente forte e débil e. nesse caso, tem de ceder suas posições. Neste Último caso, o que se conservava em plano secundário ascende a primeiro plano, num o propósito egoís­ ta, no outro a paixão desenfreada, o afeto elementar e surdo a todas as considerações. Essas reflexões possibilitam-nos entender a maneira dc observar dc J o r d a n , que se limita, evidentemente, h afetividade do examinado, o que justifica sua nomenclatura de '’less emotional” e "more impassioned”. Por conseguinte, se considera o introvertido, no tocante ao aspecto afetivo, como o apaixonado, e o extrovertido, segundo o mesmo critério, como o menos apaixonado ou até como o intelectual, revela, ao fazê-lo, um tipo de conhecimento que 188 TIPOS PSICOLÓGICOS deveremos classificar de intuitivo. Por isso mencionei há pouco o fato de J o r d a n misturar o ponto de vista racional com o estético. Ao caracterizar o introvertido como apaixo­ nado e o extrovertido como intelectual, e óbvio que considera ambos os tipos pelo aspecto inconsciente, ou seja, percebe-os através do seu inconsciente. Observa e conhece intuitivamen­ te, o que sempre acontece, em maior ou menor grau, com todo o espírito prático e conhecedor dos homens. Por mais certo e profundo que semelhante critério possa porventura ser, estará sujeito, entretanto, a uma limitação muito espe­ cial: não toma em consideração a realidade efetiva do obser­ vado, ao avaliar apenas com base na sua imagem inconscien­ te, em vez de sua aparência concreta. Essa insuficiência de critério é inerente, de modo geral, à intuição e, assim, aque­ le que lhe dê sempre a razão manter-se-á num estado de tensão a respeito dela e só de má vontade lhe concederá o direito à existência, embora cm certos casos tenha de reco­ nhecer a exatidão objetiva da intuição. Dessa maneira, as formulações de J o r d a n , apreciadas no seu conjunto, corres­ pondem à realidade, mas não à realidade tal como os tipos racionais a entendem c sim à sua realidade inconsciente. Essas circunstâncias, naturalmente, são bastante propícias a causar confusão no juízo sobre o observado e a dificultar a compreensão do observado, ft inútil, nesta questão, discu­ tir sobre a nomenclatura e o acertado é limitarmo-nos exclu­ sivamente aos fatos concretos da diversidade antagônica ob­ servável. Se eu, de acordo corn o meu próprio método, me exprimo de maneira completamente diversa de J o r d a n , coin­ cidimos, porém, na classificação do observado (com certas discrepàncias). Antes de passarmos ao exame da tipologia de J o r d a n , segundo o material de observação apresentado, gostaria de reverter, sucintamente, ao terceiro tipo por ele apresentado, o "intermediate”. Como vimos, J o r d a n incluiu nele, por uma parte, os completamente equilibrados e, por outra, os dese­ quilibrados. Não será ocioso recordar, neste ponto, a clas­ sificação da escola valentiniana: o homem htlico, ao qual es­ tão subordinados o psíquico e o pneumático. O homem hílico, segundo a sua definição, equivale ao tipo perceptivo, quer dizer, ao tipo dc homem cujas determinações dominan­ tes são dadas e encontram-se nos sentidos, na percepção sen­ sível. O tipo perceptivo não tem pensamento c sentimento O PROBLEM A DOS TIPOS NO CONHECIMENTO DO H O M E M 189 diferenciados, mas a sua sensibilidade está bastante desen­ volvida. Como se sabe, isso acontece também no primitivo. Ora, a sensibilidade instintiva do primitivo está emparelhada com a espontaneidade psíquica. O espiritual, os pensamen­ tos, acontecem-lhe, por assim dizer. Não é ele quem os faz ou os elabora e cogita, pois para isso lhe faltam as necessárias faculdades, mas tombam sobre ele e, inclusive, aparecem-lhe por alucinação. Deve-se classificar essa mentalidade de intuitiva, pois a intuição corresponde à percepção instintiva da aparição de um conteúdo psíquico. Enquanto no pri­ mitivo a sensibilidade é função psicológica de importância capital, a intuição c a menos destacada função compensadora. Num mais elevado grau de civilização, em que numas pes­ soas é o pensamento que está mais ou menos diferenciado e noutras é o sentimento, não são poucas aquelas cni que a intuição está bastante desenvolvida, servindo-lhes de fun­ ção básica determinante. Daí resulta o tipo intuitivo. Creio, portanto, que o grupo intermédio de J o r d a n tem de reduzir-se ao tipo perceptivo e intuitivo. 2. Exposição Especial e Crítica dos Tipos de Jordan No que diz respeito ao aspecto geral de ambos os tipos, J o r d a n salientou (pág. 17) que o tipo menos emocional re­ vela personalidades muito mais destacadas ou marcantes do que o tipo emocional. Esta afirmação é devida ao fato de J o r d a n identificar o tipo ativo de homem com o menos emo­ cional, o que em minha opinião é inadmissível. Pondo de parte esse erro, é certo, naturalmente, que o menos emo­ cional 0 1 1 extrovertido, como diríamos, comporta-se de maneira muito mais ostensiva que o emocional ou introvertido. a) A Mulher Introvertida ÇThe More Impassioned Woman”) J o r d a n analisou em primeiro lugar o caráter da mulher introvertida. Passo a reproduzir, seguidamente, os princi­ pais pontos da sua descrição: modos suaves e tranqüilos, caráter não fácil de decifrar, ocasionalmente crítico e até sar­ cástico; conquanto o mau-humor se perceba nela, às vezes, de maneira bastante evidente, não é, porém, caprichosa, nem mostra desassossego, nem é intratável ou "censorious’’ (“dada 190 TIPOS PSICOLÓGICOS à censura", traduziríamos), nem amiga de provocar balbúr­ dia. Irradia tranqüilidade à sua volta c, inconscientemente, consola e apazigua. Mas sob essa camada superficial o afeto c a paixão dormitam. Sua natureza sentimental amadurece lentamente. Com a idade, o seu caráter ganha em sedução. É "simpática”* quer dizer, compartilha os sentimentos e vi­ vências dos outros. As piores características femininas estão incluídas neste tipo. São as madrastas mais severas. Mas também são, sem dúvida, as mães e esposas mais amantes. Contudo, suas paixões e afetos são tão poderosos que domi­ nam a razão. Amam demais c são também capazes dc odiar excessivamente. Os ciúmes podem convertê-las em feras. Quando odeiam os enteados, são capazes de martirizá-los fi­ sicamente até a morte. Onde a maldade não impera, a pró­ pria moralidade c um sentimento profundo que segue seu rumo próprio e independente, nem sempre se coadunando com os pontos de vista convencionais da moral» E não se­ gue esse rumo por imitação ou submissão, nem muito me­ nos com mira numa recompensa, nesta vida ou na outra. Só nas relações íntimas desenvolve todas as suas virtudes e de­ feitos. É nesse âmbito restrito que manifesta as excelên­ cias do seu coração, suas preocupações e alegrias, mas tam­ bém suas paixões e fraquezas, como a natureza irreconciliá­ vel, sua obstinação, cólera, ciúmes, até sua libertinagem. Obedece à influencia do momento e é pequena a sua capa­ cidade para pensar no bem-estar dos ausentes. Pode esque­ cer facilmente os outros e o tempo que deveria dedicar-lhes. Quando está dominada por um afeto, a sua conduta não se pauta por qualquer imitação, dando ao seu comportamento e linguagem uma evidente modificação, em concordância com a própria alteração verificada em seus pensamentos e sen­ timentos. Nas relações sociais, costuma permanecer, nos mais diversos ambientes, sempre igual a si própria. Não costu­ ma ter grandes exigências na vida doméstica, nem na social, conformando-se facilmente com o que tiver. Manifesta es­ pontaneamente a sua opinião de aprovação, conformidade ou louvor. Sabe tranqüilizar e animar. Participa, com os seus sentimentos, na vida de todos os seres débeis, sejam bípedes ou quadrúpedes. “Ascende ao mais alto e desce ao mais baixo, é irmã e companheira dc jogo de toda a natureza.” Suas opiniões são benevolentes e tolerantes. Quando lê. faz o possível por penetrar nos mais recônditos pensamentos e O PROBLEM A DOS TIPOS NO CONHECIMENTO DO H O M E M 191 mergulhar nos mais profundos sentimentos do livro. Por isso costuma danificar os livros com frases sublinhadas, no­ tas à margem e muitas vezes relè-os. * Na descrição acima não c difícil reconhecer o caráter introvertido. Mas a descrição é, num certo sentido, unila­ teral, ao considerar principalmente o aspecto do sentimento, sem pôr em relevo a característica a que eu, justamente, con­ cedo um especial valor, ou seja, a vida íntima consciente. J o r d a n afirma, acentadamcnte, que a mulher introvertida é “contemplativa”, mas sem entrar em maiores detalhes. A sua descrição confirma, em meu entender, as considerações que teci em torno do seu método de observação. Vê prin­ cipalmente o comportamento exterior, que obedece à cons­ telação do sentimento e às manifestações da paixão, mas não penetra na essência da consciência própria desse tipo. Não assinala, portanto, o fato da vida intima representar um papel decisivo na psicologia consciente desse tipo. Por que, por exemplo, a mulher introvertida se dedica h leitura com toda a atenção? Porque ama, sobretudo, a compreensão e a apreensão dos pensamentos. Por que é tranqüila e tran­ quilizadora? Porque retém seus sentimentos regularmente e fá-los agir sobre seus pensamentos, em ve/, de com eles mo­ lestar outras pessoas. A sua moralidade inconvcncional tem raízes na profunda reflexão e nos íntimos pensamentos con­ vincentes. O encanto de seu caráter tranqüilo e compreen­ sivo baseia-se não só numa propensão serena, mas também no fato de com ela poder-se falar em termos razoáveis e coe­ rentes, e de ser capaz de apreciar o argumento de seu inter­ locutor. Não faz interrupções intempestivas sem que as suas opiniões não estejam acompanhadas de pensamentos e senti­ mentos expressos, que se mantêm, contudo, c não são derru­ bados pela argumentação contrária. Esta ordem tão sólida e bem disposta dos conteúdos psí­ quicos conscientes tem de enfrentar uma vida afetiva caótica e apaixonada, da qual a mulher introvertida, pelo menos em seu .aspecto pessoal, costuma estar consciente e que receia porque a conhece. Reflete e cogita sobre si própria, sendo por isso comedida em relação ao exterior, podendo conhecer e reconhecer o alheio sem eclodir em aplausos ou em censuras. 4 Loc. cif., págs. 17 c segs. 192 TIPOS PSICOLÓGICOS Mas como a sua vida afetiva prejudica as suas boas qualida­ des, faz o possível por repelir os seus afetos e instintos, mas não pode impor-se-lhes corno gostaria. Tão lógica e perfei­ tamente estruturada como está sua consciência, seus afetos são elementares, confusos e irreprimíveis. Falta-lhes a ver­ dadeira nota ‘humana, são desproporcionados, irracionais, um fenômeno da natureza que transgride a ordem humana. São destituídas de um fundo palpável, um propósito. É por isso que, em certos casos, podem ser simplesmente demolidoras, uma torrente caudalosa que não busca nem evita a destrui­ ção, inconsiderada, necessária, fiel à sua própria lei, um pro­ cesso que se realiza em si mesmo. Suas boas qualidades de­ rivam do fato do pensamento de uma concepção tolerante ou benevolente ter conseguido influir e atrair uma parte da vida instintiva, mas sem conseguir abrangê-la e transformá-la toda. A mulher introvertida conhece muito menos da sua afetividade, de um modo global, em termos nitidamente conscientes, do que dos seus pensamentos e sentimentos ra­ cionais. É incapaz de abranger toda a sua afetividade en­ quanto puder dispor de concepções aplicáveis. A afetivida­ de, portanto, é nela menos ágil que os conteúdos mentais e, de certa maneira, é de uma fluência tenaz, de uma inércia especial, do que resulta ser este tipo de mulher dificilmente suscetível de transformação, ser perseverante, uniforme, e ainda de uma resistência teimosa e irracional a ser influen­ ciada naquelas coisas que respeitem à sua afetividade. Estas reflexões levam-nos a compreender por que o juí­ zo sobre a mulher introvertida, exclusivamente baseado no ponto de vista da afetividade, é incompleto e injusto, tanto no bom como 1 1 0 mau sentido. O fato de J o r d a n ' encontrar as piores características femininas entre as introvertidas re­ sulta, em minha opinião, dele dar uma excessiva importância à afetividade, como se a fonte exclusiva do mal fosse a pai­ xão. Pode-se martirizar uma criança de outros modos além do físico. E, pelo contrário, o grande caudal amoroso das mulheres introvertidas não é, de maneira alguma, uma coisa propriamente sua, mas, com muito maior freqüência, o esta­ rem possuídas e envoltas nele sem que o possam remediar, até que se apresente uma ocasião favorável e, ante o pasmo do respectivo parceiro, caírem então, subitamente, numa frie­ za manifesta e inesperada. A vida afetiva da pessoa intro­ vertida é, sem dúvida alguma, o seu ponto fraco e não é O PROBLEMA DOS TIPOS NO CONHECIMENTO DO H O M EM 193 algo em que possamos confiar inteiramente. Engana-se a si própria a seu respeito e engana ou desengana os demais, quando se entregam à sua afetividade de um modo exclusi­ vista deinais. No espírito introvertido podemos depositar maior confiança, por scr mais adaptável. Mas o seu afeto é de uma natureza excessivamente indomável. b) A Mulher Extrovertida (‘'The Less Impassioned W om an') Vejamos a descrição que J o r d a n nos faz da “less impas­ sioned woman” (a mulher menos apaixonada). Eliminarei tudo quanto o autor aditou no tocante á atividade, pois essa mistura só serviria para um conhecimento menos adequado do caráter típico. Assim, quando se trate de uma certa de­ senvoltura da extrovertida, não está em causa um elemento de atividade, de eficiência ativa, mas, tão-somente, a mobi­ lidade dos processos atuantes. Sobre a mulher extrovertida escreveu J o r d a n : uma cer­ ta desenvoltura e oportunismo, mais do que perseverança c conseqüência. Em sua vida acumulam-se, regularmente, inú­ meras coisas'insignificantes e secundárias. Nisto superam o próprio Lorde Beaconsficld, que dizia não serem as coisas insignificantes assim tão insignificantes e as coisas importan­ tes não muito importantes. Insiste em afirmar, com compla­ cência — como já fazia sua avó e como o farão seus netos — que os homens e as coisas, de modo geral, estão cada vez piores. Está- convencida de que nada sairia bem se ela não estivesse de olho em tudo. Revela freqüentemente a sua uti­ lidade* nos movimentos sociais. O esbanjamento de energias nas limpezas caseiras constitui a finalidade vital e exclusiva para muitas. Com freqüência, nenhuma idéia, paixão, re­ pouso c defeito nelas se manifesta. O seu desenvolvimento afetivo alcança rapidamente a maturidade. Aos 18 anos é quase tão razoável quanto aos 28 ou aos 48. Seu campo de visão espiritual não é profundo nem amplo, mas é claro desde o primeiro instante. Sc estiver bem dotada, guindar-se-á a uma posição preeminente. Na sociedade manifesta bons sentimentos e com todos é generosa c acolhedora. Faz apre­ ciações críticas sobre todos e esquece que ela própria é criticada. É solícita e prestimosa. Não conhece paixões pro­ fundas. Para ela, o amor é preferência, o ódio apenas uma 194 TIPOS PSICOLÓGICOS aversão c o ciúme simples manifestação de orgulho ferido. Seus entusiasmos são "sol de pouca duração". Sente maior deleite na beleza da poesia que em seu pathos. Sua fé e sua incredulidade são mais íntegras do que robustas. Não tem verdadeiras convicções, mas também não abriga propó­ sitos malévolos. Não crê, supõe. Não é incrédula, não sabe. Não investiga nem duvida. Nas questões importantes guia-se pela autoridade, nas coisas de somenos chega a conclusões precipitadas. No seu microcosmos, tudo está ao contrário do que devia ser, mas no grande mundo acha que tudo está bem. Resiste, instintivamente, a converter cm prática as con­ clusões racionais. Ein casa, manifesta um caráter comple­ tamente distinto do que mostra em sociedade. No matrimô­ nio, inclui substancialmente a ambição, o gosto de mudan­ ça, ou então a obediência aos hábitos tradicionais, o desejo de estabelecer uma vida numa "base sólida” ou alcançar uma esfera de influência mais ampla. Se o seu marido per­ tence ao tipo "impassioncd” quer aos filhos mais do que a ela. Tudo de desagradável lhe acontece no âmbito familiar. Entrega-sc a incoerentes votos de censura. É impossível pre­ ver, por um instante sequer, quando "vai fazer bom tem­ po”. Não sc analisa nem exerce a autocrítica. Se alguma vez se lhe recriminar por suas constantes críticas e censuras, assombra-se e mostra-se ofendida, jurando que assim procede com as melhores intenções deste mundo, mas que há pes­ soas que não sabem o que lhes convém. Frocura ser útil com a sua família de um modo totalmente diverso do que usa com as pessoas estranhas. O círculo doméstico deve estar sempre a postos, para que o mundo possa vê-lo em qualquer ocasião. A sociedade tem de ser ajudada, para que seja próspera. £ preciso causar boa impressão nas clas­ ses elevadas e manter as inferiores na devida distância. A própria casa é o se\i inverno, a sociedade o seu verão. A metamorfose opera-se assim que chega uma visita. Não sente a menor inclinação para a ascese, pois sua respeitabilidade prescinde de semelhante coisa. Gosta de mudanças, movimento e diversões. Pode começar o dia na igreja e acabá-lo na ópera cômica. As relações sociais fa­ zem suas delícias. Nelas encontra tudo: trabalho e felici­ dade. Crè na sociedade, e a sociedade crô nela. Seus sen­ timentos são pouco influenciados pelos preconceitos e é “de­ cente” por hábito. Ê propensa à imitação e escolhe os me- O PROBLEM A DOS TIPOS NO CONHECIMENTO DO H O M E M 195 lhores modelos, mas não dá contas sobre os detalhes. Os livros qué lò devem estar cheios de vida c de ação em seus personagens. 5 Esse conhecida tipo de mulher, que J ou d a n classifica de "less impassioned”, é extrovertido, sem dúvida. Todo o seu comportamento é uma alusão constante ao tipo que, precisa­ mente por sua índole específica, se designa como extroverti­ do. A constante atividade judicativa, que nunca se baseia nu­ ma verdadeira reflexão, é a extroversão de impressões fugidias, que nada têm a ver com os pensamentos genuínos. Ocorre-me um gracioso aforismo que li algures: ‘ Ê tão difícil pensar... que a maioria dá m i tenças!" A reflexão, a meditação* exi­ gem tempo, sobretudo. Por isso, a pessoa que medita não tem oportunidade de emitir constantemente seus juízos e opiniões. A incoerência e a inconsequência judicativa, sua sujeição ã tradição e à autoridade, revelam à saciedade uma falta de reflexão própria. Evidenciam também um defeito, nessa fal­ ta de reflexão própria, que é traduzido pela ausência de au­ tocrítica e de independência. Na verdade, a carência de vida espiritual íntima encontra uma expressão muito mais nitida neste tipo que no introvertido, segundo u descrição preccdente. De acordo com a descrição que no momento nos ocupa, haveria que deduzir uma falha tão grande ou maior ainda de afetividade, pois esta é superficial, de pouco calado, quase falsa, visto que o propósito a ela vinculado, ou que nela se denuncia sempre, priva de qualquer valor a própria tendên­ cia afetiva. Estou inclinado a acreditar, porém, que o autor rebaixou tanto neste caso como ressaltou no anterior. Ape­ sar do reconhecimento ocasional de boas qualidades, o tipo resultou, contudo, em seu conjunto, bastante sofrível. Acredito, neste caso, numa ccrta prevenção por parte do autor. Hasta a má experiência pessoal com um ou com vá­ rios representantes de um determinado tipo para que se aposse de nós uma prevenção inevitável perante casos pare­ cidos. Não se pode esquecer que a compreensão da m u­ lher introvertida se baseia numa adaptação exata dos seus conteúdos mentais ao pensamento geral, ao passo que a afetindade da mulher extrovertida possui uma certa mobilida­ de e superficialidade, em virtude da sua adaptação à vida 5 Loc. cit., págs. 9 o sogs. 196 TIPOS PSICOLÓGICOS geral da sociedade humana. Trata-se, neste caso, de uma afetividade socialmente diferenciada, dc indiscutível vali­ dade geral, que inclusive contrasta vantajosamente com a seriedade, a teimosia c a paixão obstinada do afeto intro­ vertido. A afetividade diferenciada apagou o caótico do pathos, convertendo-se numa função disponível e adaptável, por certo à custa da vida íntima espiritual, que brilha por sua total ausência. Mas nem por isso deixa de existir no inconsciente c de uma forma que corresponde à paixão intro­ vertida, isto é, num estado dc germinação ou latência. Esse estado caracteriza-se pelo infantilismo e arcaísmo. No in­ consciente, o espírito por desenvolver incute à tendência afe­ tiva conteúdos c motivos secretos que não deixam de im ­ pressionar o observador crítico, embora passem despercebi­ dos ao indivíduo isento de capacidade crítica. Devido à desagradável impressão que a percepção de mal disfarçados motivos egoístas produz no observador, esquecem-se com de­ masiada rapidez a efetividade e a utilidade adaptada das ten­ dências exibidas. Tudo o que é fácil, o que é facultativo, ponderado, inofensivo e superficial na vida parece desapare­ cer quando não existem afetos diferenciados. A pessoa sen­ tir-se-ia asfixiar 1 1 0 pathos interminável ou no vazio da pai­ xão reprimida. Se o indivíduo é, principalmente, quem per­ cebe a função social do introvertido, por seu lado o extro­ vertido estimula a vida de sociedade, que também tem direi­ to a existir. Ê por isso que o indivíduo necessita da extro­ versão, que é, sobretudo, a ponte para estabelecer comuni­ cação com o próximo. A exteriorização dos afetos gera, co­ mo se sabe, um efeito bastante sugestivo, ao passo que o mental só dc maneira mediata, após uma árdua interpretação, atinge e desenvolve sua completa efetividade. Os afetos que mais convêm à função social não devem ser profundos, em absoluto, pois tio contrário instigam a paixão dos demais. Ora, a paixão perturba a vida e a boa saúde social. Assim, o espírito adaptado e diferenciado do introvertido não é pro­ fundo, e sim mais extenso, razão por que não perturba nem excita, pois, ao contrário, é razoável e tranqüilizador. Mas assim como o introvertido chega a ser perturbador pela vio­ lência da sua paixão, o extrovertido gera a excitação pelo seu pensar e sentir semiconscientes, muitas vezes sob a forma de opiniões irrefletidas e despidas de tato, que afligem o próximo de um modo incoerente e implacável. Se reunir- O PROBLEM A DOS TIPOS NO CONHECIMENTO DO H O M E M 197 mos todos esses juízos e tentarmos construir com eles, sinte­ ticamente, uma psicologia, obteremos, para começo de con­ versa, uma concepção básica inteiramente animal, que em bar­ barismo irremediável, rudeza e imbecilidade não deixa atrás, com certeza, a mortífera atividade do introvertido. Por isso não posso concordar com a afirmação de J o r d a n , de que os piores caracteres encontram-se entre as naturezas introver­ tidas. Não há menos maldade, nem menos perversidade radi­ cal entre os extrovertidos. Se a paixão introvertida se mani­ festa em acontecimentos rudes, a malignidade do pensar in­ consciente comete atos de infâmia na alma da vítima. Não sei o que será pior. A desvantagem do primeiro caso con­ siste no fato de ser visível, ao passo que a maldade intencio­ nal do segundo se esconde sob o manto de um comporta­ mento aceitável. Quero sublinhar, neste ponto, a diligência social deste último tipo, sua participação ativa no bem-estar do próximo, assim como a sua notória tcndôncia para pro­ porcionar alegria aos outros. Na maioria dos casos, o intro­ vertido só possui essa qualidade na fantasia. Os afetos di­ ferenciados tem, além disso, a vantagem da elegância, da bela forma. Difundem uma atmosfera estética e benéfica. H á uma surpreendente quantidade de extrovertidos que praticam uma arte (a música, geralmente), menos por estarem especial­ mente dotados para ela do que por assim poderem servir a propósitos sociais. Também não se pode dizer que a mania de criticar tenha sempre um caráter desagradável e sem valor. Com grande freqüência, reduz-se a uma tendência edu­ cadora adaptada, que faz muito bem. Também não cons­ titui sempre um mal a subordinação de opiniões, pois, na verdade, poderá contribuir em muitos casos para a repres­ são de extravagâncias e exageros perniciosos, que nenhum bem acarretam â vida e à saúde sociais. Seria totalmente injustificado pretender afirmar que, sol» qualquer ponto de vista, um dos tipos seja mais valioso que o outro. Os tipos completam-se mutuamente e da diversidade específica a cada um deles resulta, precisamente, aquela medida de tensão de que o indivíduo e a sociedade' precisam para a conserva­ ção da vida. c) O Homem Extrovertido (“The Less Impassioned Man”) Sobre o homem extrovertido, assim se pronunciou'J o r d a n : imperscrutável e indefinido em sua disposição, tendência pa­ 198 TIPOS PSICOLÓGICOS ra o capricho e casmurrice, propensão excitável, costuma ser fácil de descontentar c dc fazer críticas, julgando tudo e to­ dos, sempre depreciativamente, mas nunca deixando dc es­ tar satisfeito consigo próprio. Embora seus juízos sejam amiúde errados e seus projetos fracassem, tem neles uma confiança ilimitada. Dele poderíamos dizer o que Sydney Smith disse a respeito dc um famoso estadista do seu tempo: “A todo instante estava disposto a tomar o comando da es­ quadra do Canal ou a amputar uma perna, se fizesse falta”. Para tudo o que acontece tem sua fórmula: ou a coisa não é certa... ou e coisa que já se sabia há muito tempo. No seu firmamento não há lugar para dois sóis. Se houver ou­ tro, além dele, é um mártir. Ê precoce. Gosta de adminis­ tração e pode ser de imensa utilidade para a sociedade. Se pertence a uma organização de beneficência, interessa-se tan­ to na escolha de uma lavadeira como na eleição de um dire* tro, além dele. é um mártir, Ê precoce. Gosta dc adminisApresenta-se nela com toda a confiança que deposita em si mesmo e na sua perseverança. Está sempre disposto a rea­ lizar experiências, pois delas se vale. Prefere ser o presi­ dente conhecido de uma comissão dc três membros do que o benfeitor anónimo dc todo um povo. Ao que estiver mo­ destamente dotado não lhe sobrará importância, dc maneira alguma. Se está muito atarefado, convencer-se-á de que é enérgico. Se bate um papo, acrcdita-se um talento para a oratória. Raramente lhe ocorrem novas idéias ou abre novos ca­ minhos, mas é grande a sua agilidade e rapidez para imitar, adotar, aplicar e pôr cm prática. Por inclinação, cinge-se ao estabelecido e aceito pela generalidade, no tocante a con­ vicções religiosas e políticas. Em certas ocasiões, inclina-se para a admiração de sua própria ousadia, a respeito de idéias heréticas. Não é raro que o seu ideal seja tão ele­ vado c vigoroso que nada possa impedir sua conversão numa ampla c justa concepção da vida. Sua existência caracteriza-se, de modo geral, pela moralidade, veracidade c princípios ideais, mas, por vezes, fica em dificuldades por causa da sua atração pelos efeitos imediatos. Quando, por exemplo, numa reunião pública está casualmente ocioso, quer dizer, quando nada tem que propor, ou que apoiar, ou nada sobre que pedir contas ou a que se opor, é capaz de levantar-se para pedir que se feche uma janela porque há corrente de O PROBLEM A DOS TIPOS NO CONHECIMENTO DO H O M E M 199 ar, ou ainda melhor: que se abra para que entre mais ar. Pois necessita, para viver, tanto de ar como de chamar a atenção. Está sempre disposto a fazer o que ninguém lhe pediu que fizesse. Está convencido de que as pessoas o con­ sideram ta] como ele deseja ver-se considerado, isto é, como pessoa que se desvela pelo bem do próximo. Faz que as outras pessoas lhe fiquem obrigadas, pelo que não deixará, mais cedo ou mais tarde, de receber uma compensação. £ capaz de emocionar pela palavra, sem que ele próprio se emocione. Investiga prontamente os desejos e opiniões dos demais. Está sempre prevenido ante o perigo que ameaça e sabe desvencilhar-se e tratar habilmente com o adversário. Tem sempre projetos e exibe ostensivamente uma diligencia sensacional. Tem que fazer o possível para agradar à socie­ dade, de uma ou outra maneira, isto ti, pelo menos terá de assombrá-la e, se não o conseguir, então é preciso tentar as­ sustá-la ou fazer tremer. £ um redentor de profissão. E, como redentor reconhecido, não deixa de agradecer. Por nós próprios, nada podemos fazer concretamente... mas pode­ mos crer neJe, dar graças a Deus por sua intercessão no nos­ so caso e suplicar-lhe que nos dirija a palavra. A tranqüi­ lidade fá-lo infeliz e jamais repousa tranqüilo. Depois de um dia de trabalho, necessita de uma noitada excitante no teatro, no concerto, na igreja, no restaurante, no clube, per­ correndo as lojas, ou cm todos esses lugares. Se não puder comparecer a uma reunião, perturba-a, pelo menos, com um telegrama pedindo desculpa pela ausência. * Nesta descrição, o tipo também está bastante nítido. Mas ainda mais do que na descrição da mulher extrovertida e apesar de reconhecer algumas coisas, é evidente o propósito bem acentuado de uma desvalorização caricatural. Disso tem a culpa, em parte, o falo de com tal método descritivo não ser possível fazer justiça ao caráter extrovertido, desde o momento em que, por assim dizer, não há possibilidade, com os meios intelectuais, de projetar a luz. mais adequada sobre o valor específico do extrovertido, o que com o introvertido é muito mais fácil, já que sua racionalidade e motivação conscientes podem exprimir-se por meios intelectuais, tanto quanto sua paixão afetiva e os fatos que dela derivem. No * Loc. cli., págs. 26 t segs. 200 TIPOS PSICOLÓCICOS extrovertido, pelo contrário, o valor supremo está na relação com o objeto. Na minha opinião, ó a vida, única e exclusi­ vamente, que dá ao extrovertido a razão que a crítica intelec­ tual não pode conceder-lhe. Somente a vida realça e reco­ nhece os seus valores. Pode-se comprovar, claro, que o ex­ trovertido é socialmente útil, que é credor de grandes mé­ ritos no que diz respeito ao progresso da sociedade humana, etc. Mas uma análise de seus meios e motivos dará sempre um resultado negativo, pois o valor supremo do extroverti­ do não reside nele próprio, mas em sua relação mútua com o objeto. A relação com o objeto é um desses imponderáveis que a formulação intelectual jamais poderá apreender. À crítica intelectual caberia, pelo menos, proceder anali­ ticamente e projetar a máxima claridade sobre o observado, com o acarrear dc motivos e propósitos. Mas isso dá origem a um retrato que, para a psicologia do extrovertido, vale tanto quanto uma caricatura e assim, aquele que acreditar, por exemplo, que está adotando a atitude apropriada perante o extrovertido, recorrendo a semelhantes descrições, será sur­ preendido ao constatar aue apenas caricaturou a verdadeira personalidade que era alvo dc sua descrição. Na verdade., essas concepções unilaterais constituem um obstáculo à adap­ tação do extrovertido. Para que se lhe faça justiça, será preciso eliminar por completo o especular a seu respeito, do mesmo modo que o extrovertido só poderá adaptar-se con­ venientemente ao introvertido se for capaz dc aceitar seus conteúdos mentais, tal como eles são, prescindindo de sua possível aplicação prática. A análise intelectual tem, pelo menos, que atribuir ao extrovertido toda espécie dc pensa­ mentos c intuitos premeditados, que realmente não existem ainda, mas se aglomeram no fundo do inconsciente para eventuais efeitos projetados. Ê verdade que o extrovertido, quando nada tem que dizer pede que, pelo menos, se abra ou feche uma janela. Mas, quem o nota? A quem surpreen­ de como algo essencial? Só a quem procure esclarecer os mo­ tivos e propósitos possíveis de semelhante ação, quer dizer, quem reflete, pormenoriza c reconstrói, ao passo que para os demais o pequeno rumor que isso produz fica abafado pelo ruído geral da vida, sem que descubra motivos para ver ein tal ação isto ou aquilo ou mais para la do que concretamente se passou. Mas é desse modo, justamente, que se manifesta a psicologia do extrovertido, ê algo que se integra na vida O PROBLEMA. DOS TIPOS NO CONHECIMENTO DO H O M E M 201 cotidiana do homem e nada está subentendido nem transcen­ de o simples evento. Só quem cogita vè mais além. . . e vê destorcidamcnte — no que respeita à vida — ainda que veja muito bem no que diz respeito ao fundo inconsciente do pen­ samento do introvertido. Não vê o homem positivo, mas apenas sua sombra. E a sombra dá razão ao juízo formu­ lado, à custa do homem positivo consciente. Penso que se­ ria conveniente, por motivos de compreensão, separar o ho­ mem da sua sombra, o inconsciente, pois de outra maneira o exame fica ameaçado de uma incomparável confusão de conceitos. Apontam-se no homem muitas coisas que não correspondem à sua psicologia consciente, mas que apenas se vislumbram no seu inconsciente; isso leva-nos a atribuir-lhe, erroneamente, uma qualidade observada como se per­ tencesse a um eti consciente. A vida e o destino assim se conduzem, sem dúvida, mas não devia ser essa a maneira de proceder do psicólogo, que procura, antes de mais nada, o conhecimento da estrutura cia psique e deseja, sincera­ mente, por outra parte, uma compreensão melhor entre os homens — para o que deveria tentar a separação pura entre o homem consciente e o inconsciente, pois somente pela con­ jugação dos pontos de vista conscientes será possível chegar ao esclarecimento e à compreensão, e jamais pela redução a motivos inconscientes entrevistos, com luzes indiretas e quartos de tom. d) O Homem Introvertido Sobre o caráter do homem introvertido (“the more impassioncd and reflective man”), disse J o r d a n : Suas diver­ sões não mudam de hora cm hora, seu amor a uma diversão é de natureza genuína, não obedece à pura intranqüilidade ou irrequictismo. Se ocupa um cargo público é porque pos­ sui a capacidade apropriada, porque tem alguma ideia que desejaria pôr em prática. Conseguido o seu objetivo e pron­ ta a sua tarefa, deixa o cargo de bom grado, é capaz de re­ conhecer o mérito alheio e prefere ver o seu assunto ir para diante nas mãos de outro do que fracassar em suas próprias mãos. Sobrestima facilmente os méritos de seus colabora­ dores. Não é, nem pode ser, um maníaco da crítica. Evo­ lui lentamente, é indeciso, não tem propensão alguma para a liderança religiosa, nunca está seguro de si mesmo a ponto de saber qual é o erro que o poderia fazer mandar o próximo TIPOS PSICOLÓGICOS 20 2 para a fogueira. Se bem que não lhe falte coragem, não põe toda a sua convicção numa verdade própria e infalível, a ponto de se deixar matar por ela. Se possui dotes notáveis, é exaltado pelos que o cercam, ao passo que o outro tipo avança sozinho para as luzes da ribalta.7 Parece-me bastante eloqüente que no capítulo sobre o homem introvertido de que sc trata, o autor não diga efe­ tivamente mais do que acima reproduzo. Falta, sobretudo, uma descrição da paixão, já que o tipo foi qualificado como “impassioned’\ £ verdade que é preciso andar com cautcla nas conjeturas diagnósticas — mas neste caso é tentadora a suposição dc que o capitulo sobre o homem introvertido re­ sultou tão fraco por razões puramente subjetivas. Depois da descrição, tão injusta quanto circunstanciada, do tipo extro­ vertido, seria de esperar um rigor semelhante na descrição do tipo introvertido. Por que nos privou o autor dessa ri­ gorosa descrição? Se supuséssemos o caso do próprio Jo r d a n se incluir en­ tre os introvertidos, seria compreensível que não desse com facilidade uma descrição do género da que, por implacável rigor, dedica ao tipo que lhe é antagônico. Ê eu não diria 4ue por falta de objetividade, mas por falta de conhecimento dc sua própria sombra. Com que aspecto o introvertido apa­ rece ante os olhos do seu tipo antagônico, é algo impossível de ser conhecido ou imaginado pelo introvertido, a não scr oue faça tal pedido ao próprio extrovertido para que este Ine conte como o vê e correndo o risco de ser obrigado a tomar algum desforço pessoal. Pois, na verdade, assim como o extrovertido não se inclina a aceitar as características antes aduzidas como imagem bem intencionada c certa do seu ca­ ráter, também o introvertido não está disposto a aceitar a descrição das suas características feita por um observador crítico extrovertido. Uma seria tão desvalorizadora quanto a outra. Com efeito, do mesmo modo que o introvertido, ao pretender apreender o extrovertido, deixa-se completamente ficar à margem, o extrovertido, pelo contrário, tentará com­ preender a vida íntima mental do introvertido, segundo o ponto de vista da exterioridade — acabando assim por ficar tão à margem quanto o outro. O introvertido comete sem­ pre o èrro de querer derivar a ação da psicologia subjetiva 7 L oc. cit., págs. 35 c segs. O PROBLEMA DOS TTPOS NO CONHECIMENTO DO H O M E M 203 do extrovertido e, ao contrário, o extrovertido só pode con­ ceber a vida íntima mental como uma conseqüência do cir­ cunstâncias exteriores. Um processo abstrato de pensar pa­ recerá, sem dúvida, ao extrovertido, uma fantasia, uma espé­ cie dc quimera, enquanto não se concretize a relação objeti­ va. F., efetivamente, as quimeras do pensamento introvertido apenas são, com freqüência, isso mesmo: quimeras. Em todo caso, haveria muito que dizer sobre o introvertido e eu poderia oferecer uma imagem sua, um reflexo fiel da sua sombra, tão completo e desfavorável quanto aquele com que Jo r d a n nos brinda no capítulo anterior, relativamente ao ex­ trovertido. Parece-me importante a observação de Jo r d a n de que a diversão do introvertido é dc “natureza genuína”. Tem de fato o aspecto de ser uma peculiaridade importante do senti­ mento introvertido. genuína, c porque é por si mesma, pren­ de suas raízes na mais funda natureza do homem, emerge, de certo modo, de si própria como fim em si, não quer servir a fins alheios, nem a isso se presta, e limita-se a cumprir os compromissos consigo mesma. Isto obedece à espontanei­ dade do fenômeno arcaico e natural, que não chegou ainda ao extremo de render-se incondicionalmente às finalidades práticas da civilização. Com ou sem razão, em todo caso, sem ter em conta a razão ou sem-razão, a conveniência ou inconveniência, o estado afetivo manifesta-se e impõe-se ao sujeito, inclusive de modo inesperado e contra a sua vonta­ de. Nada contém que permita inferir a motivação premedi­ tada. Não examinaremos aqui os demais capítulos do livro de Cita ele personalidades históricas, o que dá lugar a toda espécie de pontos de vista equivocados, que se ba­ seiam no erro, já por nó§ acentuado, do autor fazer inter­ ferir o critério do ativo e do passivo, misturando-o com os demais critérios. Assim se chega, freqüentemente, à conclu­ são de que uma personalidade ativa deve incluir-se no tipo não-apaixonado e que, vice-versa, uma natureza apaixonada há de ser sempre passiva ou contemplativa. Por minha parte, procuro fugir a tal erro, eliminando simplesmente o motivo da atividade como ponto de vista. Mas pertence a Jo r d a n o mérito de nos ter dado pela primeira vez (que eu saiba) uma descrição caracteroüógica relativamente certa dos tipos emocionais. Jo r d a n . V O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA O "Prometeu c Epimeteu” de Cari Spitteler 1. Introdução aos Tipos de Spitteler e , e m c o n j u n t o com os temas que a complexidade da vida afetiva oferccc ao poeta, o problema dos tipos não represen­ tasse também um papel importante, seria isso uma prova da sua total inexistência. Mas já vimos, a respeito de S c h i l l k r , como esse problema apaixonava tanto o poeta quanto o pen­ sador que nele coexistia. Dedicaremos, portanto, o presente capítulo, ao exame de uma criação poética que se baseia, quase exclusivamente, como seu motivo, no problema dos ti­ pos. Refiro-inc ao problema do Prometeu e Epimeteu, de C a i u . S p i t t f . l e b , obra publicada pela primeira vez cm 1881. S De maneira alguma estaria cm minhas cogitações con­ siderar, em princípio, a Prometeu como o que em seu pen­ samento se antecipa, como o introvertido, t* a Epimeteu, o atuante que só sai a campo com seu pensamento em último recurso, como o extrovertido. No conflito entre essas duas figuras trata-se, em primeiro plano, do duelo entre a linha evolutiva introvertida e a extrovertida, dentro do mesmo indivíduo, mas que a exposição poética materializou em duas figuras independentes, com seus destinos típicos. É inegável que Prometeu revela evidentes traços carac­ terísticos da introversão. Oferece-nos a imagem dc um intro­ vertido fiel ao seu mundo interior, à sua alma. Exprime fielmente a sua natureza nas seguintes palavras com que O PROBLEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 205 responde ao anjo: 1 “Mas nada posso decidir que seja hos­ til ao semblante de minha alma, pois, atenta bem, ela é minha senhora e é meu deus na alegria c na dor, também, e tudo o que sou a ela devo". “E por isso quero compartilhar com ela minha glória e, se assim tiver de ser, renunciar à glória em seu apogeu.*’ Assim, Prometeu entrega-se incondicionalmente à sua alma, quer dizer, à função de relacionação com o mundo in­ terior. A alma tem um caráter misterioso e metafisico, em virtude dc sua relação com o inconsciente. Prometeu impri­ me-lhe um significado absoluto, como senhora e guia, de um modo tão incondicional quanto aquele como Epimeteu se entrega ao mundo. Sacrifica o seu eu individual à alma, à relação com o inconsciente, que é a matriz das imagens e significados eternos, assim se afastando, ao faltar-lhe o con­ trapeso da pessoa como ponto intermédio,2 da relação com 0 objeto exterior. Entregando-se à sua alma, Prometeu per­ de toda a ligação com o mundo à sua volta, e, com ela, a liga­ ção imprescindível com a realidade externa. Essa perda é incompatível com a essência deste mundo. Por isso, repre­ sentando evidentemente o governo deste mundo, aparece a Prometeu um anjo, o que traduzido em termos psicológicos, quer dizer: a imagem projetada de uma tendência orientada no sentido da adaptação real e concreta. Nesta conformi­ dade, o anjo diz a Prometeu: “Assim acontecerá sc não te livrares da natureza injusta de tua alma, e ficarás privado de muitos anos de prêmio e 3c felicidade para o teu coração, e de todos os frutos de eu espírito multiforme.” E diz ainda mais: “Serás banido no dia dc tua glória por culpa de tua alma, que não conhece 1 Deus, nem obedece lei, nada sendo sagrado para a sua altivez, nem na terra nem no céu”. 3 Como Prometeu está unilateralmente com a alma, todas as tendências de adaptação ao mundo exterior são reprimi­ das c acumulam-se no inconsciente. Daí resulta que, ao se- 1 p4g. C arl S f it t e l e r , Prometheus und Epimctheus, Ie n a , 1911, 9. 2 Cf. J u n g , D ie Beziehungen zwischen dem Ich und dem Unbe­ wussten, entre outra- s. s S f itte le r , l-oc. e i l., p a g . 9 . 206 TIPOS PSICOLÓGICOS rcm percebidas, apareçam como se não pertencessem à pró­ pria personalidade e assim são projetadas. Isto representa uma contradição, de certo modo, com o fato de também a alma, de cujo lado Prometeu se coloca e que se acolhe total­ mente, por assim dizer, no consciente, aparecer projetada. Sendo a alma uma relação de função, tal como a pessoa, com­ põe-se, de certo modo, de duas partes, uma que pertence ao indivíduo c outra que corresponde ao objeto da relação, nes­ te caso o inconsciente. De modo geral, a tendência é para dar somente ao inconsciente — quando não se é adepto, pre­ cisamente, da Filosofia de H a r t m a n n — a existência relativa de um fator psicológico. Ora, baseando-nos cm razões pró­ prias da teoria do conhecimento, não estamos, de modo al­ gum, cm condições de aduzir algo de válido, por assim dizer, sobre uma realidade objetiva do complexo fenomenal psico­ lógico a que chamamos inconsciente, do mesmo modo que nada poderemos aduzir de válido a respeito da essência das coisas reais, para além das nossas faculdades psicológicas. Mas, por motivos de experiência, devo mencionar o fato de que os conteúdos do inconsciente, relacionados com a ati­ vidade da nossa consciência, reclamam o mesmo direito à realidade, graças à sua persistência e obstinação, que as coi­ sas reais do mundo exterior, por incrível que isso possa parecer a uma mentalidade orientada para o exterior. Não se deve esquecer que sempre houve pessoas, e em grande número, para quem os conteúdos do inconsciente possuem um maior valor de realidade que as coisas tio mundo exterior. O testemunho da história do espírito humano manifesta-se favoravelmente a ambas as realidades. Com efeito, uma in­ vestigação profunda da psique humana revela, de pronto, uma influência da atividade consciente igualmente poderosa de ambos os lados, de maneira que, psicologicamente, até por motivos evidentemente empíricos, somos obrigados a con­ siderar os conteúdos do inconsciente tão reais quanto as coi­ sas do mundo exterior, embora ambas as realidades se con­ tradigam e pareçam ser incompatíveis entre si. Mas seria uma impertinência injustificável pretender sobrepor uma rea­ lidade à outra. A teosofia e o espiritualismo são transgres­ sões tão violentas quanto o materialismo. Bem ou mal, limitar-nos-emos à esfera da nossa faculdade psicológica. Gra­ ças à sua realidade peculiar, temos de considerar como ob­ jetos os conteúdos do inconsciente e com um direito tão legí- O PROBLEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 207 limo quanto o de sc considerarem objetos as coisas do mun­ do exterior. Ora, assim como a pessoa, enquanto relação, está sempre condicionada pelo objeto exterior e, por conse­ qüência, está tão ancorada, por assim dizer, na exterioridade objetiva quanto o sujeito, também a alma, como relação com o objeto interior, está representada pelo próprio objeto inte­ rior, donde resulta que seja sempre, num certo sentido, dis­ tinta do sujeito e, sendo distinta, é portanto perceptível co­ mo tal. £ por isso que Prometeu a vé como algo completa­ mente distinto do seu cu individual. Embora o homem pos­ sa entregar-se inteiramente ao mundo exterior, este continua sendo, contudo, um objeto distinto do homem. Do mesmo modo, o mundo inconsciente das imagens comporta-se tam­ bém como um objeto distinto do sujeito, ainda que se dè o caso do homem se lhe entregar inteiramente. Da mesma maneira que o mundo inconsciente das ima­ gens míticas fala indiretamente, através da vivência da coisa exterior a que o mundo exterior se entrega por completo, assim também o mundo exterior real e seus requisitos falam indiretamente ao que se entrega por completo à alma, pois ninguém pode fugir a ambas as realidades. O que tende para fora tem de viver o seu mito, o que tende para dentro sonhará seu meio ambiente, a chamada vida real. Assim falou a alma a Prometeu: Deus sacrílego sou, que tc desvio para as sendas in­ terditas, por escabrosas veredas. Mas tu não ouviras e as­ sim te aconteceu por minhas palavras, e assim te privaram da glória de teu nome e das venturas de tua vida, por mi­ nha culpa.” * Prometeu recusa o reino que o anjo lhe oferece, quer dizer, rechaça a adaptação ao concreto, ao dado, porque em troca se lhe exige a alma. Conquanto o sujeito, quer dizer, Prometeu, seja a e natureza inteiramente humana, a alma ó de essência bastante diversa. É demoníaca, pois o objeto interior a que, como relação, está vinculada, nela transpa­ rece, quer dizer, o inconsciente suprapessoal e coletivo. O inconsciente, considerado como um plano inferior, de ordem histórica, da psique, contém em forma concentrada toda a série de engramas que, durante muito tempo, condiciona­ ram a atual estrutura psíquica. Os engramas não são mais TIPOS PSICOLÓGICOS 208 do que pistas funcionais indicadoras da maneira como, cm termos médios e com que freqücncia e intensidade, a psi­ que humana funcionou. Esses engramas funcionais apresen­ tam-se como motivos mitológicos e imagens, tal como se en­ contram, cm forma análoga ou muito semelhante, cm todos os povos e tal como sc pode localizar, senv dificuldade, na matéria inconsciente do homem moderno. Ê compreensível, pois, que entre os conteúdos inconscientes apareçam traços ou elementos inegavelmente animais, a par de figuras subli­ mes que sempre acompanharam o homem ao longo da vida. Trata-se de um mundo imagístico cujo âmbito ilimitado em nada é inferior ao do mundo das coisas "reais". Assim co­ mo para o homem que de maneira pessoal e total sc entrega ao mundo, este sai ao seu encontro personificado num ente querido e próximo, e o qual, se a dedicação suprema ao objeto pessoal for para ele destino, apreciará a ambivalên­ cia do mundo e da própria essência, também sai ao encontro do outro tipo de homem uma personificação demoníaca do in­ consciente, encarnando a totalidade, o extremismo c a am­ bigüidade do mundo das imagens. Trata-se de fenômenos limítrofes que excedem o plano médio e normal e que por isso estão fora do alcance da mediania humana, que nada sabe desses cruéis enigmas. Para ela não existem. Sempre são poucos os que logram alcançar aquele limite do mundo onde sua irnagem começa. Para quem se mantém sempre entre as coordenadas da mediania, a alma possui um caráter hu­ mano, não um caráter ambivalente, equívoco ou demoníaco, assim como o próximo jamais lhe parece problemático. Só a entrega total a um ou a outro suscita a sua ambigüidade. A intuição de S p i t i l l e r apreendeu a imagem psíquica que uma natureza mais inocente teria sobretudo sonhado. Assim lemos: “E enquanto ele assim se conduz na im­ pulsividade de seu zelo, uma estranha contração se desenha na boca c no semblante dela, c suas pálpebras brilham con­ tinuamente, abrindo e fechando muito depressa; por trás das finas pestanas algo espreita e ameaça e escorre, semelhante ao fogo que assolapadamente desliza para dentro de uma casa, semelhante ao tigre que se encolhe e oculta no mato, vislumbrando-se apenas entre a vegetação escura seu listrado corpo amarelo”. 5 5 Loc. c/f., pág. 25. O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 20 9 A linha da vida que Prometeu escolhe c, pois, sem dúvida alguma, a introvertida, Sacrifica o presente e sua relação com ele no altar de um futuro distante, cuja criação premeditav Com Epimetcu ocorre inteiramente o oposto. Reconhece que a sua inclinação o chama para o mundo e para o que no mundo impera. Assim fala ao anjo: “Na verdade, essa é, pois, minha ambição e atentai, minha alma está em vossas mãos, e se vos apraz, dai-me uma consciência, dai-rne a sa­ bedoria e ensinai-me toda a ciência que convenha". e Epimeteu não pode resistir à tentação de cumprir sua determi­ nação própria, submetendo-se ao ponto de vista “sem alma” Essa vinculação ao mundo tem sua imediata recompensa: “E sucedeu que Epimeteu levantou-se, elástico, e perce­ beu que era maior sua estatura, mais firme seu ânimo e mais harmonioso todo o seu ser como uma peça, saudável o seu sentimento, que estava pletórico de bem-estar. E assim vol­ tou com passo firme pelo vale, ereto, como quem a nada se esquiva, olhar franco e reto, como que possuído pela idéia da própria exuberância.” Como Prometeu disse, "vendeu sua alma livre por um pouco de sabedoria". A alma fugiu-lhe (cm benefício de seu irmão). Obedeceu à sua extroversão e, ao orientar-se no sentido do objeto exterior, anulou-se nos anseios e espe­ ranças do mundo, aparentemente, para sua grande vanta­ gem imediata. Chegou à extroversão depois de ter vivido com seu irmão, por muitos anos, na mais completa solidão, como um extrovertido falsificado pela imitação do introver­ tido. Essa involuntária “simulation dans le caractère” ( P a u l h a n ) não é rara. O seu desenvolvimento na orientatação do verdadeiro extrovertido e já dentro de sua esfera pressupõe, por conseguinte, um progresso no sentido da “ver­ dade” c mcrece a recompensa de que ó participante. Enquanto Prometeu, obedecendo às tirânicas exigências da alma, vê-se privado de todas as relações com o objeto exterior e levará a cabo os mais cruéis sacrifícios, sempre a serviço de sua alma, a Epimetcu é concedida uma defesa efi­ caz contra o perigo que ameaça o extrovertido, que é a total dispersão no objeto exterior. Essa defesa consiste na cons­ ciência, apoiada nos “conceitos adequados” tradicionais, quer o 14 Loc. cit., págs. 10 e seg. TIPOS l*SiCüLÓCICOS 210 dizer, no apreciável patrimônio da arte dc viver legado pela tradição, do qual a opinião pública faz o mesmo uso que o juiz do código penal. Dessa maneira foi impedido Epimeteu dc entregar-se ao objeto na medida em que Prometeu se en­ trega à sua alma. Como, por sua parte, Prometeu volta as costas ao mundo dos homens e à sua consciência codificada, fica entregue à alma, que o domina cruelmente, c à sua apa­ rente arbitrariedade, pagando o abandono do mundo com enormes sofrimentos. Mas a prudente limitação de uma cons­ ciência irrepreensível coloca uma venda nos olhos dc Epime­ teu, de um modo tal que viverá cegamente o seu mito, sem­ pre com o sentimento de bem agir, pois coincide sempre com o que geralmente se espera dele e tem sempre êxito ao cumprir o que é o desejo de todos. Assim há de ser o rei, personificado por Epimeteu até o fim inglório e jamais, até então, pelo sustentáculo do aplauso geral. Sua autocon­ fiança c a justiça que a si próprio sc faz, a infalível convic­ ção de que "está certo", seu indubitável agir esclarecido, permitem reconhecer, sem dificuldade, o caráter descrito por J o r d a n . Veja-se a descrição da visita de Epimeteu a Prome­ teu doente, durante a qual o Ilei Epimeteu quer curar seu sofredor irmão: "E, quando isso foi feito, apareceu o rei, caminhando hesitante, apoiando-se num amigo e com pala­ vras bem-intencionadas assim falou: — De todo o coração o sinto, Prometeu, meu amado irmãol Mas tem coragem. Olha, aqui te trago uma pomada que cura maravilhosamente todos os males do mundo, quer o calor abrase ou o frio paralise, üsa-o, pois, seja para teu refrigério ou teu castigo. — E enquanto assim falava, pediu seu bastão, apanhou o ungüento e, com gestos protetores e graves, estendeu-o ao irmão, que, ao ver o aspecto da pomada e sentir o seu cheiro, vol­ tou a cabeça com repugnância. E quando o rei percebeu, mudou o tom de voz e começou a gritar, pressagiando com veemência: — Na verdade, pareces necessitar um grande castigo, visto que não te chega o ensinamento que o destino te deu. — E enquanto assim falou, retirou um espelho de uma dobra da túnica e explicou tudo desde o princípio, com grande nitidez, mostrando-se muito esclarecido e conhe­ cedor de todos os seus defeitos". 7 7 Loc. cit., págs. 102 « sofi. O PROBLEMA IX)S TIPOS N’A CIUAÇÃü POÉTICA 211 Esta cena ilustra cabalmente as palavras de J o r d a n : “Socicty must be pleawd if possible; if it will not be plcascd, it must be astonished; if it will neither be pleased nor ostonished, it must be pestered and shocked". 6 Nesta cena encontramo-nos, pouco mais ou menos, com o mesmo clímax. No Oriente, o rico proclama a sua dignidade só se apresentando cm público apoiado em dois escravos. Epimcteu recorre a essa pose, para causar impressão. A boa obra deve ser acompanhada de admoestações e ensinamentos morais. E se isto não produzir o desejado efeito, haverá pelo menos que intimidar a vítima com a imagem de sua própria per­ versidade. Pois, sobretudo, o que interessa ó fazer impres­ são. Um provérbio americano diz que na América têm êxi­ to duas espécies de homens: os que realmente são capazes c os que conhecem todos os bluffs. Isto é, a aparência tem, por vezes, tanto êxito quanto a verdadeira eficiência. Essa característica do extrovertido apóia-se, dc preferência, no aparenta. O introvertido quer impor-se e desse modo deita a perder o seu próprio trabalho. Reunamos Prometeu e Epimeteu numa só personalidade, e o resultado será um Epimeteu humano por fora c Prometeu por dentro, dc maneira que ambas as tendências se hostilizarão mutuamente, dc um modo constante, procurando cada uma delas conquistar o eu cm definitivo. 2. Analise Comparativa do "Prometeu” de Spltteler e do "Prometeu” de Goetlie Tem bastante interesse uma comparação entre esta con­ cepção de Prometeu e aquela que de Prometeu nos oferece G o k t iie . Creio ter motivos suficientes para presumir que G o e t i i e pertence mais ao tipo extrovertido que ao introverti­ do, ao passo que incluo J o r d a n entre os do segundo tipo. Uma prova cabal, quanto á exatidão dessa hipótese, só nos poderia scr oferecida através de uma investigação e de uma análise meticulosas e conscientes da própria biografia de G o e t iie . A minha suposição baseia-se em diversas impres- » luc. cit., pág. 3 1 . [Eru i D g lê s d o t e x t o : “Sc p o s s ív e l, à s o c i e d a d e ; s e e s t a náo f i c a r s a t i s f e i t a , , d e v e - s ^ e s ­ p a n t á - l a ; s e não m o s t r a r u c m a g r a d o uem e s p a u t o , d e v e s c r m o l e s ­ t a d a e c h o c a d a " . (N. do 1'.)] deve-se Jo r d a n , agm dor TIPOS PSICOLÓGICOS 21 2 sõcs que não quero citar, para não expor elementos sem su­ ficiente comprovação. A disposição introvertida não tem por que coincidir, ne­ cessariamente, com a figura de Prometeu. Com isto quero dizer que a figura tradicional de Prometeu pode inteqjretar-se também de maneira diversa. A versão que encontramos, por exemplo, no Protúgoras de P l a t ã o é distinta, aparecendo ai Epimeteu e não Prometeu como o vivificador dos seres recém-formados de fogo e terra. Nesse trecho, como no pró­ prio mito, efetivamente, Prometeu é o mais rico dos dois em ardis e estratagemas (de acordo com o gosto antigo). Duas versões de G o e t i i e chegaram até nós. No fragmento de 1773, Prometeu é o obstinado criador e modelador, livre em seus atos, de divina semelhança, que despreza os deuses. Sua al­ ma é Minerva, a filha de Zeus. A relação entre Prometeu e Minerva é muito semelhante à do Prometeu de S p m E L E F . com sua alma. Assim fala Prometeu a Minerva: Desde o princípio foram tuas palavras, para mim, [a luz do céu! Era sempre como se minhalma consigo própria falasse E a si própria se confiara, De seus arcanos surgindo A ressonância de inatas harmonias. E era como se falasse uma divindade Quando me imaginava falar eu próprio, E quando com deuses imaginava falar Era eu próprio quem falava. E assim era contigo e comigo, Os dois como um só, Ultimamente, Eternamente teu, minha amada! E mais adiante: Tal como a suave luz crepuscular Do sol que se despede E além flutua e emerge Sobre o tenebroso Cáucaso, Mirdxalma envolvendo em paz e refrigério, Ausente e Presente ao mesmo tem po... Assim cresceram minhas forças, A cada sopro de teu divino alento. 9 o G o e t iie , PromethciLifragjncnt, Ed. Cotta, Vol. V II, pág. 2 0 ’ O PROBLEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 213 O Prometeu dc G o e t h e tambcm está na dependência de sua alma. Ê grande a semelhança com a relação entre o Prometeu de S p i t t e l e r e a sua alma, à qual dirige pala­ vras como estas: “E embora me tenham despojado de tudo, continuo sendo imensamente rico enquanto me restes tu e me chames ‘meu amigo’ com teus doces lábios, e sobre mim desça o teu olhar, em teu semblante gracioso e soberbo”. 10 Apesar da semelhança entre as duas figuras e sua relação com a alma, existe entre elas, porém, uma diferença essen­ cial: o Prometeu dc G o e t h e é criador e modelador, e Miner­ va anima suas figuras de barro. O Prometeu de S p i t t e l e r não 6 criador, mas paciente. Apenas sua alma é criadora, mas de um criar oculto c misterioso. Assim, na despedida, a alma diz: "E agora tenho de me separar de ti, pois penso que me espera um trabalho grande, um trabalho formida­ velmente árduo, c há muita urgência cm concluí-lo.” 11 Pa­ rece que, em S p it t e l e r , c o m p e te alma o trabalho criador prometéico, enquanto o próprio Prometeu apenas sofre a tortura da alma criadora. Mas o Prometeu de G o e t h e é ele próprio o centro de atividade, agindo de maneira criadora, em primeiro lugar, e em termos exclusivos, sendo essa força criadora que lhe permite desafiar os deuses. Quem veio em minha ajuda Contra a arrogância dos titãs? Quem me salvou da morte E da escravidão? Não foste tu próprio quem levaste tudo a bom termo Aventurado c ardente coração? 12 Epimcteu, no fragmento goethiano, está escassamente re­ tratado, em tudo inferior ao Prometeu, paladino do senti­ mento coletivo, concebendo o serviço da alma como “obsti* nação", apenas. Estás só! Tua teimosia ignora a delicia «o S p itte le h , 11 Loc. cit., 12 C o E T llE , loc. cit., pág. pág. 25. 28. loc. cit., pág. 213. TIPOS PSICOLÓGICOS 211 De sentir, unidos como um todo, Os deuses, tu, os de teu sangue, E o mundo e o céu. 13 As indicações que o “Fragmento de Prometeu” goethiano nos proporciona são demasiado escassas para, através delas, conhecermos cabalmente o caráter de Epimeteu. Mas nas características do Prometeu de G o e t iie nota-se uma diferen­ ça significativa, ao compararmo-lo com o Prometeu de S p it ­ teler. O primeiro cria c atua no mundo de dentro para fora, situa no espaço as figuras por ele formadas e anima­ das em sua alma, enche o mundo com as obras de sua cria­ ção e é, ao mesmo tempo, mestre e educador do homem. No Prometeu de S p it t e l e r , pelo contrário, tudo se refugia numa esfera intimista, desaparecendo nas trevas da psique, e ao mesmo tempo desaparece do mundo, desertando até de sua terra natal para, de certo modo, ficar mais invisível entre as gentes. Segundo o princípio compensador da nossa psicologia analítica, a alma, ou seja, a personificação do in­ consciente, deve cm tais casos desenvolver uma atividade especial e preparar sua obra. Mas é, mesmo assim, uma em­ presa invisível. Além do trecho citado, S p i t i e l e r oferece-nos ainda uma descrição completa do processo de equivalência que era de esperar que ocorresse. Encontramo-la no Pandorazwischenspiel, o “entreato de Pandora”. Pandora, essa enigmática figura do mito de Prometeu, é em SpirrELF.it a filha do deus que, se pusermos de lado uma relação de profundíssima natureza, carece de outra re­ lação com Prometeu. Esta versão baseia-se na história do mito, segundo a qual a mulher que estabelece relações com Prometeu é Pandora ou Palas Atenéia. O Prometeu mito­ lógico tem sua relação psíquica com Pandora ou Atenéia, tal como em G o e t h e . Mas, cm S p it t e l e r , nota-se uma impor­ tante cisão que está, sem dúvida, assinalada já no mito his­ tórico, e é aquela em que Prometeu-Pandora sofrem a in­ fluência eontaminadora da analogia Héfaistos-Atenéia. Em G o e t h e , deu-se a preferência á versão Prometeu-Atenéia. Em S p it t e l e r , pelo contrário, foi retirado Prometeu da esfera divina c deu-se-lhe alma própria. Mas sua essência divina J3 Loc. c it., pág. 200. O P RO BLEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 21 5 e svia mística relação original com Pandora são conservadas como rcplica cósmica no Além celeste e atuam por si. As coisas que acontecem no Além, são coisas que sucedem no além da nossa consciência, quer dizer, no inconsciente. As­ sim, o entreato <le Pandora é uma exposição do que ocorre no inconsciente, durante os sofrimentos de Prometeu, enquan­ to este desaparece do mundo e corta os últimos elos que poderiam mantê-lo em contato com a humanidade, afundan­ do-se em si próprio, na sua própria profundidade c seu úni­ co contorno, seu único objeto, que é ele próprio. Contudo, ele preserva a divina semelhança, pois, segundo a sua defi­ nição, Deus é o ser que em todas as partes repousa em si pró­ prio e sempre, e em toda parte constitui seu próprio objeto, em virtude da sua onipresença. Naturalmente, Prometeu não sente a sua divina semelhança. Sente-se incomensuravelmente infeliz. Depois que Epimeteu ultrajou sua dor, inicia se o interlúdio no Além, naturalmente, 110 instante em q u e foi reprimido, em Prometeu, todo o vínculo com o mundo, até a sua eliminação. A experiência nos ensina que esses são os momentos cm que se oferece aos conteúdos do inconsciente a melhor oportunidade para adquirirem independência e vi­ vacidade, até o ponto de serem capazes de impor-se violen­ tamente í\ consciência.14 Portanto, no inconsciente refle­ te-se o estado de Prometeu, do modo seguinte: “E na ma­ nhã sombria do mesmo dia, caminhava, por deserto e silen­ cioso campo, sobre todos os mundos, Deus, o criador de toda a vida, em sua missão de recorrer o círculo maldito, obedecendo à índole singular de sua enigmática e maligna enfermidade”. “Pois cm virtude dessa enfermidade não concluiria ja­ mais essa sua tarefa de ronda, nem encontraria descanso no caminho por seus pés percorrido, mas teria de rondar eter­ namente, com passos iguais, dia a dia, ano a ano, os cam­ pos silenciosos, com andar penoso, a cabeça dobrada, a fron­ te enrugada e o semblante desfigurado, com os olhos sombrios voltados sempre, sempre, para o centro do círculo.” “E enquanto assim o fazia hoje, como todos os dias, ine­ vitavelmente, com a aflição sua cabeça ainda mais se incli1' Cf. J c n g , Inhalt der Psychose, Wandlungen und Symbole der Libido (nova edi^So, Symbole der Wandlung, 1952), Die Beziehungen zwischen dem Ich und dem Unbewussten, etc. 216 TIPOS PSICOLÓCICOS nava e seu passo era ainda mais penoso de fadiga, e a fonte primitiva de sua vida parecia exausta e seca, após a noite passada em vigília. E foi então que, através da noite e do crepúsculo chegou Pandora, a mais jovem de suas filhas e com passo hesitante aproximou-se, timidamente, do lugar sa­ grado, desviando-se humildemente para um lado e saudando com olhar tranqüilo, enquanto seus lábios interrogavam com um reverente mutismo.” 16 Sem mais, é desde já significativo que Deus padeça a enfermidade de Prometeu. Pois assim como Prometeu faz afluir toda a libido de sua alma, toda a sua paixão, ao mais íntimo do ser e se consagra de maneira única e exclusiva ao serviço de sua alma, também Deus "faz a ronda" cm torno do centro do mundo e em tal tarefa se esgota, tal como Prometeu, que está a ponto de extinguir-se. Quer dizer que a sua libido foi totalmente transfundida para o inconsciente, onde uma equivalência será elaborada. Essa equivalência é Pandora c a valiosa dádiva que oferece a seu pai é a que desejaria entregar aos homens para refrigério de seus tor­ mentos. Se transferirmos o exemplo precedente para a esfera hu­ mana de Prometeu, o seu significado será o seguinte: En­ quanto Prometeu sofre um estado de semelhança divina, sua alma prepara uma obra destinada a mitigar as dores da hu­ manidade. Assim procurava sua alma ir ao encontro dos ho­ mens. Mas a obra que realmente sua alma projeta e cria não é igual à obra de Pandora. A valiosa dádiva de Pandora é uma imagem inconsciente que representa simbolicamente a verdadeira obra da alma ue Prometeu. Do texto deduz-se, de maneira inequívoca, qual seja essa dádiva de excepcio­ nal valor: um Deus-Redentor, uma renovação do sol. 16 Esse profundo desejo, essa ânsia, encontra expressão na doença di­ vina. Deus sente a dolorosa nostalgia do renascer e por isso toda a sua energia vital converge para o centro de si mesmo, quer dizer, para o mais profundo do inconsciente, donde a vida virá de novo à luz. Por isso, a aparição da dádiva no mundo descreve-se como se fosse um distante eco do qua­ is loc. cit., pág. 107. ifl No que diz respeito ao motivo da dádiva e do renascimento, cf. os meus livros Wflnmungcn uai Si/mbole der LihUlo e Psychologie vnd Alchcmie. O P RO BLEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POKT1CA 217 dro do nascimento de Buda, jio Lalitavistara, 0 ressoando na descrição: Pandora depõe sua valiosa dádiva sob uma no­ gueira. assim como Maia deu à luz seu filho sob a figueira. "Na sombra da. meia-noite, arde, rebrilha e resplandece sem, cessar, sob a árvore; e, semelhantes à estrela matutina rompendo 11 0 céu obscuro, brilhavam na distância os raios diamantinos.” “E também as abelhas e borboletas que bailavam sobre os jardins floridos acudiram com alvoroço para cercar, em grande alegria, o menino maravilhoso. . . e dos ares desce­ ram as cotovias, ansiosas por renderem suas homenagens ao novo e mais belo rosto do sol, e quando já muito perto con­ templaram o imaculado fulgor, uma vertigem se apossou de seus frágeis e pequenos corações... E por sobre tudo se desdobrava a gigantesca e frondosa copa da árvore eleita, aberto o pesado e verde manto, as régias mãos protetoras «obre o rosto de sous filhos." "E a ramaria abundante vergava amorosamente e incli­ nava-se para o chão, como se quisesse ciosamente impedir, com a sua cortina, que os olhos estranhos gozassem do favor imerecido da dádiva, que os ramos assim quisessem contem­ plar sozinhos. E os milhares de folhas em movimento, como se possuíssem alma, delicadamente balouçavam e estreme­ ciam de puro deleite, murmurando de prazerosa exaltação, e entoavam um suave coro. doce e claríssimo, de harmoniosos rumores. Quem sabia o que se ocultava sob o humilde teto? Quem sonhava a preciosa dádiva que repousa entre nós?” 17 Quando chegou para Maia a hora do parto, deu à luz um filho sob a figueira Plaksa, que para a terra inclinava sua copa protetora. Do Bodhisattva encarnado emana um fulgor imenso que se derrama por todo o universo. Os deu­ ses e a natureza participam no nascimento. Quando o Bodhisattva tocou na terra com os pés. cresceu debaixo de­ les uma grande flor de lótus c, erguido sobre o lótus, con­ templou o mundo. Daí resultou a oração tibetana com sua fórmula: Hom m ani padme hum" — oh, a jóia no lótus! O instante da reencarnação surpreende o Bodhisattva sob 0 Um dos principais textos budistas em sànscrito budista. Cf. Budismo, de Richard A. Card, cm Biblioteca de Cultura Religiosa, de Zahar Editores, 1964, trad. de Affonso Blacheyre. S p j t t e i x . r , loc. cit., p á g s . 126 e s e g s . 21 8 T ir o s PSICOLÓGICOS a árvore eleita Bodhi, onde sc converte cm Buda (o ilumina­ do). Esse renascimento, ou renovação, é acompanhado do mesmo resplendor c dos mesmos portentos da natureza que sc observaram no nascimento. Mas no reino de Epimeteu, onde domina a consciência c não a alma, a preciosa dádiva perdeu-se. O anjo, irado com a grosseira insensibilidade do Epimeteu. invectiva-o: “E não havia uma alma cm ti, ser rude e irracional, que te ocultas como os animais ante a maravilhosa divindadeP” 1* Pode-se observar que a preciosa dádiva de Pandora é uma renovação de Deus ou um Deus novo. Mas isto acon­ tece na esfera divina, quer dizer, no inconsciente. Os pres­ sentimentos que desse evento surgem na consciência não são apreendidos pelo elemento epimetéico, que domina a relação com o mundo. S p it t k l e r expõe isto com muita clareza, se­ guidamente, 10 fazendo-nos ver como o mundo - quer dizer, a consciência e sua disposição racional, orientada para os ob­ jetos exteriores — é incapaz de apreciar justamente o valor e o significado da preciosa dádiva. E esta perde-se, assim, de um modo irrecuperável. O Deus renovado significa uma nova disposição, ou seja, uma nova possibilidade de vida intensa, uma nova dimensão da vida. visto que Deus, psicologicamente, pressupõe sempre o valor supremo, a máxima soma dc libido, a máxima inten­ sidade vital, a ótima atividade psicovital. Em S p it te lk m , revelam-se insuficientes tanto a disposição prometéica quan­ to a epimetéica. Ambas as tendências sc dissociam; a dis­ posição cpimetéica harmoniza-se com a situação real do mun­ do, mas não é prometéica, pelo que esta aplicar-se-á à tare­ fa de renovação da vida. E cria uma nova disposição ante o mundo (a da preciosa dádiva oferecida ao mundo), sem encontrar qualquer eco em Epimeteu. Contudo, em S p it t e l e r , é fácil dc reconhecer, na dádiva de Pandora, o intuito simbólico de solução que destacamos ao tratar das cartas dc S C H IL I.KR. Estamo-nos referindo ao problema da conjugação das funções diferenciada e indiferenciada. Loc. cit., pâg. 160. S p itte le r representa a famosa cons­ ciência dc Epimeteu como um pequeno animal. Corresponde tamWm ao in.stinto animal de oportunidade. Loc. cit., págs. 132. e segs. O PROBLF.MA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 21 9 Antes de prosseguirmos no exame deste problema, temos de reverter, porém, ao Prometeu de C o f .t iie . Como já vimos, existem inegáveis diferenças entre o Prometeu criador de G o e t h e e a sofredora figura de S p i t t e l e r . Também se dis­ tinguem, de modo significativo, no que se refere à relação com Pandora. Em S p i t t f . l e r , Pandora pertence ao Além, é uma réplica da alma de Prometeu, na esfera divina. Em G o e t h e , pelo contrário, é completamente uma criatura e fi­ lha do titã, estando, portanto, numa dependência absoluta dele. Já a relação entre o Prometeu de G o e t h e e Minerva situa-o no lugar de Vulcano, e o fato de Pandora ser com­ pletamente uma criatura sua e não aparecer criada pelos deuses faz dele uni deus criador c subtrai-a à esfera humana. Por isso Prometeu disse: E uma divindade falava Quando eu próprio mc imaginava falando, E quando imaginava falar a uma divindade Era eu próprio quem falava. No Prometeu de S p it t e l e r , pelo contrário, foi apagada toda e qualquer marca de divindade e até a própria alma não passa de um demônio não-oficial; a divindade é algo parte, separada do humano. A versão de G o e t h e tem cará­ ter antigo, ao assinalar a divindade do titã. Por conseguin­ te, Epimetcu tinha de ficar bastante menosprezado, ao passo que S p it t e l e r lhe confere um contorno muito mais positivo. Ora, na Pandora, de G o e t h e , encontramos, por sorte, uma peça que nos dá uma caracterização mais completa de Epimeteu do que a do fragmento de que nos temos ocupado até agora. Epimeteu apresenta-se da seguinte maneira: Não há, para mim, uma distinção absoluta do Dia e da [Noite E arrasto a antiga maldição de meu nome: Pois Epimetcu me chamou o Criador. Cogitar sobre o passado, voltar ao fugaz evento, Eis um penoso jogo do pensamento, Possibilidade que as figuras confundem no domínio [obscuro. Tão amargo cret o esforço que se impunha ao jovem Que, impaciente, se lançou na vida; 220 TIPOS PSICOLÓGICOS Eu, irrefletidamente, apeguci-me ao presente Para encontrar novas inquietações, novas torturas que me oprimem. 20 Com estas palavras se caracterizou a natureza de Epimeteu. Cogita sobre o passado c não pode libertar-se de Pandora, a quem (segundo a fábula clássica) desposara, isto é, não pode fugir à recordação de sua imagem. Pessoalmente, distanciara-se dele, deixando-lhe sua filha Epimeléia, a in­ quietação, c levando consigo Elpore, a esperança. Descre­ ve-se aí tão bem o períil de Epimeteu que podemos perfei­ tamente depreender a função psicológica que ele representa. Enquanto Prometeu continua sendo na peça Pandora o mes­ mo criador e modelador, e todos os dias abandona cedo O leito, com o mesmo e inesgotável impulso criador, o mesmo desejo de atuar no mundo, Epimeteu, pelo contrário, entre­ ga-se completamente & fantasias, sonhos c recordações, cheio de inquietações e constantes reflexões. Pandora aparece co­ mo criatura dc Ilcfaistos, rechaçada por Prometeu, mas es­ colhida por Epimeteu como esposa. Dela diz: "A própria dor sofrida por semelhante jóia c um deleite.” Pandora é para ele uma delicada jóia, inclusive o supremo Bem: E pertence-me, para sempre, a esplendorosa! A bem-aventurança inunde meus sentidos! Eu possuí a beleza e ria me aprisionou, Ao surgir-me, esplêndida, com seu séquito primaveril. Reconheci-a, colhi-a, tudo se consumou! Qual névoa se dissiparam as alucinações sombrias; Da terra me arrancou e me elevou aos céus. Se se buscarem as palavras para louvá-la dignamente, Poder-se-á, talvez, enaltecê-la; mas já está nas alturas. Se se comparar com o melhor, o melhor será mau. Se fala, é uma reflexão apenas: já tem razão. Sc te opões, ganhará a batalha. Hesitas em servi-la e já és seu escravo. O bom, o amável, cis sua réplica. Dc que vale a altivez? Por ela se humilhará. 20 CorriiE, Pandora, Ed. Cotta, 1858, Vol. X , pág. 210. O PROBLEM A DOS TIPOS N'A CRIAÇÃO POÉTICA 221 Posta na meta, dá asas í) corrida. Posta no caminho, detém tudo o que passa. Se queres obedecer a uma ordem, ela te impelirá. Por cia darás riqueza, sabedoria e tudo. A terra desce sob m il formas, Flutua sobre eis águas e erra pelos campos. Tem, por lei sagrada, resplendor c eco, E de maneira única enobrece a forma o conteúdo, Emprestando-lhe e inculcando-se o poder supremo. Em minha juventude, tinha forma de Mulher. 21 Kstes versos demonstram, de maneira nítida, que Pan­ dora tem, para Epimeteu, o significado de uma imagem da alma, que é para -ele a representação da própria alma. Isso explica seu poder divino, sua irrefragável superioridade. Sem­ pre que se aplicam tais atributos a determinadas personali­ dades, pode-se deduzir com segurança que estamos na pre­ sença de veículos simbólicos, ou seja, imagens de conteúdos projetados pelo inconsciente, visto que tais conteúdos são os que atuam com a prepotência acima descrita, especialmente daquela maneira que G o e t h e caracteriza de modo insu­ perável no verso: Se queres obeclecer a uma ordem, ela te impelirá. Com estas palavras, fica perfeitamente descrito o espe­ cial esforço afetivo de determinados conteúdos da consciên­ cia, por associação com análogos conteúdos do inconsciente. Esse reforço tem algo de demoníaco-inevitável, quer dizer, um caráter "divino” ou “diabólico”. Classificamos de extrovertida a figura do Prometeu goethiano. Continua a sê-lo em Pandora, mas, nesta obra, falta a relação entre Prometeu e a alma, o inconsciente feminino. Por outro lado, aparece-nos Epimeteu orientado para o pró­ prio íntimo, como o introvertido. Cogita, faz maquinações, evoca as recordações de um passado morto, "pensa”, com­ pletamente distinto do Epimeteu de S p it t e l ic r . Podemos afir­ mar, pois, que na Pandora de G o e t h e realiza-se o caso ante­ riormente indicado, em que Prometeu corresponde à disposi­ ção extrovertida, ativa, e Epimeteu ã introvertida e reflexiva. 21 Loc. cit., págs. 233 c seg. 222 1IPOS PSICOLÓGICOS Este Epimctcu redunda, portanto, numa forma extrover­ tida daquilo que, em S ititf.llh , é uma forma introvertida. Na Pandora, pelo contrário, Prometeu é o puro criador com finalidades coletivas, instala cm sua mente uma verdadeira fábrica onde se produzem artigos de primeira necessidade para o consumo de todo o mundo. Encontra-se, portanto, di­ vorciado de seu inundo interior, atribuindo-se desta vez a Epimeteu a relação com <> íutimo, isto é, os modos de pen­ sar e sentir puramente reativos e secundários que revelam todas as características da função interiormente diferenciada. Ê justamente por isso que Epimeteu se entrega a Pandora de um modo tão absoluto e total, ao ser-lhe ela superior em todos os aspectos. Isto significa, psicologicamente, que a função consciente, epimetéica, do extrovertido, quer dizer, esse imaginar caviloso, repetido e fantástico, é imposto pela intervenção da alma. Quando a alma estabelece contato com a função inferiormente diferenciada, tem de se inferir que a função de validade superior ou inteiramente diferen­ ciada é demasiado coletiva, quer dizer, está a serviço da consciência coletiva e não da liberdade.22 Sempre que isso acontece (e acontece com bastante freqüência), a função in­ feriormente diferenciada, ou seja, “o outro lado”, é reforçado por uma egocentricidade patológica, quer dizer, o tempo li­ vre do extrovertido povoa-se de cogitações melancólicas ou hipocondríacas, quando não de fantasias histéricas e outros sintomas dessa cspccie;23 o introvertido, pelo contrário, à assaltado por sentimentos de inferioridade, que sc lhe impõem e não o fazem menos sombrio.21 O Prometeu de Pandora já não corresponde ao de S p it t e le r . É uma simples ânsia de atividade coletiva, que em sua unilateralidade supõe uma repressão do erótico. Seu filho, Fileros, é pura paixão erótica;25 pois como filho de seu pai tem de reparar por compulsão inconsciente (caso muito freqüente entre os filhos) o que por seus pais foi 22 A “llcit u n d Kdt" d e S t í t t e l f r , 23 Em seu lugar pode-se observar (amWm, como compensação, uma sociabilidade mais intensa, um mais intensivo labor social, cm cuja mutação contínua so procura, nostalgicamente, o esquecimento. Ern compensação, pode-se observar também uma atividade morbidamento iutenia, colocada igualmente a serviço da rcprciSio. Fileros: o que ama o eros (o amor). O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO ÍOÉTICA 223 deficientemente vivido. Filha da irreflexão, do que só de­ pois é considerado, e filha de Epimetcu, Epimeleia v, sig­ nificativamente, a solidão e a inquietação. 1'iieros ama Epimeléia, filha de Pandora, e assim fica expiada a culpa de Prometeu, que rechaçara Pandora. Ao mesmo tempo, ficam unidos Prometeu c Kpimeteu, ao evidenciar-se a operosida­ de de Prometeu como erotismo não-reconhecido c a cons­ tante íetrospecção de Epimetcu como inquietação racional que quisera sustar o produzir incessante :!e Prometeu, redu­ zindo-o a uma justa medida. Essa tentativa gocthiana de solução, que parece promanar de urna psicologia extroverti­ da, leva-nos de volta ao intuito solucionador de S p o t e l k r , que tínhamos abandonado para tratar do Prometeu de G o k t i i e . O Prometeu do S m t t e l e r , tal como o seu Deus, desvia o olhar do mundo, da periferia, e dirige-o para o ponto cen­ tral, a “estreita passagem” do renascer. Esta concentração ou introversão encaminha a libido, pouco a pouco, no sen­ tido do inconsciente, reforçando assim a atividade dos con­ teúdos inconscientes. A alma começa a "trabalhai” e cria uina obra que tem por finalidade; romper do inconsciente para a superfície da consciência. Ora, a consciência possui duas tendências: a prometéica, que absorve a libido do inundo e a introverte, sem dar. c a epimetéica, que dá continuamente, desalmadamente, guiada pelas exigências do objeto exterior. Quando Pandora ia / entrega de sua dádiva ao mundo, isto significa, psicologicamente, que um produto inconsciente de alto valor está prestes a atingir a superfície da consciência extrovertida, quer dizer, está prestes a entrar em relação com o mundo exterior real. /Vinda que o lado prometéico, quer dizer, o artista, capta intuitivamente o alto valor da obra, a sua relação pessoal com o mundo encontra-se, porém, con­ dicionada u tal ponto pela tradição, em todos os seus as­ pectos, que a obra somente é concebida como obra de arte e não como o que ela verdadeiramente é: um símbolo que significa a renovação da vida. Mas, para que atingisse a realidade, saindo do puro significado estético, teria de ingres­ sar também na vida, para que a obra encontrasse um acesso a ela e fosse ai vivida. Entretanto, se a disposição for de cará­ ter introvertido, cinge-se principalmente à abstração e a fun­ ção de extroversão é, por sua parte, de validade inferior, ou seja, está sob o jugo da restrição coletiva. Essa restrição impede que o símbolo criado pela alma chegue a viver. 22 4 TIPOS PSICOLÓGICOS Dessa maneira, perde-se a dádiva preciosa. Nlas não se pode verdadeiramente viver se 'Deus", quer dizer, o Supremo va­ lor vital que encontra sua expressão no símbolo, não puder atingir a vida. Por isso, a perda da dádiva preciosa pressu­ põe o começo do crepúsculo epimetéico. É então que principia a enantiodromia. Em vez de um estado propício ser sucedido por outro estado ainda mais propício, corno preferem supor todos os racionalistas e oti­ mistas, uma vez que tudo se movimenta em “evolução ascen­ dente”, o homem da consciência perfeita c dos princípios mo­ rais geralmente reconhecidos como válidos faz um pacto com Belzebu e suas hostes malignas, vendendo incluso ao diabo os filhos de Deus que estavam confiados à sua guarda. Isto significa, psicologicamente, que a disposição orientada no sen­ tido do mundo, coletiva, não-diferenciada, asfixia os valores supremos da humanidade, convertendo-se desse modo num poder destruidor cuja ação irá aumentando até que 0 lado prometéico, ou seja, a disposição ideal e abstrata, se coloque a serviço da valiosa dádiva psíquica c, como autêntico Pro­ meteu do mundo, acenda um fogo virgem. O Prometeu de S p i t t e l f j i terá de abandonar sua solidão para, com risco da própria vida, dizer aos homens que erram e ondè erram. Terá de reconhecer a essência inexorável da verdade, assim como o Prometeu de G o e t h e terá de experimentar a inexo­ rabilidade do amor de Fíleros. Que o elemento destrutivo da disposição epimetéica é, de fato, a restrição tradicional c coletiva, ficou claramente demonstrado pela ira de Epimeteu contra o “cordeirinho”, que é uma caricatura transparente do cristianismo tradicio­ nal. Nesse afeto algo nos lembra a quase contemporânea fes­ ta do burro de Zaratustra. Uma corrente dessa época aí en­ controu sua expressão. O homem sempre esquece, e volta sempre a esquecer, que o que foi bom uma vez nem sempre pode continuar a sê-lo por toda a eternidade. Percorre ainda os antigos ca­ minhos, que foram bons outrora, mas já não o são mais, pois se converteram em maus caminhos e só com os maiores sa­ crifícios e incríveis esforços pode desembaraçar-se da obses­ são de que o bom de um tempo passado ainda é bom e não se fez velho. E isto tanto acontece no grande como no pe­ queno. Dos modos e pendores da infância, bons no seu devido tempo, pode a muito custo desembaraçar-se, embora O PROBLEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO PO&TICA 225 há já muito tempo tivessem demonstrado que estavam sendo perniciosos. O mesmo, numa gigantesca ampliação, ocorre com a transformação da tendência histórica. A uma disposi­ ção de caráter universal corresponde uma dada religião, e as mutações religiosas constituem um dos mais arriscados e de­ licados momentos da história do mundo. A nossa época é, indubitavelmente, nesse aspecto, de uma cegueira única. Pre­ tende-se que, com o fato de declarar falsa ou sem validade uma fórmula de confissão religiosa, é o bastante para ficar­ mos psicologicamente livres de toda a influência e ação tra­ dicional da religião cristã ou judaica. Acredita-se na ilus­ tração intelectual como se uma conversão do intelecto exer­ cesse uma influência de natureza profunda sobre os proces­ sos anímicos ou mesmo sobre o inconsciente! Esquece-se por completo que a religião dos 2 OCX) anos transcorridos é uma disposição psicológica, um modo e maneira determinados do adaptação di* fora para dentro e de dentro para íora que originaram uma certa forma de cultura e criaram com isso uma atmosfera que não é influenciável, absolutamente, pela negação intelectual. .Esta reveste-se, por certo, de impor­ tância sintomática como alusão a possibilidades vindouras, mas as camadas profundas da psique prosseguem funcionan­ do ainda, por longo tempo, na antiga disposição, de acordo com a inércia psíquica. Daí resulta o fato do inconsciente ter mantido vivo o paganismo. A facilidade com que o espi­ rito antigo se reergue pude ser verificada 110 Renascimento. A facilidade com que se reergue o espírito primitivo, muito mais antigo ainda, pode ser observada 11 0 nosso tempo, e melhor do que em qualquer outra época historicamente co­ nhecida. Quanto mais fundo uma disposição se radicar, tan­ to mais violentos serão os esforços para libertarmo-nos dela. O grito da época do iluminismo, “Ecrasez linjàm c!", foi 0 prelúdio do movimento revolucionário religioso, no âmbito da Revolução Francesa, o que psicologicamente só significa­ va uma essencial correção dispositiva. Mas faltou-lhe uni­ versalidade. O problema de uma transformação geral de disposição nunca mais deixou de ser agitado a partir desse momento, reaparecendo cm muitos espíritos insignes do século XIX. Já vimos como S c h il l e r tentou superar o problema. Nos intentos de G o e t h e , relativamente ao problema Prometeu-Epimeteu, reconhecemos também o propósito de unir, de algum modo, a função superiormente diferenciada, que corresis 226 TIPOS PSICOLÓGICOS ponde ao ideal cristão de preferencia do Bem, com a função inferiormente diferenciada, cuja repressão c o não-reconhecimento, por sua vez, correspondem também ao ideal cris­ tão de recusa do Mal. 20 Com o símbolo Prometeu-Epimeteu, a dificuldade que S c h ü .l e r tentou superar estético-filosoficamente ficou ornamentada com os atavios do mito anti­ go. Isso dá lugar a uma constatação que por mim já foi sa­ lientada, como algo que ocorro de maneira típica e regular: quando o homem depara com uma tarefa difícil, que não é capaz de resolver com os recursos de que dispõe, produz-se automaticamente um refluxo de libido, quer dizer, ocorre uma regressão. A libido afasta-se do problema atual, introverte-se e instiga-se no inconsciente uma analogia, mais ou menos primitiva, da situação consciente, com o seu meio pri­ mitivo de adaptação. Esta lei condiciona a eleição do sím­ bolo goethiano: Prometeu é o redentor que teria de levar fogo e luz à humanidade que definhava. £ verdade, porém, que G o e t h e , com toda a sua sabedoria, poderia ter apura­ do, certamente, que a determinação citada não subentende um suficiente esclarecimento. Consistirá, antes, no espírito antigo que a época em que G o k t h e escreveu, em fins do século X V III, considerava absolutamente compensador, ex­ pressando-o em todos os campos da atividade intelectual, desde o estético e do filosófico ao moral e até no catnpo político (helenofilia). C) paganismo da antiguidade, cele­ brado como “liberdade”, “ingenuidade”, “beleza”, etc., era o que correspondia ao ideal da época, um anseio que tinha sua origem, como sc verifica nitidamente em S o h il l e r , na sensação de insuficiência, de barbarismo psíquico, de ausên­ cia de liberdade moral, de falta de beleza. Essas sensações derivam, de modo geral, da avaliação unilateral c do fato concomitante de se ter feito sentir a dissociação psicológica entre a função superiormente diferenciada e a inferiormente diferenciada. A dicotomia cristã de um homem valioso e outro desprezado em cada indivíduo chegou a ser insupor­ tável naquela época de elevada sensibilidade, comparada com épocas anteriores. A propensão para o pecado, a culpabi­ 20 Cf. Geheimnisse (Mistérios), de tentada a soluçáo rosacruz, isto é, a união Dioniso e Cristo, a e a Cruz. O poema deixa-nos frios. Não pode meter vinho novo cm pipas velhas. G o e th e . de A í fo i Rosa se O PROBLEM A 1>0S T ir o s NA CRIAÇÃO POÉTICA 227 lidade, chocavam-se com a percepção da eterna beleza na­ tural, de cuja contemplação era possível então gozar i\ von­ tade. Pof isso se retrocedeu para uma época em que a idéia de culpabilidade não fizera ainda a cisão da integri­ dade do homem, em que, com absoluta ingenuidade e sem prejuízo da percepção moral e estética, o sublime e o sel­ vático da natureza humana podiam conviver. Mas a tentativa de um Renascimento regressivo ficou paralisada nos seus começos, como no Prometheusfragment e na Pandora. A solução clássica já não era satisfatória, pois os séculos de cristianismo que tinham decorrido entrementes, com a profunda comoção de sua vivência, não toleravam a negação. Por esse motivo a tendência para o antigo teve de suportar uma atenuação de sentido medieval. Tí?1 proces­ so insere-se, nitidamente, na estrutura do Fausto de v.»o e t i i e , onde cr problema é enfrentado sem subterfúgios. A compe­ tição divina entre o Bem e o Mal é francamente admitida. Ao encontro de Fausto, o Prometeu medieval, sai Mefistófeles, o Epimeteu medieval, e com ele pactua. E aqui temos o problema já amadurecido, a ponto de se poder ver como Fausto e Mcfistófeles são uma e a mesma pessoa. O ele­ mento epimetéico, que submete tudo à sua reflexão e tudo reduz à possibilidade de fusão de formas- do caos primevo ou original, essencializa-se na figura do diabo, convertendo-se então no poder do mal que amplia “o frio punho diabó­ lico” 0 a todo ser vivente e queria perseguir implacavelmente a luz, até fazê-la retroceder c ocultar-se no fundo da Mãe Noite de onde saíra. O diabo revela sempre um verdadeiro pensamento epimetéico, o pensamento do "nada como antes", o qual reduz tudo o que c vivo ao nada primordial. A ingênua paixão de Epimeteu pela Pandora de Prometeu con­ verte-se nos diabólicos desígnios de Mefistófeles a respeito da alma de Fausto. E a prudente precaução de Prometeu, rechaçando a divina Pandora, é expiada pela tragédia do episódio de Margarida, pela nostalgia de Helena, tardiamente satisfeita, c pela ascensão infinda às Mães excelsas. (“O eter­ no feminino leva-nos para além.") ® Convém salientar que a palavra “punho” é, em alemSo, Faust. Logo, simbolicamente, o "punho diabólico” (Tcufclsfaust) presta-se à dupla acepçáo procurada por G o e t h k , visto que “Fausto pertence a o diabo". (N. do T.) 22 8 TIPOS PSICOLÓGICOS Na figura do feiticeiro medieval oculta-se o duelo prometéico com os deuses existentes. O feiticeiro conservou uma parcela de antiquíssimo paganismo,27 seu próprio cará­ ter manteve-se imune à cisão cristã, quer dizer, continuou tendo acesso ao inconsciente, que ainda c pagão e onde os contrastes ainda estão conjugados, com ingenuidade primi­ tiva e além de toda a culpabilidade, mas que, admitidos na vida consciente, com o mesmo impulso primário e a mesma energia, de conseqüente essência demoníaca, são mais capa­ zes de fazer o mal que o bem. (“Uma parte dessa energia, que quer sempre o mal c sempre busca o bem.” ) Por isso tanto é corruptor como redentor (ver Fausto, “O Passeio”). Eis os motivos pelos quais essa figura é, mais do que qual­ quer outra, capaz de ser o veículo adequado do símbolo, numa tentativa de conjunção. Por outra parte, priva-se o feiticeiro medieval da antiga ingenuidade, que chegara a ser impossível, absorvendo inteiramente a atmosfera cristã, com uma vigorosa vivência. A parcela de paganismo, cm primeiro lugar, é impelida totalmente para a negação de si própria e para a autodilaceração cristã, pois sua ânsia de redenção é tão poderosa que todos os meios servem. Por fim, malogra-se também o intuito de solução cristã e veri­ fica-se, então, que na ânsia redentora e na obstinação da parcela pagã em afirmar-se a si própria reside precisamente a única possibilidade de redenção, ao revelar-se que o sím­ bolo anticristão oferece uma possibilidade de transito para o mal. Assim, a intuição de G o e t h e captou o problema com toda a acuidade desejável. É significativo, sem dúvida, que as ou­ tras tentativas de solução menos profunda, como os frag­ mentos do "Prometeu”, “Pandora” e a tradução rosacruz de um sincretismo de júbilo dionisíaco e sacrifício cristão, nos Mistérios, tenham ficado incompletas. A redenção de Faus­ to começa com a sua morte. Sua vida conservou o caráter de divindade prometéica, de que só foi despojado por sua morte, isto é, pelo seu renascimento. Isto significa, psico­ logicamente, que a disposição fáustica tem que cessar para que se registre a unidade do indivíduo. A (pie no princí­ pio aparece como Margarida e, num mais alto nível, con­ 27 Os que possuem virtudes mágicas sSo, muitas vezes, repre­ sentantes da antiga tradição popular: os nepalescs, ua Índia, os ciga­ nos, na Europa, os capuchinhos, nos paises protestantes. O P R O B LEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 229 verte-se em Ilelena, sublima-se finalmente como mater glo­ riosa. Não me proponho esgotar aqui o tratamento desse símbolo de múltiplas significações. Apenas direi que se trata da imagem primordial que já preocupara, cm grande parte, a gnose, quer dizer, a idéia das divinas meretrizes: Eva, Ilelena, Maria e Sofia-Achamoth. 3. Significado do Símbolo dc União S e , partindo do ponto de vista a (pie chegamos, obser­ varmos a elaboração inconsciente do problema cie S p i t t e l e r , a nossa atenção será imediatamente atraída para o fato de que o pacto com o mal não obedece ao desígnio de Pro­ meteu, mas à inadvertência de Epimeteu, possuidor apenas de uma consciência coletiva, porém destituído de qualquer faculdade diferenciadora para as coisas do mundo exterior. Deixa-se determinar exclusivamente pelos valores coletivos, pondo à margem, portanto, o que é novo c singular. Isso é o que sempre acontece, como sabemos, com o ponto de vista coletivo, orientado no sentido do objeto, por outras pala­ vras, com a.s normas ou padrões coletivos, cujo valor cor­ rente pode ser medido, sem dúvida, mas não os recém-cria­ dos, para os quais somente a livre avaliação — uma coisa do sentimento vivo — pode indicar-nos um valor exato. Para tal necessita-se nm ser que tenha "alma”, e não apenas uma relação com o objeto exterior. A queda de Epimeteu inicia-se com a perda da divina imagem recém-nascida. Seu pen­ samento, sentimento c ação, moralmente inexpugnáveis, de maneira alguma excluem a possibilidade de que o mal, o destrutivo e o vazio, tenham-se infiltrado. Essa invasão do mal pressupõe a metamorfose do que antes era bom em algo maléfico. Nestes termos quer S p i t t e l e r expressar que o prin­ cípio moral até esse momento em vigor foi imaculado e justo, sob todos os aspectos, mas que, com o decorrer do tempo, acabou perdendo sua relação com a vida, ao não ser capaz de abranger a plenitude dos fenômenos vitais. O racional­ mente justo é um conceito demasiado apertado para poder abranger e exprimir suficientemente c a longo prazo a vida, em sua total plenitude. Ora o evento irracional do nasci­ mento de Deus situa-se além das fronteiras do acontecer ra­ cional. O nascimento dc Deus quer dizer, psicologicamente, que um novo símbolo foi criado, uma nova expressão da má­ TIPOS PSICOLÓGICOS 23 0 xima intensidade vital. Tudo o que é epimetéico no homem e todo homem epimetéico revelam-se incapazes de uma apre­ ensão desse evento. Não obstante, a partir desse momento preciso, só na nova linha vital se encontrará a máxima inten­ sidade da vida. Toda e qualquer outra orientação vai gra­ dualmente definhando, quer dizer, extingue-se por causa da destruição e da dissolução. O novo símbolo vivificante tem sua origem no amor de Prometeu por sua alma, o que im­ plica uma pujança do caráter demoníaco. Pode-se afirmar, por conseguinte, que com o novo símbolo c sua beleza vital confluiu também o elemento do mal, pois de outro modo lhe faltaria a vida lumino-sa, bem como a beleza, visto que no plano natural vida e beleza são moralmente indiferentes. Por isso a coletividade epimetéica nada encontra nele que seja digno de apreço. A unilateralidade de seu ponto de vista moral cega-a completamente. Este ponto de vista identifica-SC com o "cordeirinho”, quer dizer, com o cristianismo tradicional. Assim, a cólera de Epimetcu contra o “cordeirinho” significa apenas o “écrasez Tinfâme” numa nova for­ ma, um protesto contra <> cristianismo tradicional, incapaz de compreender o novo símbolo e de com ele orientar a vida segundo um novo rumo. A comprovação desse fato poderia deixar-nos totalmen­ te indiferentes se os poetas não fossem aquilo que são, os intérpretes do inconsciente coletivo. São, no devido tempo, os primeiros a captar as misteriosas correntes subterrâneas e a exprimi-las, de acordo com as faculdades individuais, cm símbolos mais ou menos eloqüentes. Vaticinam, pois, como autênticos profetas, o que ocorre no inconsciente, “o que é vontade de Deus”, segundo a linguagem do Antigo Testa­ mento, e que com o tempo há de emergir na superfície como fenômeno de caráter geral. O significado do ato de Prome­ teu, a queda de Epiincteu, sua reunião com o irmão que vive a alma c a vingança de Epimetcu no cordeiro, que em seu horror lembra a cena entre Ugolino e o arcebispo Huggieri,211 preparam uma solução do conflito associado a uma cruel rebelião contra a moral coletiva tradicional. 26 D , "Inferno", XXXII. [Há aqui u t n erro. possivelmente tipográfico. O episódio do encarceramento do Conde Ugolino e seus filhos, por ordem do arcebispo de Pisa, Ruggieri degli Ubaldini, na Torre Gualandi, a sinistramente célebre "Torre da Fome”. 6 no Canto XXXIII. N. do T.l anto O P ROBLEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 231 Supõe-se que, num poeta de menores proporções, a cúpu­ la de sua obra não superará o nível dc suas alegrias, sofri­ mentos e desejos pessoais. Mas em S p i i t k i .f r a obra supe­ ra o destino pessoal. Por isso, a sua solução do problema não foi isolada. Dela a Zaratustra, o destruidor das Tábuas, é apenas um passo. Junta-se-lhe também um S t i r n e r , de­ pois de Sc h o p j í n 11AUEit ter sido o primeiro a formular a doutrina da negação. Falou da negação do mundo. Psico­ logicamente, “inundo’' quer dizer o mundo que v e j o - £ a minha disposição ante o mundo, visto que o mundo pode ser considerado como “minha vontade” e "minha representa­ ção”. O mundo, em si, é indiferente. O meu Sim e o meu Não ocasionam as diferenças. A negação refere-se, pois, à disposição do próprio S c h o p e n h a u e r em face do mundo, o que, por uma parte, é puramente de ordem racionaí-intelectualista c supõe, por outra parte, uma vivência do mundo da máxima intensidade pelo próprio sentimento, em virtude de uma adesão mística. Esta disposição é introvertida e res­ sente-se, portanto, do antagonismo tipológico. Ora, como se sabe, toda a obra de S c h o p e n i i a u e r reflete a sua perso­ nalidade em muitos aspectos. Ele disse em voz alta o que milhares pensavam e sentiam vagamente. O mesmo acon­ tece com N i e t z s c h e . N o seu Zaratustra ressaltam claramen­ te, sobretudo, os conteúdos do inconsciente’ coletivo da nossa época. Por isso nele encontramos os traços fundamentais e decisivos: a revolta iconoclasta contra a moral tradicional e a admissão do homem “feiíssimo”, que em N i e t z s c h e leva à estarrecedora tragédia inconsciente que se representa em Za­ ratustra. Ora, o que os espíritos criadores extraem do in­ consciente é o que, verdadeiramente, nele se encontra. Por isso, mais cedo ou mais tarde, subirá à superfície como um fenómeno psicológico das massas. O anarquismo, os assas­ sinatos dc príncipes que, em época recentíssima, demonstram uma cisão, de verificação cada vez mais clara, do elemento anárquico da extrema esquerda socialista, com o seu progra­ ma absolutamente hostil à cultura — eis alguns fenómenos psicológicos da massa, eloqüentemente descritos há já muito tempo pelos poetas e pensadores dotados da virtude cria­ dora. Por isso os poetas não nos podem deixar indiferentes, pois em suas obras capitais c cm suas inspirações mais pro­ fundas, nutrem-se do inconsciente coletivo e proclamam em voz alta o que os outros apenas sonham. Contudo, aquilo 232 •riPOS PSICOLÓGICOS que exprimem é unicamente o símbolo, no qual auferem de­ leite estético, mas sem verdadeira consciência do significado subjacente. Não pretendo discutir quais os poetas e pensadores que exercem uma influência educadora sobre os seus contem­ porâneos c na posteridade. Mas eu diria, entretanto, que a influência deles se baseia, essencialmente, em dizerem mais alto e mais claro algo que todos sabemos — c que só ao ex­ primirem esse “saber” inconsciente e coletivo possuem, de fato, uma virtude educadora e uma sedução. A maior e mais imediata sugestão é a exercida pelo poeta que consegue ex­ primir, de maneira adequada, a camada mais superficial do inconsciente. Quanto mais profunda for a visão do espirito criador, tanto mais estranha será para a massa e maior a resistência com que tropeça em todos os que, de certo modo, se distinguem ante as massas. Estas não o entendem, embora vivam, inconscientemente, aquilo que o criador exprime; e não é porque ele o exprima, mas porque vive o inconsciente co­ letivo onde o espírito criador penetrou com sua aguda visão. Os melhores da nação entendem, certamente, algo do que ele diz, mas, por uma parte, porque o expressado coincide com o que acontece na massa e, por outra parte, porque an­ tecipa suas próprias tendências, eles odeiam o criador de tais pensamentos. E não o fazem por maldade, mas por mero instinto de conservação. Quando o conhecimento do inconsciente coletivo atinge uma profundidade tal que a ex­ pressão consciente já não consegue apreender o conteúdo, é impossível afirmar, no momento, se se trata de um produto mórbido ou de um produto incompreensível por causa de sua grande profundidade. De modo geral, há sempre algo de mórbido num conteúdo insuficientemente apreendido, mas de profunda significação. E OS produtos mórbidos são regular­ mente significativos. Em ambos os casos, porém, dificilmen­ te são acessíveis. A glória desses criadores, se efetivamente chega a manifestar-se, é póstuma c, muitas vezes, com um atraso de séculos. A afirmação de O s t w a l d de que, hoje em dia, um espírito genial o máximo que pode permanecer ignorado é um decênio, é de supor que se restrinja ao domí­ nio das invenções técnicas. De outro modo, tal afirmação seria extremamente ridícula. Temos de sublinhar ainda outro ponto, que em meu en­ tender é de especial transcendência. A solução do problema O P ROBLEM A I>OS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 23-3 no Fausto, 110 Parsifal, de W a g n e r , em S c h o p e n i i a u e r e mesmo no Zaraíustra, de X i e t z s c i i e , é religiosa. Não sur­ preende. portanto, que S p u t e l e r se visse também induzido a uma versão religiosa. Que um problema seja religiosa­ mente concebido significa muito, no plano psicológico: que é de especial valor, que se refere à totalidade do homem e, portanto, também ao inconsciente (reino de Deus, o Além, etc.). Em S p i t t e l e r , a forma religiosa é, inclusive, de gran­ de fecundidade, com o que o especificamente religioso per­ de em profundidade, sem dúvida, mas ganha cm riqueza mi­ tológica, em arcaísmo c, portanto, cm simbolismo prospec­ tivo. A exuberância da teia mitológica perturba ainda mais a concepção e solução do problema, assim tornando a obra dificilmente acessível. O abstruso, grotesco e de inau-gosto, que sempre acompanha a exuberância mitológica, impede-nos a profunda penetração na obra, isolando assim o seu sen­ tido e dando ao conjunto o ressaibo desagradável daquela ori­ ginalidade que só em virtude de uma tímida e cautelosa adap­ tação se distingue com êxito noutras partes da anormalidade psíquica. A exuberância mitológica, por mais cansativa e de gosto duvidoso que seja, tem sempre uma vantagem: a de que o símbolo pode desenvolver-se • nela, ainda que o faça, sem dúvida, de um modo tão inconsciente que o talento conscien­ te do poeta não saiba que fazer com a expressão do sentido c tenha de colocar seu esforço a serviço da referida exube­ rância mitológica e sua representação figurativa e plástica. A criação poética de S p i t t e í .e r diferencia-se tanto do Fausto como dc Zaratustra, na medida em que, nestas duas obras, a participação consciente do poeta é maior no sentido do símbolo; portanto, 110 Fausto, está reprimida a exuberância mitológica c em Zaratustrci a exuberância dc pensamentos, em prol de uma solução almejada. Por isso, tanto o Fausto como Zaratustra são muito mais belos que o Prometeu de S p i t t e l e r . Por ou Iro lado, este é mais verdadeiro como ima­ gem, relativamente fiel, dos autênticos processos que se de­ senvolvem no inconsciente coletivo. Fausto e Zaratustra revelam-sc sumamente úteis na superação individual do proble­ ma versado, o Prometeu e Epimeteu, de S p i t t e l e r , possibi­ lita, pelo contrário, um conhecimento mais global do proble­ ma e da sua fenomenologia coletiva, graças à exuberância mítica que por todos os meios foi favorecida. O que a de­ 23 4 TIPOS PSICOLÓGICOS monstração de S p i t t e l e r revela, em primeiro lugar, como conteúdo religioso inconsciente, c o símbolo da renovação de Deus, que depois foi amplamente desenvolvido em Olympischen Friihling (Primavera Olímpica). Este símbolo apare­ ce estreitamente ligado ao contraste de tipos c funções; tem, evidentemente, o significado de uma tentativa de solução sob a forma de uma renovação da disposição geral, o que, na linguagem do inconsciente, traduz-se por uma renovação de Deus. A renovação de Deus é uma imagem corrente e primordial que, por assim dizer, encontra-se em todas as par­ tes. Referir-me-ei apenas a todo o complexo do deus que morre e ressuscita, e a todas as suas prévias graduações, des­ de a invocação de fetiches e mandingas com energia mági­ ca. A imagem significa que a disposição foi alterada, geran­ do uma nova tensão de energia, uma nova possibilidade de manifestação vital, uma nova fecundidade. Esta última ana­ logia explica a ligação, bastante citada, da renovação de Deus com os fenômenos das estações e dos ciclos vegetais. Natu­ ralmente, há os que se inclinam a deduzir dessas analogias mitos de estações, de vegetação, astrais ou lunares. Mas es­ quece-se por completo que um mito, como tudo o que é psí­ quico, não pode estar apenas condicionado pelo evento exte­ rior. O psíquico colabora também com suas próprias con­ dições íntimas, pelo que se poderia afirmar, com o mesmo direito, ser o mito al^o puramente psicológico c que mera­ mente se serve dos dados fornecidos pelos processos meteo­ rológicos ou astronômicos como simples material de expres­ são. A arbitrariedade e absurdo de muitas afirmações míti­ cas primitivas fazem que esta versão pareça, freqüentemente, ser mais esclarecedora e correta que qualquer outra. A situação psicológica resultante da renovação de Deus é uma crescente divergência nos processos de aplicação da energia psíquica da libido. Uma das metades orienta-se no sentido do processo prometéieo de aplicação e a outra no sentido cpimctéico. Claro que esses contrastes não consti­ tuem apenas um obstáculo mútuo, na sociedade, mas também no próprio indivíduo, daí resultando que o ótimo vital recue cada vez mais, desviando-se dos extremos antagônicos para en­ contrar uma situação intermédia que será, necessariamente, irracional e inconsciente, pois só os extremos são conscientes e racionais. Ora, tendo a posição intermédia um caráter irra­ cional como traço de união de antagonismos e sendo ainda O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO FOETICA 235 inconsciente, aparece projetada como Deus mediador ou Mes­ sias. Para as nossas formas religiosas ocidentais, primitivas no tocante ao conhecimento, a nova possibilidade vital apa­ rece como salvador ou redentor, o qual, em virtude de seu amor ou por solicitude paterna, nascidos de sua própria deci­ são íntima, anula a divergência quando e como lhe conve­ nha, por motivos que nos são desconhecidos. A puerilidade de semelhante concepção salta aos nossos olhos. Há milha­ res de anos que o Oriente captou esse processo e estabele­ ceu, por conseqüência, uma doutrina psicológica de salva­ ção que coloca o caminho da redenção ao alcance dos de­ sígnios humanos. Assim, tanto a religião hindu como a chi­ nesa, e como o budismo, que constitui o traço de união entre ambas as esferas, possuem um rumo intermédio e redentor, por virtude mágica, que é acessível por disposição conscien­ te. A concepção védica procura a libertação dos pares anta­ gônicos para atingir o caminho da redenção. a) A Concepção Bramanista do Problema dos Antagonismos A expressão sânscrita para par antagônico é dvandva. Nou­ tros casos significa também parelha (especialmente de macho e fêmea), disputa, duelo, dúvida, etc. Os pares opostos já foram feitos pelo criador do mundo; “Além disso, a fim de distinguir ações, separou o méri­ to do demérito, c fez que as criaturas fossem afetadas pelos pares de opostos, tais como a dor e o prazer.” 2() O exegeta Knlluka menciona ainda entre os pares contrapostos o desejo e a cólera, o amor e o ódio, a fome e a sede, a preocupação e a evasão a honra e a infâmia. “De maneira constante, este mundo ressentir-se-á dos pares contrapostos.” *° Com efeito, constitui uma tática ética essencial o não deixarmo-nos influenciar pelos contrastes ( nirdvandva livre, imune aos contrastes) e, pelo contrário, superá-los, pois o livrarmo-nos deles conduz-nos à redenção. Reproduzimos, a seguir, uma série de depoimentos documentais. Do Livro de Manu: “Quando pela presença de seu sen­ timento se torna indiferente a todos os objetos, alcança a bem20 Màruua-Dhannaçâstra I, 26. Vol. 25, pág. 13. 30 Râmâyana II, 84, 20. Ed. Sacrcd Books of the East, 236 TIPOS PSICOLÓGICOS -aventurança eterna tanto neste mundo como depois da mor­ te. Quem assim renunciou gradualmente a todos os vínculos e está livre dos pares contrapostos, repousa em Brahman”. 31 A conhecida admoestação de Krishna: “Os vedas esta­ belecem relação com as três gunas; 32 mas tu, ó Arjuna, sede indiferente a elas, indiferente aos contrastes (nirdvandm), perseverante sem desfalecimento em teu esforça’.'33 No Yogasutra de Pantajali diz-se: "Então (na mais pro­ funda concentração, samâdhi) tem lugar a inexpugnabilidade ante os contrastes”. 34 Do sábio: “Aí mesmo se desembaraça de suas boas e más ações; seus conhecidos c seus amigos tomam suas boas ações, c os (jue não são amigos, tomam as más; como o que vai depressa numa carruagem e olha para as rodas, assim considera o dia e a noite, e assim as boas c as más ações e todos os contrastes. Mas ele, livre das boas c más ações, instruído em Brahman, ingressa no Brahman”. (Mergulhou em profunda concentração) “quem supera cólera e avidez, o apego ao mundo e o gozo dos sentidos. Quem se liberta dos contrastes, quem renuncia ao sentimento do eu (ou ao egoísmo) e quem está isento dc esperança'’. 30 Pându, que quer ser eremita, diz: “Coberto de pó, vi­ vendo ao ar livre, quero encontrar abrigo na raiz de uma árvore e renunciar a tudo, ao amor e ao desamor, admitir dc igual modo o elogio e a censura, não albergar esperanças nem testemunhar veneração, livre dos contrastes (nirdvandm), sem bolsa nem bens materiais”. 37 "O que ao viver c ao morrer, na fortuna e na desgraça, no ganhar e no perder, no amor e no ódio, permanece igual a si próprio, esse será redimido. Quem a nada aspira e nada si Mânaca-Dhanncçà.itra VI, 80 e segs., loc. cit., págs. 21 e scg. 32 Qualidades, ou fatores, ou elementos que compõem o mundo. 33 Bhagavadgitd II. Em Sacred Books. Vol. 8, pág. <13. 31 D e v s s e n , Allgcmeinc Geschlchte der Philosophir, I, 3 , p á g . 527. Sabe-se que ioga 6 um sistema de exercícios para alcançar um estado de elevada desvinculação. 35 Kaushitoki-Upanisfuid, -1. Scchzlg Upanishad'$ des Veda, 3.a edição, pág. 26. 38 Tejobindtt-Upanishod 3. Cf. Dkussen, loc. cit., pág. 664. 37 Maíiábhârata I, 119, 8 e scg. I, D eussen, O PROBLEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 237 despreza, quein está livre de todos os contrastes (nirdvtindva), aquele cuja alma desconhece as paixões, alcançou a reden­ ção perfeita'*. "O que não comcte justiça nem injustiça, que renuncia ao tesouro de (boas e más) obras acumulado desde existên­ cias anteriores; aquele cuja alma se apazigua quando desa­ parecem os elementos físicos; o que se mantém livre dos contrastes, esse será redimido."S8 "Mil anos completos desfrutei as coisas dos sentidos e ainda o apetite desperta, sempre de novo. Por isso quero renunciar a eles e orientar meu espírito para Brabma, indi­ ferente aos contrastes (nirdvandva), quero perder-me nas sel­ vas.” 30 “Pelo respeito a todos os seres, pelo comportamento as­ cético, pelo domínio de si mesmo e a ausência dc desejos, pelos votos e pela vida imaculada, pela resistência aos con­ trastes, o homem será partícipe da delícia do Brahma, isento de qualidades.” 40 "O que está livre de orgulho c de cegueira, e superou o defeito de ter dedicação a alguma coisa, o que permanece fiel ao supremo Atman, aquele cujos desejos se extinguiram, que não está contaminado pelos contrastes dc prazer e dor, todos os que estiverem livres de cegueira, alcançam os luga­ res imorredouros." 41 Como se deduz das citações42 acima, são, cin primeiro lugar, os contrastes exteriores, como frio c calor, aqueles a que tem de se negar a participação psíquica, mas depois tam­ bém as extremas variações afetivas, como amor c ódio, etc. As variações afetivas acompanham dc maneira constante, na­ turalmente, todos os contrastes psíquicos, bem como (também naturalmente) Iodas as concepções antagônicas, no plano mo­ ral e outros. A experiência diz-nos «pie esses afetos são tan­ 33 Matiábhárata XIV, 19, 4 c scgs. 3® Bliágovata-Purâiia IX, 19, 18 e s«g. “Depois dc ter aboli­ do o não calar c o silêncio, convertcr-se-á num Brahmana.” Brihadáranyaka-Upanis 3, 5. D e u s s e n , loc. cit., pág. 436. *0 Bhâgai-cia-Purâna IV, 22, 24. 41 Gamda-Purâjia Pretakalpa 10, 110. 42 Agradeço a tradução dessas citações, para mim inacessíveis, à amistosa ajuda do indiulogista Prof. Dr. Abcgg, de Zurique. n ro s 238 p s ic o l ó g ic o s to maiores quanto mais em contato estiver o momento exci­ tante com a totalidade do indivíduo. É claro, portanto, o desígnio da tendência hindu. Busca, efetivamente, a liber­ tação dos contrastes da natureza humana, no intuito de al­ cançar uma nova vida em Brahman, estado redentor e Deus ao mesmo tempo. Brahman tem dc significar, por conse­ guinte, a união irracional dos contrastes e, dessa maneira, a sua definitiva superação. Embora os contrastes brahmànieos procedam, como alicerce e criador do mundo, esses mesmos contrastes terão de anular-se no Brahman, se quisermos que signifiquem, ao mesmo tempo, o estado dc redenção. Eis alguns testemunhos: "Brahman ó sat e asat, o essente e o não-essente, satyam e asatyam, a realidade e a irrealidade." 43 "Na verdade, há duas formas de Brahman, a saber: o enformado e o amorfo, o imortal e o mortal, o estático e o dinâmico, o que é e o alóm-ser.” 41 "O Deus, o criador de todas as coisas, o grande Eu, que tem sua matriz perene no coração dos homens, é percebido pelo coração, pela alma e pela mente. O que o sabe alcan­ ça a eternidade. Quando a luz se extingue não há dia nem noite, nem ser nem não-ser.” 45 “Duas coisas estão latentes no eterno, infinitamente ex­ celso Brahman; saber e não saber. Efêmero é o não saber, eterno é o saber, mas quem como senhor domina ambos é Outro.” 40 "O Eu, menor que o menor, maior que o maior, escon­ de-se no coração dessa criatura. O homem livre de apeti­ tes e de aflições contempla a majestade do eu por obra e graça do criador. Mesmo quieto, peregrina na distância; ainda que repouse tranqüilo, vai a toda parte. Quem, senão <3 D eussen, Geschichte der Philosophie, Bríhadâranyaka-U panishad 2, 3. I, 2, D kusskn, pág. 60 117. U panishad's, pág. (Trad, inglesa: . .die material and the immaterial, the mortal and the immortal, the solid and the fluid, ‘Suit’ [ser, definido] c ‘Tya* [um, indefinido].’’ Sacred B ook s, Vol. pág. •*5 Çvetâçvatara-Upanishad 4. 17 c seg. Sacred Books, Vol. 15, pág. 253. 46 Çvetâçurtara-Upanishad 5, 1. D e u s s e n , he. tit., pág. 304. Sacred Books, Vol. 15, pág. 255. ■*< 413. 15, 1 0 7 .) O PKOIJUEMA DOS TIPOS NA CHI AÇÃO POÉTICA 23 í) eu próprio, é capaz de reconhecer esse Deus que rejubila c não rejubila?” 47 “Uno — sem movimento, mas rápido, porém, como o [pensamento — Ir,alcançável em seu carro pelos deuses. . . Quieto, ultrapassa todos os que correm.. . Entrelaçaram-no já a primeira água e o deus do vento. Repousa e não tem repouso, Está distante, mas tão próximo! Está no íntimo de tudo E, entretanto, fora dc tudo.” 4K “Mas assim como no alto, cm pleno espaço, um falcão ou uma águia, após seu vôo, cansado dobra suas asas e des­ ce para buscar pouso, também o espírito se precipita nesse estado em que, adormecido, já não tem apetites nem sonha visões.” “Essa é sua verdadeira forma, livre dc anseios, de cala­ midades e dc temores. Pois assim como quem está nos bra­ ços da mulher amada não tem consciência do que é dentro e do que é fora, também o espirito, nos braços do cu cognoscente (o Brahman), não tem consciência do que é fora e do que é dentro.” '10 (Anulação do antagonismo sujeito-objeto.) "Um oceano é este instante de contemplação, livre de dualidade. Eis o mundo dc Brahman, ó rei! Assim o ensi­ nava Yajnavalkya. Essa é sua meta suprema, seu máximo triunfo, seu mais alto mundo c suprema delícia.” 50 “O que está em movimento e, contudo, está quieto, O que respira c não respira, o que fecha os olhos, <7 Kâthaka- Upanishad l, 2, 20 e seg. Sacred Booksh Vol. 15, pág. 11. D , loc. cit., págs. 27-1 e seg., traduz assim: "Está quieto e peregrino, entretanto, na distância; jaz c deambula por donde quer. Quem, fora de mim, entende este ir e vir ondulante de Deus?'' eussen *3 lçõ-Vpanishad 4 e 5 . D e u s s e n , loc. cit., p á g . 5 2 5 . BriJiadâranyaka-Upanis/uul D eu ssen , loc. cit., 4, 3, 19, 21. pág. 470. &o Brihadúrar.yaka-Upanishad 4, 3, 32. Sacred pág. 171. 15 Book, Vol. 15, TIPOS ISICOLÓCICOS 24 0 Esse sustenta a terra inteira e oniforme, E converte o que é conjunto cm unidade.” 51 Estas citações demonstram que Brahman é a união e anulação dos contrastes, situando-se, ao mesmo tempo, co­ mo grandeza irracional, ' 2 acima deles. £ um ser divino c, simultaneamente, o eu (por certo cm menor medida com o conceito afim do Atman) e um determinado estado psicoló­ gico que se caracteriza pelo seu alheamento das oscilações afetivas. Como o sofrimento é um afeto, a libertação dos afetos pressupõe uma redenção. A libertação das oscilações dos afetos, quer dizer, da tensão dos antagonismos, equivale ao caminho da redenção, que conduz gradualmente ao estado brahmànico. Por conseguinte, Brahman também c, num cer­ to sentido, não apenas urn estado, mas ainda urn processo, uma “duração criadora-'. Não surpreende, pois, que o seu conceito tenha sido expresso nos upanichades com todos os símbolos que apontei como símbolos da libido.83 Eis os depoimentos apropriados, que a seguir passo a transcrever. b) A Concepção Bramanista do Símbolo de União “Quando se diz: Brahman nasceu no Oriente primeiro, que Brahman nasce, dia após dia, no Oriente, como o sol.” 54 "Esse homem que está no sol é Paramexetin, Brahman, Atman.” 50 “Esse homem que mostram no sol é Indra, é Prajàpati, é Brahman.” 50 “O Brahman é uma luz semelhante ao sol.” 07 "O que este Brahman precisamente é: o que arde como uma brasa igual que o disco do sol." 58 é • I, 51 1, pág. Atharvaveda 10, 8, 11. D eussen, Geschichte d. Philosophie, 320. 52 1’o r 53 Wandlungen und Symbole der Libido. Çatapatha-Brílhmanajn 1 4 , 1. 3 , 3 . D e u s s e n , loc. d t., 54 250. ss 56 57 59 is s o é c o m p le t a m e n te in c o g n o s c ív e l e in c o m p r e e n s ív e l. Junc, Taittiríya-Aranyakam 1 0 , 6 3 , 1 5 . D e u s s e n . loc. cit., pág. Çánkhàtjatui-Bràhmanam 8 , 3 . D e u s s e n , loc. cit., p á g . Vâjasoneyi-Somhitâ 2 3 , *18. D e u s s e n , loc. cit., pág. 2 5 0 . Çatapatha-Bráhmanam 8 , 5 , 3 , 7 . D e u s s e n , loc. cit., p á g . pág. 250. 250. 250. O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 241 “Brahman nasceu primeiro no Oriente. Cobre o horizonte com seu fulgor, o propício; As formas deste mundo, as ínfimas, as supremas, Ele as revela, berço do que é e do que não é. Pai do rutilante, gerador de tesouros; Propagou-se pelo espaço, oniforme. Ao jovem. Que c Brahman e que por Brahman (oração) faz-se crescer. Celebram cantos de exaltação e louvor. O Brahman criou as divindades, Brahman criou o [Mundo:’ ™ Destaquei, cm tipo diferente, alguns trechos especialmente significativos, dos quais se deduz que Brahman não é só criador, mas também criado, o que advém sempre de novo. O sobrenome “o propício” (cena) que se dá ao sol se em­ prega noutras partes para qualificar o vidente favorecido pela divina luz, que à semelhança do Brahman-Sol trans­ forma também o espírito do vidente “em contemplação da terra e do céu, de Brahman”. fi0 Esta íntima relação, iden­ tidade até, da essência divina com o eu (Atman) do ho­ mem, devia ser algo conhecido de um modo geral. Eis um exemplo do Atharvaveda: “O discípulo de Brahman vai animando ambos os mundos. Nele estão unanimes todos os deuses. Sustenta c carrega a terra e o céu, E sacia cojn seu tapas o próprio mestre. 61 Aproximam-se do discípulo de Brahman, para visitá-lo, Patriarcas e deuses, um por um e em multidão; E a todos os deuses sacia, com seu tapas”. 0,2 O discípulo de Brahman é ele próprio uma encarnação de Brahman. dc onde se depreende, indiscutivelmente, a iden­ tidade que existe entre a essência de Brahman e um deter­ minado estado psicológico. í,!l Taittirít/o-Brâhmanam págs. 251 00 e 2. 8, 1; 11, 8. 8 c segs. D eussen, Atharvaveda 2, 1; 4, 5. 01 Tapas: exercício, retiro para meditação. Cf. lungcn und St/mbole der Libido. «2 10 loc. cit., seg. D eu ssen , loc. cit., pág. 279. J u n jo , W a iu i- t ip o s f s ic o l Ó g ic o s 242 “Impelido pelos deuses brilha além, insuperado, o sol; Por ele adivinho a energia de Brahman, o supremo [Brahman, Dos deuses iodos e 0 que os torna imortais. O discípulo de Brahman é portador do fulgor de Brahman, A ele estão os deuses todos enlaçados.” C3 Brahman também é "pràna” = alento vital c princípio cósmico, e é "vayu” = vento, que no Brihadâranyaka-Upanishad (3, 7) é tido como princípio vital cósmico e psíquico.84 “Aquele que é este (Brahman) no homem e aquele que é esse (Brahman) no sol, ambos são um ."65 (Oração de um moribundo): “O rosto do verdadeiro (o Brahman) está coberto por um disco dourado. Abre-o, ó Pushari (Savitar, sol), para que possamos ver o rosto do ver­ dadeiro. O Püshan, vidente único. Yama, Surya (sol), filho de Prajàpati, estende-lhe teus raios e rocolhç-o. A luz, que é a tua mais bela forma, eu vejo-a. Sou o que cie é (quer dizer, o homem no sol)". fl'5 "E esta luz que alumia no céu, mais alta que todas as coisas, no mundo supremo, sobre o qual já não há mais mundos, é a mesma luz que está no íntimo do homem. De que assim é, temos a prova evidente quando distinguimos o teu calor aqui em contato com o corpo. ’ 1,7 "Como um grão de arroz, ou como um grão de cevada, ou como um grão de milho, ou como a semente de um grão de milho, assim é este espírito no meu eu íntimo, áureo como uma chama sem fumaça. E é maior que o céu, maior que o espaço, maior que esta terra, maior que todos os se­ res. E a alma da vida, é minha alma; a ele, daqui entrego minha alma, em meu derradeiro suspiro.” 69 Atharvavctfa 1 1 , 5 , 2 .3 o s c g . D k u s s e n , loc. cit., p á g . 2 8 2 . D k u s s e n , Gcschichte d. Philosophic, I, 2 , p á g s . 9 3 e segs. o® TaUtiritja-Upanishad 2 . 8 , 5 . Sacred Books, Vol. 1 5 , p á g . 6 1 . Cf. D k u s s e n , 00 Upanishad’s, p á g . 2 3 3 . o* Brihadârantjaka-lJpaiúshad 5, 15, 1 e st-gs. Siicrcd Books, Vol. 15, p á g . 199. Cf. D e l s s e n , loc. cit., págs. 495) e seg. «• Châiulogi/ü-1'panishod 3, 13. 7. Sacrcd Hooks, Vol. 1, p á g . ‘17. Cf. D e u s s e n , Geschichtç der PhUosophie, 1, 2, p á g . 154. •53 Çatapatha-BTàhnwnam 10, 6, 3. D e u s s e n , Gcschichte d. Philosophic, I. 1, j)ág. 26-1. <33 <h O PR0U U 2M A DOS t ip o s na c r ia ç ã o p o é t ic a 243 O Brahmau é concebido no Atharvavcdu (10, 2) como o princípio vital, a energia criadora da vida de todos OS órgãos e seus correspondentes instintos. ‘ Qucin é (jue entretece o fio da geração, que põe a semente e nela concentra as forças do espírito e a este dá voz c expressão?” ei> O poder d«) homem também promana de Brahinan. De todos os testemunhos acima transcritos, cujo número pode­ ria multiplicar-se, depreende-se indubitavelmente que o con­ ceito Brahinan, em virtude de todos os seus símbolos e atri­ butos, coincide com a idéia de uma grandeza dinâmica ou criadora a que chamo “libido". A palavra “Brahinan” signi­ fica: oração, expressão ou fórmula de encantamento e con­ juro. o Verbo divino, a Sabedoria divina (veda), ;i Peregri­ nação divina, o Absoluto e o estado dc bem-aventurança (dos brahmanes). D e u s s e n salientou, como especialmente carac­ terístico, o significado de oração.711 Brahman deriva de btirh, correspondente ao latim fardre, o “recheio” 71 isto é, a “oração" concebida como "a vontade do homem ascendente, em busca do snnto e divino”. Fssa derivação refere-se a um determinado estado psi­ cológico, mais precisamente, uma concentração específica de libido que, em virtude de uma transbordante inervação, dá lugar a um estado geral de tensão associado à sensação de enchimento, dc estar recheado. Por isso na linguagem popu­ lar, quando uma pessoa sc refere a um semelhante estado de tensão, costuma exprimir imagens alusivas ao desbordamento e diz que “está cheia", que “não pode agüentar mais” ou “está prestes a rebentar”, ctc. O procedimento hindu pro­ cura suscitar esse estado de estancamento ou acumulação de libido, dc um modo metódico, fazendo refluir a atenção (a libido) dos objetos e dos estados psíquicos, dos ‘ contras­ tes’’. A cisão da percepção sensível e a extinção do conteú­ do da consciência conduzem violentamente a um transbordamento da própria consciência, em geral (exatamente o mes­ 60 D eussen, ™ D e u s s e n *, loc. cit., hc. cit., pág. págs. 268. 240 e scgs. 71 Corroborando esta versão, pode-se aduzir a ligação Brahman-prâna-mâtariçvan (o que se enche na mãe). Atharvaveda 11, 4, 15. D e u s s e n , loc. cit., pág. 304. 214 TIPOS rSICOLÓGICOS mo que sucede na hipnose), e tonificam assim os conteúdos do inconsciente, quer dizer, as imagens primordiais que, por sua universalidade e sua idade ilimitada, revestem-se de um caráter cósmico e sobre-humano. De tal maneira se inter­ ligam todas essas alegorias do sol, fogo, chama, vento, sopro, etc., que desde sempre foram símbolos de uma força cria­ dora e de um poder dinâmico do mundo. Como já me ocu­ pei detalhadamente de todos esses símbolos da libido, numa investigação especial,72 dispenso-me de fazer aqui repeti­ ções. A idéia de um princípio universal criador é uma pro­ jeção da percepção do ser vivo no próprio homem. Convém conceber abstratamente esse ser como energia, para evitar toda c qualquer falsa interpretação vitalista. Por outra parte, é certo que também é preciso refutar, severamente, a hipó­ tese do conceito de energia que é aventada pela moderna energética. Com o conceito de energia está formulado o conceito de contraste, visto que uma afluência energética re­ quer necessariamente a existência de uma afluência oposta, quer dizer, dois estados distintos, sem o que uma afluência não pode ter, com efeito, uma efetivação concreta. Todo fe­ nômeno energético (na realidade, todos os fenómenos o são) põe em destaque dois pólos opostos: princípio e fim, alto e baixo, quente e frio, antes c depois, origem e término, etc., ou seja, os pares antagônicos. A inseparabilidade do concei­ to de contraste também é inerente ao conceito de libido. Os símbolos da libido, de natureza mítica ou especulativa, es­ tão representados, portanto, ou diretamente pelos contrastes ou decompõem-se. de maneira bastante imediata, em contras­ tes. Já me referi há tempo a essa íntima cisão da libido, ten­ do esse critério meu suscitado oposição c discordância, sem motivos certos, em minha opinião, visto que a associação ime­ diata de um símbolo da libido com o conceito em contraste me dá toda a razão. Essa mesma associação encontramos também no conceito 0 11 símbolo de Brahman. De um modo muitíssimo interessante encontramos a forma Brahman como oração e ao mesmo tempo como força criadora pré-cósmica (resolvida esta nos contrastes de sexo) num hino do Rigvcda: “E esta oração do cantor, que de si mesma se amplia, Tornou-se uma vaca* que antes do inundo já era. '2 J u n g , Wandlungen titul Symbole der Libido. Symbole der Wandlung. Nova e d iç ã o : O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 245 Neste seio de Deus, convivendo, Pupilos cki mesma criação os deusas são. Que aconteceu com a madeira e com a árvore De que o céu c a terra foram extraídos, Ambas livres da velhice e eterno amparo, Quando os dias se extinguem e antes das auroras? Tão grande quanto ele já nada existe. Ele é o touro que sustenta o céu e a terra, Cinge, como se fosse uma pele, a manta crivada de nuvens, O Senhor, quando — como Súri/a vai em seu earro, [tirado por oveiros. Como raio de sol, irradia sobre a vastidão da terra, liuge no intimo dos seres, como o vento sobre a neve; Quando vagueia, como Mitra e Varuna, E reparte fulgor de brasas, como no bosque Agni. Quando, fustigada, a vaca o pariu, Criou o que se move e. livremente pasta e não se move — — O filho foi parido mais velho do que os pais.. .'*73 Noutra forma, encontramos essa natureza antagônica as­ sociada ao criador do mundo expressa também no Çatapatha -Brâhmanam (2, 2. 1): “Prajâpati 74 estava, no principio, so­ zinho no mundo, c pensou: Como poderei reproduzir-me? Esforçou-se e exercitou-se no tapas ; 75 e cis que de sua boca gerou um Agni (o fogo); c porque de sua boca o gerou 70 é que Agni ficou sendo o devorador dc alimentos. . . . Prajâpati meditou: como devorador de alimentos criei este Agni de mim próprio. Mas fora dc mim próprio nada existe que possa comer, pois então a terra estava completamente nua; não havia ervas nem árvores. Isso estava em seu pensamen­ to. Então Agni voltou-se contra ele, de goelas escancara­ das. .. Foi nessa ocasião que sua própria grandeza lhe fa­ lou desta maneira: 'Sacrifica!’ Prajâpati reconheceu e disse para si mesmo: ‘Minha própria grandeza me falou’. E sacri73 Bigveda 10. 31. 6. D k p s s k .v , for. Hl.. pAgs. 140 a seg. 71 Princípio criador cósmico = libido. Taitlirtija-Sa mhitâ 5. 5. 2, 1: "As criaturas, depois de havê-las criado, impregnou de amor”. D k c s s e k , loc. cit., pág. 191. 73 Ensimesma mento, ascese, introversfio. 7I* A criação do fogo com a boca tem uma curiosa relação com a linguagem. Cf. J w c , Wandfungen und Stjmhplç der JAbidn. TIPOS PSICOLÓGICOS 24 6 ficou... Então subiu o que resplandece #alcm (o sol). E ergueu-se o que purifica (o vento). Assim, sacrificando, Prajàpati reproduziu-se e, ao mesmo tempo, salvou-se da mor­ te que, como Agni, queria devorá-lo...” 77 O sacrifício supõe sempre a renúncia a uma parte valio­ sa. donde resulta que se ameace o oficiante dc ser devorado, quer dizer, não sc verifica uma transformação no oposto, mas uma conjunção e conciliação, da qual surge, no momento de­ vido, uma nova forma dc libido ou nova forma vital, o sol e o vento desencadeados. Noutra passagem do Çatapatha•Brâhmanam, diz-se que uma metade da Prajàpati é mortal, a outra metade imortal.7* De modo semelhante, assim como Prajàpati se divide em touro c vaca, também se divide nos dois princípios: Manas (entendimento) e Vâc (verbo). “Prajàpati estava sozinho no mundo, vâc cra o seu eu c vác era o seu segundo (o seu alter ego). E meditou: quero que este vâc seja criador, que se solte e transcenda os espaços. Libertou então a vâc e este partiu c encheu o mundo.” 79 O interesse especial deste trecho reside no fato do verbo ser aí considerado como um movimento criador de extroversão da libido, como diástole, na acepção gocthiana. Fncontramos um paralelo no seguin­ te trecho: “Prajàpati estava neste mundo, na verdade, c dele o seu segundo era vâc, com quem praticou a cópula. Da sua gravidez nasceram estas criaturas e vâc reintegrou-se em Prajàpati”. fi0 Em Çaiapatha-Brâhmanam faz-se uma trans­ cendente definição do próprio vâc: “Na verdade, vâc 6 o sábio Viçvakarman, que por intermédio do vâc fez este mun­ do inteiro”. 81 Noutro trecho, debate-se a questão da prima­ zia entre manas e vâc: “Aconteceu uma vez que o enten­ dimento e o verbo disputaram entre si a primazia. O enten­ dimento falou desta maneira: 'Sou melhor que tu, pois nada dizes que eu não tivesse pensado antes...’ E o verbo res­ loc. cit., p á g s . 180 e scg. 77 D ecssen , 78 c f . o m o tiv o dos d ió sc u ro s c m bole der Libido. 70 Pancavinça-Brâhmanam 20, 14, Jv n c , 2. Wandlungen und Sym­ D eussen, loc. cit., pág- D eussen, Geschichte d. 206. so W e h e r , Indische Studien, 9 , 477. Philosophie, I , 1, p á g . 206. 8, 1, 2, 9. D e v ss e n , lo c . cit., pág. 207. O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRJAÇÃO POÉTICA 2-17 pondeu: ‘Sou melhor que tu, pois proclamo e divulgo o que por ti é conhecido’, Para que decidissem a questão, recor­ reram a Prajâpati, que concordou com o entendimento e as­ sim se explicou: 'Por certo o entendimento é melhor que tu, pois o que o entendimento gera, tu imitas e segues no seu rastro. Mas o pior costuma imitar o que o melhor faz'.” 82 Este trecho evidencia ambos os princípios em .sua natu­ reza de funções psicológicas: manas como introversão da li­ bido, gerando-se um produto íntimo, c vâc como função de alienação, de extroversão. Os trechos acima demonstram que o criador do mundo também pode ser dividido em partes antagônicas, manas e vâc. Ambos os princípios sc conservam, como D e u s s e n su­ blinhou, em Prajâpati, criador do mundo, o que se pode de­ duzir. aliás, da seguinte passagem: “Prajâpati desejava: que­ ro ser muitos, quero reproduzir-me. K meditou em silen­ cio cm seu manas. O que era em manas metamorfoseou-se cm Brihat; 83 e então pensou: 'isto jaz em mim como fruto das minhas entranhas e quero pari-lo por meio de vâc. E assim criou v â c .. : ” Esta passagem evidencia ambos os princípios em sua natureza dc funções psicológicas: manas como introversão da libido, gerando um produto íntimo, e vâc como função de alienação, de extroversão. Com este preâmbulo poderemos compreender perfeitamente outra passagemS5 respeitante a Brahman: “Brahman criou dois mundos. Ao ingressar na metade de além (do mundo), meditou: ‘Como poderei al­ cançar esses mundos c penetrar neles?’ E alcançou esses mundos c neles entrou por ambos, pela Forma e pelo S o m e ... Estes são os dois grandes monstros de Brahman. Quem conhcce os dois grandes monstros de Brahman converte-se tom­ bem em grande monstro. Estas são as duas grandes apari­ ções do Brahman ’. pág. $2 Çaicpatha-Brâhmanam 194. 1, 4, 5, 8-11. s:í Nome d c um Sâman = 8* Pancat;inça-Bràhmanam 83 o seg. Deussen, loc. cit., cântico. 7, (j. Çatapatha-Bráhmanam 11, 2, D eussen, 3. loc. cit., D eussen, pág. 205. loc. cit., págs. 259 TIPOS PSICOLÓGICOS Pouco depois, considera-se a forma como manas ("manas c a forma, pois pelo manas se sabe que essa é a forma") e o nome como vâc ("pois por meio de vâc se faz o nome”). Os dois “monstros” de Brahman aparecem, portanto, como duas funções psíquicas por meio das quais o Brahman "al­ cança e entra” em dois mundos, o que, evidentemente, quer expressar uma relação. Por intermédio de manas, a forma das coisas é “apreendida” ou "admitida”; com vâc diz-se, por extroversão, o nome das coisas. Ambos são relações, adap­ tações ou assimilações das coisas. Ambos os monstros se imaginam também personificados, naturalmente, fato a que se refere também o outro nome empregado — “aparição” — Yaksha — que significa, simplesmente, demônio ou ser sobre­ natural. A personificação supõe sempre, psicologicamente, uma relativa independência (autonomia) do conteúdo per­ sonificado, quer dizer, uma relativa divergência dentro da hierarquia psíquica. Tal conteúdo não obedece à reprodu­ ção arbitrária, registrando-se, pelo contrário, uma reprodução espontânea ou, do mesmo modo, esquivam-se à consciência. 8<í Semelhante cisão apresenta-se, por exemplo, quando existe uma incompatibilidade entre o eu e um determinado com­ plexo. Sabemos que tal dissensão se observa com bastante fre­ qüência entre o eu e o complexo sexual. Mas existem outros complexos que também podem cindir-se como, por exemplo, o complexo de poder, isto é, a soma de todas as aspirações, esforços e planos orientados para a realização efetiva do po­ der pessoal. Mas há ainda outra espécie de dissidência, que c a seguinte: A cisão do cu consciente, em combinação com uma dada função, e dos demais componentes da personalidade. Est;< cisão pode-se caracterizar como uma identificação do cu com uma função determinada ou mesmo com um grupo de funções. Esta cisão verifica-se com bastante freqüência naqueles que mergulham enormemente numa de suas funções psíquicas, dis­ tinguindo-a marcantemente como única função consciente de adaptação. Um bom exemplo literário de um ser dessa ín­ dole 6 Fausto, no princípio da tragédia. As demais partes integrantes da sua personalidade aproximam-se na forma do cão e depois na de Mefistófeles. Embora Mefistófeles repre­ sente também o complexo sexual, como se pode demonstrar 8® Cf. Juno, über die Psychologie der Dementia praccox. O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POl-TICA 2*19 inegavelmente por numerosas associações, seria injustificado, em minha opinião, considerar-se Mefi.stófelcs corno um exem­ plo de complexo cindido, como sexualidade reprimida, por exemplo. Essa explicação seria demasiado estreita, pois Mefistófcles é algo mais que pura sexualidade; também é poder, na verdade, é a vida toda de Fausto, se excetuarmos o pen­ sar c investigar. Isto demonstra, dt* maneira óbvia, o êxito do pacto com o diabo. Que perspectiva de possibilidades insuspeitadas se abre perante um Fausto rejuvenescido! Acho acertada, portanto, a interpretação segundo a qual Fausto identifica-se com uma função, separando-se com ela do con­ junto da sua personalidade. Mais tarde, o pensador separa-sc de Fausto na forma dc Wagner. A faculdade consciente da unilateralidade è um sinal de elevada cultura. A parcialidade involuntária, pelo contrário, quer dizer, o ser unilateral por não poder nem saber ser ou­ tra coisa, i sinal dc barbárie, Por isso se encontram as dife­ renciações mais parciais entre os povos bárbaros, por exem­ plo, os fenômenos, repulsivos ao bom gosto, do ascetismo cristão e os fenômenos paralelos dos iogues e do budismo tibetano. Para o bárbaro, inclusive, existe sempre o gran­ de perigo de poder vir a ser vítima de uma parcialidade qual­ quer, perdendo assim de vi^ta sua personalidade como coisa íntegra e total. Com esse conflito abre, por exemplo, a Épica dc Gilgamesh. A unilateralidade de movimento produz-se no bárbaro com uma intensidade demoníaca. Alguma coisa exis­ te na cólera de Berserker e na frenética corrida de Amok. A parcialidade bárbara pressupõe sempre um certo grau de des­ figuração do instinto que falta no primitivo, pelo que este costuma ainda estar livre da parcialidade bárbara. A identificação com uma determinada função conduz ime­ diatamente a uma tensão dc contraste, Quanto maior pres­ são se exerça sobre a parcialidade, quer dizer, quanto mais irresistível for o ímpeto da libido que influi num sentido, tanto mais demoníaca será a própria parcialidade. Com efei­ to, o homem fala de estar possesso ou de ser induzido magi­ camente, quando é arrastado por sua própria libido indomá­ vel e desenfreada. Assim, pois, manas e vâc são, na verdade, grandes demônios, já que podem exercer uma tão formidá­ vel influência sobre os homens. Todas as categorias que exer­ cem uma grande influência sempre foram concebidas como deuses ou demônios. Assim, manas foi personificado pela Tiros rsicoLÓcicos 25 0 gnóstica 11 0 sinuoso noas o vdc no logos. Vãc comporta-se em relação a Prajâpati como logos em relação a Deus. Por assim dizer, experimentamos cotidianamente até que ponto a introversão c a extroversão são demônios. Vemos <*m nossos pacientes e sentimos em nós próprios com que força e de que maneira irresistível a libido aflui e reflui, ou de que ma­ neira inabalável se fixa numa disposição introvertida ou ex­ trovertida. Assim, chamar monstros de Brahman a manas e vdc é algo que corresponde inteiramente ao fato psíquico de que a libido, quando manifesta sua presença, cinde-se ime­ diatamente em duas fluências que, de um modo regular, al­ ternam tcmporalmentc, mas que também se apresentam, por vezes, ao mesmo tempo, em forma de conflito de fluxo e re­ fluxo. O demoníaco de ambas as fluências está em seu cará­ ter irresistível c em sua prepotência. É certo que essa qua­ lidade só se torna ostensiva quando o instinto do primitivo já se encontra restringido em sua maior parte, impedindo-se dessa maneira uma reação de natureza prática contra a unilateralidade, c quando a cultura não progrediu ainda tanto que o homem já domine a sua libido a ponto de assistir, por seu arbítrio e deliberação, às influências de introversão e ex­ troversão da libido. c) O Símbolo de União como Norma Dinâmica Examinamos o desenvolvimento do princípio redentor par­ tindo dos pares antagônicos e a origem destes partindo do mesmo princípio, citando fontes hindus, obtendo assim as bases informativas de um acontecimento psicológico, subor­ dinado, evidentemente, a normas que se coadunam, sem difi­ culdade, aos conceitos da nossa psicologia moderna. Essa impressão de acontecimento subordinado a norma é-nos tam­ bém transmitida pelas fontes hindus, ao identificarem Brah­ man e Rita. E o que é Rita? Rita significa ordem, determi­ nação. orientação, decisão, uso sagrado, preceito, lei divina, o certo, o verdadeiro. O seu significado fundamental, segun­ do a prova etimológica, é junção, ritmo (certo), orientação, diretriz. O acontecimento condicionado por rifa enche o mundo inteiro, mas o rita evidencia-se, sobretudo, nos proces­ sos naturais que se conservam sempre idênticos a si próprios e que imediatamente despertam a impressão de uma reafirma­ ção regular: "Segundo o rita refulgiu a aurora do céu nas* O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 251 cicia”. Os pais ordenadores do mundo "chegaram, segundo o rita, até o cume <lo céu, ao sol”, que C, de próprio, "o rosto visível e iluminado do rita”. Pelo céu corre a roda de doze raios do rita, cm seu curso de um ano e que jamais envelhece. Agni é o nome do filho de rita. Nas obras humanas, rita atua como a moral que impõe a verdade e o caminho certo. “Para quem obedece ao rita o caminho 6 belo de percorrer e sem obstáculos” Também no culto se verifica a presença do rita, na me­ dida em que supõe a confirmação mágica ou a produção do evento cósmico. Assim como, obedecendo ao rita, correm os rios c se acende a aurora, também o sacrifício sc inflama "sob o impulso de rita”. 87 Pelo caminho do rita, Agni leva o sacrifício aos deuses. "Aos deuses conjuro, limpo cie ma­ gia; com o rita faço minha obra e crio meu pensamento", diz o oficiante. O rita não aparece personificado nos vedas; por outro lado, segundo B e r o a ic n e , é-lhe inerente uma certa dose de essência concreta. Como rita exprime uma orien­ tação, um rumo do evento, há um "caminho de rita", há um “auriga” ou piloto88 e há a nave de rita, estabelecendo-se ocasionalmente um paralelo com os deuses. Assim, por exemplo, diz-se do rita o mesmo que se diz de Varuna. Tam­ bém Mitra, o velho deus do sol. é referido a rita (como no caso antecedente). De Agni se diz: “Serás convertido em Va­ runa se aspiras ao rita”. 80 Os deuses são os guardiães de rita.00 Eis algumas citações relacionadas com esta questão. “Rita é Mitra, pois Mitra é o Brahman e rita é o Brahman.” 01 “Oferecendo a vaca aos Brahmanes conquistam-se todos os mundos, pois neles se encerra ritam. o Brahman e o tapas também.” 02 87 Alusão no caoalo (Pferd), em relação com a natureza dinâmica do conceito de rita. A Agni é dado o nome de “auriga do rita”. Vedic TJymns, Sacred Books, Vol. *46, pág. 158, 7; pág. 160. 3; pág. 229, 8. *9 C f . Oi.r>K\'REnc, Nachrichten der Göttinger Gesellschaft der Wissenschaften, 1916-, págs. 167 e segs. Religion des Veda, págs. 194 c 5e.es. Agradeço estes elementos à amabilidade do Doutor Abcgg, de Zurique. fO D h v s s e n , Geschichte d. Philosophie, I, 1, p á g . 192. s* Çatapatha-Brâhmanam 4. 1, 4. 10. Sacrcd Books, Vol. 26, pág. 272. 52 A t h o r v a o e d a 10, 10 , 3 3 . D e v s s e n , lo c . c if., p á g . 2 3 7 . 25 2 TIPOS TSICOLÓCICOS "A Prajápati chama-se o primogénito do rita.” 03 “Os deuses obedeceram às leis do rita.” 1,4 "Ele, o que viu o incógnito (Agni), ele, que se aproxi­ mou do rio de rita.” *5 “Oh, sabedor do rita, sabe o rita! rita.” *« Penetra no caudal de O penetrar alude ao ofício de Agni, a que esse hino se consagra. (A Agni também aqui se chama o “vermelho tou­ ro do rita”.) No ofício de Agni, a penetração pelo fogo ó o símbolo mágico da recriação da vida. A penetração do cau­ dal de rita reveste-se, evidentemente, do mesmo significado, quer dizer, dele emergem novas correntes vitais, a libido emancipação de todos os freios. 97 O efeito produzido pela penetração ritual plutôniea ou pelo recitado nos hinos é con­ siderado pelos crentes, naturalmente, como um efeito mági­ co do objeto, mas, na realidade, supõe um “encantamento do sujeito, quer dizer, uma intensificação do sentimento vital, uma libertação, um aumento de força vital, um restabeleci­ mento do potencial psíquico. Assim, diz-se: “Embora (Agni) seja esquivo e fugi­ dio, a oração vai direta a ele. Elas (as orações) produziram os caudalosos rios do rita”. es O aparecimento do sentir vital, do sentimento de uma energia fluente, 6 comparado, com efeito, ao nascer de um manancial, quando na primavera se derretem os gelos do inverno, ou com as chuvas que vêm depois da seca. p0 s*3 Atharvaveda 10. 12, 1, 61. Sacred Books, Vol. 42. Vedic Jlymns. Secred liopks, Vol. 46, p.i£. 54, Loc. cit., pág. 61. Loc. cit., pág. 393. 9' A libertação da libido verifica-se por meio do exercício ritual, o que pressupõe um fornecimento de libido conscientemente aplicável, de libido suscetível de ser controlada. A libido é levada de um esta­ do instintivo e incontrolável a um estado de disponibilidade. Ê isto o que se descreve no versículo seguinte: "Quando os soberanos, os generosos senhores, o extraíram (a Agni) do abismo, da forma do to u r o ...” ( Vedic líym ns, loc. cit., pág. 147). f'8 Loc. cit., pág. 147. Cf. o "Cântico de Tishtriya”, c m J u n g , W andlungcn und Syrnbole der Libido. O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 25 3 O seguinte trecho mostra-nos uma perfeita coincidência com tudo isso: “As mugidoras vacas leiteiras do rita ... tinham seus úberes transbordantes. Os rios, que desde lon­ ge clamavam pelo favor (dos deuses), fenderam os rochedos com suas ondas”. 100 Esta imagem alude, claramente, a uma forte pressão da libido, provocando a sua descarga. Rita aparece aqui como detentor do benefício, dono das “vacas mugidoras”, verdadei­ ro manancial da energia libertada. Com a acima citada imagem da chuva, aplicada à liber­ tação da libido, coincide o seguinte trecho: “Dissipam-se as neblinas, estrondeiam as nuvens. Depois de conduzir pelo caminho mais reto o que se farte com o leite de rita, Aryamnn, Mitra e Varuna enchem o saco de couro (a nuvem) que cer­ ca a terra no seio do de baixo (da atmosfera)”. 101 Agni é o que se enche eoin o leite do rita, aqui com­ parado com a energia do relâmpago que irrompe das nu­ vens acumuladas e prenhes de chuva. Rita aparece-nos como verdadeira fonte de energia, da qual também jorra Agni, como explicitamente se diz nos Hinos Védicos. 102 Rita é também caminho ou rumo, quer dizer, uma afluência subor­ dinada a uma diretriz ou norma. “Aclamaram com veemência os rios do delta que se ocul­ tavam no lugar do nascimento de Deus, em sua matriz. Quan­ do jazia, dividido, no seio das águas, bebeu, etc.” 103 Este trecho completa o que antes se disse a respeito do rita como fonte de libido, em que Deus reside c da qual se faz que ele surja, pelo procedimento sagrado. Agni é a aparição positiva da libido antes cm estado latente, é o ze­ lador e o agente do rita, o “auriga’' ou condutor que aparelha as duas éguas vermelhas c de longas crinas de rita.104 In­ clusive, domina o rita como se fosse um cavalo pela rédea.105 Aproxima os deuses do homem, quer dizer, a energia e os be100 101 102 103 101 105 Vcdic Hymns, loc. cit., págs. 88 c seg. Loc. cit.. P*R- 103. Loc. cit., P*g- 161. 7. Loc. cit., P*g- 160, 2. Loc. cit.. Pág- 244, 6, c pág. 310, 3. Loc. cit., P*g- 362, 3. 25 4 TIPOS PSICOLÓGICOS nefícios que dolos promanam, o que equivale apenas a de­ terminados estados psicológicos em que o sentimento e âs energias vitais fluem mais livres, mais felizes, c com elas se funde o gelo. N i e t z s c h e apreendeu o significado desse 'es­ tado naqueles seus maravilhosos versos: Tu, que com o dardo flamejante, Fundiste o gelo de tninfialma, Que, bramindo, se precipita já )>ara o mar Da suprema esperança. (Mote para Sanctus Januarius) Com isto coincidem as seguintes invocações: "Que sc abram as portas divinas, as que aumentam o r it a ... Os ansiados portos, que façam surgir us deuses. Que de noite e pela madrugada. . . se estendam juntas, nos gra­ mados do sacrifício, as jovens mães do rita ..." etc. 100 É inegável a analogia com a saída do sol. Rita aparece como o sol, pois que da noite e do crepúsculo nasce o sol novo. “ó divinos portões, de tão fácil acesso, abri vos para nosso amparo! Cumulai de bem-aventurança o sacrifício, cada vez mais: Eis que nos aproximamos (com orações) pela noite c pela m an h ã... das que aumentam a força da vida, às duas jovens mães do Rita” 107 Creio não ser preciso acumular maior número de teste­ munhos demonstrativos de que o conceito de rita é um sím­ bolo da libido, como o sol, o vento, etc. Só que o conceito do rita c dc natureza menos concretista e contém o elemen­ to abstrato da orientação determinada e da norma, quer d i­ zer, do rumo ou afluência determinados e subordinados a uma ordem ou norma, ft, portanto, um símbolo já filosó­ fico da libido, comparável ao conceito estóico da etnaçuévr^ Como se sabe, nos estóicos nuuoum] tem o significado de calor criador primordial e, ao mesmo tempo, de certa afluên­ cia subordinada ã norma (donde vem o seu significado dc 10« Loc. cit., pág. 153 e pág. 8. 107 Loc. cit., pág. 377. O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 255 “coação dos astros” ou destino). Tais atributos convêm na­ turalmente à libido como conceito psicológico de energia. O conceito de energia inclui eo ipso a ideia de uma afluência de determinada orientação, pois a afluência verifica-se sempre da tensão superior para a inferior. O mesmo acontece com o conceito de libido, cujo significado é, apenas, o de ener­ gia da afluência vital. A libido como conceito de energia é uma fórmula quantitativa para os fenômenos vitais que, como se sabe, são de diferentes intensidades. A libido, como a energia física, passa por todas as transformações possíveis, que se manifestam através das fantasias do inconsciente e dos mitos. Essas fantasias são, desde logo. auto-reproduções dos processos energéticos de metamorfose que, por conseguinte, obedecem a leis determinadas, seguem um "caminho” deter­ minado em sua afluência. Esse caminho pressupõe .a curva do ótimo de energia descarregada, assim como o correspon­ dente rendimento de trabalho. Portanto, esse caminho 6 a expressão pura e simples da energia que flui e se manifesta. O caminho é rita, é o "rumo certo”, o rio de energia vital, a libido, o curso determinado pelo qual é possível uma afluên­ cia sempre renovada, tal como um rio que corre sempre pelo seu leito. Tal caminho é também o destino, na medida em que o destino depende da nossa psicologia. Enfim, e o rumo da nossa própria determinação e da nossa lei. Seria basi­ camente errado afirmar que semelhante orientação é apenas um naturalismo, assim expressando a opinião de que o ho­ mem se entrega aos seus instintos. Parte-se do princípio, as­ sim, que os instintos impelem sempre “para baixo” e que o naturalismo c um deslizar constante e imoral por um plano inclinado. Nada tenho a opor aos que assim entendem o naturalismo, mas devo assinalar que o homem a si mesmo abandonado e que, portanto, teria todas as oportunidades para deslizar por planos análogos (o-primitivo, por exemplo) tem uma moral e uma lei que, no rigor austero de suas exigên­ cias, superam bastante, muitas vezes, a nossa moral cultural. Não levamos em conta o fato do bem e do mal poderem ser no primitivo diferentes dos nossos. O mais importante é que o “naturalismo” dele conduz à instituição das leis. A morali­ dade não c um mero equívoco inventado no Sinai por um Moisés soberbo e ambicioso; é algo que diz respeito às leis vitais, algo que se produz no processo normal da vida, como uma casa. um barco ou qualquer outro instrumento de cultu­ 256 TIPOS FSICOLÓCICOS ra. A fluência natural da libido, esse rumo intermédio, su­ põe, precisamente, uma obediência total às leis básicas da natureza humana e é simplesmente impossível instituir um princípio moral mais elevado que essa coincidência com as leis naturais, cuja concordância orienta a libido no sentido onde se encontra o ótimo vital. Este ótimo vital não está ao lado do egoísmo brutal, pois o homem jamais alcançará o ótimo vital na linha do egoísmo; no fundo, sua natureza é tal que a alegria causada por ele ao próximo constitui algo vital para o homem. O ótimo vital também não é viável através de um desenfreado impulso individualista de supra-ordenação, pois o elemento coletivo é tão poderoso no homem que uma ânsia comunitária iria amargurar seu gozo de um indi­ vidualismo nu e cru. ü ótimo vital só se pode alcançar obe­ decendo às leis da fluência da libido, nas quais a sístole e diástole se sucedem, que dão a alegria e a necessária limi­ tação e que estabelecem as tarefas vitais da natureza indivi­ dual, sem cujo cumprimento o ótimo vital jamais poderá ser atingido. Se o objetivo desse caminho consistisse apenas no indiví­ duo deixar-se levar, como pretende o que se queixa de “na­ turalismo", a mais profunda especulação filosófica que a liistória do espírito efetivamente conhece não teria qualquer jus­ tificação. Tendo em consideração a filosofia upanichade, dir-se-ia que o alcançar-se o caminho certo não será missão a que se possa rigorosamente chamar fácil. A nossa suficiên­ cia ocidental, perante as concepções hindus, revela a nossa essência bárbara, ainda muito longe de imaginar sequer a profundidade realmente extraordinária dos seus pensamentos e do rigor surpreendente da sua psicologia. Nossa educação é ainda tão deficiente que precisamos de leis impostas de fora para dentro e de sentinelas, por exornplo, o padre que nos faça saber o que está bem feito e como se deve praticar ei bem. E como ainda somos tão bárbaros, a confiança nas leis da natureza humana e do caminho humano parecem-nos um naturalismo perigoso c imoral. Por quê? Porque no bár­ baro, sob a fina camada da cultura, surge em seguida a fera e o indivíduo teme-a, com toda a razão. Mas a fera não se doma enjaulando-a. Não há moral sem liberdade. Quando um bárbaro deixa a sua fera à solta, isso não significa liber­ dade, mas falta de liberdade. Para poder ser livre, é preciso ter antes superado a barbárie. Isfo consegue-se, em princí­ O PROBLEMA DOS TIPOS NA ClllAÇÃO POÉTICA 25 7 pio, ([uando os alicerces e a força motivadora da moral são percebidos e sentidos pelo indivíduo como partes integrantes da sua própria natureza e não como limitações exteriores. Mas como poderá o homem chegar a essa percepção e a essa intui­ ção, sc não for pelo conilito dos contrastes? d) O Símbolo de União na 1'ilosofia Chinesa O conceito de um caminho ou rumo intermédio dos con­ flitos encontra-se também na China, sob a forma do tau. O princípio de tau está associado, geralmente, ao nome de L ao T sf. ( circa 601 A. C.). Mas o conceito é mais antigo que a Filosofia de L a o T se . Relaciona-se com determinadas representações da velha religião popular de “tau”, o “cami­ nho" do céu. Esse conceito corresponde ao ríta védico. 'Tau” significa rumo, senda, caminho, método, princípio, força da natureza ou força vital, processos naturais subordinados a normas, cosmovisão, causa fenomenológica, o justo, o bom c a ordem moral do mundo. Alguns traduzem também “tau” por deus, com certa justificação, pois '‘tau” reveste-se do mes­ mo teor de substancialidade concreta que rita. Passo a transcrever, a seguir, alguns testemunhos extraí­ dos do Tao-te-king, o livro, clássico de L a o T s e : “Não sei de quem é filho (Tau); pode-se considerá-lo existente antes da divindade.” 108 "Existiu algo indeterminável e perfeito em ação, antes de haver (erra e céu. Que tranqüilo era e que amorfo, só para si, imutável, abrangendo tudo, inesgotável! Pode-se consi­ derá-lo mãe de todas as coisas. Ignoro seu nome, mas cha­ mo-lhe Tau.” 100 L a o T se compara o tau com a água, para definir sua csscncia: “O benefício da água revela-se no fato de fazer bem a todos e, além disso, busca sempre, sem oposição, o lugar mais baixo que todos os homens evitam. Ê-lhe inerente, pois, algo próprio do t a u .. .” A idéia do “plano inclinado” não poderia exprimir-se com mais acerto.110 íoâ Tao-te-king, Cnp. 4. 100 Lee. cit., Cap. 25, Cf. I, 3, págs. 093 e scg. !1 ° Lee. cit., Cap. 8. Cf. D eussen, Ceschichte d. Thilosophic, D eussen, loc. cit., pág. 701. TIPOS PSICOLÓCICOS 258 "O que nunca tem apetites, contempla sua essência. O que tem apetites contempla sempre sua [exterioridade.” 111 Ê inegáv el a a fin id a d e com os pensam entos bram ànicos fu nd am e nta is, sem q u e p o r isso q ueiram os afirm ar q u e tenha h a v id o a necessidade for-çosa de u m contato direto. L a o T se é u m pensador p ro fu n d a m e n te origin al, e a im ag e m p rim or­ d ia l q u e serve de base p a ra o conceito rita-brahman-atm an e p a ra o “tau ‘' é algo q u e se reveste d c u m caráter generica­ m e nte h u m a n o ; e com o conceito p rim itiv o de energia, com o "força p síq u ic a ”, ou c o m o se q u e ira chamar-lhe, encontra­ mo-la p o r to da parte. “Quem conhece o eterno é infinito. Infinito, logo justo. Justo, logo rei. Rei, logo do céu. Do céu, logo de tau. Logo, de tau constantemente, sacrificando o corpo sem cor­ rer riscos.” 112 O conhecimento de “tau” produz, assim, o mesmo efeito de ascensão e redenção que o conhecimento de Brahman. Chega-se à unificação com o “tau’', com a infinita “duração criadora”, para conjugar convenientemente este novo conceito filosófico com o seu antigo parente, pois “tau’' também é o curso do tempo. Tau é uma grandeza irracional, logo inaprecnsível: “Tau é essência, mas inapreensível e incompreensível”. 113 Tau também não é algo que é: “Todas as coisas sob o céu têm sua origem nele como o que é, mas ele, isso que é, tem sua origem no que não é”. 114 “Tau é incógnito, anô­ nimo.” 116 Evidentemente, tau é uma conjunção irracional dos contrastes c, por conseguinte, um símbolo que é e que não é. “O espirito d o ta u é im ortal e chama-se a p ro fu n d id a d e fe m inina. A porta d a p ro fu n d e za fe m in in a chama-se céu e a d a terra raiz.” 110 Loc. cit., Cap. 1. Cf. D k u s s k .v , loc. cit., pág. (394. u s Loc. cit., Cap. 16.Cf. D e v s s e n , loc. cit., pág. 694. n a Loc. cit., Cap. 21. Cf. D e v s s e n , loc. cit., pág. 094. 1 » Loc. cit., Cap. 40. Cf. D e u s s e n , loc. cit., pág. 695. H 5 Loc. cit., Cap. 41. Cf. D e u s s e n , loc. cit., pág. 695. il® Tj k . cit., Cap. 6. Cf. D e u s s e n , loc. cit., pág. 695. u i O P RO BLEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 25 9 Tau é a essência criadora que íccunda como pai e dá à luz como mãe. £ o princípio c fim de todos os seres. "Aquele cuja ação coincide com o tau, converte-se em um com ele."117 Por isso, o ser perfeito liberta-se dos contras­ tes, cuja relação íntima e presença alterna intui. Assim, diz-se no Capítulo 9: “Aquele que a si próprio se retira está no caminho do céu’3. 113 “Por isso, ele (o perfeito) c inacessível à amizade e ao afastamento, inacessível vantagem e ao prejuízo, inacessí­ vel à honra e à infâmia. " 119 A unificação com o tau assemelha-se ao estado mental de uma criança.120 Como se sabe, essa disposição psicológica é também algo estreitamente ligado à aquisição do reino de Deus dos cris­ tãos que, no fundo — e malgrado todas as interpretações ra­ cionais — constitui a essência central, irracional, imagem e símbolo de que emana o influxo redentor. A diferença está, apenas, cm que o símbolo cristão tem um caráter mais social (estatal) que os conceitos orientais afins. Estes ordenam-se, de um modo mais imediato, na mesma linha das representa­ ções de natureza dinâmica, quer dizer, da imagem de uma força mágica que emana das coisas e dos seres ou, em nível mais elevado, dos deuses ou princípios. Segundo as concepções da religião tauísta, o “tau” divi­ de-se num par antagônico fundamental: yang e yin. Yang é calor, luz, virilidade, e Yin é frio, obscuro, feminilidade. Yang também é o céu, Yin a terra. Da força de Yang pro­ mana schen, a parte celeste da alma humana; e da força de Yin, ktvei, a parte terrena da alma. Dessa maneira, o ho­ mem, como um microcosmo, é também um elemento de con­ junção dos pares contrapostos. Céu, homem e terra consti­ tuem os três principais elementos do mundo, os s-an-tsai. Esta imagem é uma representação antiquíssima que, de uma forma semelhante, encontramos em diversas regiões; por exem­ plo, no mito africano ocidental de Obatala e Odudua, o par de pais primordiais (céu e terra) que jazem numa cabaça 117 lis ii& 120 l.oc. c/í., Cap. 23. Cf. D e u s s e n , loc. cit., pág. 096. Loc. cit., Cap. 9. D e u s s e n , loc. cit., pág. 697. Loc. cit., Cap. 50. D e u s s e n , loc. cit., pág. 699. j'0C' cj f Cap. 10, 28, 55. D e u s s e n , loc. cit., p á g . 700. TIPOS PSICOLÓGICOS 26 0 até que um filho, o hoinem, surge entre eles. O homem co­ mo microcosmo e conjugação cm si próprio dos contrastes universais corresponde, portanto, ao símbolo irracional que une os antagonismos psicológicos. Dessa imagem primordial do homem chega, evidentemente, um eco até S c i i i l l e r , quan­ do chama ao símbolo uma forma viva. A dicotomia da alma humana numa alma schcn ou hwun e uma alma kicei ou poh é uma grande verdade psicológica. Dessa representação chinesa chega, por sua vez, um eco àque­ la famosa estrofe do Fausto: Duas almas, ai, vivem vo meu peito, Uma querendo separar-se da outra; Uma agarra-se, com vigorosa volúpia E órgãos como âncoras, ao mundo; A outra eleva-se, com violento ímpeto, Do pó ãs alturas antiquíssimas. A existência das duas tendências opostas e dispersivas, ambas impelindo o homem para duas disposições extremas que lhe complicam a existência no mundo — quer cm seu aspecto espiritual, quer no material — e o antagonizam con­ sigo mesmo, impõe a existência de um contrapeso que é, precisamente, o âmbito irracional do tau. Por isso o crente, angustiado, esforça-se por viver de acordo com o tau para não cair nas garras da tensão provocada pelos antagonismos. Como o tau é uma grandeza irracional, não pode realizar-se deliberadamente, como L a o Tse o sublinha repetidas vezes. A essa circunstância deve seu especial significado outro con­ ceito específico chinês, o de wuteei, que significa “nada fa­ zer”, mas, na verdade, o seu sentido é “não fazer" c não o de “nada fazer”. O racional “querer produzir”, que constitui a grandeza e a calamidade da nossa época, não conduz ao tau. A tendência da ética tauísta proclama, pois, a redenção da tensão dos contrastes, que deriva das próprias bases do mundo, mediante um retorno ao tau. Nesta ordem de idéias, não podemos deixar de citar o “sábio de Omi", N a k a e T o j u , 121 o notável filósofo japonês do século VII. Baseando-se na doutrina da escola Chu-Hi, de origem chinesa, enunciou dois »21 Cf. T e t s v j ino Inovye, Dic jajxinischc Philosophie. O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 261 princípios, Ri e Ki. Ri é a alma, ki a matéria ou substância do mundo. Mas ri e ki são uma c a mesma coisa, visto se­ rem ambos atributos de Deus c só nelo e por ele serem. Deus é a sua conjunção. Assim, a alma abrange ri e hi. Sobre Deus disse Toju: “Deus, como essência do mundo, com­ preende o mundo, mas encontra-se também muito próximo de nós, em nosso próprio coqxT. Deus é, para ele, um Eu universal, ao passo que o cu individual ó o "céu” em nós, algo supra-sensível e divino que designa por ryochi. Ryochi é “Deus cm nós” e está em todos os indivíduos, f. o ver­ dadeiro eu. T o ju distinguiu urn eu verdadeiro e um eu fal­ so. O eu falso é uma personalidade adquirida, formada de falsas opiniões. Poderíamos chamar simplesmente “persona” a esse eu falso, como imagem global da nossa essência, a qual foi por nós formada em virtude da experiência da nossa atua­ ção no mundo circundante e do seu efeito sobre nós pró­ prios. Por “persona” entendemos o que parecemos a nós próprios e o que parecemos aos que nos cercam, mas não o que somos, para falar como S c h o i ’En h a u k h . O que cada um é”, o seu eu individual c, segundo Toju, "verdadeiro” é o ryochi. Chama-se ainda ao ryochi o "ser só”, o "saber só”, evidentemente por tratar-se de um estado relacionado com a essência do cu, para além dc todo e qualquer juízo pessoal formado pela experiência exterior. T oju concebeu o ryochi como “summum bonum”, a "delícia” (Brahman é ananda = delícia). Ryochi é a luz que atravessa o mundo, motivo por que I n o u y e estabelece também o paralelo com Brahman. Ryochi é amor humano, imortal, onisciente, bom. O mal vem do querer, da volição ( S c h o p e n h a u e r afirmou o mes­ mo!). É a função que se regula a si própria, mediadora e unificadora dos contrastes ri e ki. É, recorrendo à imagem indiana, “o velho sábio que habita em teu coração” ou, como disse o chinês W a n g Y a n g M in g , pai da Filosofia japonesa: “Em todo coração reside um sejin (sábio). Mas não se crê com bastante firmeza, e por isso a totalidade se conserva en­ terrada". Tomando tudo isto cin devida consideração, não ofere­ cerá dificuldade a compreensão da imagem primordial que contribui para a solução do problema no Parsifal de W a g n e r . O sofrimento consiste na tensão antagônica entre o Cral e o poder de Klingsor, que é o detentor da sagrada lança. Kundry, a força vital instintiva e natural que falta a Amfortas, es­ 26 2 TIPOS PSICOLÓGICOS tá sob a magia dc Klingsor. Parsifal liberta a libido de dei­ xar-se levar incessantemente, ao não cair, por uma parte, em seu poder e ao conservar-se, por outra parte, separado de Gral. Amfortas está com o Gral e sofre, justamente, porque lhe falta o outro. A Parsifal ambas as coisas faltam, é “nirdvandva", livre dos contrastes e por isso é o redentor, o ser ue vivifica, o semeador de energia vital renovada e unificaor dos contrastes: o claro, celeste e feminino do Gral e o sombrio, terreno e viril da lança. A morte de Kundry expli­ ca-se, sem dificuldades de maior, como a libertação da libido de sua forma natural e indomável (da “forma táurca”, cf. o precedente), da qual se emancipa como de um peso morto, ao passo que a energia, como novo influxo vital, abre cami­ nho e irrompe no Gral resplandecente. Pela abstenção, cm parte involuntária, dos contrastes, Parsifal gera uma acumu­ lação que torna possível tim novo “salto”, um novo plano in­ clinado, e dessa maneira consegue uma renovada demonstra­ ção de energia. Poderíamos ser facilmente atraídos pelo ine­ gável idioma sexualista, conduzindo-nos a uma interpretação unilateral da conjunção da lança c da taça do Gral como li­ bertação da sexualidade. Mas o destino dc Amfortas demons­ tra que a sexualidade não é culpada e que, pelo contrário, foi justamente a sua queda numa disposição natural, de natu­ reza animal, que acabou por ser a causa de seus sofrimentos e perda de força. A sedução por Kundry tem o valor dc um ato simbólico, cujo significado não é tanto que caiba à sexua­ lidade a culpa de feridas semelhantes, mas, outrossim, à dis­ posição do “deixar-se levar” natural, isto é, a submissão apá­ tica ao gozo biológico. Essa disposição equivale ao predo­ mínio, em nossa psique, da parte animal. Ao que é dominado pelo animal, a ferida do sacrifício atinge o animal que se lhe destinava (em benefício da ulterior evolução do homem). Como já sublinhei no meu livro Wandlungen und Symbole der Libido, não está em causa, efetivamente, o problema se­ xual, mas a domesticação da libido, c só se trata dc sexuali­ dade na medida em que esta constitui uma das mais impor­ tantes e perigosas formas de expressão da libido. Se apenas víssemos no caso de Amfortas e na união da lança e do Gral um problema sexual, cairíamos numa contradição inextrincável, pois a doença teria de ser ao mesmo tempo o remédio. Semelhante paradoxo só é aceitável e verdadeiro quando se considera, simultaneamente, a conjunção dos contrastes num 3 O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 26 3 nível superior, quer dizer, quando a entendemos no sentido cie que não se trata de sexualidade, nesta ou noutra forma, mas única e exclusivamente daquela disposição a que se en­ contra subordinada toda e qualquer ação, incluindo portanto a sexual. Devo insistir cm afirmar que o problcrna da psicologia analítica é algo muito mais profundo do que a sexualidade e sua repressão. Semelhante ponto de vista é valioso, sem dúvida, para explicarmos o setor infantil e, por conseguinte, mórbido da psique, mas é insuficiente como princípio expli­ cativo da totalidade da alma humana. ° O que se situa para além da sexualidade ou do instinto de poder é a disposição para a sextialidxide ou a propensão para o poder. Sempre que a disposição não seja meramente intuitiva, quer dizer, um fenômeno inconsciente espontâneo, é principalmente con­ cepção. Em todas as coisas problemáticas, a nossa concepção é sumamente influenciada por certas idéias coletivas que cons­ tituem a nossa atmosfera mental, raramente dc maneira cons­ ciente e, de modo geral, inconscientemente. Essas idéias coletivas estão vinculadas à concepção vital ou noção do mundo de séculos ou milênios passados. Não afeta à coisa o fato de sermos conscientes ou inconscientes dessa subordi­ nação, porquanto essas idéias já em nós influem até pela própria atmosfera que respiramos. Essas idéias coletivas têm sempre um caráter religioso; e uma idéia filosófica só atinge um caráter coletivo quando expressa uma imagem primordial, ou seja, uma imagem coletiva elementar. O caráter religio­ so dessas idéias deriva do fato delas exprimirem determina­ dos estados do inconsciente coletivo e serem capazes, por conseguinte, de desencadear as energias latentes do incons­ ciente. Os grandes problemas vitais, entre os quais a sexua­ lidade é um deles, estão sempre associados às imagens , pri­ mordiais do inconsciente coletivo. Essas imagens são, in­ clusive, segundo os casos, aqueles fatores de equilíbrio ou compensação que influem na solução dos problemas que a ° Ncstc parágrafo, como o leitor terá observado, Jung enuncia mna de suas mais profundas divergências com a teoria psicaualitica de Fkki/d, que defendia o primado sexualista e suas atividades repressi­ vas. (N . do T.) TIPOS PSICOLÓGICOS 26 4 vida coloca sobre a balança da realidade. Isto nada tem de extraordinário, uma vez que as imagens constituem uma condensação de experiências milenárias de adaptação e de luta pela existência. Por esse motivo, todas as grandes vivên­ cias, todas as mais elevadas tensões vitais, estabelecem con­ tato com esse patrimônio de imagens, fazendo-as emergir cm nosso íntimo, de um modo consciente, quando se tem um autoconhecimento e uma capacidade de apreensão bastantes para que o indivíduo pense a sua vivência, em vez de se limitar a verificá-la e, sem o saber, viva concretamente o mito e o símbolo. 4. A Relatividade do Símbolo a) Culto da Mulher e Culto da Alma O princípio da conjunção cristã dos contrastes é o culto de Deus, no budismo é o culto do Eu (evolução do Eu), em G o k t h e e cm S p i t t e l e b encontramo-lo formulado cm sím­ bolos do culto da mulher e culto da alma, como princípio de solução unificadora. Neste ponto, observa-se, por um lado, o moderno princípio individualista, mas, por outro lado, tam­ bém um primitivo princípio polidemonistu que não só apon­ ta a cada raça, mas a cada nação, a cada família e até a cada indivíduo o seu próprio princípio religioso. O modelo medieval do Fausto tem particular importân­ cia porque o moderno individualismo foi inspirado, com efei­ to, em elementos medievais. Km minha opinião, começa com o culto da mulher, por cujo intermédio a alma do ho­ mem, como fator psicológico, foi bastante revigorada. Culto da mulher significa culto da alma. Isto foi expresso da ma­ neira mais bela e cabal na Divina Comédia, de D a n t f .. D a n t e é o cavaleiro espiritual de sua dama. Por ela se lançou na aventura do mundo transcendental e do inframundo. E, nes­ sa heróica tarefa, sua imagem eleva-se à altura de mística e extraterrena figura da Mãe de Deus, figura que, assim con­ vertida em personificação de um estado de coisas puramente psicológico, fica desligada de seu objeto, isto é, daquele con­ teúdo inconsciente a que chamo alma. No Canto X X X III O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 265 do “Paraíso’*, atente-se para o seguinte coroamento da evo­ lução psíquica de D a n t e , na Súplica de Bernardo: ° ó Virgem Mãe, filha de teu Filho! Que excedeste, mais alta que todas cias, As humildes criaturas cujo prazo Foi de antemão fixado 110 concílio eterno 1 Que em ti a natureza humana tanto enobreceste Que o seu Criador não desdenhou Tomar-se Fie próprio criação Sua. À e v o lu ç ã o de D ante r e fe r e m - s e o s v e r s o s 22 e s e g u in te s : De joelhos, eis aqui alguém que da vida espiritual, Um a um, conheceu todos os estados, Desde a ínfima lacuna do universo a esta altura Em que ora está, suplicando-Te a graça De uma virtude mais alta ainda: a de erguer Seus olhos para a suprema beih-aventurança. Versos 31 e seguintes: ......... para que afastes dele, para bem longe, Cada nuvem de sua mortalidade, com tuas preces, E o prazer sitpremo a sexis olhos se desvende. Versos 37 e seguintes: ......... protege-o das paixões humanas. Vô Beatriz! Com quantas e santas ttiãos se uniu Para que a minha prece chegue a ti mais forte. O fato de D ante falar aqui pela boca de S. Bernardo é uma alusão à metamorfose e sublimação de sua própria es­ sência. A mesma metamorfose se observou no Fausto, que 0 O Canto X X X III inicia-sc com a súplica dc S. Bernardo à Virgem Maria para que interceda por D a n t e , a fim de que o Poeta receba a graça de contemplar o fulgor da Majestade Divina. > O pe­ dido foi aceito e D a n t e roga então a Deus que lhe dô o gènio bastante para rc-fletir em sua obra uma parte, ao menos da glória celestial. Por fim, D a n t e pode vislumbrar um relance do grande mistério: a Trin­ dade e a União de Deus com 0 Homem. (N. do T.) TIPOS PSICOLÓGICOS 266 de Margarida se eleva a Helena e desta à Mãe de Deus e, transformando sucessivamente o seu caráter por mortes figu­ radas, alcança, como Doutor Marianus, o fim supremo. Co­ mo tal disse Fausto a sua precc à Virgem Mãe: Rainha suprema do mundo, Deixa-me contemplar teu mistério No azul e vastíssimo Pálio celeste! Sabedora do que agita, Crave e delicado, o peito do homem E com santo, amoroso deleite Para ti voa. Invencível é o nosso ânimo Quando tu, ó sublime, ordenas. E o fogo em nós abranda, num repente, Quando o aplacas tu. Virgem, pura da mais bela maneira, Mãe digna de honrarias, Nossa eleita rainha, Dos deuses igual. E mais: Contemplem, extasiados, o olhar salvador, Os pacíficos, os arrependidos, E, dando graças, convertam-se No símbolo bem-aventurado! E purifiquem suas intenções, Prontos ao vosso serviço! Virgem, deusa, mãe, rainha, Tem misericórdia dc nós/ A tal respeito, convém mencionar ainda os significativos atributos simbólicos da Virgem, na Litania Lateranense: Mater amabilis Mater admirabilis Mater boni consilii, Speculum justitiae Sedes sapientiae Causa nostrae laetitiae Vas spirituale, O PnOBLEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 267 Vas honorabile, Vas insigne devotionis. Rosa mtjstica, Turris Davidica, Turris ebúrnea, Domus aurea, Foederis arca Janua coeli Stella matutina. (Missale Romanum) Estes atributos demonstram o significado funcional da imagem da virgem-mãe. Demonstram como a imagem da alma atua como forma perseverante, como fonte de sabe­ doria e renovação. Esse trânsito característico do culto da mulher para o culto da alma observa-se, da maneira mais definitiva e clara, num escrito confessional cristão-primitivo do ano 110 D. C.: a Pastoral, de H e r m a s . O original grego consta de uma série de visões e revelações que, essencialmente, representam a afirmação de uma nova fé. Antes de ser reprovado, esse livro foi considerado canônico durante algum “tempo. Co­ meça da seguinte maneira: "Quem me criou vendeu-me a uma certa Rhoda, em Ro­ ma. No fim de muitos anos, voltei a vê-la e comecei a querer-lhe como a uma irmã. Algum tempo depois, vi-a ba­ nhando-se no rio Tibre e dei-lhe a mão para ajudá-la a sair da água. Ao contemplar sua beleza, pensei estas palavras em meu coração: 'Seria- feliz se tivesse uma mulher desta formosura e desta qualidade’. Esse era o meu desejo e nada mais que isso. (eifoov òè ovôè ?v).» A vivência que neste episódio se relata foi o ponto de partida para o subseqüente episódio visionário. Tudo faz supor que Hermas servisse a Rhoda como escravo e, uma vez liberto, encontrara-a tempos depois, despertando nele, tanto por gratidão como por complacência, um sentimento amoroso que, na consciência dele, apenas se revestia de um caráter fraterno. Além disso, como logo se depreende do texto, Hermas era cristão e já nessa altura pai de família, circunstâncias que tornam facilmente compreensível a re­ pressão do elemento erótico. A situação particular ostava 268 TIPOS PSICOLÓGICOS tanto mais próxima, com efeito, que deixa em suspenso mui­ tas perguntas suscetíveis de manter na consciência o desejo erótico. Na realidade, passa por sua mente a idéia dc que queria possuir Rhoda como mulher, idéia essa que aparece bastante explícita, mas se limita, como Hcrmas tem o cui­ dado de salientar, à simples comprovação, sem dúvida por­ que o que imediatamente sc lhe seguiu foi alvo dc uma pron­ ta repressão moral. Mas, como se deduz a seguir do texto, inequivocamente, essa libido reprimida originou no incons­ ciente de Hermas uma formidável transformação, na medida cm que avivou a imagem da alma e nela suscitou espontanea­ mente a ação. Continuaremos com o texto original: “Ao fim de algum tempo, quando me dirigia a Cuinas e louvava a criação de Deus por sua beleza, sua grandeza c poder, senti sono enquanto caminhava. E um espirito me amparou e levou por um caminho sem atalhos, pelo qual ne­ nhum ser humano poderia aventurar-se sozinho. Era uma região cheia de abismos e cursos dc água. Atravessei um rio e encontrei-me cm terreno plano, onde caí de joelhos e orei a Deus, e confessei meus pecados. Quando assim reza­ va, o céu abriu-se e pude contemplar a mulher a quem eu desejava, que me saudou desde o céu e disse: 'Salve, Ilermas! Enquanto a contemplava, respondi: ‘Senhora, que fazeis nesse lugar?’ Ao que ela replicou: ‘Aqui vim tra­ zida para denunciar teus pecados ao Senhor’. E eu disse: 'Me acusais agora?’ 'Não — disse ela — mas escuta as pa­ lavras que te vou dizer. O Deus que está- nos céus e que do nada fez tudo o que é, e o aumentou e multiplicou para a sua santa igreja, está znn^ado contigo, pois contra mim pecaste/ Discordei e disse: Como pequei contra ti? Onde c quando disse eu uma palavra má de ti? Não tc consi­ derei sempre e em toda a parte como sc uma deusa fosses? Não tc tratei sempre como uma irmã? Por que, mulher, me acusas falsamente de tão más e impuras coisas? Ela riu e assim me respondeu: ‘Em teu coração cresceu o apetite do pecado. Ou não te parece um feito pecaminoso para um ho­ mem justo, que o apetite do pecado se aposse do seu cora­ ção? Sim, é um grande pecado', acrescentou. Tois o justo só ao justo pode aspirar’.” Os passeios solitários são, como se sabe, propícios à fan­ tasia. A caminho de Cumas, Hermas certamente pensou em sua dama, arrastando pouco a pouco para o inconsciente a O PROBLEM A DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 269 libido de sua fantasia erótica reprimida. Em conseqüência disso e cm virtude de sua intensidade consciente recalcada, sentiu ser invadido pela sonolência, encontrando-se num es­ tado de sonambulismo ou de êxtase, que não é outra coisa senão uma fantasia excessivamente intensa que se apodera por completo da consciência. JÉ significativo que não o as­ salte uma fantasia erótica, mas uma em que, de certo modo, é transportado para outras regiões representadas pela fan­ tasia, como a travessia de um rio e um caminho onde não havia atalhos. Assim, o inconsciente apresenta-se-lhe como uma região hostil, estranha ao mundo ou superior a este, onde acontecem coisas e se movimentam pessoas como se estivessem no mundo real. Sua dama — a Mulher — não foi ao seu encontro numa fantasia erótica, mas surge-lhe no céu, em forma “divina", como uma deusa. Esta circunstân­ cia sugere imediatamente o fato de que a impressão erótica reprimida no inconsciente avivou a im agem primordial já predisposta da deusa, quer dizer, a imagem primitiva da al­ ma. E evidente, pois, que a impressão erótica uniu-se no inconsciente coletivo a esses resíduos arcaicos que conser­ vam os traços de poderosas impressões da essência da mu­ lher como mãe e como donzela apetecível. Essas impres­ sões eram poderosas porque, tanto no infante como 1 1 0 ho­ mem maduro, desencadeavam torças que mereciam, para já, 0 atributo da natureza divina, ou seja, do que é irresistível e inapclavelmente urgente. Não há dúvida de que 0 reconhe­ cimento dessas forças como poderes demoníacos deve sua origem, apenas, a uma repressão moral ou, ainda melhor, a uma auto-regulação do organismo psíquico que, mediante essa transferência, procura fugir à perda de equilíbrio. Na verdade, se a psique consegue erguer uma posição defensiva contra a força arrebatadora da paixão que lança 0 homem, impiedosamente, numa órbita alheia, e o consegue arrancan­ do o ídolo, 11 0 momento culminante da própria paixão, ao objeto que se apetecia sem limites, colocando assim o ho­ mem em estado de cair de joelhos ante a imagem divina, poder-se-á então afirmar que o redimiu da maldição que o prendia ao objeto. Foi devolvido a si próprio e encontra-se de novo vinculado à sua própria órbita, entre homens c deu­ ses, submetido apenas às suas próprias leis. A timidez enor­ me que era inerente ao homem primitivo, uma timidez ante tudo o que 0 impressionava e 0 maravilhava, como se as coi­ 270 TIPOS PSICOI.ÓOICOS sas estivessem prenhes de mágicas virtudes, protege-o prati­ camente da perda da alma, por assim dizer, tão temida por todos os povos primitivos e a que sucederia o temor da doença e da morte. A perda da alma equivale à amputação de uma parte da própria essência, ao desaparecimento e emancipação de um complexo que se transforma, assim, num usurpador tirânico da consciência, oprime o homem em sua inteireza, arranca-o de sua orbita e leva-o ao cometimento de atos cuja unilateralidade cega acarreta, inevitavelmente, a própria destruição. í) sabido que o homem primitivo encon­ tra-se exposto a essa espécie de fenômenos, como a corrida de Amoíc, a fúria do Berseker, o "diabo no corpo", etc. O reconhecimento do caráter demoníaco da força pressupõe uma defesa eficiente, ao privar essa idéia do objeto de seu mais forte encanto e transferir sua origem para o mundo demo­ níaco, isto é, para o inconsciente, que e donde realmente promana a força da paixão. Essa devolução da libido ao inconsciente é o que pretendem também os conjuros e ritos cuja finalidade é a redução da alma e a dissipação do en­ canto. Foi também esse, evidentemente, o mecanismo que vimos funcionar no caso de Hermas. A transformação de Rhoda na divina senhora privou o objeto real da sua desvairada e excitante força de paixão, ao mesmo tempo que reduzia Her­ mas à lei de sua própria alma c de suas determinações cole­ tivas. Sem dúvida, ele participava profundamente, dadas as suas faculdades, nas correntes espirituais do seu tempo. Por essa época, seu irmão Pio fora elevado à dignidade episco­ pal romana. Hermas estava chamado, portanto, a colaborar na grande missão da época, por certo num grau muito mais elevado do que um antigo escravo poderia compreender cons­ cientemente. Nesses tempos, nenhum espírito capaz tinha possibilidades de resistir indefinidamente à tarefa histórica da cristianização, salvo sc as limitações e imperativos de raça lhe apontassem, de maneira natural, uma função distinta no grande processo de transformação espiritual. Assim como as condições vitais externas impõem ao homem funções sociais, também a alma contém determinantes coletivas que impõem a socialização de opiniões e convicções. Por uma metamor­ fose operada numa eventual transgressão social e pela con­ versão de um possível dano em si mesmo, por culpa de uma paixão, em culto da alma, Ilermas foi impelido ao cumpri- O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 271 mento dc uma missão social de natureza espiritual que, para a sua época, era de suma importância. Para torná-lo apto ao desempenho dessa missão, era ob­ viamente imprescindível que a alma destruísse nele, até o derradeiro vestígio, a possibilidade de uma ligação erótica com o objeto. Essa possibilidade representaria a própria deson­ ra. Quando Ik-rmas se nega ao desejo erótico, apenas de­ monstra que lhe seria mais agradável se o desejo erótico não existisse nele, mas de maneira alguma quer dizer que os in­ tuitos c fantasias eróticas lhe faltem. E é por isso que sua senhora, a Mulher, a Alma, nele desvenda implacavelmente a existência do pecado, libertando-o assim de uma vinculação secreta ao objeto. Acolhe e conserva em si, como “um vaso sagrado", n paixão que antes estava prestes a desperdi­ çar-se em vão no objeto. Disso tinha mie emancipar-se to­ talmente, para cumprir assim a missão histórica que consis­ tia na amputação radical da vinculação dos sentidos c na "participation mystique” primitiva do homem. Para o ho­ mem desse tempo, tal vinculação chegara a ser insuportável. Tinha de produzir-se, portanto, uma diferenciação do espi­ ritual para restabelecer o equilíbrio psíquico. '1’odas as ten­ tativas filosóficas de restabelecimento do equilíbrio psíquico, da aequanimitos, que se consubstanciaram sobretudo na dou­ trina cstóica, fracassaram sob a influencia do racionalismo. A razão só pode acarretar equilíbrio para aqueles em que a própria razão já constitui por si um órgão regulador. Mas para que quantidade de homens e em que cpocas da histó­ ria isso acontece? O homem, em sua posição única, deve possuir, via de regra, um contraste que o obrigue a procurar um determinado ponto intermédio. Pela razão pura jamais renunciará à plenitude da vida e à excitação sensível do seu estado imediato. Assim, contra a força e o gozo do temporal, teria dc interpor-se a alegria do eterno; e contra a paixão dos sentidos, as delícias do supra-sensível. Uma coisa é tão pre­ mente c efetiva quanto verdadeira é, indubitavelmente, a outra. Com a noção consciente da verdadeira existência de seu desejo erótico, foi possível a Hermas chegar ao reconheci­ mento da realidade metafísica, quer dizer, a imagem da al­ ma conquistou para si, dessa maneira, a libido sensível que, até então associada ao objeto concreto, passará daí em dian­ te a incutir na imagem, no ídolo, aquela realidade antes mo­ 27 2 T ir o s PSICOLÓGICOS nopolizada pelo objeto dos sentidos. Assim pode a alma falar com eficácia e impor seus próprios termos e exigên­ cias. Depois do diálogo com Rhoda, que acima reproduzi­ mos, sua imagem desapareceu e o céu fechou-se de novo. Km seu lugar apareceu “uma mulher velha, envolta numa túnica resplendente'*, que fez compreender a Hermas como seu desejo erótico subentendia um intuito pecaminoso e de­ pravado contra um espírito digno de veneração, mas que não era por isso que Deus estava zangado com ele, outrossim por tolerar os pecados de sua família. Dessá maneira hábil se retira completamente à libido o desejo erótico e, com uma nova e rápida manobra, é encaminhada no senti­ do da missão social. Uma sutileza especial se observa no fato da alma ter renunciado à imagem de Rhoda e ter ado­ tado, em seu lugar, a de uma mulher velha, para enterrar ainda mais o elemento erótico. Mais tarde, Hermas averi­ guou, por meio de uma revelação, que a mulher velha era a própria Igreja, com o que se dissolve o concreto-pessoal na abstração e se adquire uma idéia de fatualidade e realidade' que antes não tinha. Depois, a velha lô-Ihe um livro mis­ terioso em que se diz algo sobre infiéis e apóstatas, e cujo sentido ele foi incapaz de compreender. Também se ave­ rigua mais tarde que o livro contém uma missão. Assim, sua senhora-mulher impõe-lhe um cometimento que, como ca­ valheiro, ele há de cumprir. Também não faltou a prova de virtude. Pouco depois, Hermas teve uma visão em que lhe apareceu a velha, prometendo voltar na hora quinta c interpretar-lhe a revelação. Hermas dirigiu-se para o lugar combinado, no campo. ■Quando aí chegou, encontrou um lei­ to de marfim, com almofadas e finos lençóis. "Quando vi tais coisas” — escreve H e r m a s — “fiquei muito assombrado c diria que se apoderara de mim um tre­ mor, eriçando-se-ine os cabelos e sentindo um terror pânico por me encontrar ali sozinho. Quando voltei a mim e recor­ dei a glória de Deus, recuperando assim o ânimo, caí dc joe­ lhos e confessei meus pecados ao Senhor, como já fizera an­ tes. E veio ela com seis homens jovens, que eu já vira antes, c postou-se junto de mim, ouvindo como eu confessava meus pecados ao Senhor. Então me tocou e falou dessa maneira: ‘Hermas, acaba já com todas essas súplicas por teus pecados. Pede também justiça, para que possas levar para casa um pedaço’. Dito isto, estendeu-me a mão, para quo eu me levan- O PROUl.EMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 27 3 lasse, e levou-me até o leito, dizendo aos homens jovens: ‘Ide e edificai!' E quando os jovens desapareceram, disse-me: ‘Senta-te aqui!’ Respondi: ‘Senhora, que se sentem antes os velhos’. E ela respondeu: ‘Faz o que te digo e senta-te’. Mas quando, segundo o seu desejo, dispunha-me a tomar assento à sua direita, indicou-me com um aceno de mão que deveria sentar-me do seu lado esquerdo. Como notasse em mim um ar pensativo e contristado por não me deixar sentar do seu lado direito, assim falou: ‘Estás triste, Hennas? O lugar da direita é para outros, gratos a Deus, que por seu nome sofreram. Mas a ti ainda falta muito para que possas sentar-te à sua direita. Segue, porém, sendo sim­ ples como até agora e chegarás a sentar-te junto deles, e as­ sim acontecerá a todos os que tiverem cumprido sua tarefa e suportado o -que eles já suportaram’.” Hennas esteve muito perto do desconhecimento erótico da situação. O encontro apresenta, para já, o efeito de uma entrevista marcada para 11111 "lugar formoso e oculto” (como ele disse). () requintado leito que aí fora armado recorda inevitavelmente Eros, de modo que é bastante compreensí­ vel a angústia que, ao vê-lo, se apodera de Hennas. Ele de­ ve ter percebido a manifesta associação erótica, mas não su­ cumbiu ao impulso pecaminoso. Ao que parece, não se aper­ cebeu com certeza da tentação, uma vez que tal apercebi­ mento não figura 11 a descrição de sua angústia como algo implícito nela, o que é de supor como mais viável na honra­ dez de um homem desse tempo do que no homem moderno. Pois o homem de então estava, em geral, mais próximo que nós de sua natureza e cm melhores condições, portanto, de perceber suas reações de maneira imediata e de reconhecê-las com precisão. Neste caso, a confissão de seus pecados referir-se-ia, justamente, percepção de um sentimento não-santo. De qualquer modo, a questão subsequente sobre se deverá sentar-se à direita ou à esquerda, alude a uma indi­ cação de ordem moral que recebe dc sua senhora. Embora nos augúrios romanos se considerassem favoráveis os signos do lado esquerdo, entre os gregos, porém, assim como entre os romanos, considerava-se o lado esquerdo, de um modo bastante genérico, como desfavorável, donde resultou 0 duplo sentido de “sinistro”. Ora, num trecho a seguir, mostra-se que a questão aí posta de esquerda e direita nada tem que ver com a superstição popular e origina-se, pelo contrário, 18 274 TIPOS PSICOLÓGICOS na Bíblia, aludindo evidentemente a Mateus, XXV, 33: “E porá as ovelhas à sua direita, mas os cabritos à esquerda”. As ovelhas, por sua natureza inocente e mansa, alegorizam o Bem, ao passo que os cabritos, por irrequietos e lascivos, são a imagem do Mal. Quando a Senhora lhe aponta o lado esquerdo, dá-lhe a entender com gentileza a compreensão de sua psicologia. Quando Ilermas ocupa seu lugar à es­ querda, contristado, como ele próprio salientou, a Senhora traça-lhe um quadro visionário que se desenrola ante seus olhos: \è os jovens, ajudados por milhares de homens, edi­ ficando uma torre majestosa, cujos blocos de pedra se uniam de tal modo que não era possível enxergar as junções. Essa torre maciça, de tamanha solidez, indestrutível, ê a Igreja, segundo Hermas entendeu. A Senhora é a Igreja e a Torre também, já vimos nos atributos da Litania Lateranense que se invoca Maria como turris JJavidica e turris eburnca. Pa­ rece tratar-se aqui de uma relação idêntica ou semelhante. Sem dúvida, atribui-se à torre uma significação de solidez, de segurança, tal como, por exemplo, no Salmo LXI, 4. “Pois tu me tens sido refúgio e torre forte contra o inimigo." Terá de excluir-se aqui uma certa semelhança com a torre de Babel, em virtude de poderosos motivos contra, mas, no entanto, deve haver um longínquo eco da mesma, pois Her­ nias teve por certo de soírer o deprimente espetáculo dos intermináveis cismas e disputas heréticas da Igreja primitiva, como todos os espíritos capazes naquela esfera de ação. Essa impressão constituiu, além disso, o motivo básico para que ele redigisse esse escrito confessional, segundo se deduz da indicação de que o livro revelado era um ataque contra os infiéis e os apóstatas. A confusão de línguas, que tornou impossível a construção da torre de Babel, reinava justa­ mente nos primeiros séculos da Igreja Cristã, dc um modo quase total, e exigia os esforços mais ingentes por parte dos fieis, para superarem esse heteroglotismo. A cristandade es­ tava então muito longe de constituir um rebanho dócil, sob a orientação de um pastor único, sendo por isso natural que Hermas reclamasse o “pastor' poderoso c uma forma segura e firme que unisse num só feixe, com um laço indissolúvel, os elementos díspares trazidos dos quatro quadrantes da Terra, dos montes e dos mares. Os apetites telúricos, a sensualidade em suas múltiplas formas, com sua escravidão obstinada às excitações do mun­ o p r o b x je m a d o s t ip o s n a c r ia ç ã o p o é t ic a 275 do circunjacentc e seus ímpetos lúdicos, a distração da ener­ gia psíquica na ilimitada variedade de coisas terrenas, c o principal obstáculo para a realização final de uma disposi­ ção orientada no sentido unitário. Vencer tal obstáculo cons­ tituía, portanto, uma das tarefas básicas da época. É com­ preensível, pois, que seja essa a tarefa proposta na Poimcn ( “Pastoral") de H e r m a s . Vimos corno a excitação erótica ori­ ginal e a energia por ela gerada foram canalizadas para a personificação do complexo inconsciente, da figura da Ekklesia, da mulher velha, que com a sua aparição visionária apregoa a natureza espontânea do complexo em que se baseia. Vi­ mos depois que a velha, a igreja, convertcu-sc, por assim dizer, na torre, já que a torre também é igreja. Esta tran­ sição surpreende-nos, pois não vemos com facilidade o nexo entre torre e mulher velha. Mas os atributos de Maria na Litania Lateranense indicam-nos a verdadeira pista, pois, como se viu, na litania chama-se “torre” à Virgcm-Mãe. Esse atributo provém do "Cântico dos Cânticos” IV, 4: “Sicut turris David coUum tuum, quae aedificata est cum propugnaculis”. (Teu colo é como a torre de Davi, que foi construída com baluartes.) 122 VII, 4, 4: "CoUum tuum sicut turris ebúrnea’. (Teu colo é qual torre de marfim.) E do mesmo modo, em V III, 10: “Kgo murus, et ubera mea sicut turris”. ° Como se sabe, o “Cântico dos Cânticos” é, na realidade, um poema de amor profano, talvez um cântico nupcial a que, inclusive, os sábios judaicos, em época não muito re­ mota, recusavam dar sua ratificação canônica. Ora, à exe­ gese mística sempre agradou interpretar a esposa como Israel e o esposo como Jeová, no que demonstra um instinto certo, pois encaminha o sentimento erótico no sentido de uma união do povo com Deus. E pelos mesmos motivos, o cris­ tianismo apoderou-se do “Cântico dos Cânticos” quando con­ verteu Jesus Cristo no esposo c a Igreja na esposa. Tal ana­ logia ajusta-se maravilhosamente bem à psicologia medieval, animando um pouco a austeridade c despojamento eróticos do Cristo da mística desse tempo, de que M a t il d e d e M a d e iíu r c o é um dos mais notáveis exemplos. Foi de acordo com ia2 * Ai citações foram extraídas da Bíblia luterana. Eu sou a muralha e meu seio é como a torro. (N . do '£.) TIPOS PSICOLÓGICOS 276 esse espírito que nasceu a Litania Latcranense. Para deter­ minados atributos da Virgem recorreu ao “Cântico dos Cân­ ticos”, como vimos no que se refere ao símbolo da torre. A rosa — assim como o lirio — já serve de atributo mariano aos patriarcas gregos, que igualmente se inspiram no ‘Cân­ tico dos Cânticos" 11, 1 e seguinte: “Ego fios campi et lilium convallium. Siciit lilium inter spinas, sic arnica mea inter filias". (Eu sou uma flor dos campos e um lírio do vale. Tal como a rosa entre os espinhos, assim esta minha amiga entre as filhas.) Uma imagem habitual dos hinos marianos da Idade Media é a do "horto fechado”, como no “Cân­ tico dos Cânticos" IV, 1 2 (" hortus conclusus, soror nica sponsa"), bem como a da “fonte selada (“fons signatus”). A natureza inegavelmente erótica dessas alegorias, no “Cântico dos Cânticos”, foi expressamente aceita como tal pelos Padres da Igreja. Assim, por exemplo, A m b r ó s io interpreta o "hortus conclusus” como “virginitas". ,:-'J Do mesmo modo, com­ para também Maria com a cesta de junco de Moisés: "Per fiscellam scirpeam, beata virgo designata est. Mater ergo fiscellam scirpeam m qua Moyses ponebatur praeparaoit, quia sapientia Dei, quae est filius Dei, beatam Mariam Virginem clegit, in cuitis utero hominem, cui per unitatem personae con~ jungeretur, formavit”. 12 ‘ A g o s t i n h o serviu-se da analogia, que mais tarde passaria a ser habitual, do “thalamus” (alco­ va nupcial), também com alusão expressa ao sentido ana­ tômico: “Elegit sibi thalamum castum, ubi conjungeretur sponsus s p o n s a e 125 E: “processit de thalamo suo, id est, de utero virgiiwli" . 1L>0 A in t e r p r e t a ç ã o d e txis ( r e c i p i e n t e ) seg u ra, ao d iz e r A m h h ó s io , com o p a r a le la m e n t e ao uterus p arece c ita d o tre ch o «23 A m h h ó s i o , De Im iituiione Virg/nis. Micnb, Vatr. L<;t., Vol. 16, col. 335 e seg. 12 » ' Por cesta de junco é designada a santa virgem. Paia servir de mãe foi preparada a cesta de junco cm que Moisés foi abandonado; e assim, a sapiência de Deus, que é filho de Deus, elegeu a santa vir­ gem Maria para em seu ventre se formar o [Deus] homem, o qual foi concebido como Pessoa unigénita." ÁMiinósio, Lxpositio beati A mbrosii Episcopi super Apocaltjpsin. 125 “Elegeu para si um casto leito nupcial, onde o esposo e a esposa se uniram.” ‘Brotou do seu tálam o, isto é. do ventre da virgem.’’ A g os­ tin h o , 192. Micne, Patr. Lot., Vol. 38, col. 1013. Scrmo o problem a nos t ip o s na c r ia ç ã o p o é t ic a 27 7 d e A g o s t i n h o : “non de terra... sed de coelo vas sibi hoc, per quod descenderei, Christus elegit rt sacravit templum pudoris”. 127 Também não é raro entre os padres gregos o recurso à expressão c / í t o ç , vaso. Não é improvável a sugestão do alegorismo erótico do “Cântico dos Cânticos”, embora a palavra vas não apareça no texto da Vulgata, ainda que, por outro lado. apareça a imagem da taça e da libação: "Umbilicus tuus cratcr tornatilis, nunquam mdigens poculis. Venter tuus sicut acervus tritici, vallatus liliis“. (Teu seio é qual taça tornea­ da, onde nunca faltou que beber. Teu ventre é qual seara de trigo, cercada de rosas. VII, 2) Paralela ao sentido do primeiro período é a comparação de Maria com o cântaro de azeite da viúva de Sarcpta, no Cancioneiro Manuscrito de Colmar.128 E paralelamente ao segundo período disse Amb r ó s io : "In quo üirginis utero sirnul acervus tritici. et lilii floris gratia germinabat: quoniam et granum tritici generabat, et liliu m .. . " 120 Nos documentos católicos,13Q o simbolismo do vaso refere-se a trechos dc sentido bastante remoto como, po rexemplo, o “Cântico dos Cânticos” I, 2: “Osculetur me osculo orrs stii: quia meliora sunt ttbera tua vino”. (Beija-me com o beijo dc tua boca, pois teu amor (literalmente, “teus seios”] é mais capitoso que o vinho.) Inclusive se re­ porta fala de Moisés no "Êxodo”. XVI, 33: "E Moisés disse a A r ã o : Toma um vaso e mete nele maná quanto pode con­ ter um gomar; e põe-no em reserva diante do Senhor, para se conservar pelas vossas gerações”. Estas referências arti­ ficiosas constituem mais um argumento contra que a favor da proveniência, bíblica do simbolismo do vaso. Parece ser também um argumento a favor da possibilidade de uma origem extrabíblica o fato de todos os hinos marianos medie­ vais se aproveitarem de quanto encontrem, sem indagar da 127 “Não «Ia torra, mas <Io céu, elegeu (Cristol o seu vaso, no qual desceu c consagrou como Templo do Pudor.'' A m o r ó s i o , D c I mtitutionc Virginis. M i g n e , Patr. Lat., Vol. 16, col. 328. 128 Meisterlieder der Kolmarer Handschrift. Ed. de K. B a r t s c h , piig. 216. 12í' "No ventre da virgem germinavam, simultaneamente, a sea­ ra de trigo e a formosura das flores de lis; pois nela fecundavam o grão de trigo c a semente do lír io ...” A m b r ó s i o , loc. cit-, col. 341. >30 S a l z e r , A . Die Sinnbilder und Bciicorte Mariens in der deutschen Literatur und lateinischen lU/mnçn-Poesie des Mittelalters, 1893. 278 TIPOS PSICOLÓGICOS proveniência, mas que por sua delicadeza alegórica possa ser referido à Virgem. Que o símbolo do vaso seja muito antigo — aparece nos séculos III e IV — nada significa quanto à sua origem profana, pois já os antigos Padres sc inclinavam para o uso de alegorias cxtrabíblicas ou “pagãs", como T f . r t u l i a n o 131 o A g o s t i n h o , 1:12 por exemplo, que comparam Maria com a terra virgem, com o agro não lavrado também, não sem uma alusão ostensiva, certamente, aos coros dos misté­ rios. Essas alegorias foram compostas na base dc modelos pagãos, de maneira semelhante à iluminação dos códiccs do primeiro quartel da Idade Media, como foi demonstrado por C u m o n t com o exemplo da ascensão de Elias, que costuma ser atribuída a um antigo modelo mítico. Em inúmeros usos, dos quais não foi o menor a referência ao nascimento de Cristo como “natalis solfs iiwicti”, a Igreja seguiu os modelos pagãos. JerÔMMO compara a Virgem com o sol, mãe da Luz. Esses atributos de natureza extrabíblica só podem ter sua origem nas formas de concepção pagã que ainda nessa épo­ ca eram correntes. Por isso reputo pertinente, no que diz respeito ao símbolo do vaso, tomar em consideração o sim­ bolismo gnóstico relativo ao mesmo objeto, que então era dc tal maneira conhecido e divulgado. Chegaram aos nossos dias inúmeras gemas da época com o símbolo do vaso na fonna de um cântaro, com estranhas ligaduras cm redor do bojo que, à primeira vista, recordam um útero com as “ligamenta lata”. M a t t k r chama-lhe Vasc cf Sm (o vaso do pecado), em contraste, pouco mais ou menos, com os hinos marianos que louvam a Virgem como txis virtutum. K i n g 333 refuta esse critério, que considera arbitrário, e aponta corno sua origem uma opinião de K Õ h l e r , segundo o qual a ima­ gem das gemas (sobretudo egípcias) é uma alusão aos alca­ truzes da nora com que se extrai a água do Nilo, aos mesmos referindo-se também as estranhas ataduras, que serviam evi­ dentemente para prendê-los à roda. »ai "Via terra v i r p o nondum p/uvlfs r ig a la nec im hribm foeçundata”. etc. ( Ela é a torra virgem que as chuvas não regaram, nem as cheias fecundaram ainda.) 132 “Veritas de terra orta est, qiiia Christus dc virgine natus cst." (A verdade è que da terra nasceu, assim como Cristo que da virgem foi nado.) Lia King, C. W ., The Gnottics and their Rcmainj, pág. 111. o p r o b l e m a d o s t ip o s n a c r ia ç ã o p o é t ic a 279 A fecunda atividade do alcatruz reflete-se na antiga fra­ seologia, segundo Kinc assinalou, como “fecundação de Tsis pelo sêmen de Osíris”. E freqüente observar-se uma forqui­ lha colocada sobre o vaso, alusão provável à “rnifstica vannus Jacchi”, o Xixvov, simbolizando o germe do grão, símbolo do deus da fecundidade.134 Da cerimônia nupcial grega fa­ zia parte colocar sobre a cabeça da noiva uma forquilha car­ regada de frutos, símbolo evidente da fecundidade da virtu­ de mágica. A esse critério opõe-se a concepção egípcia de que tudo provém da água primeva, de Nu ou Nut, identifi­ cada também com o Nilo ou com o oceano. Mu escreve-se com três hídrias, tres símbolos da água e um símbolo do céu. Num hino dedicado a Ptah-Tencn diz-se: “Criador do grão que dele surge em seu nome, Nu o velho, que fecunda a massa de água do céu e faz surgir a água nos montes, para dar vida a homem e mulher”. 135 Sir W a l l is B u p c e fez-me notar que o simbolismo uterino ainda vigora no hinterland meridional do Egito, nas cerimônias rituais para provocar as chuvas e como símbolo de mágicas virtudes fecundantes. Ocorre, por vezes, os indígenas matarem uma mulher e dela extraírem o útero para se servirem do órgão em seus ritos mágicos. 136 Se levarmos em conta até que ponto — e ape­ sar da forte oposição desencadeada contra essas heresias — os Padres da Igreja eram influenciados pelas idéias gnósticas, não é impossível que no simbolismo do vaso se infiltrasse, precisamente, uma corrente pagã suscetível de ser cristãmente aproveitada, tanto mais fácil de acontecer quanto é certo que o próprio culto mariano já constitui um gracioso remanes­ cente que garantiu para a Igreja cristã o legado pagão da magna mater (de Isis, entre outras divindades). Também a imagem do vas sapientiae (o vaso da sabedoria) recorda o legado gnóstico de Sophia, símbolo da maior importância na gnose. Insisti no simbolismo do vaso mais do que por certo os meus leitores esperavam. Mas interessava-me esclarecer psi­ cologicamente a lenda do Gral, tão característica da Idade 1S>‘ Cf. J u n g , Wandltitigen ur.d St/mbole der Libido, pág. 319. is» W a l l i s B v t jc e , 'lhe Gods of the Ezyptians, Vol. I, pág. 511. 1SB Cf. P. A m a u r y T a l b o t , ln the Shadow of the Bush, págs. 67 c 74 e scgs. 280 TIPOS PSICOLOCICOS Média, ern suas relações com o culto da mulher. A ideia religiosa central desse lendário tema, dc inúmeras tí conhe­ cidas variantes, é o vaso sagrado, imagem que de maneira alguma é cristã, evidentemente, e cuja origem teremos de pro­ curar cm qualquer parte, menos nas fontes canônicas. 137 Pelo que ficou dito, parece-me que se trata de um elemento gnóstico, conservado por tradição secreta, que resistiu ao aniqui­ lamento das heresias ou que ficou devendo seu reaparecimen­ to a uma reação inconsciente contra o cristianismo oficial que então vigorava. A sobrevivência ou reaparição inconsciente do símbolo do vaso denuncia o princípio feminino na psico­ logia viril da época. A simbolização numa figura enigmá­ tica pressupõe uma espirituali/.ação do erotismo que o culto da mulher reanimara. Ora, a espiritualização sempre acar­ reta a retenção de uma certa quantidade de libido, que não fosse isso iria desaguar diretamente na satisfação sexual. Mas. ao ser retida uma dada quantidade de libido, a expe­ riência ensina-nos que uma parte aflui, de fato, ã expressão espiritualizada; mas outra parte mergulha no inconsciente e produz aí uma certa animação do imagens equivalentes, que são justamente as que se expressam através do simbolismo do vaso. O símbolo vive graças à retenção dc certas formas de libido e gera, por sua vez, a retenção dessas formas de libi­ do. A redução do símbolo equivale a um desvio de libido para a sua aplicação direta ou. pelo menos, a um impulso quase invencível de aplicação direta. Ora, um símbolo vital afasta semelhante perigo. Um símbolo perde a sua virtude mágica, por assim dizer, ou, se preferirmos, a sua virtude re­ dentora, logo que se reconheça a sua redutibilidade. Por isso, um símbolo ativo deve ter uma fatura inacessível. Terá 157 Outra prova da origem pagã do simbolismo do vaso encon­ tra-se no "vaso mágico" da mitologia ecltica. Dagda, um dos dnu.es benévolos da antiga Irlanda, possuía um desses vasos, que utilizava para seu sustento e prazer. O deus celta Bran também possuía um vaso da fecundidade. Sabe-se agora qvie o nome “Brons" — uma das figuras da Lenda do Gral — derivou do nome do Bran. A l f r e d K c rr foi o primeiro a apurar que "Bran”, o Senhor do Vaso, e '■Brons'’ representam degraus na evolução da primitiva saga que viria a ser ernheeida como a "Demanda do Santo Gral". Assim, o belo tema do Gral já existia, cm sua essência, na primordial mitologia ecltica. Sou muito grato ao Dr. Maurice N’icoll, cie Londres, por me ter fornecido as informações acima, resultantes de suas investigações pessoais sobre o assunto. O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 281 de ser a ótima expressão imaginável da concepção do mundo respectivo, simplesmente insuperável por seu significado, e há de ser também algo tão inacessível à compreensão que o intelecto crítico não disporá dos meios necessários para re­ duzi-lo de maneira eficaz; e, finalmente, sua forma estética terá de ser persuasiva para os sentimentos, para que não dê margem a argumentos sentimentais a ele adversos. O símbolo do Gral, durante um certo tempo, preencheu essas condições, evidentemente, o que foi devido a sua ação, a seu efeito vital, que, como se demonstra pelo exemplo de W a g n e r , ain­ da não se extinguiu por completo, embora a nossa época e a nossa psicologia mostrem sua incessante redução. Dessa maneira, portanto, o cristianismo oficial vigente absorveu também os elementos gnósticos que se revelam no culto da Mulher, integrando-os num intenso culto mariano. Escolhi a Litania Latcranensc como exemplo reconhecido desse processo de assimilação, entre inúmeros testemunhos que considero igualmente interessantes. Com essa assimila­ ção pelo símbolo geral cristão, perdeu-se, em primeiro lugar, a possibilidade de florescimento de uma cultura psíquica do homem, que brotara no culto da mulher. Sua alma, que en­ contrava expressão na imagem da senhora eleita, perdeu essa expressão individual com a transferência para o símbolo ge­ ral. Perdeu também, assim, a possibilidade de uma diferen­ ciação individual, ao ser suplantada por uma expressão cole­ tiva. Perdas semelhantes costumam acarretar más conseqüên­ cias, as quais se fizeram logo notar neste caso, precisamente. Ao expressar-se a relação psíquica com a mulher através do culto mariano coletivo, privou-se a imagem da mulher de um valor a que, entretanto, o ser humano pretende ter um certo e natural direito. Esse valor, que só na eleição individual encontra sua expressão natural, cai no domínio do incons­ ciente ao substituir-se uma expressão individual por uma co­ letiva. Ora, no inconsciente aloja-sc a imagem da mulher, de um modo que reanima as dominantes infantil-arcaicas. A desvalorização relativa da mulher real é dessa maneira com­ pensada por traços demoníacos, na medida em que todos os conteúdos inconscientes se projetam sobre o objeto, íogo que são ativados por quantidades escindidas da libido. A relati­ va desvalorização da mulher pressupõe que o homem, ein cer­ to sentido a quer menos, surgindo, em seu lugar, a mulher como ser perseguidor, isto é, como feiticeira. Assim, com 282 TIPOS PSICOLÓCICOS o culto mâriano, cada dia rnais intenso, e como resultado do mesmo, Foi-se desenvolvendo c ganhando incremento a obeecação das bruxas, essa inapagável nódoa de infâmia dos finais da Idade Média. Mas essa não seria a única conse­ qüência. Pela repressão e extinção de uma importante ten­ dência progressiva, produziu-se, efetivamente, uma certa ativa­ ção do inconsciente. E essa ativação não podia encontrar suficiente expressão no símbolo geral cristão, dado que a ex­ pressão mais apropriada teria consistido, sem dúvida, em formas individuais de expressão. Tal circunstância abriu o caminho aos cismas e heresias. A consciência orientada em sentido cristão reagiria com fanatismo, inevitavelmente. Os sinistros desatinos da Inquisição foram uma supercompensação da Dúvida que brotava, imperativa, do inconsciente e que, por fim. redundaria no maior cisma da Igreja: a Refor­ ma protestante. Estes longos esclarecimentos oferecem-nos uma perspec­ tiva do seguinte quadro geral: partimos da visão de Hermas, na qual ele via sor construída uma torre. A mulher velha, que anteriormente se revelara como a Igreja, declara por sua vez que a torre é o símbolo da própria Igreia. O seu signi­ ficado transfere-se. portanto, para a torre, de que se ocupa o texto subseqüente do Poirnen. Para IJermas, trata-se ago­ ra da torre e não da velha, e muito menos ainda da Rhoda real. Conclui-se dessa maneira o desprendimento da libido, que se divorcia do obfeto real para transportar-se ao símbolo, representando esse transito uma função simbólica. A idéia de uma Igreja universal e unitária, expressa na torre inaba­ lável, sem fissuras ou brechas aparentes, como de um só blo­ co, çonverte-se assim, na mente de Hermas, numa realidade que já não é mais retrovertível ou passível de anulação. O desprendimento da libido do objeto transporta-a para o interior do sujeito, ativando as imagens do inconsciente. Es­ sas imagens são formas arcaicas de expressão que se conver­ teram em símbolos e estes, por seu tumo, aparecem como equi­ valentes de objetos relativamente desvalorizados. De qual­ quer mndo, semelhante processo é tão velho quanto a própria humanidade, pois já encontramos símbolos entre os vestí­ gios deixados pelos homens pré-históricos, bem como no tipo humano inferior ainda sobrevivente em certas civilizações pri­ mitivas. A formação de símbolos deve também constituir, O PROBLEM A DOS TIPOS N'A CRIAÇÃO POÉTICA 28 3 portanto, uma função dc grande importância biológica. Co­ mo o símbolo só pode viver graçaç a uma relativa desvalo­ rização do objeto, terá dc servir também, evidentemente, pa­ ra os fins de desvalorização dos objetos. Se um objeto pos­ suísse valor absoluto, seria também absolutamente imperativo para o sujeito, com o que a liberdade de ação do sujeito fica­ ria totalmente anulada, visto ser impossível a coexistência de uma liberdade relativa com uma determinação absoluta, por parte do objeto. O estado dc referenciação absoluta ao ob­ jeto equivale à exteriorização total do processo consciente, quer dizer, a uma identificação entre sujeito e objeto, fican­ do assim anulada toda a possibilidade de conhecimento. P. esta a situação que hoje se observa, de forma atenuada, en­ tre os primitivos. As chamadas projeções com que depara­ mos, freqüentemente, na prática da análise, são apenas resí­ duos de uma identificação original entre sujeito e objeto. A exclusão do conhecimento e a impossibilidade de uma ex­ periência consciente que esteja condicionada por semelhante estado subentendem uma importante perda na capacidade de adaptação, o que para o homem, inerme e desamparado por natureza, com sua prole em condições dc inferioridade, durante muitos anos, em relação aos outros animais, equivale a uma desvantagem dc peso. Mas o estado desprovido de conhecimento também pressupõe, do ponto de vista da afetividade, uma perigosa inferioridade, nomeadamente quando identifica o sentimento com o objeto sentido, dc modo que, em primeiro lugar, qualquer objeto pode, à sua vontade, exer­ cer sobre o sujeito uma forte impressão e, cm segundo lugar, qualquer afeto do sujeito pode, sem mais, incluir cm si o objeto c violá-lo. Um episódio da vida do bosquímano exemplifica perfeitamente o que pretendemos dizer. Um bosquímano tinha um filhinho a quem queria com aque­ le afetuoso amor simiesco que é próprio do ser primitivo. Esse amor, naturalmente, do ponto de vista psicológico, é de natureza totalmente auto-crótica, quer dizer, o sujeito ama-se a si próprio no objeto. De certo modo, o objeto serve como um espelho erótico. Certo dia, o bosquímano chegou mal-humorado em casa porque não conseguira pescar nada. Como sempre, o guri saiu ao seu encontro, correndo alegre­ mente. O pai torceu-lhe o pescoço no mesmo instante. Cla­ ro que depois chorou o pequeno morto, com a mesma desfa­ çatez com que o sacrificara. TIPOS PSICOLÓGICOS Este caso revela, com ioda a clareza, a identidade do objeto com o afeto momentâneo. £ evidente que tal menta­ lidade constitui um obstáculo a toda organização da bor­ da que garanta uma defesa eficiente. Assim, no que respeita à reprodução e multiplicação da espécie, constitui Min fator desfavorável e, por conseguinte, tem de ser substituído e trans­ formado numa espécie cie forte vitalidade. Esta é a origem e finalidade do símbolo, que ao absorver do objeto uma determinada quantidade de libido o desvaloriza relativamen­ te, concedendo assim ao sujeito uma mais-valia. Ora, esta mais-valia atinge o inconsciente do sujeito, dado que este fica situado entre um determinante interior e outro exterior, ori­ ginando-se a possibilidade do eleição e escolha, bem como a relativa liberdade do próprio sujeito. O símbolo promana sempre de remanescentes arcaicos, de históricos ertgramas de anccstralidadc, sobre os quais se pode especular bastante, mas nada de seguro pode ser ave­ riguado. .Seria um completo erro pretender derivar os sím­ bolos de fontes pessoais, como, por exemplo, da sexualidade individualmente reprimida. Tal repressão poderia, quando muito, fornecer a dose de libido necessária .para ativar o engrama arcaico. Mas o engrama equivale a um modo fun­ cional herdado, cuja existência se deve não a uma secular repressão sexual, por exemplo, mas, de fato, a uma diferen­ ciação instintiva. Mas a diferenciação instintiva sempre foi e continua sendo uma medida biológica necessária que não é exclusiva da espécie humana pois se manifesta, igualmente, no definhar sexual das abelhas-obreiras. Mostrei, neste caso do símbolo do vaso, aqui tratado, a procedência do símbolo de representações arcaicas. O fato desse símbolo funda­ mentar-se na representação primordial cio útero torna viável uma semelhante procedência para o símbolo da torre. Este último quadra-se perfeitamente na linha de símbolos do fun­ do fálico, de que tão fértil é a história dos símbolos. O fato de Hermas, no preciso momento em que se viu obriga­ do a reprimir a fantasia erótica, à vista do leito sedutor, ter sido assaltado por um símbolo fálico, que naturalmente cor­ responde à ereção, não pôde surpreender, já vimos que ou­ tros atributos simbólicos da Virgem e da Igreja são de ori­ gem erótica, como tal atestados tanto por sua procedência do "Cântico dos Cânticos“ como pela interpretação expressa que lhes foi dada pelos Padres da Igreja. O símbolo da O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 28 5 torre, da Litania l.ateranense, provém cia mesma fonte e terá, portanto, sua base num semelhante significado funda­ mental. O atributo ebúrnea da torre c de indiscutível natu­ reza erótica, quando se refere à cor c lisura da pele (“Seu corpo é como puro m arfim ").128 Mas também a própria torre nos é apresentada num inequívoco contexto erótico, como na seguinte passagem do 'Cântico dos Cânticos” VIII, 10: “Sou uma muralha e meus seios são como torres’“. Dessa maneira se faz alusão aos seios eretos e à sua túrgida consis­ tência, tal como acontece em relação às pernas, em V, 15: “Suas pernas são como colunas de mármore’’. O mesmo sen­ tido têm os versículos VII, 5: "Teu colo é como ebúrnea torre” e "Teu nariz é como a torre do Líbano”, fazendo-se assim alusão ao esbelto e ao saliente. Esses atributos tem sua origem em percepções táteis e orgânicas, que foram proje­ tadas no objeto. Assim como um humor sombrio vê tudo triste e cinzento, e um humor alegre vè tudo claro e colo­ rido, também a faculdade tátil sente, sob o influxo dc per­ cepções sexuais subjetivas, neste caso a percepção de ere­ ção, transmitindo ao objeto suas qualidades. A psicologia erótica do “Cântico dos Cânticos” aplica ao objeto as ima­ gens sugeridas no sujeito, a fim de ampliar o respectivo valor. A psicologia eclesiástica serve-se das mesmas imagens para encaminhar a libido no sentido do objeto figurado, mas a psicologia de Ilermas enaltece a imagem inconscientemente sugerida, dotando-a de finalidade própria, para nela consubs­ tanciar os pensamentos que, para a mentalidade da época, eram de suma importância, quer dizer, os que se referiam à estabilização e organização da cosmovisão ou concepção cristã do mundo que fora recentemente conquistada. b) A Relatividade do Conceito dc Deus cm Mestre Eckhart O processo por que Hermas passou representa, em pe­ quena escala, o- que na psicologia do primeiro quartel da Idade Media ocorreu em grande escala: um redescobrimento da mulher e a formulação, dele derivada, do símbolo femi­ nino do Gral. Hermas vô Rhoda a uma nova luz, mas a quantidade de libido que se liberta transforma-se, da maneira imprevista, no preenchimento da missão que a época exige. *3S "Cântico dot Cânticos" V, 14. 280 TIPOS PSICOLÓGICOS Em minha opinião, é característico para a nossa psicolo­ gia o fato de que, no limiar da nova época, apareçam dois espíritos a que estava reservado exercerem uma influencia formidável no coração e na mente das novas gerações: W a g n e r e K ie t z s c h e , o primeiro, paladino do amor, que em sua mú­ sica faz ressoar toda a gama dc matizes do sentimento, desde Tristão até a paixão incestuosa, na escala descendente, e des­ de o mesmo até a espiritualidade suprema do Gral, na escala ascendente; paladino, o segundo, da força e da vontade triun­ fante da individualidade. Em sua máxima e suprema ex­ pressão, W a g n e r liga-se à lenda do Gral, assim como G o e t h e se uniu a D a n t e , e X ie t z s c iie a uma visão da raça de senho­ res c a uma ética de senhores, tal como na Idade Média se observou, ern tantas figuras heróicas de cavaleiros de ca­ belo louro. W a g n e r fez saltar os laços que aprisionavam o amor e N ie t z s c iie fez em pedaços as “Tábuas de Valores” que punham limites à individualidade. Ambos perseguiram finalidades semelhantes, mas suscitaram a insanável divergên­ cia, pois onde há amor não impera a força do indivíduo, e onde está a força do indivíduo o amor não domina. Que três dos maiores espíritos alemães, e em suas obras de maior envergadura, enlacem com a primeira época da Idade Média, parece demonstrar que desde então, precisa­ mente, está equacionada uma questão que ainda não foi re­ solvida. Devemos considerar essa questão com maior detalhe. Por minha parte, creio que esse algo estranho que encontrou uma válvula para a sua essência cm certas ordens de cava­ laria dessa época (os Templários, por exemplo) c que parece ter encontrado sua expressão na lenda do Santo Gral, cons­ tituía o germe e a raiz de lima nova possibilidade de orien­ tação; por outras palavras, era um novo símbolo, em sua essência. A natureza não-eristã Ou gnóstica do símbolo do Gral reporta-se, de um modo retrospectivo, às primitivas he­ resias cristãs, aquelas manifestações incipientes, em certos as­ pectos formidáveis, que transbordavam de idéias atrevidas c luminosas. Ora, a gnose revela-nos uma psicologia incons­ ciente opulentamente desenvolvida, inclusive com uma per­ versa exuberância, quer dizer, o elemento mais renitente à regula jiâei, esse algo promctéico e criador que só se inclina ante a própria alma e não aceita normas coletivas de com­ portamento. Na gnose encontramos, só em forma rudimentar, O PROBLEMA DOS TIPOS NA CIUAÇÀO POÉTICA 287 sem dúvida, essa fé 1 1 0 poder da própria revelação e do pró­ prio conhecimento, cuja falta se nota nos séculos posterio­ res. Essa fc tem sua origem no orgulhoso sentimento do divino parentesco próprio, que não cede ante qualquer pre­ ceito humano c que, se for preciso, até se impõe aos deuses pela força do conhecimento. .Na gnose está o começo da ten­ dência que concorre nos conhecimentos (psicologicamente importantes) da mística alemã, cujo florescimento ocorria, precisamente, na época a que nos referimos. É de interesse, no que se refere à caracterização do problema que nos ocupa, recordar agora o maior pensador desse tempo: M e s t r e E c k i l a r t . Tal como no espírito da cavalaria se tomavam evi­ dentes os sintomas de uma nova orientação, assim se obser­ vam também em E c k h a r t pensamentos da mesma orientação psíquica que levou D a n t e a desccr ao submundo do inconscien­ te, seguindo a imagem de Beatriz, e que inspirou os trovadores que cantaram novas do Gral. Infelizmente, nada sabemos da vida pessoal de E c k h a r t que nos explique o caminho por cie percorrido para chegar à alma, mas o ar de firmeza e de superioridade com que nos fala do arrependimento, permite supor que se trate de experiências pessoais. Produz em nós uma estranha impressão, ante o sentimento cristão de culpa­ bilidade, o sentimento de E c k h a r t de uma intima afinidade divina. Dá-nos a impressão de que nos encontramos na at­ mosfera dos upanichades. Com certeza se verificou cm E c k h a r t uma ampliação do valor da alma, verdadeiramente extraordinária, isto é, um aumento do valor da própria infe­ rioridade, para que pudesse elevar-se a uma concepção, por assim dizer, puramente psicológica e, por conseguinte, rela­ tiva, de Deus e de suas relações com o homem. O conheci­ mento e a detalhada formulação da relatividade de Deus em face do homem e de sua alma constitui, quanto a mim, um dos mais importantes passos no caminho de uma percep­ ção psicológica do problema religioso e, com isso, de uina possibilidade de emancipação da função religiosa das incô­ modas limitações que lhe são opostas pela crítica intelectual, por sua vez, também com direito a existência própria. Assim chegamos ao verdadeiro tema deste capítulo, isto é, ao exame da relatividade do símbolo. Por relatividade de Deus entendo um ponto de vista segundo o qual Deus não existe de um modo "absoluto", quer dizer, desligado do sujei­ to humano e para além de todo 0 vinculo humano, dependen­ 28 8 TIPOS PSICOLÓGICOS do, outrossim, num certo sentido, do sujeito humano, obser­ vando-se uma relação mútua e inevitável entre o homem c Deus; assim que, por uma parte, pode-se entender o homem como função de Deus e, por outra parte, Deus como função psicológica do homem. Para a nossa psicologia analítica, co­ mo ciência que tem de scr concebida empiricamente, segun­ do o ponto dc vista humano, a imagem de Deus é a expres­ são simbólica dc um determinado estado psicológico, ou a função caracterizada pelo fato de superar, sem restrições, a vontade consciente do sujeito, sendo, portanto, capaz de im ­ por ou tornar possíveis acontecimentos ou ações cuja veri­ ficação seria impossível, por inacessível, a todo e qualquer esforço consciente. Esse impulso prepotente* — na medida em que a função divina se manifeste em ação — ou essa inspiração superadora do conhecimento consciente tem sua origem uuma acumulação de energia no inconsciente. Por meio desse acúmulo de libido, são refletidas imagens em posse do inconsciente coletivo como possibilidades latentes, entre as quais se encontra a imago de Deus, essa impressão que desde tempos remotos constituía característica coletiva dos mais poderosos e irrestritos influxos das concentrações inconscientes da libido sobre a consciência. Para a nossa Psi­ cologia, que como ciência tem de restringir-se ao empírico, dentro dos limites impostos ao nosso conhecimento, Deus nem ó sequer algo relativo, mas, tão-somente, uma função do in­ consciente, quer dizer, a manifestação da quantidade de libi­ do que se desprendeu e foi ativada pela imago de Deus. Para a concepção ortodoxa, Deus è, naturalmente, absoluto — quer dizer, existente por si mesmo. Dessa maneira se ex­ pressa uma total dissociação do inconsciente, o que psicolo­ gicamente quer dizer que passa inadvertido o fato do influxo divino ter sua origem no próprio íntimo. Pelo contrário, o conceito de relatividade de Deus significa que uma parte não-desprezível dos processos inconscientes é reconhecida, pelo menos a título informativo, como um conjunto de conteúdos psicológicos. Tal concepção só pode ser conseguida, natu­ ralmente, or.de se conceda à alma uma atenção que exceda o habitual, fazendo refluir os conteúdos inconscientes de suas projeções nos objetos, e incutindo-lhes (aos conteúdos) uma certa consciência que os faz parecer como se pertencessem ao sujeito e, por conseguinte, como se estivessem subjetivamente condicionados. É este o caso dos místicos. O 1‘HOUJHiMA D<)S TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 26 9 Isto não significa que com eles ficasse definitivamente comprovada a ideia da relatividade de Deus. Entre os pri­ mitivos observa-se, de vim modo natural e em princípio, uma relatividade de Deus ao estar em toda parte; com efeito, nas camadas inferiores, dc natureza puramente dinâmica,, a con­ cepção de Deus, quer dizer, Deus é uma força divina, uma energia salutar, anímica, médica, da riqueza, do chefe, etc., que poderá ser acelerada por certos métodos para & produ­ ção das coisas necessárias à vida e à saúde do homem, bem como para a produção dc virtudes e efeitos mágicos e hostis. Essa energia é sentida pelo primitivo, tanto fora como den­ tro de si, quer dizer, tanto como sua própria energia vital, ou como “remédio” no seu amuleto, ou ainda como influên­ cia oriunda do seu chefe. £ esta a primeira idéia compará­ vel de uma energia espiritual que em tudo penetra e tudo inunda. Psicologicamente, a energia do fetiche ou o prestí­ gio do curandeiro são valorizações subjetivas e inconscientes desses objetos. Trata-se, portanto, no fundo, da libido que se encontra no inconsciente do sujeito c que é percebida no objeto porque todo inconsciente, desde que ativado, aparece em projeção. Assim, a relatividade de Deus que se apresen­ ta na mística medieval pressupõe um retrocesso ao estado pri­ mitivo de coisas. Por outra parte, as idéias afins do Oriente sobre o Atman individual c supra-individual não constituem regressões ao primitivo, mas um processo evolutivo e em cons­ tante progressão, partindo do primitivo, de acordo com a es­ sência do Oriente, e mantendo os princípios que no primitivo já se evidenciam com clàreza. O retrocesso ao primitivo não deve surpreender, uma vez que toda forma religiosa verda­ deiramente viva organiza, cultual ou eticamente, esta ou aquela tendência primitiva nela afluindo, pois, os misterio­ sos impulsos que originam a perfeição da essência humana no prOCéSSo religioso. 133 Esse retrôcesso ao primitivo ou, c õ n i O no caso dos indianos, a ininterrupta ligação com aquele, suben­ tende um contato com a terra materna, fonte imediata de toda energia. Na acepção de todo conceito diferenciado num nível racional ou ético, esses impulsos são dc natureza "im­ pura". Mas a própria vida, tal como é, promana simultanea­ 130 Neste cluí aipins c m domínio, poderíamos citar numerosos W a n d lu n g en u n d S ym b ole d er L ib id o . St/inbole d er W a n d lu n g . exemplos. In­ N o v a edição, TIPOS PSICOLÓGICOS 290 mente de mananciais límpidos e turvos. Daí que toda a grande "pureza” careça de vida. Toda renovação da vida cem de passar pelo turvo, antes de alcançar o claro. Mas cjuanto maiores forem o esclarecimento e a diferenciação, tan­ to mais escassa será a intensidade vital, em virtude da exclu­ são das substâncias turvas. O processo evolutivo tanto preci­ sa de aclarar-se como de turvar-se por igual. E isso terá sido o que vislumbrou, com certeza, o grande relativista que íoi M e s t r e E c k h a r t . Por uma parte, em virtude da profundidade de sua visão psicológica e, por outra parte, tendo em conta a elevação de seus pensamentos e sentimentos religiosos, M e s t r e E c k i i a u t foi a mais brilhante figura do movimento crítico que se ob­ serva na Igreja, em finais do século X III. 140 Será pertinente, pois, citarmos agora, entre suas máximas, algumas das que podem contribuir para elucidar sua concepção relativista de Deus: “Pois, na verdade, o homem é Deus e Deus, na verdade, é homem.” 141 “Aquele que, pelo contrário, não tem Deus, de tal modo, cm sua íntima posse, tendo que trazê-lo de fora, seja daqui ou dali — onde quer que o busque, de modo insuficiente, por intermédio de certas obras, ou pessoas, ou lugares — poderá dizer que não tem Deus e, nesse caso, sobrevêm facilmente algo que o perturba. E não só a má companhia estorva uma pessoa, mas a boa também, não só a rua, mas a igreja, c não só as más palavras e obras mas igualmente as boas. Pois o impedimento reside dentro de nós próprios: Deus ainda não se fez mundo em nós. Sc isso tivesse acontecido, sentir-se-ia em todas as partes e em todas as gentes seria bem acolhido: teríamos sempre Deus”, etc.14Este trecho é de especial interesse psicológico; assinala um fragmento da concepção primitiva de Deus, tal como aci­ ma esboçamos. “Trazer Deus de fora” equivale ao critério no F. P , Deutsche Mystiker, 1857, Vol. II, pág. 557. m Von den Hindernissen an wahrer Geistlichkeit. Eni H. B . , Meister Eckcharts Schriften und Predigten, 1909, Vol. II. pág. 185. n s Geistliche Unterweisung, 4. H. B u e t t . v e r , loc. d t., Vol. II, f e if f e r uf t t n e r päß. 8. O PHOBLKMA DOS TJPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 291 primitivo dc obter o "tondi” Ma no exterior. Em Eckiiart pode tratar-se, sem dúvida, de linguagem figurada, na qual o sentido primário transparece com clareza. Em todo caso, é evidente que E c k i i a r t concebe Deus como um valor psico­ lógico. Isto se deduz de suas próprias palavras quando afir­ ma que, se temos dc trazer Deus de fora, os objetos nos per­ turbam, quer dizer, quem tem Deus fora de si próprio tem-no projetado no objeto, com o que se irnputa a este uma mais-vaíia. Ora, nos casos em que tal ocorre, é possível afir­ mar que o objeto exerce uma influência desmesurada sobre o sujeito, submetendo-o a uma certa e escravizante subordina­ ção. E c k i i a r t alude, por certo, à conhecida vinculação ao objeto, que faz aparecer o mundo em figura de Deus, oti exer­ cendo o papel dc Deus, isto é, com uma amplitude absoluta­ mente condicionadora. Por esse motivo ele afirma, seguida­ mente, que tal acontece porque “Deus ainda não se fez. mun­ do em nós”, querendo assim dizer que o mundo substituía Deus para nós. Ou, o que vem a ser o mesmo, que não reti­ ráramos a mais-valia do objeto, introvertendo-a, de maneira que nós próprios possuíssemos essa “valia”, esse valor, em nosso íntimo. Se assim tivesse ocorrido, teríamos Deus (esse valor, precisamente) como objeto permanente, como mundo, e então Deus ter-se-ia feito mundo em nós. Mais adiante, E c k i i a r t diz ainda: “Aquele cujo ânimo é justo, adapta-se a todos os lugares e a todas as gentes; quem o tiver injusto, não está bem em lugar algum nem com gente dc espécie alguma. Um ânimo justo tem Deus em si*’. 144 Quer dizer, quem possuir o dito valor está de bom ânimo cm toda parte, não depende dos objetos, não sente necessidade nem espera dò objeto aquilo que lhe falte. Isto demonstra, de maneira cabal, que Deus é, para E c k i i a r t , um estado psicológico ou, mais exatamente, um estado psicodinâmico, “Outras vezes, entendem por reino de Deus a alma. Pois a alma tem uma composição idêntica à da divindade. Portanto, tudo o que se disse aqui sobre o reino de Deus, na medida em que Deus é este próprio reino, poderá também afirmar-se, na verdade, em relação à alma. Tudo foi feito n a “Tondi” é o conceito de libido entre os bataques. Ver JW a h n k c k , Dlc Religion der Batck. Assim, ''tondi” designa a força mágica em torno da qual tudo gira, por assim dizer. 144 H. B u e t t n e r , loc. cit., Vol. II, págs. 6 e seg. TIPOS PSICOLÓGICOS 29 2 por ela, disse São João Pela alma, entenda-se, pois a alnui é o todo. É-o ao ser imagem de Deus. Mas, como tal, é também o reino de Deus. Em tal medida está Deus na alma, disse um mestre, que todo o seu ser divino se baseia nela. Ê um estado muito mais excelente que Deus esteja na alma do que se a alma estivesse em Deus, pois por estar ela cm Deus não poderá julgar-se ainda bem-aventurada, mas estan­ do Deus nela, sim. Podeis estar certos: Deus é cie próprio bem-aventurado na ahnu!" u:' A alma, esse conceito de múltiplos sentidos e múltiplas interpretações, corresponde historicamente a um conteúdo psi­ cológico a que deve ser atribuída uma certa independência, dentro dos limites da própria consciência. Pois se assim não fosse, nunca se teria cogitado de atribuir à alma uma essên­ cia independente, como se estivesse em causa algo objetiva­ mente perceptível. Tem de ser um conteúdo dotado de es­ pontaneidade e, concomitantemente, de uma inconsciência parcial também, como todo complexo autónomo. O primitivo tem regularmente, como se sabe, várias almas, de modo que estas lhe infundem respeito como essências diferenciadas (o mesmo cjue acontece a certos doentes mentais!). Em níveis evolutivos mais elevados, o número de almas diminui, até se chegar ao nível máximo de cultura atingido ate agora, em que a alma sc dilui por completo na consciência de todos os processos psíquicos e já defende apenas sua existência como um termo para designar a soma total dos processos psíquicos. Essa consumição da alma não constitui apenas uma caracte­ rística da cultura ocidental, mas também da cultura oriental. No budismo, tudo se dilui na consciência, inclusive as “samskaras”, as forças imagísticas inconscientes, que terão de ser apreendidas e transformadas pela auto-evolução religiosa. 0 ponto de vista da Psicologia analítica está em contradição com essa evolução histórica do conceito de alma, de um cará­ ter bastante genérico, desde o momento em que o seu con­ ceito dc alma não coincide com a totalidade das funções psí­ quicas. Definimos concretamcntc a alma, por um lado, como uma relação com o inconsciente, mas, por outro lado, como uma personificação dos conteúdos inconscientes. Do ponto de vista da cultura c lamentável que ainda existam personi­ ficações de conteúdos inconscientes, do mesmo modo que, H5 Vom Gottesrcich. H. B c f.ttn e r , loc. cit., Vol. II, pág. 195. O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 29 3 do ponto de vista de uma consciência esclarecida e diferen­ ciada. também é lamentável que se aceitem ainda conteúdos inconsciente^. Mas como a Psicologia analítica se ocupa do homem tal como ele é e não como, segundo determinados critérios, deveria ser, resulta que justamente aqueles fenô­ menos que já levavam o primitivo a falar de “almas” conti­ nuam manifestando sua presença, tal como num certo país europeu e culto ainda bá muita gente que acredita nos fan­ tasmas de seus castelos. Sc aceitarmos a teoria da “unida­ de do eu”, segundo a qual não podem existir complexos inde­ pendentes. à natureza não importarão, de maneira alguma, semelhantes teorias inteligentes. Tal como a alma é uma personificação de conteúdos inconscientes, segundo a nossa definição, assim Deus é também um conteúdo inconsciente, uma personificação, na medida em que é pensado pessoal­ mente, e uma imagem ou expressão, na medida cm que é exclusiva ou predominantemente pensado dc um modo dinâ­ mico. quer dizer, em essencia, o mesmo que a alma quando é pensada como personificação dc um conteúdo inconsciente. O ponto de vista de M kstrk E c k h a r t é. por conseguinte, puramente psicológico. Enquanto a alma só está em Deus, como ele disse, não c bem-aventurada. Sc por "bem-aventurança” entendermos um estado vital sobremodo salutar e intenso, tal estado não pode concretizar-se, segundo E c k h a r t , enquanto a di/namis, a libido chamada Deus, permanecer ocul­ ta nos objetos. Pois, ainda de acordo com E c k h a r t , enquanto o valor principal ou Deus está na alma, a força está fora, isto c. nos objetos. Deus, o valor principal, tem de ser recu­ perado dos objetos, único processo para que Deus entre na alma, o que equivale a "um estado mais excelente” e implica a "bem-aventurança” para Deus. Psicologicamente, isto quer dizer cjue quando a libido “divina”, “de Deus'', ou seja, a mais-valia projetada, é reconhecida como projeção,,<fl de ma­ neira que os objetos percam sua importância mediante o co­ nhecimento. passa a ser considerada como pertencente ao indi­ víduo, o que dá então lugar a um sentimento vital intensilt,í O fato de se reconhecer aipo como projeção não deve ser <rreneamente interpretado como rim processo apenas intelectual. O conhecimento intelectual só desprende uma projeção quando chegou à maturidade e, dc qualquer modo, está apta a desprendê-la. Ê impos<m qualquer caso, extrair mediante juízo intelectual, ou por ato voliiivo, a libido de uma projeção cujo prazo não esteja cumprido. 29 4 TIPOS PSICOLÓGICOS ficado, ou seja, a uma nova inclinação. Deus, quer dizer, a suprema intensidade vital, encontra-sc então na alma, no in­ consciente. Mas isto não deve ser entendido na acepção de que Deus seja algo totalmente inconsciente e que também uma idéia de Deus fuja aos domínios da consciência. Deve entender-se, outrossim, 110 sentido de que o valor principal foi deslocado, de que passou a estar dentro e não fora. Os objetos deixaram de ser, portanto, os fatores autônomos, v i s t o que o próprio Deus se converteu num complexo psicológico autônomo. Ora, um complexo autônomo sempre é apenas em parte consciente, uma vez que só condicionalmente se as­ socia ao eu, quer dizer, nunca do modo tal que o eu possa integralmente abrangê-lo, pois nesse caso já não seria autô­ nomo. Por isso, a partir desse momento, já o objeto snpervalorizado não é 0 determinante, mas o inconsciente. As influên­ cias condicionantes decorrem então do inconsciente, quer di­ zer. sente-se e sabe-se que promanam do inconsciente, geran­ do-se dessa maneira uma “unidade da essência" ( E c k h a b t ), uma relação entre o consciente e o inconsciente em que.este último, sem dúvida, tem preponderância. Devemos, então, perguntar a nós próprios qual é a origem dessa bem-aventurança ou amoroso deleite (ànarula, como os hindus chamam ao estado de Brahm an).147 Em tal estado, o supremo valor reside no inconsciente. Ilá. portanto, uma inclinação para o inconsciente, o que significa que o inconsciente aparece como grandeza determinante, desaparecendo o eu quase por com­ pleto, no processo, da consciência de realidade onde se situava. Esse estado tem, por uma parte, uma semelhança enorme com o da criança e, por outra parte, com o do primitivo, que também é influenciado em alto grau pelo inconsciente. Poder-se-ia afirmar, convíctamenle, que «a causa dessa bem-aventurança é o estabelecimento do antigo estado paradisíaco. Fica por averiguar qual o motivo por que esse estado primevo é tão delicioso. Tal sentimento de bem-aventurança acom­ panha todos os momentos caracterizados pela sensação de vida fluente, ciuer dizer, os momentos ou estados em que o acumulado pode fluir sem obstáculos, em que não é preciso W i l l i a m B l a k e , o místico inglís, disse em The Marriage oj Heaven and It ell: “Energy w clcrna! delight” (A energia à a delícia eterna]. The W ritings oj William Blake, Londres. 1925. Vol. I, pág. 182. O PROBLEMA IX)S t i p o s n a c r ia ç ã o p o é t ic a 29 5 fazer isto ou aquilo, com um esforço consciente, para encon­ trar uma saída ou produzir um efeito. São aquelas situa­ ções ou estados de ânimo em que “^s coisas acontecem por si mesmas”, em que não é necessário procurar afanosamente certas condições, seja qual for a sua natureza, que prome­ tam redundar em alegria ou prazer. Dessa alegria que brota do íntimo, indiferente a motivações externas e em tudo insu­ flando seu próprio calor, a época da infância constitui o inesquecível símbolo. Por conseguinte, a "infantilidade” é o símbolo adequado de uma condição íntima e peculiar, sob a qual se produz a “bem-aventurança”. Ter uma reserva de libido acumulada c que possa ainda afluir é, por assim dizer, ser como uma criança. Esta faz a libido afluir às coisas, assim conquistando o mundo e assim se perdendo gradual­ mente nele. também (como se diz na linguagem religiosa), quando as coisas acabam por ser supervalorizadas. pouco a pouco, p lngo se verifica a subordinação íis coisas. D aí resul­ ta a necessidade dc sacrifício, ou seja, a necessidade de fazer refluir a libido, de desfazer os vínculos. A doutrina intuitiva do sistema religioso procura, dessa maneira, recuperar dc novo a energia; com efeito, ela representa até em seus símbolos esse processo dc recuperação. A mais-valia do obwto, face ;i menns-valia do sujeito, domina uma inclinação retrocessiva. de modo que a libido refluiria, da maneira mais natural, ao suieito, se não fosse pelos obstáculos que lhe são impostos pelas forças da consciência. Xo primitivo, observamos o exer­ cício natural da religião, em toda parte, visto que obedece sem dificuldade ao impulso que se manifeste quer numa ou noutra direção. Pelo exercício religioso procura-se alcançar de novo a virtude mágica necessária ou reintegrar-se a alma perdida durante a noite. Essa diretriz das grandes religiões “não é deste mundo”; dessa maneira se imprime ao movimento da libido uma orien­ tação no sentido do íntimo do sujeito, ou seia, do seu incons­ ciente. O refluxo geral e a introversão da libido produz uma concentração de libido simbolizada como “delícia”, ou em linguagem análoga, como “pérola deliciosa” e "tesouro no agro”. Dessa analogia serve-se E c k i i a r t . interpretando-a ain­ da da seguinte maneira: “O reino dos céus é como um tesou­ ro oculto num agro. disse Cristo. Esse agro é a a lm a ... na qual jaz, oculto, o tesouro do reino de Deus. Por isso Deus TIPOS PSICOLÓGICOS 296 e todas as criaturas são bem-aventurados na alma”. 1Ià Esta interpretação coincide com a iiOSSa re fle x ão psicológica. A al­ ma é a personificação do inconsciente. No inconsciente jto o tesouro, quer dizer, a libido oculta ou submersa no incons­ ciente mediante a introversão. A essa soma dc libido dá-se o nome de “reino de Deus". O reino de Deus significa uma permanente unidade ou conjunção com Deus, uma vida no seu reino, isto é, no estado caracterizado pela presença de uma dose preponderante de libido no inconsciente, a partir do qual a vida consciente é determinada. A libido concen­ trada no inconsciente promana dos objetos, do mundo, cujo anterior predomínio condicionava. Então, Deus “estava fo­ ra", enquanto atua agora "de dentro”, como o tesouro oculto que foi concebido como “reino de Deus”. É evidente que assim se quer exprimir o fato da libido acumulada na alma representar uma relação com Deus (reino dc Deus). Ora. quando M estue E ckhart chega à conclusão de que a alma é o próprio reino de Deus, a alma é pensada como relação com Deus, e Deus seria a força que nela atua e por ela é percebida. E c k h a r t também chama à alma imagem dc Drns. As concepções etnológicas e históricas da alma revelam cla­ ramente que ela é considerada, por uma parte, como um con­ teúdo pertencente ao sujeito, mas também, por outra parte, como pertencente ao mundo dos espíritos, quer dizer, ao in­ consciente. Por isso ;i alma também comporia sempre em si algo telúrico e espectral. O mesmo acontece no primitivo com a virtude.mágica, a energia divina, ao passo que a con­ cepção própria dos níveis superiores da cultura distingue nitidamente Deus do homem e, finalmente, eleva-o à mais pura idealidade suprema. Mas a alma jamais perde a sua posição intermédia. Temos de invocá-la, portanto, como fun­ ção situada entre o sujeito consciente e as profundezas do inconsciente, inacessíveis ao sujeito. A energia determinante (Deus) que atua a partir dessas profundezas ó refletida pela alma, quer. dizer, a alma cria símbolos, imagens, e ela pró­ pria só é imagem. Através dessas imagens transmite-se a energia do inconsciente à consciência. Assim, é vaso e veículo, órgão pcrceptivo dos conteúdos inconscientes. O que ela percebe são símbolos. Ora, na verdade, os símbolos são energias sem forma, forças, quer dizer, idéias detenni- U 8 II. BWETTNER, lo c . d t . , Vol. II, pág. 195. O PROBLEMA DOS TIPOS KA CRIAÇÃO POÉTICA 297 nantes cujo valor espiritual é tão grande quanto o afetivo. Quando, eomo disse E c k h a r t , a alma está em Deus, não é bem-aventurada; por outras palavras, quando essa função perceptiva está totalmente inundada pela dynamis, o estado que se origina não é de delícia. Ao invés, quando Deus está na alma, ou seja, quando a alma, a apercepção, apreende o in­ consciente e transfigura-se cm imagem c símbolo seu, o es­ tado que assim se origina é delicioso. Mas observe-se que o estado de delícia é um estado criador. Assim disse M estre E c k h a r t , com belas palavras: “Quan­ do me perguntam por que rezamos, por que jejuamos, por que praticamos boas obras, por que nos batizamos, por que Deus se fez homem, eu respondo: para que Deus possa nas­ cer na alma e, por sua vez, a alma em Deus. Para isso se escreveu a Escritura. Para isso Deus criou o mundo. Para que Deus possa nascer na alma c, por sua vez, a alma em Deus. A mais íntima natureza de todo grão quer dizer trigo; e de todo metal, ouro; e de todo nascimento, o homem!” 119 Aqui expressa claramente E c k h a r t que Deus está numa inegável situação de dependência em relação a alma o, ao mesmo tempo, que a alma é o lugar de nascimento de Deus. Esta última parte é fácil de compreender, de acordo com as nossas anteriores considerações. A função percepliva (alma), apreende os conteúdos do inconsciente e, como função cria­ dora, gera a dynamis numa forma simbólica. ir,° O que a alma gera, psicologicamente falando, são imagens que o precondicionamento racional supõe, cm geral, despidas de qual­ quer valor. E , efetivamente, tais imagens carecem de valor no sentido de que não podem impor-se com êxito, de um modo imediato, no mundo objetivo. A possibilidade mais próxima de utilização é a artística, na medida em que se dis­ ponha de uma capacidade artística dc expressão; 181 uma segunda possibilidade de aplicação é a especulação filosófi­ ca 152 e uma terceira, quase religiosa, é a que conduz à here140 Von der Erfüllung. Para compreendido. »60 151 B a r la c h C o E T iu i H. B u e ttn e u , loc. cit., V o l. I, pág. 1. E c k h a r t , a alma Cf. B u e t t n e r , São d is s o 6 tanto o que compreende como o loc. cit., Vol. 1, p á g . 186. exemplos lite r á r io s : E. T. A. H o f f m a n n , M e y r i n k , (Der to te Tag) e , (Faust) c W . ,52 N ie t zsc h e num agnkh em Z o r a tm tr a . p la n o m a is e le v a d o , S p itte i.e r . 298 T irOS PSICOLÓGICOS sia c à fundação dc seitas; e Há ainda uma quarta possibili­ dade. que é a da aplicação da energia contida nas imagens a todas as espécies de desvairamento. Kstas duas últimas aplicações incorporaram-se, de um modo particularmente no­ tório, às duas tendências gnósticas: a cncratística (abstinente, ascética) c a antitáctica (fln-arquística). Porém, a consciencialização das imagens reveste-se indi­ retamente de valor para a adaptação à realidade, dado que, quando isso acontece, o mundo real, em redor, vè-se livre de misturas fantásticas. Mas, por outra parte, as imagens tèin seu valor capital no que diz respeito à felicidade c bem-estar subjetivos, prescindindo de que sejam favoráveis 0 1 1 desfavoráveis as condições exteriores. A adaptação constitui, sem dúvida, um ideal. Mas nem sempre é possível a adap­ tação. se tivermos em conta a existência de situações cm que a única adaptação possível é um paciente suportar e sofrer. Esta forma dc adaptação passiva é possibilitada e facilitada pelo desenvolvimento das imagens da fantasia. Digo "descnvolvimonto'’ porque as fantasias só são, para já. simples matéria-prima de valor duvidoso. Assim, têm de ser subme­ tidas a uma elaboração para que adquiram a fonna adequa­ da que garanta o máximo de valor estimulante. Essa elabo­ ração é uma questão técnica que, no presente contexto, não posso analisar. Apenas posso dizer, por amor à clareza, que há duas possibilidades de elaboração: o método redutivo e o método sintético. O primeiro trata de reduzir aos instintos primitivos e o segundo, partindo dos elementos dados, desen­ volve um processo de diferenciação da personalidade. Os métodos redutivo e sintético completam-se mutuamente, visto que a redução ao instinto conduz à realidade, à supervalorização da realidade e. concomitantemcnte, á necessidade de sacrifício. O método sintético desenvolve as fantasias sim­ bólicas que resultam da libido introvertida pelo sacrifício. Desse desenvolvimento surge uma nova disposição ante o mundo, que em virtude de sua diferença garante uma nova inclinação. A esse percurso, na nova disnosição, dá-se o no­ me de junção transcendente. 155 Na disposição renovada, a libido antes oculta no inconsciente, emerge de novo como 153 Vcjam-se os parágrafos relativos à /■'unção Trr.nsccmlcnte, nas "Definições” do prcsrnte livro, c o meu ensaio Dic lra>vszen<Iento Funktion, cm Ccist U ni W crk, 1958. O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 299 ação positiva. Equivale a uma recuperação da vida visível. Iãío quer dizer, o símbolo do nascimento de Deus. Pelo contrário, quando a libido se retira do objeto exterior e sub­ merge 11 0 inconsciente, então a alma “nasce em Deus”. Con­ tudo. isto não constitui um estado dc delícia (como E c k h a b t sublinhou acertadamente), pois trata-se de um ato negativo a respeito da vida cotidiana, de uma descida até deus absconditus, o qual possui qualidades muito diferentes das pró­ prias do Deus que resplandece na claridade do dia. E c k h a r t fala-nos do nascimento de Deus como de um processo que freqüentemente se repete. Com efeito, o pro­ cesso de que estamos tratando é um processo psicológico que, inconscientemente, repete-se de um modo quase contínuo, mas de que só temos uma consciência relativa em suas grandes variações. O conceito goethiano de sístole e diástole acertou cm cheio, intuitivamente. Deve tratar-se de um ritmo do fenômeno vital dc oscilações próprias fias energias vitais que, regularmente, transcorrem dc um modo inconsciente. Deve-Ihe obedecer também o fato dc que para designar tudo isto, a terminologia existente seja, preponderantemente, religiosa ou mitológica, pois semelhantes expressões ou formas refe­ rem-se sempre, cm primeira linha, a estados psicológicos de coisas cuja índole é inconsciente, e não ás fases lunares ou outros processos planetários, como a explicação científica dos mitos pretende muitas vezes demonstrar. Tratando-se, pre­ ponderantemente, de processos inconscientes, terá do custar-nos um considerável esforço científico, de fato, vermo-nos livres da linguagem imagística, pelo menos até conseguirmos alcançar o nível de linguagem figurada das outras ciências. O temor que os grandes mistérios naturais impõem e que a linguagem religiosa esforça-se por exprimir em símbolos con­ sagrados por sua antiguidade, pela austeridade de seu signi­ ficado e por sua beleza, não terá por que sentir-se ferido com o avanço da Psicologia nesses domínios onde, até agora, a ciência não tivera acesso. Tudo o que fazemos é recuar um pouco a fronteira dos símbolos e trazer para a luz uma parcela dos antigos domínios, mas sem cair no erro de ima­ ginar que, com isso, fazemos algo que não seja formular um 13< Disse E c k h a r t : “Por iss<> regresso sempre a mim próprio e em mim encontro sempre a mais profunda paragem, mais profunda que o inferno” Von ciem Zcrtic der Seele und von ihrer rechten Stätte B v e t t n e h , loc. eit.. Vol. I. pág. 180. 30 0 TIPOS PSICOI.ÓCICOS novo símbolo para o mesmo enigma, pois enigma foi por todo o tempo que nos precedeu. A nossa ciência também é uma linguagem imagística, mas, do ponto de vista prático, é mais adequada que a antiga hipótese mitológica, a qual se expri­ mia através de representações concretas cm lugar de concei­ tos, como fazemos. A alma, disse E c k h a r t , “antes de mais nada, só em sua qualidade de criatura fez Deus, de modo que não o gerou enquanto ela própria não foi algo criado. Eu disse há al­ gum tempo: 'Sou uma das causas de que Deus seja Deus1. Deus é Deus pela alma, mas o fato de ser a divindade deriva-o de si próprio**.105 "Mas também Deus advém e perece.” ,5fl “Ao ser expressado por todas as criaturas. Deus advém. Quando eu ainda permanecia no fundo e no seio da Divin­ dade, em seu caudal e em seu manancial, ninguém me per­ guntava para onde eu ia e o que fazia: ninguém havia que me pudesse perguntar. Só quando eu emergi, todas as cria­ turas proclamaram D e u s... E por que não falam da Divin­ dade? Tudo o que está na Divindade é Uno c dele nada se pode dizer! S<5 Deus faz algo; a Divindade nada faz, nada tem que fazer. nem se deteve vez alguma para cogitá-lo Deus e Divindade distinguem-se entre si como Fazer e Não-Fazerl Quando volto a meu abrigo em Deus. já nada ima­ gino em mim e, assim, esse meu transbordamento e muito mais excelente que a minha primeira emergência, pois eu — o Uno — elevo a todas as criaturas do próprio sentir delas ao meu, de modo que, em mim. convertem-se em Uno! Quan­ do regresso ao fundo e ao seio da Divindade, ao seu caudal e ao seu manancial, ninguém me pergunta donde venho e on­ de estive: ninguém deu por minha falta... Isto significa; Deus morre" 167 Deduz-se das citações acima que E c k h a r t distingue en­ tre Deus e Divindade, no sentido de que a Divindade é o universo que não se conhece nem se possui, ao passo que iss Vom Schauen Gottes und oon Seligkeit. B u k t t n ij v , loc. eil., Vol. I, p*R. 198. 15« Von des GeUtcs Ausgang ui\d Heimkehr. Buetvnek, loc. d t., Vol. I, páfi. 147. 157 BuETTKEH, loc. d l., Vol. I, pig. 148. C) PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 30 1 Deus aparece como uma função da alma, e a alma, por sua vez, como função da Divindade. A Divindade é, claramente, a potência criadora onipresente, quer dizer, do ponto de vista psicológico é o impulso gerador e criador que a si mesmo se desconhece e não se possui, comparável à concep­ ção de Vontade, em Sc h o p e n h a u e r . Ora, Deus aparece co­ mo algo que advém da Divindade e tia alma. A alma, como criatura, dá-lhe “expressão”. £ Deus na medida em que a alma esteja diferenciada do inconsciente e na medida em que perceba as energias e conteúdos do inconsciente; c morre logo que a alma submerge no “caudal c no manancial” da energia inconsciente. Assim disse E c k h a r t , noutro trecho: “Quando saí de Deus, todas as coisas disseram: 'Há um Deus!’ Mas isto não me faz aventurado, pois assim me con­ cebo como criatura. Mas no transbordamento em que quero estar livre na vontade de Deus, c livre também dessa von­ tade de Deus, c de todas as suas obras, e do próprio D eus... então sou mais do que todas as criaturas, pois nem sou Deus nem sou criatura: sou o que era, o que continuarei sendo agora e para sempre! Kcccbo então um impulso que ine trans­ porta para além de todos os anjos. E com esse impulso de tal maneira me enriqueço que não me pode bastar Deus, segun­ do o que Deus é, segundo todas as suas divinas obras, pois nesse ímpeto percebo o que eu c Deus somos em comum. Sou aqui o que era, não aumento nem diminuo, pois aqui sou algo imóvel que move todas as coisas. Aqui já Deus não encontra abrigo no homem, pois aqui voltou a ser o homem, por sua indigência, o que eternamente tem sido c continuará sendo. Aqui Deus ingressa no espírito”. 108 "Emergir” equivale a tornar-se consciente do conteúdo e da energia inconsciente, na forma de uma idéia nascida da alma. Esse ato supõe uma diferenciação consciente da dtjnamis inconsciente, uma separação entre o Eu, como sujeito, e Deus (ou seja, a dynamis inconsciente), como objeto. Assim “advém” Deus. Quando essa diferenciação é anulada pela “ruptura”, pela “separação" do Eu e do mundo, e pela iden­ tificação do Eu com a dynamis à deriva do inconsciente, en­ tão Deus desaparece como objeto e converte-se no sujeito, que já não é diferenciado pelo Eu, quer dizer, o Eu como las Von der Armut <im Geiste. 176 o seg. Buettneb, loc. cit., Vol. I, p&gs. T ir o s PSICOLÓGICOS :102 produto de diferenciação relativamente tardia entra de novo em associação com a totalidade referencial, mística c dinâmi­ ca (a “participation mysiique" dos primitivos). Isto equivale h submersão no “caudal e manancial’'. São eloqüentes, para já, as numerosas analogias com as idéias do Oriente. Ora, este paralelismo sem influência direta demonstra que E c k h ah t fala desde as profundidades do espírito coletivo comum ao Oriente e ao Ocidente. lísse fundo comum, de que não pode responsabilizar-se uma história comum, é o fundo primário da disposição natural do espírito característico do primitivo, com seu conceito energético e primitivo de Deus, cm que a dtjnamis à deriva não cristalizou ainda numa idéia abstrata de Deus. Esse retrocesso à natureza primária, essa regressão, religiosamente organizada, às condições psiquicas da Pré-ílistória, é comum a todas as religiões, em suas mais pro­ fundas e vitais acepções, desde as retroidcntificações das ce­ rimônias totêmicas dos indígenas australianos,J&& até os êx­ tases dos místicos cristãos de nosso tempo e nossa cultura. Por meio desse retrocesso, estabelece-se uma situação iniciática, o inverossímil da identidade com Deus c, em virtude dessa inverossimilhança convertida, não obstante, numa impressionantíssima vivência, domina-sc uma nova inclinação; o mundo é recriado ao renovar-se a disposição do homem em relação ao objeto. É um dever da consciência histórica recordar, neste pon­ to, ao referirmo-nos à relatividade do símbolo de Deus, aque­ le solitário da sua época que, em virtude de um destino trágico, não foi capaz de estabelecer a relação precisa com sua própria visão: A k c e l u s S il e s iu s . O que M kstre K c k iia r t se esforça por formular com grande labor mental e, muitas vezes, em linguagem de difícil compreensão, S il e s iu s disse-o em versos íntimos, concisos c comovedores que, no entanto, no pensamento que os inspirou descrevem a mesma relatividade de Deus já apreendida por M estre E c k h ah t . Alguns desses versos falam por si mesmos: Eu sei que, sem mim, nem um instante Deus pode viver; Se em nada eu me converter, terá Ele que renunciar ao espírito. Spencer tral/a. e C c ix E N , The Northern Tríbcs of Central Aus­ O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 303 Deus não é capaz, sem mim, de criar sequer ínfimo verme; Sç não O sustento, prontamente se abate. Sou como Deus tão grande e ó Deus, como eu, pequeno. Não pode estar sobre mim nem sob Ele posso eu estar! Deus é, cm mim, o fogo e eu sou nE le o resplendor; Não somos ambos, assim, profundamente Um? Deus, mais que a si próprio me ama; amo-0 cu mais do [que a mim; Tanto vale o que eu Lhe cedo como o que Deus me concede. Det/s é homem para mim e eu, para Ele, sou Deus: Mitigo assim Sna sede e Ele acode cm minha ajuda. A os1 humanos Deus se amolda e está em nossa vontade; Ai de nós, se não formos aquilo que ser devemos1 Deus é o que é: eu sou o que sou; E se conheces um, estarás conhecendo os dois. Fora de Deus não sou; Deus não é fora de mim. Eu sou sua luz e halo; Ele é minha recompensa. Eu sou a vide no Filho; planta e consome o Pai; O Fruto que de mim brota é Deus, o Santo Espírito. Sou criatura e filho de Deus, Ele é minha criatura: Como pode ser assim, que ambas as coisas somos? Eu próprio hei de ser o sol e dar-lhe todo o fulgor, Ao mar imenso- e sem cor da Divindade. Seria ridículo pretender que pensamentos tão audaciosos quanto os de M estre E c k h a r t não passavam de meras e fúteis invenções da especulação consciente. Tais pensamentos são sempre fenômenos historicamente significativos e dos quais as correntes inconscientes da psique coletiva são o veículo. Milhares de indivíduos distintos e anônimos situam-se, ao fundo, com sentimentos e pensamentos parecidos, prestes a abrirem os portais de uma nova era. Na audácia desses pen­ samentos exprimem-se a desproocupação c a segurança ina­ balável do espírito inconsciente que, em conseqüência de uma lei da natureza, realizará uma transformação e uma re- TIPOS PSICOLÓGICOS novação espiritual, com a Keforma, a corrente surgiu, de modo geral, na superfície da vida cotidiana. A Reforma eli­ minou, em elevado grau, a nunciatura redentora da Igreja e restabeleceu a relação pessoal com Deus. Assim ficava su­ perada a culminância da máxima objetivação da idéia de Deus c, desde esse instante, cada vez mais se subjetivou o conceito de Deus. A fragmentação em seitas foi a conse­ qüência lógica desse processo de subjetivação. A conse­ qüência extrema é o individualismo, o qual representa uma nova forma de divórcio, de perecimento, de “despedida”, e cujo perigo imediato é a submersão na dtjnamis inconsciente. Nesta evolução tem sua origem o culto da “fera loura” c muitas outras coisas que, por contraste, distinguem a nossa época de outras. Mas, assim que ocorre a submersão no ins­ tinto, de outro lado se ergue sempre a resistência contra o meramente amorfo, contra o caos da pura dtjnamis, bem como a necessidade de forma c de lei. Quando a alma submer­ ge na corrente, tem de criar também o símbolo que em si comporte a força, que a mantenha c lhe dè expressão. Esse processo da psique coletiva é o que sentem e pressentem aque­ les artistas e poetas que criam, principalmente, na base das percepções inconscientes, quer dizer, na base de conteúdos inconscientes e cujo horizonte espiritual é suficientemente am­ plo para apreenderem — cm sua aparência externa, pelo me­ nos — os problemas fundamentais da sua época. O “Prometeu” de S pit t e lk r marca um momento psicoló­ gico culminante: faz a descrição do divórcio dos pares opos­ tos, antes conjugados. Prometeu, o criador de formas, o es­ cravo da alma, desaparece do campo de visão do homem, do próprio círculo da sociedade humana; obedecendo a uma de­ salmada rotina moral, cai cm poder de Behemoth, das conse­ qüências antagônicas,, destrutivas, de um ideal sobrevivente, Em tempo, cria Pandora (a alma) que, no inconsciente, é a dádiva redentora e que não chega a alcançar a humanidade porque esta não a compreende. A virada para melhor só se produz pela intervenção da tendência prometéica que, em virtude de sua visão e compreensão, faz alguns reconsidera­ rem, primeiro, e logo muitos, fí natural que não aconteça de outra maneira, já que essa obra há de radicar-se na vivên­ cia íntima do criador. Ora, se essa vivência puramente pes­ soal consistisse apenas numa elaboração poética, faltar-lhe-ia a vigência e duração universais, num elevado grau. Mas, ao O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 305 ser não apenas pessoal e envolver, sobretudo, os problemas coletivos do nosso tempo, vividos, representados e tratados pessoalmente, essa vivência puramente pessoal está investi­ da de uma validade geral. Simultaneamente, porém, lerá de enfrentar, logo que aparece, o desinteresse c relutância dos contemporâneos, pois estes, em sua imensa maioria, estão em­ penhados em conservar de pé o presente imediato e formar um coro ein seu louvor, assim preparando o seu final funesto, cuja complicação o espirito criador tentara já resolver, ao equacioná-la. A Natureza- do Símbolo de União cm Spilteler 5. Devemos considerar ainda a importante questão da na­ tureza da dádiva e símbolo da vida renovada, que o poeta percebe como anúncio de alegria c de redenção. Já forne­ cemos uma série de provas documentais quç demonstram a natureza "divina”, a "divindade” da dádiva. Isto diz clara­ mente que nesse símbolo residem possibilidades de novos resgates energéticos, quer dizer, de libertação da libido in­ conscientemente vinculada. O símbolo exprime sempre que, em sua forma reside, mais ou menos, uma possibilidade de nova manifestação de vida, de urna redenção dos vínculos e do cansaço vital. A libido resgatada do inconsciente pelo simbolo está simbolizada num deus rejuvenescido ou, princi­ palmente, num novo deus, do mesmo modo que no cristia­ nismo, por exemplo, se efetuou a transformação de Jeová no Pai amante e numa superior moralidade do espírito. O mo­ tivo da renovação de Deus *•<> 6 algo universalmente difun­ dido e pode por isso considerar-se como coisa válida. No tocante à virtude redentora da dádiva, disse Pandora: Senão considera: escutei certa vez gentes do povo, ricas cm sofrimento, dignas de compaixão e, por isso, inventei uma dádiva que, porventura, quando tu a consintas, servirá de consolação e lenitivo aos seus muitos sofrimentos.” 161 As folhas da árvore tutelar do parto assim cantam: “Pois eis aqui o presente, a divina bem-aventurança c a graça”. 102 '60 Cf. JuNC, Wandlungen un<I Symbolc der Lihido. Nova edi­ ção: Syrnbole der W ondlung. S p i t t k i . k k , Promcthcas und Epimetheus. Im a, 1911, p&g. 108. 162 Loc. c/f.* pág. 127. 20 306 Tiros PSICOI-ÓCICOS A mensagem do menino prodigioso, do símbolo novo, é de amor e alegria, pressupondo, pois, um estado de índole para­ disíaca. Há nele um paralelismo com a natividade de Jesus, ao passo que a saudação pela deidade solar 103 e o milagre do nascimento, que torna os homens bons e os bendiz à distancia 104, são atributos do renascimento de Buda. Da “Bendição de Deus” eu gostaria de assinalar aqui o seguinte trecho: "Que estas imagens guiem ao que, de menino, con­ templou um dia a visão variegada e sonhadora do futuro”. 1<i5 Dessa maneira se pede, evidentemente, que se cumpram as fantasias da infância, quer dizer, que não se percam essas imagens, mas que as propiciem, de novo, ao homem maduro, para que se tornem realidade. () velho Kule assim fala, em Der tote Tag, de B à b l a c h : ,a« "Quando de noite estou es­ tendido e o manto de trevas me oprime, por vezes se acerca de mim uma luz fulgurante, visível a meus olhos e audível a meus ouvidos. Eis que, em redor de meu leito, se erguem as belas formas de um futuro melhor. Ainda rudimentares, mas de uma imponente beleza, embora inertes... Mas quem as despertasse dotaria o mundo de um melhor rosto. Seria um herói quem tal conseguisse!. . . Que corações assim pulsa­ riam! E outros corações, muitos outros, de ritmos tão dife­ rentes”. . . . (Refere-se agora às imagens.) “Não estão ilu­ minadas por sol de nenhuma cspccie, nem a luz dele as alcança em parte alguma. Mas querem e têm que arrancarse, de uma vez, às sombras da noite. Seria isso uma obra de arte: trazê-las para o sol e então viveriam.” Também Epimetcu sente essa nostalgia da visão, da imagem, da dá­ diva; no diálogo sobre a estátua de Hércules (o Herói 1), diz: "Este é o significado da imagem e, com inteligência, com­ preenderemos que, de um modo único e extraordinário, a nossa glória está em podermos sentir e conceber que uma dádiva amadurece sobre as nossas cabeças e ao nosso alcan­ ce está ganhá-la".167 Quando a dádiva, recusada por Epimeteu, foi levada aos sacerdotes, estes também cantam, pre- 163 J.oc. cit., pág. 132. l i« Loc. cit., pág. 129. 100 Loc. cit., pág. 128. 168 Berlim, 1919, págs. 30 c seg. 107 Srmxi.En, loc. cit., pág. 138. O PROBLEMA DOS TIPOS NA CRIAÇÃO POÉTICA 307 cisamentc, no mesmo sentido da nostalgia que Epimeteu antes sentira pela dádiva: “Vem, ó Deus, concede-nos tua graça!” Mas imediatamente recusam também a dádiva ce­ lestial que lhes c oferecida c blasfemam dela. Não é difícil reconhecer no começo do hino entoado pelos sacerdotes, o cântico da Igreja protestante: Vem, ó vem, espírito da vida, Deus verdadeiro, desde a eternidade! Não será vã a força constante Que tu nos- infundes cada dia: E assijti haverá espírito, e luz, e fulgor Nos corações obscuros. Ó espírito de energia c de poder, Novo espírito, de verdade, Aviva tuas obras em n ó s ... etc. Este hino está perfeitamente em paralelo com as nossas anteriores considerações. Que os mesmos sacerdotes que o exaltam, repudiem o novo espírito vital, o novo símbolo, e algo que corresponde inteiramente à essência racionalista das criaturas epimetéicas. A razão procura sempre uma solução por meios racionais, conseqüente e lógica com o que decide em todas as situações e problemas de nível mediano, mas de­ nunciando sua insuficiência logo que tem de enfrentar gran­ des e decisivas questões. É incapaz de criar a imagem, o símbolo. O símbolo é irracional. Quando o método racional se converte num beco sem saída — o que é habitual acontecer ao fim de certo tempo — então aparece a solução por onde me­ nos se espera. (“Que poderá vir de bom de Nazaré?” ) Essa lei psicológica constitui, por exemplo, o fundamento das pro­ fecias messiânicas. As próprias manifestações proféticas são projeções do inconsciente que pressentiu o evento luturo. Sendo a solução irracional, a aparição do redentor prende-se a uma condição impossível, quer dizer, irracional: à gravidez de uma virgem, por exemplo.108 Esta profecia é, como tan­ tas outras, de duplo sentido; como, por exemplo: “A Macbeth nenhum poder inimigo abaterá, se não avançar para Dunsman a floresta hostil de Bimam”. 16 S haias, V II, 14. 303 TIPOS PSICOLÓGICOS 0 nascimento do redentor, isto é, a gênese do símbolo, verifica-se onde menos se espera e chega, precisamente, don­ de é altamente improvável que possa vir uma solução. As­ sim disse lsaías (L III, 1): "Mas quem acredita em nossas profecias? E a quem será revelado o braço do Senhor?'' “Então nasceu diante dele como um rebento e como uma raiz da terra estéril. Não tinha forma nem beleza; vimo-lo, mas não havia nele forma alguma que pudesse agra­ dar-nos." "Era o mais desprezível e desvalioso, todo sofrimento e enfermidade. Tão desprezível que se voltava a cara ao vê-lo. Por isso não lhe temos qualquer apreço.” A redenção surge não só donde menos se espera como aparece também sob uma forma que nada tem de recomen­ dável para o critério epimetéico. No trecho onde o símbolo é repudiado, Spitteler não sc apóia conscientemente no mo­ delo bíblico, pois se o fizesse notá-lo-íamos por suas pala­ vras. Inspirou-se, outrossim, na mesma profundeza da fonte geradora dos símbolos de dissociação, onde os criadores e profetas beberam também. O aparecimento do redentor pressupõe uma união dos contrastes: “Os lobos farão convivência com os cordeiros, e as panteras deitar-se-ão junto dos chibos. Uma criança dominará os vitelos; e os jovens leões farão companhia aos cevados, num único bando”. “Vacas e ursos irão pastar juntos, e juntas andarão suas crias; os leões comerão palha como os bois.” “E uma criança de mama irá brincar no covil das ser­ pentes; e a mais crescida meterá sua mão no antro dos basi­ liscos.” l6t> A natureza do símbolo redentor é a de uma criança,17,> quer dizer, a infantilidade c a ausência de prevenção orien­ tadora são algo próprio do símbolo e de sua função. Essa disposição “infantil’' traz consigo o aparecimento como guia, ein lugar da obstinação e do desígnio racional, de outro prin­ cípio cuja “divindade” equivale a "prepotência”. Esse princípio-guia é de natureza irracional, motivo por que surge lsaías, XI, 6 e se^s. 170 o “menino prodigioso” de SrrnxiXB. Einfiihrunf' m das W csen der Mtjthologie, 1042. Cf. Kerkkyi e Jung, O PROBLEMA DOS TIPOS N'A CRIAÇÃO POÉTICA 309 envolto na aura do milagroso. Isaías expressa com muita beleza essa ligação (IX , 5): “Pois um menino nos nasceu, um filho nos foi dado c sobre seus ombros está o império; e chama-se milagroso, conselho, força, herói, pai eterno, prín­ cipe da paz”. Essas determinações apresentam as qualidades essenciais do símbolo redentor, a que já nos referimos antes. O crité­ rio do influxo “divino" é a força irresistível do impulso in­ consciente. O herói é sempre uma figura dotada de mágico poder, que torna possível o impossível. O símbolo é a eslrada intermédia em que se opera a união dos contrastes, num movimento novo, manancial que jorra, espargindo fecun­ didade, após a prolongada seca. A ansiedade que precede o desfecho é comparável a uma gravidez: "Tal como a grávida, quando está prestes a dar à luz, assim é o seu medo, e sua angústia, e assim grita em suas dores: o m esm o nos acontece, Senhor, quando estam os em tua presença”. "Grávidos nos sentimos também, e o medo se apossa de nós, cortando-nos o alento: mas à terra não podemos dar ajuda a lg u m a ...” "Mas os teus mortos viverão, meus cadáveres ressusci­ tarão.” »71 No ato de redenção revive o que estava sem vida, o que estava morto; isto e, psicologicampnte, aquelas funções que permaneciam inanimadas e estéreis, inativas, reprimidas, desprer .das. subestimadas, etc., animam-se prontamente e come­ çam a viver, ft precisamente a função de validade inferior aquela que dá continuidade ã vida que ameaçava extinguir-se na função diferenciada.172 O tema ressurge na idéia de cuiozatáaraoiç jrávtfov, do Novo Testamento, o conceito de restituição 173 que pressupõe um superior desenvolvimento da idéia, universalmente divulgada, do mito heróico, segundo o qual o herói, ao sair do ventre da baleia, arrebata igual­ mente seus pais c a quantos mais o monstro engolira, o que F r o b e n iu s designa como “AUausschlüpfen”, ^74 Em 112 17 * Isaías, XXVI, 17 e scgs. Cf. as anteriores considerações sobic as caria? do Scmu-tn. “Aos Romanos”, V III, 19. F r o b e n i u s , Dos Zeitalter dis Sonnengottes, 1 9 0 4 . TIPOS PSICOLÓGICOS 310 Isaías também se conserva a associação com o mito do he­ rói, dois versículos mais adiante (X X X II, 1): "Quando che­ gar esse tempo, o Senhor castigará com sua dura, grande e forte espada o Leviatã., que é urna serpente rastejante, e o Leviatã que é uma serpente enroscada, e estrangulará a dra­ gão no mar". Com o nascimento do símbolo cessa a regressão da libi­ do ao inconsciente. A regressão converte-se em progressão, a represa torna-se rio. Assim se quebra o poder de atração da força primária. E por isso Kule diria: — E eis que, em redor do meu leito, se erguem as belas formas de um futuro melhor. Ainda rudimenta­ res mas de uma beleza imponente, embora inertes... M js quem as despertasse dotaria o mundo de um me­ lhor rosto. Seria um herói quem tal conseguisse! “K u l e : A M ãe : — Heroísmo, entre angústias e protestos! Kule : — Mas talvez cie [o herói] surja! A Mãe: — Teria que enterrar antes sua mãe! ’ 175 O tema do “dragão materno” já foi por mim tratado com grande pormenorização documental, pelo que me dispenso de repetições.170 O desabrochar da nova vida c da nova fecundidade, onde menos se poderia esperar, também foi ci­ tado por Isaías (XXXV, 5 e segs.): “Abriram-se então os olhos dos cegos e os ouvidos dos surdos; “E então os paralíticos deram saltos como os cervos e as línguas mudas entoaram hinos. Pois jorrará a água no deserto e os rios cruzarão as terras secas. “E onde havia secura, haverá lagos; c onde a terra era estéril, jorrarão poços c fontes. Onde antes se estendiam os chacais, crescerão ervas, canaviais e juncos. "E aí mesmo haverá um caminho e uma estrada, à cjual sc chamará via sacra, por onde os impuros não poderão pas­ sar. E será de um inodo tal que quantos por ela sigam não possam errar as portas.” B a t u .a c h , F.., Der tote Tag, p ágs. 3 0 c seg. Ver Wandlungen urul Symbole der Libido. Encontramos cm S p i t t e l e r um paralelo na morte de Leviatã e na sujeição de Behcmot. 179 O P R O B LE M A DOS TIPOS N A CRIAÇÃO POÉTICA 31 1 O símbolo redentor é um caminho, uma via pela qual a vida pode avançar sem dor nem esforço. H ö l d e r l in diz, em Patmos: Próximo eslá E difícil dc alcançar, Deus. Mas com o perigo, aumenta A Redenção também. É como se um Deus próximo representasse um perigo, quer dizer, como sc a concentração de libido no inconsciente correspondesse a um risco para a vida consciente. Na rea­ lidade assim ó: quanto mais libido se inverte, melhor dizen­ do. inverte-se por si mesma, no inconsciente, tanto mais au­ menta o influxo, a possibilidade eficaz do inconsciente, o que, por outras palavras, quer dizer que todas as possibili­ dades funcionais recusadas, abandonadas, sobrevividas, até perdidas por completo há muitas gerações, revivem e come­ çam a exercer um crescente influxo sobre a consciência, ape­ sar da resistência desesperada do critério consciente. A re­ denção está no símbolo capaz dc abranger o consciente e o inconsciente, logrando a sua união c conjugação. Enquanto a libido disponível da consciência, a pouco e pouco, se esgo­ ta na função diferenciada e se completa sempre com lenti­ dão e dificuldade, c enquanto os sintomas de divergência se acumulam, aumenta, por outro lado, o perigo de um desbordamento e destruição pelos conteúdos inconscientes; mas, si­ multaneamente, cresce também o símbolo chamado a resol­ ver o conflito assim formulado. Ora, o símbolo está vin­ culado, da maneira mais íntima que se possa imaginar, ao perigoso c ameaçador, pelo que pode ser confundido com ele ou provocar a destruição e o mal, precisamente por sua aparição. Em todo caso, a aparição do redentor está ligada ao que destrói e devasta. Sc o velho não tivesse atingido a maturidade mortal, nada de novo apareceria c o velho não poderia nem necessitaria ser destruído, se não obstruísse de maneira perniciosa o caminho do novo. Esta natural união dos contrastes encontra-se cm Isaías, VII, 1-1 e segs. Aí sc diz que uma virgem dará à luz um filho cujo nome será Emanuel. É significativo o fato de Emanuel traduzir-se co­ mo “Deus conosco", isto é, conjugação com a dytmmis la­ tente do inconsciente, de que o símbolo redentor é a garan­ 312 TIPOS PSICOLOCICOS tia. Mas o que tal conjunção significa, desde já, encontra*se expresso nos dois versículos seguintes: "Pois sem que a criança tenha aprendido a repudiar o mal e a aceitar o bem, será devastado o país ante cujos dois reis tremes”. V III, 1: “E o Senhor me falou assim: Toma uma gran­ de tábua e nela escreve, empunhando um estilete de grafite, como os homens usam: Agarra depressa! A presa foge!” V III. 3: “E assim me dirigi à profetisa: Tu ficarás grá­ vida c terás um filho. E o senhor me falou: Diz-lhe “Agar­ ra depressa; a presa joge! . . . ” “Pois antes que a criança possa dizer “querido pai!” e “querida mãe!” serão arrebatados o poder de Damasco c a presa de Samaria pelo rei da Assíria". V III, 6: '’Pois este povo despreza a água de Siloa, que corre tranqüila...” “Considera: Assim o Senhor fará cair sobre eles m ui­ tas e fortes águas caudalosas, em particular sobre o rei da Assíria e toda a sua magnificência, rios que saem todos de seus leitos e transbordam pelas margens.” "E abater-se-ão sobre Judá, inundando e arrastando tu­ do à sua frente, até chegar às barbas, e abrirão suas asas até que a tua terra, ó Emanuel, ficará coberta em toda a sua vastidão.” já em meu livro sobre Wandlungen und Symhole der Libido 177 fiz referência ao fato de que o nascimento de Deus ocorre sob a ameaça do dragão, da inundação c do infanti­ cídio. Psicologicamente, isto quer dizer que a dynamis la­ tente pode abrir caminho para inundar a consciência. ísaías personifica esse perigo na figura do monarca estrangeiro que reina sob um poderoso e hostil império. Naturalmente, para Isaías, o problema não é de caráter psicológico mas algo concreto, cm virtude de sua projeção interior. Em S p i t t e l e r , pelo contrário, já se trata de um problema notoriamente psi­ cológico e, por isso. está desligado do objeto concreto. Não obstante, exprime-s:e de uma forma bastante semelhante à de Isaías, se bem que devamos supor, apenas, uma influência 177 Nova edição: Symbde der W andlung, 1952. O P R O B L E M A DOS TIPOS N'A CRIAÇÃO POÉTICA 313 consciente. O nascimento do redentor equivale a uma enor­ me catástrofe, ac surgir uma nova e poderosa vida onde ne­ nhuma sc suspeitava, nem força alguma, nem qualquer possi­ bilidade de crescimento. Surge, portanto, do inconsciente, ou seja, daquela parte da psique que. premeditada ou impremeditadamente, não se conhcce e, por isso, 6 tratada por todos os racionalistas como coisa de somenos valia. Dessa parte condenada c nao-aceita provém o novo reforço de energia, a renovação vital. Mas, que é, então, isso condenado, não-aceito e não-acreditado? É, simplesmente, o conjunto de conteúdos psíquicos que tiveram de reprimir-se, por serem incompatíveis com os valores conscientes, ou seja, o feio. o imoral, o falso, o impróprio, o inútil; etc., enfim, tudo o que um determinado indivíduo assim lhe parecia, num dado mo­ mento. Ora. o perigo está em que o homem, em virtude da força com que essas coisas ressurgem, através de seu novo c prodigioso brilho, veja-se arrastado de modo tal que, por causa delas, recuse ou esqueça todos os antigos valores. O que antes era motivo de desprezo, é agora princípio supre­ mo; o que antes era verdade, agora é erro. Esta inversão de valores corresponde à destruição dos valores vitais que vigoravam até o momento, sendo assim comparável à inun­ dação que devasta um país. Assim, cm S p i t t e l e u , a dádiva celeste de Pandora traz maldição à terra e aos homem. E tal como da caixa de Pandora, na lenda clássica, saem ás doenças que assolam o país, assim a dádiva também dá lugar a calamidades seme­ lhantes. Para compreendennos isto, é preciso ter em conta a nature/a desse símbolo. Os primeiros que encontram a dádiva são camponeses, assim como são pastores os primei­ ros que sc acercam do Redentor. Vão passando-a de uns a ou­ tros. dando-lhe voltas em suas mãos, "até que, por fim, deles se apossou um enonne espanto, ao notarem sua aparência es­ tranha, imoral e fora da lei”. 178 Levarara-na então ao rei c quando este, para subineté-!a à prova, mostrou-a à cons­ ciência. a fim de que esta declarasse sim ou não, a consciên­ cia deu um salto, assustada, do estrado para o chão. e foi esconder-se debaixo do leito, “o que era impossível de pre­ ver”. Como um caranguejo que foge, “fulminando com os olhos, crispando, ameaçadoras, as mandíbulas aduncas... as­ its S p r n r i j;« , loc. c/í., pág. 133. TIPOS PSICOLÓGICOS 314 sim assomava a consciência, debaixo do leito, c aconteceu cjue quanto mais Epimeteu se aproximava, tanto mais a ima­ gem recuava, com movimentos de repulsa. E assim, em si­ lêncio, ali se agachou sem proferir palavra, nem uma sílaba sequer por muito que o rei insistisse, suplicasse e incitasse em diversos tons de fala”. 179 £ evidente que a consciência antipatizara imenso com o novo símbolo, motivo por que o rei aconselhou os lavradores a levarem-no aos sacerdotes. “Bastou que o Hiphil-IIophal (Sumo Sacerdote) contemplasse o semblante da imagem para ficar assustado e fazer gestos de repugnância, gritando e cla­ mando, enquanto cruzava os braços diante de si, para pro­ teger-se: “Fora com esta coisa desprezível, pois algo existe nela de antidivino, e carnal é seu coração, e a insolência cintila em seus olhos”. 190 Então os camponoses decidiram levar a dádiva h Acade­ mia. Mas para os mestres da preclara Escola, faltava i\ima­ gem “sentimento c alma” bem como "a gravidade que lhe com­ petia. E, sobretudo, carecia de um pensamento orientador”. IR1 Por fim, o ourives concluiu que a dádiva era uma jóia falsa e de material ordinário. No mercado, onde os campo­ neses tentaram desembaraçar-se da dádiva, encontraram a policia do mercado. Os guardiães da justiça exclamaram, ao ver a imagem: “Tendes uni coração em vosso peito e uma consciência cm vossa alma, e ousais semelhante coisa, expondo publicamente aos olhos de todos essa nudez sein véus, desavergonhada e libidinosa?...” “Afastai-vos, pois, depressa! E ai de vós se porventura deixardes que se manche com este espetáculo a pureza de nossos filhos e de nossas prudentes esposasl” 182 O símbolo é caracterizado pelo poeta como algo estra­ nho, imoral, ilegal, contrário à ética, oposto ao sentimento de nossa idéia do psíquico, assim como ao nosso conceito do divino, como algo sensual, despudorado e pernicioso, em alto >7® Loc. cit., pág. Loc. cit., pág. J m c . cit., pág. Loc. cit., pág. 139. 1-12. 144. 147. O PROBLEMA DOS TIPOS N'A CRIAÇÃO POÉTICA 31 5 grau, para a saúde pública, como um incentivo às fantasias sexuais. Esses atributos determinam, portanto, uma essência que está ein nítida contradição com os nossos valores morais e, em segundo lugar, também com o juízo estético dc valor, sendo assim uma essência em que estão ausentes os altos valores do sentimento e em que a falta dc um “pensamento orientador’ refere-se à irracionalidade de seu conteúdo inte­ ligível. O veredicto de “antidivino” poderia enunciar-se igual­ mente pela expressão “anticristão", já que esta estória não sc encontra localizada na antiguidade remota nem na China. Esse símbolo é, pois, segundo todo.s os atributos, uma repre­ sentação da função de validade inferior, logo, dos conteúdos psíquicos não-reconhccidos. Se bem que tal não seja dito em parte alguma, a imagem representa, sem dúvida alguma, uma figura* hutnana desnuda, uma “forma viva”. Essa forma expressa a total liberdade de sermos como somos e, ao mesmo tempo, dc* sermos como efetivamente so­ mos; pressupõe, assim, uma possibilidade máxima de beleza tanto estética quanto moral, mas de um modo natural e não na fonna artificiosa e ideal do homem, tal como poderia ser. A tal imagem, colocada ante os olhos do homem, tal como ó atualmente, não competirá nada menos do que soltar o que, preso e adormecido nele, não convive. Se o acaso quiser que ele esteja apenas semicivilizado e que uma sua metade sc conserve bárbara, ante um espetáculo semelhante toda a sua barbárie erguer-se-á desperta. O ódio do homem concentra-se sempre naquilo que o torna consciente de suas más qua­ lidades, naquilo que o torna claramente cônscio disso. Por esse motivo se pode dizer que o destino da dádiva preciosa estava selado desde o momento de sua aparição no mundo. O pequeno pastor mudo que foi o primeiro a encontrá-la, foi espancado até ficar agonizante pelos camponeses furiosos, Os quais lançaram depois, com violência, a dádiva à rua. As­ sim conclui o símbolo redentor o seu curso, breve, inas típico. A influência da idéia cristã da Paixão é inegável. A natu­ reza redentora da dádiva também fica esclarecida pelo fato de só aparecer uma vez em cada mil anos; é um raro evento, esse “florescer do tesouro” e essa aparição de um Salvador, de um Saoshyant, de um Buda. O final reservado pelo destino à dádiva tem um caráter misterioso: cai nas mãos de um judeu errante. “Não era um judeu deste mundo, e seus trajos eram sobremodo eslra- TIPOS PSICOLÓCICOS 318 183 Esse judeu d e t ã o e s p e c i a l a s p e c t o s ó p o d e s e r Asstiero, o que repudiou o Salvador v i v o e q u e , por assim d i z e r , r o u b o u uma imagem d o r e d e n t o r . A l e n d a d e Assucro é u m a l e n d a c r i s t ã t a r d i a q u e , c o m o t a l , n ã o p o d e datar-se a lé m d o s p r in c íp io s d o s é c u l o XVII Provém, p s i c o l o ­ g i c a m e n t e , d e u m a soma d e l i b i d o o u f r a g m e n t o d e p e r s o ­ nho s”. n a lid a d e que r e la tiv a m e n te Desse id é ia a do re d e n to r, d e p r ó p r io c íd io é e ao scm pT e a lu c in a n t e h o m ic íd io um a um a r itu a l e n c o n tra v id a fra g m e n to r e s u lta n d o A não à a p lic a ç ã o m undo, os ju d e u s p e r s e g u iç ã o r itu a l na sendo c o n té m d is p o s iç ã o por fo ra m v ig a no o lh o do ta m b é m a id é ia v iz in h o . um um papel c o n tra do em daí e le s . do no olho r e p ú d io a r g u e ir o A c r is tã , r e p r im id a . s ím b o lo , m e d ie v a l f o r m a a c e n t u a d a , p o is u m re p re s e n ta is s o iu é ia do h o m i­ S p it t e l e r , ao errante o menino p r o d i g i o s o e n v i a d o a o c é u . Esse pensamento c o n s t i t u i uma projeção m i t o l ó g i c a da p e r ­ cepção inconsciente de que o i n f l u x o r e d e n t o r é anulado, rep e t i d a m e n t e , pela p r e s e n ç a n » inconsciente de nina fração ir r e d im id a . Essa f r a ç ã o irredimida, não-domesticada, iiie d u c a d a ou b á r b a r a , que só agrilhoada p o d e ser s u j e i t a e m e s m o a s s im não pode ainda ser deixada à s o l t a , é p r o j e ­ t a d a s o b r e as gentes q u e não aceitaram o cristianismo, s e n d o assim, na realidade, aquele f r a g m e n t o que não passou a i n d a pelo processo de domesticação do cristianismo. Existe a per­ c e p ç ã o i n c o n s c i e n t e dessa f r a ç ã o rebelde, cuja existência ha­ veria v o n t a d e de negar... resultando daí sua p r o j e ç ã o . A in q u ie ta ç ã o é um a expressão concreta da irredenção. A parte i r r e d i m i d a apo<Icru-se l o g o da nova luz, da energia do novo símbolo. Dessa maneira f i c a expresso o q u e , d e um modo distinto, já expusemos com r e f e r e n c i a ao impacto d o s í m b o l o na psique geral, is t o é , que o s í m b o l o s u s c i t a um a l v o r o ç o em todos o s conteúdos reprimidos e n ã o - r e c o n h e c idos, t a l como a c o n t e c e , p o r exemplo, aos "guardiães d o m e r ­ cado'’ e a Iliphil-Hophal, que em conseqüência da o p o s i ç ã o inconsciente à sua própria religião faz salientar o caráter a n t i d i v i n o e carnal do s í m b o l o . O afeto d o repúdio c o r r e s ­ ponde soma d e l i b i d o reprimida. Com a transformação moral da pura dádiva celeste nas f e b r i s m a q u i n a ç õ e s q u i ­ m é r i c a s d e s s a s mentes, consuma-se o s a c r i f í c i o r i t u a l . Conro u b a r o ju d e u J&3 *** Loc. cit., pág. 16-3. E. K o e n i c , Ahasver, 1907. O PROBLEM A DOS TIPOS NJA CRIAÇÃO POÉTICA 31 7 tudo, a aparição do símbolo não deixou dc produzir seus efei­ tos. É certo que não foi aceito em sua forma pura, mas foi digerido pelas potências arcaicas e indiferenciadas, para o que contribuíram substancialmente a moralidade e estética cons­ cientes. E dessa maneira tem início a enantiodromia, a trans­ formação do valor que ate o momento era vigente em algo desprovido de valor, a metamorfose do Bem em Mal. O reino do Bem, de que Epimeteu é o rei, estava desde há muito tempo em luta com o reino de Behemoth. Recorde-se que Behemoth e Leviatã185 são dois monstros de Deus no “Livro de Jó”, expressões simbólicas de seu poderio e for­ ça. Corno símbolos animais primários caracterizam psicolo­ gicamente as energias aplicadas da natureza humana. líl9 Por isso Jeová disse: “Vê Behemoth, a quem criei junto de ti.. “Vê, sua força está em seus músculos, seu poder nos ten­ dões de seu ventre. Sua cauda ergue-se como um cedro e süo espessos os tecidos de suas patas.197 Por ele começam os caminhos de Deus.” Convém prestar atenção ao fato de que com essa força "começam os caminhos de Deus”, quer dizer, partindo de Jeová, o Deus judaico que no Novo Testamento se despe da antiga forma, deixando assim de ser o Deus da Natureza. Do ponto de vista psicológico, quer isto dizer que esse aspec­ to instintivo e primário da libido acumulada 110 inconsciente e refreado, permanentemente, na disposição cristã. Dessa ma­ neira, reprime-se uma metade de Deus, é imputada à respon­ sabilidade do homem e, cm última análise, limitada aos do­ mínios do Diabo. Daí resulta que, quando a energia incons­ ciente começa a surgir, quando “começam os caminhos de Deus”, Deus aparece na fonna de Behemoth.1S9 O mesmo poderia ser dito, com boas razões, que Deus se apresenta em 156 S j'IT T E L E R , loc. C it ., pÄg. 179. Cf. Wandiungen und Symbole der Libido, pag. 58, assim coino H. ÎC H A E R F , Die Gestalt des Satans im Alten Testament, em J u n g , Symbolik des Geistes, 1948. 187 A Vulgata diz, inclusive: nervi testiculorum ejus perplexl sunt. I m S p i t t e l e h , Astartéia é, cloquentemente, filha de Behemoth. iss “Livro de Jö", XL, 10 o segs. >89 Cf. F l o u r n o y , Une Mystique Moderne, Archives d e Psycho­ logie, Tomo XV, L915. 186 318 TIPOS PSICOLÓGICOS figura diabólica. Mas essas avaliações morais são ilusões ópticas: as forças da vida estão acima do juízo axiológico. M l s t r e E c k h a jit disse: “Se digo, pois, Deus é bom, não é verdade: eu sou bom. Deus não é bom! Vou ainda mais longe: eu sou melhor que Deus! Pois só o eme é bom pode ser melhor e só o que pode ser melhor poae chegar a ser o Melhor. Deus não é bom, logo não pode ser melhor c ao não poder ser melhor também não pode chegar a ser o Melhor. Longe de Deus se situam essas très determinações, "bom’', “melhor”, “o melhor"; Deus está acima das três’’. 190 A conseqüência seguinte do símbolo redentor é a união dos pares opostos; assim, verifica-se a conjunção do reino ideal de Epimeteu com o reino de Behemoth; quer dizer, a consciência moral estabelece uma perigosa união com os con­ teúdos inconscientes e a respectiva libido. Ora, a Epimeteu foram confiados os filhos dc Deus, isto é, os bens supremos da humanidade, sem os quais o homem não passa de uma fera. Pela conjunção com o próprio contraste inconsciente, sobrevêm o perigo de deserção, aniquilamento e transbordamento, quer dizer, os valores da consciência poderiam perder-se sob a avalanche dos valores energéticos do inconsciente. Se a imagem da beleza e moral naturais tivesse sido aceita e protegida; e se, em virtude apenas de sua inocente natura­ lidade, não tivesse servido de estímulo à sufocante imundície acumulada nos fundos da nossa cultura “moral”, os filhos de Deus não teriam então corrido perigo, apesar do pacto com Behemoth, pois a todo momento Epimeteu poderia distin­ guir, nesse caso, entre o valor e o sem-valor. Mas parecendo o símbolo inaceitável ã nossa parcialidade e á nossa dife­ renciação (simultaneamente, mutilação) racionalista, falta toda e qualquer norma para o valor e o não-valor. Não obstante, quando ocorre a união dos pares opostos, como um evento máximo, sobrevêm forçosamente o perigo de inundação c destruição c isto, de um modo eloqüente e característico, ocorre mediante a infiltração clandestina de perigosas tendências contrárias, sob o disfarce de “concei­ tos justos”, convenientes e adequados. O Mal e o per­ nicioso também podem ser racionalizados c estetizados. Assim, os filhos de Deus são entregues a Behemoth, um pág. 1G5. Von der Erncttung am Geiste. B cettneh, loc. cit.. Vol. I, O P ROBLEM A DOS TIPOS N A CRIAÇÃO POÉTICA 319 após outro, quer dizer, os valores conscientes são troca­ dos pelo puro instintivisnio e imbecilização. As tendências bárbaras e grosseiras, antes inconscientes, devoram os valo­ res conscientes, razão por que se estabeleceu como símbolo do princípio de Behemoth e Leviatã, uma baleia invisível, ao passo que a ave c o símbolo que se atribui ao reino epimetéico. A baleia, como habitante dos mares, c geralmente o símbolo do inconsciente que traga e devora.11,1 A ave, co­ mo habitante dos ares puros e límpidos, é símbolo do pen­ samento consciente, inclusive do ideal (asas!) e do Espírito Santo. A intervenção de Prometeu evita a derrocada definitiva do Bem. Liberta o último dos filhos de Deus, o Messias, do poder de seus inimigos. O Messias toma-se herdeiro do reino de Deus, enquanto Prometeu e Epimeteu, personifica­ ções dos contrastes opostos, retiram-se juntos para o seu “Vale nativo”. Ambos estão livres de poderes de mando: Epime­ teu porque a isso teve de renunciar e Prometeu porque a tal nunca aspirou. Em termos psicológicos, isto quer dizer que a introversão e extroversão deixam de ser, em seus domínios, diretrizes unilaterais, assim terminando também a dissocia­ ção da psique. Em seu lugar aparece uma nova função, sim­ bolicamente representada por um menino chamado Messias, que durante um vasto interregno permaneceu adormecido. Messias é o mediador, o símbolo de uma nova disposição aglutinante dos contrastes antagônicos. É a Criança, o Me­ nino, segundo a antiga herança do "puer aeternus” (a crian­ ça eterna), que por sua juventude indica o renascimento, a recuperação do perdido (Apokatastasis). O que Pandora trou­ xe à terra como imagem, o repudiado pelos homens, o que íoi sua perdição, cumpre-se no Messias. A esta associação simbólica corresponde uma observação freqüente na prática da Psicologia analítica: quando em sonhos aparece um sím­ bolo, é rechaçado (pelos motivos longamente expostos) e sus­ cita mesmo uma reação contrária que equivale à invasão de Behemoth. Desse conflito resulta uma simplificação da personalidade, relativamente às características básicas do indi­ víduo, existentes desde o começo da vida c que garantem a 101 Cf. a abundante documentação em Wandlungen und Sym­ bole der Libido. TIPOS PSICOLÓGICOS 320 ligação entre a personalidade madura e as fontes de energia da infância. Como S pittkleh demonstrou, existe nesse trân­ sito o grave perigo de que, em vez do símbolo, sejam admi­ tidos por manobras racionalistas os instintos arcaicos exci­ tados e se instalem nas formas tradicionais de concepção. O místico inglês W. B l a k k disse: "Ilá duas categorias de homens: os fecundos 11)2 e os devoradores. 193 A religião é uma tentativa de reconciliação entre ambos”. ,?1 Com es­ tas palavras de B l a k e , que de maneira tão simples conden­ sam as idéias fundamentais de S p i t t e l e r e minhas próprias considerações, desejaria encerrar este capitulo. Se lhe dei uma extensão extraordinária e, de certo modo, imprevista, o fato deve-se, como na análise feita às cartas de S c i u l l r h , ao intuito de querer cabalmente corresponder, mediante o nosso estudo, à riqueza de pensamentos e sugestões contidos no Prometheus und Epimetheus, de S p i t t k l e r . Procurei redu­ zir-me, na medida cio possível, ao essencial, passando por alto, propositadamente, uma série de problemas que teriam de ser tratados num estudo global da obra. I52 103 The prolific = o fecundo, o que dá de si. The devouring — o que devora, o que toma para si. "Religion is an endeavour to reconcile the twol”, Poetical Works, 1906, Vol. I, pág. 249. CÍ. The Marriage of Heaven and Hell, cm The Writings of W illiam Blake, Londres, 1925, pág. 190. VI O PROBLEMA DOS TIPOS KA PS1COPATOLOGIA n c o n t r a m o -n o s , doravante, empenhados no intuito de estabeleeer, sob o ponto de vista da Psiquiatria, d,ois tipos des­ tacados da confusa multiplicidade das chamadas inferioridades psiçQpálicas. Esse grupo, incrivelmente vasto, abrange todos os estados psieopáticos limítrofes, que já não se podem incluir no domínio das psicoses, propriamente ditas, quer di­ zer, todos os estados de neurose e de degeneração como sejam, entre outros, as inferioridades intelectuais, morais, afetivas e demais de caráter psíquico. Tal inter.to toi levado a efeito por O n o G r o s s , que publicou em 1^02, com o título Die zercbrale Sckundàrfunktion, um estudo teórico cuja hipótese básica o levou ao estabelecimento de dois tipos psicológic o s . K m b o r a o material empírico poj ele estudado seja ex­ traído da área da inferioridade psíquica, nada impede que se transporte, porém, o ponto de vista assim obtido para o do­ mínio mais vasto da Psicologia normal, uma vez que.o esta­ do de desequilíbrio psíquico apenas pressupõe, para o inves­ tigador, uma oportunidade particularmente ía\orável para observar, com uma nitidez quase excessiva, determinados fe­ nómenos psíquicos que, dentro dos limites normais, só são perceptíveis de urn modo bastante imperfeito. O estado anor­ mal serve-nos, com freqüência, de lente de aumento. O pró­ prio G r o s s , como veremos, estende suas conclusões, no capí­ tulo final da citada obra, a mais vastas áreas. Ü 1 y ma exP°siCão exaustiva dos seus tipos, mas sem alterações <'sendais, é-nos ciada por Gross em seu livro Ü b e r psycopathische Min<h rwcrtigkeiten, 1909, págs. 27 e segs. 21 ESCRIÇÂO GERAL DOS TIPOS 1. Introdução N que se seguem, tentarei fazer uma descrição geral da psicologia dos tipos. Em primeiro lugar, conside­ a s p á g in a s rarei os dois tipos gerais que designamos como introvertido e extrovertido. Em seguida, procurarei oferecer üma deter­ minada característica daqueles tipos mais especiais cuja sin­ gularidade chega a produzir-se em virtude do indivíduo ten­ tar, principalmente, adaptar-se e orientar-se pela função que nele estiver mais diferenciada. Designarei os primeiros como tipos gerais de disposição, que se distinguem pela direção da­ da a seus interesses e ao movimento da libido; os segundos serão designados como tipos funcionais. Os tipos gerais de disposição distinguem-se, como se viu reiteradamente nos capítulos anteriores, por sua tendência par­ ticular em relação ao objeto. O introvertido comporta-se da maneira adequada à abstração. No fundo, está sempre dis­ posto a privar o objeto de libido, como se tivesse de evitar e impedir a preponderância do objeto. O extrovertido, pelo contrário, comporta-se positivamente em face do objeto. Afir­ ma a sua significação em tal medida que orientará sua pro­ pensão subjetiva no sentido do objeto e relacioná-la-á consi­ go próprio, de um modo constante. No fundo, o objeto nun­ ca tem para ele valor suficiente e por isso tem de acentuar-se a sua significação. Os dois tipos são completamente distin­ tos, e o contraste é de tal maneira evidente que a sua existên­ cia se impôs inclusive ao leigo nessas matérias, uma vez que lhe tenha sido apontada. Todos estamos familiarizados com essas naturezas fechadas, difíceis de conhecer, freqüentemen­ te tímidas, que constituem o mais flagrante contraste com DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 387 aquelas outras naturezas abertas e acessíveis, que se dão bem com todo mundo, ou que talvez briguem e discutam, mas estabelecem sempre uma relação, intiuenciam sempre as de­ mais pessoas e permitem que estas influam nelas. Estamos inclinados, naturalmente, a considerar essas diferenças como casos peculiares e individuais de caráter. Mas quem tiver a oportunidade de conhecer a fundo grande numero de pes­ soas notará que, em semelhante contraste, não se trata, ab­ solutamente, de casos individuais e isolados, mas, outrossim, de disposições típicas muito mais genéricas do que uma ex­ periência psicológica limitada poderia deixar supor. De fa­ to, trata-se, como os anteriores capítulos terao suficiente­ mente demonstrado, de um contraste fundamental, umas ve­ zes evidente, outras menos claro, mas sempre visível quando se trata de indivíduos de personalidade marcante. JNão só encontramos semelhantes tipos humanos entre os cultos como em todas as camadas sociais. Tanto se pode comprovar a sua existência no trabalhador ou no campónio mais vulgares, co­ mo nos indivíduos mais diferenciados de uma nação. A di­ ferenciação de sexo também não exerce qualquer influência no caso. Os mesmos contrastes se observam entre as mulhe­ res de todas as camadas sociais. Uma tão grande propagação por certo não poderia ocor­ rer se se tratasse de um assunto de consciência, de disposi­ ções consciente e deliberadamente escolhidas. Nesse caso, uma determinada camada social, localmente restrita, que ti­ vesse recebido a mesma educação e idêntica instrução, seria o expoente principal de uma dessas disposições. Mas não só isto não acontece como, de fato, ocorre tudo ao contrário, quer dizer, os tipos distribuem-se indiscriminadamente, ao que parece. Na mesma família, um dos filhos é introvertido e o outro é extrovertido. Como, de acordo com esses fatos, não é possível tratar-se, no tipo de disposição, como fenômeno geral e em aparência casualmente repartido, de uma questão de juízo consciente ou de consciente propósito, deverá en­ tão sua existência, por certo, a uma causa inconsciente, instintiva. O contraste de tipos terá, portanto, como fenô­ meno psicológico de ordem geral, um precedente biológico de uma ou outra espécie. A relação entre sujeito e objeto é, biologicamente consi­ derada, uma relação de ajustamento, uma vez que toda rela­ ção entre sujeito e objeto pressupõe sempre efeitos modifi- 388 TIPOS PSICOLÓGICOS cadores de um sobre o outro. Essas modificações constituem o ajustamento. As disposições típicas a respeito do objeto sao, portanto, processos de ajustamento. A natureza conta com dois caminhos fundamentais e distintos de ajustamento e de possível resistência ao mesmo, por parte dos organis­ mos. Um caminho é o da fecundidade intensificada, com um poder de defesa e duração de vida relativamente escas­ sos em cada indivíduo; o outro caminho é o da dotação do indivíduo com múltiplos meios de conservação própria, mas de fecundidade relativamente diminuta. Esse contraste bioiógico não só nos dá uma analogia como tambem uma base geral para os nossos meios de ajustamento psicológico. Eu gostaria de cingir-me, neste ponto, a uma referência geral, quer dizer, por uma parte, à particularidade de entrega cons­ tante de si mesmo que singulariza o extrovertido e, por outra parte, à tendência para defender-se das solicitações exterio­ res e evitar toda a emissão de energia que se dirija direta­ mente ao objeto, que caracteriza o introvertido, a par da ten­ dência para obter uma posição tão sólida e segura quanto possível. A intuição de B l a k e não classificaria em vão essas duas disposições como “prolific” e “devouring typé”. 1 Como nos ensina a Biologia geral, ambos os caminhos são viáveis e eficazes à maneira respectiva. O mesmo acontece com as disposições típicas. O que uma consegue por relações em mas­ sa, a outra consegue-o por um monopólio. O fato de que desde os primeiros anos da infância já é possível, ocasionalmente, reconhecer-se com segurança a dis­ posição típica, força-nos a supor que uma determinada dis­ posição psíquica não é importa peia luta pela existência, tal como geralmente se interpreta. Poder-se-ia objetar, com fun­ damentos, por certo, que também a criança, inclusive o bebê, possuirá já, embora de natureza inconsciente, essa capacidade de ajustamento psicológico, a qual resulta, sobretudo, do ca­ ráter peculiar das reações específicas provocadas na criança pela influência materna. Este argumento pode valer-se de fatos indiscutíveis, mas também poderá ser abalado se recor­ rermos ao fato, igualmente indiscutível, de que em dois fi­ lhos da mesma mãe é possível encontrar, desde muito cedo, tipos completamente distintos, sem que se possa comprovar qualquer alteração na disposição típica da mãe. Se bem que i Cf. o último parágrafo do capítulo V do present* volume. DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 389 eu não pretenda, evidentemente, rebaixar a tremenda importancía da influência dos pais, essa experiência obriga-nos, con­ tudo, a concluir que o fator decisivo terá de buscar-se na própria disposição da criança. Em última análise, portanto, havera que atribuir à disposição individual, dada a maior igualdade possível de condições externas, a inclusão das crian­ ças num ou noutro tipo. Só tenho em vista, naturalmente, os casos que se dão em condições normais. Sob condições anor­ mais, quer dizer, onde estiverem em causa disposições extre­ mas e, portanto, anormais das mães, pode-se impor aos filhos uma disposição relativamente idêntica, violentando a dispo­ sição individual que porventura teria escolhido outro tipo se não tivesse havido a intervenção de perturbadoras influên­ cias exteriores e anormais. Sempre que se verifica seme­ lhante falsificação do tipo, imposta por uma influência es­ tranha, o indivíduo acabará geralmente neurótico, com o de­ correr do tempo, e sua cura só será possível restaurando nele a disposição que naturalmente lhe correspondia. No que diz respeito à disposição peculiar, apenas sei di­ zer que há, evidentemente, indivíduos com maior facilidade e capacidade (ou têm maior conveniência) de ajustamento, de uma ou outra maneira. Teríamos de considerar aqui várias causas inacessíveis ao nosso conhecimento, em última análi­ se, causas de natureza fisiológica. Deduzi a probabilidade de que se poása tratar, com efeito, de tais causas, do fato comprovado de que uma inversão de tipo pode, em certas circunstâncias, prejudicar imenso o bem-estar fisiológico do organismo, uma vez que, na maioria dos casos, produz um forte abatimento. 2. O Tipo Extrovertido Para maior clareza da nossa exposição, toma-se necessá­ rio, na descrição deste tipo e do seguinte, efetuar o confron­ to da psicologia do consciente e do inconsciente. Passemos, em primeiro lugar, à descrição dos fenômenos da consciência. a) A Disposição Geral da Consciência Todos nós sabemos que cada indivíduo se orienta de acor­ do com os dados que o mundo exterior lhe fornece. Contudo, observamos que isso acontece de um modo mais ou menos V 390y TIPOS PSICOLÓGICOS /decisivo. O fato de que está fazendo frio lá fora impele uma /pessoa a vestir um casacão, enquanto outra acredita, fiel ao t seu propósito de enrijamento físico, que pode prescindir de |qualquer proteção especial. Um admira o novo tenor porI que todo mundo o admira, enquanto outro não o admira não | porque o tenor lhe desagrade, mas porque acredita que o f que todos admiram não é, forçosamente, digno de ser admi' rado. Um acomoda-se às circunstâncias dadas porque, se­ gundo a experiência demonstra, não é possível outra coisa; mas outro está convencido de que, embora uma coisa tenha acontecido mil vezes, na milésima-primeira trata-se de uma novidade, e assim por diante. O primeiro orienta-se deacordo com os dados exteriores, ao passo ^jue o~sè^lindo prefere marner um puntcrde'v'istâ^que se interpõe entre ele e o obje­ tivamente dado. Quando predomina a orientação segundo o objeto e o objetivamente dado, de modo que as principais e mais freqüentes decisões e ações estejam condicionadas, não por pontos de vista subjetivos mas por circunstâncias ob­ jetivas, falamos de tipo extrovertido. Quem assim pensa, sen­ te e atua, numa palavra, diretamente de acordo, com as relações objetivas e seus requisitos, no bom ou no nrãú sentido, podemos afirmar que é um extrovertido, -OZive^ de~maneira tal que, evidentemente, o objeto representa em 'OTarsõnsciência, como grandeza determinante, uma função mais 'importante do que a do seu ponto de vista subjetivo. É cfercrquetem opiniões subietivas, mas a sua força determinãnfêT^lnenor dp que a das. condições objetivas exteriores. ÏTpor issò que nunca previu a possibilidade de deparar, em sua própria intimidade, com alguma espécie de fator abso­ luto, pois só encontra tais fatores no mundo exterior. De ma­ neira epimetéica, sua intimidade entrega-se à exigência ex­ terna, não sem luta, por certo. Mas, no fim de contas, a decisão favorece sempre a condição subjetiva. Toda a sua consciência está olhando para fora, pois a determinação importante e decisi­ va sempre vem de fora. Mas, se assim acontece, é porque assim espera que aconteça. Partindo dessa disposição funda­ mental obtêm-se, por assim dizer, todas as singularidades de sua psicologia, enquanto estas não se baseiam no primado de uma função psicológica determinada ou em particulari­ dades individuais. O interesse e a atenção acompanham os acontecimentos objetivos, sobretudo ^)s do mundo que nos cerca. Não só as DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 391 pessoas, mas as coisas inspiram também interesse. Nesta ^conformidade, a maneira como se atua é~igualmente influen­ ciada por pessoas e coisas. Recorre diretamente a determi­ nações e dados objetivos, através dos quais integralmente se explica, por assim dizer. O atuar está evidentemente refe­ rido a relações objetivas. Mesmo que a atuação não consti­ tua simples reação às excitações do mundo circundante, reve­ la sempre um caráter aplicável às circunstâncias reais e, den­ tro dos limites do objetivamente dado, encontra espaço ade­ quado e suficiente. Não mostra qualquer tendência séria pa­ ra ultrapassar tais limites. O mesmo se pode dizer quanto ao interesse. Nos eventos objetivos encontra uma excitação qua­ se inesgotável, de modo que o interesse não pede, normal­ mente, mais do que isso. As leis morais do trato entre pes­ soas (e da ação pessoal) coincidem com os requisitos corres­ pondentes da sociedade ou com a concepção moral vigente. Se esse critério moral vigente e geral fosse distinto do que é, as diretrizes morais subjetivas também seriam diversas, sem que por esse motivo tivesse de haver uma alteração do hábi­ to psicológico total. Esse severo relativismo da pessoa, ante os fatores obje­ tivos, de maneira alguma supõe, como poderia parecer, uma adaptação total, inclusive ideal, às condições gerais da vida. Para um ponto de vista extrovertido, semelhante ajustamento ao objetivamente dado parecerá, com certeza, uma adaptação total, pois a esse ponto de vista não é concedido, em geral, outro critério. Contudo, vendo as coisas por um ângulo mais elevado, é absolutamente' impossível afirmar que o objetiva­ mente dado seja, ácima de tudo, o normal. As condições ob­ jetivas podem, hístórico-temporalmente ou localmente, ser anormais. Um indivíduo que se ajuste a semelhantes circuns­ tâncias marchará, certamente, de acordo com o estilo anor­ mal do mundo que o cerca, mas, ao mesmo tempo, ambos se encontram — o indivíduo e o seu “mundo” — numa situação anormal, no tocante às leis universalmente válidas da vida. O indivíduo pode, sem dúvida, progredir em tais circunstân­ cias, mas só até o momento em que, por violar as leis uni­ versais da vida, se afunda com tudo o que o cerca. Partici­ pará nesse descalabro com a mesma segurança com que antes se acomodava ao objetivamente dado. O que ele fizera fora acomodar-se, não ajustar-se, pois o ajustamento requer algo mais do que o cômodo estar de acordo, sem obstáculos, com 392 TEPOS PSICOLÓGICOS quaisquer condições que, em cada caso, se destaquem no seu mundo imediato e circundante. (Estou-me referindo ao Epimeteu de S p i t t e l e r . ) O ajustamento exige a observância da­ quelas leis que representem algo mais universal do que as circunstâncias histórico-temporais e locais. Na simples aco­ modação reside, com efeito, a limitação do tipo extrovertido normal. O tipo extrovertido deve agradecer sua “normalidade’’, por um lado, à circunstância de acomodar-se quase sem difi­ culdades sérias às condições dadas, não tendo, naturalmente, outra pretensão que não seia a de esgotar as possibilidades que lhe são objetivamente dadas, como, por exemplo, escolher a profissão que neste lugar e neste momento lhe oferece possi­ bilidades mais promissoras, fazer ou produzir aquilo que de momento é preciso, evitar toda a novidade que não seja de uma convincente evidência, deixar de fazer quanto exceda aquilo que de nós se espera. Por outro lado, contudo, sua "normalidade” baseia-se também na importante circunstância de que o extrovertido leva em conta a efetividade de suas necessidades subjetivas. Este é, de fato, o seu ponto frágil, pois a tendência do seu tipo desloca-se de tal maneira de dentro para fora, que até o mais evidente, para os sentidos, de todos os fatos objetivos, a saúde do corpo, não é tido su­ ficientemente em conta, considerado como coisa pouco objeti­ va, muito pouco “exterior”, e assim não chega sequer a verifi­ car-se a satisfação de necessidades elementares, imprescin­ díveis para o bem-estar físico. Por conseguinte, o corpo res­ sente-se, para não mencionar a alma, Mas esta circunstân­ cia é pouco notada, regra geral, pelo extrovertido, e menos ainda por quantos o rodeiam, intimamente, no ambiente fami­ liar. Só se dará conta da perda de equilíbrio quando tiver as primeiras sensações físicas anormais. Nessa altura, já não poderá ignorar o fato palpável. Ê natural que o considere como algo concreto e “obietivo”, pois para a sua mentalidade não existe qualquer outra coi­ sa... nele próprio. Quanto ao resto, está sempre dispostç a acreditar que se trata de “imaginação". Uma disposição de­ masiado extrovertida pode chegar a um tal extremo contra o sujeito que este acabe totalmente sacrificado; por exemplo, em conseqüência de um constante aumento dos negócios, pois há encomendas e é preciso corresponder às possibilidades que se oferecem, até esgotá-las. DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 393 O risco que o extrovertido corre é o de ser absorvido pe­ los objetos, perdendo-se ele próprio neles, totalmente. As perturbações funcionais (nervosas) ou genuinamente físicas, que assim ocorrem, têm um significado compensador, pois obrigam o sujeito a uma restrição involuntária. Se os sin­ tomas forem funcionais, poderão exprimir simbolicamente, por sua natureza peculiar, a situação psicológica. É, por exem­ plo, o caso de uma cantora cuja fama alcançou rapidamente alturas perigosas, o que lhe impõe um desgaste desproporcio­ nal de energias; de repente, por uma inibição nervosa, tem uma falha nas notas altas. Num homem que, desde as mais humildes origens ascendeu rapidamente a uma posição social de influência e repleta de promessas, manifestam-se psicogènicamente todos os sintomas do mal-das-montanhas. Um indivíduo que se dispõe a contrair matrimônio com uma mu­ lher de caráter bastante duvidoso, a quem cie adora desme­ suradamente, sente-se atacado de um espasmo nervoso na garganta, o que o obriga a reduzir sua alimentação para duas xícaras de leite por dia, exigindo cada uma três horas para ser bebida. Isto impede-o, efetivamente, de visitar sua noiva, pois vê-se obrigado a tratar exclusivamente da própria ali­ mentação. Um indivíduo que já não pode agüentar o peso de trabalho que seu negócio exige e cujo progresso foi devi­ do ao seu próprio esforço, é vítima de ataques de sede nervosos e, em conseqüência desses acessos constantes, aca­ ba por entregar-se rapidamente a um alcoolismo histérico. Em minha opinião, a mais freqüente forma de neurose do tipo extrovertido é a histeria. O caso histérico clássico está sempre caracterizado por uma superlativamente exagerada relação com as pessoas, bem como por uma acomodação, realmente imitativa, às circuns­ tâncias, que é uma de suas peculiaridades características. Traço fundamental da natureza histérica é a constante ten­ dência para tomar-se interessante e causar impressão nas pessoas. Traço correlativo é a proverbial sugestionabilidade, o ser influenciável por outras pessoas. Uma inequívoca extroversão revela-se também na ânsia de comunicação dos histéricos que, por vezes, chega aos relatos de conteúdo pu­ ramente fantástico, dando origem à repreensão da mentira histérica. O “caráter” histérico é, em primeiro lugar, um exa­ gero da disposição normal, logo complicada com reações com­ pensadoras por parte do' inconsciente, as quais, perante a exagerada extroversão, impõem a introversão à energia psí­ 394 TIPOS PSICOLÓGICOS quica, mediante perturbações físicas. Pela reação do incons­ ciente surge outra categoria de sintomas que se reveste de um caráter mais introvertido. Aqui se inclui, sobretudo, a atividade da fantasia mórbida intensificada. Depois dessa caracterização geral da disposição extrovertida, passemos a descrever as alterações a que essa disposição submete as funções psicológicas fundamentais. b) A Disposição do Inconsciente Talvez pareça estranho que se fale de uma “disposição do inconsciente”. Como já expliquei detalhada e longamen­ te, penso que a relação entre inconsciente e consciência tem um caráter compensatório. Segundo este ponto de vista, pode-se atribuir ao inconsciente uma disposição, do mesmo modo que à consciência. Destaquei a tendência da disposição extrovertida para uma certa unilateralidade, quer dizer, para deixar que preva­ leça o fator objetivo no decorrer do acontecimento psíquico. O tipo extrovertido está sempre disposto à entrega, em favor (aparentemente) do objeto, e à assimilação do seu sujeito ao objeto. Aludi circunstanciadamente às conseqüências que po­ dem resultar de um exagero da disposição extrovertida, ou se­ ja, da opressão prejudicial do fator subjetivo. Será de es­ perar, portanto, que uma compensação da disposição extro­ vertida realce, de maneira especial, o fator subjetivo, quer dizer, comprovar-se-á no inconsciente uma tendência acentuadamente egocêntrica. Com efeito, essa tendência pode ser comprovada na prática. Não me detenho aqui no aspecto casuístico, o que farei posteriormente, ao procurar expor a disposição característica do inconsciente, em cada tipo fun­ cional. Como, por ora, trata-se apenas da compensação de uma disposição geral extrovertida, limitar-me-ei a uma ca­ racterização igualmente geral da disposição compensatória do inconsciente. A disposição do inconsciente, na acepção de um com­ plemento efetivo da disposição consciente extrovertida, tem uma espécie de caráter de introversão. Concentra a energia no momento subjetivo, quer dizer, sobre todos os requisitos e necessidades que uma disposição consciente excessivamente extrovertida oprimiu ou reprimiu. Pelo que foi anteriormen­ te dito, é evidente e fácil de perceber que uma orientação no sentido do objeto e do objetivamente dado terá que vio- DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 395 lentar, fatalmente, um sem-número de emoções, opiniões, de­ sejos e necessidades, privando-os da energia que deveria, naturalmente, corresponder-lhes. O homem não é uma má­ quina transformável para fins totalmente diversos e que, na hipótese de ser transformada, continue funcionando com a mesma regularidade de antes. O homem leva sempre con­ sigo toda a sua história e a história da humanidade. Com efeito, o fator histórico representa uma necessidade vital, à qual compete responder com uma sábia economia. Ao pas­ sado deve ser consentido, de algum modo, que fale e convi­ va no presente. A total assimilação ao objeto tropeçará, pois, no protesto da oprimida minoria do preexistente e do que existiu desde um princípio. Por essa reflexão genérica poder-se-á compreender que os requisitos inconscientes do tipo ex­ trovertido possuem um caráter primitivo, infantil e egoísta. Quando F r e u d disse, a respeito do inconsciente, que pode “somente desejar”, devemos entender que se referia, no mais elevado grau, ao inconsciente do tipo extrovertido. A aco­ modação e assimilação ao objetivamente dado impedem que as emoções insuficientemente subjetivas se tornem conscien­ tes. Essas tendências (pensamentos, desejos, afetos, necessi­ dades, sentimentos, etc.), segundo o grau em que são re­ primidas, adotam um caráter agressivo, quer dizer, quanto menos reconhecidas forem, tanto mais infantis e arcaicas se tornam. A disposição consciente priva-as de sua dotação de energia relativamente disponível, concedendo-lhes apenas que conservem aquela dose de energia de que não foi capaz de as desapossar. Esse resto, de um poder ainda apreciável, é o que se deve considerar como instinto primitivo. O instinto não pode ser suprimido pelas imposições arbitrárias de um único indivíduo, pois que, para isso acontecer, seria neces­ sária a transformação lenta e orgânica de muitas gerações, visto ser o instinto a expressão energética de uma determina­ da conformação orgânica. Assim, na opressão de toda e qualquer tendência, acaba sempre por ficar uma dose considerável de energia que cor­ responde ao poder do instinto e mantém sua eficácia, se bem que, ao ser privado de certas quantidades de energia, tenha passado ao nível inconsciente. Quanto mais completa fnr a disposição extrovertida consciente, tanto mais infantil e arcaica será a disposição inconsciente. O egoísmo que ca­ racteriza a disposição inconsciente é algo que, por vezes, excede largamente o infantil, alcançando os limites do brutal 39 6 TIPOS PSICOLÓGICOS e do perverso. Aí encontram terreno propício os desejos in­ cestuosos que F r e u d descreve. Claro que todas essas coisas são completamente inconscientes e mantêm-se ocultas aos olhos do observador leigo, enquanto a disposição extrovertida consciente não atingir um elevado grau. Mas se se chegar ao exagero do ponto de vista consciente, o inconsciente mani­ festa-se, quer dizer, o egoísmo, o infantilismo e o arcaísmo perdem seu caráter compensador original e adotam uma ati­ tude de oposição, mais ou menos aberta, contra a disposi­ ção consciente. Isto acontece, em primeiro lugar, por uma absurda exacerbação do ponto de vista consciente que deve­ ria servir para uma opressão do inconsciente, mas que, regra geral, redunda numa reâuctio aã absurdum da disposição cons­ ciente, isto é, num colapso. Pode ser um colapso objetivo, quando se verifica a substituição gradual dos fins objetivos por subjetivos. Conhecemos o caso de um tipógrafo que, de­ pois de vinte anos de árduo trabalho na situação de humilde empregado, atingiu a posição de proprietário de um estabe­ lecimento muito importante. Seu negócio progrediu, ampliou-se e chegou à um ponto em que essa pessoa se deixou domi­ nar pelo interesse que nele havia posto, a um extremo tal que, por causa desse grande empenho, anulou todos os seus interesses secundários» Acabou devorado por essa preocu­ pação. Isto aconteceu da seguinte maneira: como compen­ sação inconsciente do seu interesse exclusivo nos negócios* foram* reavivadas certas recordações de sua infância. Tinha então um prazer enorme em pintar e desenhar. Ora, em vez de deixar que essa capacidade se desenvolvesse como ocupa­ ção secundária de compensação, canalizou-a para o seu negócio e começou a fantasiar a tíãnsformação “artística’' dos seus produtos. Infelizmente, as fantasias convertem-se em realidade. Começou, de fato, a produzir'de acordo com o seu gosto infantil e primitivo, disso resultando que, em pou­ cos anos, as dívidas eram tantas que faliu. Agira em obe­ diência a um dos nossos "ideais de cultura*, segundo o qual o homem ativo e enérgico deve exclusivamente concentrar-se na consecução de uma única finalidade. Mas. neste caso, a medida transbordou e a pessoa foi vítima do poder de solicitações subjetivas e infantis. O desfecho catastrófico também pode ser de uma espécie subjetiva, adotando a forma de um colapso nervoso. Isto ocorre sempre que a reação inconsciente é capaz de parali­ sar, finalmente, a ação consciente. Neste caso, os requisitos DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 397 do inconsciente impõem-se de modo categórico à consciên­ cia, dando assim lugar a uma divergência funesta que, em geral, revela-se por uma perda de noção do que realmente se quer, por uma ânsia ou uma inapetência exageradas de coisas que são totalmente inacessíveis ou impossíveis. Por razões culturais, a muitas vezes necessária opressão dos requisitos infantis e primitivos leva facilmente à neurose ou ao abuso de substâncias entorpecentes, como o álcool, a morfina, a co­ caína, etc. Em casos ainda mais graves, essa divergência tem por desfecho o suicídio. Constitui uma característica pecuhar das tendências inconscientes o fato de que, na mes­ ma medida em que, por seu não-reconhecimento consciente, são privadas de energia, adotam um caráter destrutivo e dei­ xam de ser compensatórias. Mas também deixam de atuar com caráter de compensação quando atingem um ponto de depressão que equivale a um nível de cultura inteiramente incompatível com o nosso. A partir desse instante, as ten­ dências inconscientes formam um bloco oposto, em todos os sentidos, à disposição consciente, cuja existência acarreta um conflito evidente. O fato de que a disposição do inconsciente compensa a do consciente se manifesta, em geral, no equilíbrio psíquico. Uma disposição extrovertida normal nunca significa, natural­ mente, que o indivíduo tenha de comportar-se sempre de acor­ do com o esquema extrovertido, em todas as circunstâncias. Num mesmo indivíduo observar-se-ão, sob qualquer situação, numerosos processos psicológicos em que o mecanismo da introversão intervém. Só chamamos extrovertido ao hábito em que predomine o mecanismo da extroversão. Nesse caso, observa-se sempre a função psíquica mais diferenciada sen­ do empregada extrovertidamente, ao passo que as funções me­ nos diferenciadas são introvertidamente empregadas, isto é, a função de valor superior é, em geral, consciente e está sub­ metida, de modo mais completo, ao controle da consciência e do objetivo consciente, enquanto as funções menos diferen­ ciadas também são menos conscientes ou são em parte in­ conscientes, estando sujeitas, em muito menor grau, ao arbí­ trio consciente. A função de valor superior subentende sem­ pre a expressão da personalidade consciente, suas finalidades, sua vontade e suas realizações, ao passo que as funções infe­ riormente diferenciadas dizem respeito às coisas que aconte­ cem correntemente às pessoas. Não precisam ser lapsus lin- 3 98 TIPOS PSICOLÓGICOS ou lapsus càlami, ou qualquer outro gênero de equívocos, podendo derivar apenas de meias intenções, ou de três quar­ tos de propósitos, uma vez que as funções inferiormente di­ ferenciadas possuem uma consciencialidade ínfima. Um clás­ sico exemplo disso é o tipo de sentimento extrovertido que mantém ótimas relações com quantos o rodeiam, mas que, por vezes, é capaz de formular opiniões ou conceitos de uma completa falta de tato. Essas opiniões refletem seu pensa­ mento inferiormente diferenciado e inferiormente consciente, que só em parte é capaz de controlar e que, além disso, está insuficientemente referido ao objeto, podendo assim produzir, em alto grau, uma desconsideração ou uma brutalidade. Na disposição extrovertida, as funções inferiormente di­ ferenciadas denunciam sempre um extraordinário condicio­ nalismo subjetivo, de declarada egocentricidade e preconceito pessoal, o que demonstra sua íntima relação com o incons­ ciente. Nessas funções, o inconsciente revela-se continuadamente. Não se suponha, por isso, que o inconsciente jaz so­ terrado por uma série de camadas que, em certa medida, não lhe permitem ser desvendado senão por meio de proiundas e árduas sondagens. Pelo contrário, o inconsciente ir­ rompe constantemente na superfície do evento psicológico consciente, o que toma muitas vezes difícil ao observador de­ terminar quais são as características que correspondem à per­ sonalidade consciente e quais à personalidade inconsciente, Essa dificuldade encontra-se, principalmente, nas pessoas que se manifestam com bastante assiduidade. Isto também depen­ de, naturalmente, da disposição do observador, quer dizer, se este apreende com mais facilidade o caráter consciente ou o inconsciente de uma dada personalidade. -De modo geral, um observador de orientação judicativa compreenderá me­ lhor o caráter consciente, enquanto o observador de orienta­ ção perceptiva sentirá mais o influxo do caráter inconsciente, pois ao primeiro interessa sobretudo a motivação consciente do evento psíquico, ao passo que a percepção do segundo re­ gistra melhor o evento em si. Ora, se nos servirmos em idên­ tica medida do juízo e da percepção, pode acontecer facil­ mente que uma personalidade nos pareça introvertida e ex­ trovertida ao mesmo tempo, sem que saibamos distinguir imediatamente a qual das disposições corresponde a função superiormente valorizada. Será preciso recorrermos a uma aná­ lise profunda e metódica das qualidades funcionais para cheguae DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 399 garmos a uma concepção válida. Teremos de averiguar qual é a função que está inteiramente sujeita ao controle e moti­ vação conscientes, e quais são as funções que revelam um caráter contingente e espontâneo. A primeira função está sempre diferenciada num grau superior às outras, evidencian­ do estas, além do mais, qualidades algo infantis e primitivas. Por vezes, a primeira função produz uma impressão de nor­ malidade, ao passo que nas segundas se encontram elemen­ tos de conteúdo anormal ou patológico. c) As Particularidades das Funções Psicológicas Funda­ mentais na Disposição Extrovertida O Pensamento Em conformidade com a disposição extrovertida de con­ junto, o pensamento orienta-se no sentido do objeto e dos dados objetivos. Dessa orientação do pensamento resulta uma nítida característica. Por uma parte, o pensamento alimenta-se, sobretudo, de fontes subjetivas e, por outra parte, dos dados objetivos que lhe são transmitidos pelas percepções sensoriais. O pensa­ mento extrovertido é determinado, em maior grau, pelos úl­ timos fatores do que pelos primeiros. O juízo pressupõe sempre uma norma; para o juízo extrovertido é principal­ mente válida a norma que se obtém através das relações ob­ jetivas, sem que interesse apurar se está representada por um fato objetivo sensorialmente percebido ou por uma idéia ob­ jetiva, visto que uma ídéia objetiva constitui também algo exteriormente dado, recebido do exterior, mesmo quando se lhe ajusta subjetivamente. Por conseguinte, o pensamento ex­ trovertido de maneira alguma necessita ser um pensar em fa­ tos puramente concretos, visto poder ser também, sem dú­ vida alguma, um pensar puramente ideal, na medida em que se possa provar que as idéias com que se pensa foram, em sua maior parte, recebidas do exterior, isto é, que se trata de idéias transmitidas pela tradição, pela educação e pela formação pes­ soal. O critério crítico para apurar se um pensamento é ex­ trovertido baseia-se, em primeiro lugar, na questão de saber qual a norma seguida pelo juízo, ou seja, se foi tomado do exterior ou é de origem subjetiva. 400 TIPOS PSICOLÓGICOS Também pode servir de critério a direção adotada peias conclusões, isto é, a questão de saber se o pensamento se orienta ou não, de preferência, para o exterior. O fato do pensamento ocupar-se de objetos concretos não é prova sufi­ ciente de sua natureza extrovertida, visto que posso, com o meu pensamento, ocupar-me de um objeto concreto, quan­ do abstraio dele o meu pensamento ou, então, quando neie e por ele concretizo o meu pensamento. Mesmo quando o meu pensar se ocupa de coisas concretas e enquanto o faz, podendo considerar-se extrovertido, o que é discutível e ca­ racterístico é a direção que ele irá adotar, quer dizer, se no seu processo ulterior de evolução me levará ou não, de novo, para o domínio de dados concretos e objetivos, de fatos exte­ riores ou genéricos, de conceitos previamente dados. No pen­ samento prático do comerciante, do técnico, do investigador naturalista, é desde logo evidente a direção no sentido do objeto. No pensamento do filósofo pode haver dúvidas, quan­ do a direção do seu pensar se cinge ao domínio das idéias. Neste caso, é preciso apurar, de uma parte, se essas idéias não serão apenas abstrações de experiências realizadas com objetos, representando, se assim for, conceitos coletivos su­ periores que comportam uma soma de fatos objetivos. Por outra parte, convirá averiguar se essas idéias (quando não tiver sido comprovado que se tratava de abstrações de expe­ riências diretas) são de origem tradicional ou toram recebi­ das do ambiente espiritual. Se isto for afirmativamente apu­ rado, essas idéias ticam também incluídas na categoria dos dados objetivos, com o que se poderá qualificar de extrover­ tido o respectivo pensamento. Se bem que fosse meu propósito examinar a essência do pensamento introvertido num capítulo à parte, creio indis­ pensável fazer já aqui algumas observações. De fato, se me­ ditarmos sotyre o que acabo de dizer a respeito do pensa­ mento extrovertido, poderemos chegar facilmente à conclu­ são de que me referi a tudo o que entendemos, simplesmente, por pensamento. Dir-se-ia que um pensamento que não se cin­ ja a fatos objetivos ou idéias gerais não merece sequer que se lhe chame “pensamento”. Estou inteiramente cônscio de que o nosso tempo e seus excelsos representantes só conhe­ cem e reconhecem o tipo extrovertido de pensamento. Isto tem origem, por uma parte, no fato de que, regra geral, todo pensamento visível na superfície do mundo, quer na forma DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 401 de ciência e filosofia, quer na forma de arte, promana dire­ tamente dos objetos ou desemboca nas idéias gerais. Por ambas as razões é que parece, se não sempre evidente, pelo menos compreensível, em sua essência, e por isso relativa­ mente válido. Neste sentido, pode-se dizer que só o intelec­ to extrovertido, quer dizer, o que se orienta pelo objetiva­ mente dado, é conhecido. Mas também existe, na verdade — e estou falando agora do pensamento introvertido — um gê­ nero de pensar completamente distinto, ao qual será difícil negar o direito à designação de “pensamento”, isto é, um gênero que não se orienta no sentido da experiência objetiva imediata, nem no das idéias gerais e objetivamente transmi­ tidas. Chega-se a essoutro tipo de pensamento da seguinte ma­ neira: quando o meu pensamentouse ocupa de um objetcLcon­ creto ou de uma. idéia geral, de .modo tal que a direção do meu pensamento valla-se, em última análise, para os meus objetos, esse processo intelectual não constitui o único pro­ cesso psíquico que, nesse momento,, acontece em mim. Po­ nho de lado todas as sensações e sentimentos possíveis que se destacam, mais ou menos perturbadoramente, à margem do curso evolutivo do meu pensar, e insisto no fato de que o meu processo mental, que já parte do objetivamente dado e tende para o objetivo, encontra-se também em relação cons­ tante com o sujeito. Esta relação constitui uma conditio sine qua non, pois sem ela não seria possível o próprio processo de pensar. Por muito que o meu processo de pensar se oriente no sentido do objetivamente dado, nem por isso dei­ xará de ser a minha ordem de idéias ou pensamentos subje­ tivos, que não pode evitar a intromissão do subjetivo nem fugir à mesma. Quando pretendo dar ao processo do meu pensamento uma direção objetiva, em todos os aspectos, não posso furtar-me a um processo subjetivo paralelo nem impe­ dir a sua participação geral, sem privar da luz da vida o curso dos meus pensamentos. Esse processo subjetivo para­ lelo tem a natural e só mais ou menos evitável tendência para subjetivar o objetivamente dado, quer dizer, para assimilá-lo ao sujeito. Ora, se a ênfase recair sobre o processo subjetivo, o resultado será aquela outra espécie de pensamen­ to que se opõe ao tipo extrovertido, isto é, a direção que se orienta no sentido do sujeito e do subjetivamente dado e a que chamo introvertida. Desta nova orientação nasce um 23 402 TIPOS PSICOLÓGICOS pensamento que não é determinado por fatos objetivos nem se limita ao objetivamente dado; é, portanto, um pensamento que parte do subjetivamente dado e se rege pelas idéias sub­ jetivas ou fatos de natureza subjetiva. Não me deterei mais, por ora, no exame desse tipo de pensamento. Quero apenas deixar registrada a sua existênGia para assim dar ao processo mental extrovertido seu imprescindível complemento, a fim de que sua essência se destaque com a maior clareza. O pensamento extrovertido só chega, portanto, a ser um fato quando a orientação objetiva ganha certa preponderân­ cia. Tal circunstância, porém, nada altera na lógica do pen­ samento, dando apenas lugar a uma diferença entre os pensa­ dores que J a m e s atribuía a uma questão de temperamentos. Como dissemos, a orientação no sentido do objeto nada alte­ ra na essência da função mental, e apenas em sua aparência. Ao orientar-se no sentido do dado objetivo, aparece-nos como se fosse fascinada pelo objeto e não pudesse existir sem a sua orientação exterior. É quase como se aderisse ao corte­ jo dos fatos exteriores ou atingisse o seu auge quando se une a uma idéia de validade universal. Parece agir incessante­ mente sobre ela o objetivamente dado, não lhe sendo possível chegar a qualquer conclusão sem contar primeiro com a anuência do objetivo. Por isso, suscita sempre a impressão de falta de liberdade e, por vezes, de falta de visão, apesar de toda a agilidade que demonstra dentro do espaço limi­ tado pelas fronteiras objetivas. O que estou descrevendo aqui é a simples impressão do fenômeno do pensamento extrovertido no observador que tem de situar-se noutro ponto de vista, pois só assim ele poderá realmente observar o fenômeno do pensamento extrovertido. Em conseqüência dessa posição distinta, ele só pode ver o fenômeno e não sua essência. Mas quem se situar na pró­ pria essência desse pensamento poderá, certamente, ver a es­ sência, mas não o fenômeno. O juízo que ser guia unicamen­ te pelo fenômeno não pode julgar a essência, razão por que costuma ser desvalorizador. Segundo a essência, porém, tal pensamento não é menos fértil e criador que o introvertido, sucedendo apenas que a sua capacidade está dedicada a fins diversos. Essa diferença faz-se sentir, especialmente, quan­ do o pensamento extrovertido se apodera de uma matéria que constitui objeto específico do pensamento subjetivamente orientado. Ê o caso que se verifica, por exemplo, quando DESCRIÇÃO GERAL DOS TIFOS 403 uma convicção subjetiva é explicada por fatos objetivos ou em conseqüência ou decorrência de idéias objetivas. Para a nossa consciência, que é orientada pelas Ciêneias Naturais, torna-se ainda mais acentuada a diferença entre ambos os tipos de pensamento, sempre que o pensar subjetivamente orientado tenta inserir o objetivamente dado em contextos não objetivamente dados, quer dizer, quando tenta subordiná-lo a uma idéia subjetiva. Ambos os casos são considerados trans­ gressões, sendo ainda preciso acrescentar o efeito recíproco de sombra que se observa nitidamente nos dois gêneros de pensamento. O pensar subjetivamente orientado aparece co­ mo pura arbitrariedade e o pensar extrovertido como uma incomensurabilidade trivial. É por isso que ambos os pontos de vista são incessantemente antagônicos e mutuamente hostis. Poder-se-ia supor que a pura e simples demarcação en­ tre uma situação subjetiva e uma de natureza objetiva poria facilmente termo a esse conflito de antagonismos. Mas se­ melhante demarcação é inteiramente impossível, se bem que já tivesse sido tentada. Entretanto, ainda que fosse possí­ vel, representaria uma verdadeira calamidade, pois ambas as orientações são unilaterais e de validade restrita, razão por que necessitam, justamente, dessa mútua influência. Quan­ do, de algum modo, o objetivamente dado submete à sua influência, em elevado grau, o pensamento, este fica esteri­ lizado e rebaixado a uma espécie de simples apêndice do dado objetivo, de tal maneira que, em nenhum aspecto, será capaz de libertar-se já do objetivamente dado para formar um conceito abstrato. O processo de pensar reduz-se, então, a um simples "refletir”, mas não se pense que é no sentido de “meditar” e sim no de mera imitação ou reprodução, o que essencialmente nada nos diz que se observe já, de modo evidente e imediato, no objetivamente dado. Semelhante tipo de pensar, naturalmente, apóia-se no objetivamente dado, mas sem jamais exceder seus limites, isto é, sem chegar sequer a associar a experiência com uma idéia objetiva. Inversa­ mente, quando tal pensar tem por objeto uma idéia objetiva, é incapaz de chegar a uma experiência prática e conserva-se, portanto, numa situação mais ou menos tautológica. A men­ talidade materialista oferece-nos, neste caso, os exemplos mais eloqüentes. Quando a conseqüência de uma determinação reforçada pelo objeto do pensar extrovertido fica subordinada ao obje- 404 TIPOS PSICOLÓGICOS tivamente dado, por uma parte, perde-se completamente na experiência singular e, por outra, provoca um acúmulo de materiais empíricos não-assimilados. A massa opressiva de experiências singulares mais ou menos desligadas entre si dá lugar a um estado de dissociação mental que exige, além do mais, uma regular compensação psicológica. Consiste essa compensação numa idéia tão simples quanto universal que pro­ piciará a associação entre as várias parcelas do conjunto acumu­ lado, mas intimamente dissociado ou, pelo menos, uma conjetura de associação. Para tal fim, são propícias as idéias como, por exemplo, “matéria” ou “energia”. Mas se o pen­ samento não depende tanto de fatos exteriores como de uma idéia transmitida, surge como compensação à parcimônia des­ se pensamento uma acumulação ainda mais impressionante de fatos agrupados unilateralmente segundo um ponto de vis­ ta relativamente limitado e estéril, assim se perdendo com­ pletamente os aspectos muito mais valiosos e ricos de con­ teúdo das coisas. Essa abundância da chamada literatura científica dos nossos dias, uma abundância que chega a de­ sorientar-nos, deve sua existência, em grande medida, infeliz­ mente, a essa mesma desorientação. O Tipo Pensativo Extrovertido A experiência demonstra que as funções psicológicas fun­ damentais raramente, para não dizermos nunca, têm no mes­ mo indivíduo uma potencialidade idêntica ou um mesmo grau de desenvolvimento. De modo regular, predomina sempre uma ou outra função, quer por sua força, quer por seu desen­ volvimento. Quando, entre as funções psicológicas, se atri­ bui ao pensamento a primazia, quer dizer/ quando em sua orientação vital o indivíduo é principalmente guiado pela meditação reflexiva, de maneira que toda ação derive de mo­ tivos intelectuais pensados, ou revele, pelo menos, uma ten­ dência para que assim aconteça, é porque se trata de um tipo pensativo. Pode ser introvertido ou extrovertido, Tra­ taremos, por ora, do tipo pensativo extrovertido. Este tipo evidenciará, por definição, e na medida em que se trate de um tipo puro, naturalmente, a tendência para subordinar todas as suas manifestações humanas a conclu­ sões intelectuais que, em última análise, orientam-se sempre com base no objetivamente dado, quer se trate de fatos oBjetivos ou de idéias de validade universal. Esse tipo huma- DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 405 no, não só para si próprio como para. os que o rodeiam, con­ cede o poder decisivo à afetívidade objetiva ou à sua fórmula objetivamente orientada. Essa fórmula constitui a medida do bom e do mau, do belo e do feio. £ bom tudo o que cor­ responda favoravelmente, mau tudo o que contradiga a fórmula, e éjcontingente tucío quanto ocorra, indiferentemente, à margem dela. Ào apresentar-se tal fórmula como símbolo 'representativo do mundo, dela se faz lei do mundo que será sempre e acima de tudo estabelecida pela realidade, tanto no particular como no universal. Q_ tipo pensativo' extrovertido não so_se subordina ^ sua fórmula como pretende Tàmbém que assim procedam todos quantos o cercam, para o bem próprio de cada um, pois quem não o Fizer prevarica ejeqntradiz a lei ^lo münao, sendo, portanto, insensato, imoral e sem consciência. Ào tipo pensativo extrovertido é proibido' tolerar exceções, pois seu ideal terá de ser uma realidade,' acima de tuao, visto que, èm seu entènder, trata-se cta formulação mais pura da afetívidade objetiva e, por conseguin­ te, há de ser uma verdade universalmente válida, imprescin­ dível para a salvação da humanidade. É tudo isto não tem por causa o amor ao próximo, mas, de acordo com o seu ponto de vista superior, a justiça e a verdade. Tudo quanto, em sua natureza, se revele em contradição com essa fórmula constitui, simplesmente, uma imperfeição, uma falha contin­ gente que será eliminada na primeira oportunidade. Se ísfó não se conseguir, é porque se trata de algo defeituoso e mór­ bido., Se a tolerância com os doentes, os sofredores e anor­ mais tiver de constituir parte integrante da fórmula, cuidar-se-á da correspondente organização, como, por exemplo, ca­ sas de socorro, hospitais, penitenciárias, colônias, etc., ou os planos e projetos respectivos. Para a realização concreta, não costuma ser bastante o motivo da iustiça e da verdade, pois requer-se também, em geral, o verdadeiro amor ao próximo, coisa que é mais adequada ao sentimento que a uma fórmula intelectual. O “realmente seria preciso que” ou o “seria ne­ cessário” desempenham uma grande função, de fato. Se a fórmula for suficientemente ampla, este tipo pode, como re­ formador, como promotor e depurador público das consciên­ cias ou como propagandista de importantes inovações, re­ presentar um papel extremamente útil para a vida social. Mas quanto mais limitada for a fórmula, tanto mais este tipo aparecerá com as características do crítico eternamente descontente, argumentador e auto-suficiente, que desejaria en- 406 TIPOS PSICOLÓGICOS caixar-se —a si próprio e aos demais —num determinado es: quema. Assim ficam' assinalados os dois extremos entre os quais se situa a maioria desses tipos. De acordo com a essência da disposição extrovertida, _as influências e manifestações são tanto melhores ou mais favo­ ráveis, quanto mais de fora estiverem situadas. Seu aspec­ to mais favorável verifica-se na periferia da respectiva zona de influência. Quanto mais penetrarmos em sua zona de poder, tanto mais as conseqüentes inconveniências de sua tirania se fazem sentir. Na periferia, sente-se a pulsação dè outra vida que recebe a verdade da fórmula como um valio­ so aditivo aos demais fatores. Mas quanto mais aprofunda a zona de poder da fórmula, tanto mais se extingue toda a vida que não responda à fórmula. Em geral, são os próprios parentes os que mais têm de suportar as conseqüências desa­ gradáveis de uma fórmula extrovertida, visto serem os primei­ ros que por ela são inexoravelmente contemplados. Mas quem sofre mais è o próprio suieito, e isto leva-nos imediatamente ao outro aspecto da psicologia desse tipo. O fato de que nunca tenha havido, nem possa haver, uma fórmula intelectual capaz de abranger e exprimir adeonadamente a plenitude da vida e de todas as suas possibi­ lidades dá lugar a um impedimento e provoca a exclusão de outras formas de atividade vital. Neste tipo humano, são as formas vitais que dependem do sentimento aouelas que sofrem, em primeiro lugar, a repressão: as atividades esté­ ticas. o gosto, o sentido artístico, o culto da amizade, etc. As formas irracionais, tais como as experiências religiosas, as paixões, etc.. são freqüentemente erradicadas até a incons­ ciência total. Essas formas vitais, por vezes de uma extra­ ordinária importância, arrastam uma existência quase sempre inconsciente. Se bem que haia homens extraordinários capa­ zes de ofertar sua vida inteira em sacrifício, em prol de uma determinada fórmula, a maior parte é incapaz* a longo pra­ zo, de viver com semelhante exclusividade. /Mais cedo ou mais tarde ~ segundo as circunstâncias exteriores e a idios­ sincrasia ou disposições interiores — as formas vitais repri­ midas pela disposição intelectual far-se-ão sentir indireta­ mente, perturbando o comportamento vital consciente Ouan­ do essa perturbação atinge um elevado grau de intensidade, é costume falarmos de neurose. Na maioria dos casos, não chega a tal extremo, pois o indivíduo é capaz, instintivamente, DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 407 de algumas medidas preventivas que atenuam o efeito da fórmula, as quais se revestem, sem dúvida, de uma apro­ priada configuração racional. Dessa maneira se consegue uma válvula de segurança. Em resultado da relativa ou total inconsciência das fun­ ções e tendências excluídas pela disposição consciente, elas não costumam ultrapassar um estado relativamente rudimen­ tar. Estão numa situação de inferioridade em face da função consciente. Enquanto são inconscientes, encontram-se mis­ turadas aos demais conteúdos inconscientes, razão por que ad­ quirem um caráter bizarro. Enquanto são conscientes, re­ presentam um fator secundário, se bem que tenham bastante importância para o quadro psicológico geral. O impedimen­ to originado na consciência diz respeito, em primeiro lugar, aos sentimentos, visto serem estes os que mais contradizem uma fórmula rígida de ordem intelectual, sendo por isso òs que sofrem uma repressão mais intensa, Não há função que possa ser eliminada em sua totalidade, Tudo o mais é pas­ sível de uma considerável desfiguração. Na medida em que os sentimentos permitam sua configuração e subordinação arbitrárias, _apoiarão fatalmente a disposição consciente e adaptar-se-ão a suas finalidades. Mas isso só e possível até certo ponto. Uma parcela do sentimento conserva-se insubmissa e tem de ser reprimida. Se isto se conseguir, o plano cons­ ciente esvai-se e, ao abrigo da consciência, desenvolve uma atividade que contraria aquelas finalidades conscientes e, por vezes, consegue obter efeitos cuja aparição constitui um enigma para o próprio indivíduo. Assim, por exemplo, o altruísmo consciente, freqüentemente extraordinário, entrecruza-se com um secreto egoísmo que se_oçulta ao próprio indi­ víduo e imprime um caráter interessado em ações que, no fundo, são-desinteressadas. Finalidades puramente éticas po­ dem levar o indivíduo a. situações críticas em que algo mais do que-a mera^aparência, .parece sugerir que se trata de tudo menos^de- motivos .éticos* JS o caso daqueles salvadores voluntários ou guardiães de costumes que, de súbito, parecem_ estar mais empenhados ou necessitados de salvação própríaf Seus propósitos salvadores costumam levá-los a recorrer a meios apropriados para realizar aquilo que se queria evitar. Há idealistas extrovertidos que desejariam, de modo tão ex­ tremado, forçar a realização de seus ideais, para bem da hu­ manidade, que não se detêm ante a mentira e recorrem a 408 TIPOS PSICOLÓGICOS outros meios inconfessáveis. Na ciência, conhecem-se alguns exemplos dolorosos de investigadores de grande; mérito que, convencidos da verdade e da universal validade de suas fór­ mulas, não hesitaram em falsificar provas e documentos jus­ tificativos, julgando servirem assim seus ideais e pensando que o fim justifica os meios. Somente uma função do senti­ mento em situação de inferioridade, que atua de maneira atrativa e inconsciente, pode provocar semelhantes desvios em pessoas que, em todos os demais aspectos, são excelentes. A inferioridade do sentimento, nesse tipo, ainda se demonstra de outra maneira. A disposição consciente-e, segundo a fórmula objetiva predominante, mais ou menosímpessoal, a um ponto tal que, com freqüência, os interesses' pessoais são substancialmente menosprezados. Se sé tratã’ de uma disppsição consciente em grau extremo, caem pela base todas as considerações pessoais, inclusive as que dizem respeito à própria pessoa. Descuida-se da saude, da posição social, e a própria família é muitas vezes prejudicada em seus interesses mais vitais, física, monetária e moralmente, e tudo isso em prol do ideal. Em todo caso, ressente-se o interesse pessoal pelos outros, na medida em que não se trate, pôr acaso, de um defensor e promotor da mesma fórmula. Não é raro oue os membros mais próximos da família, os pró­ prios filhos, por exemplo, apenas vejam no pai um tirano cruel, enquanto em seu âmbito se propaga e ressoa o eco de sua pura humanidade. Não é por causa da elevada imoersonalidade da disposição consciente, mas em virtude dessa mesma impersonalidade, que os sentimentos inconscientes são extraordinariamente suscetíveis na esfera pessoal e provocam certos preconceitos secretos, como seja, por exemplo, certa propensão para interpretar erradamente qualquer -oposição obietiva à fórmula como prova de má vontade pessoal, ou para estabelecer sempre um pressuposto negativo das ’ quãK: daáes ^cTe outras pessoas, a fim de enfraquecer de antemão seus argumentos e assim criar, naturalmente, uma proteção para a própria suscetibilidade. É freqüente a suscetibilidadé inconsciente fazer que o tom da linguagem se]a àspéro, cortante e agressivo, As insinuações sucedem-se -amiúde. Os sentimentos revestem-se do carâtér urgente e^tardio que é próprio de uma situaçãode inferioridade. Por isso se evi­ dencia uma declarada tendência,jpara-ü ressentimento. O sa­ crifício individual, em nome da finalidade intelectual, é tão DESCIUÇAO GERAL DOS TIPOS 409 grande quanto mesquinhos, vacilantes, caprichosos e conser­ vadores são os sentimentos, tudo o que for nova & n ã o estiyer já contido na fórmula é encarado através""3e uma cortina dg ódio' inconsciente e assim julgado. Em meados do século passado, deu-se o caso de um médico famoso por sua huma­ nidade que ameaçou expulsar um seu assistente porque este usara um termômetro. A fórmula exigia que se tomasse a febre pelo pulso. É sabido que estes casos abundam. Quan­ to mais _forte for a repressão dos sentimentos, _tanto mais perigosa e secretamente influem no pensamento, que em tudo o mais pode ser impecável. O ponto de vista intelectual que, em virtude do valor que efetivamente lhe corresponde, deveria porventura aspirar ao reconhecimento geral, sofre uma alteração característica, provocada pela influência da suscetibilidade pessoal inconsciente*, toma-se dogmático e rígido. A auto-afirmação da „personalidade transFere-sepára elé. A yerdade não se abandona a seus efeitos naturais, mas, pêlo contrário, em virtude de sua identificação com o sujeito, eT tratada como uma donzela sentimental a quem os críticos maldosos fizeram padecer. Se tanto for jnecessário, o crítico será injuriado com invectivas pessoais e nenhum argumento, conforme as circunstâncias, poderá ser bastante mau contra ele. A verdade será exposta até o ponto em que o publico comece a perceber que, evidentemente, trata-se menos da verdade que do seu progenitor pessoal. O dogmatismo do ponto de vista intelectual sofre, por ve­ zes, em virtude da interferência inconsciente dos sentimen­ tos pessoais inconscientes, outras alterações singulares que são menos atribuíveis ao sentimento, numa acepção estrita, do que à intromissão de outros fatores igualmente inconscien­ tes que se misturam, no inconsciente, ao sentimento reprimi­ do. Apesar da própria razão demonstrar que todas as fór­ mulas intelectuais só podem constituir uma verdade de vali­ dade limitada e que, por conseguinte, nunca poderá preten­ der impor suas reivindicações em todos os campos, na práti­ ca. porém, a fórmula adquire tamanha preponderância que todos os demais pontos de vista e possibilidades retrocedem diante dela e passam para um segundo plano. Substitui toda e qualquer outra concepção mais genérica e indeterminada do mundo e, portanto, mais modesta e verdadeira. Por isso se sobrepõe a essa concepção geral que denominamos religião, convertendo-se a própria fórmula em religião e embora, se­ 410 TIPOS PSICOLÓGICOS gundo sua essência^ nada de religioso tenha. Assim adquire também o caráter de valor absoluto que é essencialmente gróprio de qualquer religião. Toma-se uma espécie dê supers.^Sãi^intelectual, por assim „dizerv Entretanto, todas as ten­ dências psicológicas reprimidas por ela reúnem-se no incons­ ciente como oposição e provocam acessos de hesitação, de dúvida e vacilação. Para defender-se da dúvida, a disposição consciente fanatiza-se. Com efeito, o fanatismo não é senão uftia compensação da dúvida. Esse processo acaba por criar uma posição consciente, defendida com exagero, e uma posi­ ção inconsciente e totalmente oposta que, por exemplo, em contraste com o racionalismo consciente é irracional em grau extremo, ou em contraste com o cientificismo moderno do ponto de vista consciente é arcaica e supersticiosa em extremo. Na história das ciências, são uma conseqüência disso aquelas opiniões acanhadas e ridículas em que acabaram por cair, a longo prazo, investigadores de grande mérito. Nesse tipo de homem, o aspecto inconsciente personifica-se, por vezes, numa mulher. Este tipo, por certo bastante conhecido dos leitores, en­ contra-se sobretudo entre os homens, segundo os dados de minha experiência, já que o pensar é uma função mais sus­ cetível de predominar no homem do que na mulher; Quan­ do o pensar chega a ter predomínio numa mulher é porque sej trata, em minha opinião, de um pensamento que, na maior1 parte dos casos, resulta de atividade espiritual predominante­ mente intuitiva. O pensamento do tipo reflexivo extrovertido é positivo, quer dizer, cria. Conduz-nos a novos fatos ou então a con­ cepções gerais baseadas em materiais díspares da experiên­ cia. Seus juízos são. de modo geral, sintéticos. Pode-se mes­ mo afirmar que ainda quando decompõe está construindo, ao superar a decomposição mediante uma nova composição uma nova concepção que volta a unir o dissociado de uma forma distinta ou acrescentando alguma coisa ao material anterior. É por isso que se poderia designar essa eategoria de juízos, em geral, como predicativos. De qualquer modo, é sinto­ mático que nunca seja totalmente desvalorizador ou destrui­ dor, uma vez que substitui sempre por outro o valor que se destruiu. Essa qualidade origina-se no fato de que o pen­ samento do tipo reflexivo (ou pensativo) constitui, por assim dizer, o canal por cujo intermédio flui, principalmente, sua DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 411 energia vital. O constante progresso da vida manifesta-se no seu pensamento, que assim adquire um caráter progressi­ vo e gerador. £ um pensamento que está muito longe de ser paralisante e regressivo. Mas estas são, precisamente, as qualidades que distinguem o pensamento, quando nele exis­ te o primado da consciência. Neste caso, ao haver nele uma carência relativa de significação, nota-se igualmente a falta do que caracteriza uma atividade vital positiva. Vai no rastro das outras funções; torna-se epimetéico, contentando-se em ruminar, ainda que de modo incongruente, em suas co­ gitações, tudo o que precedeu, o que já aconteceu, limitando-se a decompô-lo e a digeri-lo. Dessa maneira, situan­ do-se o criador noutra função, o pensamento deixa de ser progressivo para tornar-se paralisante. Seu critério revela um nítido caráter de inerência, quer dizer, reduz-se aos li­ mites, dó material que lhe é dado, sem que jamais os ultra­ passe. Contenta-se com uma comprovação mais ou menos abstrata, sem conceder ao material da experiência algum valor que ele já não tivesse desde o primeiro instante, O critério de inerência do pensamento extrovertido orienta-se no sentido do objeto, quer dizer, sua comprovação realiza-se sempre no sentido de uma significação objetiva da ex­ periência. . Assim, não só se mantém sob a influência do objetivamente dado, mas, inclusive, submete-se ao fascínio da experiência singular e nada à respeito desta nos declara que não tenha iá sido dito por ela própria. Esse tipo 5e pensamento pode ser facilmente observado naquelas pessoas que, levadas pôr uma. impressão ou uma experiência, o mí­ nimo que fazem é formular uma observação, razoável e indu­ bitavelmente válida, mas que não ultrapassa os limites fixa­ dos pela própria experiência. No fundo, tais observações apenas significam: ‘Compreendi & caso e passo meditar a tal respeito” Mas terá de conformar-se com isso. Semelhan­ te critério traduz, sobretudo, a alienação de uma experiência, dentro de uma conexão objetiva. Mas toma-se desde logo evidente que a experiência se enquadra em tal situação. Ora, se uma função distinta do pensar chamar a si, num grau elevado, a primazia na consciência, o pensar, na medida em que for consciente e se encontrar subordinado direta­ mente à função predominante, adota um caráter negativo. Enquanto se subordina à função predominante, o pensamen­ to pode, sem dúvida, parecer positivo, mas uma investiga- 412 T iro s PSICOLÓGICOS ção profunda revelará, facilmente, que se limita a refletir a função predominante, a apoiá-la com argumentos que, com freqüência, estão em flagrante contradição com as leis da lógica que são próprias do pensamento, Em nossas consi­ derações, não nos interessa agora, portanto, esse tipo de pen­ samento. O que nos interessa é o caráter do pensar que não pode subordinar-se ao primado de outra função, manten­ do-se fiel, pelo contrário, a seus próprios princípios. Tal pensamento é de observação e investigação difíceis, desde o momento em que, no caso concreto, costuma ficar mais ou menos deslocado pela disposição da consciência. Terá de ser arrancado, portanto, do fundo da consciência, se porventura não emergir na superfície, num momento de fraqueza. Na maioria dos casos, será atraído com perguntas como esta: "O que é que você, aqui entre nós, realmente pensa, no fun­ do, sobre este assunto?” Ou, recorrendo a um ardil, pode­ -se formular a pergunta desta maneira: "O que é que você julga que eu penso sobre o assunto?” Esta segunda forma deverá ser escolhida nos casos em que o verdadeiro pensa­ mento é inconsciente e, por conseguinte, projetado.1 , O pen­ sar que dessa maneira for atraído à superfície da consciên­ cia revela aquelas qualidades características que nos levaram a classificá-lo como negativo. O seu hábito fica caracteriza­ do da melhor maneira com as palavras “nada como tal”. 9 G o e t h e personificou essa maneira de pensar na figura de Mefistófeles. Revela, acima de tudo, a tendência para reduzir o objeto de seu juízo a uma trivialidade, para retirar-lhe qual­ quer significado independente. Isto consegue-se apresentan­ do o pensamento como algo dependente de outra coisa que seja, em si mesma, trivial. Se entre os homens, por exemplo, surgir um conflito de natureza aparentemente objetiva, o nensamento negativo exclama: "Cherchez la femme”, Se for averiguado ou propagado algo sobre determinada pessoa, o pensamento negativo não está interessado no que isso pos­ sa significar, ou na sua importância, limitando-se a pergun­ tar: "Quanto ganha no caso?” A expressão atribuída a M o l e s c h o t t : "Não indagues como eu-sou, mas o que eu * A expressão “nicht ais” (que traduzimos por “nada como tal”) define o conceito de nada qua nada, isto é, nada enquanto nada ou nada na medida em que é nada. ou ainda, nada pelo nada. Esta é a intenção redutora do conceito. (N. do T.) DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 413 como”, * está igualmente incluída nesse gênero, como tan­ tas outras expressões e conceitos que não vale a pena enu­ merar literalmente. O aspecto destrutivo desse pensamento, bem como, em certos casos, sua utilidade limitada, não exigem um esclare­ cimento ulterior. Mas há ainda outra forma de pensamento negativo que, à primeira vista, seria bastante difícil reconhe­ cer como tal. Refiro-me ao pensamento teosófico, que hoje se propaga rapidamente pelo mundo, talvez como um fenô­ meno de reação, em face do materialismo da época imedia­ tamente anterior. O pensamento teosófico não é, aparente­ mente, um pensar redutivo, mas, pelo contrário, procura elevar tudo a um plano de idéias transcendentes, que abrànjam o mundo inteiro. Assim, por exemplo, um sonho deixa de ser apenas um simples sonho para se tomar uma vfvjncia num “plano distinto”. O até hoje inexplicável fenSmeno da telepatia explica-se, simplesmente, por “vibrações” que vão de um para outro indivíduo. Uma vulgar perturbação nervosa explica-se porque aconteceu alguma coisa ao corpo astral. Certas particularidades antropológicas dos habitantes das costas atlânticas explicam-se, com a maior facilidade, pelo cataclismo da Atlântida, etc. Bastará folhear um Tivro de Teosofia para nos sentirmos aniquilados pela afirmação pe­ remptória de que já se sabe tudo, de que tudo lístá perfei­ tamente explicado e nada mais resta fazer, que nénKiin enig-* ma precisa ser explicado já nas “ciências do espírito’V Este tipo de pensamento é, no fundõ, tão negativo qüãntõ o pen­ samento naturalista. Quando este último concebe a psico­ logia como uma alteração química das células glandulares ou como um movimento de dilatação e contração das apófises cerebrais, ou ainda como uma secreção interna, é tão supers­ ticioso quanto a Teosofia. A única diferença consiste em que o materialismo cinge-se à Fisiologia corrente, ao passo que a Teosofia reduz tudo aos conceitos da Metafísica hindu. Quando se atribui um sonho ao estômago excessivamente cheio, o fenômeno fica tão pouco explicado quanto pela telepatia ao atribuir o mesmo sonho a vibrações. Pois que vem a ser essa coisa de “vibração”? Ambas as explicações não só reve- • A expressão original alemã é “Der Mensch ist, was er iss?', que também poderia traduzir-se como “Diz-me o que comes, dir-te-ei como és’\ (N. do T.) 414 TIPOS PSICOLÓGICOS lam impotência como também são destrutivas, na medida em que impedem uma investigação séria do problema, afas­ tando dele o interesse com suas falsas explicações e concen­ trando-se no estômago, no primeiro caso, e nas vibrações ima­ ginárias, no segundo caso. Ambos os modos de pensar são estéreis e esterilizantes. A qualidade negativa provém da indescritível gratuidade, 3a pobreza de energia fecundante e criadora desse pensamento. Ê um pensar a reboque dê outras funções. O Sentimento Na disposição extrovertida, o sentimento orienta-se para o objetivamente dado, quer dizer, o objeto é o determinante insubstituível do modo de sentir. Coincide com os "valores objetivos. Quem sempre conheceu o sentimento como um fato subjetivo não compreenderá, de início, a essêrícia do sentimento extrovertido», poia este tratoude emancipar^e ao máximo do fator subjetivo e submèteu~se por completo à influência do objeto, Mesmo nos casos em que, aparente­ mente, manifesta alguma independência em relação à quali­ dade do objeto concreto, situa-se, não obstante, sob o domí­ nio de valores tradicionais ou de valores que, de algum mo­ do, têm uma vigência geralmente aceita. Possa-me^sentir atraído pelos jaredicados “bom” e “belo”, nao pelo fato de, enO lfíide- do meu.; sentimento objetivo, achar “belo” ou “bom” o „objeto, mas porque. convém cliamar-lhe 'bom” Ou “belo", E convém porque o juízo contrário seria perturbado, de algum modo, pela situação sentimental genérica, Em tais ‘critérios sentimentais de conveniência, não se trata, absolu­ tamente, de uma questão de simulação ou, muito menos ain­ da, de mentira, mas de verdadeiros atos de acomodação, de conveniente adaptação, ^ssim^pop -exemplo—pode-se quali­ ficar de “belo” um quadro, apenas porque se pressupõe que um.quadro exposto num determinado salão e assinado por um artista de renome tem geralmente que ser “belo”, ou entãõ porque o predicado “feio” desgostaria a família do feliz possuidor da obra, ou ainda porque o visitante está dispos­ to a criar uma atmosfera sentimentalmente agradável, para o que é necessário suscitar o sentimento de agrado em tudo. Tais sentimentos obedecem às normas de determinantes ob­ jetivas. Como tal, são genuínos e representam toda a fun­ ção perceptível do sentimento. Do mesmo modo que o pen- DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 415 sarnento extrovertido faz todo o possível por livrar-se dos influxos subjetivos, o sentimento extrovertido tem de passar igualmente por um certo processo de diferenciação, até ficar livre de todos os ingredientes subjetivos, As valorizações que resultam do ato de sentimento respondem diretamente a va­ lores objetivos ou, pelo menos, a certos padrões de valor tra­ dicional geralmente difundidos. A esse tipo de sentir devemos atribuir, em grande medi­ da, o fato de tanta gente acorrer ao teatro, ao concerto ou à igreja, animada de sentimentos positivos corretamente medi­ dos e avaliados, A isso se devem também as modas e, o que vale muito mais, a ajuda positiva e ampla dos empreen­ dimentos sociais, filantrópicos e culturais em geral. O sen­ timento extrovertido mostra ser um fator fecundo nesses do­ mínios. Assim, por exemplo, uma vida de sociedade bela e harmônica não é concebível sem essa maneira de sentir. Nes­ te aspecto, o sentimento extrovertido é uma potência benfei­ tora, razoável e eficiente, tanto quanto o pensamento extro­ vertido. Mas esses salutares efeitos perdem-se logo que o objeto recebe um excessivo influxo. Nesse caso, o sentimento extrovertido concentra demais a personalidade no objeto, quer dizer, o objeto assimila a pessoa, perdendo-se o caráter pes­ soal do sentimento, que constitui o seu principal"ènçanto, O sentimento torna-se frio, objetivo, desconfiado. Denuncia propósitos secretos ou, pelo menos, gera essa suspeita no ob­ servador ingênuo. Deixa de produzir então aquele efeito agra­ dável e refrescante que acompanha sempre o sentimento ge­ nuíno. Percebe-se a pose ou teatralidade, se bem que o in­ tuito egocêntrico seja ainda inteiramente inconsciente. Esse exagerado sentimento extrovertido satisfaz, sem dúvida, à expectativa estética, mas já não fala ao coração, pois apenas se dirige aos sentidos — ou ainda pior — e ao enténdimento. Pode certamente desempenhar uma função estética, mas a isso se reduz e não vai mais além. Acabou por ser estéril. Se o processo continuar em seu desenvolvimento progressivo, o sentimento sofrerá uma dissociação curiosa e algo contradi­ tória. Apodera-se de qualquer objeto, com suas valorizações sentimentais, e estabelecem-se numerosas relações que se contradizem íntima e reciprocamente. Não sendo isso possí­ vel com um sujeito de sólida consistência, a oposição exerce-se, em certa medida, sobre os remanescentes de um ponto de vista verdadeiramente pessoal. O sujeito é de tal manei­ ra absorvido pelos diversos aspectos singulares do processo 416 TIPOS PSICOLÓGICOS de senti/ que o observador fica com a impressão de que já se trata apenas de um processo ao qual falta um sujeito pro­ priamente dito. Em tal situação, o sentimento perde por completo seu calor humano original, gera um efeito de pose, de volubilidade, de insegurança, que deixa de inspirar con­ fiança e, nos casos mais graves, produz um efeito de histe­ rismo. O Tipo Sentimental Extrovertido Na medida em que ,o sentimento constitui, inegavelmen­ te, uma particularidade mais evidente na psicologia femini­ na do que o pensamento, encontraremos no sexo feminino os tipos sentimentais melhor definidos. Quando se atribui o primado ao sentir extrovertido, falamos de um tipo senti­ mental extrovertido. Os exemplos que me ocorrem, respei­ tantes a esse tipo, referem-se a mulheres, quase sem exce­ ção. Essa categoria de mulheres vive guiada por seu senti­ mento. Este sentimento, que é uma conseqüência da edu­ cação, reveste-se de uma função que, em casos não-extremos, conseguiu acomodar-se e submeter-se ao controle da consciência. Nos casos extremos, o sentimento reveste-se de um caráter pessoal, se bem que ojsubjetivo já tenha sido re­ primido em elevado grau. Podèr^se-Ta Hizer, portanto, que a personalidade se adaptou às circunstâncias objetivas. Os sentimentos correspondem a situações objetivas e a yalores de vigência geral. Isto evidencia-se com a maíòr clareza na chamada eleiçaô amorosa. O amado é o homem que “con­ vém” ou que se adapta, e não outro; e convém não porque ÇJ.-SÊ1 L caráter corresponda inteiramente à éssencia oculta Sa mulher — disso ela na3a sabe, habitualmente — mas porque suá posição social, sua idade, sua fortuna, sua presença física ou no respeitante à sua família, corresponde a todas as exi­ gências razoáveis. Poder-se-ia rejeitar semelhante formula­ ção, naturalmente, como irônica e desvalorizadora, Contudo, estou plenamente convencido de que o sentimento amoroso de tais mulheres corresponde cabalmente à sua eleição. Trata-se de uma escolha autêntica e não de uma simulação razoá­ vel. São inúmeros os matrimônios “razoáveis” desse tipo e nem por isso costumam ser os piores, de maneira alguma. Tais mulheres são boas companheiras de seus maridos e boas mães, enquanto seus maridos e filhos possuem a constituição psíquica corrente; Só se pode sentir “corretamente” quando DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 417 nenhuma outra coisa perturba o sentimento. Ora nada exis'te que mais perturbe o sentir que o pensar. É compreensível, portanto, que nesse tipo o pensamento seja, tanto quanto pos­ sível, reprimido. Mas não se deve deduzir, por tal fato, que essas mulheres nunca pensam. Pelo contrário, pensam muito e com bastante inteligência^mas seu pensamento nuncisPe“ sul generis: cbnstitui, antes, um apêndice epimetcico de seu sentimento. São incapazes de pensar conscientemente Jtqirilo que não possam sentir, "“Nao" posso pensar o 'que hao sinto", disse-me numa ocasião, com ar resignado, uma pa­ ciente. Enquanto o sentimento o consentir, pode pensar per­ feitamente, mas uma conclusão, por mais lógica que seja, que possa provocar uma perturbação do que ela sente, é logo rejeitada desde o primeiro instante. Nem chega sequer à ser pensada. Assim, tudo quanto for~~Bom, segundo uma“ valorização objetiva, é apreciado e amado; tudo o mais pa­ rece existir fora dela própria. Este quadro tem, contudo, outras características quan­ do o significado do objeto atinge um grau ainda mais ele­ vado. Como já expliquei, ocorre então tal assimilação do sujeito ao objeto, que o sujeito "do sentimento mais ou me­ nos desaparece. O sentimento perde seu caráter pessoal, con­ verte-se num sentir em si próprio e fica-se com a impressão de que a personalidade se dissolveu completamente no sen"tímento em questão. Ora, como a vida se compõe de uma seqüência constante de situações diversas, de situações que mudam continuamente, suscitando uma diversidade de tô­ nicas sentimentais, até opostas em muitos casos, a persona­ lidade dissolve-se noutros tantos sentimentos distintos. Hoje sou assim, logo serei outro, amanhã ainda outro... acTque parece. Mas* nâ realidade, semelhante multiplicidade da per­ sonalidade é impossível. Á base do Eu, apesar de tudo, man­ ter-se-á idêntica a si propria e opor-se-á constantemente, de .maneira nítida, à mudança de estados sentimentais, Por esse motivo, o observador já não é capaz de perceber o senti­ mento exibido como expressão pessoal da pessoa que sente, mas como uma alteração do Eu dessa pessoa, quer dizer, como um capricho. Conforme o grau de dissociação entre o Eu e o estado sentimental que se evidencia em cada caso, surgem com maior ou menor intensidade os sintomas de di­ vergência interna, ou seja, a disposição do inconsciente, ini­ cialmente compensadora, converte-se em declarada oposição. Isto revela-se, claramente, nas manifestações sentimentais exa27 418 TIPOS PSICOLÓGICOS geradas, por exemplo, nos predicados,, sentimentais ruidosos e. maçadores em que _não_ se pode acreditar muito^ Soam a Taíso e não~cõnvencemr Teío contrário, denunciam ja a pos­ sibilidade de que com eles esteja sendo compensada uma opo­ sição e, por conseguinte, semelhantes critérios sentimentais são bem capazes de ter uma distinta significação. E isso é o que realmente acontece, em pouco tempo. Basta modi.flçar_um pPUço a situação para que imediatamente ocorra uma valorização inversa, por completo, do mesmo objeto, O resultado de semelhante experiência é o observador não poder levar a sério um ou outro juízo. Começa a reservar para si a formulação de um juízo próprio. Ora, como nesse tipo está em causa, sobretudo, o estabelecimento de uma in­ tensa relação sentimental com outras pessoas, são exigidos "esforços intensivos para vencer a reserva daquelas. E a si­ tuação piora, através de um círculo vicioso. Quanto mais acentuada for a relação sentimental com o objeto, tanto mais s£ oposição inconsciente se aproximará da superfície. Já vimos que ojipo sentimental extrovertido é o que mais reprime seu pensamento, justamente por ser o pensar que provoca a maior perturbação do sentir. Por esse motivo, o pensamento, por seu lado, ao querer chegar a um resultado autêntico, exclui o sentimento ae tudo o que lhe é possível, visto nada existir que possa perturbar e falsear com maior facilidade que os valores sentimentais, Assim, o pensamento do tipo sentimental extrovertido, enquanto função indepen­ dente, é reprimido. Mas não por completo, como já sublinhei, e apenas na medida em que sua lógica implacável force ou imponha conclusões que não convêm ao sentimento. Mas tolera-se-lhe que fique a serviço do sentimento, melhor dito, como seu escravo. Foi quebrada sua espinha dorsal e já não é capaz de verificar-se a si próprio de acordo com suas próprias leis. Mas, como existe uma lógica e existem dedu­ ções inexoravelmente exatas, estas nalguma parte ocorrerão e é o que realmente se verifica, mas fora da consciência, isto é, no inconsciente. Por isso o conteúdo inconsciente desse tipo é, sobretudo, um modo curioso de pensar. Semelhante pensamento é infantil, arcaico e negativo. Enquanto o sen­ tir consciente conserva o caráter pessoal ou, por outras pa­ lavras, enquanto a personalidade não é absorvida pelos di­ versos estados sentimentais, o pensamento inconsciente revela uma virtude compensadora. Mas logo que a personalidade se dissocia e dissolve em diversos estados sentimentais mutua- DESCRIÇÃO GERAL DOS TIFOS 419 mente contraditórios, perde-se a identidade do Eu e o sujeito torna-se inconsciente/ Mas assim que o sujeito se situa na inconsciência, assbcia-se ao pensamento inconsciente e pro­ cura obter para ele uma consciência ocasional. Quanto mais forte é a relação sentimèntal consciente, e por isso mesmo, quanto mais o sentimento se “desfaz do Eu”, tanto mais vi­ gorosa se torna a oposição consciente. Isto manifesta-se cla­ ramente no fato de ser, justamente, em redor do objeto mais valorizado que se agrupam os pensamentos que implacavel­ mente réBàixãmlTseú valor. O pensamento no estilo de “na­ da como taT’ ocupa aqui seu lugar competente, pois anula o predomínio do sentimento ligado ao objeto. O pensamento inconsciente vem à superfície sob a for­ ma de ocorrências, muitas vezes com o caráter de observa­ ções cuja natureza é de modo geral, negativa e desvalorizadora. Por isso, nas mulheres ciesse tipo, há momentos em que os piores pensamentos se unem, precisamente, àqueles objetos que mais valorizam o sentimento. O pensar nega­ tivo recorre a todos os preconceitos e paralelos infantis ca­ pazes de provocarem uma vacilação, no que diz respeito ao valor sentimental, e mobiliza todos os instintos primitivos para poder explicar os sentimentos como “nada como tal”. A tí­ tulo de observação marginal, direi que, dessa maneira, exi­ ge-se também a intervenção do inconsciente coletivo, da to­ talidade de imagens primordiais, de cuja elaboração resulta­ rá a possibilidade de uma regeneração da disposição noutra base. A principal forma de neurose desse tipo é a histeria, com seu mundo inconsciente. de características representa­ ções infanto-sexuais. Resumo dos Tipos Racionais Classifico ambos os tipos precedentes como tipos racio­ nais, ou tipos jiidicativos, porque se caracterizam pelo prima­ do das funções racionais ou julgadoras. E característico de ambos os tipos o fato da vida estar subordinada, em elevado grau, ao juízo ou critério racional. Convém ter na devida conta, sem dúvida, se estamos falando do ponto de vista da psicologia subjetiva ou segundo o prisma do observador que percebe e julga de fora. Esse observador poderia facilmen- 420 TIPOS PSICOLÓGICOS te chegar a um juízo oposto, bastando para isso que percebesse apenas intuitivamente o que acontece e julga, segundo ele próprio. A vida desse tipo jamais depende apenas do juízo racional, mas também, e quase em idêntica medida, da irra­ cionalidade inconsciente. Quem observa apenas o que acon­ tece, sem prestar atenção à economia íntima da consciência individual,,pode facilmepte perceber em maior grau a irra­ cionalidade e a contingência de certas manifestações incons­ cientes do indivíduo do que a racionalidade e as motivações conscientes de seus propósitos. Mas reconheço que também seria possível conceber e expor inversamente semelhante psi­ cologia. Estou igualmente convencido de que se eu pró­ prio possuísse outra psicologia individual, descreveria, de maneira inversa, os tipos racionais como irracionais, a partir do inconsciente. Esta circunstância dificulta a ex­ posição e compreensão dos fatos psicológicos, de modo bastante apreciável, e facilita imenso a possibilidade de interpretações errôneas. As discussões que resultam des­ sas falsas interpretações são, via de regra, irremediáveis, pois não passam de diálogos entre surdos. Essa expe­ riência constituiu, para mim, uma razão mais que me levou a basear minha exposição na psicologia subjetiva cons­ ciente do indivíduo, pois assim me propicia, pelo menos, um certo pretexto objetivo, a que teria de renunciar por comple­ to se quisesse fundamentar no inconsciente a legitimidade psi­ cológica. Nesse caso, o objeto nada poderia dizer, pois co­ nhece menos a respeito do inconsciente do que de tudo o mais. O juízo ficaria única e exclusivamente entregue ao observador, ao sujeito — uma segura garantia de que ele se baseará em sua própria psicologia individual, impondo-a ao observado. Em minha opinião, este caso tanto se verifica na Psicologia de F r e u d como na de A d l e r . O indivíduo fica assim entregue ao parecer do observador que julga. Ora, isto não pode acontecer quando nos baseamos na psicologia cons­ ciente do observador. Neste caso, só ele é competente, pois é o único que conhece seus motivos conscientes. A racionalidade do comportamento vital consciente de ambos esses tipos pressupõe uma exclusão consciente do con­ tingente e irracional. O juízo racional representa nesta psi­ cologia uma força que impõe, ou que pretende impor, pelo menos, ao desordenado e contingente do evento real, formas determinadas. Isso dá origem, por uma parte, a uma certa seleção entre as possibilidades vitais, as quais somente são DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 421 aceitas, conscientemente, com a concordância da razão; e, por outra parte, a uma restrição essencial da independência e do influxo daquelas funções psíquicas que servem para per« ceber o que acontece. Essa restrição da percepção e da intui­ ção não é absoluta, naturalmente. Tais funções nunca dei­ xaram de existir, e o que sucede é estarem seus produtos sub­ metidos à seleção do juízo racional. , A intensidade absoluta da percepção, por exemplo, não é decisiva para a motivação de ações. O decisivo é o juízo. Portanto, as funções perceptivas compartilham, numa certa medida, do destino do sen­ timento, nos casos do primeiro tipo, e do pensamento, no se­ gundo tipo. Estão relativamente reprimidas e, conseqüen­ temente, num estado menos diferenciado, o que imprime um cunho peculiar ao inconsciente dos nossos dois tipos. O que esses tipos humanos fazem de um modo conscien­ te e deliberado é racional (de acordo com a razão deles! ), mas o que lhes passa é da responsabilidade, por um lado, do caráter das percepções infantis e primitivas, e, por outro lado, das intuições dessa mesma natureza. Posteriormente, expli­ carei o que esses conceitos significam. De qualquer manei­ ra, o que passa a esses tipos é irracional (segundo o ponto de vista deles, naturalmentel). Ora, dada a existência de nu­ merosos seres humanos que vivem mais daquilo que lhes pas­ sa do que daquilo que fazem, em virtude de um propósito racional, pode muito bem acontecer que um deles classifi­ que como irracionais os nossos dois tipos, após uma análise meticulosa. Temos de concordar que não é raro o incons­ ciente do indivíduo produzir uma impressão muito mais forte do que o seu consciente, e seus cometimentos terem muito mais peso, freqüentemente, que suas motivações racionais. A racionalidade de ambos os tipos está objetivamente orientada, depende do objetivamente dado, correspondendo, pois, ao que se reveste de validade racional no coletivo. Sub­ jetivamente, nada para eles possui validade racional, uma vez que não seja geralmente considerado como racional. Mas a razão também é, em grande parte, subjetiva e individual. No nosso caso, essa parte está reprimida num grau tanto mais elevado quanto maior for a importância do objeto. Portan­ to, o sujeito e a razão subjetiva estão sempre sob a ameaça de repressão e quando são vítimas dela caexyi sob o domínio do inconsciente, que em tal caso revela particularidades bas­ tante desagradáveis. Do seu pensamento já falamos antes, 422 TIPOS PSICOLÓGICOS faltando acrescentar as percepções primitivas, que se mani­ festam como obsessões, por exemplo, na forma de uma ânsia anormal e persistente de prazeres que poderá assumir todas as formas possíveis, ou na de intuições primitivas que pode­ rão chegar a constituir uma verdadeira tortura direta para quem delas for vítima, bem como para aqueles que o ro­ deiam. Tudo o que é desagradável e penoso, tudo o que é feio e mau, tudo o que é hostil e adverso é pressentido ou pressujposto, tratando-se, na maioria dos casos, de meias-ver­ dades que, como tal, são ótimas para dar lugar a falsas in­ terpretações do gênero mais venenoso. Graças ao poderoso impacto da oposição dos conteúdos inconscientes, produz-se, necessariamente, uma freqüente ruptura da regra racional consciente, quer dizer, uma surpreendente vinculação a con­ tingências que, quer por sua intensidade perceptiva, quer por sua significação inconsciente, adquirem uma influência ir­ resistível. A Percepção Ng. jdisposiçãa -extravertida,..aj3ercepção está predominan­ temente condicionada pelo objeto. ~Como percepção sensoriaírdepende naturalmente do objeto. Mas, de maneira igual­ mente natural, depende também do sujeito, o que significa haver ainda uma percepção subjetiva que, por sua própria natureza, é completamente distinta da percepção objetiva. Na disposição extrovertida, a participação subjetiva da percep­ ção está prejudicada ou reprimida, na medida em que se trate de sua aplicação consciente. Do mesmo modo, a percepção como função irracional está relativamente reprimida, quando se atribui o primado ao pensamento ou ao sentimento. Quer isto dizer que só funciona conscientemente na medida em que a função judicativa consciente permite que as percepções con­ tingentes -se convertam em conteúdos conscientes, isto é, que se realizem. A função sensorial, no seu sentido mais estrito, é naturalmente absoluta. Assim, por exemplo, vê-se e ouve-se tudo o que é fisiologicamente possível, mas nem tudo alcan­ ça os valores liminares que as percepções terão de possuir para que sejam, por sua vez, apercebidas. Isto modifica-se quando nenhuma^ outra função, que não seja a própria per­ cepção, reivindica o primado. Neste caso, nada é excluído nem reprimido na percepção dos objetos (se excetuarmos a DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 423 participação subjetiva, como já dissemos). A percepçãp. é determinada, de preferência, pelo objeto; e aqueles objetos que suscitam a percepção mais intensa são os decisivos pára a psicologia do indivíduo. Dessa maneira, surge uma inequí­ voca vinculação sensorial aos objetos. A percepção consti­ tui, pois, uma função vital dotada do mais intenso impulso de vida. Na medida em que os objetos suscitam percepções, adquirem validade e são integralmente aceitos pela consciên­ cia, enquanto isto for possível por meio da percepção, quer convenha ao juízo racional, quer não. O critério de seu va­ lor é unicamente composto pela intensidade da percepção, dadas as suas qualidades objetivas condicionadas. Por con­ seqüência, são admitidos na consciência todos os processos objetivos, desde que suscitem percepções. Ora, somente os objetos ou os processos concreta e sensorialmente perceptí­ veis provocam percepções na disposição extrovertida, e ex­ clusivamente aqueles que qualquer pessoa, em qualquer mo­ mento, percebe como objetos concretos. O indivíduo orien­ ta-se, portanto, por fatos puramente sensoriais. As funções judicatívas situam-se em nível inferior ao dos fatos concretos da percepção, patenteando, assim, as qualidades das funções inferiormente diferenciadas, quer dizer, um certo caráter ne­ gativo, com traços infanto-arcaicos. A função mais oposta à percepção, ou seja, a percepção inconsciente, a intuição, é, naturalmente, a que sofre uma repressão mais intensa. O Tipo Perceptivo Extrovertido Não há tipo humano que se iguale ao tipo perceptivo extrovertido em realismo. O seu sentido objetivo dos fatos está extraordinariamente desenvolvido. Acumula em sua vida experiências reais sobre o objeto concreto e quanto mais este último for destacado, tanto menos uso fará de sua experiên­ cia. Em certos casos, sua vigência não chega a merecer o nome de “experiência”. O que percebe serve-lhe, além dis­ so, para canalizar novas percepções, e tudo o que de novo ingressar no círculo de seus interesses é adquirido através da percepção e há de servir para tal fim. Porquanto nos incli­ namos a considerar bastante racional uma propensão marcan­ te para sentir tudo o que respeita ao puro mundo dos fatos, enalteceremos como racionais esses tipos humanos. Mas, na realidade, não o são, visto encontrarem-se tão subordinados à 424 TIPOS PSICOLÓGICOS percepção da contingência irracional quanto à do evento ra­ cional. Semelhante tipo — neste caso, costuma tratar-se de homens — pretende, naturalmente, não estar “subordinado’' à percepção. Pelo contrário, essa expressão fá-lo-á sorrir co­ mo algo inteiramente inexato, pois para ele percepção é equi­ valente de manifestação vital concreta; pressupõe uma pleni­ tude de vida real. Seus propósitos, bem como sua moralida­ de, têm por alvo o gozo concreto. Na verdade, o gozo autên­ tico tem sua moral particular, sua medida e legitimidade es­ peciais, seu desinteresse e vontade de sacrifício. De maneira alguma necessita exibir uma grosseria sensorial, visto poder distinguir suas percepções até a máxima pureza estética sem precisar jamais ser infiel ao princípio de percepção objetiva nem ao da percepção mais abstrata. O cicerone de W u l f e n 2 para o mais grosseiro e desenfreado gozo da vida é a confis­ são sem disfarce de um ou outro desses tipos. É por esse ângulo que me parece ser digno de leitura esse livro. Nas fases inferiores, esse tipo corresponde ao homem da realidade palpável, sem propensão alguma para as reflexões e sem intuitos de predomínio. Seu motivo constante é per­ ceber o objeto, ter sensações e gozá-las tanto quanto possível. Não deixa de ser um tipo humano amável, pois costuma pos­ suir uma agradável capacidade de gozo, cheia de vivacidade, algumas vezes companheiro alegre, outras vezes um esteta de requintado gosto. No primeiro caso, os grandes proble­ mas da vida dependem, mais ou menos, de um bom almoço; no segundo, incluem-se na esfera do bom-gosto. Pode-se di­ zer que, para ele, tudo está realizado e cumprido quando per­ cebe. Nada pode ser mais concreto e real. Os pressupostos e hipóteses à margem desse fato, ou que o excedam, só são aceitos na medida em que reforcem a percepção. Não é pre­ ciso que a reforcem num sentido agradável, pois esse tipo não é o de um vulgar gozador. Somente procura a percepção mais intensa que, de acordo com a sua natureza, virá sempre do exterior. O que vem de dentro parece-lhe sempre mór­ bido e digno de repulsa. Embora pense e sinta, reduz sem­ pre tudo a bases objetivas, ou seja, a influências que provêm do objeto, sem que lhe interesse apurar se, para tal fim, teve de violar a lógica em alto grau. Em qualquer caso, só res­ 2 W i l l e m V a n W u l f e n , Der Genussmensch; ein Cicerone rücksichtslosen Lebensgenuss, 1911. im DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 425 pira à vontade diante da realidade palpável. Nesse aspecto, é de uma credulidade indescritível. Sem refletir no assunto, atribuirá prontamente a causa de um sintoma psicogêníco às oscilações barométricas. A existência de um conflito psíquico parecer-lhe-á uma fantasia anormal. Sem duvidàr por instan­ tes, sequer, atribuirá seu amor aos encantos sensuais do ob­ jeto, à excitação que este lhe provoca nos sentidos. Na me­ dida em que é normal, adaptar-se-á evidentemente à reali­ dade dada. Digo evidentemente, até pelo fato de que é sem­ pre uma adaptação visível. Seu ideal são os fatos reais e, a tal respeito, dá provas da máxima consideração. Não pos­ sui idéias ideais. Por isso mesmo, não tem motivo algum pa­ ra comportar-se como um estranho, ante a realidade dos fatos. Isto manifesta-se até sem seu exterior. De acordo com a sua posição, veste-se bem, come-se e bebe-se bem na sua casa, sua companhia é muito agradável ou, pelo menos, ob­ serva-se que seu refinamento leva na devida conta as exi­ gências daqueles que o cercam. Pode convencer até os de­ mais que, decididamente, vale a pena fazer alguns sacrifícios para bem do estilo. No entanto, quanto mais a percepção preponderar, a pon­ to do sujeito eme percebe eclipsar-se atrás da sensação, tanto mais esse tipo poderá chegar a ser desagradável. Ou con­ verte-se num vulgar gozador ou num esteta refinado, sem es­ crúpulo de espécie nenhuma. Quanto mais o objeto for para ele imprescindível, tanto mais se desvalorizará como algo que existe em si mesmo e por si mesmo. É rudemente violado e extorquido, quando passa apenas a ser empregado como mo­ tivo de percepção. A vinculação ao objeto é levada ao limite máximo. Mas, dessa maneira, o inconsciente também passa de uma função estabilizadora para a oposição déclarada. Sobretudo, as intuições reprimidas impõem sua presença ativa no objeto, sob a forma de projeções. Surgem, então, as mais audaciosas e levianas hipóteses. Assim, se se tratar de um objeto sexual, os ciúmes fantásticos desempenham um impor­ tante papel, bem como os estados de angústia. Nos casos graves, declaram-se fobias de todas as espécies e, sobretudo, uma sintomatologia obsessiva. Registra-se, com freqüência, uma argúcia rabulista, uma ridícula moralidade, repleta de escrúpulos, uma religiosidade supersticiosa e “mágica” que recorre a ritos abstrusos. Tudo isto provém das funções re­ primidas, inferiormente diferenciadas, que nesses casos de- 426 TIPOS PSICOLÓGICOS frontam rudemente a consciência e manifestam-se com tanto maior evidência quanto parecem fundamentar-se nas mais ab­ surdas hipóteses, em completo contraste com o sentido cons­ ciente dos fatos. Toda a cultura do sentimento e do pensa­ mento surge deformada como primitivismo doentio, nessa se­ gunda personalidade. A razão é desvirtuada com argúcia e exagerada meticulosidade, a moral converte-se num vago pru­ rido moralizante, num declarado farisaísmo, a religião torna-se absurda superstição, a faculdade de pressentir, esse notá­ vel dom do homem, passa a ser uma sutileza humana, expul­ sa e varrida de todos os cantos, e em lugar de se desenvol­ ver no sentido cada vez mais amplo, deriva para a estreiteza, da pequenez demasiado humana. O especial caráter compulsivo dos sintomas neuróticos representa a réplica da ausência consciente de obrigações mo­ rais próprias de uma disposição meramente perceptiva que, se­ gundo o prisma do juízo racional, aceita sem discussão o que acontece. Se bem que a falta de pressupostos do tipo per­ ceptivo não signifique, de maneira alguma, a ausência total de leis e de limites, não possui, entretanto, aquela limitação básica que o juízo impõe. Ora, o juízo racional representa uma obrigação consciente que, segundo parece, o tipo racio­ nal voluntariamente se impõe a si próprio. Essa obrigação recai sobre o tipo perceptivo, imposta desde o inconsciente. Além disso, a vinculação ao objeto do tipo racional nunca supõe tanto — precisamente pela existência de um juízo — quanto a relação incondicional que se estabelece entre o tipo perceptivo e o objeto. Quando a sua disposição atinge um nível extremo de parcialidade anormal está, por isso, num pe­ rigo tão grande de cair sob as garras do inconsciente como ao aderir conscientemente ao objeto. Se chegar a sucumbir a uma neurose, é muito mais difícil tratá-lo por métodos ra­ cionais, pois as funções a que o médico se dirige encontram-se num estado relativamente indiferenciado, pelo que pou­ co — ou nada — se poderá confiar nelas. É exigida amiúde a pressão afetiva para que chegue a estar consciente de al­ guma coisa. A Intuição A intuição, como função da percepção inconsciente, orienta-se^on5píetffl»efíter^'^ispMÍçãÕ~êxfrovértida, para os ob­ jetos exteriores. Sendo a intuição, sobretudo, um processo DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 427 inconsciente, é muito difícil definir conscientemente sua es­ sência. A função intuitiva está representada por certa ati­ tude de expectativa, por um intuir e atribuir em que so­ mente o resultado posterior poderá demonstrar o que é que foi percebido e o que realmente havia no objeto. Assim co­ mo a percepção, enquanto exerce a primazia, a intuição não constitui apenas um processo de reação, que para o objeto já carece de significado, mas também uma actio que apreen­ de e configura o objeto, uma simples visão, quando não um processo ativo e criador que tanto dá como retira do objeto. Assim como obtém inconscientemente uma vidência, exerce também uma influência inconsciente no objeto. A intuição, em primeiro lugar, apenas fornece a imagem ou vidência de re­ ferências e relações que seria impossível obter através de outras funções ou que só se conseguiriam recorrendo a com­ plicados rodeios. Essas imagens têm o valor de certos co­ nhecimentos que influem decisivamente na ação, desde que a intuição exerça o predomínio. Neste caso, a adaptação psí­ quica baseia-se quase exclusivamente em intuições. O pen­ samento, o sentimento e a percepção ficam relativamente des­ locados, disso se ressentindo sobretudo a percepção, por cons­ tituir, como função sensorial, o maior obstáculo à intuição. A percepção dificulta a pura e ingênua vidência, sem precon­ ceitos, com importunas excitações sensoriais que fazem deri­ var a visão para domínios físicos, quer dizer, precisamente para aquelas coisas a que a intuição pretende chegar. Desde o momento em que, na disposição extrovertida, a intuição cinge-se predominantemente ao objeto, está, na realidade, apro­ ximando-se bastante do objeto, pois a atitude de expectativa em face dos objetos exteriores tem quase as mesmas proba­ bilidades de servir-se da percepção. Mas para que a intui­ ção se concretize, a percepção terá de ser reprimida ao má­ ximo. Neste caso, entendo* por percepção a simples e direta percepção sensorial como dado fisiológico e psíquico clara­ mente definido. Isto tem de ficar desde já bem esclarecido, pois se perguntarmos por que coisas o intuitivo se orienta ele nos falará de coisas incrivelmente parecidas com as per­ cepções sensoriais. Empregará também com freqüência a palavra “percepção”. E, de fato, tem percepções, só que não se orienta por elas. Apenas lhe servem de ponto de refe­ rência para a visão intuitiva. Não alcança o valor fundamen­ tal da percepção mais forte, no campo fisiológico, mas ou­ tra qualquer que a disposição inconsciente do intuitivo tenha 428 TIPOS PSICOLÓGICOS elevado consideravelmente em seu respectivo valor. Dessa maneira se atinge, eventualmente, o valor fundamental, e o intuitivo aparece na consciência como se fosse uma percepção pura. Mas, na realidade, não o é. Tal como na disposição extrovertida a percepção procu­ ra alcançar a mais sólida efetividade, pois só assim se pro­ move o aparecimento de uma vida plena, também a intuição aspira à apreensão das possibilidades máximas, pois é com a vidência de possibilidades que se dá maior satisfação ao pres­ sen tim e nto A intuição procura descobrir possibilidades no objetivamente dado e é por isso que, como simples função coordenada (quer dizer, quando porventura não desfrute pri­ mazia), serve também de instrumento que atua automatica­ mente quando nenhuma outra função acerta com a solução para uma situação que parece não tê-la. Se à intuição se atribuir o primado, todas as situações da vida cotidiana pa­ recem espaços fechados que a intuição teve de abrir. Cons­ tantemente procura saídas e novas probabilidades de vida ex­ terior. Para a disposição intuitiva, toda a situação vital aca­ ba por ser, a curto prazo, como uma prisão, uma algema de que é preciso libertarmo-nos. Por vezes, os objetos parecem de um valor quase exagerado e isso ocorre, precisamente, quan­ do têm de servir para uma solução, uma libertação, a desco­ berta de uma nova possibilidade. Logo que cumpriram sua missão como degrau ou ponte, dir-se-ia que perderam todo o seu valor e são eliminados como apêndice incômodo, Um fato só tem validade na medida em que ajude a descobrir no­ vas possibilidades que o superam e livram dele o indivíduo. A emergência de possibilidades é o motivo urgente de que a intuição não pode emancípar-se e ao qual sacrifica todo o resto. O Tipo Intuitivo Extrovertido Onde quer que a intuição predomine, ocorre uma psico­ logia singular e inconfundível. Quando a orientação se orien­ ta pelo objeto, revela-se uma intensa dependência das situa­ ções exteriores, mas de uma natureza completamente diversa aa que é própria do tipo perceptivo. O intuitivo nunca será atraído para onde possa encontrar valores de uma realidade universalmente reconhecida’, lhas para onde éhcontré possi­ bilidade. Tem um sentido apurado para o latente prenhe ~cfe DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 429 futuro, jamais se adapta a situações estáveis, que existam e estejam solidamente radicadas há muito tempo, de valor universalmente reconhecido, mas limitado. Como anda sem­ pre em busca de novas possibilidades, corre perigo de asfi­ xia nas circunstâncias estáveis. Localiza, sem dúvida, novos objetos e orientações ou rumos com enorme intensidade e, por vezes, com um entusiasmo extraordlnaríõ” para Iógò re­ nunciar a eles friamente, sem piedade e sem recordações, ao que parece, assim que tiver fixado seus contornos e não se pressintam já novos frutos, coto uma amplitude considerável. Onde subsistir uma possibilidade, aí se agarra o intuitivo, com uma força de destino. ÍTcomo se pusesse toda a sua vida na nova situação. Dá-nos a impressão, de que ele próprio com­ partilha, de ter atingido o ponto culminante de sua vida e de que, daí em diante, não poderá pensar ou sentir outra cõisa. Por razoável e prático que seja, e ainda que todos os argumentos imagináveis se pronunciem em favor da estabi­ lidade, nada impedirá que, em determinado dia, passe a con­ siderar como uma prisão, e nessa conformidade atue, aquela mesma situação que antes parecia ter trazido para ele a eman­ cipação e a redenção. A razão e o sentimento não o deterão nem o amedrontarão em face de uma nova possibilidade, mesmo que esta contradiga suas anteriores convicções. O sentimento e o pensamento, que são indispensáveis componen­ tes da coijvicção, no intuitivo não passam de funções inferior­ mente diferenciadas, que não influem decisivamente nem po­ dem, portanto, opor resistência duradoura à força da intui­ ção. Entretanto, só essas funções são capazes de compensar eficazmente o primado da intuição, ao proporcionarem ao intuitivo o juízo de que, como tipo, completamente carece. A moralidade do intuitivo não é intelectual nem sentimental. Tem sua moral própria, que é a fidelidade à sua intuição e a sujeição voluntária à sua força. É pouca a sua consideração, no que diz respeito ao bem-estar das pessoas que o cercam. Que se sintam bem, ou ele próprio, considera um argumento sem solidez. Também não respeita as convicções e hábitos dos que vivem à sua volta, pelo que não é raro ser reputado como indivíduo imoral e aventureiro sem escrúpulos. Como a sua intuição se cinge aos objetos exteriores e pressente pos­ sibilidades exteriores, costuma dedicar-se a profissões que ofe­ recem terreno fecundo às suas faculdades. Muitos comer­ ciantes, empresários, especuladores, agentes, políticos, etc., incluem-se nesse tipo. 430 TIPOS PSICOLÓGICOS Esse tipo parece ser mais freqüente nas mulheres do que nos homens. No primeiro caso, a atividade intuitiva reyela-se de um modo muito mais social que profissional. As mu­ lheres sabem extrair o maior partido de todas as possibili­ dades sociais, estabelecer relações na sociedade, encontrar ho­ mens que lhes ofereçam possibilidades, para acabarem re­ nunciando a tudo quando encontrem uma nova possibilidade. Ê bastante compreensível que, tanto do ponto de vista econômico quanto do ponto de vista de promoção da cultura, esse tipo seja de enorme importância. Quando é de boa ín­ dole, quer dizer, quando não é excessivamente interesseiro, pode realizar grandes coisas como precursor ou iniciador; ou, pelo menos, como animador de toda obra incipiente. Ê o paladino natural de toda minoria prometedora. Desde o momento em que, quando se prende menos às coisas que às pessoas, tem para elas uma visão, no que se refere às suas faculdades e méritos, serve para encaminhá-las proveitosa­ mente. Não há como o intuitivo para animar ou~entusíasmar~ por algo novo, se bem que esteja disposto a abandonar na pri­ meira ocasião os mesmos a quem animara e entusiasmara. Quanto mais forte é a intuição, tanto mais seu sujeito se fun­ de com a possibilidade intuída. Insufla-lhe vida, coloca-a em evidência, de modo convincente e caloroso, personifica-a, por assim dizer. Não se trata de uma encenação, mas de um destino, Essa disposição tem seus grandes riscos, pois o intui­ tivo fraciona sua vida com enorme facilidade, ao exercer uma influência animadora sobre pessoas e coisas, difundindo vida, exuberantemente, à sua volta, mas uma vida que ele e só os outros. Se fosse capaz de demorar nas coisas, apro­ veitar-se-ia do fruto de seu trabalho; mas tem de correr sempre atrás de novas possibilidades, abandonando seus cam­ pos recém-plantados cujos frutos serão colhidos por outros. No fim, está de mãos vazias. Ora, quando o intuitivo chega a esse ponto extremo, seu inconsciente já está agindo contra ele. O inconsciente do intuitivo revela certa semelhança com o do tipo perceptivo, O pensamento e o sentimento aparecem relativamente reprimidos e dão lugar, no inconsciente, a pen-’ 'sarnentos e sentimentos infantis, arcaicos, e do tipo que é característico no perceptivo. Emergem também sob a forma de projeções intensas e tão absurdas quanto as do tipo per­ ceptivo, faltando-lhes apenas, em minha opinião, o caráter DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 431 místico, pois preferem referir-se, na maioria dos casos, a coi­ sas concretas, quase reais, como presunções sexuais, financei­ ras, etc., ou a presságios de doença, de morte, etc. Essa diversidade parece provir das percepções reais que foram re­ primidas. Estas fazem-se sentir, por exemplo, no fato do intuitivo ficar subitamente preso de uma mulher que é intei­ ramente ^desajustada para ele ( ou> no cas0 inverso, de um homem que é inteiramente desajustado para ela), e isso apenas porque foi conseguido um contato inconsciente na esfera arcaica da percepção. Daí resulta a inconsciência em relação a um objeto de duvidosas probabilidades, na maioria dos ca­ sos. Uma semelhante situação pressupõe a existência de um sintoma bastante característico desse tipo. Pretende estar livre e desvinculado, como o tipo perceptivo, em virtude de não sujeitar suas decisões a juízos racionais, mas, pelo con­ trário, unicamente à percepção das possibilidades contin­ gentes. Desenvencilha-se de todas as restrições através da razão e cai, por meio da neurose, na obsessão inconsciente, em lucubrações e sutilezas, na vinculação forçada à percepção do objeto. Na esfera da consciência, comporta-se perante a percepção e o objeto percebido com soberana superioridade e desprezo. Não porque pretenda ser depreciativo ou adotar uma postura de superioridade, mas, simplesmente, porque não vê o objeto que todos podem ver e passa-o por alto de um modo parecido ao que adota o tipo perceptivo. Mas este não vê a alma do objeto. Por seu lado, o objeto prepara a sua vingança sob a forma de idéias obsessivas hipocondríacas, de fobias e toda casta de sensações Usicas absurcTas. Resumo dos Tipos Irracionais Considero irracionais os dois tipos precedentes pela razão, já exposta, de que baseiam sua ação e seu prescindir de ação não em juízos racionais, mas na intensidade absoluta da per­ cepção. Esta cinge-se, pura e simplesmente, ao que aconte­ ce, ao que não foi submetido a qualquer seleção por parte do juízo. Nesse aspecto, estes dois últimos tipos revelam uma notável superioridade em relação aos dois primeiros ti­ pos, que eram judicativos. O que objetivamente acontece é legítimo e contingente. Na medida em que ó legítimo é acessível à razão; e é inacessível na medida em que é contin­ gente. De modo inverso, poder-se-ia dizer que chamamos 432 TIPOS PSICOLÓGICOS legítimo àquilo que assim parece à nossa razão e contingente àquilo em que não conseguimos descobrir legitimidade. O postulado de uma legitimidade universal não deixa de ser, apenas, um postulado da nossa razão e de maneira nenhuma um postulado de nossas funções perceptivas. Como estas jamais se baseiam no princípio racional e seus postulados, isso quer dizer, portanto, que são irracionais e!m sua essên­ cia. E é por isso que considero essencialmente irracionais os tipos perceptivos. Mas seria um erro crasso classificar esses tipos como “ir­ racionais” pelo simples fato de colocarem a percepção acima do juízo. De fato, são apenas empíricos ao máximo; baseiam-se exclusivamente na experiência, a tal ponto que seu juízo não é capaz de acompanhar a experiência e fica para trás dela. Mas as funções judicativas existem, porém, embora arrastem, em sua maioria, uma existência inconsciente. En­ quanto o inconsciente, apesar de sua separação do sujeito consciente, impõe repetidas vezes sua presença, na vida dos tipos irracionais observam-se também juízos e atos seletivos surpreendentes, na forma de um aparente desejo de racioci­ nar, de uma fria tendência judicativa, e de uma escolba, apa­ rentemente deliberada, de pessoas e situações. Essas carac­ terísticas evidenciam uma natureza infantil e até primitiva. Por vezes, são surpreendentemente ingênuos; outras, depre­ ciativos, rudes e violentos. Do ponto de vista da disposição racional, poderá facilmente parecer que se trata de indiví­ duos racionalistas, segundo o seu verdadeiro caráter, e que obedecem sempre a uma premeditação, no seu pior sentido. Mas semelhante conceito só se aplicaria ao seu inconsciente e de maneira alguma à sua psicologia consciente, a qual es­ tá completamente organizada sobre os alicerces da percep­ ção e, por sua essência irracional, é inacessível ao juízo racio­ nal. Segundo o ponto de vista racional poderá parecer, em última análise, que semelhante aglomeração de contingências não merece sequer o nome de “psicologia”. O irracional, por sua vez, faz concorrência a esse juízo estimativo com a im­ pressão que o racional nele produz: vê-o como algo semivivo, cujo intuito vital consiste apenas em sujeitar tuao em suas algemas e asfixiá-lo em seus conceitos. Estes são, natural­ mente, extremos crassos, mas que existem. Do ponto de vista do juízo racional, seria fácil considerar o irracional como um racional de qualidade inferior, se o DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 433 concebermos através daquilo que lhe passa. Não é o contin­ gente o que lhe passa — nisso ele é mestre — mas o juízo e o intuito racionais, pois é nisso que tropeça. Eis um fato que só é concebível para o racional, um fato cuja incompreensibilidade só pode ser comparada com o assombro do irracio­ nal ao descobrir que existe quem coloque as idéias racionais acima do vivo e do acontecimento real. Semelhante coisa parece-lhe incrível. Em geral, nada se conseguirá aduzindo princípios nesse sentido, pois para ele uma compreensão ra­ cional é coisa tão ignorada, ou mesmo repulsiva, quanto para o racional é inconcebível um contrato sem prévio acordo e obrigações recíprocas. Esse ponto leva-nos ao problema das relações psíquicas entre os representantes dos diversos tipos. A relação psíqui­ ca é designada na Psiquiatria moderna pela expressão “rapport,r, usada na escola francesa de hipnotismo. O rapport consiste, sobretudo, num sentimento de concordância dura­ doura e constante, apesar da reconhecida diversidade. Inclu­ sive, o reconhecimento das diferenças existentes, na medida em que seja comum, já constitui um rapport, um sentimento de concordância. Se, conforme o caso, tornarmos consciente esse sentimento, num grau elevado, descobriremos que não se trata, afinal, de um mero sentimento cuja contextura não é suscetível de continuar sendo analisada, mas que, simulta­ neamente, constitui um juízo ou um conteúdo de conheci­ mento que, sob a forma de pensamento, representa o ponto de concordância. Ora, essa exposição racional só possui vali­ dade para o racional e de maneira alguma para o irracional, desde o momento em que o seu rapport não se baseia no juí­ zo, mas no paralelismo do que acontece, no evento vivo. Seu sentimento de concordância é a evidência comum de uma percepção ou de uma intuição. O racional diria que o rapport com o irracional baseia-se na pura contingência. Quando as situações objetivas coincidem por acaso, ocorre uma espécie de relação humana, mas ninguém poderá dizer qual é sua validade ou sua duração. Para o racional, chega a ser penosa a simples idéia de que a relação, com freqüência, dure exatamente o tempo, que as circunstâncias exteriores tardam em evidenciar casualmente alguma coisa em comum. Isso não lhe parece muito humano. O resultado é um consi­ derar o outro falho de relação, como um ser humano em quem não se pode confiar e com quem não é possível estabelecer qualquer acordo. Mas a esse resultado só se chega quando 28 434 TIPOS PSICOLÓGICOS se pretende esclarecer conscientemente a natureza das rela­ ções com terceiros. Mas como não é freqüente registrar-se uma atitude psicológica tão sábia, o resultado é chegar-se muitas vêzes ao estabelecimento de uma espécie de rapport, apesar da completa divergência de pontos de vista, o que acontece da seguinte maneira: uma das partes pressupõe, com tácita projeção, que a outra alimenta a mesma opinião, nos pontos essenciais; a outra parte, por sua vez, pressente ou percebe algo de objetivo em comum, de que a primeira não tem, conscientemente, a menor idéia e cuja existência se apres­ saria em negar, ao passo que à segunda jamais ocorreria que a sua relação tivesse de basear-se numa opinião comum, É este o tipo de rappoit mais vulgar. Baseia-se na projeção, o que irá provocar falsas interpretações. Na disposição ex­ trovertida, a relação psíquica está sempre regulamentada por fatores objetivos e por condições externas; aquilo que se é interiormente nunca tem importância decisiva. No que diz respeito ao problema das relações humanas, a disposição ex­ trovertida dá-nos uma medida, em princípio, na cultura atuâl. É claro que o princípio introvertido também a dá, mas con­ sidera-se uma exceção e exige que se apele para a tolerân­ cia dos contemporâneos. 3. O Tipo Introvertido a) A Disposição Geral da Consciência Como já expliquei no decorrer deste capítulo, o tipo in­ trovertido distingue-se do extrovertido pelo fato de que não se orienta, como o segundo, pelo objeto e pelo objetivamente dado, mas por fatores subjetivos. Mencionei, na competente seção, que o introvertido interpõe uma opinião subjetiva en­ tre a percepção do objeto e sua própria atividade, impedindo que esta possua um caráter adequado ao objetivamente dado. Trata-se, naturalmente, de um caso especial aduzido como exemplo, em busca de uma exposição clara e simples. Ago­ ra, somos obrigados a procurar, compreensivelmente, formu­ lações mais genéricas. A disposição introvertida observa, sem dúvida, as condi­ ções exteriores, mas elege como decisivas as determinações de caráter subjetivo. Portanto, é um tipo que se orienta de DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 435 acordo com aquele fator da percepção e do conhecimento que representar a disposição subjetiva capaz de admitir a excitação dos sentidos. Duas pessoas vêem, por exemplo, o mesmo objeto, mas nunca se poderá afirmar que o vêem de um modo que as duas imagens resultantes da visão sejam in­ teiramente idênticas. Mesmo deixando de lado, completa­ mente, a diversa capacidade dos órgãos sensoriais e a dis­ tinta equação pessoal, existem com grande freqüência dife­ renças profundas na natureza e medida da imagem psíquica percebida e assimilada. Enquanto o tipo extrovertido cinge-se sempre àquilo que recebe do objeto, o introvertido cinge*se, sobretudo, ao que a impressão exterior opera no sujeito. No caso singular de uma apercepção, a diferença pode, natu­ ralmente, ser bastante delicada, mas, no conjunto da econo­ mia psíquica, aquela faz-se sentir imenso, sob a forma de uma reserva do Eu. Devo declarar antecipadamente o se­ guinte: é minha opinião que, como princípio, está completa­ mente errado e desvalorizado o ponto de vista que W e i n i n g e r classificou como disposição filáutica e outros de auto-erótica, egocêfitrica, subjetivista, egoísta, etc. - Isto corresponde ao preconceito da disposição extrovertida, diante da essência da introvertida. Nunca se deve esquecer — e o ponto de vista extrovertido esquece-o com excessiva facilidade — que toda percepção e todo conhecimento se encontram não só objetiva mas também subjetivamente condicionados. O mundo não é só por si e para si, mas também tal como aparece. Poder-se-ia mesmo afirmar que, no fundo, não dispomos de crité­ rio algum que nos ajude a ajuizarmos um mundo não-assimilável pelo sujeito. Seria equivalente à falsificação^ da grande dúvida como possibilidade absoluta de conhecimento, ao pas­ sar por alto o fator subjetivo. Seria penetrar no atalho do vazio e insípido positivismo que tanto desfigurou os comeÇos do nosso século, voltar àquela falta de humildade inte­ lectual que foi a precursora da rudeza de sentimentos e da atitude de violência tão grosseira quanto presunçosa que o positivismo consubstanciou. Com a supervalorização da faculdade cognitiva de natureza objetiva, suplantamos o sig­ nificado do fator subjetivo, ou, simplesmente, o significado do sujeito. Mas que é o sujeito? O sujeito é o homem, nó.s somos o sujeito. Acho uma prova de morbidez esquecer que há um sujeito do conhecimento e que, portanto, não existe para nós um mundo onde não possamos declarar “eu co­ nheço”, com o que já fica expressa a limitação subjetiva de 430 TIPOS PSICOLÓGICOS todo conhecimento. Vale dizer o mesmo no que respeita a todas as funções psíquicas: possuem todas elas um sujeito que é tão imprescindível quanto o objeto. É característico da avaliação extrovertida da nossa época que a palavra “sub­ jetivo” soe, por vezes, até como uma espécie de censura e que na versão “meramente subjetivo” constitua, em todo caso, uma arma perigosa que se destina a ferir quantos não esti­ verem completamente convencidos da superioridade absoluta do objeto. Convém, portanto, deixar bem claro o que no presente estudo se entende por “subjetivo”. Chamo fator subjetivo à ação ou reação psicológica que se funde com a influência do objeto para constituir um novo estado psíquico. Ora, na medida em que o fator subjetivo permanece idêntico a si mes­ mo, no mais alto grau, em todos os tempos e para todas as gentes da Terra — ao serem as percepções e conhecimentos elementares os mesmos em toda parte e em todos os tem­ pos — pode-se afirmar que constitui uma realidade tão soli­ damente radicada quanto o objeto exterior. Se assim não fos­ se, seria impossível falar de uma realidade duradoura e idên­ tica a si mesma no essencial, bem como compreender o pa­ trimônio da tradição. O fator subjetivo é, portanto, dentro dessa ordem de idéias, algo tão providencialmente dado quan­ to a extensão dos mares e o raio da Terra. Neste aspecto, o fator subjetivo também é digno de ser considerado uma grandeza determinante do mundo, não podendo deixar de ser tomada na devida conta. É a outra lei do mundo, e quem nela se baseia poderá contar com a mesma segurança, a mesma duração e a mesma validade com que contam os que se cin­ gem ao objeto. Ora, assim como o objetivamente dado de maneira alguma se conserva imutável o tempo todo, visto estar sujeito às leis da caducidade e da causalidade, também o fator subjetivo, por sua parte, está submetido à mutação e contingência individuais, razão por que o seu valor é igual­ mente relativo, apenas. O desenvolvimento excessivo do ponto de vista introvertido na consciência não conduz a uma aplicação válida do fator subjetivo, mas a uma subjetivação artificial da consciência, merecendo por isso á censura que se encerra na expressão “meramente subjetivo”. Assim, aca­ ba por ser produzida uma réplica da subjetivação da cons­ ciência numa disposição extrovertida exagerada, à qual se aplica perfeitamente o qualificativo de "misáutica” que lhe foi dado por W e i n in g e r . DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 437 Baseando-se a disposição introvertida numa condição que, de modo geral, existe, sumamente real e absolutamente im­ prescindível, as expressões do gênero de “filáutico”, “egocên­ trico” e outras são tanto mais impróprias e refutáveis quanto mais suscitam o preconceito de que se trata sempre, única e exclusivamente, do amor do Eu. Nada mais errôneo que se­ melhante suposição, mas a verdade é que a encontramos a todo instante, quando se examinam os fuízos que o extro­ vertido formula a respeito do introvertido. Eu não atribui­ ria, certamente, esse erro ao extrovertido isolado, como pes­ soa singular, mas ao ponto de vista extrovertido geral que atualmente domina e não se limita, apenas, ao tipo extro­ vertido, visto que, contra si próprio, é igualmente represen­ tado pelo outro tipo. A este pode-se inclusive censurar a infidelidade cometida contra o seu próprio caráter, ao passo que ao primeiro não se pode fazer, pelo menos, tal censura. A disposição introvertida cinge-se, no caso normal, à es­ trutura psicológica, que em princípio é dada por herança e constituí uma grandeza inerente ao sufeito. Mas não se deve compará-la, simplesmente, ao Eu do sujeito, o que certamen­ te aconteceria se usássemos os termos acima citados, pois a realidade é a estrutura psicológica do sujeito, antes do desen­ volvimento de um Eu. O sujeito básico tem muito maior amplitude que o Eu, na medida em que também abrange o inconsciente, ao passo que o Eu constitui, essencialmente, o próprio centro da consciência. Se Eu e sujeito fossem idên­ ticos, seria inconcebível que aparecessem, por vezes, com aspecto e significado completamente distintos nos sonhos. Ora, na verdade, constitui uma particularidade bem característica do introvertido o fato de, obedecendo tanto à sua propensão como a um amplo preconceito, confundir o seu Eu com o seu sujeito, elevando o Eu à categoria de sujeito do processo psi­ cológico e dando assim lugar à citada subjetivação da cons­ ciência que desta aliena o objeto. A estrutura psicológica corresponde ao que Semon 8 cha­ mou de Mneme e que eu designo por inconsciente coletivo. O sujeito individual é um a parte ou parcela ou representante de uma essência, onde quer que viva, e de um modo de afluên­ cia psicológica que, por sua vez, é inato em cada um de nós. 8 R ic h a r d Sem on, D ie M n e m e als erhaltendes P rin zip im W e c h se l d e s o rgan ische n G e sch eh e n s , 1904. 438 TIPOS PSICOLÓGICOS Desde tempos muito remotos que ao modo inato de atuar se tem chamado instinto, enquanto para o modo ou forma de apreensão psíquica do objeto propus o termo arquétipo. Parto do princípio de que se sabe o que deve entender-se por instinto. Quanto ao arquétipo, o caso é outro. Equivale ao que entendo, apoiado em Ja k o b B u r c k h a b d t , por “imagem primordial”, 4 O arquétipo é uma fórmula simbólica que se apresenta e entra em função onde não se disponha ainda de conceitos conscientes ou onde estes não sejam possíveis, quer por motivos de natureza íntima, quer por motivos exteriores. Os conteúdos do inconsciente coletivo aparecem na consciên­ cia como tendências e concepções bem marcadas. São regu­ larmente concebidos pelo indivíduo como algo condicionado pelo objeto, o que no fundo é falso, pois provêm da estru­ tura inconsciente da psique, limitando-se a influência do ob­ jeto a provocar sua manifestação. Essas tendências e con­ cepções subjetivas são mais poderosas que a influência do próprio objeto, seu valor psíquico é mais elevado e, assim, sobrepõem-se a toda e qualquer impressão. Tal como ao introvertido parece inconcebível que o objeto tenha de ser sempre o fator decisivo, assim para o extrovertido o enigma é constituído pelo fato de que um conceito subjetivo possa sobrepor-se à situação objetiva. Acabará acreditando, inevi­ tavelmente, que o introvertido é um egoísta vaidoso ou um charlatão doutrinário. Hoje em dia, faria valer a hipótese de que o introvertido age sob a influência de um complexo de poder. O introvertido tropeça em tal preconceito, sem dúvida, porque a maneira determinada e francamente gene­ ralizadora como se exprime e que, para começar, exclui logo todas as outras opiniões favorece bastante o preconceito ex­ trovertido. Além disso, a determinação e rigidez do juízo introvertido, supra-ordenado a priori em relação a tudo o que for objetivamente dado, bastam por si só para dar essa im­ pressão de um forte egocentrismo. Em face de tal precon­ ceito, o introvertido nao encontra, via de regra, o argumento exato. Na realidade, ele nada sabe sobre os pressupostos in­ conscientes, mas de vigência geral do seu juízo subjetivo ou de suas percepções subjetivas. Acompanhando o estilo do tempo, faz suas indagações fora da consciência, em lugar de recorrer ao seu interior. E, se for um pouco neurótico, isso equivale a uma identificação, mais ou menos completa, do 4 Cf. capítulo XI, n o título “I m a g e m ”. DESCRIÇÃO GERAL DOS TEPOS 439 Eu com o sujeito, em virtude da qual a importância do su­ jeito se reduz a zero e o Eu ganha dimensões extraordinárias. A inegável força determinante universal do fator subjetivo é então atribuída ao Eu, assim dando vida a uma incomensu­ rável ânsia de poder e a um egocentrismo realmente tolo e descabido. Toda psicologia que reduz a essência do ho­ mem ao impulso inconsciente de poder tem origem nessa dis­ posição. Muitas faltas de gosto que se observam em N i e t z s c h e , por exemplo, devem-se à subjetivação da consciência. b) A Disposição do Inconsciente A situação de superioridade do fator subjetivo na cons­ ciência supõe uma valorização inferior do fator objetivo. O objeto não tem a importância que, na realidade, deveria ser-lhe atribuída. Assim como na disposição extrovertida de­ sempenha uma função excessiva, na disposição introvertida é por demais diminuto o papel que se lhe reserva. À medida que a consciência do introvertido se subjetíviza, atribuindo-se ao Eu um significado impróprio, o objeto vai ficando nu­ ma posição que acabará, a longo prazo, por ser inteiramente insustentável. O objeto constitui uma grandeza de inegável força, ao passo que o Eu é bastante restrito e frágil. Outra coisa seria se competisse ao sujeito enfrentar o objeto. Su­ jeito e mundo são grandezas comensuráveis. Por isso, uma disposição introvertida normal tem tanto direito à existência e à vigência quanto uma disposição extrovertida normal. Ora, se o Eu se investe dqs direitos do sujeito, produz-se, como compensação natural, um reforço inconsciente da influência do objeto. Essa mudança faz-se sentir no fato de que, ape­ sar dos esforços por vezes desesperados para garantir a su­ perioridade do Eu, tanto o objeto como o objetivamente dado recebem influências prepotentes, difíceis de superar quando o indivíduo é inconscientemente subjugado, e impondo-se de maneira irresistível à consciência, portanto. Devido à rela­ ção insuficiente que se estabelece entre o Eu e o objeto — à vontade de domínio não se pode chamar adaptação — sur­ ge no inconsciente uma relação compensadora com o obje­ to, a qual se faz sentir no consciente como uma total e irre­ primível vinculação ao objeto. Quanto mais o Eu se esforça por garantir para si todas as liberdades, todas as autonomias e todas as licenças ou prerrogativas possíveis, tanto mais se 440 TIPOS PSICOLÓGICOS afunda na escravidão ao objetivamente dado. À liberdade do espírito é imposta a algema de uma mesquinha dependên­ cia econômica, a tranqüilidade criadora é violada, repetida­ mente, pelo temor angustiado da reação pública, a superio­ ridade moral afunda no pântano das relações de qualidade in­ ferior e a ânsia de poder termina num dorido anseio de ser amado. O inconsciente facilita, em primeiro lugar, a relação com o objeto, de modo tal que a ilusão de poder e a fantasia de superioridade da consciência ficam radicalmente destruídas. O objeto adquire tímidas dimensões, apesar da consciência procurar rebaixá-las. Por conseguinte, a separação entre o obieto do eu e seu domínio por ele realiza-se ainda mais radi­ calmente. Por fim, o eu rodeia-se de um verdadeiro sis­ tema de segurança (corretamente descrito por A d l e r ) , por meio do qual se procura manter, pelo menos, a ilusão dessa superioridade. Mas, com isso, o introvertido fica inteira­ mente divorciado do objeto e desgasta-se, por uma parte, em simples medidas de defesa, por outra parte, em tentativas inú­ teis para impressionar e impor-se ao objeto. Essas tentati­ vas, porém, entrechocam-se constantemente com as avassala­ doras impressões provenientes do objeto. Contra a sua von­ tade, o objeto impressiona-o insistentemente, provoca nele os efeitos mais incômodos e impertinentes, seguindo-o por toda parte como se fosse sua própria sombra. Por isso, é obriga­ do a um contínuo e intenso esforço interior, para poder “sus­ tentar-se”. Daí que sua forma típica de neurose seja a psicastenia, doença que se caracteriza, por um lado, niuma enor­ me sensibilidade e, por outro lado, num grande esgotamento, uma fadiga crônica. Da análise do inconsciente individual resultam inúmeras fantasias de poder, a par do medo e angústia em face de um obieto poderosamente animado, de que o introvertido, com efeito, é uma fácil vítima. A angústia perante o objeto dá lugar a uma peculiar covardia, um receio de impor a própria personalidade ou a própria opinião, porquanto se teme o in­ fluxo reforçado do obfeto. Receiam-se os afetos suscetíveis de impressionar e não se pode dominar o medo de ficar sub­ metido à influência de terceiros. Os objetos recebem qua­ lidades em que o temor é prepotente, conscientemente inevi­ táveis, mas que o introvertido julga perceber através de seu inconsciente. Como suas relações com o objeto estão rela- DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 441 tivamente reprimidas, envereda pelo caminho do inconsciente e assume suas qualidades. Estas são, sobretudo, infanto-arcaicas. Por conseguinte, a relação com o objeto toma-se pri­ mitiva, adotando todas as qualidades que distinguem a rela­ ção primordial com o objeto. Dir-se-ía, então, que o objeto possui uma virtude mágica. Os objetos novos e insólitos pro­ vocam medo e desconfiança, como se encerrassem ocultos periços. Quanto aos objetos tradicionais, dir-se-ia que estão presos à alma por fios invisíveis, pois toda e qualquer altera­ ção provoca um efeito perturbador, quando não perigoso, uma vez que o objeto logo se anima, por sua causa, de um módo que parece mágico. O ideal chega a ser uma ilha deserta onde não possa agitar-se nada que se oponha à nossa vontade. O romance de F. Th. V i s c h e r , Âuch Einer, oferece-nos uma certa visão desse aspecto do estado psíquico introvertido, ao mesmo tempo que reflete o fundamento simbólico do incons­ ciente coletivo, do qual prescindo nesta descrição, por tra­ tar-se de um aspecto genérico e não específico do tipo agora em estudo. c) As Particularidades das Funções Psicológicas Funda­ mentais na Disposição Introvertida O Pensamento Na descrição do pensamento extrovertido já tive opor­ tunidade de oferecer uma caracterização sucinta do pensa­ mento introvertido, para a qual remeto o leitor, neste ponto. O pensam^xitD_ijitrow^ orienta-se, em primeiro lugar, pelo fator subjetivo. Este encontra-Sè' fêpíesèritadÕ,' pêlõ“ ménos, por um sentimento subjetivo de orientação que, em última análise, é o que determina o juízo. Por vezes, é também uma imagem mais ou menos acabada que, até certo ponto, serve de padrão. Esse pensamento pode tratar de grandezas concretas ou abstratas, mas, nos momentos decisivos, orien­ ta-se sempre pelo subjetivamente dado. Não conduz, portanto, da experiência concreta para novas coisas objetivas, mas para o conteúdo subjetivo. Os eventos exteriores não são a causa e o fim desse pensamento, se bem que o introvertido dê essa aparência, muitas vezes, ao seu pensar, que de fato começa no sujeito e a ele regressa, embora empreenda os mais ras­ gados vôos pelo domínio dos acontecimentos reais. Assim, 44 2 TIPOS PSICOLÓGICOS no que diz respeito ao estabelecimento de novos fatos, seu valor é sobretudo indireto, na medida em que facilita, em primeiro lugar, novos pontos de vista e muito menos o co­ nhecimento de novos fatos. Equaciona problemas e teorias, fornece visões e sugestões, mas conserva uma atitude de pru­ dente reserva ante os fatos. Aceita-os como ilustração e exem­ plo, mas não lhes concede preponderância. Os exemplos acumulam-se como provas, mas nunca como fatos em si. Quando isto ocorre, é apenas como uma concessão cavalhei­ resca aó estilo extrovertido. Para tal forma de pensar, _osfatos são de importância secundária, porquapto o que nele predomina é^o valor do desenvolvimento e exposição da idéia subjetiva^ l!a~irnagem slrnbóTica incipiente gttê, 3e um modo nluis ÜXT TTTgfiõs^^ ^ Q ^ - Q ffire ce-se à visão mtíma. Por isso, nunca pretende fomentar uma reconstrução mental dos fatos concretos, mas a transformação da imagem vaga e imprecisa numa idéia nítida e luminosa. Quer chegar aòs fatos, quer ver como os fatos exteriores vão preenchendo o quadro de sua idéia, e afirma seu poder criador ao demonstrar que esse pensamento é capaz de produzir a idéia que não residia nos fatos exteriores, mas que, não obstante, é sua expressão abs­ trata mais apropriada, considerando sua missão concluída no momento em que a idéia por ele criada parece decorrer dos fatos exteriores, os quais poderão também demonstrar a validade daquela. Mas do mesmo modo que o pensamento extrovertido nem sempre consegue obter um conceito eficaz da experiência, também o pensamento introvertido pode não conseguir a trans­ ferência de uma imagem incipiente para uma idéia adequada dos fatos e por estes corroborada. Assim como no primeiro caso a acumulação empírica dos fatos menospreza a idéia e anula o seu sentido, no segundo caso o pensamento intro­ vertido revela uma perigosa tendência para forçar os fatos a submeterem-se e conformarem-se à imagem previamente formada, ou a ignorá-los para que possa expor a imagem cria­ da em sua fantasia. Neste caso, a idéia exposta não poderá negar sua proveniência da obscura imagem arcaica. Ser-lhe-á inerente o traço mitológico, suscetível de ser interpretado como “originalidade”, e no pior dos casos como arbitrariedade, sempre que o seu caráter arcaico não seja evidente aos inves­ tigadores, pouco ou nada familiarizados com os motivos mi­ tológicos. A força de convicção de uma idéia subjetiva cos­ tuma ser tanto maior quanto menos estiver em contato com DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 443 os fatos. Conquanto ao que representa a idéia possa parecer que o seu escasso material empírico constitui a razão e causa de sua autenticidade, isto não é assim, de maneira alguma, pois a idéia recebe sua força de convicção do respectivo ar­ quétipo inconsciente, que em sua própria verdade se reveste de validade universal e eterna. Mas essa verdade é a tal ponto genérica e simbólica que terá de ser antes incluída nos conhecimentos reconhecidos e exeqüíveis para que possa che­ gar a ser, alguma vez, uma verdade prática ae valor vital. O que seria, por exemplo, uma causalidade que nunca pu­ desse ser identificada em causas práticas e em efeitos prá­ ticos? Este pensamento perde-se, com facilidade, na imensa ver­ dade do fator subjetivo. Cria teorias pela vontade de criar teorias, lançando seus olhares, aparentemente, para os fatos reais ou, pelo menos, viáveis, mas com uma acentuada ten­ dência para transitar do ideal para o meramente imaginário. Ocorrem dessa maneira, sem dúvida, concepções de muitas possibilidades, mas que nunca chegam a converter-se em rea­ lidade concreta, e acaba-se por criar imagens alheias a toda e qualquer expressão exterior, que “só” simbolizam, simples­ mente, o incognoscível. Ê dessa maneira que o pensamento introvertido se torna místico e tão estéril quanto o pensa­ mento que só se desenvolvesse no quadro dos fatos objetivos. E assim como este desce ao nível da representação objetiva, perde-se aquele na representação do irrepresentável, de tudo o que se situa além de qualquer possibilidade de redução a imagem. A representação empírica é, com efeito, indiscutí­ vel, pois está excluído o valor subjetivo, e os fatos falam por si próprios. A representação do irrepresentável também possui um poder subjetivo e imediato de convicção, que por sua pró­ pria essência se comprova. A primeira diz: Est, ergo est. Diz a segunda: Cogito, ergo cogito. O pensamento introvertido, levado a suas conseqüências extremas, acaba por chegar à evidência do seu próprio ser subjetivo. Por outro lado, o pen­ samento extrovertido chega à evidência de sua identidade total com o fato objetivo. Ora, assim como este a si mesmo se nega, quando se deixa absorver inteiramente no objeto, aquele despe-se de todo o conteúdo ao conformar-se com sua simples presença. Em ambos os casos, imprime-se à evo­ lução da vida um curso obrigatório, que fica de fora da fun­ ção de pensar e é canalizado para outras funções psíquicas de cuja existência estivera, até então, relativamente incons- 444 TIPOS PSICOLÓGICOS ciente, A extraordinária pobreza de fatos objetivos no pen­ samento introvertido é compensada por uma multidão de fa­ tos inconscientes, Quanto mais a consciência se reduz, com a função do pensamento, a um círculo mínimo e o mais pos­ sível vazio, mas que se diria conter toda a plenitude da di­ vindade, tanto mais a fantasia inconsciente se enriquece com uma diversidade imensa de grandezas mágicas ou irracionais, de fatos arcaicamente configurados, adquirindo uma feição especial segundo a natureza da função que tiver substituído, como veículo vital, a função de pensar, Se for uma função intuitiva, o “outro lado” é visto com os olhos de um K u b i n ou de um M e y r i n k . Se for uma função do sentimento, emer­ gem relações e critérios sentimentais nunca vistos, fantás­ ticos, de caráter contraditório e incompreensível. Se for uma função perceptiva, os sentidos descobrem no corpo e fora dele coisas novas, até então jamais sentidas nem experimen­ tadas. Uma investigação meticulosa dessas transformações provará, sem dificuldade, a interferência da psicologia pri­ mitiva, com todos os seus traços característicos. Naturalmen­ te, o experimentado não é apenas primitivo, mas também simbólico, e quanto mais remoto e primário parecer, tanto mais prenhe estará de verdades futuras, pois tudo o que é arcaico no nosso inconsciente pressupõe um devir. Em cir­ cunstâncias correntes, nem sequer é conseguida uma transi­ ção para o “outro lado”, e muito menos, pois, a travessia sal­ vadora pelos domínios do inconsciente. Essa transição im­ pede, em geral, que a oposição consciente sujeite o Eu à efetividade inconsciente, à realidade condicionadora do ob­ jeto inconsciente. Semelhante estado constitui uma disso­ ciação ou, por outras palavras, uma neurose, com o caráter de consumição interna e crescente esgotamento cerebral, a psicastenia. O Tipo Pensativo Introvertido Assim como um D a k w i n poderia representar o tipo pen­ sativo extrovertido normal, K a n t poderia representar o tipo pensativo introvertido normal. Enquanto o primeiro fala de fatos, o segundo cinge-se ao fator subjetivo. D a r w i n dispõe do vasto campo da realidade dos fatos, ao passo que K a n t se reserva a crítica do conhecimento como tal. Se pensarmos em C uvder e o colocarmos em frente de N i e t z s c h e , o contraste será ainda mais nítido. DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 445 O tipo pensativo introvertido caracteriza-se pela natu­ reza do pensamento descrito. Tal como seu paralelo extro­ vertido, sofre decisivamente a influência das idéias, com a diferença, porém, de que no introvertido elas não têm sua ori­ gem no objetivamente dado, mas no fundamento subjetivo. Obedecerá, tal como o extrovertido, a suas idéias próprias, mas, por assim dizer, em sentido inverso, não de dentro para fora, mas de fora para dentro. Tende a aprofundar, não a dilatar^ E é èsse seu fundamento que o diferencia do pa­ ralelo extrovertido, de um modo superlativo e inconfundível. O que caracteriza o outro tipo, ou seja, sua intensa refe­ renciação ao objeto, falta quase por completo no introvertido. Se o objeto é um ser humano, este sente que só se trata ne­ gativamente dele. Na melhordas hipóteses, perceberá..que está sobrando; nos casos mais graves^ séntir-se-ái diretamente rechaçado como perturbador. Essa relação negativa com o objeto, que vai desde a indiferença ao declarado repúdio, é característica de todo introvertido, tornando extremamente di­ fícil a descrição do tipo introvertido em geral. Nele, tudo propende a desaparecer e ocultar-se. Seu juízo parece frio^ inflexível, arbitrário e depreciativo^jia medida em que se 'refere menos ao objeto do que ao sujeito. Não se percebe o que é que dá ao objeto um maior valor, pois o que se vê sempre é um alheamento, um distanciamento do objeto, tornando-se transparente a superioridade do sujeito. Ainda que se possa notar ^ortesia, amabilidade, franqueza, observar-se-á que são freqüentemente acompanhadas de uma estranha to­ nalidade, certa timidez ^e inquietação que denuncia um pro­ pósito, o de desarmar os antagonistas. JÊTj|>reciso tranqüilizá-lo ou aquietá-lo, caso contrário será um motivo de pertur­ bação. _Não se trata de um antagonista, por certo, mas se fõr um indivíduo sensível perceberá certa repulsa e talvez se sin­ ta mesmo desvalorizado. O objeto é sempre desprezado, até certo ponto, e nos casos mais graves é rodeado de desnecessá­ rias medidas de precaução. Assim, esse tipo costuma eclip­ sar-se atrás de uma cortina de incompreensões, tanto mais densa quanto maiores forem seus esforços para adotar, a tí­ tulo de compensação e com a ajuda de suas funções inferio­ res, a máscara de certa urbanidade, no mais vivo contraste com sua verdadeira essência. Se na construção do seu mun­ do imagísticojaão se detém ante nenhuma audácia, por mais temerária que seja, nem diante de pensamento algum, por mais arriscado, revolucionário, herético e ofensivo aos senti- 446 TIPOS PSICOLÓGICOS mentos alheios que possa parecei^ por outro lado apodera-se d ^ ju m a angústia maior quando a iniciativa se converte nu­ ma realidade ~exterior. Isso excede suas conveniências. Se traz ao mundo’seus pensamentos, não os acompanha como mãe carinhosa com os filhos, mas jainda mais se indigna por não descobrir o' caminho sem ajuda. Sua falta, em geral enorme, de capacidade jprática ou sua aversão ao reclamo, em todos os seus aspectos, favorece essa atitude, Quando seu produto subjetivo lhe parece legitimo e verdadeiro, é porque teEo_dê .^star simplesmente certov e todos os demais terão. de dobrar-se a essa verdade. Dificilmente lhe occrrerá a idéia de pedir um favor, sobretudo a pessoas de influência. É, quando a tal se decíHe, fá-lo geralmente de um modo tão desajeitado que costuma conseguir o contrário do que pre­ tendia. Com os concorrentes em sua própria especialidade ou ramo, costuma passar por experiências desagradáveis, pois erra sempre ao querer ganhar-lhes a boa-vontade e, inclusive, dá-lhes a entender que estão de mais. _Éjpertinaz na Consecução de suas idéias, insensível e imune_fè toda influêntfia externa.^ Contrasta singularmente com isto sua sugestionabilidade ante os influxos pessoais. Reco­ nhecido o caráter inofensivo aparente de um objeto, esse tipo é extremamente acessível aos elementos de valor inferior, que o assaltam a partir do inconsciente. Deixa-se brutalizar e explorar da maneira mais ignóbil, contanto que o curso de suas idéias não seja perturbado. Não vê que o roubam e o prejudicam na prática, pois sua relação com o objeto é se­ cundária e não tem noção do valor daquilo que produz. Co­ mo inventa seus próprios problemas, sempre que possível, também os complica e por isso se' encontra, constantemente, * nas maiores dificuldades. Tão clara como llie parece a es­ trutura íntima de seus pensamentos, lhe parece obscura a maneira, o como e o quando, de os inserir no mundo real. Não é capaz de encontrar uma solução, mesmo supondo que o que lhe parece claro seja igualmente para os demais. Com­ plica, via de regra, seu estilo com toda espécie de limitações, precauções, dúvidas, que promanam de seus escrupülõs e vacilações. Em suas mãos, o trabalho é árduo. Ou è tacituimo, ou tropeça com pessoas que não o entendem. E as- . sim vai acumulando provas sobre a insondável estupi3ezTm-\ mana, ~Se porventura sé sente compreendido, é vítima fácil *e crédula da sobrestimação. Também costuma ser vítima dócil de mulheres ambiciosas, que sabem aproveitar-se da fal- DESCRIÇÃO GERAL DOS TIFOS 447 ta de crítica desse tipo, em face do objeto. Oujíntão acaba solteiro, jmisantropo e de coração infantil. _ Sua apresenta­ ção pessoal também costuma ser desajeitada, excessivamente descuidada, para evitar atrair as atençõe^ ou d e ju a desalinho inconsciente, "ingenuamente infantil E m seu ramo de atividade suscita a mais feroz oposição," o que o deixa atô­ nito, quando não se lança numa polêmica tão encarniçada quanto estéril. É tido por pessoa sobranceira e autoritária. Quanto mais intimamente for conhecida, tanto mais favora­ velmente será julgada. _Os que vivem no seu círculo mais che­ gado apreciam neste tipo, sobretudo, a sua intimidade. Aos que vivem afastados dele, parece-lhes um ser esquivo, inaces­ sível, altivo e até, por causa de seus preconceitos anti-sociais, *amargurado. Sua influência pessoal como mestre é diminu-' 1ta, pois desconhece a mentalidade de seus discípulos. No fundo, também não lhe interessa ensinar, se isso não consti­ tuir para ele um problema de ordem teórica. É mau profes­ sor, pois durante suas lições preocupa-se quase exclusivamen­ te com o tema sem condescender na explicação do mesmo. Quanto mais acentuada for a introversão, tanto ^mais rí-‘ gidas e inflexíveis vão ficando as convicções dos indivI3uos^ aesse tipo. São eliminadas as influências estranhas, e ele acaba por tomar-se antipático mesmo para aqueles que vivem distanciados, quanto mais para os que com ele privem de perto. jSua linguagem torna-se cada vez mais pessoal e so­ branceira^ suas idéias mais profundas, mas já não são capa­ zes de se exprimirem suficientemente com o material de que dispõem. O defeito é suprido pela emotividade e sensibili­ dade. A influência estranha, que repudia se vier do exte­ rior, surpreende-o.de dentro4 ao inconsciente, e acumulará provas contra coisas qué aos estranhos parecerão inteiramen­ te supérfluas. ^Tomo sua consciência se subjétivizá, por falta de relações com o objeto, acaba por lhe parecer mais impor­ tante que tudo o que, secretamente, disser respeito à sua pes­ soa. Começa confundindo sua verdade subjetiva com sua pessoa. É certo que não pretende coagir ninguém, pessoal­ mente, com suas convicções^ mas reagirá violentamente con­ tra todaTe qualquer crítica^ por mais justa que seja. Ãssim, vai "ficando gradualmente isolado, em todos os aspectos. Suas *idéias, inicialmente fecundas, tornam-se destrutivas, envenêí nadas, por um sedimento de amargura' Com o isolamento ""cie dentro para fora, inicia-se a luta contra a influência in­ consciente que, pouco a pouco, principia a exercer sobre ele 448 TIPOS PSICOLÓGICOS efeitos paralisantes. Sua tendência para a solidão protege-o dos influxos inconscientes, masPm de rigrãTücaBà por afun­ dá-lo ainda mais no ^conflito que intimamente o devora,. O pensamento do tipo introvertido é positivo e sintético no que diz respeito ao desenvolvimento das idéias que, em cada vez maior medida, se aproximam da validade eterna das imagens primordiais. Ora, se a sua conexão for desarmada pela experiência objetiva, essas idéias tomam-se mitológicas e deixam de ser verdadeiras para o período momentâneo do tempo. Por isso, é um pensamento que só tem valor para os seus contemporâneos na medida em que estiver em relação visível e inteligível com os fatos conhecidos do momento. Con­ tudo, o pensamento que se toma mitológico fica simultanea-, mente irrelevante e decorre em si mesmo. As funções de sentiXj intuir e perceber, relativamente inconscientes, que defron­ tam este pensamèntó7~sãó inferiores e possuem um caráter primitivo extrovertido, que sefá~mdigitado como responsável por todas as influências perturbadoras dos objetos a que está^ jjjjjjeito o tipo pensativo introvertido.' As medidas ae pre* caução, as zonas de obstáculos de que essas pessoas costumam cercar-se, são bastante conhecidas para que se tome neces­ sário descrevê-las aqui. Tudo isso serve de defesa contra as influências “mágicas , entre as quais se conta um medo cada vez maior ao belo sexo. O Sentimento O sentimento introvertido é principalmente determinado pelo fato subjetivo. Pára õ jmzfh da sentimento, isto suben­ tende uma diferença tão essencial, em relação ao sentimento extrovertido, quanto a que existe, como vimos, entre a intro­ versão e a extroversão ao pensamento. É difícil, sem dúvida, expor intelectualmente o processo do sentimento introvertido, ou fazer sequer a sua descrição aproximada, se bem que o caráter singular do mesmo chame logo a atenção, quando nele nos demoramos. Como está principalmente subordina­ do a prévias condições subjetivas e só se prende secundaria­ mente ao objeto, é normal que se manifeste menos e que, quan­ do o faz, costume ser incompreendido. Trata-se de um sen-' timento que,“ao qiiê""pãTece;- <ksvalori^T os objetos e que, portanto, faz-se sentir negativamente. A existência de um sentimento positivo terá de ser inferida, por assim dizer, DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 449 indiretamente. Não procura adaptar-se ao objetivo, mas, pe­ lo contrário, dominá-lo, na medida em que tenta realizar in­ conscientemente suas idéias básicas. É por isso que procura sempre uma imagem que não se encontra na realidade e que, em certa medida, foi prevista. É como se pairasse sobre o objeto, despreocupadamente, não esperando que ele se adap­ te a seus fins interiores. Aspira a uma intensidade íntima, para a qual os objetos ainda mais contribuem com uma exci­ tação. A profundidade de tal sentimento apenas se pode pressentir, visto não ser fácil de apreender com clareza. Tor­ na o homem taciturno, de difícil acesso; fá-lo reagir com a suscetibilidade de uma mimosa, ante a brutalidade do obje­ to, para mergulhar totalmente nas profundezas do sujeito. Como defesa, protege-se em juízos negativos do sentimento ou numa indiferença notável. As imagens primordiais, como se sabe, tanto são idéia como sentimento. Por esse motivo, idéias fundamentais, co­ mo a idéia de Deus, de liberdade e de eternidade, são valo­ res do sentimento e, ao mesmo tempo, revestem-se da im­ portância e significado de idéias. Portanto, seria possível transferir para o sentimento introvertido tudo quanto se dis­ se a respeito do pensamento introvertido, com a única dife­ rença de que no primeiro é sentido tudo quanto no segundo é pensado. Ora, o fato dos pensamentos poderem, via de regra, ser expressos de maneira muito mais compreensível que os sentimentos, condiciona a necessidade de se estar do­ tado, ao tratar deste sentimento, de uma capacidade invulgar de expressão, lingüística ou artística, a fim de se poder des­ crever e transmitir sua riqueza, mesmo de modo superficial e aproximado. Se o pensamento subjetivo, dada a inexistên­ cia de uma referenciação objetiva, só com dificuldade é ca­ paz de suscitar uma compreensão adequada, o mesmo se po­ derá dizer, talvez em grau ainda maior, do sentimento subje­ tivo. Para poder comunicar-se a outros, terá de encontrar uma forma externa que seja capaz de receber conveniente­ mente o sentimento subjetivo e, ao mesmo tempo, de transmiti-lo a terceiros, de modo que neles suscite um movimento paralelo. Graças à relativa igualdade interna (e externa) dos homens, tal efeito pode ser conseguido, embora seja bas­ tante difícil encontrar uma forma que corresponda ao senti: mento, enquanto este estiver ainda orientado, principalmente, pelas imagens primordiais. Ora, se o efeito for falseado pelo egocentrismo, torna-se antipático, porque nesse caso se ocupa 450 TIPOS PSICOLÓGICOS sobretudo do Eu. Gera, portanto, a impressão infalível de um amor-próprio sentimental, de um querer mostrar-se inte­ ressante e, inclusive, de uma complacência mórbida no apre­ ço por si mesmo. Assim como a consciência objetiva do tipo pensativo introvertido tende para uma abstração das abstra­ ções, atingindo dessa maneira a intensidade máxima de um pensar em si vazio, também o sentimento egocêntrico desva­ nece-se num apaixonar-se sem conteúdo algum, que só a si mesmo se sente. Essa fase é místico-extática e prepara o caminho para as funções extrovertidas que foram desloca­ das pelo sentimento. Do mesmo modo que o pensamento introvertido é de­ frontado por um sentimento primitivo, ao qual aderem os ob­ jetos com virtude mágica, o sentir introvertido é defrontado por um pensamento primitivo, que em seu concretismo e sua escravidão aos fatos é inigualável. - O sentimento vai-se libertando gradualmente da relação com o objeto, criando-lhe uma liberdade de ação e de consciência apenas subjeti­ vamente vinculada e que, em determinados casos, desemba­ raça-se de tudo o que for tradicional. O Tipo Sentimental Introvertido O primado do sentimento introvertido foi por mim obser­ vado, sobretudo, nas mulheres. O provérbio que diz “as águas tranqüilas correm fundo” é adequado a essas mulhe­ res. Costumam ser caladas, dificilmente acessíveis, freqüen­ temente incompreensíveis por trás de uma máscara infantil ou banal. São também, amiúde, de temperamento melancó­ lico, Não têm grande aparência nem se fazem notar em es-, pecial. Como se deixam guiar, sobretudo, pelo sentimento subjetivamente orientado, seus verdadeiros motivos mantêm-se, em geral, incógnitos. Exteriormente, mostram essa harmo­ nia que não pretende chamar a atenção, uma agradável tran­ qüilidade, um simpático paralelismo, que não pretende pro­ vocar ou impressionar, e muito menos coagir e alterar o pró­ ximo. Se esse aspecto exterior for muito acentuado, „faz-se sentir a suspeita da indiferença e frialdade que pode, injclusivamente, reforçar a impassibilidade perante as alegrias ~e dores do próximo. Percebe-se nitidamente o movimento sentimental que se afasta do objeto. Esse caso só se verifica, certamente, no tipo normal, quando a influência do objeto é DESCRIÇÃO GERAL DOS TIFOS 451 demasiado poderosa. O acompanhamento sentimental har­ mônico só se observa quando o objeto se mantém numa po­ sição sentimental intermédia e em seu próprio caminho sem pretender interceptar o caminho alheio, As emoções autên­ ticas do objeto não suscitam acompanhamento e são, pelo contrário, atenuadas, sustadas ou, melhor dito, “esfriadas” com um juízo sentimental de natureza negativa. Se bem que exis­ ta uma propensão no sentido de um acompanhamento harmô­ nico e tranqüilo das coisas, quando se trata de enfrentar o objeto estranho ^não se manifesta amabilidade alguma, nem uma receptividade calorosa, mas apenas uma atitude aparen­ temente fria, indiferente, inclusive de repulsa.. Por vezes, sen­ te-se até a superfluidade da própria existência. Na presença de algo que arrebate, que entusiasme, esse tipo assume ime­ diatamente uma neutralidade auto-suficiente, por vezes com uma ponta de superioridade e de crítica que facilmente de­ sencoraja um objeto sensível. Uma emoção avassaladora pode ser rejeitada com rudeza, com a mais esmagadora frialdade, se é que não consegue, ocasionalmente, apoderar-se do indi­ víduo pelo lado do inconsciente, quer dizer, animar uma ima­ gem sentimental primária, apropriando-se do sentimento des­ se tipo. Quando isso acontece, as mulheres costumam per­ ceber uma paralisação momentânea, contra a qual se levan­ tará logo uma oposição de igual veemência que atingirá o objeto no seu ponto mais vulnerável. Na medida do possí­ vel, a relação com o objeto conservar-se-á numa posição sen­ timental intermédia, tranqüila e segura, com a obstinada in­ terdição de todos os excessos apaixonados. A manifestaçSe do sentimento é sóbria, por conseguinte, e~o objeto sente-se continuamente desvalorizado, se acaso se der conta do que ocorre. Isto nem sempre acontece, porém, visto que não se tem consciência da margem, a todo instante; mas, pelo con­ trário, dá origem, com o decorrer do tempo, em resposta à exigência sentimental, a sintomas que obrigam a uma aten­ ção redobrada. Como esse tipo parece, de modo geral, frio e reservado, um juízo superficial negar-lhe-á todo e qualquer sentimento. Isso é completamente falso, pois os sentimentos não são ex­ tensivos, mas intensivos. Surge em profundidade. Enquanto, por exemplo, um sentimento extensivo de compaixão manifes­ ta-se convenientemente com palavras e fatos, assim ficando rapidamente livre da impressão, uma compaixão intensiva, 452 TIPOS PSICOLÓGICOS por seu lado, abstém-se dc todas as manifestações e contrai _uma profundidade apaixonada que abrange a miséria do mundo inteiro e com ela se espanta. Em seu excesso, poderá até transbordar explosivamente num fato desconcertante, de natu­ reza heróica, por exemplo, a respeito do qual nem o objeto, nem o sujeito, podem encontrar a proporção exata, fara quem está de fora e para os olhos cegos do extrovertido, essa compaixão assume um aspecto de frieza, pois nada faz de visível, e uma consciência extrovertida é incapaz de crer nos poderes invisíveis. Essa incompreensão do meio é caracte­ rística na vida do introvertido, constituindo um importantís­ simo argumento para que ele seja contra toda e qualquer re­ lação sentimental profunda com o objeto. Mas, no tipo nor­ mal, só é capaz cie pressentir qual seja o verdadeiro objeto desse sentimento. Exprime ante si mesmo suas finalidades e seu conteúdo, talvez numa religiosidade oculta, timidamen­ te apartada dos olhares profanos, ou em formas poéticas igual­ mente a recato de qualquer surpresa, não sem um secreto orgulho por se obter assim uma superioridade sobre o ob­ jeto. As mulheres que tem filhos atuam bastante dessa ma­ neira, ao infundir-lhes secretamente sua paixão de mães. Se bem que, no tipo normal, a mencionada tendência pa­ ra dominar ou impor-se violentamente ao objeto, de maneira franca e visível, aquilo que foi secretamente sentido, não re­ presente uma função perturbadora nem conduza a qualquer tentativa séria nesse sentido, não obstante, algo se revela na ação pessoal sobre o objeto, na forma de um influxo domi­ nante que por vezes é difícil de definir. Percebe-se como uma espécie de sentimento opressivo ou denso que condena o ambiente, Assim, esse tipo adquire certo poder misterio­ so capaz de fascinar imenso o homem extrovertido, pois es­ tabelece contato com o seu inconsciente. Esse poder deriva das imagens inconscientes que o sentimento transferiu, mas pode ser facilmente deslocado para o Eu e, com o influxo, acabará falsificado num critério de tirania pessoal. Ora, quando o sujeito inconsciente se identifica com o Eu, o po­ der misterioso do sentimento intensivo transforma-se em des­ potismo vulgar e presunçoso, em vaidade e pretensões tirâ­ nicas. Surge, assim, aquele tipo de mulher tão desfavora­ velmente conhecido por sua ambição sem escrúpulos e sua crueldade pérfida. Mas, neste ponto, já estamos na curva da neurose. DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 453 Enquanto o Eu se mantém em nível inferior ao sujeito inconsciente e o sentimento descobre algo acima e mais po­ deroso que o Eu, o tipo é normal. O pensamento incons­ ciente é arcaico, sem dúvida, mas compensa com reduções apropriadas os intuitos ocasionais de conversão do Eu em sujeito. Mas se, apesar de tudo, isso acabar por acontecer, em virtude da repressão total das influências redutoras do pensamento inconsciente, ésse passa à oposição, projetando-se nos objetos. Então, o sujeito, ao tornar-se egocêntrico, co­ meça a sentir o poder e a importância dos objetos desvalori­ zados. Á consciência começa a sentir “o que os outros pen­ sam”. Naturalmente, os outros pensam todas as infâmias possívejs^ urdem planos malévolos^ intrigas em segredo, etc. O sujeito terá de enfrentar tudo isso, começando por tomar ^ suas precauções, intrigar, espiar e conluiar ele próprio. Dar- \ -se-á conta de todos òs boatos e rumores, e fará tremendos í esforços para transformar a situação de inferioridade que o / ameaça numa situação de superioridade, até onde isso for i possível. Surgem secretas e intermináveis rivalidades e, na f luta encarniçada, nenhum recurso se despreza, por malévo- y lo e baixo que seja, e até das virtudes se abusa para conquistar o triunfo, jogando tudo por tudo. Assim se chega * ao esgotamento. A forma de neurose é, neste caso, menos histérica que neurastênica, ressentindo-se, sobretudo nas mu­ lheres, a saúde física, por exemplo, a anemia e suas conse­ qüências. J Resumo dos Tipos Racionais Os dois tipos precedentes são racionais, uma vez que se baseiam em funções que julgam racionalmente. O iuízo ra­ cional não se fundamenta apenas no objetivamente dado, mas também no subietivo. O predomínio de um ou de outro fa­ tor. condicionado por uma disposição psíquica, que existe com freqüência desde a infância mais remota, dobra a razão, sem dúvida. Um juízo verdadeiramente racional poderia re­ correr tanto ao fator objetivo quanto ao subjetivo, satisfa­ zendo ambos de um modo cabal. Mas isso constituiria uma situação ideal, em que seria necessário partir do princípio de que a extroversão e a introversão se desenvolviam harmo­ niosamente. Contudo, as duas tendências excluem-se mutua­ mente e não podem evoluir a par enquanto se mantiver seu dilema, ou seja, quando muito uma sucederá à outra. Por 454 TIPOS PSICOLÓGICOS isso, nas circunstâncias habituais, uma razão ideal é impos­ sível. A razão do tipo racional é sempre tipicamente variá­ vel, Assim, os tipos racionais introvertidos revielam, sem dúvida, um juízo racional, mas este cinge-se mais ao fator subjetivo. Não fará falta a reflexão lógica, pois a unilateralidade reside na premissa, que é a preponderância do fator subjetivo, anterior a toda e qualquer conclusão, a todo e qual­ quer juízo. Apresenta-se como um valor naturalmente supe­ rior ao do objetivo, Não se trata, como dissemos, de um valor concécTído, mas de uma disposição natural, anterior a toda concessão de valor. Ê por isso que, para o introvertido, o juízo racional apresenta-se com tonalidades algo diferen­ tes que para o extrovertido. Para citar o caso mais geral, é essa a explicação para o fato da seqüência de deduções que levam ao fator subjetivo parecer ao introvertido mais racio­ nal do que a dirigida para o objeto. Tal diferença, que no caso singular é insignificante, quase imperceptível, em gran­ de escala dá lugar a contrastes insuperáveis, tanto mais irri­ tantes quanto menos consciente se está do deslocamento mí­ nimo de ponto de vista, manobrado pela premissa psicoló­ gica, Neste ponto, um dos principais equívocos em que ha­ bitualmente se incorre consiste no esforço desenvolvido para demonstrar o erro de conclusão, em vez de se reconhecer a diferença na premissa psicológica. Mas, para todos os tipos racionais, tal reconhecimento é duro de aceitar, pois abala­ ria a validade aparentemente absoluta de seus respectivos princípios, entregando-a ao tipo contrário, o que equivale a uma catástrofe. Entretanto, quase mais do que o tipo extrovertido, é o introvertido vítima da falsa interpretação. Não porque o extrovertido seja para ele um adversário de maior poder crí­ tico e mais depreciativo, mas porque o estilo da época em que vive está contra elç. Encontra-se em minoria, não no referente ao número, certamente, mas ao sentimento, e não só em face do extrovertido, mas da nossa concepção geral e ocidental do mundo. Como entrega confiado sua anuência ao estilo geral, abala sua própria posição, pois o estilo atual, com seu reconhecimento quase exclusivo do que é visível e palpável, está contra o princípio introvertido. Tem que des­ valorizar o fator subjetivo, por causa de sua invisibilidade e impalpabilidade, e impor a si próprio uma participação na supervalorização extrovertida do objeto, Ele mesmo tem o fator subjetivo em baixa estima, sendo por isso atormentado DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 455 pelos sentimentos de inferioridade. Não causa espanto, por­ tanto, que justamente na nossa época e, em especial, naque­ las tendências que a antecipam, o fator subjetivo se manifes­ te de uma forma exagerada e, portanto, de mau gosto e cari­ catural. Refiro-me à arte hodierna. O desapreço pelo pró­ prio princípio torna o introvertido egoísta e impõe-lhe uma psicologia de oprimido. Quanto mais longe chegar em seu egoísmo, tanto mais lhe parecerá que os outros, os que par­ ticipam sem restrições no estilo vigente, são os opressores, con­ tra os quais terá de se defender e buscar proteção. Via de regra, não costuma dar-se conta de que seu maior erro está no fato de não se cingir ao fator subjetivo com a fidelidade incondicional com que o extrovertido se cinge ao seu obje­ to. O desapreço pelo próprio princípio faz que a tendência do introvertido para o egoísmo seja irremediável, merecendo por isso a desconfiança do extrovertido. Se permanecesse fiel ao seu princípio, seria um erro enorme classificá-lo de egoísta, e a justificação de sua disposição ficaria confirmada pela sua efetividade geral, assim se dissipando as incompreensões. A Percepção Também a percepção, que segundo toda a sua essência tem'de estar sujeita ao objeto e à excitação objetiva, sofre uma transformação notável na disposição introvertida. Tam­ bém aqui há um fator subjetivo, porquanto, além do objeto que será percebido, existe um sujeito que percebe e forne­ ce à excitação objetiva sua disposição subjetiva. Na dispo­ sição introvertida, o ato perceptivo baseia-se, sobretudo, na participação subjetiva da percepção. O que isto significa é explicado, da maneira mais clara, pelas obras de arte que reproduzem objetos exteriores. Se, por exemplo, vários pin­ tores se esforçam por reproduzir fielmente a mesma paisa­ gem, os quadros serão, apesar disso, bastante distintos entre si, não só devido a uma capacidade mais ou menos desen­ volvida, mas, principalmente, por causa de diferentes visões. Inclusive, algumas das pinturas denunciarão uma nítida dife­ renciação psíquica, no estado de ânimo, no movimento de cor e formas. Essas qualidades apontam uma intervenção mais ou menos intensa do fator subjetivo. O fator subjetivo da percepção vem a ser o mesmo, essencialmente, que nas ou­ tras funções já mencionadas. Trata-se de uma disposição in- 450 TIPOS PSICOLÓGICOS consciente-que altera a percepção--sensorial, logo no seu iní­ cio, privando-a do caráter de puro influxo -objetivo. Neste caso, a percepção refere-se, sobretudo, ao sujeito e só secun­ dariamente ao objeto. Na arte, revela-se da maneira mais cristalina até que ponto o fator subjetivo pode ser um elemento preponderan­ te. Esse predomínio do fator subjetivo chega, por vezes, a uma repressão total do simples influxo do objeto e, não obs­ tante, a percepção continua sendo percepção, ainda que con­ vertida, é certo, a uma percepção do fator subjetivo e fican­ do o influxo do objeto reduzido à categoria de simples estí­ mulo. É neste sentido que evolui a percepção introvertida. Existe, sem dúvida alguma, uma autêntica percepção sensorial, mas dir-se-ia que os objetos, na realidade, não encon­ tram acesso ao sujeito. Ê como se este visse as coisas de um modo completamente distinto dos outros seres humanos. Na realidade, o sujeito percebe as coisas que todo mundo percebe, mas não se detém na pura influência do objeto e prefere cingir-se à percepção subjetiva que foi suscitada pela excitação objetiva. A percepção subjetiva é acentuadamente distinta da ob­ jetiva. Não a encontraremos, de maneira alguma, no objeto — senão a título de indicação. Isso quer dizer que pode, certamente, ser semelhante nos outros, mas rião se baseará diretamente no comportamento objetivo das coisas. É dema­ siado autêntica para dar a impressão de um produto da cons­ ciência. Pode dar a impressão de algo de natureza psíquica, porém, uma vez que nela se revelem elementos de uma or­ dem psíquica superior. Contudo, essa ordem de elementos não coincide com o conteúdo da consciência. Trata-se de pressupostos coletivo-inconscienteâ ou disposições, de ima­ gens míticas, de possibilidades primordiais de representações. O caráter de significativo é inerente à percepção subjetiva. Diz mais do que a pura imagem do objeto, naturalmente àqueles a quem o fator subjetivo diz alguma coisa. Para ou­ tros, uma impressão subjetiva reproduzida parece-lhes res­ sentir-se da qualidade de evidenciar insuficientemente uma semelhança com o objeto, não satisfazendo, portanto, à sua finalidade. A percepção subjetiva apreende, pois, mais o fundo que a superfície do mundo físico. Não percebe a realidade do objeto como fator decisivo, mas a realidade do fator subjetivo, isto é, as imagens primárias que, na sua totali- DESCRIÇÃO GERAL DOS TIFOS 457 dade, espelham o mundo psíquico* Mas esse espelho tem a particularidade de não representar o conteúdo atual da cons­ ciência, na forma corrente em que o conhecemos* e sim, num certo sentido, sub specie aetemitatis, quer dizer, tal como se­ ria visto por uma consciência com um milhão de anos de idade. Semelhante consciência veria o nascer e morrer das coisas com seu ser atual e momentâneo, e não só isso, pois veria também o outro, o que era antes do evento e o que será depois do fim do evento. O momento atual é inveros­ símil para tal consciência. Claro que se trata apenas de um exemplo, mas necessário, creio eu, para mostrar, em certa medida, a essência peculiar da percepção introvertida. Assim, a percepção introvertida transmite uma imagem que, mais do que reprtíduzir apenas o objeto, cobre-o com o sedimento de antiquíssima experiência e com a experiência futura. A mera impressão sensorial desenvolve-se, pois, nas profundezas do pressentimento, ao passo que a percepção extrovertida apreende o ser momentâneo e manifesto das coisas. O Tipo Perceptivo Introvertido O primado da percepção introvertida dá lugar a um tipo determinado que se caracteriza por certas peculiaridades. É um tipo irracional na medida que não seleciona o que acon­ tece, segundo juízos racionais, mas cinge-se^apenas ao que acontece. Enquanto o tipo perceptivo extrovertido está con­ dicionado pela intensidade do influxo do objeto, o introver­ tido orienta-se pela intensidade da participação perceptiva subjetiva, suscitada pela excitação objetiva. É evidente que, dessa maneira, não se verifica uma ligação proporcional entre o objeto e a percepção; pelo contrário, estabelece-se uma co­ nexão inteiramente arbitrária e desproporcional. Nunca se pode prever de fora, por assim dizer, o que é que fará im­ pressão e o que não fará. Se existisse uma capacidade ex­ pressiva e condescendente que fosse proporcional à intensi­ dade da percepção, a irracionalidade desse tipo chamaria ex­ traordinariamente a atenção. Isso ocorre, .por exemplo, quan­ do o indivíduo é um artista criador. Como este é um caso excepcional, a dificuldade expressiva característica do intro­ vertido esconde também sua irracionalidade. Pelo contrá­ rio, a verdade é que poderá até despertar as atenções por sua 458 TIPOS PSICOLÓGICOS tranqüilidade ou passividade, ou por um razoável autodomí­ nio. Essa particularidade, que desorienta qualquer juízo su­ perficial, deve sua origem à não-referência ao objeto. É certo que o objeto de maneira alguma é desvalorizado consciente­ mente, nos casos normais, mas fica privado de seu estímulo, substituído por uma reação objetiva que já não se refere à realidade do objeto. Isso produz, naturalmente, o efeito de uma desvalorização do objeto. Semelhante tipo pode facilmente_ suscitar a pergunta sobre qual é a finalidade de se existir, qual a justificação para a existência dos objetos, uma vez que tudo o que é essencial decorre prescindindo deles. Essa dúvida pode-se justificar em casos extremos, mas não nos casos normais, porquanto à percepção é imprescindível a excitação objetiva, e o que sucede é essa excitação provocar outra coisa distinta daquela que o estado exterior deixaria supor. Vista a coisa de fora, dír-se-ia que a influência do objeto não encontra reação no sujeito. Esta impressão está justifi­ cada assim que um conteúdo subjetivo, proveniente do in­ consciente, interpõe-se e capta o influxo do objeto. Essa interposição pode ocorrer de um modo tão brusco que se tem a impressão do indivíduo, na realidade, estar tentando pro­ teger-se contra as influências do objeto. Nalguns casos, de certa manéírã int’ensific'ados, dá-se efetivamente essa defesa protetora, Quando o inconsciente está reforçado/a partici­ pação perceptiva subjetiva anima-se de tal maneifa^qué se sobrepõe quase totalmente ao influxo do objetó. Surge as­ sim, por uma parte,, um sentimento de completa desvaloriza­ ção no objeto e no sujeito; por outra parte, registra-se uma .concejptç^.0 ilusória da realidade que só em casos patológicos chega, efetivamente, ao extremo do indivíduo já não ser ca­ paz de distinguir entre o objeto real e a percepção subje­ tiva. Se bem que essa capacidade tão importante de distin­ ção só desapareça por completo nos estados psicóticos decla­ rados, a percepção subjetiva já pode influir muito antes, em elevado grau, sobre o pensamento, o sentimento e a ação, embora o objeto ainda seja nitidamente observado em sua realidade integral. Nos casos em que a influência do objeto, devido a circunstâncias especiais, como, por exemplo, uma intensidade particular ou uma analogia total com a imagem inconsciente, encontra acesso ao sujeito, também o caso nor­ mal desse tipo se encontra induzido a atuar de acordo com o seu padrão inconsciente. Tal ação é de caráter ilusório, em DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 459 relação à realidade objetiva, e, portanto, extremamente insó­ lito. De um golpe, põe a descoberto a subjetividade do tipo, estranha à realidade. Mas onde o influxo do objeto não en­ contrar franco acesso, deparará com uma neutralidade benevolente, pouco disposta a participar e sempre inclinada a tranqüilizar e equilibrar. Êleva-se um pouco o excessiva­ mente inferior, rebaixa-se outro tanto o por demais elevado,, atenua-se o entusiasmo, abranda-se o extravagante, o extra­ ordinário é reduzido à fórmula "apropriada”, e tudo isso para manter ò influxo do objeto dentro dos necessários limites. Assim, verifica-se que esse tipo produz um efeito sufocante nos indivíduos que com ele privam^ se bem que^ não haja ^dúvidas sobre o seu caráter totalmente inofensivo. Quando "tal acontece, õ Indivíduo será fácil vítima da agressividade, e da ambição de domínio dos demais. Esse tip_o humano dei­ xa, geralmente, que ^abusem dele e vinga-se, de modo inadequado, por meio de uma redobradaT resistência e obstinação. Se não possuir capacidade artística de expressão^ refugiam-se nas profundezas do seu íntimo todas as impressões que exercem algum fascínio sobre a consciência, sem que consiga impor-se à impressão fascinante por meio da expres­ são consciente. Para suas impressões, esse tipo unicamente dispõe de possibilidades arcaicas de expressão, uma vez que o sentimento e o pensamento são relativamente inconscientes; mas, quando são conscientes, dispõe apenas das imprescindí­ veis expressões banais e cotidianas. Por conseguinte, como funções conscientes, são inteiramente impróprias para redu­ zir, de maneira adequada, as percepções subjetivas. Assim, esse tipo é extremamente inacessível à compreensão objetiva e costuma-lhe faltar, inclusive, compreensão por si próprio. Sua evolução afasta-o, sobretudo, da realidade do obje­ to e entrega-o às percepções subjetivas que orientam a sua consciência no sentido de uma realidade arcaica, embora não esteja consçiente, em absoluto, desse fato, devido à ausência de um juízo comparativo. JNa realidade, move-se num mun­ do mitológico em que os homens, os animais, os trens, as ca­ sas, os rios e os montes lhe parecem, em parte, deuses cle­ mentes e, em parte, demônios malévolos. Ele próprio não está cônscio de que as coisas assim lhe pareçam. Mas como tal influem em seus juízos e ações. Julga e atua como se tivesse que enfrentar semelhantes poderes. Só começa a dar-se conta disso quando descobre que as suas percepções 460 TIPOS PSICOLÓGICOS são inteiramente distintas da realidade. Se porventura se inclinar para um raciocínio objetivo, logo assinalará essa dife­ rença como uma percepção mórbida das coisas. Mas se for fiel 'à sua irracionalidade e estiver disposto a atribuir um valor dç realidade à sua percepção, o mundo objetivo acabará convertido em ficção e comédia. Porém, só aqueles casos que tendem para uma posição extrema chegam a confrontar semelhante dilema. Em geral, o indivíduo conforma-se com uma atitude ensimesmada e com a banalidade do mundo real, antes de comportar-se inconscientemente dessa maneira ar­ caica. ^Seiv inconsciente caracteriza-se, sobretudo, pela repressão da in tu ição, qUe possui um caráter extrovertido e arcaico. Enquânto a intuição extrovertida evidencia uma argúcia, um “bom faro” para todas as possibilidades. da realidade objeti­ va, a intuição extrovertida arcaica revela uma capacidade es­ pecial para as camadas ambíguas, sombrias, imundas e peri­ gosas que subjazem na realidade. Essa intuição, em vez de admitir o propósito real e consciente do objeto, como que fareja todas as prévias fases arcaicas de tal propósito. Evi­ dencia, portanto, um intuito bastante perigoso e demolidor, que freqüentemente se situa no mais violento contraste com a inofensiva tolerância da consciência. Enquanto o indiví­ duo não se mantiver excessivamente afastado do objeto, a intuição inconsciente atua como uma compensação salutar da disposição algo fantástica, e com tendência um tanto exces­ siva para a credulidade, da consciência^ Mas se o incons­ ciente desencadear^ a oposição contra a consciência, vêm à superfície essas intuições e exercem sua influência perniciosa no indivíduo, impondo-se-lhe obsessivamente e dando lugar, por sua vez. a obsessões da mais repulsiva espécie, com refe­ rência aos obietos. à neurose que se declara em semelhante crise é. via de regra, uma neurose obsessiva em que os sin­ tomas histéricos se eclipsam atrS dos sintomas de profundo esgotamento. Á Intuição Na disposição introvertida, a intuição cinge.-s£ aos obje­ tos interiores, como poderíamos denominar, -corretamente, os elementos do inconsciente. Os objetos interiores comportam-se, em relação à consciência, de modo inteiramente análogo DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 461 aos objetos exteriores, apesar da sua realidade não ser física, mas psicológica. Os objetos interiores apresentam-se à per­ cepção intuitiva como imagens subjetivas de coisas que não podem ser observadas na experiência exterior, pois consti­ tuem o conteúdo do inconsciente e, em última análise, do in­ consciente coletivo. Naturalmente, por sua própria essência, esse conteúdo é inacessível a toda e qualquer experiência, qualidade essa que tem em comum com o objeto exterior. Assim como os objetos exteriores só muito relativamente são tal qual os percebemos, também são relativas as formas apa­ rentes dos objetos interiores, produto de sua essência que para nós é inacessível e da natureza peculiar da função in­ tuitiva. Tal como a percepção, a intuição também tem seu fator subjetivo, qüé[ hãTrítítíção extrovertida está reprimido ao máximo,, mas na introvertida se converte numa grandeza decisiva. Embora a intuição introvertida receba seu impul­ so dos objetos exteriores, não se guia pelas possibilidades ex­ ternas, mas por aquilo que tiver sido interiormente suscitado pelo exterior. Enquanto a percepção introvertida se limita, principalmente, à percepção pelo inconsciente dos fenômenos peculiares da inervação, neles se detendo, a intuição reprime esse aspecto do fator subjetivo e percebe a imagem que a inervação provocou. Assim, por exemplo, ao sentir-se ataca­ do de uma tontura de natureza psicogênica, a percepção de­ tém-se nas características particulares dessa perturbação na inervação e percebe todas as suas qualidades, sua intensidade, seu processo temporal, seu modo de se apresentar e desapa­ recer, com todos os seus pormenores, sem ultrapassar esses limites nem entrar, de maneira alguma, no conteúdo donde essa perturbação tenha partido. Pelo contrário, a intuição apenas recebe da percepção o impulso que a ponha em ati­ vidade imediata. Procura ultrapassá-la com sua visão, per­ cebendo rapidamente a imagem subjacente que o fenômeno expressivo, ou seja, a tontura, provocou. Tem a visão de um homem cambaleante, com uma flecha cravada no coração. Essa imagem fascina a atividade intuitiva, que nela se de­ tém e procura explorar todos os seus pormenores. Agarra a imagem e comprova, com o mais vivo interesse, como ela vai mudando e transformando-se, até desaparecer por fim. ‘ Dessa maneira, a intuição introvertida percebe todos os processos que se desenrolam no fundo da consciência, com a mesma nitidez com que a percepção extrovertida apreende os objetos exteriores. Para a intuição, portanto, as imagens 462 TIPOS PSICOLÓGICOS inconscientes estão investidas da dignidade de coisas ou ob­ jetos. Porém, como a intuição excluí a participação da per­ cepção, não lhe é possível notar (ou só o nota de um modo insuficiente) as perturbações de inervação, a influência que as imagens inconscientes exercem no corpo. Assim, as ima­ gens aparecem como que desligadas do sujeito, como se exis­ tissem por si mesmas e sem qualquer relação com a pessoa. Portanto, no exemplo acima mencionado, jamais ocorrerá ao intuitivo introvertido atacado de tonturas que a imagem per­ cebida poderá referir-se a si próprio. Naturalmente, ao indi­ víduo dotado de uma disposição judicativa, tal situação pare­ cer-lhe-á pouco menos que inconcebível. Contudo, trata-se de um fato que pude freqüentemente observar nesse tipo, A curiosa indiferença que se observa no intuitivo extro­ vertido, relativamente aos objetos exteriores, o introvertido tam­ bém a manifesta em relação aos objetos interiores, Assim co­ mo o intuitivo extrovertido espreita constantemente novas pos­ sibilidades e segue atrás delas sem que lhe importe o mal ou o bem, próprio ou alheio, atropelando despreocupadamente todas as considerações de ordem humana, derrubando, em seu eterno ímpeto de mudança, o que mal acabara de ser construído, o introvertido também vai de imagem em ima­ gem, em busca de todas as possibilidades que jorrem do fecundo manancial do inconsciente, sem estabelecer a cone­ xão entre ele próprio e o fenômeno. Do mesmo modo que, para quem não ultrapassa a mera percepção do mundo, este nunca se lhe converte em problema moral, também para o intuitivo o mundo imagístico jamais se converte em problema moral. Tanto para um como para outro, constitui um pro­ blema^estético, uma questão de percepção, uma “sensação”. Dessa maneira, no indivíduo introvertido apaga-se a cons­ ciência, quer de sua existência física, quer de seu efeito so­ bre os outros. O ponto de vista extrovertido diria “que a realidade não existe para ele, que se prende a sonhos esté­ reis”. A visão das imagens do incon * a força criadora produz com uma inesgotável certamente estéril no tocante à sua utilidade imediata. Contudo, na me­ dida em que essas imagens subentendem uma possibilidade de concepções que podem oferecer, num determinado mo­ mento, novas vias de escoamento para a energia, tal função, que está o mais possível afastada do mundo exterior, é im­ prescindível no conjunto da economia psíquica, do mesmo modo que na vida psíquica de um povo não deve faltar, de DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 463 maneira alguma, o tipo correspondente a essa função. Se esse tipo não existisse, Israel não teria tido seus profetas. A intuição introvertida apreende as imagens que provêm do o priori, quer dizer, dos fundamentos do espírito incons­ ciente, formados pela hereditariedade, Esses arquétipos, cuja essência íntima é inacessível à experiência, representam o se­ dimento do funcionamento psíquico de todas as gerações de antepassados, quer dizer, as experiências da existência orgâ­ nica acumuladas pela sua repetição durante muitos milhões de anos e condensadas em tipos. Nesses arquétipos estão representadas, portanto, todas as experiências realizadas no planeta, desde os mais remotos tempos. Quanto mais fre­ qüentes e intensas tiverem sido, mais nítidas aparecem no ar­ quétipo. Para dizer como K ant , o arquétipo seria o noumenon da imagem que a intuição percebe e gera nessa per­ cepção. Como o inconsciente não é, de modo algum, coisa que permaneça inerte como um caput mortuum psíquico, mas algo que vive e passa por transformações íntimas, profunda­ mente relacionadas com o acontecimento geral, a intuição in­ trovertida fornece, mediante a percepção dos processos ínti­ mos, determinados dados que podem ser de suma importân­ cia para a apreensão do acontecimento geral. Pode até prever, de maneira mais ou menos clara, tanto as possibilidades no­ vas como as que sobrevirão, efetivamente, mais tarde. Sua previsão profética explica-se pela sua relação com os arquéti­ pos, nos quais está representado o processo legítimo de todas as coisas experimentais. O Tipo Intuitivo Introvertido A peculiaridade da intuição introvertida dá origem, quan­ do consegue a primazia, a um particular tipo humano: por uma parte, o sonhador e o profeta místicos; por outra parte, o fantasista e ò artista. Este último caso deve ser o normal, pois costuma obsêrvar-se neste tipo a tendência para limitar-se ao caráter perceptivo da intuição. O intuitivo não passa, geralmente, da percepção; seu principal problema é perceber, e, quando se trata de um artista criador, a configuração da percepção. O fantasista contenta-se com a visão, pela qual se deixa conformar, quer dizer, determinar. Ao afundar-se, a intuição opera, naturalmente, um distanciamento, freqüen­ temente extraordinário, entre o indivíduo e a realidade pal- 464 TIPOS PSICOLÓGICOS pável, de modo que chega a constituir um completo enigma, inclusive para aqueles que com ele privam mais de perto. Se ior artista* sua arte revela coisas distantes e estranhas ao mundo, extraordinárias, policromas, transcendentes ou banais, belas ou grotescas. Se não for artista, trata-se muitas vezes de um gémo desconhecido, de um vagabundo com grandeza, de uma espécie de .sábio semilunático, de um personagem de romance "psicológico . Se bem que o fazer da percepção um problema moral não se situe inteiramente na linha üo tipo intuitivo introvertido, pois para tanto seria necessário um reforço das funções judicativas, basta, porém, uma diferenciação relativamente pe­ quena do juízo para conseguir que a intuição passe do ter­ reno puramente estético para o terreno moral. Surge assim uma variedade desse tipo, a qual, embora seja essencialmente distinta da sua forma estética, é característica, no entanto, do intuitivo introvertido. O problema moral aparece quan­ do o intuitivo estabelece relações com sua visão, quando não se conforma com a mera intuição, com sua valorização e con­ figuração estéticas, e chega ao ponto de indagar: Que signíficará isto para mim ou para o mundo? O que é que para mim ou para o mundo poderá resultar no que <3íz respeito jT 'unT dever ouTuma missão? O intuitivo puro que reprime o juízo ou somente faz üscf dele sob o fascínio da percepção não chega, no fundo, a formular essas perguntas, visto que o seu problema se limita ao “como” da percepção. Por isso o problema moral lhe é incompreensível ou mesmo absurdo, motivo por que faz todo o possível para banir os pensamentos sobre o intuído. O intuitivo com propensão moral comporta-se de maneira distinta. JPreocupa-se com o significado de sua visão, dá menos importância às possibilidades estitlcaT ulteriores que aos possíveis efeítos morais, que, para éTe, sacf suscetíveis de derivarem do significado do conteúdo da visão. O seu juízo permite-lhe reconhecer freqüentemente, sem dú­ vida, como numa aurora, que como ser humano, como um todo, está de certo modo abrangido em sua visão e que esta não só há de ser intuída como deverá inserir-se na vida do sujeito. Graças a tal conhecimento, sente-se obrigado a transformar a visão de sua própria vida. Ora, como na maioria dbs casos Tjãseia-se, principalmente, na visão e só nela, o seu in­ tuito moral não ultrapassa os limjtes da unilateralidade; é capaz de simbolizar-se a si próprio e à sua vida, adaptando- DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 465 -se, certamente, ao sentido íntimo e eterno do evento, mas não se adapta à realidade concreta e atual. Assim, perde nela a sua eficiência, pois não se con^reen3e.^_ àya linguagem não é _a_ q ue geralmente se Tffla, mas uma subjetiva« _Aos seus argumentos falta uma ratio convincente. Só pode converter ou revelar! E sua a voz que clama no deserto. O intuitivo introvertido é quem mais reprime a percep­ ção do objeto. É isso o que caracteriza o seu inconsciente, onde domina uma função perceptiva extrovertida e compen­ sadora, de caráter arcaico. Poder-se-ia, portanto, descrever melhor a personalidade inconsciente como um tipo extrover­ tido perceptivo de espécie inferior e mais primitiva, A im­ petuosidade instintiva e a falta de um sentido de propor­ ções são as qualidades inerentes a essa percepção, somadas a uma extraordinária vinculação à percepção sensorial. Tais qualidades compensam a atmosfera rarefeita das altitudes que é própria da sua disposição consciente, contribuindo com certa gravidade, a fim de evitar a “sublimação” total. En­ tretanto, se em virtude de um exagero forçado da disposi­ ção consciente se produzir uma sujeição total à percepção interior, o inconsciente passa à oposição e surgem percep­ ções obsessivas com exagerada vinculação ao objeto e opos­ tas à disposição consciente. A forma de neurose será obses­ siva, revelando como sintomas, em parte, fenômenos hipocon­ dríacos e, também em parte, uma hipersensibilidade dos ór­ gãos sensoriais, a par de vinculações _obsessivas a determinadas pessoas ou_a outros objetos. Resumo dos Tipos Irracionais Os dois tipos que acabamos de descrever são quase ina­ cessíveis a um julgamento exterior. Como são introvertidos e possuem, portanto, uma diminuta capacidade, ou um peque­ no desejo, de manifestação, apenas oferecem um pretexto para um juízo rigorosamente exato. Sendo para o interior que se orienta sua principal atividade, no exterior apenas se observa discrição, fingimento, impassibilidade, insegurança ou pertur­ bação aparentemente injustificados e sem base. Se alguma coisa se manifesta, trata-se, em geral, de manifestações indi­ retas das funções inferiores e relativamente inconscientes. Es­ se gênero de manifestações condiciona, naturalmente, o pre­ conceito existente contra tais tipos. Por isso costumam ser 466 TIPOS PSICOLÓGICOS subestimados, via de regra, ou incompreendidos. Assim co­ mo esses tipos não se concebem a si próprios, visto faltar* -lhes, em alto grau, a capacidade de ajuizar, também não podem compreender que a opinião pública os tenha, cons­ tantemente, em tão baixa estima. .Na realidade, não perce­ bem que o seu comportamento externo é, de fato, de índole inferior. Sua visão está hipnotizada pela riqueza do acon­ tecimento subjetivo. Tudo quanto acontece é de tal modo cativante e de um tão inesgotável encanto que não percebem haver pouquíssimo conteúdo naquilo que dos acontecimentos comunicam, apenas uma parcela ínfima do que eles próprios experimentam como vivência. O caráter fragmentário e, em geral, apenas episódico, de suas manifestações, exige demasia­ do da compreensão e boa vontade das outras pessoas. Além disso, falta-lhes aquele calor que se insufla no objeto e que era a única coisa capaz de possuir bastante força de convic­ ção. Esses tipos, pelo contrário, revelam um comportamento exterior brusco e pouco amável, se bem que não tenham cons­ ciência disso nem seja esse o propósito. Julga-se com maior justiça e indulgência essa categoria de tipos quando se sabe o difícil*que é reduzir a visão íntima a uma expressão inte­ ligível. Contudo, essa indulgência não deve chegar ao ponto de isentá-los de satisfazerem as exigências próprias da comu­ nidade. Isso ocasionaria um grave dano a esses tipos. O próprio destino lhes prepara, talvez com maior freqüência que aos outros homens, imponentes dificuldades exteriores, capazes de curá-los da embriaguez de suas visões íntimas. Mas terá de ser uma grande necessidade que, por fim, lhes arranque uma manifestação humana. Do ponto de vista extrovertido e racionalista, esses tipos são, certamente, os seres humanos mais inúteis. Encarados de um ponto de vista superior, constituem eles testemunhos vivos do fato de que o mundo, rico e agitado, e sua vida transbordante e capitosa, não estão somente do lado de fora, mas também no íntimo de cada um. Esses tipos são, por certo, demonstrações unilaterais da natureza, mas têm algo de elo­ qüente que não se deixa deslumbrar pela voga espiritual de um dado momento. Os homens dotados de semelhante dis­ posição são fomentadores da cultura e, a seu modo, educa­ dores. Ensinam mais com suas vidas do que com suas pala­ vras. Suas vidas e, nãu de somenos importância, a incapa­ cidade comunicativa que os caracteriza mostram-nos um dos maiores erros da nossa cultura, que é a superstição da pala- DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 467 via e da explicação, a supervalorização desmedida do ensino verbal e metódico. É certo que uma criança fica impressio­ nada pelas pomposas palavras de seus pais, chegando mes­ mo a acreditar que elas a educam. Na realidade, o que a educa é aquilo que seus pais vivem. Tudo o mais que acres­ centarem com gestos verbais só poderá servir para aumen­ tar a confusão. Vale dizer o mesmo a respeito dos profes­ sores. Mas acredita-se nos métodos a um extremo tal que, contanto que o método seja aproveitável, santifica-se o pro­ fessor que se servir dele. Um homem inferior nunca poderá ser um bom mestre. Mas esconde sua nefasta inferioridade, que envenena secretamente o discípulo, por trás da opulên­ cia magnífica do método e de uma capacidade intelectual de expressão não menos magnífica. Naturalmente, o discípulo já mais formado nada de melhor pede que o conhecimento dos métodos úteis, uma vez que já se integrou na tendência geral que acredita nos métodos vitoriosos. Ele teve oportu­ nidade de comprovar, por experiência, que o indivíduo de cabeça a mais vazia pode chegar a ser o melhor discípulo, se aprender a repetir fielmente um método. À sua volta, vê e ouve, na vida e nas palavras, que todo êxito e boa sorte estão “fora”, bastando escolher o método mais conveniente para conseguir o que se quer. Ou estará porventura de­ monstrado na vida de seu mestre de religião que essa sorte reside na riqueza esplendorosa da visão íntima? Sem dúvida, os tipos irracionais introvertidos não são os mestres da huma­ nidade plena. Neles, a razão e a ética da razão encontram-se menosprezadas. Mas suas vidas apontam-nos a outra pos­ sibilidade, aquela que, infelizmente, está faltando em nossa cultura. As Funções Principais e Secundárias As descrições precedentes não pretendem, de maneira alguma, sugerir a idéia de que na prática se depara a todo instante com tais tipos em suas formas puras. Não deixam de ser uma espécie de fotografias de família, à maneira de Galton, que acumulam os traços comuns e, portanto, típicos, de­ nunciando-os acentuadamente, ao passo que os traços indi­ viduais se desvanecem, de um modo igualmente desmedido. O exame pormenorizado do caso individual tem como resul­ tado o fato, de natureza legítima, evidentemente, de que sem- 4GS TIPOS PSICOLÓGICOS pre se observa na consciência, a par da função mais diferen­ ciada, uma segunda função de significado secundário e, por* tanto, de diferenciação inferior, que é relativamente deter­ minante. Repetiremos, por uma questão de clareza: todos os pro­ dutos de todas as funções podem ser conscientes, mas reterimo-nos à consciência de uma função não só quando seu exer­ cício obedece à vontade, mas também quando o seu princí­ pio determina a orientação da consciência. Isso acontece, por exemplo, quando o pensamento não é como um refletir e cogitar tardio, mas quando suas deduções possuem validade absoluta, de modo que a dedução lógica, em determinado caso, sem necessitar de outras provas, tem validade de mo­ tivo e de garantia na ação prática. Essa prerrogativa abso­ luta só pode corresponder, empiricamente, a uma função, e só a uma função pode ser atribuída, pois a intervenção igual­ mente independente de qualquer outra função teria como resul­ tado, necessariamente, uma orientação distinta e em contra­ dição com a primeira, peio menos em parte. Ora, como a posse de fins sempre claros e bem definidos constitui uma condição vital do processo consciente de adaptação, fica na­ turalmente excluída a equiparação de uma segunda função, em nível idêntico. Portanto, a segunda função só pode ter um significado secundário, o que sempre se confirma empi­ ricamente. Seu significado secundário consiste em não se confiar nela, única e absolutamente, como acontece com a função principal, sendo levada em conta de função auxiliar ou complementar. Só pode atuar como função secundária, naturalmente, uma função cuja essência não esteja em con­ tradição com a função principal. Assim, por exemplo, o pensamento nunca aparecerá junto do sentimento como fun­ ção secundária, pois sua essência contradiz demais a do pen­ samento. O pensar terá dè excluir cuidadosamente o sentir, se quiser ser um pensamento autêntico e fiel a seus princí­ pios. Isso não exclui, naturalmente, o fato de haver indiví­ duos em quem o pensar alcança o mesmo nível do sentir, sen­ do ambos de igual capacidade motivadora consciente. Mas é que, em tais casos, não se trata de tipos diferenciados, mas de um pensamento e de um sentimento relativamente rudi­ mentares. Portanto, a consciência ou o inconsciente unifor­ mes das funções são um sinal característico da fase primi­ tiva do espírito. DESCRIÇÃO GERAL DOS TIPOS 469 A função secundária, ensina-nos a experiência, é sempre uma função cuja essência se distingue da função principal, mas não a contradiz. Assim, por exemplo, o pensamento co­ mo função principal pode emparelhar-se perfeitamente com a intuição ou a percepção como funções secundárias, mas, como acentuamos, jamais com o sentimento. A intuição e a percepção não contradizem o pensamento, quer dizer, não têm por que ser forçosamente excluídas, visto não serem de essência semelhante ao pensamento, mas, pelo contrário (o que não acontece no caso do sentimento, que concorre com o pensamento, como função judicativa), são funções perceptivas que colaboram com o pensar. Portanto, quando alcancassem o mesmo nível do pensamento, efetuariam uma trans­ formação na disposição que iria contradizer a tendência pró­ pria do pensamento. Converteriam a disposição judicativa numa disposição r>erceptiva. Assim, o princípio de raciona­ lidade, imorescindível para o pensamento, seria reprimido em favor da irracionalidade da simples percepção. Por con­ seguinte, a função secundária só é possível e útil na medida em aue serve à função principal, sem que possa aspirar à au­ tonomia do seu próprio princípio. Para todos os tipos com que deparamos na prática é válido o princípio básico de que, álém da função principal, dispõem de uma função secundária relativamente consciente, mas inteiramente distinta, sob todos os aspectos, da essência da função principal. Assim, por exemplo, resultam dessas misturas os aspectos bem conhecidos do intelecto prático que se alia à percepção, do talento especulativo interligado à in­ tuição, da intuição artística que escolhe e expõe suas ima­ gens servindo-se do juízo do sentimento, da intuição filosó­ fica que, em virtude de um vigoroso intelecto, transfere sua visão para a esfera inteligível, etc. Correspondendo à relação funcional consciente, consti­ tui-se o agrupamento funcional inconsciente. Assim, por exemplo, a um intelecto prático consciente corresponde uma disposição inconsciente íntuitTvo-sentímentnl, em qu* a fun­ ção de sentir está relativamente mais travada que a de intuir. Essa particularidade só tem interesse, é certo, para os que se ocupam, na prática, do tratamento psicológico de tais ca­ sos. Mas, para esses, é muito importante conhecê-la. Ob­ servei, por exemplo, com bastante freqüência, que num in­ telectual sui generfs, o médico esforçava-se por provocar o de­ 470 TIPOS PSICOLÓGICOS senvolvimento da função sentimental atuando diretamente so­ bre o inconsciente. Tal intento estava irremediavelmente con­ denado ao fracasso, pois envolve uma violência enorme, do ponto de vista consciente. Mas se houvesse êxito, acarreta­ ria uma verdadeira subordinação obsessiva do paciente em relação ao médico, uma “transferência” que só brutalmente poderia ser anulada,, visto que pela violência praticada o paciente ficaria privado de ponto de vista, ou melhor, seu ponto de vista seria o seu médico, O acesso ao inconsciente e à função reprimida abre-se por si mesmo, por assim dizer, e com uma suficiente' garantia para o ponto de vista cons­ ciente, quando se provoca o desenvolvimento através da fun­ ção secundária, como no caso de um tipo racional por meio de uma função irracional: Esta fornece ao ponto de vista consciente uma visão panorâmica tal do possível, do que se prenuncia, do devir, que a consciência fica suficientemente protegida contra a ação destrutiva do inconsciente. Inver­ samente, um tipo irracional quer um desenvolvimento mais vigoroso da função secundária representada na consciência, que lhe permita estar suficientemente preparado para en­ frentar a investida do inconsciente. As funções inconscientes encontram-se em estado arcaico-animal. Suas expressões simbólicas, que aparecem em so­ nhos e fantasias, costumam representar dois animais ou dois monstros que lutam ou que se defrontam. í a l v e z ao leitor pareça supérfluo acrescentar ao texto da minha investigação um capítulo especial sobre definições de conceitos. Mas sei, por experiência, que todas as precau­ ções são poucas, precisamente em obras psicológicas, no que diz respeito a conceitos e expressões, visto que, de fato, ob­ servam-se, no âmbito da Psicologia, as maiores variações nos conceitos, dando origem às mais pertinazes e errôneas inter­ pretações. Essa desvantagem não parece derivar apenas do fato da Psicologia ser uma ciência nova, mas também do fato da matéria de experiência, os materiais que se oferecem ao exame científico, não ser de molde a facilitar uma apresen­ tação concreta, por assim dizer, aos olhos do leitor. O psi­ cólogo investigador vê-se obrigado, repetidas vezes, a expor a realidade por ele observada recorrendo a descrições difu­ sas e mais ou menos indiretas. Só quando nos referimos a coisas elementares, acessíveis ao número e à medição, pode­ mos fazer uso da descrição direta. Mas o que é que na ver­ dadeira psicologia do homem pode experimentar-se e obser­ var-se como fato suscetível de' apreensão pela medida e o número? Tais fatos existem e eu próprio creio já ter demons­ trado, precisamente, com os meus estudos sobre associações,1 que certos fatos complicados são acessíveis a um método que utiliza a medição. Mas quem tiver penetrado mais fundo na essência da Psicologia e, ao considerá-la uma ciência, enfren­ tá-la com um máximo de exigências, não se conformando com que sua existência se reduza aos limites impostos pela meto­ dologia própria das Ciências Naturais, reconhecerá inevita­ i Jc n c , Diagnostische Ássozlationsstudien, 472 TIPOS PSICOLÓGICOS velmente que jamais conseguirá fazer que um método expe­ rimental corresponda e satisfaça ao que a essência da alma liumana exige, e, ainda direi mais, não conseguirá sequer ofe­ recer-nos uma imagem de fidelidade aproximada aos com­ plexos fenômenos psíquicos. Quando abandonamos o âmbito dos fatos apreensíveis pe­ la medida e o numero, temos de cingir-nos a conceitos que nos sirvam de substitutivos para o número e a medida. A certeza que éstes outorgam ao fato observado pode ser subs­ tituída pela certeza do conceito. Ora, todos os investigadores deste ramo sabem até que ponto são vagos e èquívocos os conceitos psicológicos correntes. Isto chega ao extremo de que só com muito custo é possível fazerem-se entender. Se considerarmos, por exemplo, o conceito “sentimento” e ten­ tarmos averiguar tudo o que nele se inclui, poderemos fazer uma idéia de quanto é variável e equívoca a natureza dos conceitos psicológicos, ainda os mais correntes. Contudo, al­ go de característico se exprime com tal conceito, inacessível, sem dúvida, à medida e ao número, mas apreensível em sua existência, apesar de tudo. Não é possível renunciar ou ne­ gar esses fatos, à semelhança do que faz a Psicologia fisio­ lógica de W u n d t , como fenômenos fundamentais e essenciais, substituindo-os por fatos elementares ou diluindo-os neles. Uma das partes principais da Psicologia perder-se-ia, com efeito. Para superar essa situação, criada pela supervalorização da metodologia própria das Ciências Naturais, somos obriga­ dos a recorrer a conceitos bem definidos. Para chegarmos a isso, é necessário, sem dúvida, o trabalho de muitos, até certo ponto, o consensus gentium. Ora, como não se pode chegar a esse ponfo com facilidade nem rapidez, o investi­ gador terá de esforçar-se, pessoalmente, em dar pelo menos aos seus próprios conceitos alguma solidez e exatidão. A melhor maneira de fazê-lo é explicando o significado dos conceitos de que se serviu em suas obras, de maneira que todo mundo fique em situação de saber o que, com eles, se pretende exprimir. Respondendo a essa necessidade, passo a seguir, a ex­ plicar, por ordem alfabética, os principais conceitos psico­ lógicos de que me utilizo. Ao mesmo tempo, solicito ao lei­ tor que, em caso de dúvida, cinja-se a essas explicações. Na­ turalmente, todos compreenderão que, com tais esclarecimen­ DEFIN IÇÕES 473 tos e definições, proponho-me justificar o sentido em que me utilizo dos conceitos, mas sem pretender, de maneira ne­ nhuma, que o uso que deles faço seja o único possível ou aquele que reputo absolutamente certo e insubstituível. Abstração. A abstração é, como a palavra já indica, uma extração ou separação de um conteúdo (um significado, uma característica geral, etc.) de um contexto que ainda contém outros elementos, cuja combinação constitui, em conjunto, al­ go único e individual e, portanto, inigualável. O singular, o único, o inigualável, constituem um obstáculo ao conheci­ mento, pelo que, ao propósito de conhecer, parecerão incon­ venientes todos os demais elementos combinados com aquele que considera essencial. Por conseguinte, a abstração é aquela atividade do espí­ rito que liberta o conteúdo ou o fato considerado essencial, de sua vinculação a elementos considerados inconvenientes, deles diferenciando (ver Diferenciação) o dito conteúdo ou fato. Em sua acepção mais ampla, abstrato é tudo o que fica separado de quanto se considera inconveniente, no que se refere a seu significado. A abstração é uma atividade que se identifica, principal­ mente, com as funções psicológicas. Existe um pensamento que abstrai, assim como um sentimento, uma percepção e uma intuição (ver estes conceitos). O pensamento que abstrai separa daquilo que não lhe convém o conteúdo caracterizado por qualidades lógicas e de reflexão. O sentimento que abs­ trai faz o mesmo com o conteúdo sentimentalmente caracte­ rizado. A percepção e a intuição agem de maneira idêntica. Por conseguinte, há pensamentos abstratos, tanto quanto sen­ timentos abstratos. S u l l y classificava estes últimos de inte­ lectuais, estéticos e morais.2 N a h l o w s k y acrescentou o sen­ timento religioso.8 O sentimento abstrato, em minha opi­ nião, corresponde aos sentimentos “superiores” ou "ideais” de N a h l o w s k y . A percepção abstrata poderia classificar-se como percepção estética, em contraste com a percepção sensorial (ver Percepção), e a intuição abstrata como intuição simbólica, em confronto com a intuição fantástica (ver Fan­ tasia e Intuição). T h e H ttm an M l n d , 1892, Vol. II, cap. 10. a Su ix y , * N a h l o w s k y , D a s G efühlsleben, 1907, pág. 48. 476 TIPOS PSICOLÓGICOS lidades sentimentais de prazer e gosto ou de desprazer e desgosto”. 7 Bleuler diferencia da afetiviçlade, por uma par­ te, as percepções sensoriais e outras percepções físicas; e, por outra parte, os “sentimentos”, na medidá em que cons­ tituem processos perceptivos interiores (por exemplo, o sen­ timento de certeza, de probabilidade) e pensamentos, oü co­ nhecimentos obscuros. 8 Alma. No decorrer de minhas investigações sobre a es­ trutura do inconsciente, fui obrigado a estabelecer uma dis­ tinção conceptual entre alma e psique. Por psique entendo a totalidade dos fenômenos psíquicos, tanto da consciência co­ mo do inconsciente. Por outra parte, entendo alma como um limitado complexo de funções que fica melhor caracteri­ zado pela expressão "personalidade”. Para a descrição do que pretendo agora dizer, vefo-me obrigado a recorrer a al­ guns pontos de vista que se afastam um pouco do tema. Tra­ ta-se, principalmente, dos fenômenos do sonambulismo, da duplicidade de caráter e do desdobramento de personalidade, a propósito dos quais se devem aos franceses, principalmente, obras de grande mérito. Foram tais fenômenos que nos le­ varam a adotar o ponto de vista de uma eventual multipli­ cidade de personalidades num mesmo e único indivíduo. 9 É claro que, num indivíduo normal, semelhante multiplicidade de personalidades nunca se manifestará