中方宣布不再承认所谓BNO护照作为旅行证件和身份证明,释放了怎样的信号?

在29日举行的外交部例行记者会上,有记者提问称,英国政府宣布自1月31日起,调整后的英国公民海外护照(BNO)及签证政策正式生效,请问中方对此有何评论…
关注者
2,874
被浏览
5,511,370

299 个回答

第一条规则:不要威胁我共,你进一步,我共也会进一步,模糊地带都是这么搞没的;

第二条规则:如果和我共谈判,我共第一次提出条件的时候就要答应,很多人觉得我共第一次的条件意味着还有得谈,事实证明,第一次条件就已经是最后底线了,如果你没在此刻签字,下次见面的时候,条件一定更差(常凯申哭死在厕所里);

第三条规则:任何需要花费时间的对抗计划,都不要做,我共有的是时间,一个五年计划你没准都换仨首相了,而“超英赶美”这个目标他们跨越了超过10个五年计划,从没忘记;

第四条规则:时时刻刻记住,中国人是世界上最小心眼的民族,不要以为你今天坑他一把明天还可以说一码归一码,他们有写日记这个种族天赋,两千年前的事儿现在还都记在小本本上,孩子们年年都考;

第五条规则:心平气和讲道理,其实还是有得谈的,如果理亏,中国人愿意退让。如果动拳头,那就是胖的那个人赢面大。如果那人体重是你的两倍,九成他赢;

第六条规则:别以为不要脸天下无敌,如果这就能天下无敌,我们也可以不要,尺度之大,超乎你想象,毕竟,这方面我们也有好几千年的日记可以参考;

第七条规则:苍蝇阻挠不了狮子,嗡嗡叫没用。

我97前到國外,唯一能用的就是BNO,當年到日本、美國都要簽證,當然就是遞遞文件及在職證明便可以,遠比今天內地辦出國旅遊簽證容易。甚至例如我在美資公司工作,很多人一拿就是終身美國簽證,不用10年續一次,當然續也是遞一下文件,基本沒問題。

回歸後幾年,我的BNO到期了,特區護照的免簽國也有百多個,費用也平宜很多,所以我第二本護照就是特區護照,過一會又要續第三本了。注意美國簽證是對人不對護照,即是說我的BNO上那個美國簽證是有效的,我入境美國時要出示過期的BNO(剪了角的)以及現時有效的特區護照,又或者去一趟美國駐港領事館把簽證移到特區護照上。

當年還未回歸,第一次去英國,以為手持BNO是排英國人的隊入境,結果到移民官櫃位時,還是叫我排外國人那條。當年港人是British Subject即英國臣民和英國子民,不是英國公民,所以除了在敦倫可以找回一些兒時的老香港面貎,我對BNO完全沒感情。成熟的人也不會相信今天持著BNO護照在國外出事,英國會出手相助。

對港人來最好的旅遊證件就是特區護照及回鄉證,不計全球百多國家地區免簽,用特區護照去台灣,只須在網上免費打印入台證便可以,進入西藏阿里地區的邊防證用回鄉證辦也是比較方便。

至於國家對BNO的取態,除對部份想吃兩家茶禮的港人,即又要移民又想享香港永久居民褔利的人來說可能日後會有些變化,對其他大部份港人是沒分別,至少我無興趣拿本前朝遺物來用,尤其BNO封面那個英國徽讓我有點作悶。

---- 2021-2-2 更新 ---

新聞已報導了,除英國,加拿大及美國都繼續承認BNO,亦未有聽聞哪國家不承認BNO。同時在香港仍可以持BNO領登機證,出境時用身份證,而國外回香港仍可以用BNO領登機證,同時出示身份證以證明能自由進入香港,落機後用身份證入境,所以結論就是無分別,亦不用申辦特區護照。萬一在外面出了問題仍可以在國外申辦特區護照,因為香港出生中國藉人士本身就有這個受基本法保障的權利。

部份討論認為今日仍持有BNO的港人有效忠問題,我看這是有點牽強,因為BNO回歸後只屬於旅遊證件,某至是英國用來謀利的一件商品,例如英國日前開始接BNO簽證到英國後,也收費諮詢,每條問題2.74英鎊即20多元人民幣,所以一切都向錢看。

談到持外國護照的效忠問題,建議大家先了解澳門。回歸前合資格的澳門人都獲發葡萄牙護照,成為正式歐盟公民。這些澳門人可以一面遊歐洲一面在當地擺攤或打工賺錢,亦可參與葡萄牙國會及總統選舉以至歐洲議會選舉。所以雖然澳門特區護照的方便程度也接近香港特區護照,但回歸20年以來,我認識的澳門朋友,有葡萄牙護照的都不會用澳門特區護照。當年為了此事英國甚至向葡萄牙施壓,怕有大批港人通過澳門獲得葡萄牙護照而移居英國,但葡萄牙頂住了壓力堅持向澳門人發葡萄牙護照。

如我上面所說,個人沒興趣續BNO,封面那個英國徽更讓我作悶。我本身比較宅,但也去過全球30個國家、踏足美國大數半州份,作為中國人,我手上的特區護照夠好用了,沒興趣跟其他國家有任何連繫。但從法理上看,國家這次行動,至少到目前為止沒什麼實際效用。

---- 2021-2-19 更新 ---

認識一位做人力資源的老闆,最近接了一個項目,有一家英國連鎖百貨店想通過他招聘200位持BNO的香港青年IT人材到當地工作,最後一批BNO港人今年24歲,畢業後在IT工作了短時間,有意離開的話,轉到外國剛合適。加拿大、澳洲、日本等都陸續有些措施推出,例如日本想招攬香港的金融人材到當地,進一步強化東京國際金融中心競爭力,當英國是5+1即6年入籍,澳洲加拿大則推出5年簽證。對於某些想離開香港又或者想出外發展的港人算是一條出路。香港自開埠那天已被確立為自由港,人貨錢來去自如。我個人無興趣離開,因為這裡是最好的,但那些要走的人其實也不應留,有人辭官歸故里有人漏夜趕科場,大灣區人口持續流入,可見將來會達1.4億,區內很多跨境基建及法規進一步落實,包括有消息指會放寛大灣區居民可自駕來往香港及內地,在進一步融合及激發更多經濟機遇下,大灣區這個香港及珠三角的2小時生活圈經濟體量,現時已是全球第9即加拿大及意大利的級別,不久將來將會超越日本,成為僅次中國及美國的全球第三,這裡的機遇是無可限量的。