【為什麼要挑選這篇文章】
今年世大運最有「救世主」之姿的角色絕對有男籃先發主控陳盈駿。在他的帶動下，台灣男籃在高手如林的世大運男籃中，不斷打出好名次。在上週台灣男籃對南韓之役後，有 資深體育記者 便針對陳盈駿將在打完台北世大運後，去中國 CBA 職籃發展一事，寫下了：「孩子養大就是別人的！」評論。
但我想問：為什麼不行？除了陳盈駿外，難道羽球球后戴資穎也得在這次回台擔任羽球票房保證後，繼續被國家的民族情感綁架嗎？台灣人因為這次世大運激起前所未有的民族認同感是好事，但感性完了，理性具體的行動呢？
我們該想辦法將國內的體育環境營造得更友善，既能培育下一代的體育明星，也能有足夠的資源投資在選手上，這才是對這次拼命爭光的世大運選手最好的回饋。
（責任編輯：余如婕）
圖片來源：中央社記者吳家昇攝
世大運羽球團體賽打完了，台灣隊從預賽到金牌戰，一點都沒有輸過，只有其中兩場男單打到第三局、其他都是 2：0 解決對手，用「屌虐」來形容一點都不誇張。
尤其是每一場由戴資穎出賽的女單，那些來自世界各國的大學生對手們，大概是抱著跟偶像打球的心態出場。
稍有關注羽球比賽的人，應該都知道，目前排名世界第一的戴資穎，為了留在「我們的主場」、擔任票房保證，放棄參加今年的「2017 世界羽球錦標賽」。（世大運門票在 6/13 開賣，羽球決賽門票 494 張不到 4 小時就完售）
世錦賽—羽球國際賽事的最高殿堂—在昨天（8/27）於蘇格蘭的 Glasgow 落幕了。
台灣第一男單周天成，在世錦賽二度晉級八強（前一次是 2014 年），並創下個人世界排名新高的第四名。
不知道還能再打幾年的、曾拿下 5 座世錦賽冠軍的 33 歲中國林丹，在決賽輸給了 23 歲丹麥的 Viktor Axelsen （安賽龍）。（周天成在八強就是輸給安賽龍）
回到台北世大運。
從團體賽到現在的個人賽（只剩 8/29 上午的四強賽＆晚上的金牌戰，昨天傍晚剛跟比利時選手打完八強，以 21：12、21：11 獲勝），戴資穎幾乎都像是教練一樣在陪對手練球，到了比賽的最後幾分，還會自動切換成比較特別的打法練練手感。
純論實力，戴資穎是絕對不該出現在世大運的，就算她才23歲、仍是台北市立大學大三升大四的學生、擁有世大運的參賽資格。
戴資穎從2013到2015年參加世錦賽，三次都在八強止步：
上一屆（2015 年）的光州世大運，也是僅在女單拿下銅牌。去年（2016 年）的里約奧運，戴資穎晉級複賽後，第一輪就輸了，止步十六強，後續衍生出「球鞋爭議」，正式引爆台灣的體育改革運動，但直到現在《國體法》仍未三讀通過，完全執政的民進黨政府可以不要只想辦遊行嗎？（註：世錦賽每年夏天都辦，但遇到奧運的那年會停辦，也就是四年辦三次。）
同年（2016 年）11 月，戴資穎在香港羽球超級賽奪冠後，坐上世界球后的寶座。
再到這支影片。這是本屆世錦賽女單決賽第二局決勝分。
對戰雙方是日本選手奧原希望（Okuhara Nozomi）（1995 年生、155 公分）與印度選手辛都（Pusarla Venkata Sindhu）（1995 年生，179 公分）。
第一局由奧原希望以 21：19 拿下。
第二局的此時，辛度以 21：20 領先，這個局點，整整打了 73 拍、將近兩分鐘，由辛度拿下第二局。
最後，第三局由奧原希望以22:20拿下。整場比賽打了1小時50分鐘。這兩個人的肌力、體力和敏捷，打起球來根本像男單。
為什麼要提這支影片？因為論實力、論職業選手的生涯發展，這才是小戴該去的地方。
她不欠這個國家什麼（想想去年奧運的球鞋爭議），她願意留在主場打球、擔任票房保證、把金牌留在家裡、（也許還期待能帶起國內的羽球運動風潮），我們真的該謝謝她。
編按
蔡英文總統昨天（28日）晚間透過臉書貼文表達對世大運選手的尊敬，她說，今天在世大運網球場上，看到一位又一位的台灣勇者。提及了網球混雙、男女單打、女籃、武術、男子接力等表現，最後在貼文最末寫下了感性的結尾：「我們會永遠記得2017年的夏天，是一個到處都聽得到台灣加油的夏天！」
感性凝聚台灣人的民族情感，那理性的具體作為呢？《國體法》目前還被國民黨的萬案擋在立法院，遲遲無法三讀。立院臨時會只剩三天就要結束，雖然《國體法》不是解決台灣體育界的仙丹，但至少是改善環境的一帖良藥。我們該讓選手去他們適合的環境比賽，同時也要致力經營國內的體育專業，才是對選手、台灣都好的雙贏之道。
https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10154555776176065
（本文經原作者 吳學展 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈戴資穎為了「留在主場」而放棄的世界舞台：世錦賽女單決賽第二局決勝分，一球73拍的來回〉；圖片來源：中央社。）
推薦閱讀
【台灣選手的未來不能等】就因立法院卡 1 萬案被擋？葉丙成教授籲：先三讀《國體法》修正案
台灣體育模式：發好多錢給奪牌「台灣之光」，但平常卻讓他們過低收入戶般的生活
【體協不倒台灣體育不會好】體協是政府單位？根本是商人玩體育遊戲而已
給球員穿合身球衣很難嗎？冰球協會說「球衣太大戴資穎也有責任」，檢討選手不就好棒棒
【羽球羅生門】為什麼戴資穎的球鞋成為體協壓榨選手的藉口？
