【影評文章習作】從一口戲開始 - 《世界上最爛的人》：拒絕最爛的遊戲規則

〔學員　崇智〕 Joachim Trier 導演新作《世界上最爛的人》是奧斯陸三部曲的最終章，但風格與前兩部作品《愛重奏》、《八月三十一日，我在奧斯陸》截然不同，前兩作分別講述一夕成名的作家和染有毒癮的青年，這次以女性角度講述千禧世代的迷妄，對於亂世中自處的命題眼光獨到而精準，比前兩作更得到國際認同，更代表挪威入圍奧斯卡提名「最佳國際電影」。故事敘述看似獨立、正步近三十歲的Julie處於人生交叉口，愛情邂逅夾雜衝動和理想，她感到生活和未來充滿不安與混沌，遲遲未能釐清自己的方向，加上現今資訊不斷干擾、更新，她試圖面對龐大的存在焦慮。電影雖然命名為《世界上最爛的人》，但片中從來沒有定下「爛」的確實意義，因此誘發觀眾反思「爛」的定義，現實之中，爛的意義往往十分片面，不外乎是超越大眾道德觀和價值觀的行為，可以是感情出軌，也可以是工作一事無成，片中Julie滿足以上兩項，膚淺的說，她是一個爛人，但這個結論是無稽的，欠缺當時人的肯定，批評別人只是帶丁點殺傷力的「嘴炮」，在盛行自由主義的現代，人人也可以自己定義何謂「爛」，亦只有自己才能為人生定義好壞與否，這就是此片的世界觀。導演曾在訪問中解釋電影的命名，他指《世界上最壞的人》是一些連最基本的事也會搞砸的人，他們感到自責，繼而把自己叫作世界上最壞的人，這是對挪威自嘲文化的致敬，其象徵着二分法（Worst/Best）亦是命名的原因之一。如果根據導演的說法，女主角似乎並不是世界上最爛的人，片中Julie絕對稱得上優秀的女性，能入讀醫科，為了學業，可以堅決斷網減少干擾，當輾轉開始寫作工作，也能寫出受人關注的文章，明顯是一位通過「棉花糖實驗」的未來成功人士，並非是連最基本的事也會搞砸的人，或許她充滿冒險家精神的任性搞砸了她的人生路，但Life is hard，這言簡意賅的老生常談是絕情而無奈的，普天之下沒有容易程度的人生，如此看來，Julie 極其量只算是一個不完美的女人。那麼怎樣的社會才會讓人把自己叫作「世界上最壞的人」？爛的其實是社會加諸予人的框架，Julie 一直在逃避着這些限制，不甘困於父權社會的婚家體制，每每向權威性意見示威，電影正正控訴這種既有身份的印象和定義，片中第二章「偷情」，她潛入陌生人的派對，遇到身材高挺、面貌靦腆的Eivind，一來便告誡對方別問「你做甚麼工作？」、「你是誰？」這些老土的見面問題，暗喻Julie討厭並希望擺脫社會賦予的框架，這亦是她對Aksel不滿的地方，在Aksel朋友的聚會高談藝術創作和人生意義，Julie格格不入之餘又感到納悶，相反在Eivind朋友的聚會，似大學生般談笑打鬧，又有音樂調節氣氛，對於本性着重當下的Julie 終於感到融洽放鬆，更嚐試過期迷幻蘑菇的藥效，過後她向Eivind表達她終於可以做自己，可見Julie心中其實是嚮往無拘無束的人生，那她對「爛」的定義就是世間約束她隨心所欲的規則，尤其是片中非常強調歲數，30歲被放大成人生界限（現實亦如是），應該找到自己的方向（例如Aksel對漫畫創作有一定成就以及Eivind原先的伴侶Sunniva熱衷瑜珈、全心關注環境問題）。在第五章「錯的時間」Julie 按下燈制暫停了時間，慢跑穿梭於奧斯陸街頭去找Eivind，旁白稱她如獲新生，象徵着與Aksel的生活和關係在她眼中已「爛掉」了，她迫不及待跳出框架，在幻想之中能讓時間靜止，寄寓現實生活太多雜念紛擾，要脫離社會標準，只能靠奇蹟般的時間靜止，才能在現實達到心無罣礙的境界。現實和電影一樣，除了來自不斷更新的資訊干擾，還有無形的思想在影響着每個人的人生，資訊干擾尚且可以斷網來阻截，但想法存在於腦海之中，"Ideas are bulletproof"，當社會標準已深深植根於每個人的認知基礎，又有誰可以似Julie一樣不顧後果，摧毀原先的形象，破壞看似美好的前途，追尋真正屬於自己的人生，對抗社會最「爛」的標準？說到底，觀眾也是普通人，是群體動物，背負着人類社會賦予的包袱，即使為了生活，經歷過千瘡百孔，始終要顧全幾分面子，我們並沒有電影的魔法能夠將時間靜止，不能無視別人對自己的干擾，特別是東方社會，標榜所謂「正確」人生，讀好書、搵好工，相信不少人有同樣經歴，身邊的三姑六婆、姨媽姑姐會在新年時問有關你的事業、家庭、愛情，縱然知道在他們思想裏的是最「爛」的標準，出於禮貌難免要應酬一下，既然避無可避，我們只能集中對抗這「爛」標準的潛移默化。

作者 editor 2022-05-24

〔學員　崇智〕

Joachim Trier 導演新作《世界上最爛的人》是奧斯陸三部曲的最終章，但風格與前兩部作品《愛重奏》、《八月三十一日，我在奧斯陸》截然不同，前兩作分別講述一夕成名的作家和染有毒癮的青年，這次以女性角度講述千禧世代的迷妄，對於亂世中自處的命題眼光獨到而精準，比前兩作更得到國際認同，更代表挪威入圍奧斯卡提名「最佳國際電影」。故事敘述看似獨立、正步近三十歲的Julie處於人生交叉口，愛情邂逅夾雜衝動和理想，她感到生活和未來充滿不安與混沌，遲遲未能釐清自己的方向，加上現今資訊不斷干擾、更新，她試圖面對龐大的存在焦慮。

電影雖然命名為《世界上最爛的人》，但片中從來沒有定下「爛」的確實意義，因此誘發觀眾反思「爛」的定義，現實之中，爛的意義往往十分片面，不外乎是超越大眾道德觀和價值觀的行為，可以是感情出軌，也可以是工作一事無成，片中Julie滿足以上兩項，膚淺的說，她是一個爛人，但這個結論是無稽的，欠缺當時人的肯定，批評別人只是帶丁點殺傷力的「嘴炮」，在盛行自由主義的現代，人人也可以自己定義何謂「爛」，亦只有自己才能為人生定義好壞與否，這就是此片的世界觀。導演曾在訪問中解釋電影的命名，他指《世界上最壞的人》是一些連最基本的事也會搞砸的人，他們感到自責，繼而把自己叫作世界上最壞的人，這是對挪威自嘲文化的致敬，其象徵着二分法（Worst/Best）亦是命名的原因之一。如果根據導演的說法，女主角似乎並不是世界上最爛的人，片中Julie絕對稱得上優秀的女性，能入讀醫科，為了學業，可以堅決斷網減少干擾，當輾轉開始寫作工作，也能寫出受人關注的文章，明顯是一位通過「棉花糖實驗」的未來成功人士，並非是連最基本的事也會搞砸的人，或許她充滿冒險家精神的任性搞砸了她的人生路，但Life is hard，這言簡意賅的老生常談是絕情而無奈的，普天之下沒有容易程度的人生，如此看來，Julie 極其量只算是一個不完美的女人。那麼怎樣的社會才會讓人把自己叫作「世界上最壞的人」？

爛的其實是社會加諸予人的框架，Julie 一直在逃避着這些限制，不甘困於父權社會的婚家體制，每每向權威性意見示威，電影正正控訴這種既有身份的印象和定義，片中第二章「偷情」，她潛入陌生人的派對，遇到身材高挺、面貌靦腆的Eivind，一來便告誡對方別問「你做甚麼工作？」、「你是誰？」這些老土的見面問題，暗喻Julie討厭並希望擺脫社會賦予的框架，這亦是她對Aksel不滿的地方，在Aksel朋友的聚會高談藝術創作和人生意義，Julie格格不入之餘又感到納悶，相反在Eivind朋友的聚會，似大學生般談笑打鬧，又有音樂調節氣氛，對於本性着重當下的Julie 終於感到融洽放鬆，更嚐試過期迷幻蘑菇的藥效，過後她向Eivind表達她終於可以做自己，可見Julie心中其實是嚮往無拘無束的人生，那她對「爛」的定義就是世間約束她隨心所欲的規則，尤其是片中非常強調歲數，30歲被放大成人生界限（現實亦如是），應該找到自己的方向（例如Aksel對漫畫創作有一定成就以及Eivind原先的伴侶Sunniva熱衷瑜珈、全心關注環境問題）。在第五章「錯的時間」Julie 按下燈制暫停了時間，慢跑穿梭於奧斯陸街頭去找Eivind，旁白稱她如獲新生，象徵着與Aksel的生活和關係在她眼中已「爛掉」了，她迫不及待跳出框架，在幻想之中能讓時間靜止，寄寓現實生活太多雜念紛擾，要脫離社會標準，只能靠奇蹟般的時間靜止，才能在現實達到心無罣礙的境界。現實和電影一樣，除了來自不斷更新的資訊干擾，還有無形的思想在影響着每個人的人生，資訊干擾尚且可以斷網來阻截，但想法存在於腦海之中，"Ideas are bulletproof"，當社會標準已深深植根於每個人的認知基礎，又有誰可以似Julie一樣不顧後果，摧毀原先的形象，破壞看似美好的前途，追尋真正屬於自己的人生，對抗社會最「爛」的標準？

說到底，觀眾也是普通人，是群體動物，背負着人類社會賦予的包袱，即使為了生活，經歷過千瘡百孔，始終要顧全幾分面子，我們並沒有電影的魔法能夠將時間靜止，不能無視別人對自己的干擾，特別是東方社會，標榜所謂「正確」人生，讀好書、搵好工，相信不少人有同樣經歴，身邊的三姑六婆、姨媽姑姐會在新年時問有關你的事業、家庭、愛情，縱然知道在他們思想裏的是最「爛」的標準，出於禮貌難免要應酬一下，既然避無可避，我們只能集中對抗這「爛」標準的潛移默化。