冬季有時候天寒地凍，回家沖個暖水涼最是重要，然而不少市民家中仍是使用儲水式電熱水爐，洗澡往往要與時間競賽，亦有人戲稱之為「處死式電熱水爐」。消費者委員會今日（16日）發表月刊，發現12款熱水爐中，有3款單膽樣本能源效益不達標。
相關新聞︰消委會電熱水爐｜12款儲水式電熱水爐評測 3款能源效益不達標 2款未符安全標準要求（西德寶/樂信牌/德國寶上榜)
消委會與機電工程署合作測試市面上12款儲水式電熱水爐的效能表現及安全度，當中7款屬單膽款式，5款為雙膽，售價介乎1,280元至6,980元（不含安裝費），發現3款單膽樣本能源效益不達標，當中售價1,280元、標示5級能源效益級別的威寶牌WB403表現最差，能源消耗指數為167%。至於雙膽樣本量得的備用耗電量較單膽樣本的高，2款評分最高的樣本售價同為3000多元，包括西德寶GWH-6S及氣霸HY-U10，獲4.5星評價，反而售價近5000元的德國GPN-4SSL只獲3.5星評價，反映產品質素與價格未必有必然關係。
消委會指，市民使用儲水式電熱水爐時，最關心的不外乎是洗澡時熱水是否足夠及所需加熱時間，測試量度各樣本輸出熱水的溫度達到溫升約50度所需之時間，以每公升容量來比較，花灑式樣本加熱時間由1.12分鐘至1.28分鐘不等，無排氣管式則由1.07分鐘至 1.37分鐘，整體表現相近。另外，今次測試樣本的額定容量由14升至35 升，樣本的實際總加熱時間由約17至42分鐘，反映容量愈大，所需加熱時間自然愈長。
在一眾品牌中，零售價3,480元的「西德寶」牌子以及3,680元的「氣霸」，得到的總評最高，達4.5星。相對之下，最貴的「德國德信」（零售價6,980元）只得3星評分，處於下游水平，只比最低的2.5星品牌為高。
雙膽樣本備用耗電量高 倡納入能源效益標籤計劃
消委會又指，不少人在冬天都習慣長期開啟電熱水爐，以便隨時有熱水可用。測試將電熱水爐的恆溫器設於65度，量度樣本長時間（不少於48小時）處於備用狀態下的耗電量。結果發現單膽樣本每 24小時量得的備用耗電量由 0.35千瓦小時至0.85千瓦小時，雙膽樣本則由 0.95千瓦小時至 1.8千瓦小時，反映雙膽樣本的備用耗電量較單膽為高。假設電熱水爐每天處於備用狀態約 5 小時（1年為 1800小時），以每度電$1.7 計算，花灑式的單膽樣本每年估算電費為44元至103元，而雙膽樣本分別達157元及161元；無排氣管式的單膽樣本的每年電費估算為87元至108元，雙膽樣本則為120元至229元。
2款花灑式未能通過 1項安全測試
除了性能及耗電量外，電熱水爐的安全亦不容忽視。機電署就各樣本進行安全測試，項目包括非正常操作、防觸電保護及標示說明等，發現 2 款花灑式樣本未能通過非正常操作測試。測試模擬電熱水爐的溫度調節器失靈，而內分別處於沒有注水及注入水量稍高於發熱線的情況下，以 1.15 倍或以上的額定輸入功率操作樣本，結果 2款樣本的發熱線均出現輕微損壞，未能符合標準要求，然而在正常操作下應不會構成危險。
消委會建議消費者選購及日常使用儲水式電熱水爐時，應了解儲水式電熱水爐有無排氣管式及花灑式兩個類別，兩者的操作原理並不相同，安裝及使用方法亦有分別，選購時可考慮居住環境及家庭人數，揀選合適的類別及儲水容量。購買單膽電熱水爐時，可參考產品能源標籤，選擇能源效益較高的產品，又建議日常使用電熱水爐後應立刻關掉電源，既安全又省電，同時應定期檢查無排氣管式電熱水爐的溫度及壓力減卸閥，確保沒有受外物阻塞或破損。
—
《星島申訴王》將推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
