克宫遭无人机袭击,泽连斯基否认暗杀普京「没有足够武器做这件事」,目前局势怎样?乌克兰军事实力如何?

“我们没有攻击普京或莫斯科”。据《基辅独立报》报道,乌克兰总统泽连斯基当地时间5月3日公开否认克里姆林宫遭乌克兰无人机袭击的说法。 “我们没有攻击普京…
关注者
795
被浏览
1,674,711
最新进展 · 俄乌局势
昨天 21点
俄罗斯宣布通缉乌克兰总统泽连斯基
2024/04/04 04:08
俄方愿意就乌克兰问题进行对话
2024/02/23 10点
俄官员:俄美关系未来几十年内不可能改善,俄乌谈判需要条件
展开全部进展

390 个回答

对普京来说,最好希望这事是乌克兰干的,

反正债多了不愁,虱子多了不咬。

反过来说,如果是俄罗斯反对派干的,那就大事不妙了。

上一次炸瓦格纳囚犯军事大v的事件确凿无疑是反对派干的,

已经很不妙地显示,反对派已经形成了组织性的武力展示,

但仍然只是近似恐怖暗杀的行动,所需要的组织力并不比独狼大多少,并不太能动摇国本,

这次如果真是反对派干的,

那说明他们甚至已经越过了无目的打游击的阶段,进入有意识展示政治影响力的阶段了。


目前普京仍然在位的唯一理由,并不是没人能把它掀翻,

而是没有人愿意接手掀翻后的烂摊子。

熟悉清末民初历史的国人应该很理解这个情况。

这时候跳出个有组织又愿意行动的反对派,

不管他们最后能不能成事,但这个时候动起来,是所有派系都愿意看到的。

属实是已经在给地下室刮大白了。

——————————————————————

20230523更新:

从政治展示进化到武力对抗了

俄罗斯现在这个情况,是打死不能承认国内矛盾的,只要有什么内部矛盾,口径一律都是把责任推给乌克兰。之前杜金女儿案,哪怕俄罗斯的反对派武装第一时间站出来承认了,俄罗斯也要推给乌克兰;后来塔塔尔斯基案,哪怕被捕者直接就是俄罗斯人,俄罗斯还是要推给乌克兰。

这次袭击怎么看这都更像是政治挑衅,而不是战术攻击。我们可以仔细看一下视频截图,无人机攻击的目标似乎并不是建筑物内的人员,更像是专程为了打克林姆林宫最顶上那面旗帜。

那么问题来了,那面旗帜对乌克兰有什么重大价值吗?在乌克兰眼里这旗子真就是破布一块,连无人机的本钱都回不来。乌克兰前线过得并不宽裕,拿一架高航程无人机亦或是派特工潜入莫斯科,就为炸个楼顶旗子?真要那样估计反而是乌克兰本国人要开骂了。这么好的机会去炸弹药库、油库、道桥不香吗?

自导自演也基本可以排除。若是按照演戏的剧本,俄罗斯后续就该请个挂彩的出来声泪俱下了。可是事发之后俄罗斯马上宣称没造成损失,你自己都说没损失了,这戏还怎么演?所以这一轮分析下来,更像是俄罗斯内部反对势力想借5月9日这个时间点给普京出丑。我总是喜欢强调一件事,俄罗斯不禁枪也不管制爆炸物,反对派很容易搞到发动攻击所需的材料。无论是被汽车带走的杜金女儿,还是被雕塑带走的塔塔尔斯基,都足以证明俄罗斯反对派武装完全有能力在市中心发动攻击。反倒是普京应该庆幸,这次反对派武装只是想让他出丑而已,下次可就说不准了。

当然,这不妨碍俄媒继续“唉,乌克兰”、“唉,泽连斯基”。