文/卉論
因為郭德綱在社交平臺上的一條動態，網友們又吵“翻”瞭。
2月3日，郭德綱在個人社交平臺上發佈瞭一條動態“無意苦爭春”，這條動態配圖則是德雲社旗下的“麒麟劇社”圖片。
其實瞭解古詩詞的人都知道，“無意苦爭春”實際上是陸遊《卜算子·詠梅》中的一句，緊接著還有一句則是“一任群芳妒”。
有意思的是，在幾分鐘前京劇名傢王珮瑜在社交平臺也引用瞭《天凈沙·春》中的“春山暖日和風，闌幹樓閣櫳”。
結合郭德綱曬出的“麒麟劇社”和前段時間王珮瑜在某檔節目中采訪中提到郭德綱唱京劇，基本可以推斷，郭德綱的“無意苦爭春”實則是對這件事的一個“回應”。
01
“相聲救瞭京劇？”
如此篤定地說郭德綱發文，是對王珮瑜的一種“回應”，有這樣三點原因。
1、 眾所周知，青曲社和德雲社雖然同屬相聲陣營，不過兩方明爭暗鬥已久，郭德綱就曾經用一張蟈蟈趴在毛筆上的圖來諷刺青曲社，令人拍案叫絕。
2、 兩位公眾人物發佈動態時間間隔幾分鐘，可以說是巧合，但如果兩位都引用詩詞典故，如果這也是巧合，那麼隻能說，太“巧”瞭。
3、 郭德綱與王珮瑜之間的“恩怨”。
拋開前兩項的“猜想”，單純的第三項確實為板上釘釘的事實。
在2021年1月18日19日兩天，郭德綱在社交平臺接連發佈瞭兩條動態，內容都是為麒麟劇社的兩場專場演出宣傳造勢。
正如郭德綱在動態中所提到的那樣，即便是麒麟劇社的兩場演出，票價不菲，但同樣也是做到瞭一票難求的境地。
京劇本就是屬於小眾領域，但是能做到場場爆滿，一票難求，況且還是“相聲跨界”，也估計隻有郭德綱一人瞭。
所以，在坊間也一直流傳著“郭德綱振興京劇”的說法。
時隔不久，在一檔訪談節目中，京劇名傢在接受楊瀾的專訪中，就“郭德綱相聲和京劇”給出瞭自己的答案。
在王珮瑜看來，盡管郭德綱將演藝生態做得很好，但如果說相聲救瞭京劇，這個說法非常極端。更何況如果郭德綱自己單唱，沒有京劇名角兒陪他，那麼也就沒有那麼多京劇觀眾去看他。
除此之外，王珮瑜還提到，郭德綱的京劇水平其實並不專業，嚴格意義上來說，郭德綱隻是頂尖票友的水平。
這段采訪視頻在網絡上廣泛流傳，並且飽受網友們的議論。
有網友認為，王珮瑜的說法，是因為“出於嫉妒，還有利益之爭”。
至於這其中是否如網友所說的那樣，我們無從考證，但是，我卻在這件事之中，想到瞭另外兩個人：梅葆玖先生和李玉剛。
02
梅葆玖和李玉剛
梅葆玖先生是梅蘭芳先生最小的兒子，繼承父親梅蘭芳先生的衣缽，學唱京劇。
其實在舊社會，梨園子弟地位非常低，更何況有父親梅蘭芳的影響，想要突破父親的光芒，何其難也？
不過出於對對京劇的喜愛，更是立志弘揚國粹，梅葆玖先生並不介意這些，反倒是經過他的努力，將梅派藝術發揚的更具影響力。
而李玉剛呢？2006年在《星光大道》獲得年度季軍，2012年在春晚的舞臺上憑借一首《新貴妃醉酒》大放異彩。
而李玉剛的“獨門絕技”正是他那“可男可女”的反串唱腔，再加上京劇扮相，舉手投足間的嫵媚，李玉剛火瞭。
但一位是正兒八經的京劇大師，一位是選秀出生的流行歌手，本來是八竿子打不著的兩個人，又會有什麼交集呢？
這還得從李玉剛參加《星光大道》比賽說起。
03
矛盾
2006年，李玉剛在參加《星光大道》時，采用的是反串演唱模式，而且會在演唱中加入一些戲曲的元素。
因此，在當時李玉剛的親友團為瞭能給他造勢助陣，特地打出瞭“前有梅蘭芳，後有李玉剛”的宣傳標語。
說到底，李玉剛的這種自我營銷非常成功，這個“概念”隨著他的走紅，逐漸變得深入人心。
以梅派宗師作為噱頭捆綁營銷，而這，自然引起瞭戲曲界的關註。
作為梅派宗師的傳承人，梅葆玖先生對於李玉剛的做法非常不滿。
過分地抬高自己，和梅蘭芳先生齊名，更何況，李玉剛根本沒學習過京劇，演唱歌曲中也隻是加入瞭一些戲曲元素，算不上京劇。
想紅可以，想賺錢也可以，但打著梅蘭芳的名頭來做這一切，梅葆玖先生自然不答應。
不過這場矛盾最終化解開來。
因為真正“爆發矛盾”的，還有第二次…
在一次晚會中，李玉剛參加節目錄制，而在臺下的嘉賓席中就有梅葆玖先生，李玉剛是知道的。
在李玉剛在上臺講話時說道：“我代表博大精深的梅派藝術，向全國觀眾致以崇高的問候”。
原本在臺下有說有笑的梅葆玖聽到這句話，非常生氣，起身轉身離開瞭。
經過這一件事，李玉剛算是徹底得罪瞭梅葆玖先生，而到2016年梅葆玖先生去世時，這個誤會也沒有解開。
之後在一檔綜藝節目中，李玉剛又提起瞭這件事“希望梅先生九泉有知，能原諒這個懵懂的少年魯莽的無心之失”。
奈何，於事無補。
在近幾年，李玉剛銷聲匿跡，這其中是自我懺悔還是有梅葆玖先生的影響，或是其他原因，就不得而知瞭。
04
區別
從王珮瑜和郭德綱的“恩怨”，說到梅葆玖先生和李玉剛的故事。
看起來是一樣的，因為梅葆玖先生曾說李玉剛不算是京劇演員，而王珮瑜同樣也在訪談中說郭德綱京劇並不專業。
其實，兩者還是有區別的。
李玉剛沒有學習過京劇，也算不上京劇弟子。
可能在一些專業京劇演員來看，郭德綱的專業性不足，但郭德綱可是有師承的，他曾拜師京劇大師趙麟童先生為師，算得上是京劇弟子。
盡管近些年來郭德綱的註意力都在相聲之上，但他對京劇的喜愛，有目共睹。
另外，李玉剛和梅蘭芳捆綁，更多的是營銷自己，不能作為弘揚京劇的參考。
而郭德綱本身在相聲界已經有影響力，其實說不上是“蹭京劇熱度”，往小瞭說，是滿足個人愛好，但往大瞭說，其實也是在弘揚國粹。
05
總結
就現在而言，京劇其實陷入瞭一個兩難的境界，沒有觀眾市場，缺乏傳承人。
這樣想來，何不能讓有粉絲基礎的郭德綱來培養更多的京劇觀眾，觀眾多瞭，人們聽得多瞭，這樣就有越來越多的人在京劇界深耕發展，從而有更多的年輕觀眾加入。
這，實際也是一場良性循環。
畢竟，專業固然重要，但也得有人聽啊！
瑜老板，您說呢？
現在的京劇就好比以前的相聲，正經京劇、傳統相聲沒人看，一群外行在興風作浪。相聲界還好有郭德綱撐著，京劇界卻少個挑大梁的，如今的樂壇也是一幫菜雞互啄，真正的音樂人都快吐瞭。😂
王說的話其實也沒什麼不對，隻不過語氣態度稍有點傲，郭不管怎麼樣確實拉動瞭很多人對京劇的關註，至少先有說有笑的表揚一下，然後再從專業的角度給點建議，會讓人感覺既有風度又不失專業，可惜王全程冷臉，說話不夠圓滑，仔細品味一下其實也沒什麼惡意
王那點活也就一般不信賣票試試唄！
李玉剛做的不地道瞭啊。
什麼國粹，一幫閑著無聊的八旗子弟吹捧起來的
首先郭德綱不是票友而是趙麟童先生弟子，京劇有師承的。其次誰蹭誰熱度不說，想振興京劇你首先要有觀眾吧？？沒有人聽就是唱的天花亂墜也是白扯的。不若兩相結合共同振興國粹藝術[點贊][點贊][點贊]
李玉剛確實說錯瞭話，也願相信他的道歉是發自內心的。
王同學是專業的，為什麼是票友來傳承臉不紅嗎？
自己不好更見不得別人好！這就是藝術傢的嘴臉？還是境界決定瞭一切！
京劇是滿清王朝捧紅的，這不是假的吧？
在體治內懶壞瞭的人把京劇也要玩兒死瞭！國粹也要按市場規律走！王佩瑜這樣的人隻能把國粹毀瞭！
這不男不女的……是誰？
京劇死瞭得瞭，誰也救不瞭，戲子真的爛到傢瞭，傳統改不瞭，沒人領情
適者生存。進化生存。
一些傳統的東西，都是被固步自封，夜郎自大的自己人給沒落的。他們不思進取，不謀發展，固求一己之利。別人參與，卻百般阻擾，萬般打壓。可嘆！可惡
京劇繼續這樣蜷著，自認身價不菲，不能放下身段，到基層生活裡還原京劇原生態，京劇就會隱沒在塵埃裡
京劇本來就是下九流的東西，怎麼到瞭這個時代忽然高高在上瞭，本身就是需要有群眾基礎才能發展的，固步自封 那隻能慢慢等死
一個象洪秀全，一個象康有為，實是風馬牛不相及。
不接地氣
跟剛開始德雲社火的時候的主流眼紅一個德行
一枝獨秀不是春，萬紫千紅才是春，盛世百傢爭鳴
小女人[點贊]
很明顯王是不想郭來和他搶飯碗，如果郭的京劇紅瞭，演出都找郭不找他，所以踩，他不是想振興京劇藝術
李玉剛有些托大瞭，但好在他也沒說是哪個梅派，更沒有說是梅派京劇，也許隻是加瞭話梅的芋泥派。
王是真小人，害怕郭搶他的飯碗，不是想振興京劇。
自比李玉剛，果然是太監惺惺相惜。
國粹京劇呀，淪落到靠票友來傳承瞭。
就喜歡郭老師的京劇！[點贊]
有市場才是硬道理