屯墾戍邊

「勸君少罵秦始皇，焚坑之事待商量。祖龍雖死秦猶在，孔學名高實秕糠。」毛澤東推崇秦始皇，為此甚至曾寫詩「贈予」史學家郭沫若，直言郭的《十批判書》不是好文章。為甚麼提秦始皇？有沒有聽過屯墾戍邊？

所謂的屯墾戍邊，其實是古時一個重要的軍事開墾政策，君主攻城掠地後要考慮怎樣永久霸佔該地方，又或是牢牢控制該地方，否則軍隊撤出後又回復舊觀。

屯墾戍邊中的屯，分為軍屯及民屯，軍屯的話將數十萬軍隊落地生根，軍人轉為平民；相反民屯的話，以開墾為由以遷移大批民眾，戍其實是古文，意指鎮守邊境的官員。

不少史書認為，屯墾戍邊出自北討匈奴的武漢帝，實情有關政策出自秦始皇，統一天下後秦始皇實行了兩項重大的人口移民政策，第一項叫「實關中」，要求全國12萬戶富豪遷往咸陽，第二項便是屯墾戍邊，派大將軍蒙恬率領大軍進駐河套建城設縣。

不過，今天在谷歌打「屯墾戍邊」，你會發現說得最多的是新疆屯墾戍邊，解放初期疆藏的漢族人口不足5%，不過在屯墾戍邊50年後，漢族人口已變成50%以上，當地的原住民反而成為少數民族，不少本土的議題已由不得疆藏人話事。

無論是昨日今日明日也好，筆者一向反對自由行及單程證制度，所謂的反對並非全盤否定，而是反對香港對長期或短期湧入固定或流動人口完全沒有話事權。

面對短期湧港的內地遊客，筆者建議讀者，看看《彭博商業周刊》有關盛智文的訪問，海洋公園在人流達某水平後會「落閘」，限制遊客再進入園區，一免遊客「玩得」不高興，二免同事處理不來。假如將香港看成海洋公園呢？香港能不能「落閘」？

至於長期湧港、定居的「新香港人」呢？目前每日經單程證政策來港的新移民達150人，相當於每年54,750人。自2003年至2013年透過單程證湧港的人口超過50萬人，政府指出，新增的勞動人口為本地經濟生產貢獻0.6至1個百分點，問題是「新香港人」中有超過80%是與丈夫團聚的婦女，有超過70%學歷偏低(只有中學學歷)，50萬「新香港人」是否真的帶動香港GDP約0.6至1個百分點？

台灣服貿爭議的其中一個討論點便是大量的勞動人口湧入台灣。此文是筆者有關《不發一槍》三部曲的最後一部，究竟怎樣不發一槍裹挾統一？除了經濟戰，人口戰亦十分重要，以林行止的用語，香港似已落入此窠臼。

這時筆者想起台灣服貿爭議中顯示的一張照片：照片寫著：「昨日西藏今日香港明日台灣」。

DBC數碼電台財經台副總監，與其濫用資深傳媒人，叫財經記者就夠。/逢周二、五刊出