如果秀赖（淀夫人）愿意把金库打开支持石田三成，关原之战有可能改写吗？

更新：

从《真田家文书》所收录的庆长五年八月六日真田昌幸宛石田三成书状来看，石田三成已经从秀赖处受领了金银米。并且直接用于对伏见城之战表现出众者（小早川秀秋、岛津义弘、毛利吉成父子）的赏赐。

原文：

（前略）此書立五三日已前に悉従国国馳上相知候、於仕置可御心易候、其上金銀、玉薬料入候者可承候、従秀頼様可被遣候、大閣様御貯之金銀各闕地何も御忠之次第其其に可被下候、今度伏見表手柄仕置九州衆、内府江州之地十万石令割付、当座之引出物金銀に添感被下候。

——————————————————————

目前的研究结论是，虽然没有证据证明金库打开了，但是更没有证据说金库没打开。

关原之战中声称丰臣家拒绝毛利—石田方开金库的说法，最早来自《当代记》的记载，声称在关原之战中，片桐且元拒绝向西军开金库，导致西军兵粮紧张云云。此说法的旁证是《古今消息集》里的《庆长五年九月十二日增田长盛宛石田三成注进状》，此书状中提到大垣城军粮不足，要求增田长盛增发等事。

但是，随着日本中世史史料目录学的发展，上述史料的可信性都遭到质疑。辻善之助《片桐且元论》就质疑到，片桐且元在关原之战中被迫出城参加大津城攻略，其弟片桐贞隆都参与了田边城攻略，如果他秀赖傅役的身份那么位高权重，为何不能免去被拉进西军之灾呢？而且，秀赖傅役还有石田正澄、石川贞清、青木一矩等人，这些人都是铁杆的奉行派，片桐且元怎么说胳膊也拧不过三条大腿，因此拒绝开金库的主体人物就发生了缺失，而淀殿并没有有关拒绝开启金库的记载。

而《古今消息集》里的石田三成书状，近日也被别府大学教授白峰旬指出文法、用语与石田三成书状差别甚大，且来源十分可疑，极大可能是伪文书。而增田长盛的内通说，近来也有需要检证的必要。

而对此假说的反证，则有大津城之战中，淀殿劝说京极高次投降一事，表现出对毛利—石田派的一定支持态度。

此外，西军军资金和兵粮缺乏的说法，不见诸岛津家各种史料。反倒是有大垣城西军在战斗后奖赏将士的记述，长寿院盛淳由于及时赶到大垣城支援西军，受赐金子十枚以及秀吉用来下赐的阵羽织一件。

此外，西军诸多将领，依靠和丰臣家较为紧密的联系，征召了远高于其石高相应的动员力的士兵。石田三成一门动员10000余人（本队6700＋河濑五马助1000＋佐和山守备2800），毛利吉成动员2800人，立花宗茂动员4000人，至于钱从何处来，很是“不言而喻”。

因此，我个人的意见是，丰臣家并没有严格禁止西军动用丰臣家储存的军资金，但是由于动员已经接近极限＋本战时间过短等问题，这个优势并没有被好好利用。

另外，看到有人认为石田三成没有带出金葫芦来，做的不够好这点，我再重申一次：石田三成本队里的织田信高和伊藤盛正都是秀赖近卫七手组的人员，这是他们的马印：

看的见“金”字么？

很多人认为淀姬与秀赖在关原之战是中立态度，其实不然，通过一件小事可以窥测丰臣秀赖母子的意向。

京极高次的妻子阿初，是浅井长政的次女。长政有三个女儿，长女茶茶（即后来的淀殿）是秀吉侧室，三女於江与则嫁与德川秀忠。如此一来，在关原大战的旋涡中，高次真是苦恼不已。襟兄是秀吉，襟弟是秀忠，其左右为难，也是确实的事。

庆长五年（1600），敦贺的大谷吉继请求西军麾下的高次向北陆方面出兵。然而比吉继晚走一天的高次，在兵发关原的路上，突然改变行军方向，回军大津城，闭城不出了。

淀殿得知这个消息，很是吃惊，立刻遣了孝藏主和阿茶局去大津的高次夫人那里，想要劝阻高次。惊讶的三成也同样迅速的反应过来，传令正由大坂向大垣开进中的大将毛利元康会同立花宗茂、筑紫广门等部，率一万五千人急指大津。

淀殿的使者会见了大津城的京极夫人，劝她请求高次回心转意，高次的夫人说自己也是根本就没有什么法子，于是便要求与高次面谈。高次依然拒绝了，使者只得无奈地回大坂去。毛利辉元，增田长盛，这些人也派来了使者劝说，但是高次意志坚决，好像是突然变了一个人似的。

丰臣秀赖母子是偏向西军的，但是为什么不出兵援助石田三成？想必是畏惧德川家康。